Архив метки: Сербия

Станет ли «албанская мечта» трендом Балканского полуострова?

Брюссель в ближайшее время намерен поднять вопрос о вступлении Албании и Македонии в состав Евросоюза. Об этом в беседе с журналистами сообщил еврокомиссар по вопросам расширения и политики ЕС Йоханнес Хан.

В частности, политик рассказал, что граждане Албании и Македонии на протяжении долгого времени заслужили «европейскую перспективу», путем проведения реформ внутри страны, соответствующие нормам Европейского Союза. Одним из главных вопросом, способствующих включению в европейскую зону Албании, стало решение Тираны проблемы с преступностью.

Напомним, что 13 февраля 2018 года Республика Албания и ЕС подписали соглашение «об управлении границами». Данное соглашение является важным шагом, которое позволяет ЕС управлять нерегулярными миграционными потоками, что укрепляет безопасность на внешних границах. «У Албании теперь есть окно и историческая возможность тесно связать свое будущее с ЕС», — отметил министр внутренних дел Албании Фатимир Хафаджем Аврамопулос.

Также глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что Евросоюз планирует заключить соглашение с другими западно-балканскими странами, а конкретнее, что Сербия и Македония поддержат курс евроинтеграции Албании и в скором времени тоже станут равноправными членами ЕС.

Стоит упомянуть, что еще с 2000 года Евросоюз официально признал Албанию в качестве потенциальной «страны-кандидата». В 2003 году стороны подписали соглашение «О стабилизации и ассоциации», данное соглашение  было подписано 12 июня 2006 году, тем самым завершив первый шаг к вступлению. После чего 28 апреля 2009 года Тирана подала заявку на вступление ЕС.

Для чего Европа предпринимает встречные шаги по осуществлению «Албанской мечты»? Дело в том, что балканский регион на протяжении долгого времени был центром притяжения и разногласий ряда государств. И Запад в лице ЕС и НАТО явно проигрывает из-за кровавых событий в Югославии не находя поддержки общественности как в Республике Сербской, Сербии, так даже и в Черногории.

Китай планирует стать первым крупным транспортным инвестором на Балканах и заключить соглашение с Белградом о строительстве высокоскоростной железной дороги, соединяющей греческий порт Пирей с Будапештом через Белград, которая прокладывает путь из Азии в Европу под девизом «Один пояс, одна дорога».

Балканский вопрос актуален для Турции еще со времен Османской империи, и был окном в Европу, а также инструментом исламского влияния. В настоящее время на территории Албании проживает около 80 процентов мусульман турецкого происхождения.

Исходя из данных фактов, можно предположить, что обстановка в ЕС переживает тяжелые времена как в экономической, так и в политической сферах. Поспешное соглашение о вступлении Албании и Македонии в членство говорит о том, что контроль над ситуацией в балканском регионе в ближайшее время перейдет к Китаю, России и Турции. Также еврокомиссар и его руководство понимает, что в случае расширения, странам союзникам будет невыгодно вкладывать свои средства на поддержку новичков. Готов ли Евросоюз к принятию такого решения?…

Эди Рама: Мы создадим единую, Великую Албанию

США выразили недовольство в связи с высказываниями премьер-министра Республики Албания Эди Рамы о создании нового Албанского государства.

Дело в том, что Эди Рама к десятой годовщине независимости частично признанной Республики Косово высказывался, что у Албании и Косово будет единая внешняя политика, а не дипломатическое представительство. Также албанский премьер предложил ввести кандидатуру единого президента, символику национального единства и единую национальную безопасность.

Вашингтон отметил, что подобные неосторожные высказывания албанского премьер-министра в обращении к косовскому парламенту не разумны и могут создать излишнюю напряженность с балканскими соседями – «Мы призываем всех лидеров относиться с уважением и не вспоминать прошедшие события», — говорится в комментарии Белого дома.

Вашингтон же больше интересует вопрос не создание самой независимой Албании, в составе которой будет Косово, а свое военное присутствие в регионе. Конкретнее — база НАТО на территории Косово, которая выполняет ряд задач связанные с поддержанием контроля на Балканском полуострове.

Напомним, что по окончанию боевых действий в нынешней Югославии, в Косово находится крупнейшая в Европе военная база НАТО Кэмп-Бондстил. Это основная база американского контингента в составе международной миссии KFOR (на официальных документах ООН на русском языке именуется СДК – «Силы для Косово»). В одну из обязанностей контингента входит предотвращение вооруженных группировок косовских албанцев и пограничный контроль на границе с Албанией.

Но нельзя забывать о том, что Косово входит в состав Сербии и является автономным краем Косово и Метохия. 17 февраля 2008 года США в одностороннем порядке провозгласили независимость Республики Косово. В январе 2018 года жители Косово заняли первое место в Европе по уровню одобрения политики США и президента Дональда Трампа. Напомним, что Россию и Сербию традиционно связывают дружеские отношения. Поэтому логично, что одной из главных задач США является лишить Москву сильного союзника на Балканах.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что в случае вооруженного конфликта между Албанией и Сербией, Москва, как союзник, поддержит Белград, что для Вашингтона было бы неприемлемым. Кроме того, навязчивая идея Ради о создании «Великой Албании» не выгодна для Запада, так как албанское руководство уже заявило, что в случае реализации данной идеи, не станет интегрировать свои вооруженные силы в состав НАТО.

Балканы: политика США и ЕС по насильственному примирению сторон и созданию мультиэтнических государств терпит полное фиаско

Немецкий специалист по Балканам Норберт Маппес-Нидиек отмечает, что в современной ситуации, когда мир становится нестабильным, а Запад теряет средства контроля над регионами и идеологически расколот, этим начинают пользоваться различные игроки балканского конфликта, которые ищут себе новых покровителей. Ситуация опасно напоминает 1914 год, когда Балканы называли «пороховой бочкой» Европы. Действительно, усиливающийся изоляционизм США и ослабление Евросоюза создают благоприятный фон для сепаратистских движений на Балканах. В этих условиях криминальные албанские кланы и подчиненная им «Освободительная армия Косово» (ОАК) переходят в наступление по всему периметру компактного проживания албанцев.

Эксперты Института по изучению международных конфликтов в германском Гейдельберге считают, что этнические и религиозные конфликты между республиками бывшей Югославии серьезно обострились, а отношения между ними находятся на самом низком уровне с момента окончания последних Балканских войн 1991-2001 годов. Политика США и ЕС по насильственному примирению сторон и созданию мультиэтнических государств полностью провалилась, и, практически, все вновь созданные республики и национально-этнические образования на Балканах считают необходимым пересмотр границ и применение федеративного подхода.

На территории Балкан сегодня с разной степенью остроты протекают 18 конфликтов, наиболее опасными эксперты считают попытки Сербской Республики в Боснии и Герцеговине присоединиться к Сербии; требования хорватов в Боснии и Герцеговине присоединиться к Хорватии; движение за присоединение к Сербии самопровозглашенного сербского образования в северном Косово; требования присоединиться к Косово албанцев в южной Сербии; а также попытки вернуться в состав Сербии сербов Черногории.

Самой нестабильной и взрывоопасной эксперты называют ситуацию, которая сложилась в Македонии, где на протяжении нескольких последних лет наблюдаются все признаки начала внутригосударственного конфликта на национальной и религиозной почве. Попытка албанского меньшинства прийти к власти в правительстве через формирование совместного коалиционного руководства страной вместе с социал-демократами из македонской партии СДСМ была заблокирована президентом страны Георгием Ивановым. Действующий президент Македонии отказался признать право такой коалиции на формирование кабинета министров, утверждая, что обещание сделать албанский вторым государственным языком означает превращение Македонии в двунациональное государство, а предложение начать федерализацию, а по сути — «албанизацию» Македонии, приведет к отторжению значительных территории в пользу «великой Албании».

Предпосылки возможного вооруженного конфликта между албанцами и другими национальностями, компактно проживающими на территории Балканского полуострова, были заложены Вашингтоном и Брюсселем в конце 90-х годов прошлого века, а 2 октября текущего года, выступая на совместной пресс-конференции с президентом Греции Прокописом Павлопулосом, президент Сербии Александр Вучич заявил, что у каждого серба к ЕС есть всего один, но чрезвычайно важный вопрос: почему в случае Каталонии референдум о независимости не имеет силы, а в случае с краем Косово и Метохия отделение возможно и без референдума? «Как вы могли объявить легальным отделение Косово даже без референдума, и как 22 страны ЕС могли легитимизовать это отделение, разрушая этим европейское право и его фундамент, на котором зиждется европейская политика?», — задал вопрос сербский президент.

Это заявление Вучич сделал после публикации официального резюме Европейской комиссии о том, что происходящее вокруг испанской области Каталонии и сербского края Косово и Метохия «нельзя сравнивать».

Позиция ЕС по отношению к нынешнему испанскому кризису вернула не только Запад, но и весь мир к тому, что происходило в те самые 90-е на Балканах. Эта позиция в который раз наглядно продемонстрировала отсутствие у США и ЕС проблем с применением двойных стандартов в отношении бывшей Югославии и нынешней Сербии. А молчаливое понимание и поддержка того, что планируется албанскими радикалами, например, в Македонии, это – нормально, это — в рамках демократического процесса на Балканах. На самом деле – это яркое воплощение американской стратегии «управляемого хаоса», когда в нужное время, в нужном месте можно инициировать локальный вооруженный конфликт и полностью его контролировать, решая свои собственные задачи в регионе. Главное, чтобы такие конфликты происходили как можно дальше от границ США.

В Липецкой области начались российско-сербские авиационные учения

Совместные российско-сербские летно-тактическое учения  «БАРС-2017» стартовали в Липецком авиацентре. Об этом сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций министерства обороны РФ.

Маневры начались в соответствии с планом международного военного сотрудничества и продлятся до конца недели. В ходе учений будет задействовано более 20 единиц авиационной техники. Полеты будут проходить в дневное и ночное время.

В мероприятии примут участие совместные экипажи истребительной и армейской авиации двух стран на самолетах МиГ-29 и вертолетах Ми-8 Воздушно-космических сил России.

В рамках учений планируется отработать перехват воздушных целей, ближний маневренный воздушный бой, применение авиационных средств поражения по наземным целям, поиск и эвакуацию потерпевших бедствие экипажей, тушение пожаров, десантирование подразделений специального назначения, прикрытие действий авиации от атак с воздуха и принуждение к посадке воздушного судна условного противника, — сообщает оборонное ведомство.

«Славянское братство» на западе Белоруссии: курс на сближение

В начале недели учения «Славянское братство-2017», проводимые в этом году на белорусском полигоне Брестский, перешли в активную фазу.

Текущие тактические маневры стали продолжением совместных российско-белорусско-сербских мероприятий: два года назад проверка боевой готовности войск впервые прошла на полигоне Раевский Краснодарского края, а в ноябре минувшего года страной-хозяйкой выступила Республика Сербия. По информации официальных представителей Министерства обороны России, целью очередной тренировки является «подготовка многонациональной батальонной тактической группы (около 1000 человек – прим. ред.) в составе российских, белорусских и сербских подразделений к выполнению контртеррористических задач».

Как отметили в СМИ, маневры с участием военнослужащих из России, Сербии и Беларуси совпали по времени с мероприятиями оперативно-тактической подготовки стран НАТО в Прибалтике. В частности, журналист польской «Gazeta Wyborcza» Анджей Почебут выразил обеспокоенность, что тренировка в западной части Белоруссии проводится в период проверки боеготовности многонациональных батальонов альянса в Прибалтике «Saber Strike» («Удар саблей»), а также совпадает с началом учений в Литве «Iron Wolf» («Железный волк»).

При этом польский обозреватель не стал знакомить аудиторию с полным списком военных инициатив Организации Североатлантического договора в недалеком прошлом и обозримом будущем у российских границ. Напомним, 26 мая завершилась крупномасштабная тренировка военнослужащих НАТО в Эстонии «Spring Storm» («Весенний шторм»), а неделей спустя финишировали маневры коммуникационных подразделений альянса в Литве «Steadfast Cobalt» («Прочный кобальт»). Кроме того, остается несколько дней до окончания военно-морских учений евроатлантического объединения на Балтике «BALTOPS» («Балтийские операции»), которые после незначительного перерыва передадут эстафету украино-американской проверке ВМС «Sea Breeze» («Морской бриз») в акватории Черного моря.

Не вызывает сомнений, мотивы многочисленных проверок боеготовности НАТО на восточном фланге идут в разрез с принципом «не агрессии ради — обороны для», что не стал оспаривать даже встревоженный российско-белорусско-сербскими учениями польский обозреватель, отметив в действиях альянса провокационные цели. Помимо «независимой» европейской прессы, в подтверждение данного тезиса говорит и реакция местных жителей в первую очередь русскоязычного населения прибалтийских республик. Защищаемые альянсом граждане отмечают, что на смену добрососедским отношениям с Москвой и Минском приходит сомнительная гарантия безопасности и бытовые неудобства, создаваемые натовскими военнослужащими.

Примечательно, в отличие от соседей, жители Республики Беларусь, где проводится «Славянское братство-2017», по большей части, рассматривают десятидневное присутствие на своей территории союзнических сил как необходимую меру сдерживания евроатлантической экспансии. «Мы рады видеть всех на совместных учениях. Но те, кого упомянули (восточные немцы, чехи, поляки), предпочитают по приказу из-за океана из окопа в бинокль на нас смотреть и провокации на границе устраивать» — дает оценку посетитель одного из крупнейших белорусских новостных ресурсов под псевдонимом «Василий Петров_talks67».

Что же касается скептически настроенных белорусских интернет-пользователей, исходя из содержания комментариев, главным проблемным вопросом для них остается экономическая составляющая: расходы на проведение ежегодных маневров «Славянское братство» берет на себя страна-хозяйка. К данным затратам относится проживание в полевом лагере, питание, банно-прачечное и медицинское обеспечение, а также использование сербской стороной белорусской техники. Иными словами, присутствие в брестских лесах тысячи военнослужащих обойдется казне не многим дороже, чем организация пребывания в республике крупной иностранной политической делегации.

Как бы то ни было, если среди белорусов и найдутся люди, не угостившие хлебом-солью русских и сербских военных, то идея зарядить сэкономленную соль в охотничий карабин вряд ли кому-то сможет прийти в голову, вспоминая недавнюю встречу жителя эстонской деревни Охепалу с солдатами НАТО.

Стоит ли Сербии дружить с Западом или почему с брат брата в беде не оставит?

В рамках Международной выставки «EXPO-RUSSIA SERBIA 2017» прошел круглый стол на тему «О расширении сотрудничества России и Сербии в сфере науки, высшего и среднего образования».

В работе круглого стола приняли участие представители Министерства просвещения, науки и технологического развития Сербии, российских и сербских университетов и научно-исследовательских институтов, сотрудники РЦНК «Русский Дом» в Белграде и др. Заместитель директора РЦНК Василий Галактионов выступил с докладом об основных направлениях деятельности Представительства в области образования и расширения сотрудничества с сербскими образовательными учреждениями. Особое внимание было посвящено процедуре отбора сербских студентов на бесплатное обучение в России в рамках квот.

В ходе обсуждений был затронут вопрос увеличения квот для обучения российских студентов в Сербии. Также активно обсуждались различные направления совместной деятельности сербских и российских образовательных учреждений.

Немного позже президент Сербии Томислав Николич дал интервью чешскому изданию Parlamentní listy в котором обозначил позицию государства в отношении введении санкций против России и рассказал о своем видении российско-сербского сотрудничества. В частности, Николич заявил, что «рядовые граждане в Европе и по всему миру не хотят ссориться с Россией. Рассуждениями о том, что Россия — это угроза для безопасности, политики могут пугать, пожалуй, только страны Прибалтики. Я не знаю, кого они этим еще хотят напугать. На кого Россия напала? Кое-кто другой бомбардирует намного больше, чем она».

Также сербский лидер отметил, что оборот в экономической сфере между Сербией и Россией за последние годы набирает обороты. В частности, между сербской компанией Nis и российским Газпромом подписано важное соглашение о сотрудничестве в рамках поставок энергоресурсов и поддержке российскими специалистами высокотехнологичного процесса на территории Сербии. Это соглашение даст рабочему рынку Сербии дополнительные ваканты, что напрямую благотворно скажется на рынке труда.

В пользу перспективности российско-сербского энергетического сотрудничества говорят и конкретные результаты деятельности компании NIS. Начиная с 2009 года ее показатели растут. В частности, только за 2015 год компания получила около 550 млн долларов оперативной прибыли; ее совокупные инвестиции составили за предыдущие годы 2,5 млрд евро. Доля компании в наполнении государственного бюджета Сербии за последние пять лет увеличилась с 7% до почти 15%.

Сотрудничество Сербии и России не ограничивается энергетикой, но именно энергетическая сфера в силу ее максимальной политизированности Западом определяет способность правительства той или иной страны проводить национально ориентированную политику. Сербии в этом план удается успешно выдерживать давление Запада — в отличие от некоторых других балканских стран.

Милутин Благоевич, по материалам из открытых источников

Избранный президент Сербии выступил с победной речью

Победивший в первом туре президентских выборов премьер-министр Сербии Александр Вучич обратился к гражданам страны с победной речью.

«Граждане Сербии, я горд, что мы получили огромное доверие людей, из 3 млн 700 тыс. человек, пришедших на выборы, 2 млн 35 тыс. отдали голоса за меня. Я набрал на 12% больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые», — заявил премьер-министр.

Вучич пообещал, что продолжит путь в Европейский союз, сохраняя при этом хорошие отношения с Россией и Китаем. «Большинство граждан проголосовали за продолжение европейского пути Сербии при сохранении традиционной дружбы, которая у нас есть с Россией и Китаем, за продолжение тяжелой работы», — отметил премьер.

Избранный президент поблагодарил за поддержку президента России Владимира Путина и канцлера ФРГ Ангелу Меркель.

Согласно последним данным Республиканской избирательной комиссии Александр Вучич побеждает на президентских выборах Сербии в первом туре с результатом 57,03%. Явка на выборы составила около 55,5%.

Югославия – страна, которой нет

Ровно 18 лет назад над вечерним Дунаем раздались взрывы фосфорных бомб – вооружения, запрещенного конвенцией ООН. Это авиация НАТО без согласования с Советом безопасности ООН начала военную операцию против Союзной федеративной республики Югославия.

Официально причиной международного вмешательства стал межэтнический конфликт между исторически проживавшими в Косово албанцами и сербами. 23 сентября 1998 года Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию № 1199, которая требовала от властей СРЮ и руководства косовских албанцев обеспечить прекращение огня в Косово и без промедления начать переговоры. Отметим, что Косово и Метохия является сакральным местом и просто святой землей для каждого серба независимо от страны проживания. Это сродни главного столпа национальной сербской идентичности. Поэтому конфликта избежать не удалось. Во многом, причиной этому стало не только возросшее количество националистских группировок среди албанского населения края, но и активная поддержка западом радикальных антисербских настроений на территории Косово и Метохии.

И когда народная армия Югославии вошла в Косово, чтобы навести там конституционный порядок, руководство НАТО стало выступать с воинствующими, подчас откровенно угрожающими заявлениями. И если во время антисербских погромов и провокаций, Вашингтон совместно с Брюсселем предпочитал отмалчиваться, то сейчас на Югославию посыпались обвинения в нарушении международного права и геноциде. Итогом этой политической атаки стала атака реальная – утром небо над Дунаем осветилось от разрыва НАТОвских авиабомб. В результате налета серьезно пострадало здание телерадиовещания и генерального штаба югославской народной армии.

Среди погибших и раненных много мирного населения, в том числе женщин и детей. Такое варварское, вероломное нападение на суверенное государство, без каких-либо резолюций в ООН является для руководство НАТО вполне естественными и нормальными действиями. Только вот если российское руководство решило ввести миротворческий контингент на территорию Косово, то сразу в западных СМИ появился дикий вопль о том, что русские начинают войну на Балканах и все в таком духе.

И пока «западные друзья» будут продолжать с помощью ставленников на местах решать свои личные интересы, мира, единства и экономического благополучия на Балканах не будет, а единый ранее народ, разделенный искусственными распрями и воинами, так и будет ненавидеть друг друга, считая себя исключительной нацией.

Милутин Благоевич

Европарламент обеспокоен растущим влиянием России на Балканах

Глава комитета Европарламента по иностранным делам Дэвид Макаллистер заявил, что Россия опасается вхождения Сербии в ЕС, а потому якобы проводит в стране курс на дестабилизацию ситуации.

Об этом сообщает немецкое издание Die Welt.

«Россия проводит в Сербии стратегию дестабилизации. Это дает нам повод для большого беспокойства», — отмечает Макаллистер. По его мнению, Москва пытается оказывать сильное воздействие на СМИ, некоторых политиков и гражданское общество республики.

Политик выразил недовольство, что именно в лице сербского общества Россия находит важнейшего сторонника. Как отмечает издание, Брюссель является крупнейшим спонсором Белграда. Так, до 2020 года ЕС планирует предоставить Сербии около €1,5 млрд финансовой помощи. «Для Европейского союза это может означать только то, что наше участие в поддержке сербского гражданского общества должно быть еще заметнее», — подчеркнул Макаллистер.

Кроме того, он отметил сложную ситуацию в Балканском регионе, назвав его опасной областью, потому что там могут вновь разгореться давно затухшие конфликты. Евродепутат добавил, что на регион также пытаются влиять Турция, Китай, Катар и Саудовская Аравия.

Напомним, Сербия стала кандидатом на вступление в ЕС в 2012 году, переговоры начались в 2014 году и должны завершиться в 2019-2020 году. В то же время, Сербия в 2014 году заключила с Россией договор о стратегическом партнерстве.

НАТО и Сербия обеспокоены планами Косова по созданию армии

Североатлантический альянс озабочен желанием непризнанной республики Косова сформировать армию.

Об этом сообщается в заявлении генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

«Я беседовал с  Хашимом Тачи (прим. — президентом Косова) и  Исой Мустафой (прим. — главой правительства), чтобы выразить серьезные опасения союзников по НАТО относительно недавних предложений властей Косова о преобразовании Сил безопасности Косова в ВС без конституционных изменений», — заявил генсек альянса.

Столтенберг также подтвердил позицию организации и в телефонном разговоре с премьер-министром Сербии Александаром Вучичем. В своб очередь, премьер пообещал, что Сербия сделает все, чтобы сохранить мир и стабильность в регионе.

Напомним, 14 февраля парламент Косова одобрил инициативу президента непризнанной республики Хашима Тачи по реформированию полицейских сил безопасности в регулярную армию. На заседании СБ ООН президент Сербии Томислав Николич заявил, что создание армии Косова станет серьезным нарушением резолюции 1244 и создаст серьезную угрозу усилиям по стабилизации ситуации во всем регионе Западных Балкан.

В свою очередь, лидер непризнанного Косова Хашим Тачи в интервью албанской редакции радиостанции «Свободная Европа» заявил, что опасность для Балкан представляет не создание полноценной армии в Косове, а российские МиГи и военные базы. «Силы безопасности Косово не представляют опасности для Балкан, но Балканам угрожает опасность от русских военных баз в Сербии, от русских МиГов и русских учений в Сербии», — утверждает Тачи.

Стоит отметить, что в последнее время Сербия активно укрепляет свою обороноспособность. В том числе, и в рамках военно-технического сотрудничества с Россией. Планируется, что в этом году в Сербию прибудут шесть многоцелевых истребителей МиГ-29, которые Москва бесплатно передает Белграду.

Эксперт: Македония находится на грани войны

Македония – маленькая страна. Осколок некогда сильной и независимой Югославии. Всегда, кстати, дружественной России во всех ее формах правления. Нынешняя политическая обстановка в стране складывается не совсем удачно, как хотелось бы простым жителям. Скопье вот уже несколько месяцев, фактически, не может сформировать новое правительство. Так, после парламентских выборов, победу одержала правящая партия, которую поддерживает большинство граждан страны, меньшинство составили оппозиционные силы, активно поддерживающие так называемую «албанскую платформу» — небольшие партии, не имеющие политического веса. По итогам выборов, на президента Македонии Георгия Иванова стали оказывать давление Брюссель и Вашингтон с требованием отдать премьерский мандат лидеру оппозиционеров Зорану Заеву, чтобы последний смог сформировать кабинет министров.

О том, что же происходит на территории бывшей югославской страны специально для портала West Voices рассказал доктор наук Института Европейских исследований (Сербия) Стеван Гайич: «Македония была создана как нестабильное государство с самого начала — после развала Социалистической Федеративной Республики Югославия. Самого начала в нее заложен этнический раздор, который рано или поздно расколол бы страну. В 2001 году там была война небольшого масштаба, но для Македонии она была серьезной: когда в западных регионах страны, где албанцы составляют большинство населения, взбунтовались, по примеру так называемой «Армии освобождения Косово», продвигая проект «Великой Албании» спустя два года после бомбежек НАТО Югославии. Результатом войны 2001 года стало Охридское соглашение, что стало одним из возможных поводов для федерализации Македонии, то есть ее фактическим разделением на две части. Но все-таки македонцы, как этническое большинство, составляющее 70-80 % процентов, хотя албанцы постоянно пытаются манипулировать цифрами, заявляя, что их намного больше. Эта практика с их стороны довольно распространена еще в Косово и в Черногории. После 2001 года Македония существовала в рамках Охридского соглашения. Сейчас же, вот уже на протяжении последних двух лет, мы наблюдаем политический кризис в Македонии, который начался на фоне межпартийных скандалов и разоблачений. К тому же во внутренние проблемы страны постоянно вмешивался посол США и представители ЕС. В основном, эти силы давили на власть.

На последних выборах правящая партия получила большинство голосов, но оказалось, что албанские партии намерены поддержать оппозицию во главе с Зораном Заевым, который должен сформировать новое правительство, но президент страны Георгий Иванов ему в этом отказал. Ведь если оппозиция вместе с проалбанскими силами сформирует правительство, то: Македония будет федерализирована, а это означает, что как минимум 1/3 страны выйдет из состава государства, албанский язык станет наравне с государственным, изменится символика страны – герб и гимн. Но Георгий Иванов уже заявил, что не допустит «албанской платформы» в формировании и жизнеустройстве Македонии, так как это напрямую ведет к ее разрушению.

Сейчас началась новая волна протестов – этнические македонцы, то есть православная часть населения выходит на улицы, требуя от президента, чтобы он не допустил Заева и албанские партии к формированию правительства. Иначе это приведет к тому, что македонцы станут меньшинством в собственной стране и в конечном итоге Албания отсоединит к себе часть Македонии путем ее федерализации. Но это не все. Не так давно премьер-министр Албании открыто выступил в поддержку албанского населения в Македонии и даже пригрозил Георгию Иванову. Спустя некоторое время тоже самое сделал и премьер непризнанной республики Косово, лидер албанских сепаратистов в Сербии Хашим Тачи, который, кстати, был одним из предводителей боевиков и военных преступников в войне 1998-1999 годов. В частности, он заявил, что албанцы должны взять вещи в свои руки.

Уже сейчас Македония находится на грани войны. Албанцы, понимая, что «их солнце подошло к закату», так как опираются только на Брюссель и НАТО. А ранее пользовались и своей главной поддержкой – США. Но недавно, после президентских выборов в США, где победил Дональд Трамп, и на смену команде «клинтонистов» приходят совершенно новые люди, албанцы впали в паническое настроение из-за потери стратегического партнера и решили максимально быстро и агрессивно реализовывать свои планы».

По словам Гайича, Македония далеко не единственная политически «горячая» точка на карте бывшей Югославии. Так, в Боснии и Герцеговине (БиГ), мусульманские представители власти пытаются вновь обвинить Сербию в геноциде, что, естественно, вызывает недовольство у руководства Республики Сербской, входящей как энтитет в БиГ, созданной в рамках Дейтонского соглашения в 1995 году. Кроме того, неспокойно и в Черногории, правительство которой активно ведет страну в НАТО. Все это похоже на звенья одной цепи, последовательно выстроенные западными функционерами в один сценарий. И сценарий этот вполне циничен и прост – нет сильной Югославии, нет единой и сильной Сербии, нет и сильного геополитического союзника у России на международной арене.

Милутин Благоевич

Косово в ООН: вызов года для Сербии

Едва успели часы пробить новогоднюю полночь, а миллионы людей на Балканах встретить 2017-й народными гуляньями и за семейным столом, как и без того хрупкая геополитическая обстановка в регионе грозит существенно измениться. Дело все в непризнанной республике Косово – незаживающей ране на сердце Сербии, власти которой заявили, что намерены вновь подать заявку на вступление в ООН.

Несмотря на новогодние праздники, МИД Сербии в лице главы ведомства Ивицы Дачича отреагировал мгновенно и довольно жестко: «Мы будем заново вести нашу борьбу в неравных условиях, в то время как они (Косово) будут наступать, пользуясь серьезной поддержкой, логической и любой другой, некоторых западных и исламских государств». Причем Дачич подчеркнул, что Белград будет отстаивать свою политику, направленную на территориальную целостность государства.

Также сербский дипломат отметил, что на международной арене в вопросах признания территориальной целостности государства, Белград традиционно поддерживают Россия и Китай. И это логично, так как сам по себе проект «Косово без Сербии» является ничем иным как продолжением внешней политики НАТО во главе с США по дроблению Балкан из некогда сильной Югославии в разрозненные, конфликтующие друг с другом на национальной и религиозной почве государства. Успешно раздирая Балканы в кровь на отдельные квазигосударства формата Косово или Черногория, с не менее запутанным образованием Босния и Герцеговина, Запад достиг своей цели, лишив Россию независимого и сильного союзника и партнера в Восточной Европе.

Сербское руководство, понимая, так сказать, сложившуюся конъюнктуру, прилагает максимум дипломатических усилий по нормализации отношений с фактически оккупированным албанцами регионом. Стоит отметить, что именно Косово в настоящее время является рассадником радикального ислама не только в балканском регионе, но и фактически во всей Восточной Европе. Край, который де-факто никем не контролируется, кроме криминального элемента, стал пристанищем для разного рода наркоторговцев, бандитов и рецидивистов. А коренное сербское население годами подвергалось беспощадному геноциду, несмотря на регулярные заявления всевозможных международных комиссий формата ООН и прочих авторитетных организаций.

Из такой совсем невеселой картины вытекает логичный вопрос: как можно в принципе ставить вопрос о вступлении Косово в ООН или любую иную международную организацию? Так называемое независимое государство, суверенитет которого признан лишь частично, да и то исключительно западными странами с их «вассалами». Естественно, Сербия, Россия и Китай – сила не слабая в любом дипломатическом (и не только) рауте, но как можно остальному международному сообществу закрывать глаза на подобные вещи? Ведь если ООН действительно рассмотрит вопрос членства Косово, да еще и примет оккупированную сербскую область в организацию, то о каком международном праве и верховенстве демократии на земле может идти речь?

Ярослав Сметанин

Россия против создания армии Косова

Москва считает преобразование Сил безопасности Косово в полноценную армию недопустимым.

С таким заявлением выступил заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном косовскому урегулированию.

Представитель России в международной организации напомнил, что в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1244 на территории Косова могут находиться только международные силы, санкционированные ООН.

«Считаем недопустимым создание на подмандатной ООН территории косовоалбанских вооруженных сил. Такие действия противоречат резолюции СБ ООН 1244, которая закрепляет пребывание на территории Косово исключительно многонациональных сил под международным контролем», — заявил Сафронков.

Заместитель постпреда убежден, что «при решении любых вопросов, касающихся сил безопасности Косово, необходимо учитывать мнение Сербии и косовских сербов». «Бесспорным приоритетом должно оставаться обеспечение безопасности сербской общины Косово, ответственность за которую несут как косовоалбанские власти, так и находящиеся в крае международные структуры. В частности, «Силы для Косово» (прим. — Kosovo Force, международные силы под руководством НАТО), в мандате которых прописаны соответствующие положения», — подчеркнул Сафронков.

В свою очередь, президент Сербии Томислав Николич на заседании СБ ООН высказал серьезные опасения, что в случае нарушения резолюции 1244 ситуация на Балканах может существенно накалиться.

Напомним, 14 февраля парламент Косова одобрил инициативу президента непризнанной республики Хашима Тачи по реформированию полицейских сил безопасности в регулярную армию.

Македонию захлестнули массовые протесты

После отказа президента Республики Македонии Георге Иванова вручить мандат на формирование нового правительства лидеру оппозиционного Социал-демократического союза (СДСМ) Зорану Заеву обстановка в этой балканской стране серьезно накалилась.

Западные лидеры и их представители в Скопье в категорической форме потребовали от главы РМ незамедлительно пересмотреть свое решение, в то время как патриотические силы, противодействующие давлению на македонское руководство извне, по всей стране проводят массовые акции протеста.

В Скопье, Штипе, Кичево, Велесе, Кавадарцах, Прилепе, Куманово, Неготино прошли митинги, организованные инициативной группой граждан, объединившейся под слоганом «За общую Македонию». Собравшиеся потребовали признания со стороны ЕС их государства под наименованием Республика Македония, организации переговоров о вступлении РМ в ЕС и НАТО, осуждения Брюсселем вмешательства премьер-министра Албании во внутренние дела РМ и «недопущения предательства македонских национальных интересов».

Ранее Иванов сообщил, что не может вручить главе оппозиции мандат на формирование нового правительства несмотря на то, что лидер СДСМ договорился с албанскими политсилами РМ, получив в общей сложности 67 из 120 голосов в Собрании (парламенте) страны, так как, по его данным, программная платформа оппозиции подготовлена «внешними игроками». «Пока я являюсь президентом Республики Македонии, я не дам мандат ни человеку, ни партии, которые выступают в своей платформе или программе за нарушение суверенитета, территориальной целостности и независимости страны. Ибо я считаю, что это фундаментальные ценности, которыми никто не имеет права торговать. И я не намерен отступать от них», — подчеркнул президент. И добавил: «У нас нет запасной страны. Республика Македония является единственной страной, которая у нас есть. И у нас нет никакого исторического права разрушать то, за что боролись и умирали несколько поколений. Они оставили нам эту страну, чтобы мы оставили ее еще не рожденным, нашим детям и потомкам».

Что представляет собой платформа СДСМ и албанцев в РМ? Вот что ранее об этом писали в македонских СМИ: «Мы, представители албанских политических партий в Македонии ДУИ, БЕСА, и «Альянс албанцев» согласны на поддержку следующих целей в будущем и последующем мандатах правительства: достижение полного языкового равенства, употребление албанского языка на всех уровнях власти и гарантия его применения как фундаментальное и конституционное право». Помимо этого, они потребовали всеобщего обсуждения национального флага, гимна и государственного герба Македонии «с целью отражения в национальных символах многонациональности и национальной равноправности общества», а также принятия парламентом резолюции о геноциде албанского населения Македонии в период 1912-1956 годов. Журналисты также указывают, что в формировании обозначенных требований приняли активное участие представители Вашингтона и премьер-министр Албании Эди Рама, «консультировавший» в Тиране представителей албанских политических сил Македонии.

В этой связи неудивительно, что посол США в Македонии Джес Бейли в четверг выразил разочарование Вашингтона отказом президента Георге Иванова вручить мандат на формирование нового правительства лидеру оппозиционного блока Зорану Заеву и призвал Иванова пересмотреть свое решение.

Между тем эксперты обращают внимание на то, что предложенная албанцами в Македонии платформа сотрудничества с СДСМ полностью вписывается в концепцию создания «Великой Албании», которая была сформулирована в XIX веке албанскими интеллектуалами, состоявшими в масонских ложах Европы, при непосредственном участии Запада. Суть ее сводилась к воссоединению всех территорий, где проживающий албанский этнос превалирует над государствообразующим. Речь идет о районах на северо-западе Македонии, юге Черногории и Сербии, в том числе Косово, севере Греции. Современные идеологи «Великой Албании» на данном этапе в качестве основного требования выдвигают слияние Косово и Албании, а в дальнейшем и объединение всех албанонаселенных районов Балкан.

Подготовлено по материалам македонских и российских СМИ

Милутин Благоевич

Косово: балканская удавка на шее европейской безопасности

Косовский парламент решил создать армию и вступить в НАТО

Парламент непризнанной республики Косово на очередной сессии принял резолюцию о создании на территории края Вооруженных сил. Согласно документу, формирование полноценной армии предстоит провести на базе Сил безопасности Косово (СБК).

«Правительство Косово получает полномочия как можно скорее начать координировать и представить парламенту на утверждение стратегию трансформации Сил безопасности Косово (СБК) в Вооруженные силы», — гласит текст резолюции.

За принятие резолюции проголосовали как депутаты из правящей коалиции, так и представители оппозиционных сил, кроме парламентариев из «Сербского списка», представляющих в косовском законодательном собрании интересы сербского народа. Кроме создания собственных Вооруженных сил, авторы законопроекта планируют «органично интегрировать» армию в войсковую структуру сил НАТО.

Такое ответственное решение для самопровозглашенного государства, суверенитет, которого признан далеко не всеми как в ООН, так и в частном порядке, зиждется на официальном заявлении президента Косово Хашима Тачи о якобы сербско-российской военной угрозе по оккупации края.

«Россия и Сербия, возможно, затевают новый вооруженный конфликт на Балканах, причем подготовка уже идет полным ходом. Под предлогом угрозы для безопасности сербов Сербия открыто угрожает интервенцией и оккупацией», — заявил Тачи. Кроме того, косовский лидер утверждает, что при помощи России Сербия планирует расколоть Косово и захватить его северные районы. Хашим Тачи заявляет, что подобную практику успешно применяла Москва в Крыму и на Юго-Востоке Украины.

Заявления «приштинского кресного отца» (до политики Тачи был широко известен как крупный функционер одной из албанских криминальных группировок, действовавших на территории Косово) о российско-сербской угрозе на фоне того, что соседняя Черногория уже одной ногой в НАТО, выглядят, по меньшей мере, истерично. Но, разумеется, всплеск милитаризации Косово не останется без внимания и соответствующих выводов со стороны Белграда. Поэтому к чему нагнетать и без того сложную обстановку в неспокойном крае.

С другой стороны, стремление вступить в Североатлантический альянс путем наращивания боевого потенциала и увеличения вооруженных формирований – дело пагубное. В первую очередь для своей экономики, так как военные расходы традиционно требуют крайне больших затрат и вливаний, а ресурсов у Приштины – кот наплакал. Можно только представить какую «непобедимую и легендарную» создадут косовцы, которой еще суждено «органично интегрироваться» в военную систему НАТО. Приличнее этой армии, пожалуй, будут разве что воины-прибалты.

Отметим, что ситуация с Приштиной, отчасти, схожа с событиями, развернувшимися в Черногории, чье правительство стремится как можно скорее вступить в НАТО и ЕС. Мило Джуканович, как и Хашим Тачи, в прошлом авторитетный мафиози, сколотивший приличное состояние на контрабанде сигарет (за что на него даже заводилось уголовное дело в Италии), тянет страну в военный союз с НАТО и Европой. И там, и там – похожие по биографии и модели поведения лидеры. Скорее марионетки в западных ловких руках, так умело режиссирующих политику небольших, но «независимых» государств.

Во всей этой балканской геополитической игре есть явная недоработка НАТОвских кукловодов, сеющих благодатные зерна демократии по миру: во-первых, если им все-таки удастся всеми правдами и неправдами присоединить Черногорию к блоку, то в случае эскалации какого-либо конфликта черногорский народ, так же, как и сербский, будет стоять на своих историко-культурных идеалах; во-вторых, ситуация с Косово никак не может способствовать стабилизации обстановки как на Балканах, так и в Европе. Скорее наоборот – поддерживая милитаристский настрой криминальной верхушки в Приштине, Запад только развяжет региональный конфликт, куда будут втянуты, с учетом геополитических интересов, представители разных сил, что приведет к новому кризису на полуострове. И в-третьих, как бы не прикрывалось военно-политическое руководство НАТО своими благими намерениями, но в данном случае на лицо продолжающаяся экспансия продвижения блока на Восток. В том числе и попытка максимально отрезать Сербию с моря и с суши от возможной поддержки самого близкого союзника – России в случае возникновения военной угрозы для Белграда. Как завершится инициатива Приштины по созданию своей армии можно только гадать, но единственное можно предположить наверняка: сербы, компактно проживающие в северной части Косово сидеть сложа руки точно не будут.

Милутин Благоевич

Евросоюз навязывает Сербии новые обязательства, осложняя диалог с Косово

Впервые с 2011 года власти Сербии и самопровозглашенной республики Косово провели переговоры на самом высоком политическом уровне.

На встрече в Брюсселе со стороны Сербского руководства участвовал президент республики Томислав Николич и премьер Александр Вучич. Косово представлял президент Хашим Тачи и премьер Иса Мустафа. Перед началом встречи представители Белграда провели переговоры с верховным представителем ЕС по внешней политике Федерикой Могерини.

«Мы договорились о продолжении диалога на высшем уровне», — заявил Вучич по окончании встречи.

Президент Сербии считает, что основная проблема в отношениях между Белградом и Приштиной состоит в том, что Сербии со стороны Евросоюза постоянно навязываются новые обязательства, которые Косово по тем или иным причинам не выполняет.

«Если они думают, что ЕС может надавить на нас; что какое-то государство в мире может заставить нас признать независимость Косово, тогда они жестоко ошибаются», — подчеркнул Николич.

Глава Сербии низко оценил работу представителя ЕС в качестве посредника на переговорах с Косово. По его мнению, Могерини должна была предложить сторонам как минимум план «или бумаги, которые надо подписать». «Я высказал все, что накопилось у нас на душе, что мы видим как объективную проблему. Это неуклонное продавливание независимости Косово и Метохии на фоне так называемой нейтральной позиции ЕС, которая не применяется ни в одном разговоре», — добавил сербский лидер.

Резкое обострение отношений между Сербией и самопровозглашенной республикой Косово произошло 14 января. Тогда косовские албанцы не пропустили следовавший из Белграда в Косовска-Митровицу сербский пассажирский поезд, угрожая использовать спецподразделения.

Напомним, 17 февраля 2008 Косово в одностороннем порядке объявило о независимости, но ни Сербия, ни Россия его не признали. В 1999 году войска НАТО в течение трех месяцев бомбили Сербию, объясняя это требованием «остановить агрессию Белграда по отношению к косовским сепаратистам».

 

Президент Сербии обвинил США в создании проблем на Балканах

Глава Сербии Томислав Николич ждет, что при новой администрации Белого дома отношения Белграда с Вашингтоном «получат новый контекст».

Об этом 17 января он заявил на встрече с послом США Кайлом Скоттом.

«Среди граждан есть сомнения, что Сербия может получить такое же отношение к себе, как и другие государства, которые, кажется, лучше воспринимаются США», — говорится в сообщении пресс-службы сербского президента.

Николич подчеркнул, что Белград не признает Косово, «невзирая на давление со стороны сил, которые объединились для продвижения его независимости». И назвал «совершенно неприемлемыми» действия властей Косово 14 января, когда они отказались пропустить пассажирский поезд из Белграда в Косовска-Митровицу.

«Я всегда буду говорить искренне и открыто и защищать Конституцию Сербии. Понимаю, что вы безоговорочно поддерживаете нечто, на создание чего сами напрямую повлияли. Вы, проводя свою волю, вызвали много бед, и я надеюсь, что с новой администрацией такое отношение прекратится», — отметил сербский лидер.

Американский посол поспешил заверить Николича, что для США «Сербия является значимым фактором стабильности в регионе и ее отношения с соседями имели свои взлеты и падения», и о готовности Вашингтона «выстраивать более прочные отношения» с Белградом.

Напомним, 17 февраля 2008 Косово в одностороннем порядке объявило о независимости, но ни Сербия, ни Россия его не признали. В 1999 году войска НАТО в течение трех месяцев бомбили Сербию, объясняя это требованием «остановить агрессию Белграда по отношению к косовским сепаратистам».

2017: Балканы на пути к новому витку напряженности

Власти непризнанной республики Косово не пустили на территорию края президента Сербии.

Балканы вступили в новый 2017 год на волне политических скандалов. Причем спровоцированных, как и ранее, на религиозно-этнической почве. Так, в канун рождественского сочельника руководство непризнанного края Косово и Метохия (КиМ) не впустило на территорию республики помощников президента Сербии Томислава Николича, который планировал, традиционно посетить святую для каждого серба землю, чтобы принять участие в праздничных мероприятиях вместе с сербской общиной, оставшейся вопреки угрозы для жизни со стороны албанцев на родной земле.

Но на погранпереходе, куда прибыла группа из администрации президента Сербии, так называемые косовары просто не пропустили делегацию, даже не удосужившись проверить их документы. По заявлению МИДа Сербии, соответствующий запрос, по посещению КиМ, как и в прошлые годы, подавался в Приштину для урегулирования возможных конфликтных ситуаций. Но в этот раз власти непризнанной республики предпочли вовсе проигнорировать факт самого запроса и приезд сербской делегации.

Отметим, что за последние несколько дней нового года, это уже вторая провокационная выходка со стороны КиМ. Так, ранее косовары заявили, что решили вновь подать заявку на вступление в ООН. Как сообщал портал West Voices, несмотря на новогодние праздники, МИД Сербии в лице главы ведомства Ивицы Дачича отреагировал мгновенно и довольно жестко: «Мы будем заново вести нашу борьбу в неравных условиях, в то время как они (Косово) будут наступать, пользуясь серьезной поддержкой, логической и любой другой, некоторых западных и исламских государств». Причем Дачич подчеркнул, что Белград будет отстаивать свою политику, направленную на территориальную целостность государства.

Таким образом, косовские руководители фактически пренебрегли указам своих же «патронов» в лице ЕС, которые активно призывают их начать переговорный процесс с Белградом и подписать договор о мирном регулировании, устраивающий все стороны. Но только нужен ли он Сербии, стране, которая с самого начала конфликта заявила о том, что не признает суверенитет края, фактически оккупированного албанцами и будет делать все для восстановления своей территориальной целостности?

К тому же не пустить на территорию, которую ты называешь своим независимым государством официальную делегацию, решившую отметить религиозный праздник с жителями «твоего» же государства – по меньшей мере глупо. Если не сказать кощунственно. Представим на минуту, что на святой для мусульман праздник Курбан байрам власти Сербии не впустили албанцев или босняков в соборную мечеть Белграда. Из этого подняли бы жуткий скандал практически во всех мировых СМИ, заявляя о дискриминации о религиозной нетерпимости.

Вот и получается, что правители квази-государства, действуют по западной кальке применяя успевшую набить оскомину пресловутую политику двойных стандартов. И если им удастся расшатать и без того хрупкий мир на Балканах, то у Белграда будет в руках полный карт-бланш на свободу действий и принятия соответствующих решений.

Ярослав Сметанин

Иванич: «Без России не было бы мира в Боснии и Герцеговине»

Председатель Президиума (прим. — высшего органа исполнительной власти) Боснии и Герцеговины (БиГ) Младен Иванич заявил, что его страна скоро может присоединиться к Европейскому союзу, однако говорить о ее вступлении в НАТО пока слишком рано

Такое мнение политик высказал в интервью информационному агентству ТАСС по случаю 20-летия установления дипломатических отношений между Россией и Боснией и Герцеговиной.

«Это два разных процесса. Первый касается Евросоюза, и по нему в Боснии и Герцеговине нет особо больших противоречий. В целом большинство здесь полагает, что если ЕС справится с теми трудностями, с которыми он сталкивается, то БиГ рано или поздно станет частью Евросоюза», — заявил политик.

Тема НАТО, по мнению Иванича, «выносится на повестку дня очень рано». Боснийский политик считает, «решение по этому вопросу главным образом будет зависеть от Сербии». А как известно, позиция Сербии — это нейтралитет. Поэтому «дальнейшие попытки вынести вопрос членства БиГ в НАТО на повестку дня нереальны», — добавил Иванич.

Председатель Президиума БиГ затронул и экономическую сферу сотрудничества между двумя странами. Иванич отметил «исключительный вклад России в экономическую стабильность Боснии и Герцеговины». Он перечислил некоторые особо важные для страны проекты: российские инвестиции в нефтеперерабатывающий завод в городе Брод и в завод моторных масел в городе Модрича, в сфере сельского хозяйства — импорт овощей и фруктов в Россию, в энергетике – в БиГ надеятся на положительное решении проблемы вокруг «Южного потока», что позитивно отразилось бы на экономической стабильности страны.

«У нас есть достаточный потенциал для наращивания сотрудничества, прежде всего учитывая то, что Россию мы воспринимаем как дружественную нам страну», — подытожил политик.

В заключении Младен Иванич поблагодарил Россию «за ее твердость и за поддержку Республики Сербской как одного из энтитетов, а также за принципиальную поддержку территориальной целостности» страны.

Сербия повышает свою обороноспособность

Премьер-министр Сербии Александр Вучич во время своего визита в Москву 21 декабря намерен обсудить вопрос о приобретении вооружения.

Об этом сообщило информационное агентство Beta.

В частности, речь идет о закупке зенитно-ракетных комплексах «Бук». «Мы будем обсуждать вопрос о системах ПВО, возможно, «Бук-М1» или «Бук-М2», о том, что будет для нас дешевле, потому что мы будем платить за это. Речь идет об очень хорошей цене, и мы очень благодарны за это русским», — сказал глава правительства Сербии.

Кроме того, в течение ближайших трех месяцев сербская сторона рассчитывает получить от России шесть истребителей МиГ-29. «С этими шестью машинами мы будем иметь десять самолетов в ресурсе, что будет означать значительно более высокий уровень безопасности для наших граждан», — сказал Вучич. По мнению премьера, это позволит повысить обороноспособность страны на фоне напряженности в отношениях с Хорватией, которая входит в НАТО.

Сербия в очередной раз не поддерживает антироссийские санкции

Сербия подтвердила, что не намерена вступать в НАТО, а также принимать санкции против России.

С таким заявлением выступил глава МИД Сербии Ивица Дачич на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

«Мы не будем присоединяться к санкциям или каким-то мерам в отношении России. Мы, как вы знаете, не намерены стать членом НАТО», — заявил дипломат.

Сербский министр особо подчеркнул, что «желание стать членом ЕС абсолютно не имеет никакого отношения к нашим отношениям с Россией, и мы не позволим, чтобы такое наше желание было представлено как антироссийская позиция». Кроме того, Дачич отметил, что «Россия никогда не давила на Сербию», и призвал СМИ воздерживаться от публикаций подобного характера.

В свою очередь, Сергей Лавров заявил, что Россия готова рассматривать любые запросы Сербии в сфере военно-технического сотрудничества. Так, на пресс-конференции был анонсирован визит премьера Александра Вучича в Москву, по итогам которых, как надеется Дачич, Сербия значительно усилит свою оборонную мощь.

«Мы обратились к российской стороне с просьбой передать летальные аппараты и некоторые другие виды оборудования, которые касаются других подразделений армии. Я ожидаю, что визит председателя правительства Вучича 21 декабря придаст прогресс по этому вопросу. Сербия за счет помощи и поддержки России в значительной степени укрепит свою оборонительную мощь», — добавил Дачич.

Балканы со знаком качества

Жители Республики Сербской вышли на митинги против НАТО

В столице Республики Сербской (РС) Баня-Луке прошли митинги местных жителей против вступления Боснии и Герцеговины (энтитетом которой является РС) в НАТО. Массовое недовольство вспыхнуло после того, как в городе появились рекламно-пропагандистские баннеры с надписью: «Почему в НАТО». Также надписи на баннерах гласили: «желаем жить в НАТО в стабильной стране». Митингующие, в свою очередь, дополнили эти билборды своими плакатами с упоминанием о трехлетней Милицы Ракич, погибшей 17 лет назад при бомбардировке авиацией альянса столицы Югославии Белграда.

Как заявили организаторы митинга: «с вступлением в НАТО мы будем должны вести чужие войны, против стран и народов с которыми у нас нет конфликтов. НАТО совершила агрессию против сербского народа бомбежками 1999 и сегодня продолжает сеять смерть по всему миру. Вступив в НАТО, мы стали бы мишенью для террористических атак. НАТО обещает экономический рост и благополучие, но это обман, так у членов альянса вроде Румынии и Болгарии один из самых низких уровней жизни в Европе».

Такая позиция боснийских сербов (позволим себе такой не совсем валидный подход), проживающих на территории Республики Сербской, отражает всю суть внутриполитических процессов в Боснии и Герцеговине между ее энтитетами. Живя в едином де-юре государстве, правительство Республики Сербской де-факто проводит свою независимую от Сараево внешнюю и преимущественно внутреннюю политику. Желая укреплять сотрудничество с Белградом и Москвой, основанное на культурных, духовных и исторических связях, Республика Сербская всячески препятствует вектору евроинтеграции, который проводит боснийское правительство.

Председатель Верховного совета Боснии и Герцеговины Бакир Изетбегович в своих выступлениях неоднократно заявлял о том, что страна готова присоединиться к Европейскому союзу и войти в НАТО, но этому процессу мешает Республика Сербская, отказываясь поддерживать решения Сараево. И это вполне понятно, ведь несмотря не Дейтонские соглашения 1995 года, единения, мира и понимания в Боснии и Герцеговине нет. Как нет его и между другими странами бывшей Югославии так умело расчлененными Западом на мелкие беспомощные государства.

Такой, мягко говоря, недемократичный миропорядок не может устроить ни Белград, у которого фактически аннексировали Косово, поправ все нормы международного права, ни Баня-Луку, «по доброй воле» оказавшуюся в государстве вместе с боснийцами-мусульманами, резавшими сербов на почве религиозно-национальной ненависти. Вот и получается, что осталась Республика Сербская практически одна отстаивать свои законные интересы на Балканах, дабы не пустить на свои земли тех, кто в 1999 году убивал невинное мирное население…

Ярослав Сметанин

Сербская история про два стула

Выражение «сидит на двух стульях» обычно применяют к человеку, не готовому взять на себя ответственность за принятие решений, либо пытающемуся извлечь максимальную выгоду из сложившейся ситуации. Как выясняется, крылатую фразу можно применить и в отношении целых стран. Ярким тому свидетельством является недавнее заявление премьер-министра Сербии Александра Вучича.

Как известно, официальная позиция Белграда сегодня — проведение политики по двум направлениям: поддержка дружеских отношений с Россией и наращивание сотрудничества с Западом. При этом нельзя не отметить, что идеи ряда сербских политиков о тесном сотрудничестве с ЕС и НАТО воспринимаются положительно только у одиннадцати процентов населения.

Очевидно, низкий уровень доверия в первую очередь связан с негативным отношением граждан к военно-политическому блоку, который семнадцать лет назад любезно поливал бомбами города бывшей Югославии. Тем не менее, в марте 2015-го сербские власти, проигнорировав общественное мнение, подписали индивидуальный план партнерства балканского государства и Североатлантического альянса. Напомним, соглашение дает возможность проводить НАТОвские учения на территории республики, и направлено на формирование положительного имиджа военного объединения в обществе.

Отметим, сделанный политиками шаг в сторону Запада далеко не единственный, а многовекторная политика в исполнении Белграда все чаще начинает работать в одном направлении. Так, в среду премьер-министр страны Александр Вучич принял участие в заседании Совета НАТО. В ходе своего выступления чиновник заявил, что Сербия – военно-нейтральная страна, но из-за рациональных соображений желает развивать партнерские отношения с военно-политическим блоком.

В свою очередь Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил уверенность, что сотрудничество между организацией и республикой будет наращиваться. Также генсек выразил сожаление в связи с проведенной альянсом в 1999 году военной операцией, которая унесла жизни 1700 мирных сербов и черногорцев.

Анализируя вышесказанное, медленный, но верный разворот Сербии в сторону европейских и заокеанских партнеров можно объяснить следующими факторами.

Во-первых, сербская Скупщина (парламент) постепенно заражается мечтой образованных после распада Югославии стран, которые свято верят, что дружба с Евросоюзом и военно-политическим блоком может решить ряд государственных проблем. Как показывает опыт Хорватии и Словении, реального улучшения жизни при этом не происходит. Также стоит привести в пример Македонию и Черногорию, которых, несмотря на их прозападную позицию, вообще не принимают в члены ЕС 12 и 8 лет соответственно.

Во-вторых, кризис в сербском парламенте также можно назвать одной из причин постепенного становления Белграда на Североатлантический путь. Безусловно, в балканском государстве представлен широкий спектр пророссийских объединений, однако их разобщенность и отсутствие харизматичного лидера не позволяют назвать их реальной политической силой, что подтверждают итоги апрельских выборов в Скупщину. По результатам голосования 135 из 250 парламентских мест заняла партия Александра Вучича, что позволило проевропейскому политику беспрепятственно проводить намеченный курс сближения с Вашингтоном и Брюсселем.

Таким образом, сложившаяся ситуация отражает не столько мнение балканского народа, сколько позицию официальных властей Сербии. Как бы то ни было, действия сербского руководства невольно заставляют вспомнить бывшего украинского президента Виктора Януковича, который также пытался подружиться с Евросоюзом и НАТО под заявления о поддержке Москвы. К чему это привело, известно каждому.

Владимир Сергеев

Трамп и Додик: в чем сходство и опасность?

В Соединенных Штатах Америки завершились выборы президента. Без преувеличения, эту президентскую гонку можно назвать одной из самых интригующих и эпатажных, хоть в ней и не участвовал темнокожий кандидат…

Уже отгремели фанфары мировых СМИ, сообщивших десятками тысяч таблоидных заголовков и прямых включений с Капитолийского холма о новоизбранном главе США Дональде Трампе. Его конкурент за место в овальном кабинете – Хилари Клинтон посыпает голову пеплом, а политическая элита с замиранием ждет инаугурации. Ведь после того, как Трамп легитимно оформит свое пребывание в качестве президента, Штаты ждут серьезные перемены, которые напрямую аукнутся и на старушке-Европе.

Дональд Владимирович ни от кого не скрывает, что намерен кардинально пересмотреть внешнеполитический курс на президентском посту. Так, во время избирательной кампании, Трамп не раз заявлял, что намерен пересмотреть отношения с Москвой, зашедшие в тупик по ряду геополитических разногласий между двумя странами. Кроме того, новоизбранный президент на пресс-конференции отметил, что членство в НАТО слишком дорого обходится штатам, так как финансовая нагрузка, преимущественно, лежит на Вашингтоне. Поэтому, по словам Трампа, необходимо рассмотреть вопрос о членских взносах всех стран-участниц североатлантического альянса. В целом посыл верен – платите за свою безопасность.

Таким образом, в Европе не без тревоги ожидают 20 января, когда новый президент вступит в свои права официально. В России и странах Восточной Европы новость о победе Трампа вызвала положительные отзывы среди политической элиты. Но все-таки не стоит говорить гоп, пока не перепрыгнешь. Так, президент России Владимир Путин заявил, что предвыборная риторика Дональда Трампа может существенно отличаться от политики, которую он будет проводить после официального вступления в должность. И эти слова вполне резонны. Ведь взять для сравнения нынешнего президента Республики Сербской – Милорада Додика. Непререкаемый авторитет боснийских сербов пользуется уважением Белграда, Москвы. Радеет за политическое и культурное единство сербов. Но вспомним, на какой волне он пришел к власти.

В ходе выборов президента в Республике Сербской Западу нужен был «свой человек», чтобы проводить политику евроинтеграции, как и в Боснии, с последующим вступлением в НАТО. Додик, заручившись западной поддержкой, обещал, что пойдет на сближение с Западом, но спустя полгода, резко поменял свой курс, повернув на традиционный для всех сербов путь единения с Белградом и выстраивании давних дружеских связей с Россией. Вот и Трамп много чего обещает. Поэтому не стоит вестись на все заявления, ибо, как показывает практика, сказать можно все, что угодно, а вот взять и один раз сделать – уже совсем иной коленкор.

Ярослав Сметанин

Сербы интегрируются в боевое тактическое пространство Европы

В Брюсселе 8 ноября состоялось подписание ноты о вступлении Сербии в тактическую боевую группу Европейского союза «Хелброк». От сербской стороны в мероприятии принимал участие начальник Генерального штаба Вооруженных сил Республики Сербии генерал Любиша Дикович.

«Министерство обороны Сербии выразило готовность участвовать в боевой группе «Хелброк» со взводом военной полиции, командой по военно-гражданскому сотрудничеству и не более чем пятью штабными офицерами в командной группе», — говорится в сообщении Минобороны Сербии.

Отметим, что в боевую тактическую группу «Хелброк» сербы вступят только после того, как все члены военного объединения ратифицируют этот документ. В «Хелброк» входят далеко не самые политически сильные и военно-мощные страны ЕС: Румыния, Греция, Болгария, Кипр и Украина. Кроме того, генерал Дикович попутно принял участие в панельной дискуссии Военного комитета Европейского союза вместе со своими коллегами из Албании, Грузии, Черногории, Боснии и Герцеговины и других «европейских держав».

К чему приведет членство братской балканской страны в таком экзотичном военном союзе, говорить пока что рано. Естественно, что любое более-менее важное сотрудничество Сербии с ЕС является предметом внимательного изучения со стороны России. Ведь геополитически Балканы всегда являлись центром притяжения для Востока и Запада. Тем более, учитывая давние культурно-духовные связи русского и сербского народа, эта страна в современном меняющемся политическом раскладе является одним из главных стратегических союзников России на Балканском полуострове.

И хотя все попытки Запада открыто заманить Сербию в НАТО и в Евросоюз пока что успеха не принесли, сербское руководство все равно планирует идти по пути евроинтеграции, но на своих выгодных условиях, оставаясь как оно само заявляет: «лучшим другом России в Европе». Только вот примут ли Сербию в этот «европейский колхоз» на ее условиях – неизвестно. Так как западные комиссары требуют, кроме всего прочего, «нормализовать отношения с самопровозглашенной республикой Косово» как одно из обязательств для вступления в ЕС, то маловероятно, что между Сербией и ЕС этот диалог будет оперативным и главное успешным.

Ведь оказавшись, фактически, между двух геополитических центров, балканское государство должно сделать осознанный и кардинальный выбор: предать свои исторические и национальный интересы, наплевав на бомбардировки 1999-го и втоптав кровную вековую дружбу, или укрепить давние братские связи, основанные на взаимовыручке, выгодном экономическом и политическом сотрудничестве.

Ярослав Сметанин

«На небе — Бог, а на земле — Россия»

Это не шовинистское или квасное ура-патриотичное выражение, а древняя сербская поговорка. Народа, который имеет полное право с душевной теплотой и благодарностью так отзываться о России. Сегодня эта пословица как никогда актуальна для сербского населения бывших югославских республик. Начнем по порядку: в октябре в Республике Сербской (РС) завершился первый после подписания в 1995 году Дейтонских соглашений референдум. На нем жителям сербского энтитета в составе Боснии и Герцеговины (БиГ) задали всего один вопрос: «Поддерживаете ли вы празднование 9 января как Дня Республики Сербской?». И хотя Сараево и Брюссель выступали с резкой критикой по случаю организации и проведения референдума, усмотрев в нем угрозу сепаратизма и дестабилизации ситуации в регионе, сербы не поддались на провокационные заявления и воспользовались своим законным правом на само изъявление.

В результате обработки голосов, подавляющее большинство как сербского, так и хорвато-боснийского населения Республики Сербской высказались за то, чтобы отмечать 9 января как день независимости. Отметим, ранее сербы также отмечали эту дату, но в 2015 году Конституционный Суд Боснии и Герцеговины признал его празднование незаконным, что вызвало шквал недовольства среди сербского населения, проживающего в обоих государствах, входящих в состав БиГ. Результатом такой антисербской политики и стал референдум. Успешное проведение народного голосования открывает президенту РС Милораду Додику и его команде широкий простор для политического маневра. Дело в том, что Запад всячески подталкивает БиГ вступить в евросоюз, принять антироссийские санкции, а затем и вступить в НАТО. Босния во главе с Бакиром Изетбековичем уже давно готова на все и только ждет хозяйской отмашки. Но Милорад Додик от лица РС накладывает вето на эти инициативы, придерживаясь политики Белграда: в ЕС вступить готовы, но санкции никогда не примем, а НАТО тем более не вступим, а наоборот, будем продолжать развивать тесные связи с Москвой.

И вот теперь, когда прошел довольно успешно и без провокаций один плебисцит, можно в случае чего провести и второй: о вступлении в НАТО, к примеру. Сам Милорад Додик отзывается о членстве в североатлантическом альянсе так: «Есть страны, которые не входили в НАТО, а в то же время были в ЕС. Мы будем в рамках этого вопроса следовать позиции Сербии. Республика Сербская не готова вступить в НАТО и, чтобы НАТО образовало границу на реке Дрине с Сербией. С этой точки зрения наша позиция весьма ясна. Другое дело — мы спросим народ. Народ, который подвергался бомбежкам со стороны НАТО двадцать с лишним лет назад, имеет абсолютное право высказать свое отношение». Вполне справедливо, не правда ли? Отметим, что на фоне провокаций со стороны Сараево и Брюсселя, российский МИД призвал к соблюдению права на самоопределение, тем самым оказав политическую поддержку Баня-Луке.

Следующим, не менее примечательным фактом на Балканах стали выборы главы сербского города Сребреницы, расположенного на территории БиГ. Там, впервые с 1999 года победил этнический серб Младен Груичич. По данным избирательной комиссии Младен Груичич, состоящий в движении «Вместе за Сребреницу» получил 67,96% голосов, а партия президента РС Милорада Додика СНСД, которая, его поддержала, — 30,11%. Бывший мэр Сребреницы Чамил Дуракович потребовал пересчета голосов в Сараево, который продолжался свыше двух недель. Итогом этих подсчетов последней надежды стало неутешительное для противников любого сербского присутствия в БиГ заявления избиркома: «Кандидат коалиции «Вместе за Сребреницу» Младен Груичич получил 4678 голосов или 54,38%, независимый кандидат Чамил Дуракович — 3910 голосов или 45,45%. Мандат принадлежит Груичичу».

Таким образом, отстаивая свои права и свою сербскую национальную идею, народ Республики Сербской идет небольшими, но уверенными шагами к интеграции с Белградом и, соответственно, на сближение с Россией. Ведь именно Москва является как для Сербии, так и для Республики Сербской стратегическим и исторически важным партнером. Учитывая факт давних культурно-духовных связей, взаимовыручку и понимание такое сотрудничество в эпоху глобальных геополитических трансформаций, может стать одним из наиболее выигрышных для всех государств. Тем более, что весь Сербский мир как таковой, поддерживает на международном уровне инициативы Москвы по ряду ключевых вопросов в области экономики и безопасности, а Россия, в свою очередь, не дает Западу вершить самоуправство в стенах ООН в отношении братского славянского народа. Так не лучше ли упрочить и без того крепкую дружбу? Дружбу проверенную кровью и временем.

Ярослав Сметанин

Сербия считает Россию своей опорой

Сербия считает Россию своей опорой и не станет вводить против нее санкции, несмотря на давление со стороны ЕС и США.

Об этом заявил в понедельник президент Сербии Томислав Николич на церемонии открытия Центра развития Русского географического общества в Белграде.

«Сербия продолжает опираться на Россию. Мы никогда не введем санкции против Российской Федерации, несмотря на давление. Мы сами испытали на себе разрушительные последствия санкций для государства и народа. Они имеют далеко идущие последствия и чаще всего поражают наиболее уязвимые слои населения — именно тех, кого инициаторы санкций часто показательно хотят защитить», — заявил Николич.

Сербский президент подчеркнул, что без России не решается ни один важный международный вопрос, и Белград без ее помощи не сможет в полной мере защитить свои государственные интересы.

«Россия является страной, без которой не решается ни один важный международный вопрос. Мы отдаем себе отчет, что без сотрудничества с Россией мы не могли бы в полной мере защищать наши государственные интересы, самым важным из которых является сохранение нашего суверенитета и территориальной целостности. Особенно в международных организациях», — добавил президент.

Задачами Центра развития Русского географического общества в Сербии являются популяризация географии, сохранение исторического и культурного наследия Москвы и Белграда, проведение исследовательской деятельности, которая направлена на развитие потенциала двух стран.

Балканское иудство. К чему приведет вступление Черногории в НАТО?

Черногория ожидает начала процесса ратификации о вступлении в НАТО. Об этом, выступая перед журналистами, сообщил премьер-министр страны Мило Джуканович. Фактически балканское государство уже интегрировано в Североатлантический альянс, а сам процесс подготовки и реализации документов займет несколько месяцев, после чего Черногория станет полноправным членом блока.

«В плане интеграции Черногория фактически интегрирована в евроатлантические структуры. Как вы знаете, мы находимся на завершающем этапе формализации этого процесса, и ожидается, что законодательные органы государств-членов альянса в следующие несколько месяцев завершат начатый процесс. Думаю, это будет фундаментально важно для укрепления политической стабильности и безопасности Черногории», — заявил черногорский премьер.

Напомним, что страны НАТО 19 мая 2016 года подписали протокол о вступлении Черногории в альянс, что дало ей статус наблюдателя на заседаниях, а после ратификации договора станет уже постоянным членом этой западной организации. При этом далеко не все население и политические элиты поддерживают вступление своей страны в НАТО. В черногорской Скупщине (парламенте) до сих пор идут дебаты между оппозицией и правящей коалицией о необходимости проведения референдума по вступлению государства в североатлантический блок. Также данные многочисленных социологических опросов показывают, что общество в Черногории сильно расколото по отношению к НАТО: около 45 процентов населения считает, что страна выиграет от вступления в альянс и порядка 55 процентов выступают против сближения страны с Западом.

Против Джукановича и его всеобъемлющей западной интеграции выступает даже официальная церковь. Так, митрополит Черногорский и Приморский Сербской Православной Церкви Амфилохий произнес ни много ни мало, а фразу «кто уничтожит церковь, да уничтожит Бог его самого и его потомство». По мнению митрополита, часть черногорского общества «пропагандой черногорства методами, невиданными в гражданской Европе, создает ненависть к сербам и всему сербскому. Такое отношение черногорского государства к сербам и сербству угрожает самой Черногории, а черногорство сводится к карикатуре на истинную нацию».

Но мнение своего народа и церкви Джукановича не волнует. Не волнует его и то, что черногорцы, как неотъемлемая часть некогда единого сербского народа всегда поддерживали братские и добрососедские отношения с Россией, помнили о двух мировых войнах, в которых русские, а затем и советские воины освобождали как раз от «западного ига» югославские народы. И если Сербия помнит и чтит все то, что на протяжении многих веков Россия делала и продолжает делать, то Джуканович после отделения от Сербии в 2006 году сразу же взял курс на Запад. С тех пор Черногория подписала договор об ассоциации с Европейским союзом, а теперь на всех порах стремится в НАТО.

Такая короткая историческая память, кроме глубокого сожаления, вызывает еще как минимум легкое отвращение. Ведь с самого начала развала Югославии западными политтехнологами и военными Черногория всегда оставалась единой с правопреемницей всех государств южных славян – Сербией. Часто рядом экспертов высказывался термин, что черногорцы – это сербы со знаком качества. То есть народ сохранивший в себе несмотря ни на какие геополитические вызовы все самое лучшее, что присутствует у сербов в культуре, истории и любви к России.

Но даже если процесс интеграции маленькой и практически никому не нужной страны пройдет успешно и безболезненно, то все боли и судороги в виде последствий от этой самой интеграции еще впереди. Посудите сами – при размещении контингента НАТО на территории Черногории, объекты ее инфраструктуры, вместе с мирными жителями, проживающими в непосредственной близости от них, автоматически попадут под потенциальный удар российских ракетно-ядерных сил в рамках политики сдерживания. И к чему в итоге приведет вступление Черногории в НАТО? Ни к чему хорошему, кроме угрозе ее собственной безопасности не приведет. Ведь при первой же угрозе, «западные друзья» первыми свернут свои военные пожитки и убегут из Черногории к себе за океан, оставив в разрухе и лишениях на выжженной черногорской земле дружественный когда-то России народ.

Ярослав Сметанин

Российские и сербские летчики впервые проведут учения в Сербии

Летчики Воздушно-космических сил России и Военно-воздушных сил и войск ПВО Сербии впервые проведут совместные летно-тактические учение «Барс-2016» на территории Сербии, сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

«В мероприятии примут участие совместные экипажи двух стран истребительной и армейской авиации на самолетах МиГ-29 и вертолетах Ми-8. Всего будет задействовано до 10 единиц авиационной техники ВВС и войск ПВО Сербии», — говорится в сообщении.

По информации Минобороны России, в рамках учения летный состав совершит перехват воздушных целей, выполнит элементы воздушного боя, фигур сложного и высшего пилотажа, тактического удара по наземным целям, а также отработает задачи десантирования и поисково-спасательного обеспечения.

Как отмечается, учения «Барс-2016» пройдут в соответствии с планом международного военного сотрудничества.

На косовском пути

Милорад Додик сделал первый шаг на пути обретения независимости православных сербов от Боснии и Герцеговины. В результате референдума, 9 января является Днем Республики Сербской.

Согласно официальным результатам, обнародованным Республиканской избирательной комиссией, 9 января как День РС поддержали 99,81% граждан. Естественно, ярыми противниками данного решения выступили представители другого субъекта Боснии и Герцеговины (БиГ) – мусульмано-хорватской Федерации БиГ. Их Конституционный суд ранее признал референдум нелегитимным, а все его решения незаконными и, следовательно, не имеющими никакого значения. Кроме того, Запад угрожал Сербии санкциями. Однако президент РС Милорд Додик не поддался на провокации со стороны своих заклятых «партнеров» и референдум состоялся. Более того, его результаты признаны Российской Федерацией. Что послужило причиной  референдума, и почему он так разозлил прозападных боснийских мусульман?

Разногласия между РС и мусульмано-хорватской федерацией БиГ уходят корнями в 1992 год, когда правительство Социалистической Республики Босния и Герцеговина провело референдум, и страна вышла из состава Югославии. Как известно, все это закончилось Боснийской войной, продолжавшейся долгих и кровопролитных три года. Закончилось противостояние из-за предательства сербов югославским президентом.

Милошевич дал добро натовским военным на бомбардировки сербских позиций, что сделало их дальнейшее сопротивление невозможным, и они были вынуждены заключить союз с врагами.

Таким образом, в 1995 году были подписаны Дейтонские соглашения, в результате которых возникли существующие сегодня государственные образования. Стоит отметить, что, при их подписании ни одно из требований православных сербов учтено не было. Все эти события предопределили политические и усугубили этнические разногласия двух народов по отношению друг к другу. Однако желание господина Додика выйти из состава Боснии и Герцеговины вызывает негодование у Сараево не только по причине давних противоречий.

Де-юре сегодняшняя Босния и Герцеговина находится под покровительством Запада. Все политические решения в стране контролируются неким «Верховным представителем по координации гражданских аспектов Дейтонских соглашений». Другими словами, это человек Белого дома, который обладает неограниченными полномочиями по управлению политическими процессами в стране. Возможно, «точкой невозврата» в отношениях православных и мусульманских сербов стало желание Сараево присоединиться к Евросоюзу. Еще в 2013 году господин Додик пытался провести референдум, но был отговорен западными «советчиками».

Время идет, все меняется. Теперь у РС есть крымский опыт России. Причем не только опыт, но и ее поддержка. Именно Москва наложила вето на резолюцию Совбеза ООН о признании действий сербской армии в войне 1992-1995 годов геноцидом мусульманского населения. Данная резолюция была попыткой западных демократий исключить возможность выхода Республики Сербской из состава Боснии и Герцеговины. В данном контексте интересно порассуждать о значимости данной страны для России и Запада.

В принципе, в обоих случаях все более менее понятно. Для Запада, в первую очередь, страна представляет интерес как экономический придаток и стратегический плацдарм для развертывания контингента НАТО на балканском направлении. В свою очередь, Москва заинтересована в БиГ, как в члене ОДКБ. То есть, налицо прямое столкновение геополитических и военных интересов. Чем оно закончится, покажет время, а пока, есть все основания полагать, что Республика Сербская встала на путь обретения независимости. Будем надеяться, что она сможет повторить счастливую судьбу Косово.

Валерий Денбург