Архив метки: Путин

Владимир Путин отметил усилия турецкой стороны в развитии двухсторонних отношений

В рамках саммита G20, прошедшего в Гамбурге, помимо обсуждения мировой финансовой системы и экономики в целом, на повестке дня оказались и важнейшие политические вопросы, такие как кибербезопасность, украинский кризис, борьба с международным терроризмом и обстановка в Сирии.

Вопрос урегулирования обстановки на Ближнем Востоке, в частности в Сирии и Ираке, стал основной темой длившихся более часа переговоров президента России Владимира Путина и турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.

По итогам встречи Эрдоган заявил об укреплении двухсторонних отношений с Россией и назвал совместные усилия Анкары и Москвы по Сирии примером для международного сообщества. Он также подчеркнул, что диалог с Владимиром Путиным был «очень важен с точки зрения высоких ожиданий в отношении проблем в Сирии и Ираке».

Путин в свою очередь поблагодарил руководство Турции за серьезный вклад в сирийское урегулирование и активное развитие полноформатных двухсторонних отношений между странами.

Напомним, 12-й саммит Большой двадцатки состоялся в немецком Гамбурге 7 – 8 июля 2017 года под председательством канцлера Германии Ангелы Меркель.

Медиавойна против Путина началась в 2007

Режиссер Оливер Стоун рассказал о Владимире Путине с другой точки зрения.

С 19 по 22 июня по Первому каналу российского телевидения будет транслироваться фильм американского режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным».

С точки зрения журнала The Nation, «пока разведка, Конгресс и пресса вновь и вновь говорят о вмешательстве России в президентские выборы в США, Стоун осмелился рассказать историю так, как видит ее Путин».

Эд Рэмпел, сотрудник издания The Nation, попросил Оливера Стоуна прокомментировать образ Путина, сложившийся в главных СМИ Америки. «Для Запада это было потрясением. Сначала о нем писали в позитивном ключе, поскольку он привнес некий порядок в хаос. Но когда он оказался настоящим «сыном России», выступающим в интересах своей страны, его жесткость и упорство неприятно удивили американских лидеров и элиту. Медиавойна против него началась в феврале 2007-го [когда Путин раскритиковал почти неконтролируемое использование силы на международной арене со стороны США]», — отметил режиссер.

Примечательно, что господин Стоун подчеркнул работоспособность президента России: «Он очень дисциплинирован и никогда не выглядит уставшим. В любое время дня он был одет в костюм. Мне это напомнило манеру ведения дела Рональда Рейгана – он не перекладывает ни на кого свои обязанности, самостоятельно во всем разбирается. Это меня впечатлило. Путин – очень последовательный и консервативный лидер».

Путин и Макрон посетят выставку в Версальском замке

29 мая президент Российской Федерации Владимир Путин прибыл в Париж по приглашению нового главы Франции Эммануэля Макрона.

Личная встреча двух президентов пройдет под эгидой выставки Эрмитажа, открывшейся во дворце Большой Трианон Национального музея замка Версаль. Культурное событие приурочено к 300-летию первого визита Петра I во Францию, по итогам которого в 1717 году два государства установили регулярные дипломатические отношения, а также был назначен первый официальный представитель России во Франции.

В Кремле выразили надежду, что первая встреча Владимира Путина и Эммануэля Макрона приведет к не менее положительным результатам: «Считаем, что действительно посещение Версаля предоставляет возможность откровенного доверительного обмена мнениями по широкому кругу вопросов», — отметил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Вопросы, которые будут подняты на переговорах господина Путина и господина Макрона, были прокомментированы пресс-секретарем президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, будут обсуждаться проблемы торгово-экономических отношений, которые в данный момент ограничены рядом мер, но важность которых в полной мере осознают в правительствах обеих стран, а также вопросы борьбы с терроризмом.

Юрий Ушаков также подчеркнул, что подписание никаких официальных документов не планируется. Основной целью встречи является учреждение порядка будущих политических контаков между Россией и Францией: «Главное для президентов сейчас — познакомиться друг с другом, обсудить как двусторонние вопросы, так и актуальные вопросы международной ситуации».

Путин: Задача России – нейтрализация угроз нацбезопасности

Россия сделает все необходимое, чтобы обеспечить стратегический баланс сил в мире. Об этом заявил российский президент Владимир Путин.

Глава российского государства на совещании с руководством Минобороны страны назвал нейтрализацию любых военных угроз безопасности России главной задачей. Он отметил, что речь идет об угрозах, связанных с созданием стратегической противоракетной обороны, реализацией концепции глобального удара, а также ведением информационных войн.

«Мы будем и впредь делать все необходимое, чтобы обеспечить стратегический баланс сил», — добавил глава государства.

Путин назвал «крайне опасными» попытки изменить и сломать этот баланс.

Также президент подчеркнул, что Россия выполняет свои международные обязательства при разработке новых вооружений, хотя ряд других стран этого не делают.

Трамп сообщил о звонке Путину

Новоизбранный американский президент изъявил желание первым позвонить Владимиру Путину.

Вчера, 45-й президент Соединенных Штатов Америки в интервью The Wall Street Journal заявил, что хочет пообщаться с российским лидером, но конкретную дату предстоящего телефонной беседы не уточнил.

Напомним, что на протяжении всей избирательной кампании республиканец тепло отзывался о Владимире Путине и заявлял, что непременно наладит отношения между двумя державами.

В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков проинформировал журналистов, что до января будущего года Путин будет работать с Обамой, а взаимодействие с Трампом начнется после его инаугурации.

На мосту в Нью-Йорке вывесили баннер с портретом Путина

Огромный баннер с изображением российского президента Владимира Путина был вывешен неизвестными в четверг на Манхэттенском мосту в Нью-Йорке. Об этом сообщает телеканал CBS.

Плакат размером шесть на девять метров с Путиным на фоне флагов России и Сирии появился около 14:30 по местному времени (21:30 мск) на северной стороне Манхэттенского моста. Под изображением президента стояла подпись «Миротворец». Портрет находился на мосту около часа.

В настоящее время полиция США изучает записи с камер наблюдений. Пока ни один из участников акции не задержан, передает CBS.

Президент Владимир Путин 7 октября отмечает день рождения. Ему исполняется 64 года.

Ближний Восток считает сильной Россию, а не США

Россия на Ближнем Востоке проявила себя как страна, которая готова действовать, и это изменило отношение стран региона к США, пишет в статье для Politico бывший советник Белого дома по ближневосточным вопросам Деннис Росс.

Военная мощь США на Ближнем Востоке превышает российскую, но местные лидеры зачастили с визитами не в Вашингтон, а в Москву. Как отмечает Росс, арабы и израильтяне «махнули рукой» на Обаму, считая его нерешительным.

«Восприятие важнее, чем просто мощь: Россию считают страной, которая готова использовать силу для влияния на политический баланс в регионе, а нас нет», — объясняет дипломат.

Барак Обама смотрит на ситуацию иначе, пишет Росс. Президент США уверен, что применять силу для отстаивания национальных интересов следует в очень ограниченном масштабе, а Москва, по его мнению, только проиграет от своего военного вмешательства в Сирии.

Однако страны Ближнего Востока, в том числе союзники США, считают нормой именно политику Москвы, подчеркивает дипломат.

«Военное вмешательство России переломило ситуацию в Сирии и, вопреки мнению Обамы, укрепило позиции Москвы без существенных для нее затрат», — указывает автор. По его словам, сирийская операция не только усилила позиции президента Башара Асада, но и во многом вывела Москву из международной изоляции.

Более того, теперь и сам президент США звонит Владимиру Путину, чтобы попросить его помощи в давлении на Асада. И это ясно показывает, на чьей стороне преимущество, отмечается в статье.

«Ближневосточные лидеры также это осознают и понимают, что им следует вести переговоры с Россией, чтобы защитить свои интересы», — пишет Росс. При этом, по его словам, «было бы лучше, если бы в глазах мира Путин проигрывал — но он выигрывает».

По мнению Росса, чтобы исправить ситуацию, США должны следовать логике «силового принуждения». Дипломат предлагает ужесточить риторику в отношении Ирана, подготовиться к вооружению суннитских племен в Ираке, а также пригрозить России созданием бесполетных зон в Сирии.

Источник: РИА Новости

Помощь России Сирии является продолжением ее политики, направленной против террора

Позиция России и ее помощь Сирии является продолжением политики Москвы, направленной на борьбу против террора.

Об этом заявил президент Сирии Башар Асад в телеграмме, направленной им в четверг президенту РФ Владимиру Путину по случаю Дня Победы.

«Позиция России и ее помощь Сирии в противостоянии терроризму является продолжением политики России, выступающей против несправедливости и за победу истинных устремлений народов», — говорится в телеграмме, выдержки из которой опубликованы на официальном сайте администрации сирийского президента.

По мнению Асада, «Алеппо, как многие города Сирии, подобно Сталинграду: их сопротивление показывает, что Сирия, ее народ и армия не примут меньше, чем окончательную победу над террором и полное поражение агрессии». В своем послании российскому лидеру Асад также напомнил о роли России в разгроме фашизма, а также о том, какую цену страна за это заплатила. «Россия и ее народ заплатили огромную цену за разгром нацизма. Многие поколения на протяжении веков будут помнить об этой исторической победе», — отметил сирийский президент.

Источник: ТАСС

Партнерство или «брак»?

США в своем репертуаре: говорят сначала одно, потом другое, а на деле происходит совершенно иное.

Оказывается, проводимая НАТО и Евросоюзом политика уже не представляет никакой угрозы для национальной безопасности России. Такое мнение выразил президент Америки Барак Обама во вчерашнем интервью телеканалу CBS.

Дескать, переживать и беспокоиться не о чем, мы стремимся только к добрососедским отношениям и конструктивному сотрудничеству. Глава Белого дома также добавил, что ему не удается в этом убедить Президента России Владимира Путина.

«Господин Путин обычно рассматривал НАТО, ЕС, трансатлантическое единство как угрозу российской власти. Я думаю, что он ошибается. Я сказал ему, что сильная, объединенная Европа, работающая с сильной и заинтересованной в поддержании контактов с другими странами Россией,  — это правильный рецепт», — сказал Обама.

Сообщение американского лидера, мягко говоря, вызывает неоднозначные впечатления. Вроде бы, с одной стороны звучат заявления о якобы чистых и безобидных намерениях Капитолийского холма, с другой — ощущается целенаправленная и откровенная антироссийская риторика стран-членов Североатлантического блока.

Осуществляемую ими деятельность вблизи России тоже вряд ли можно назвать дружелюбной, что заставляет сомневаться в искренней заинтересованности наших зарубежных партнеров взаимодействовать на равноправной основе.

«Заявления (представителей НАТО) не ограничиваются только словами, мы видим предпринимаемые шаги по наращиванию военного потенциала, приближению этого военного потенциала в сторону российских границ, поэтому здесь в данном случае достаточно лишь констатировать те факты, которые очевидны», — прокомментировал высказывание Обамы пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Несмотря на многочисленные вызовы и современные угрозы, Москва не раз заявляла, что готова к равному диалогу и выстраивать отношения с учетом взаимных интересов НАТО, ЕС и своих ближайших соседей. Стоит ли ожидать подобных ответных шагов неизвестно, на сегодняшний день действия Запада ведут только к быстрой утрате доверия.

Александр Викторов

Соглашение по Сирии — победа Владимира Путин

Предложение президента России Владимира Путина о «прекращении военных действий» в Сирии станет выгодным для Москвы и одновременно с этим докажет неправоту заявлений американского лидера Барака Обамыо невозможности разрешения сирийского конфликта. Об этом пишет американская газета Wall Street

Издание отмечает, что прекращение военных действий должно принести спокойствие на территорию Сирии, а также возможность доставлять гуманитарную помощь в страну. Это соглашение ранее госсекретарь Джон Керри обсудил с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Кроме того, прекращение военных столкновений в регионе способствует началу нового этапа мирных переговоров в Женеве, приводит слова издания RT.

Однако, как считает американская газета, на деле это временное прекращение военных действий в Сирии является «очередной победой России». Поэтому, предсказание Обамы шестимесячной давности об увязывании России в «болоте» из-за военно-воздушной кампании в Сирии не сбылось. А российский президент тем самым укрепил свои стратегические позиции в восточном Средиземноморье.

Также российская сторона получилась «козырь»: первоначально РФ добьется отмены антироссийских санкций. Кроме того, как пишет Wall Street Journal, Барак Обама сам будет рад пойти на то, чтобы смириться с «украинскими аннексиями» Крыма, так как захочет ослабить жесткую критику СМИ США в свой адрес.

Источник: ИА REGNUM

Интересы России в Сирии: уничтожить террористов и навести порядок

Но о постоянном военном присутствии речи не идет

В ходе традиционной большой пресс-конференции по итогам года президент России Владимир Путин ответил на десятки самых разных вопросов. Как всегда, значительная их часть была связана не только с ситуацией в стране, но и с военно-политической проблематикой. И почти половина этой зарубежной проблематики была посвящена Сирии. Казалось бы, в своем послании Федеральному собранию глав государства полностью изложил позицию Москвы на этот счет. Однако выясняются новые подробности.

Во-первых, в минувший четверг Владимир Путин дал ясно понять, что Россия в Сирии защищает не столько президента Башара Асада, а борется именно с терроризмом. И именно поэтому Москва поддерживает позицию США по мирному урегулированию ситуации в этой стране. Здесь есть, конечно, подводные камни. Предлагая резолюцию по Сирии, американцы хотят реализовать там собственные интересы. Вместо Асада они постараются протащить своего человека, который бы смог изменить политическую ситуацию в стране и каким-то образом поддержал США. Американцам нужна Сирия для того, чтобы в ней не было российского влияния, и чтобы именно они контролировали основные месторождения нефти и газа в стране. Американцы вполне могут поддержать идею создания широкой автономии для курдов и, возможно, поэтому их интересы сейчас расходятся с интересами Турции.

В России это, видимо, понимают, и конечно же Москва будет реализовывать в Сирии, в первую очередь, политику, направленную на реализацию собственных задач.

Во-вторых, Владимир Путин обозначил позицию России в отношении судьбы российской военной базы на территории Сирии. «Я вообще не знаю, нам нужна там база или нет. Ведь что такое база? База – это достаточно существенная инфраструктура, туда деньги надо вкладывать», — заявил президент, явно давая понять, что Россия расширять и вкладываться на долгосрочной основе в развитие военной инфраструктуры в Сирии пока не планирует. Но здесь возникает некоторое противоречие. Чтобы начался политический процесс в Сирии, нужно уничтожить террористов. А это, как выясняется, дело не одного дня. Значит, военная база в Сирии все же должна действовать какое-то продолжительное время, пока существует «Исламское государство», которое надо уничтожить. То есть туда на военную базу в Сирии в течение относительно большого срока времени надо будет поставлять вооружения и боеприпасы, проводить ротацию личного состава и т.п. И это, как сообщают депутаты Госдумы, выступая перед парламентариями на правительственном часе, подтвердил министр обороны Сергей Шойгу.

Депутаты утверждают, что он заявил, якобы, о некоем плане России «дойти до Евфрата» в Сирии. Главные силы ИГ сосредоточены в долине этой великой реки. Именно их и надо уничтожить, чтобы обеспечить безопасность России и всего мира от террористов.

Таким образом, из выступления Путина перед журналистами ясно, что Россия будет продолжать реализовывать на Ближнем Востоке свои интересы, в том числе и используя военную силу. Также ясно, что для этого она будет взаимодействовать с другими странами до тех пор, пока интересы этих стран не будут расходиться с российскими. Также однозначно ясно, что военная операция в Сирии будет продолжаться до полной победы над ИГИЛ. И для решения этих задач в Сирии будет действовать наша военная база. Какой либо наземной операции в Сирии Россия проводить не будет. Но, как и прежде, мы будем поддерживать сирийскую армию, чтобы приблизить победу.

Иван АЛЕКСЕЕВ

Противоядие от зла

Саммит G20 в турецкой Анталье, прошедший вскоре после террористической атаки в Париже, отодвинул на второй план вопросы экономики и финансов

Повестка форума «Группы двадцати» изначально предполагала обсуждение глобальных вопросов экономического и финансового сотрудничества, однако теракты в Париже (из-за них в Турцию не прилетел Франсуа Олланд) заставили лидеров G20 сосредоточиться на теме глобальной безопасности и противодействия терроризму.

Координация в антитеррористической деятельности обсуждалась, в частности, на двухсторонних переговорах президента России Владимира Путина с участниками саммита. Российский президент успел пообщаться и с председателем КНР Си Цзиньпинем, и канцлером Германии Ангелой Меркель, и японским премьером Синдзе Абэ, и главой итальянского правительства Маттео Ренци, и премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном, и хозяином форума Реджепом Эрдоганом.

Кэмерон перед беседой с Путиным заявил, что Великобритания присоединяется к авиаударам по позициям ИГИЛ в Сирии. Президент России прокомментировал эту инициативу британского премьера:

— Мы очень рады, что Великобритания присоединилась к работе в формате альянса. Последние трагические события во Франции говорят о том, что мы вынуждены – и давно пора было это сделать – объединить усилия с таким злом, как терроризм.

Все лидеры, с которыми встречался российский президент, выражали соболезнования в связи с гибелью 224 россиян, вылетавших 31 октября из Шарм-эль-Шейха.

Особняком стали получасовые переговоры с президентом США Бараком Обамой. Проходили они в формате тет-а-тет с привлечением только переводчика и советника по национальной безопасности Сьюзен Райт.

— Была возможность достаточно обстоятельно поговорить и разговор шел по двум темам – в начале о Сирии, потом по Украине, — рассказал после встречи помощник Владимира Путина Юрий Ушаков, пояснивший, что стратегические цели в борьбе с терроризмом у России и США очень близки, но расхождения по тактике остаются.

Пресс-служба Белого дома также отметила, что лидеры двух стран констатировали дипломатический прогресс по итогам консультаций по сирийской проблеме в Вене, в которых участвовали министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь Джон Керри. «Президенты Обама и Путин согласились, что необходима политическая трансформация, руководящую роль в которой должны играть сирийцы», — цитирует американскую пресс-службу ТАСС.

Вскоре на лентах информагентств появилась информация, что Штаты планируют усилить авиаудары по позициям ИГИЛ после терактов в Париже. Ее озвучил один из основных советников Обамы по внешней политике Бен Родс. По его словам, США в сотрудничестве с Францией готовы начать наносить удары по ИГИЛ в Сирии и Ираке более интенсивно, чтобы дать террористам понять, что им нигде не найти безопасных мест.

Эти удары были нанесены уже в понедельник. К сожалению, для осознания необходимости сплочения и единства в вопросе уничтожения боевиков ИГИЛ западным политикам понадобилась сакральная жертва 157 парижан, убитых вечером в пятницу, 13 ноября. После этого невольно вспоминается фраза Путина с трибуны ООН в Нью-Йорке, сказанная полтора месяца назад: «Вы хоть сами понимаете, что натворили?».

Стоит отметить и тот факт, что Владимир Путин в Анталье впервые встретился с новыми премьер-министрами Австралии – Малькольмом Тернблумом, и Канады – Джастином Трюдо. В прошлом году саммит G20 принимал австралийский Брисбен, и тогдашний премьер-министр Австралии Тони Эббот прославился на весь мир довольно жесткой риторикой в адрес главы российского государства. Собственно, и предшественник Трюдо – Стивен Харпер – занимал едва ли не самую радикальную позицию и шел в авангарде тех, кто агитировал за самые жесткие санкции по отношению к России. Но в этом году и Эббот, и Харпер лишились своих постов, поэтому появилась возможность перезагрузки отношений и с Австралией и Канадой. По словам источника в российской делегации, на которого ссылается РИА Новости, обе беседы прошли в очень конструктивном и дружеском ключе.

На пресс-конференции по итогам заседания G20 президент России рассказал журналистам, что продемонстрировал своим коллегам снимки из космоса и с самолета, на которых явно показано, какие масштабы приобретает незаконная торговля нефтью и нефтепродуктами, чем сейчас занимается ИГИЛ. Так, на этих снимках видны колонны ИГИЛовских бензовозов, растянувшиеся на десятки километров. Однако, пояснил Путин, у террористов есть и другие источники доходов – в том числе и из тех стран, что входят в «Группу двадцати». Всего же боевиков поддерживают более 40 стран.

Российский президент еще раз подчеркнул, что необходимо создать международную коалицию, сотрудничество в которой будет вестись как на политическом уровне, так и по линии спецслужб. «Понимание того, что с терроризмом нужно бороться сообща, приходит и в США», — отметил Владимир Путин.

Коснулся он и вопроса о сирийской оппозиции, который до недавнего времени педалировали на Западе. По мнению президента России, наша страна готова поддержать вооруженную сирийскую оппозицию в ее борьбе с ИГИЛ. И это, как считает он, может стать базой для политического урегулирования сирийского кризиса.

Из экономических тем саммита G20 выделим обсуждение долга Украины перед Россией. Антон Силуанов, министр финансов России, присутствовал на форуме и рассказал о предложении Москвы, которое было адресовано и Киеву, и МВФ в лице ее председателя Кристин Лагард. По словам Силуанова, предложение это – интересное, и может быть положено в основу для урегулирования долговой проблемы Украины. Речь идет о погашении в течение 2016-2018 годов по одному миллиарду долларов ежегодно, а не всей суммы 3-миллиардной задолженности одномоментно.

Сам же украинский кризис, по мнению Путина, должен быть разрешен исключительно Минскими договоренностями. Только их соблюдение принесет окончательный мир в Донбассе и потушит внутриполитические распри в стране.

Глобальное потепление, мировая экономика, реформа МВФ – в итоговых коммюнике этому было посвящено немногое. Мир пережил инсульт в связи с событиями в Париже, именно поэтому саммит в Анталье призван избавить мировое сообщество от симптомов парализации после терактов и бросить все силы на борьбу с террористами. Другое дело, что встреча в Турции оставила без ответов вопросы: кто, где, когда и в каком количестве эти силы бросит или, по крайней мере, перестанут ли западные партнеры продолжать раскачивать европейскую и североамериканскую лодки антироссийской риторикой. Лодки-то могут и перевернуться. В Париже как раз такое и случилось.

Станислав КАРПОВ

Определены перспективные задачи обороны

Военное планирование нацелено на отражение потенциальных угроз, а военно-промышленный комплекс будет развиваться ускоренными темпами

На этой неделе в Сочи под руководством президента России Владимира Путина состоялась серия совещаний по актуальным вопросам развития наших Вооруженных сил и оборонной отрасли. Такие встречи главы государства с генералитетом и представителями ОПК стали уже традиционными, они проходят два раза в год. Чем на этот раз они были примечательными?

1. Утвержден план обороны страны на ближайшую пятилетку.

Анализ открытой информации, отражающей встречи президента в Сочи на прошлой неделе с руководством Минобороны и ОПК позволяет сделать вывод, что в будущем укреплению обороны и безопасности страны по-прежнему будет уделяться особое внимание. Данная работа будет носить системный характер, с обязательной корректировкой и уточнением промежуточных планов по тем или иным направлениям. Сделать такой вывод позволяет заявление Владимира Путина о том, что «по результатам этой недельной работы будут сформулированы соответствующие поручения министерствам, ведомствам, Правительству в целом; мы скорректируем работу некоторых наших научных центров. В общем, уверен, что это пойдет на пользу».

«Польза» от такой работы видна и в том, что 13 ноября глава государства рассмотрел и, видимо, утвердил новый план обороны на предстоящие пять лет. Он напомнил, что «в январе 2013 года утвержден первый в истории план обороны страны. В нем обозначены потенциальные риски, угрозы безопасности государства, увязаны наши действия по таким базовым направлениям, как развитие Вооруженных сил и реализация программ вооружения, мобилизационная подготовка и территориальная оборона. Поставлены задачи перед министерствами и ведомствами, причем на разных уровнях». Из слов президента видно, что подобный план обороны страны будет составляться на каждые пять лет с последующей корректировкой, которая будет отражена в его замысле.

2. Рассмотрен проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы.

Плановый, системный характер по вопросам укрепления национальной обороны наблюдается и в том, что помимо плана обороны на прошедших встречах с военным руководством и представителями ОПК в Сочи обсуждены другие важные вопросы, имеющие перспективный характер. В частности обсуждены приоритеты развития отечественной космонавтики на перспективу. Не исключено, что в ближайшее время будет утверждена новая Федеральная космическая программа на 2016–2025 годы.

Казалось бы, данная программа является больше гражданской, чем военной, однако, как известно из истории, космическая отрасль в СССР развивалась на базе военных разработок, которые рассматривались в приоритетном порядке. Не исключено, что и сейчас существует такой алгоритм. Ведь США и другие страны разрабатывают космическое оружие. А значит, могут возникнуть новые виды военных угроз. И их надо предусмотреть и уметь парировать. В этом смысле указания Владимира Путина о том, что «нужно укрепить российскую группировку космических аппаратов, ориентировать ее на решение практических задач» выглядит актуальной и с точки зрения решения гражданских задач и с точки зрения вопросов обороны.

Актуальны здесь слова Путина о том, что «необходимо также продолжать и фундаментальные исследования в космосе и уже сегодня нужно понимать, какие направления научных изысканий будут охвачены в будущих космических программах, внесут свой вклад в научный и технический прогресс». Президент при этом особо подчеркивает, что « федеральная космическая программа рассчитана на 10 лет, но нам необходимо смотреть, конечно, и на более отдаленную перспективу, за 2025 год, и исходя из этого формировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские заделы».

3. Уточнены задачи оборонно-промышленного комплекса.

«Создание современной армии, оснащенной новейшим вооружением и новейшей военной техникой, остается, конечно, одним из приоритетов военного строительства. Собственно говоря, во все времена так оно и было. И наша с вами задача – реализовать все намеченные сегодня планы», — так определил глава государства задачи в области ОПК.

Здесь обращают на себя два момента. Первое. На совещаниях в Сочи (по крайне мере в открытой их части) ни слова не было сказано о разработке новой программы вооружений, рассчитанной до 2025 года (ГПВ-2025). Хотя месяц назад вице-премьер Дмитрий Рогозин утверждал, новая ГПВ будет утверждена президентом в конце 2015 года. Из этого следует, что обсуждению параметров новой ГПВ-2025 уже в ближайшее время будет посвящено специальное заседание. Второе. Не исключено, что утверждение ГПВ-2025 будет отложено, поскольку экономическая ситуация в стране остается сложной.

А пока в Сочи обсуждались текущие проблемы в области ОПК. Отмечая успехи поставок в войска новых вооружений, Путин остановился на проблеме того, что имеются «факты срывов выполнения отдельных заданий». И он поставил задачи эти факты исключить. Другой болезненной темой для ОПК по-прежнему является проблема импортозамещения. «Мы уже говорили, что сегодня приходится замещать все более сложные узлы, детали и агрегаты. Но, как я тоже неоднократно уже высказывался на эту тему, собственно говоря, это и есть высокотехнологичное развитие отдельных отраслей нашей промышленности, что, на мой взгляд, должно позитивно сказаться и на гражданских отраслях».

Какие конкретно направления определены для импортозащения в открытой части своего выступления Путин не сказал. Хотя ранее в СМИ немало было сказано, что в российском ОПК сейчас хромает двигателестроение для ВМФ и авиации. Данную проблему планируется решить в России в ближайшие два-три года.

4. Разработкам по супероружию – зеленую улицу.

Тема, связанная с реакцией России на попытки США «подорвать существующий паритет в области ракетно-ядерных вооружений» также имела место на одном из совещаний в Сочи. СМИ уже обратили внимание на заявление Владимира Путина о том, что «Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил. Мы будем работать и над системами противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно, повторяю, говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны». И такие системы, судя по высказыванию главы российского государства, уже есть. «За последние три года предприятия оборонно-промышленного комплекса создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружения, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы противоракетной обороны. Такие системы уже начали поступать в войска в этом году». Что это за системы, президент не сказал. Однако эксперты предполагают, что это может быть оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер» (SS-26 Stone, по классификации НАТО). Он предназначен для поражения как малоразмерных, так и площадных целей в тылу войск вероятного противника. Это также может быть тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Сармат», предназначенная для замены МБР Р-36М2 «Воевода». Заложенные в разработку перспективной ракеты характеристики превосходят предыдущее поколение, в частности полезная нагрузка МБР «Сармат» может достигать 10 тонн (у ракет «Воевода» этот показатель составляет порядка 8,75 т). Ракета сможет поражать цели, летя по маршруту как через Северный, так и через Южный полюса.

СМИ отмечают, что в стране также ведутся и разработки боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин». Этап разработки конструкторской документации для него завершится в середине 2016 года. Как ожидается, один состав БЖРК сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет РС-24 «Ярс» и будет приравниваться к полку, а в дивизионном комплекте «Баргузина» будет насчитываться пять полков. БЖРК очень трудно обнаружить на местности. И, конечно, их создание (точнее воссоздание) станет головной болью для американцев и их союзников.

Вполне очевидно, что Россия разрабатывает и другие виды вооружений, а также тактику противодействия развертыванию ПРО США в Европе. Действия эти, хочется надеяться, будут ассиметричными. И не потребуют, видимо, значительных затрат на оборону. Ведь Владимир Путин сказал в Сочи, что Москва не будет втягиваться в гонку вооружений. Хотя данные слова уже можно воспринимать с известной долей условности. Ведь расходы на национальную оборону России в 2016 году составят рекордную за все постсоветское время сумму — 3,145 триллиона рублей (4% от ВВП страны). Это на 31, 9 млрд рублей больше, чем Россия истратила на военные нужды в нынешнем году.

Иван АЛЕКСЕЕВ

Путин: Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любую ПРО

Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любую ПРО.

Об этом заявил президент России Владимир Путин.

«Мы будем работать и над системой противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны», — заявил он на совещании по развитию Вооруженных сил.

По его словам, истинная цель ПРО США — нейтрализовать ядерный потенциал России. Он напомнил, что США и их союзники продолжают строительство глобальной ПРО. «Причем ни наши озабоченности, ни предложения о сотрудничестве, к сожалению, в расчет не принимаются», — констатировал он.

Путин отметил, что Россию неоднократно заверяли в том, что европейский сегмент ПРО США развивается в связи с угрозой иранских баллистических ракет. «Однако мы знаем, что ситуация с иранской ядерной проблемой урегулирована, соответствующие соглашения подписаны. Более того, утверждены соответствующими парламентами. Работа над системами противоракетной обороны тем не менее продолжается», — подчеркнул он.

Таким образом, ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные угрозы являются лишь прикрытием истинных планов США, отметил Путин. «А их истинные цели — в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных штатов и их союзников — прежде всего, конечно, нашей страны, России. И тем самым стремление получить решающее превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями», — подчеркнул глава государства.

«Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил», — подчеркнул президент.

Путин отметил, что на совещании будет обсуждаться разработка таких систем оружия, которые определят облик Вооруженных сил на ближайшие десятилетия и станут ответом на те вызовы, с которыми сталкивается Россия.

ПРО не способна справиться с российскими стратегическими ракетами

Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что ПРО США не способна справиться с российскими стратегическими ракетами. «Ни нынешняя, ни даже перспективная американская противоракетная оборона не способна будет остановить или поставить под сомнение российский ракетный стратегический потенциал», — заявил Рогозин.

При этом вице-премьер отказался уточнить какие-либо технические характеристики российских стратегических ракет.

Напомним, в настоящее время США продолжают создание интегрированной системы ПРО в Европе, важнейшей частью которой должны стать комплексы Aegis наземного базирования с новыми ракетами-перехватчиками SM-3. До конца нынешнего года такие комплексы будут развернуты в Румынии, а в 2018 году — в Польше.

Источник: ТАСС

Смысла нет, но он есть…

МИД Республики Беларусь подверг сомнению идею о создании на территории республики российской авиабазы

По заверению министра иностранных дел Белоруссии Владимира Макея, Минск и Москва ещё даже не обсуждали этот вопрос, сосредоточившись на более важных на текущий момент аспектах, в частности, — готовности дать оперативный ответ на случай роста напряжённости в регионе или угрозы безопасности двух стран.

Напомним, что 19 сентября президент России Владимир Путин поручил МИД и Минобороны России начать переговоры с белорусской стороной о создании авиабазы. Соглашение, которое предусматривало бы размещение авиабазы, должно было способствовать организации совместной охраны границы Союзного государства в воздушном пространстве и созданию Единой региональной системы противовоздушной обороны России и Белоруссии. Примечательно, что информация о российских истребителях-бомбардировщиках Су-27, которые будут размещаться на аэродроме под Бобруйском, появилась ещё в прошлом году.

— В нынешней ситуации, когда есть ряд других вопросов, требующих быстрого оперативного решения, в том числе украинский кризис и ситуация в Сирии, нам кажется, что нет нужды вести разговор о размещении базы в Белоруссии, — подчеркнул господин Макей в интервью газете «Коммерсант», добавив, что «однозначно размещение этой авиабазы не снизит военно-политическую напряжённость в регионе».

Напротив, по мнению главы внешнеполитического ведомства Белоруссии, «авиабаза вызовет раздражение в адрес и Минска, и Москвы».

Он акцентировал внимание на том, что в Белоруссии «сейчас находится столько авиабаз, что там в считанные часы можно разместить сотни самолётов».

С главой МИД Белоруссии трудно не согласиться: за последние годы по линиям министерств обороны двух стран были проведены многочисленные учения, крупнейшие из которых – «Запад-2009» и «Запад-2013». На них, помимо всего прочего, отрабатывались элементы взаимодействия ВВС Белоруссии и России, предусматривавших в том числе, по легендам учений, передислокацию отдельных авиаподразделений ВВС России на территорию Белоруссии. Министр обороны России Сергей Шойгу уже анонсировал, что в 2017-м (как вы успели заметить, крупные оперативно-стратегические учения двух стран проходят как и Олимпиада – 1 раз в четыре года) военнослужащие двух стран снова продемонстрируют свои навыки и умения в способностях отражать удар условных противников.

Значит, острой нужды в базе, действительно, нет. Однако и Минск, и Москву не может не настораживать то, что происходит к западу от Буга. Польские ВВС имеют в своём активе 48 истребителей F-16 и 32 советских МиГ-29. От самых близких аэродромов на территории России до столицы Польши – Варшавы — порядка 800 километров, в то время как от Барановичей – около 350 километров, не говоря уже о приграничном Бресте. Подлётное время российских самолётов, на случай гипотетических военных событий, сократится в два раза. Не будем забывать и о Литве – об авиабазе в Шауляе, где когда-то дислоцировались советские ВВС. В условиях конфронтации и воинствующей риторики НАТО, подстёгиваемого США, нельзя исключать угрозы насыщения и укрупнения техникой, в том числе боевыми самолётами и вертолётами, военных баз альянса по западному периметру российских границ. В первую очередь – это Польша и Литва, имеющие границу с Калининградской области, во вторую – их партнёры по блоку – две другие прибалтийские республики и, конечно, Украина, готовая в современных политических реалиях на любой шаг за гранью здравого смысла.

В случае если НАТО пойдёт на этот провокационный шаг, у России не останется выбора, кроме как, получив согласие Минска, ответить максимально симметрично – разместить свои ВКС на территории Белоруссии.

Нельзя оставить без внимания и заявление министра обороны Белоруссии Андрея Равкова. На прошлой неделе в эфире Общенационального телевидения он высказался в том же ключе, что не видит смысла в размещении российских самолётов на территории республики. Однако его следующая мысль фактически продемонстрировала истинные желания Минска:

— Наши соседи, особенно вновь избранный президент Польши, просят НАТО, и они согласились, разместить четыре базы различного предназначения, в том числе и авиационного, в непосредственной близости от границы Беларуси. И ответ простой: так может, мы возьмём какие-то средства поражения, которые могут своевременно в нужном месте нанести поражение этим объектам? Это будет намного эффективнее, чем авиационная база, — сказал Равков.

Как можно догадаться фраза «возьмём какие-то средства поражения» — относится к различным оперативно-тактическим комплексам («Искандер-М») и комплексам ПВО («С-400»), имеющимся на вооружении Российской армии. Другими словами, говоря в публичной сфере о том, что смысла в авиабазе нет, белорусские политики подают сигналы, что на самом деле смысл есть – смысл в предоставлении Белоруссии современного вооружения.

Министр Равков добавил, что консультации по условиям размещения в Белорусии российской авиабазы завершены, и окончательное решение президент республики Александр Лукашенко ещё не принял.

О создании российской авиабазы в Белоруссии высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его слова приводит ТАСС: «У нас есть достаточно обширная повестка дня [с Белоруссией], связанная с военно-техническим сотрудничеством, с взаимодействием в области безопасности, обороны. В контексте союзнических отношений эти вопросы будут обсуждаться в той или иной форме. Пока более конкретного не ничего не могу сказать».

Чтобы ни говорили белорусские министры, а последнее слово останется за президентом – Александром Лукашенко. И надо полагать, он тоже прекрасно понимает, что смысл – есть. Другой вопрос, какой именно, а может два – сразу?

Станислав КАРПОВ

Европа начинает понимать Россию

Все больше политиков осознают, что проблемы безопасности в мире без Москвы не решить

На фоне активных и эффективных ударов российской авиации по боевикам запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в Европе и в мире в целом растет понимание того, что именно Москва сейчас является силой, которая способна уничтожить ИГ и другие радикальные исламистские группировки на Ближнем Востоке. Страны Запада по-разному оценивают мотивы, побудившие нынешнее руководство России оказать вооруженную помощь режиму Башара Асада. Но многие европейские политики, особенно представители так называемой народной дипломатии, уже понимают, что действия России позитивны и разгром ИГ благоприятно отразится на обстановке в мире.

Именно такой настрой демонстрируют, к примеру, прибывшие в Россию представители Национального собрания Франции во главе бывшим президентом этой страны Николя Саркози. Советник Саркози по внешнеполитическим вопросам и одновременно член парламентского комитета по внешней политике Пьер Леллуш считает, что «тесный диалог с Москвой мог бы позволить Франции избежать многих ошибок при оценке ситуации на Украине и на Ближнем Востоке». Леллуш констатировал, что при нынешних властях Франция все чаще поступается своими историческими интересами в регионе. «На минувшей неделе в Вене прошла важная встреча по ситуации в Сирии: за столом переговоров присутствовали США и Россия, а также ведущие игроки в ближневосточном регионе, — напомнил он. — При этом Франция, которая фактически создала сирийское государство на своей подмандатной территории в 1920-х годах, не была даже приглашена на встречу. Если это не провал французской дипломатии, то тогда я даже не знаю, как это можно назвать». «Возникает ощущение, что последние два с половиной года Франция просто не знает, чего хочет: то мы собираемся наносить удары по войскам Асада, то вдруг начинаем бомбить исламистов», — заметил Леллуш.

По его мнению, выдвинутая главой МИД Франции Лораном Фабиусом формула «ни те, ни другие» («ни режим Асада, ни исламисты») «хорошо звучит по телевизору, но в действительности имеет мало общего с реальной дипломатией». «Но надо честно ответить на вопрос: кто и что представляют сегодня настоящую угрозу для Франции: Асад или группировка «Исламское государство». Таким образом, французские «республиканцы» ясно дают понять, что они поддерживают действия России, наносящей удары по группировкам ИГ.

Саркози, который будучи президентом Франции, в 2008 году поддержал действия России при отражении агрессии на Южную Осетию, считается другом России и президента Владимира Путина. Его визит в нашу страну – это, конечно же, поддержка действий Москвы и сигнал Европе начинать с Москвой широкий диалог по проблемам безопасности. «Они хорошо друг друга знают и ценят», – сообщает источник из окружения Саркози. С тех пор как нынешний лидер «республиканцев» сложил с себя полномочия президента, он дважды побывал в России, поддерживая таким образом тесные отношения с российским президентом. Первый раз встреча состоялась в ноябре 2012 года, когда Путин лично принял Саркози на своей даче. Во второй раз они встретились за обедом в июне 2014 года в Сочи, напоминают французские СМИ. На этот раз встреча политиков будет более официальной, полагают журналисты. Помимо Сирии, Путин и Саркози, вероятно, затронут проблему борьбы с террористической группировкой «Исламское государство», а также обсудят российское эмбарго на европейские продукты. Нынешнее руководство Франции в лице ее президента Франсуа Оланда, как известно, пошло на поводу США и отказало в продаже России вертолетносцев «Мистраль». Шаг, конечно, очень недружественный. Но среди европейских политиков уже зреет понимание того, что на континенте, на Ближнем Востоке надо решать проблемы без оглядки на американцев.

Скажем, такую точку зрения высказал на днях бывший канцлер Австрии Альфред Гузенбауэр. По его мнению, в Евросоюзе начали осознавать, что США не должны решать как Европе выстраивать отношения с Россией, ведь у нее есть свои интересы. «Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, будучи в Германии, произнес замечательную речь. В ней он ясно обозначил, что Европе необходимо наладить с Россией новые отношения, основанные на сотрудничестве, и что Евросоюз не должен позволять США определять направление европейско-российских отношений. Не исключено, что заявление Юнкера знаменует вступление в новую фазу. Это в некотором роде признание того, что, несмотря на тесное взаимодействие с США, у Европы есть собственные интересы, особенно в сфере безопасности. И вполне вероятно, что с учетом этих интересов Европа больше, чем США, нуждается в сотрудничестве с Россией», – заключил экс-канцлер Австрии.

«На мой взгляд, ситуация в Сирии, тесно связанная с возникновением и ростом «Исламского государства», вызывает гораздо больше споров среди крупных держав, чем эпидемия лихорадки Эбола. Поэтому в каком-то смысле проще объединиться для борьбы с заболеванием, чем прийти к согласию по конфликту в Сирии и тем самым предотвратить распространение «Исламского государства», – считает бывший канцлер. «Однако я профессиональный оптимист…, – отмечает он. – Рано или поздно мы достигнем такого уровня сотрудничества по сирийскому вопросу, который позволит нам сдержать, а в конечном счете – полностью уничтожить ИГ».

Между тем, официально пока мало кто из европейских стран поддерживает силовые действия России в Сирии. Опасаются, видимо, исхода новой волны беженцев, вызванной возможным широким наступлением сирийской армии. В стороне остается и Турция, которая ранее, до начала боевых операций нашей авиации на Ближнем Востоке, имела с Россией дружеские отношения. Анкара, к сожалению, помогает отрядам умеренных боевиков, воюющих против Асада. Понять Турцию здесь можно, поскольку та против предоставления курдам широкой автономии, которую пообещал им Асад в обмен на поддержку его в борьбе с ИГ. Сейчас союзниками России в Сирии выступает Иран, определенная поддержка идет из Египта. Нейтральную позицию занял Израиль.

Россия сможет заручится поддержкой стран Европы, если, поддерживая Асада, будет более активно искать связи с сирийской оппозицией, с тем, чтобы инициировать в стране широкий политический диалог и начать мирный процесс по переустройству страны.

Иван АЛЕКСЕЕВ

США обманывали РФ и весь мир, говоря о ядерной угрозе Ирана

Президент России Владимир Путин уверен, что США обманывали РФ и весь мир, говоря о ядерной угрозе Ирана

«Весь мир пытались в очередной раз ввести в заблуждение»

«На днях проведены первые испытания ПРО США в Европе. Что это значит? Это значит, что мы, когда спорили с нашими американскими партнерами, были правы.  Нас да и весь мир пытались в очередной раз ввести в заблуждение, а сказать совсем по-проще — обманывали«, — заявил глава  российского государства на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

По мнению Путина, «дело не в гипотетической ядерной угрозе, которой и не было никогда, дело в попытке разрушить стратегический баланс, изменить соотношение сил в свою пользу таким образом, чтобы не просто доминировать, а иметь возможность диктовать свою волю всем — и своим геополитическим конкурентам, да и, думаю, своим союзникам».

«Это чрезвычайно опасный сценарий развития событий, вредный для всех, включая, на мой взгляд, сами Соединенные Штаты«, — заявил российский лидер. Он пояснил, что «сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться, у некоторых даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет».

Глава государства подчеркнул, что «за последние четверть века порог применения силы явно снизился».

Путин отметил, что под предлогом ядерной угрозы Ирана «разрушена фундаментальная основа современной международной безопасности — Договор об ограничении противоракетной обороны». «США в одностороннем порядке из него вышли. Сегодня иранская ядерная проблема решена — никакой угрозы со стороны Ирана не было, как мы говорили, и нет», — напомнил президент РФ. На его взгляд, «причина, вроде бы побудившая американских партнеров строить систему противоракетной обороны исчезла, и мы вправе были бы ожидать, что и работа над развитием ПРО США прекратится».

«А что на самом деле? Ничего подобного не происходит, наоборот, все продолжается», — подчеркнул российский лидер.

«Всегда трудно вести двойную игру»

Путин предостерег другие страны от попыток использовать террористов в своих целях.

«Всегда трудно вести двойную игру», — заявил он. «Объявлять о борьбе с террористами и одновременно пытаться использовать часть из них для того, чтобы расставить фигуры на ближневосточной доске в своих интересах. Как кажется — в своих интересах«, — подчеркнул он.

«Невозможно добиться успеха в борьбе с террористами, если часть из них использовать как таран для свержения неугодных режимов«, — уверен Путин. «Никуда потом от этих террористов не деться», — сказал президент. «Это только иллюзия, что удастся с ними справиться, отстранить от власти, как-то договориться», — добавил он.

В качестве примера Путин напомнил о ситуации в Ливии. «Будем надеется, что новому правительству удастся стпабилизитровать ситуацию, но это еще не факт», — сказал он, призвав всем оказывать поддержку этим усилиям.

Президент напомнил, что ситуация в плане терроризма в ближневосточном регионе деградировала все последние годы. «Оружие, которое передавалась так называемым умеренным оппозиционерам, неизбежно оказывалось в руках террористических организаций«, — сказал он. «Иногда они переходили (на сторону экстремистов) целыми бандами, что называется, под музыку и с оркестром», — отметил президент.

Путин назвал неприемлемым применение силы в мировых делах по принципу «кто в доме хозяин» и отметил, что именно вмешательство извне стало той спичкой, которая привела к взрыву на Ближнем Востоке.

Президент отметил, что военная сила остается и еще долго будет инструментом международной политики. «Вопрос в другом — будет ли она применяться лишь тогда, когда все другие средства исчерпаны, когда необходимо противостоять общим угрозам — таким, например, как терроризм, и по известным правилам, изложенным в международном праве. Или кулаки станут пускать в ход по любому поводу, порой просто для того, чтобы напомнить миру, кто в доме хозяин, не задумываясь о легитимности применения силы и о последствиях применения силы, не решая проблемы, а лишь умножая их»,  — сказал Путин.

В качестве примера он привел Ближний Восток, где столетиями копились противоречия разного характера. «Словом, гремучая смесь нарастала, а попытки извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, к всплеску терроризма и в конечно счете — к росту рисков для всего мира», — констатировал российский лидер.

«Цель операции в Сирии — способствовать установлению мира»

Путин заявил, что российская антитеррористическая операция в Сирии имеет цель — установить мир и нанести упреждающий удар террористам.

«После обращения официальных властей Сирии о поддержке мы приняли решение о начале российской военной операции в этой стране. Еще раз подчеркну: она является полностью легитимной, ее единственная цель — способствовать установлению мира«, — заявил глава государства.

Путин уверен, что «действия российских военных окажут необходимое воздействие на ситуацию в позитивном плане, помогут официальным властям создать условия для последующих действий в сфере политического урегулирования».

Президент РФ также полагает, что антитеррористической операцией в Сирии Москва сможет «нанести упреждающий удар по террористам, угрожающим и России, помочь тем самым всем странам и народам, которые, безусловно, находятся в опасности, если эти террористы вернуться по своим домам».

Путин уверен, что для достижения урегулирования в Сирии в первую очередь необходимо победить терроризм и не дать ему распространиться в другие страны.

«Что, на наш взгляд, необходимо делать, чтобы поддержать долгосрочное урегулирование в регионе, его социальное, экономическое, политическое возрождение? Прежде всего, освободить территории Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы», — заявил глава государства.

По мнению  российского лидера, для достижения этой цели нужно «объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отряды курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов». Кроме того, по словам Путина, необходимо «скоординировать действия региональных и внерегиональных стран, противостоящих терроризму». «При этом совместная антитеррористическая деятельность должна, безусловно, опираться на международное право», — подчеркнул глава государства.

«Важно извлечь правильные уроки»

Путин отмечает, что координация действий с США в Сирии идет в правильном направлении, но не так быстро, как хотелось.

«Сейчас проблемы Сирии обсуждаются на площадке ООН, других международных организаций, в рамках межгосударственных отношений. Да, пока не всегда удается добиться понимания. Мучительно трудно отказываться от несостоявшихся ожиданий и неоправдавшихся расчетов. И, тем не менее прогресс есть. Мы видим, что в рамках антитеррористической операции постепенно, хотя и не так активно и быстро, как нам бы хотелось, налаживаются контакты по линии военных ведомств», — сказал Путин.

Он отметил, что серьезным шагом стало и согласование российско-американского документа об обеспечении безопасности полетов боевых самолетов двух стран над Сирией.

«Мы также близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков. Все это, безусловно, шаги в правильном направлении», — указал президент.

«Главное — воспринимать друг друга как союзников по общей борьбе, вести себя честно и открыто. Только так можно гарантировать победу над террористами», — подчеркнул он.

Путин выразил уверенность, что развитие ситуации в Сирии и в целом на Ближнем Востоке позволит всем международным партнерам сделать правильный выбор в пользу мира и сотрудничества, взаимного уважения.

Путин указал, что «Сирия, при всей драматичности нынешнего положения, может стать моделью для партнеров во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками».

По словам президента, «такой шанс уже был после окончания холодной войны». «К сожалению, мы им не воспользовались. Такая возможность была и в начале 2000 годов, когда Россия, США и ряд других стран  столкнулись с террористической агрессией. Хорошую динамику сотрудничества тогда к сожалению также не удалось удержать», — посетовал Путин.

Он добавил, что «сейчас важно извлечь правильные уроки из того, что было в прошлом и идти вперед».

«Уверен, что опыт который мы накопили, и сама сегодняшняя ситуация позволят нам наконец сделать правильный выбор — выбор в пользу сотрудничества, взаимного уважения и доверия, выбор в пользу мира«, — заявил президент в заключение своей речи.

«Сирии потребуется помощь, чтобы залечить раны»

Путин уверен, что после победы над терроризмом в Сирии должно последовать политическое урегулирование с участием всех здоровых сил.

«Сама по себе военная победа над боевиками не решит всех проблем, но она создаст условия для главного — для начала политического процесса с участием всех здоровых, патриотически настроенных сил сирийского общества», — заявил глава государства.

По мнению Путина, «именно сирийцы должны решать свою судьбу при исключительно корректном, уважительном содействии международного сообщества». «А не под давлением из вне путем ультиматумов, шантажа и угроз», — подчеркнул российский лидер.

На его взгляд, «развал официальной власти в Сирии лишь мобилизует террористов«. «Сейчас нужно не расшатывать, а возрождать, укреплять государственные институты в зоне конфликта», — призвал Путин.

Сирии потребуется масштабная экономическая и финансовая помощь для восстановления после войны, надо определить формат привлечения стран доноров и международных институтов, заявил президент РФ.

«Очевидно, что Сирии потребуется масштабная финансовая, экономическая, гуманитарная помощь, для того, чтобы залечить раны войны. Нам нужно определить формат, в рамках которого мы могли бы вести эту работу с привлечением стран-доноров и международных финансовых институтов», — сказал президент.

Путин отметил, что уже сейчас необходимо проработать дорожные карты по экономическому и социальному возрождению региона, воссозданию элементарной инфраструктуры: жилья, больниц и школ. «Только такая созидательная работа на месте после устранения терроризма и политического урегулирования может остановить огромный поток беженцев в европейские страны и возвратить на родину тех, кто уже уехал», — сказал Путин.

«Нужно провести грань между истинным исламом и ложью, которую сеют боевики»

Путин убежден, что международное сообщество, предпринимая какие-либо действия в различных регионах, должно согласовывать свои действия с местными жителями.

«Ближний Восток в своей истории часто становился ареной столкновений разных империй и держав, они перекраивали границы и политическое устройство региона под себя, из своих собственных интересов. И последствия были не всегда приятными и хорошими для людей, которые там проживают», — заявил глава государства.

о словам Путина, «последними, кто узнавал о том, что происходит в их собственных странах, были как раз люди, которые и проживали на Ближнем Востоке». «Конечно, встает вопрос: не пора ли международному сообществу все свои действия согласовывать с теми людьми, которые живут на этих территориях? Думаю, что давно пора«, — заявил российский лидер.

«Нужно к этим людям, так же как и во всем другим, относиться с уважением», — призвал президент.

На его взгляд, «принципиальное значение имеет вовлечение в процесс политического урегулирования мусульманского духовенства, лидеров ислама, глав мусульманских государств». «Мы рассчитываем на их консолидированную позицию и содействие, на их моральный авторитет», — сказал глава государства, пояснив, что «очень важно защитить людей, особенно молодежь от разрушительного влияния идеологии террористов, которые пытаются использовать их как пушечное мясо, не более».

«Нужно четко провести грань между истинным исламом, ценности которого это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которые сеют боевики, прикрываясь исламом», — заявил Путин.

Террористические группировки нельзя делить на «умеренные» и «неумеренные», заявил президент РФ.

«Не нужно играть в слова и делить террористов на умеренных и неумеренных», — подчеркнул российский лидер. «Хотелось бы понять, в чем разница? — продолжил он. — Наверное, по мнению некоторых «специалистов», в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или как-то нежным образом обезглавливают людей».

Путин подчеркнул, что по сути сейчас можно наблюдать целый «клубок террористических группировок».

Он отметил, что террористическая группировка «Исламское государство» (запрещена на территории РФ) взяла под контроль огромные территории, и в случае захвата Дамаска или Багдада «террористические банды могли получить статус практически официальной власти». «Был бы создан плацдарм для глобальной экспансии, — отметил российский лидер. — Кто-нибудь думает об этом или нет?»

«Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело — по сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, который несет идеологию ненависти и варварства, попирает мораль, ценности мировых религий, в том числе и ислама, компрометируя его«, — заключил Путин.

О проблеме беженцев

Проблема беженцев, если ее не решать с учетом интересов коренного населения, может привести к росту национализма и нетерпимости, считает Путин.

Он отметил, что сегодня сотни тысяч мигрантов пытаются интегрироваться в другое общество, не имея при этом профессии, не зная языка, традиций и культуры. Коренные же жители стран, куда устремились беженцы, раздраженно жалуются на чужое засилье, на ухудшение криминогенной ситуации и на затраченные на обустройство мигрантов бюджетные средства.

«Конечно, есть много людей, которые — и большинство людей — сочувствуют беженцам, хотят им помочь. Вопрос в том, как это сделать, не ущемляя интересов коренных жителей тех стран, в которые беженцы переселяются», — сказал Путин.

«А такое шоковое, массовое, неуправляемое столкновение разных жизненных укладов может привести и уже ведет к росту национализма и нетерпимости, возникновению перманентного конфликта в обществе«, — заключил президент РФ.

«Основа для споров и противоречий вовсе не исчезла»

Путин предостерег от неуправляемой конкуренции государств, которая может стать губительной для мира и привести к новому витку гонки вооружений.

Президент отметил, что окончание холодной войны положило конец идеологическому противостоянию, «но основа для споров и геополитических противоречий вовсе не исчезла».

«У всех  государств всегда есть и будут свои порой  разнонаправленные интересы, а развитие мировой истории всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. На мой взгляд, это абсолютно естественно. Главное, чтобы такая конкуренция строила в рамках определенных политических, правовых, моральных норм и правил. Иначе соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами», — указал Путин.

Президент напомнил, что «попытки любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования провели к расбалансировке системы международного права и глобального регулирования». «А значит, есть угроза, что конкуренция — политическая,  экономическая и военная — может стать неуправляемой«, — указал он.
По его словам, для сферы международной безопасности это неуправляемая конкуренция может означить рост числа локальных конфликтов, особенно в пограничных регионах, где сталкиваются интересы крупных держав или блоков. «Это также вероятный закат системы нераспространении оружия массового уничтожения, что я считаю чрезвычайно опасным. И как результат — новый виток гонки вооружений», — заключил Путин.

«Мина замедленного действия»

Путин уверен, что Формирование экономических блоков путем установления доминирования сильнейшего игрока не сделает мир безопаснее.

«Процесс формирования таких структур (экономических блоков) идет чуть ли не по правилам конспирации. Задача понятна — так переформатировать мировую экономику, чтобы извлекать еще большую ренту из своего доминирования и распространения своих стандартов экономического, торгового и технического регулирования, — заявил он». — формирование экономических блоков путем навязывания своих условий сильнейшим игроком, безусловно, не сделает мир безопаснее«.

Президент добавил, что это «лишь заложит мину замедленного действия, почву для будущих конфликтов». Путин отметил, что в ВТО, несмотря на существующие проблемы, нужно искать компромиссы, потому что только они «могут создать долгосрочную систему отношений», уверен он. Путин добавил, что если пытаться обойти озабоченности отдельных стран, они никуда не исчезнут и дадут о себе рано или поздно знать.

Глава государства отметил, что Россия такого подхода не придерживается. «При формировании ЕАЭС пытаемся выстроить отношения с нашими партнерами, в том числе выстроить работу в рамках китайской инициативы Шелкового пути. Мы активно и абсолютно на равноправной основе работаем в рамках БРИКС, АТЭС, «двадцатки», — подчеркнул он.

«Так поступают с вассалами»

Путин заявил, что страны, объявляющие торговые войны в угоду своим экономическим интересам, поступают с другими не как с союзниками, а как с вассалами.

«Я позволю себе спросить — так с союзниками поступают? — заявил он. — Нет. Так поступают с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению. Их наказывают за плохое поведение«.

Говоря о санкционных войнах, глава государства отметил, что они уже стали реальность современной глобальной экономики и «штампом» в СМИ. Санкции используются зачастую как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или убрать соперников с рынков, добавил он. В качестве примера он привел штрафы, которыми США облагают в том числе европейские компании. «В ход идут надуманные предлоги. Жестко караются те, кто осмелился нарушить односторонние американские санкции», — констатировал он. В частности, Путин вспомнил о штрафе в 8,9 млрд долларов, который был наложен на один из французских банков и ряде других фактов.

Источник: ТАСС

Совет Федерации разрешил использование российских войск за рубежом

Сенаторы единогласно проголосовали за использование вооруженных сил России за рубежом, сообщил глава администрации президента России Сергей Иванов. Он уточнил, что вопрос об использовании ВС РФ за рубежом, который рассматривался в Совете Федерации, касается Сирии, передает РИА Новости.

«Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента. 162 голоса «за», при отсутствии воздержавшихся и проголосовавших «против»», — сказал Иванов журналистам.

По его словам, президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой об оказании военной помощи. Иванов подчеркнул, что речь при этом идет исключительно об операции ВВС. Использование наземных войск исключено. «Использование Вооруженных сил на сухопутном театре военных действий исключено. И военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство», запрещенная в России террористическая организация — прим. «Ленты.ру»)», — сказал глава администрации президента.

«Все социальные и финансовые вопросы, связанные с обеспечением тех военнослужащих ВВС России, которые будут задействованы в этой операции, будут соблюдены, и все решения на этот счет уже приняты», — отметил Иванов.

Он сообщил, что число граждан России и выходцев из стран СНГ, примыкающих к боевикам ИГ, постоянно увеличивается, и в этой связи необходимо действовать на опережение. «Часть из них уже вернулись на территорию Российской Федерации. И легко предположить, что они и дальше будут возвращаться на нашу территорию. Таким образом, целесообразно действовать на опережение и действовать на дальних рубежах, а не сталкиваться с этой проблемой потом у себя в России. Вот это, пожалуй, самое главное», — добавил он.

Ранее в среду, 30 сентября, президент России Владимир Путин внес в верхнюю палату парламента вопрос о согласии на использование ВС РФ за рубежом.

Последний раз разрешение на использование российской армии за рубежом Совет Федерации принимал 1 марта 2014 года. Тогда речь шла о возможности ввода войск на территорию Украины. 25 июня 2014 года постановление СФ о возможности использования российской армии за границей было отменено.

Глава государства имеет право принимать решение о вводе войск самостоятельно, но только в случаях нападения на дислоцированные за границей российские воинские формирования, необходимости защищать граждан России, обеспечение безопасности судоходства, а также если другое государство обратилось к России с просьбой о защите. Соответствующие поправки к закону «Об обороне» были приняты в 2009 году.

Источник: Lenta.ru

«Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»

Владимир Путин своей речью на Генеральной Ассамблее ООН вновь приковал к себе внимание миллионов землян, несмотря на то что в этот же самый момент НАСА сообщило о том, что на Марсе найдена жидкая вода.

 Трудно сказать, было ли так подстроено заранее, но стоило российскому президенту сойти с трибуны ООН, как иностранные агентства запестрели сенсацией о находке воды на Марсе. Если бы населению Земли в срочном порядке требовалось покинуть планету из-за надвигающейся космической катастрофы, и оно было бы способно рассекать просторы Вселенной, как нынешние самолёты Международных авиалиний Украины, коптящие небо Грузии и Азербайджана в полётах до Астаны и Алматы, это известие, безусловно, заслонило бы нью-йоркскую речь Владимира Путина. Но жить нам на нашей несчастной планете ещё несколько миллиардов лет, и её жителей насущные планетарные проблемы волнуют больше, чем вода на Марсе. Так что если вброс НАСА имел своей целью отвлечь внимание от слов Владимира Путина, мы можем смело сравнить эту акцию с мышиным процессом родов – гора родила мышь. Поэтому хочется надеяться, что произошедшее было чистой случайностью…

Речь Путина стала сиквелом его знаменитой Мюнхенской речи, произнесённой на конференции по безопасности в феврале 2007 года. Реперные точки двух выступлений поразительно точно совпали несмотря на разницу в 8 с половиной лет – международное право, международное доверие, многополярный мир. Складывалось ощущение, что предупреждения, посланные тогда 2-м президентом России, материализовались в нынешний клубок противоречий, основанный на желании одной страны (по иронии судьбы, штаб-квартира ООН находится на территории этой самой страны) постоянно тянуть мировое политическое и экономическое одеяло на себя, продвигая исключительно свои «демократические» взгляды и заботясь только о своих собственных интересах. Именно поэтому нью-йоркская речь президента России, если её сжать до состояния одной фразы, может быть сконцентрирована в одном вопросе, заданном Путиным: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?».

Касалось это, как вы понимаете, ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке. Но по признанию самого российского лидера, этот вопрос «повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались». Сказано это было спустя три четверти часа после выступления-проповеди Барака Обама, в которой тот фактически занимался нравоучениями в стиле «Америка – исключительная страна».

— Даже когда основные интересы Америки не находятся под прямой угрозой, мы всегда готовы выполнять свои обязательства по предотвращению массовых бесчинств и защите основных прав человека, — сказал президент США, после чего перешёл к ливийской теме, невольно попытавшись оправдаться. – Без международных усилий Ливия оказалась бы втянутой в пожар гражданской войны и кровопролития.

После этого стало очевидно, что глава Белого дома откровенно «плывёт» в геополитической обстановке в мире: Ливия сейчас как раз и находится в эпицентре внутренних противоборств и вооружённых конфликтов, а сама государственность, если и держится, то разве что на честном слове. До этого Обама говорил о Сирии, и его тезисы тоже вызывали множество вопросов. Например: «Пришло время России и Ирану понять, что заступаясь за Асада, они получат тот самый результат, которого опасаются: расширению поля деятельности для насильственных экстремистов». Выходит, что нынешний результат бездарной политики США в регионе по вскармливанию террористов «Исламского государства», с которым приходится бороться правительственным войскам Асада, — это, чего Россия и Иран могут не опасаться. Здесь же Обама заявлял: «Я буду приветствовать действия всех стран, способствующие мирному урегулированию гражданской войны в Сирии». О том, как с этим соотносятся разрозненные удары так называемой «коалиции» по… непонятно кому, президент США не сказал ничего.

После получаса из часового словоблудия Обамы (Путин выступал около 20 минут) стало откровенно скучно – слушать чушь вперемешку со вспышками внезапного американского озарения (скрытый сигнал: «Ё-моё, что ж мы наделали!») с трибуны ООН было невыносимо.

Поэтому грустное замечание Путина о том, что его вопрос повиснет в воздухе, философски точно охарактеризовало ситуацию в мире. Ситуацию, о которой 4-й президент России предупреждал 8 с половиной лет назад. Беда в том, что тогда в Мюнхене не было ни Обамы, который сенаторствовал от Индианы, не было ни Кэмерона, ни Олланда, ни многих других политиков, которые сейчас находятся в состоянии холодной конфронтации с Москвой. Этот факт только подтверждает статус Путина, как ведущего мирового политика с 11-летним стажем президентства и ещё 4-летним – премьерства.

С трибуны Генассамблеи глава государства бил по больным местам.

Об авторитете ООН, который ряд её членов постоянно пытаются свести на нет: «Ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности. Речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности. Безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет».

О многополярности: «Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной».

О положении на Ближнем Востоке: «Отказ от сотрудничества с президентом Сирии Башаром Асадом в борьбе с ИГИЛ является огромной ошибкой, только правительственные войска и курдское ополчение реально борются с ИГИЛ в Сирии. Считаем любые заигрывания с террористами пожароопасными. Само «Исламское государство» возникло не на пустом месте. Его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов».

О сотнях тысячах сирийских, иракских и афганских беженцах: «Беженцы, безусловно, нуждаются в сострадании и поддержке, однако кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена, путём укрепления институтов власти там, где они ещё сохранились или воссоздаются, путём оказания всесторонней помощи – военной, экономической, материальной – попавшим в трудное положение странам, и, конечно, тем людям, которые несмотря на все испытания, не покидают своих мест».

Об Украине: «Остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном, добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить».

В финале своего выступления Владимир Путин затронул и спектр экологических проблем: «Мы заинтересованы в результативности Климатической конференции ООН, которая состоится в декабре в Париже. В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70-75 процентов от уровня 1990 года».

В очередной раз президент России выступил совестью человечества, обнажив глубину падения наших пока ещё партнёров в пропасть цинизма, лицемерия и откровенной лжи. Вечером по нью-йоркскому времени Путин и Обама сначала вместе присутствовали на ланче в честь 70-летия ООН, а затем провели встречу за закрытыми дверями, длившуюся около полутора часов. После её окончания президент США не общался с представителями СМИ, а вот Владимир Путин рассказал, что общением со своим американским коллегой остался доволен. Ещё глава российского государства подчеркнул, что возможное участие России в коалиции против ИГИЛ не будет предполагать привлечения российских военнослужащих к наземным операциям.

То, что Путин достучался до своих коллег, которые ещё некоторое время назад заявляли о том, что Россия находится на обочине мировой геополитики, не вызывает сомнения. Всё, что хотел донести до них Путин, они услышали. Сейчас их заботит то, как можно сохранить хорошую мину при плохой игре. Риторика относительно судьбы Башара Асада, очевидно, меняется в ту сторону, что выгодна Москве. Именно сирийский вопрос сейчас волнует миллионы, если не миллиарды землян. В Нью-Йорке забрезжила надежда, что разногласия между Россией и Западом по Сирии будут разрешены. И это точно намного важнее, чем обнаружение воды на Марсе.

Станислав КАРПОВ

Вежливость в акватории Средиземноморья

Россия наращивает военно-морскую группировку у берегов Сирии

Российский военно-морской флот наращивает свою группировку в восточном Средиземноморье для проведения с 30 по 7 октября морских учений.

Большой десантный корабль «Николай Фильченков» и предназначенное для подводных работ вспомогательное судно-килектор КИЛ-158 обозначили свое присутствие в Средиземном море.

Помимо этого, в минувшие выходные черноморские проливы прошел БДК «Саратов» с грузовыми контейнерами и цистернами со сжиженным газом на борту.

Ранее сообщалось, что отряд боевых кораблей во главе с флагманом Черноморского флота гвардейским ракетным крейсером «Москва» также вышел в восточное Средиземноморье.

Маневры пройдут в нейтральных водах между островом Кипр и сирийским портом Тартус. Район, объявленный опасным для мореплавания в связи с учениями, представляет собой круг диаметром 41 километр с центром в 70 километрах к западу от Тартуса.

В ходе учений предполагается проведение артиллерийских и ракетных стрельб по надводным и воздушным целям.

Необходимо обратить особое внимание на наличие в отряде судна обеспечения Черноморского флота КИЛ-158. Данное судно-килектор применяется в том числе при оборудовании стоянок и военно-морских баз. В частности, умеет чистить фарватеры, ставить боны и мертвые якоря. Следовательно, можно предположить, что помимо учебных маневров, ВМФ России планирует включиться в обустройство еще одного пункта базирования. Как вариант, помимо базы в Тартусе, российское военное ведомство укрепит свое присутствие на сирийском побережье морским форпостом в Латакии.

Россия с 2012 года согласно международным контрактам использует десантные корабли для доставки в Сирию военного снаряжения.

Как отмечают местные наблюдатели, интенсивность передвижения российских кораблей с военными грузами в сторону Средиземного моря заметно возросла в последнее время.

Необходимо напомнить, что Москва рассматривает правительство Башара Асада единственным субъектом, способным сдерживать распространение радикального исламизма на территории всего Ближнего Востока. Кроме того, в результате провальной операции США и НАТО в ближневосточном регионе, Президент России Владимир Путин выступает за создание реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством».

Следовательно, несмотря на разногласия в международной политике между основными ее игроками, альтернативы поддержки сирийской правительственной армии в составе реальной коалиции попросту не существует. В случае падения режима Башара Асада весь Ближний Восток превратиться в бесконечную войну всех против всех с последующим распространением за пределы региона.

Никита СТАРЦЕВ

Чего ждать от встречи Путина и Обамы?

Кульминацией юбилейной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке станет запланированная на сегодня встреча Владимира Путина и Барака Обамы. Факт предстоящего разговора говорит о том, что попытка США изолировать российского лидера с треском провалилась. Кроме того, план Путина по созданию реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством» выдвинул Россию в лидеры на международной арене

Говоря о предстоящей встрече в Нью-Йорке первых лиц России и США, необходимо отметить, что нынешняя беседа станет всего лишь седьмой – при этом первой, которая пройдет на территории Америки, и четвертой «не на ногах».

Знакомство Владимир Путина с Бараком Обамой состоялось в Ново-Огарево в июле 2009 года. На тот момент новоизбранный Президент США с официальным визитом приезжал в Москву к президенту России Дмитрию Медведеву. Но, несмотря на это, переговоры президента Обамы с премьером Путиным все же состоялись.

В июле 2012 года, в рамках саммита «большой двадцатки» в мексиканском Лос-Кабосе, Путин и Обама впервые встретились в статусе президентов. Они проговорили целых два часа и даже обменялись приглашениями.

Но уже тогда президент России не питал никаких иллюзий по поводу отношения Вашингтона как к нему лично, так и по «клятвенным обещаниям» американцев, касающихся ключевых вопросов. Тому способствовали произошедшие ранее два события, ставшие показательными для российско-американских отношений.

Первое – приезд в Москву вице-президента США Джо Байдена. В ходе своего визита заместитель Обамы «порекомендовал» Владимиру Путину не участвовать в президентских выборах.

Второе – США не сдержали слово, данное президенту Медведеву в ответ на неприменение Россией права вето при голосовании в Совбезе ООН резолюции по Ливии. В итоге, вопреки договоренностям, Пентагон начал военную операцию. Каддафи был убит, а Ливия разрушена.

Третья встреча состоялась спустя год, на этот раз на саммите «большой восьмерки» на озере Лох-Эрн в Великобритании. Стоит отметить, что состоявшиеся 17 июня 2013 года переговоры были последними полноценными между лидерами двух стран. С этого момента отношения начали стремительно ухудшаться.

По причине предоставления убежища Эдварду Сноудену Обама отменил запланированный визит в Москву. Поездка в российскую столицу была запланирована на начало сентября, сразу же после завершения саммита «большой двадцатки» под Петербургом, куда Обама все же прилетел. Американские войска на тот момент стягивались к Сирии – и все ждали, когда президент США отдаст команду на нанесение удара с воздуха.

Но нападения на Сирию благодаря «мировому предложению» Путина о вывозе с территории данного государства химического оружия так и не произошло. Предварительная договоренность с Обамой была достигнута в ходе 20-минутной встречи 6 сентября 2013 года в Константиновском дворце в кулуарах саммита. Стоит отметить, что представители американской администрации тогда заявляли, что отдельная встреча двух президентов вообще не планируется.

Таким образом, Сирия была спасена от нападения США, но российско-американские отношения дали огромную трещину. Самый существенный удар вскоре по ним был нанесен ситуацией на Украине.

Накануне государственного переворота в Киеве Обама в телефонном разговоре попросил российского президента уговорить Януковича подписать соглашение с оппозицией о досрочных выборах, а когда на следующий день Майдан взял власть, Вашингтон не стал настаивать на соблюдении соглашения, о заключении которого просил.

Присоединение Крыма стало для США поводом для объявления блокады России. С этого момента Обама стал называть Россию одной из главных угроз всему миру, а диалог двух президентов, по сути, прекратился. В прошлом году они виделись два раза и оба раза говорили, что называется, «на ногах».

В июне – на торжествах по случаю 70-летия высадки союзников в Нормандии, и в ноябре – в кулуарах Саммита АТЭС в Пекине. Оба раза говорили, в первую очередь, об Украине, но и конечно о Сирии и Иране.

Сегодня в Нью-Йорке произойдет кульминация юбилейной сессии Генассамблеи ООН – седьмая встреча Владимира Путина и Барака Обамы.

Стоит отметить, что уже в ходе подготовки данного мероприятия представители Вашингтона нарушили дипломатический этикет. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Кремль является инициатором встречи Владимира Путина с Бараком Обамой. Помимо этого, российская сторона якобы неоднократно делала запросы о ее проведении.

Реальная же картина выглядит несколько иначе. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, 19 сентября именно от США поступило предложение о рассмотрении двух конкретных возможностей проведения встречи президентов в Нью-Йорке. В итоге Москва выбрала вариант 28 сентября. Принципиальная же позиция Москвы состоит в том, что она не отказывается от предлагаемых контактов и выступает за поддержание постоянного диалога на высшем уровне.

Так о чем же будут говорить лидеры двух мировых держав? Можно предположить, что Обама поделиться впечатлениями о своем трехдневном визите на Аляску. В сложившейся ситуации – самые яркие его эмоции за прошедший год. Кроме того, американский президент обязательно затронет тему Украины. Минские договоренности, демократические успехи Незалежной – все, что угодно, только не оказание помощи Пентагоном ВСУ и более 8 тысяч убитых на Донбассе по официальной статистике ООН.

Миграционный кризис Евросоюза будет не интересен для Барака Обамы. Ведь беженцы – всего лишь запланированная «пластическая операция Европы», одна из внедряемых США программ, наравне с однополой любовью и чайлдфри. Об этом красноречиво говорит и тот факт, что на просьбу Евросоюза, адресованную Саудовской Аравии, принять беженцев, саудиты ответили по восточному мудро: жизнь у нас дорогая, беженцам будет не уютно, можем построить 200 мечетей в Европе.

Президент России, в свою очередь, будет настаивать на вступлении США в реальную коалицию, у которой гораздо больше шансов нейтрализовать ИГИЛ.

Ранее канцлер Германии Ангела Меркель высказалась по этому поводу, заявив о необходимости вести переговоры по ситуации в Сирии с Ираном, Саудовской Аравией, США и Россией, а также другими региональными игроками.

Кроме того, лидеры Израиля, Палестины и Турции на прошлой неделе в ходе рабочих визитов в Москву выразили полную поддержку идеи Владимира Путина создания реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством».

Все идет к тому, что данное предложение становится таким, которое очень не хочется принимать, но от которого невозможно отказаться. Личная встреча Путина и Обамы покажет в полной мере, насколько лауреат Нобелевской премии мира готов бороться за мир на Ближнем Востоке.

Никита СТАРЦЕВ

Жители Нью-Йорка поддержали Путина перед выступлением в ООН

На Таймс-сквер собрались русские жители Нью-Йорка, чтобы поддержать Владимира Путина перед выступлением в ООН.

Также в пикете принимают участие американцы, разделяющие мнение о том, что в Штатах преобладает антироссийская пропаганда.

На одном из плакатов участников акции сказано: «Путин не ваш враг, ваш враг Уолл-стрит».

28 сентября Владимир Путин выступит на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Источник: РСН

Песков: продвижение НАТО к границам России будет способствовать контрмерам

Любое продвижение НАТО к границам России будет способствовать принятию Москвой контрмер для обеспечения национальной безопасности страны, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Также он отметил, что декларируемые Украиной планы по вступлению в НАТО ничего, кроме сожаления, не вызывают.

«НАТО все-таки не меняла и не способна поменять свое предназначение с точки зрения изначальных целей своего создания, и в данном случае все-таки нельзя забывать, что это организация, которая создана во времена противостояния и для противостояния, поэтому поменять суть своего существования НАТО не может. И конечно, любое продвижение подобной организации в сторону наших границ ведет к необходимости принятия соответствующих контрмер для обеспечения своей собственной безопасности, для национальной безопасности», — сказал Песков журналистам, комментируя высказывания о возможности вступления Украины в НАТО.

Он напомнил, что об этом неоднократно говорил президент России Владимир Путин.

«И конечно, подобные планы, которые декларируются со стороны некоторых представителей украинского руководства, ничего, кроме сожаления, вызвать не могут», — отметил пресс-секретарь главы государства.

Источник: РИА Новости

Реальная коалиция набирает обороты

 

Израиль и Россия договорились о военной координации в Сирии

 Президент России Владимир Путин встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, который посетил Москву с рабочим визитом.

В ходе встречи лидеры двух стран договорились, что Израиль и Россия будут координировать свои военные действия в Сирии.

Премьер-министр Израиля выразил беспокойство по вопросу предотвращения в будущем случаев непонимания между армией обороны Израиля и российскими войсками. По его словам, они вместе с Владимиром Путиным «договорились о механизме предотвращения таких случаев». Достигнутые договоренности позволят исключить случайные стычки между военными двух государств.

В свою очередь, Владимир Путин заверил израильского политика в том, что оружие, применяемое «Хезболлой» в отношении Израиля, ни в коем случае не является российским.

Стоит напомнить, что Россия поддерживает президента Сирии Башара Асада и помогает Дамаску в военно-технической сфере согласно международным контрактам. Кроме того, на сегодняшний день видит в армии Сирии единственную реальную силу на Ближнем Востоке в борьбе с международным терроризмом.

Ранее Владимир Путин выступил с идеей создания реальной международной коалиции в борьбе с «Исламским государством». На этом фоне главы военных ведомств России и США спустя год возобновили прерванное по инициативе Пентагона сотрудничество и провели переговоры по Сирии.

Подводя итоги встречи лидеров России и Израиля, можно смело констатировать, что несмотря на различные сложности в мировой политике странам ничего не остается, как объединиться в борьбе с «Исламским государством». Тому же Израилю сейчас не до тонкостей Востока. Нетаньяху прекрасно осознает, что если рухнет режим Асада, то помимо «Хезболлы» Израилю придется вступить в схватку с «Исламским государством».

Никита СТАРЦЕВ

Реальная коалиция

Асад и Путин выступили за создание реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством»

Президент Сирии Башар Асад в интервью российским журналистам заверил, что Дамаск готов к сотрудничеству с любым из государств в вопросе борьбы с терроризмом при условии создания реальной, а «не иллюзорной антитеррористической коалиции».

По его словам, Турция, Катар, Саудовская Аравия, а также Франция, США и другие государства, «покровительствующие террористам», не могут сами вести борьбу с ними. «Нельзя одновременно быть против террористов и вместе с ними», – подчеркнул президент Сирии.

Днем ранее президент России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании саммита Организации Договора о коллективной безопасности в Душанбе, высказался за создание широкой коалиции в борьбе против «Исламского государства». Основу этой коалиции, по мнению российского лидера, должны составить сирийские правительственные войска, курдские ополченцы и, так называемая, умеренная оппозиция.

На сегодняшний день реальность такова, что проводимая западной коалицией операция никак не влияет на борьбу непосредственно с террористами. Каждая из стран решает сугубо личные задачи в ближневосточном регионе. Правительство Турции под ширмой борьбы с международным терроризмом проводит операцию против курдов, США и союзники – пытаются окончательно сместить Асада. А тем временем «Исламское государство» становится все сильнее как в военной составляющей, так и в экономических и людских ресурсах.

Примет ли предложение лидеров Сирии и России Вашингтон и его союзники – вопрос пока остается открытым. Хочется надеяться, что ответ на него будет получен в ходе отрывшегося вчера съезда Генеральной Ассамблеи ООН.

Никита СТАРЦЕВ

Сирия на Голгофе

Проблема Сирии продолжает быть в центре внимания международного сообщества. Вооруженный конфликт, который идет в стране с марта 2011 года, уже унес по данным ООН 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра». Единого фронта борьбы с «Исламским государством» (ИГ) нет: с группировкой борются правительственные войска Сирии и Ирака, международная коалиция во главе с США (пока ограничивается ударами с воздуха), а также курды, ливанские и иракские шиитские ополченцы.

Значительная часть территории Сирии удерживается оппозиционными силами, а районы, где орудуют боевики ИГ, на карте страны представляют лоскутное одеяло. И, конечно же, попытки коалиции во главе с США нанести урон исламистам и одновременная поддержка ею сил, враждебным режиму Басара Асада, способствуют углублению кризиса в этой стране. Видимо не случайно глава МИД России Сергей Лавров в очередной раз призвал участников международной коалиции по борьбе с группировкой ИГ начать сотрудничать с сирийской армией. «Нужно, конечно же, взаимодействовать с наземными силами (для борьбы с боевиками), а наиболее эффективными и мощными наземными силами для борьбы с ИГ является сирийская армия. Но координация важна и в плане недопущения различных непреднамеренных инцидентов. Мы об этом говорили с самого начала действий коалиции, возглавляемой нашими американскими коллегами, и сейчас мы по-прежнему, лучше поздно, чем никогда, призываем членов коалиции начать сотрудничать с сирийским правительством, сирийской армией», – сказал Сергей Лавров.

По его словам, в пользу этого уже высказываются министры иностранных дел целого ряда европейских государств, которые «понимают контрпродуктивность нынешней ситуации и понимают, что нужно расставлять приоритеты». «Если приоритетом является борьба с терроризмом, то нужно отставить в сторону какие-то конъюнктурные соображения типа смены режима в Сирии», – убежден министр. Он обратил внимание, что предыдущие попытки смены режимов в регионе, в частности в Ираке и Ливии, «привели к исключительному, небывалому, беспрецедентному росту террористической угрозы и позволили ИГ оформиться в ту зловещую структуру, которую мы сейчас наблюдаем в этом регионе».

Но вот вопрос: будет ли услышан призыв Лаврова сотрудничать с Дамаском, обращенный, конечно же, в первую очередь к США и другим влиятельным странам, которые являются союзниками Вашингтона? – Видимо, нет. Они навязывают свою игру, связанную с тем, чтобы уничтожить режим Асада. А значит, лишить Россию геополитического влияния в регионе. Поддерживаемые США и многими странами НАТО оппозиционные сирийские силы не намерены сотрудничать с Россией и готовы действовать по западным лекалам. Американцы думали, что Россия отступит и сдаст режим Асада, но этого не произошло. Благодаря помощи из Москвы, несмотря на все препоны и гражданскую войну власть Асада существует и показывает дееспособность. В тоже время, подобная политика завела Запад, куда хлынули потоки беженцев из Сирии, Ирака и других мусульманских стран, в тупик.

Видя такую ситуацию, американцы начали обвинять Россию в, якобы, наращивании ею своего военного присутствия в этой стране и даже будто бы участии наших военнослужащих в боях на стороне Башара Асада. Президент России Владимир Путин данные утверждения опроверг. В беседе с представителями СМИ он подчеркнул, что говорить о возможности участия России в военных операциях против ИГ преждевременно. «Мы рассматриваем разные возможности, но пока то, о чем вы сказали (участие в военных операциях. – прим. автора), еще у нас на повестке дня не стоит», – сказал глава государства, отвечая на вопрос журналистов. «Будем вести консультации и с нашими сирийскими друзьями, и со странами региона», – отметил российский лидер.

Разъяснил подобную ситуацию и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров: «Наши военнослужащие и военные специалисты находятся там (в Сирии) для обслуживания российской техники, для содействия сирийской армии в использовании этой техники, – отметил глава МИД России. – Мы будем продолжать эту технику поставлять сирийскому государству с тем, чтобы обеспечивать его должную обороноспособность в противостоянии террористической угрозе».

Ряд американских экспертов считают, что обстановка в Сирии и других странах Ближнего Востока будет обострятся, а позиции США и других стран Запада ослабевать. Отставной генерал Джон Аллен, назначенный Белым домом координатором по вопросам взаимодействия США с другими странами в борьбе против группировки ИГ, считает, что на территории Сирии может иметь место конфронтация между российскими военнослужащими и возглавляемой Вашингтоном коалицией. Ранее такое мнение высказал госсекретарь США Джон Керри. Но мы пока не намерены помогать Сирии живой силой. Однако, план урегулирования ситуации у России и ее партнеров здесь, видимо, есть.

Как известно, в конце сентября на юбилейной сессии ООН ожидается выступление Владимира Путина. Ряд экспертов считает, что там глава России и озвучит конкретный план урегулирования ситуации в Сирии. Ранее об этом говорил и Сергей Лавров. Он заявлял, что будет предложено рассмотреть инициативу по созданию коалиции против «Исламского государства» в Совете Безопасности ООН, чтобы «придать ей полную легитимность и обеспечить ее поддержку международным сообществом».

Иван АЛЕКСЕЕВ

Мелите, Штаты, мелите!

Россия ответит на все угрозы, в том числе и на новый словесный выпад со стороны Пентагона

Как известно, Минобороны США обнародовало Национальную военную стратегию. Стратегический документ Вооруженных сил США отнес нашу страну к числу «ревизионистских государств», бросающих вызов международным нормам, не уважающих суверенитет своих соседей и подрывающих региональную безопасность. За океаном ценят вклад России в некоторые вопросы безопасности, такие как борьба с терроризмом и наркотиками, но подчеркивают «намерение этого государства использовать силу для достижения своих целей». Помимо России, в ряд подобных государств США занесли Ирак, Северную Корею и Китай.
Если выражаться на бытовом уровне, к которому привыкли многие из нас, то реакция, доносящаяся из ряда учреждений, расположенных в Округе Колумбия, все больше напоминает истерику маленького мальчика, которого заперли в своей комнате за непослушание. Чтобы хоть как-то привлечь внимание к своей персоне, мальчик долбит в дверь, требует, чтобы соблюдали его права и свободы, периодически он открывает окно и швыряет на улицу свои игрушки, чтобы привлечь внимание соседей. Периодически он переходит к угрозам в адрес соседей: «Немедленно, выпустите меня отсюда, а не то…» В конце концов, дальше следует новая волна припадка негодования, а за ним и очередные порции словесных угроз.
Как бы парадоксально ни звучал следующий тезис, но многое в действиях американской администрации указывает на то, что последние шаги, предпринятые Вашингтоном в международной сфере, заводят Штаты в тупик, фактически обрекая на изоляцию.
Год назад Барак Обама был уверен, что санкции и ограничения, наложенные на Россию за ее независимую политику, неминуемо обрушат отечественную экономику, создадут неустойчивую политическую обстановку в стране, что вынудит Владимира Путина изменить свою позицию по украинскому вопросу. Но ничего подобного не произошло. Чтобы ни заверяли президент, вице-президент, госсекретарь и ряд других высокопоставленных чиновников, — со стороны все больше заметно, что Вашингтон пытается сохранить хорошую мину при плохой, а возможно даже, отвратительной игре. И чтобы хоть как-то соответствовать созданному имиджу исключительной мировой державы, Штаты прибегают к средству, столь популярному у политиков радикального толка – крайне левых или крайне правых, — надуманному обвинению, выходящему за рамки здравого смысла. Представьте на месте США некоторых одиозных политиков России 1990-х годов с мегафоном у рта, например, генерала Альберта Макашова, который неустанно заявлял о всемирном сионистском заговоре, и вы отлично поймете аналогию.
Когда эффективность противодействия России стремится к нулю, когда предпринимаемые попытки наказать нашу страну вызывают все большее раздражение у европейских партнеров, теряющих немалые суммы на санкциях, остается прикинуться заядлым картежникам и заняться блефом, чтобы отвлечь общественность от внутренних проблем (количество невинно убиенных граждан США на территории своей страны сокращаться упорно не желает) и внешних (Штаты превратились в царя антипода Мидаса – все, к чему им привелось прикоснуться, превращается в нечто, что даже отдаленно не напоминает золото, — руины, человеческие жертвы, анархия и насилие на Ближнем Востоке и Северной Африке это наглядно подтверждают).
Мы уже слышали от 44-го президента США перечисление мировых угроз, в числе которых Россия соседствовала с лихорадкой эбола. Теперь после пока еще главы Белого дома настала очередь и Пентагона заявить о российской угрозе.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, не скрывал сожаления, комментируя обнародование Национальной военной стратегии США:
— Концепция безопасности – это документ, рассчитанный на среднесрочную и долгосрочную перспективу, и, собственно, появление таких формулировок в таком документе свидетельствует о конфронтационном настрое, лишенном какого-либо объективизма по отношению к нашей стране, причем в долгосрочной перспективе, — цитирует Пескова «РИА-Новости». – Это, конечно, вряд ли способствует попыткам все-таки вырулить наши двусторонние отношения в сторону нормализации, что столь необходимо для совместной борьбы с имеющимися вызовами, на которые в одиночку страны не могут найти ответ.
Песков пояснил, что к таким вызовам относится деятельность группировки «Исламское государство» и другие проявления терроризма и экстремизма. Кроме того, отвечая на вопрос о том, в каком свете могут быть отражены США в аналогичном документе РФ, который сейчас готовится, Песков сказал, что пока говорить об этом рано: «Давайте дождемся появления этого документа. Безусловно, все угрозы национальной безопасности России, они учитываются, они прорабатываются и предусматриваются соответствующие контрмеры».
А спустя несколько часов после комментария Дмитрия Пескова появилась статья в итальянской La Stampa, посвященная выступлению премьер-министра Италии Маттео Ренци в университете Берлина.
«Говоря об отношениях с Россией, Ренци подчеркнул свое несогласие с западной позицией и заявил, что определение Европы как противовеса России – ничто иное как «политическая ошибка, культурное преступление», «историческая ложь», – говорится в статье.
Перейдя к политическим вопросам, Ренци заявил, что «думать о войне против терроризма и не привлекать к ней Россию – стратегическая ошибка». «Думать о ЕС как об анти-России – ошибка, это значит почти не знать эту страну и не знать Европу», – цитирует издание слова итальянского премьера.
Фактически реплики Ренци ставят заявления США на один уровень с… чушью. Ее, как известно, мелят. Когда страна, мнящая себя светочем демократии и единственной сверхдержавой мира, мелит чушь, это выглядит, по меньшей мере, забавно.

Станислав КАРПОВ

http://topwar.ru/78261-melite-shtaty-melite.html

Украина пытается интернационализировать конфликт на Донбассе

Президент Украины Петр Порошенко в интервью итальянскому изданию «Corriere della Sera» заявил, что президент России Владимир Путин направил воевать на Донбасс 200 тысяч человек. «Сегодня по приказу Путина на нашей территории находятся 200 тыс. человек, укомплектованных арсеналом танков, в том числе системами запуска зенитных ракет. Одна из них сбила гражданский авиалайнер Малайзии в прошлом году», — заявил Порошенко.

200 тысяч – это пятая часть штатной численности Российской армии. Трудно представить, чтобы такая армада сосредоточилась на «пятачке» Донбасса. Да и зачем там быть российским военнослужащим? Между тем, Киев регулярно обвиняет Россию в агрессии, а США и Запад это подхватывают.

На прошлой неделе состоялся телефонный разговор президентов России и США. Барак Обама и Владимир Путин говорили впервые после подписания 10 февраля 2015 года Минских соглашений (Минск-2). Времени после этого прошло много, а говорили о том же.

По данным пресс-службы российского президента, Обама и Путин обсудили выполнение Минских соглашений. В свою очередь, в Белом доме сообщили, что переговоры состоялись по инициативе именно российского президента. «Обама снова отметил необходимость для России выполнять ее обязательства по прекращению военных действий на Донбассе, включая вывод всех российских войск и техники с территории Украины», — цитирует Reuters сообщение пресс-службы главы США.

Заметим, что почти в это же время ПАСЕ проголосовала за решение признать Россию «страной-агрессором» в поправках к резолюции о пропавших без вести в ходе конфликта на Украине. Таких официально числится около 1300 человек. За поправку о признании российских действий на Украине «агрессией» проголосовали 28 человек, против – семь. Кроме того, в документе территория Крыма названа «оккупированной».

На саммите глав оборонных ведомств НАТО в Брюсселе Россия также была названа одной из главных угроз альянса. «Россия бросает вызов евроатлантической безопасности своими военными действиями, принуждением и запугиванием своих соседей», — говорится в заявлении глав МО альянса. Короче, на РФ США и Запад сегодня повесили все грехи.

Между тем, надо признать, что так и не названы убедительные доказательства того, что именно российские регулярные войска присутствуют на Донбассе. В отличии от Порошенко министр обороны Украины Степан Полторак заявляет, что численность войск ДНР и ЛНР составляет около 50 тысяч военнослужащих, из них 9 тысяч – российские войска. Никаких документальных доказательств этой информации тоже нет. Хотя нет секрета и в том, что в рядах ополчения в Новороссии присутствуют российские добровольцы, некоторые из которых ранее были военнослужащими. Наши граждане хотят помочь своим соотечественникам. Данное обстоятельство, конечно, можно понять, поскольку в российском обществе озабочены ситуацией на юго-востоке Украины и планами Киева решить конфликт на Донбассе военными методами. Многочисленные свидетельства нарушений Минских договоренностей тому подтверждение.

Здесь возникают вопросы. Как ситуация будет развиваться на Донбассе далее? Предпримет ли Киев новое масштабное наступление на ДНР и ЛНР? Возможны ли новые военные конфликты на Украине?

Судя по шагам, связанным с дальнейшей мобилизаций в стране, Петр Порошенко намерен и далее укрепить свои вооруженные силы. США и страны Евросоюза официально пока воздерживаются от военной помощи в виде летального оружия киевскому режиму. Но негласно это делают. Негласно они поддерживают и милитаристкие планы Порошенко.

Украинские власти пытаются интернационализировать конфликт. И подтверждение этому – подписание на прошлой неделе Петром Порошенко закона, который обеспечивает проведение в Украине международной операции по поддержанию мира и безопасности. Россия и власти ДНР и ЛНР пока против этого. Нет особого желания посылать своих миротворцев на Украину и в странах Европы. Видимо, данные инициативы пока не будут иметь продолжения. Хотя вполне вероятно, что потребность в миротворцах понадобится, когда начнется неуправляемый распад страны и возможное возникновение новых конфликтов (в Западной Украине, Бессарабии и Одесской области).

В этих условиях Россия вряд ли будет сидеть, сложа руки. Москва, конечно, против возникновения новых конфликтов на Украине и намерена продолжать посреднические усилия по урегулированию ситуации на Донбассе. Но есть вероятность, что в случае обострения ситуации в других регионах страны Россия будет участвовать в ее урегулировании путем привлечения вместе с другими странами миротворческих войск.

Иван Алексеев

Если и когда – тогда

После завершения в Сочи многочасовых переговоров между президентом России Владимиром Путиным, министром иностранных дел Сергеем Лавровым и государственным секретарём США Джоном Керри забрезжила надежда в нормализации отношений между двумя странами.

На следующий день после праздника 9 мая, фактически подвергнутого бойкоту со стороны большинства западных политиков, в Москву прибыла канцлер Германии Ангела Меркель, а 12 мая в аэропорту Адлер города Сочи совершил посадку самолёт с госсекретарём США Джоном Керри.

Несмотря на попытки изолировать Россию с геополитической арены, прилёт Керри в олимпийскую столицу наглядно демонстрирует расхождения между заявлениями, исходящими из Белого дома, и реальными шагами администрации Барака Обамы.

Встреча глав внешнеполитических ведомств России и США, на которую Сергей Лавров прибыл на ретро-автомобиле «Победа», началась с возложения венков к Завокзальному мемориалу жителям Сочи, погибшим во время Великой Отечественной войны. Лучше поздно, чем никогда – именно так можно воспринять с американской стороны немного запоздавшую реакцию на 70-летие Победы, которая по сути проиллюстрировала нынешний уровень взаимоотношений Москвы и Вашингтона. Если в 2005 году на 60-летии Победы на Красной площади Владимир Путин сидел вместе с тогдашним президентом США – Джорджем Бушем-младшем, то спустя 10 лет место Буша-младшего занял председатель КНР Си Цзиньпинь, а участие официальных лиц США ограничилось скромной церемонией в Сочи. Сам господин Керри добрался до нашей страны впервые с мая 2013 года.

Переместившись в гостиницу «Родина», где должны были проходить переговоры, дипломаты обменялись подарками. Сергей Лавров подарил ему футболку с символикой Победы, картошку и краснодарские помидоры. Российский МИД отметил, что картофелины, преподнесённые Лавровым, — «дальние родственники» тех, что Джон Керри привёз своему коллеге в подарок в январе 2014 года на встрече в Париже. С американскими же подарками возникла путаница. Так, по словам замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, Лавров получил от гостя из Америки «список цитат российских СМИ, по мнению Вашингтона, не отражающих реальный потенциал масштабных российско-американских отношений». Однако пресс-секретарь американского посольства в Москве Уилл Стивенс предположил, что Захарова «спутала подарки». «Настоящий подарок от Керри – портфель», — об этом Стивенс написал в своём микроблоге Twitter. Сложно сказать, со смыслом или без такового стороны обменялись подарками,  но краснодарские помидоры для Керри выглядят весьма забавно с учётом того, что супруга госсекретаря – Тереза Хайнц-Керри – наследница продуктовой империи «Хайнц», чья линейка кетчупов производится по всему миру.

Вообще, визит американского госсекретаря выглядел попыткой США обнулить счётчик годичного холодного противостояния. Несмотря на клятвенные заверения Обамы о том, что российская экономика благодаря санкциям, наложенным из-за присоединения Крыма и российской позиции по Донбассу, «разорвана в клочья», реальность показывает совершенно иную картину. Сложности в отечественной экономике, безусловно, есть, но она точно не находится в столь плачевном состоянии, как её пытаются описать в Европе и за океаном. Подливает масла в огонь и очевидное сближение Москвы со своими азиатскими партнёрами – Пекином и Дели. В этой связи примечательно, что сочинская встреча проходила не в традиционном формате 1+1 (Лавров-Керри), а с участием Владимира Путина (после «Родины» они приехали в резиденцию президента России «Бочаров Ручей»). Следовательно, это не рутинные переговоры глав внешнеполитических ведомств, которых в течение последнего времени было немало, — скорее всего, речь шла именно о некой принципиальной позиции США, которую по поручению своего президента пытался донести Керри до российского лидера.

То, что тональность Запада изменилась, стало очевидно во время визита Меркель в Москву. Заявления Керри после сочинских переговоров, которые, по словам Лаврова, завершились «чудесно», только подтвердили это. Особо показательна реакция госсекретаря на вопрос корреспондента телеканала «Россия» о том, как США отреагировали на слова президента Украины Петра Порошенко о решимости восстановить контроль над аэропортом Донецка. Ещё до того как корреспондент Павел Зарубин завершил задавать свой вопрос, Керри начал сматывать шнур от наушников, по которому ему переводили столь неудобный вопрос, после чего взялся за правый лацкан своего пиджака, оттягивая его так, словно он сидел на нём не совсем комфортно, а затем как бы невзначай дотронулся до переносицы. Не нужно быть большим специалистом в области распознавания жестов, чтобы понять эти невербальные сигналы: Керри было неприятно отвечать и, он как умудрённый опытом политик, попытался таким образом выиграть время, чтобы максимально тщательно подобрать подходящие слова. Тем не менее, сказанное Керри вслух можно считать первым серьёзным упрёком Запада в адрес Порошенко, возможно, даже предупреждением:

— Я наслышан о заявлении Порошенко о намерении отбить аэропорт Донецка и надеюсь, что подобное он высказывает в будущем времени. Потому что, в настоящее время мы рекомендуем ему хорошо подумать, прежде чем предпринимать какие-либо действия в данном направлении, так как это подведет под угрозу срыва Минское соглашение. Вашингтон будет сильно озабочен таким решением. По нашему мнению, возобновление военных действий на Донбассе станет деструктивным шагом украинского правительства.

Перед этим господин Керри, отвечая на вопрос небезызвестного репортёра AP Мэтта Ли, прославившегося троллингом Джен Псаки и прелетевшего в Сочи вместе с американским пулом журналистов, произнёс вторую ключевую фразу совместной пресс-конференции:

— Если и когда будут реализованы минские соглашения, тогда начнётся отмена санкций США и ЕС.

Невольно госсекретарь признался в том, от чего сами США ещё до недавнего времени дистанцировались – а именно, от своего влияния на ЕС. И если верить Керри, то присоединение Крыма, поскольку об этом ничего не было сказано, не будет иметь определяющего значения в процедуре отмены санкций. Другое дело, что этому можно верить, а можно, памятуя о многих других заявлениях и действиях американской стороны, и не верить.

Ещё более откровенно Джон Керри высказался на следующий день в известной всем россиянам здравнице – турецкой Анталье, куда он прибыл на саммит глав МИД государств-членов НАТО.

«Для США санкции в отношении России – это не самоцель, однако они необходимы для обеспечения мира на Украине, — заявил госсекретарь. – Мы хотим видеть полную реализацию минских договорённостей. Для того чтобы добиться этого, необходимо, чтобы президент Путин, Россия и сепаратисты все вместе начали диалог с украинским руководством».

Позже стало известно, что вопрос отмены санкций на встрече в Сочи поднимала именно американская сторона, тем самым Москва дала понять Вашингтону, что он должен искать новую формулу взаимодействия, в систему координат которого санкционный аспект не входит, поскольку позиция России непреложна и подобный шантаж её не изменит.

А позицию Москвы Сергей Лавров обрисовал чётко: «Мы договорились о том, что, встречаясь со всеми, от кого зависит выполнение Минских договорённостей в любом их разрезе, будем бить в одну точку – всё, о чём записано в документе от 12 февраля, нужно добросовестно и неукоснительно выполнять. Методы и формы могут быть самыми разными. Мы в курсе дипломатических механизмов и будем их использовать».

В олимпийской столице стороны обсуждали ещё и проблемы Ливии, Сирии и Ирана, — например, выяснилось, что Россия, по мнению Керри, ничего не нарушает, собираясь поставить Тегерану комплексы С-300, «просто  время сейчас не совсем подходящее, и эффект может быть неудовлетворительным». Однако, очевидно, что тема Украины превалировала в переговорах. Складывается ощущение, что Вашингтону изрядно надоела неадекватная политика Киева. И не исключено, что сочинский вояж Керри – это первый шаг Вашингтона для того, чтобы с минимальными потерями выйти из украинского клинча.

Станислав Карпов