Архив метки: ПРО

Президент США Дональд Трамп продолжает наращивать ядерный арсенал

 

Президент США Дональд Трамп продолжает наращивать ядерный потенциал страны несмотря на то, что напряжение в мире спадает, а отношения Вашингтона с Москвой и Пхеньяном налаживаются. Политик объяснил для чего вкладываются огромные деньги в развитие армии.

«Вы знаете зачем нужен сильнейший ядерный арсенал? Не для того чтобы его использовать. А чтобы никто не захотел шутить с США» заявил Трамп на выступлении в Монтане.

Ранее Трамп рассказал, что Соединенные Штаты готовы были развязать войну с Венесуэлой в 2017 году. В Белом доме уверены, что это страна является угрозой для безопасности американцев. Кроме того, Америка была на грани ядерного конфликта с КНДР, однако напряжение удалось снять во время встречи Трампа и Ким Чен Ына. Теперь американский лидер готовится к разговору с Владимиром Путиным, который состоится 16 июля в Финляндии.

«Длинная рука»: сила и мощь российского противовоздушного щита

Зенитная ракетная система С-400, известная как комплекс большой и средней дальности «Длинная рука», получит новые рекордные возможности. Поражение целей она сможет осуществлять на удалении 400 и на высоте свыше 180 километров.

Ракета прошла испытания на полигоне Капустин Яр в Астраханской области и будет принята на вооружение в скором времени. Новейшие разработки подтвердили в российском военном ведомстве.

На данный момент технические характеристики ракеты находятся под строгим секретом и не оглашаются широкой публике.

По словам инженеров ВПК России, новинка получит головку самонаведения, обладающую собственной радиолокационной системой. По сути, такая ракета сможет уничтожать объекты за пределами видимости существующих систем ПВО.

Главное же преимущество «Длинной руки», это полная блокировка и изоляция воздушного пространства вблизи российских границ от вражеских подразделений, ставя под угрозу их безопасность и нанесения по ним первого удара.

Сербия опровергла закупку С-300 у России

Накануне Министр обороны сербской республики Александр Вулин, сделал заявление, в котором говорится об отказе в закупках российских противоракетных комплексов С-300.

Также он подчеркнул, что заявки, поступившие якобы  от Белграда о приобретении российских систем ПРО, звучали от не подтвержденных источников. Скорее всего, это преждевременная деятельность СМИ, отметил он.

При этом он подчеркнул, что Сербия «отлично сотрудничает» с Россией в различных сферах деятельности.

Стоит отметить, что громкие заявления прессы касаемо двусторонней сделки, не выдуманы из воздуха. Ранее в Министерстве обороны Сербии уже интересовались российскими системами ПВО.

США восстанавливают инфраструктуру ПРО в Европе в нарушение ДРСМД

Картинки по запросу aegis ashore

По заявлению замглавы МИД России Сергея Рябкова, Вашингтон практически начал восстанавливать инфраструктуру для размещения наземных ракетных установок в Европе. Москва не оставит это без ответа, заявил он, выступая в Совете Федерации.

«В свое время в соответствии с ДРСМД США ликвидировали наземную инфраструктуру для универсальных крылатых ракет семейства «томагавк», что позволило, как тогда казалось, навсегда решить остро стоявшую непосредственно стоявшую в ходе переговоров по ДРСМД проблему неотличимости «томагавков» в наземном и морском вариантах и, соответственно, надежно обеспечить отсутствие потенциала для размещения такого вооружения на суше. Но при сохранении его морской модификации», – пояснил Рябков.

«Однако теперь, спустя несколько десятилетий, американская сторона по сути восстанавливает такую инфраструктуру на земле и делает это в нарушение своих обязательств по договору и вопреки достигнутым при выработке ДРСМД пониманиям», – добавил Рябков.

По его словам, речь в том числе идет о наземном развертывании в составе размещаемых в Европе комплексов ПРО Aegis Ashore, а также многофункциональных пусковых установок Mk-41, которые могут быть задействованы для пуска крылатых ракет средней дальности.

К тому же Госдепартамент США одобрил возможную продажу Испании пяти комплексов противоракетной обороны AEGIS на сумму более 860,4 миллиона долларов. Данный факт также свидетельствует о том, что система ПРО США имеет тенденцию к увеличению ее сегментов в различных частях Европы.

«Речь идет о появлении американской ракетной и противоракетной инфраструктуры в непосредственной близости от наших рубежей. Это крайне дестабилизирующий шаг, который мы не сможем оставить без ответа», – подчеркнул дипломат.

США угрожают санкциями Индии за закупку зенитно-ракетных комплексов С-400 у России

В США разочарованы тем, что Индия заключила с Россией контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф», но введение санкций в отношении Нью-Дели маловероятно. Об этом заявил глава комитета палаты представителей США по вооруженным силам Уильям Торнберри в интервью телеканалу NDTV.

США всеми путями стараются вытеснить Россию с рынков вооружения. При этом не стесняются любых методов. Начиная от запугивания предстоящими санкциями заканчивая прямыми угрозами. И если крупным государствам Госдеп только намекает, то более мелким просто диктует свою политику в области закупок вооружения. Так недавно конгрессмен Уильям Торнберри незамысловато дал понять властям Индии, что сотрудничество с Россией угрожает доступу Нью-Дели к вооружению из США.

США готовят новые антироссийские санкции

 

Госсекретарь Майкл Помпео приступил к подготовке очередного пакета санкций против России за нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Сегодня, на сайте Белого дома размещено постановление, которое анонсирует подготовку очередного списка антироссийских санкции в связи с нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

В ближайшее время президент должен выступить перед Конгрессом с планом введения санкционных мер в отношении лиц, которые попадут в список нарушителей соблюдения договора РСМД.

В качестве мер воздействия Вашингтон может наложить запрет на транзакции, подпадающих под санкции лиц и компаний, не пускать в США, а также применять «иные уместные меры».

В июне 2017 года в МИД России заявляли, что тему исполнения Россией положений ДРСМД используют в США лишь как очередной повод для применения новых ограничений. «Складывается впечатление, что в Вашингтоне объявлен конкурс на изобретение поводов для антироссийских санкций. И тема договора о РСМД здесь, к сожалению, не является исключением», — говорил РИА Новости замглавы департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Леонтьев.

В США признали уникальность российского ракетного комплекса «Кинжал»

 

Высокоточный российский авиационный ракетный комплекс «Кинжал» не имеет аналогов в мире. Эксперт издания The National Interest Дэйв Маджумдар подтвердил, что «Кинжал» это грозное оружие.

«Ни одна другая страна не располагает баллистической ракетой воздушного пуска, поэтому Москва права, полагая, что у «Кинжала» нет эквивалента за пределами России»,—  заявил он. Также он отмечает, что ракета может маневрировать на огромных скоростях, что ещё более затрудняет борьбу с ней. Это уникальные свойства данной ракеты, которых пока нет у других стран.

Напомним, что комплекс «Кинжал» уже стоит на опытном дежурстве и десять Миг-31, оснащенные этими ракетами поставлены на боевое дежурство в Южном военном округе.

Новый виток порочного круга противоракетного вооружения

Сегодня Соединенные Штаты Америки и их ближайшие союзники наращивают свое присутствие в Восточной Европе. Вблизи России размещаются все новые ударно – боевые комплексы и средства в виде ракет – перехватчиков.

Американские военные корабли, оснащенные самыми современными противоракетными комплексами, постоянно присутствуют в Балтийском, Баренцевом и Черном морях, расположенных близко к России.

Обновленные американские системы ПРО должны появиться в этом году в Польше. Очевидно, что все эти агрессивные действия без стеснения направлены против России. Эти действия США можно назвать перманентной провокацией с далеко идущими последствиями.

Правительству России необходимо вводить новые меры сдерживания иначе гонка вооружений будет продолжаться в виде «порочного» круга, где одни системы ПРО США будут заставлять другую сторону, то есть Россию модернизировать ракетно – ядерные средства, а она в свою очередь заставит противоположную сторону усиливать противоракетную оборону.

Стоит предположить, что дальнейшая гонка вооружений, как было в период «холодной войны», приведет к очередному Карибскому кризису, гораздо более сложному, чем был в 1962 году.

Рассматривая ПРО, как оружие пятого поколения, то вырисовывается четкая картина, где американцы под разными «соусами» пытаются преподнести их к границам России, что в свою очередь может нарушить хрупкий баланс, который по настоящее время Россия удерживает с помощью дипломатических отношений и соблюдением всех ранее подписанных договоренностей, чего не скажешь о Белом доме.

Принципиальным объектом системы ЕвроПРО является то, что она основывается на доктрине наступательного ядерного сдерживания, которой придерживается США. Главным постулатом этой доктрины выступает готовность применить ядерное оружие в первом ударе.

Стоит отметить, что в военной среде существует ряд разграничений вооружений, на наступательные и оборонительные, на самом деле эта грань условная. Системы, которые разрабатывают Соединенные Штаты, как раз и направлены для сдерживание систем ядерного вооружения других государств, но в основе, конечно же Россия. Куда же без нее? Задача Пентагона минимизировать риски запуска ракет с российской стороны. Американцы пытаются завершить финальный этап строительства глобальной противоракетной обороны для того, чтобы исключить возможность первого удара с России, Китая, Северной Кореи или Ирана.

Белый дом пытается получить в руки «козырь военного превосходства», с возможностью проведения своих внешнеполитических дел, не дожидаясь отпора других государств.

На сегодняшний день в Российской Федерации в качестве отпора имеются ряд мер противодействия агрессивной политике штатов. Кроме того, в Кремле предлагают создать новый договор, необходимый для контроля систем ПРО в Европе. Стоит напомнить, что ранее американцы уже вышли в одностороннем порядке из договора, тем самым нарушив свои обязательства перед Россией, но и сегодня Штаты не пытаются делать шагов вперед к двусторонним отношениям, выдумывая различные оправдания. Если и в дальнейшем не удастся подписать совместный многонациональный договор о противоракетной защите, то Россия будет вынуждена принять ряд военно – технических мер. Нельзя допустить, чтобы система ПРО, вернула Мир в годы Холодной войны. Сегодня эта проблема является главной в российско – американских отношениях от характера и сроков ее разрешения будет зависеть разрешение других актуальных проблем, таких как сокращение вооружений и ограничение военной деятельности между Москвой и Вашингтоном.

США продолжат выполнять свои обязательства в рамках СНВ-3

 

Вашингтон планирует продолжать исполнение обязательств в рамках договора СНВ-3.

Делегации России и США провели двустороннюю встречу «на полях» второй подготовительной конференции к Договору о нераспространении ядерного оружия 2020, передает корреспондент РИА Новости. В ходе этой встречи, исполняющая обязанности помощника госсекретаря по контролю над вооружениями Анита Фридт заявила: «США не заинтересованы в новой гонке вооружений. Учитывая ухудшающуюся обстановку, необходимо указать, что США могут уверенно отвратить, и если понадобиться, ответ на угрозы ограниченного использования ядерного оружий.»

Дипломат подчеркнула, что США не намерены использовать или угрожать использованием ядерного оружия против неядерных государств, в соответствии с ДНЯО. Она также напомнила, что страна сократила свой ядерный арсенал на 88% по сравнению с пиковыми объемами времен Холодной войны.

«Программа по модернизации ядерного потенциала (США) идет в соответствии с нашими обязательствами в рамках СНВ. Мы не планируем увеличивать наши стратегические силы», — добавила представитель Госдепартамента.

США развернули у российских границ морскую группировку системы ПРО

Пять крейсеров и 30 эсминцев, входящие в состав морской группировки ПРО США, развернуты вблизи российских границ. Об этом 1 марта в ходе ежегодного послания Федеральному собранию заявил Президент России Владимир Путин.

«В состав глобальной системы ПРО США входит и морская группировка. Это пять крейсеров и 30 эсминцев, насколько нам известно, развернутых в районах в непосредственной близости от территории России. Ничего здесь не преувеличиваю, работа сегодня идет полным ходом», — сказал Владимир Путин.

По словам российского лидера, система ПРО действует на Аляске, а как подтверждение расширения НАТО на Восток, появилось два новых района в Восточной Европе: в Польше – только развертывается и уже функционирует в Румынии. Дальность же американских противоракет будет только расти, а в ближайшем будущем Вашингтон намерен разместить свои элементы ПРО в Японии и Южной Корее.

Напомним, Вооруженные силы США провели на Аляске очередные испытания противоракетной системы THAAD, с целью проверки возможностей системы перехватывать баллистические цели. В то же время, представители министерства обороны США заявляют, что эти испытания плановые и никак не связаны с недавними пусками ракет Северной Кореей, и это сильно противоречиво, учитывая, что в этом регионе США под видом борьбы с угрозой ракетной программы КНДР, недавно развернули такие комплексы.

 

Противоракетное противостояние, или кто на самом деле нарушает договор РСМД

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в интервью телеканалу «Fox News» похвастался тем, что США может сбивать ракеты противника в 97% случаев. Данное заявление было сделано в процессе ответа на вопросы о ракетно-ядерной программе КНДР.

Обратим внимание на основные моменты президентской речи. В интервью был сделан акцент на то, что из бюджета Штатов в сентябре 2017 года Сенат выделил на оборонные расходы 800 млрд. долларов. Из этой суммы 640 миллиардов предназначены для закупки Пентагоном вооружения и военной техники, а также на выплату зарплаты военнослужащим. На поддержание военных операций за рубежом потратят 60 млрд. долларов, из чего можно сделать вывод, что США продолжат бесчинствовать на чужом континенте под вымышленными предлогами. Янки не собираются домой.

Отдельной статьей расхода является усиление противоракетной обороны, на которое отведено 8.5 млрд. долларов. Это на 630 миллионов больше, чем в предыдущем году.

Это означает, что кольцо противоракетной обороны продолжит не только сужаться вокруг российских границ, но и пополнится новым запасом ракет. Американцы объясняют такое «усиление» кризисом на Корейском полуострове, ведь для «выбивания» денег нужны реальные предлоги, а иранская ядерная программа потеряла свою актуальность.

Согласно законопроекту, министерство обороны обязано увеличить число ракет-перехватчиков наземного базирования до 28 штук, 14 из которых планируется разместить на военной базе Форт-Грили, Аляска.
Именно этот момент и представляет собой особенный интерес. Сразу вспоминаются недавние обвинения от лица руководящего состава НАТО и США в адрес Российской Федерации о несоблюдении ею договора РСМД от 1987 года.

В одном из пунктов Договора есть следующая фраза: «Участники договора СССР, в лице господина Горбачева, и США, в лице господина Рейгана, обязуются не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км.) и малой (от 500 до 1000 км.) дальности». С одной стороны, американские ракеты-перехватчики SM-3 относятся к зенитным управляемым ракетам, следовательно, их размещение не может регулироваться данным пунктом.

Однако посмотрим с другой стороны. Согласно определению, зенитная управляемая ракета – это ракета класса «земля-воздух», входящая в состав зенитного ракетного комплекса, предназначенная для поражения различных воздушных целей.

А что же такое крылатая ракета? Это беспилотный летательный аппарат однократного запуска, траектория полета которого определяется аэродинамической подъёмной силой крыла, тягой двигателя и силой тяжести. Попросту говоря, определяется она заложенной в нее программой полета.

Соответственно, разница между зенитными и крылатыми ракетами заключается в их предназначении. А теперь представим, что в  американскую зенитную управляемую ракету-перехватчик SM-3 прошивается программа поражения наземной цели по заданным координатам и с захватом цели инфракрасной головкой самонаведения, которая в этой ракете применяется. А болванка, он же стержень, меняется на боевую часть. Вполне себе получается годная крылатая ракета, с дальностью поражения свыше 500 километров.

Предвидя критику со стороны прозападных любителей цветных революций, демократии и свободы, которые приводить в пример комплексы ПВО С-400 и возможность тех же манипуляций над ними, отвечу лаконично. Да, то же самое можно проделать и с отечественными комплексами, но дальность поражения ракеты 40Н6Е ограничена 400 километрами. Эти ракеты не подпадают под действие договора РСМД.

А теперь, внимание, вопрос для заокеанских «друзей»: как так получается, что потенциальные ракеты малой дальности производите, испытываете и в наглую увеличиваете их количество вы, а виноватой в нарушениях договора РСМД остается все равно Российская Федерация?

США подталкивают мир к краю пропасти. Глобальная система ПРО США может стать причиной «конца света»

На брифинге, состоявшемся 12 октября в штаб-квартире всемирной организации ООН, обсуждалась проблематика американской системы противоракетной обороны. 

Так как США уже не имеет никаких оправданий своим агрессивным действиям в области ПРО, они всячески пытаются сорвать обсуждение данного вопроса на мировом уровне. Как стало известно, США сорвали участие делегации Генштаба РФ во встрече по линии ООН в Нью-Йорке. В данном брифинге планировалось участие делегация Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации под руководством советника начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Третьяка. Однако власти соединённых штатов под надуманным предлогом отказали российской делегации в выдаче виз. В результате на брифинге выступил только представитель Министерства обороны России Александр Емельянов.

На повестке была вероятность дальнейшего наращивания Вашингтоном элементов ПРО вблизи границ России и Китая, а также морской и космической их составляющих и возможное увеличение в ближайшие годы общего количества ракет-перехватчиков. Так к 2022 году их количество уже может превзойти количество ядерных боеголовок.

Если рассматривать данный вопрос профессионально, то при сегодняшнем развитии средств доставки, сбить все межконтинентальные ракеты невозможно, поэтому штаты начали реализовывать концепцию совместного применения наступательных и оборонительных вооружений.

Штаты приступили к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара. В неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, которые сегодня возложены на стратегические ядерные силы. Корреляция действий по совершенствованию системы ПРО и созданию средств мгновенного глобального удара является бесспорной. При нанесении неожиданного и скоротечного «разоружающего» удара по объектам российских и китайских стратегических ядерных сил, существенно увеличивается результативность американской системы ПРО и это порождает заблуждение в безответности неожиданного применения стратегических наступательных вооружений под «зонтиком противоракетной обороны». Так недавно президент США Дональд Трамп заявил, что вероятность с которой будут сбиты все ракеты КНДР более 98%. Складывается неприятное ощущение, что уже сегодня или завтра будет нанесен превентивный удар по КНДР, последствия которого предсказать никто не в состоянии.

Глобальная система ПРО США подталкивает гонку вооружений, в первую очередь стратегических, заставляет другие государства принимать ответные меры. Естественно, чтобы соблюсти паритет с США, России и Китаю придется увеличивать количество боеголовок и средств их доставки. Данный путь напоминает финансовую пирамиду, которая выгодна только тем, кто её создавал, остальные же обязательно проиграют. Ужасает то, что цена этой «игры» — само существование человечества.

Латвия превращается в испытательный полигон ЗРК НАТО

Правительство Латвии приняло решение о создании новых полигонов.

По заявлению представителей латвийского правительства, новые полигоны планируется разместить в населенных пунктах Юрмалциемс, Гробина и Скрунда. Кроме того, ввиду тяжелой экономической ситуации и отсутствия средств на строительство новых объектов, минобороны Латвии рассматривает возможность восстановления бывших военных объектов времен СССР.

Действующий полигон в Шкеде, по мнению правительства, недостаточно отвечает требованиям безопасности: район густо заселен и менее приспособлен для проведения учений с использованием ЗРК.

Поселок Шкеде расположен в восьми километрах к северу от крупного города-порта Лиепая, имеющего важное стратегическое значение. Это третий по величине город Латвии, важнейший незамерзающий порт, а так же база ВМС Латвии. Если взглянуть на карту, то можно заметить, что все планируемые к созданию полигоны и уже существующий образуют вокруг Лиепаи кольцо. Юрмалциемс (около 19 км) на юге, Гробиня (около 6 км.) на востоке и Шкеда (около 8 км) на севере. Зачем министерству обороны заявлять о новых, якобы безопасных и малонаселенных районах проведения стрельб ЗРК, если новые полигоны также расположены в непосредственной близости от крупного города с населением более 70000 человек?

Расширение сети полигонов Минобороны Латвии объясняет необходимостью размещения новых образцов военной техники, поставки которого ожидает военное ведомство Латвии из США. Это вполне логично, учитывая вистерию, поднятую в Латвийских СМИ о мифической «Российской угрозе». Какое вооружение прибудет в Латвию, остается только гадать. Будет ли Лиепая рядовым полигоном вооруженных сил, либо одной из новых составляющих частей объединенной системы ПРО НАТО, покажет только время.

ПРО США: «стыдно, когда видно»

Проводимые на Аляске испытания ПРО США провалились.

Эксперты и ученые разных стран усмехаются над испытаниями провального пуска ракеты. Снаряд не пытался преодолеть систему защиты, а был сброшен с самолета как бесполезный кусок металла.

Мнения руководящего аппарата США и общественности в плане прошедшего пуска имеют много разногласий. Все больше критики высказывают жители Аляски и очевидцы пуска: «Всё происходило в «тепличных» условиях — заранее было известно, какая будет применяться цель, с какого направления, когда и т.п.»

Таким же образом можно было сбросить и «игрушечную» мишень, поразить ее и радоваться достигнутым результатам. Впрочем, так и поступила американская сторона.

Испытания противоракет Пентагоном в очередной раз показали, что данная система ПРО во многом заточена под вызовы прошлого, неэффективна и может противостоять государствам только с устаревшим вооружением.

«Комплексы» военной дипломатии

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в своем интервью Associated Press заявил о том, что Турция ведет переговоры о закупке аналогов российских комплексов С-400 у Италии и Франции. Этот шаг, по мнению политика, говорит о приверженности Реджепа Тайипа Эрдогана принципам НАТО не на словах а на деле.

Здесь стоит отметить, что Альянс не регламентирует процесс закупки вооружения своими членами. Таким образом, страна-участница НАТО может закупать вооружение там, где ей это удобно, в том числе и у основного вероятного противника блока – Российской Федерации. Безусловно, несмотря на показную демократичность натовских уставов, руководство альянса не может быть довольно тем, что на вооружении Турции будут стоять российские С-400. Всем всегда была ясна коммерческая сущность брюссельской военно-политической машины и то, что она давно уже стала фабрикой по производству военно-промышленных заказов для монстров западного ВПК.

Но помимо обиды промышленников от недополученной прибыли у Брюсселя и локомотива всех его проектов – Вашингтона – существуют и вполне объективные поводы для беспокойства. Турция планировала разместить на своей территории комплексы «Пэтриот», которые являются элементом системы ЕвроПРО, еще в 2013 году. Однако сделано это не было до сих пор, да еще и закончилось соглашением с Россией. Контракты между Анкарой и Москвой грозят долгосрочными отношениями между Рособоронэкспортом и турецким Министерством обороны. А это уже неплохой задел для заключения новых контрактов и, возможно, торговли другими видами вооружения.

Несмотря на то, что речь идет об оружии и армии, перед нами разворачивается история успеха Российской Федерации в политике мягкой силы. Если, скажем, ракетные двигатели, закупаемые Штатами в России – это то, к чему все давно привыкли, хотя за океаном и пытаются оправдаться собственными разработками, определяя в телеэфир одухотворенное лицо Илона Маска, то занимать нишу поставщика оружия для НАТО – это что-то новое и, судя по всему, очень для его руководства неожиданное. Здесь и прибыль для нашего государства, и очевидный дипломатический успех в отношениях с Турцией, и прозрачный намек на контроль над определенной частью вооружения Альянса в будущем. Нельзя ведь сбрасывать со счетов то, что наши системы, закупленные турками, программно не дадут атаковать российские цели.

Складывается ощущение, что Йенс Столтенберг, будучи на генассамблее ООН в Нью-Йорке, поспешил в своем интервью весь этот позитив для российской стороны, который для его ведомства является очевидным негативом, нивелировать заявлением о переговорах Эрдогана с французскими и итальянскими производителями оружия. Не принято, конечно, говорить о холодной войне между Россией и НАТО, но сложно отрицать, что аналогии с противостоянием между СССР и США напрашиваются сами собой. Пожалуй, уместнее даже назвать это противостояние гибридной холодной войной, так как на первый план в нем выходят дипломатия и, так называемая, мягкая сила.

Особенно показательно, что практика торговли оружием с вероятным или фактическим противником зародилась именно на западе – в Европе и США. Так, Швейцария снабжала оружием нацистскую Германию, а США регулярно снабжает оружием вахаббитские движения на Ближнем Востоке. Ситуация же, при которой мы продаем ракетные комплексы стране, которая во многом олицетворяет сложившуюся военную монополию Вашингтона, показала, как можно старые и абсолютно аморальные практики использовать против своих оппонентов, но уже с абсолютно чистой совестью. Хотя, укомплектовать сегмент (пусть и совсем малый) американской системы ПРО в Европе своей техникой – это и безо всяких оправданий победа.

Корейская заявка на ядерное превосходство

Северная Корея с недавнего времени может считаться третьей страной в мире наряду с  Россией и Китаем, которая способна нанести ракетный удар по территории Соединенных Штатов Америки. Традиционно ракетный потенциал Пхеньяна воспринимался как что-то не совсем осуществимое, как провокация мирового сообщества, направленная на получение выгод. Однако после проведения серии испытаний стало очевидно, что возможность поражения Штатов ракетами вполне реальна, как вероятнее стал и превентивный удар по территории Северной Кореи.

Во время майских испытаний баллистическая ракета производства Северной Кореи поднялась на высоту около 2000 километров и упала в Японском море на расстоянии 700 километров от места запуска. Проблема для США заключается в том, что система противоракетной обороны ИДЖИС, несущая ракеты SM-2 и SM-3, поражает цели, летящие на высоте до 250 километров. Очевидно, что такой «потолок» является лишь малой частью всей траектории полета ракеты. Кроме того, под вопросом находится и боеготовность самих противоракет. Это связано с регламентом обслуживания контейнеров, в которых происходит транспортировка и загрузка ракет в пусковую систему.

После запуска, произведенного на минувшей неделе, заявлять о своих планах по поводу «симметричного ответа» и даже нанесения превентивного удара по территорию Северной Кореи наперебой начали представители военных ведомств в Вашингтоне, Сеуле и Токио. При этом совершенно очевидно, что существует только одна сила, способная озвученные угрозы воплотить в жизнь, либо дать добро на это своим партнерам. Эта сила – Соединенные Штаты Америки. Пока президент Дональд Трамп колесит по штатам, страдающим от наводнения, им были даны несколько комментариев в воинственном тоне. Разговоры, с точки зрения хозяина Белого дома, не приведут к решению проблемы. Вместе с тем, Совет Безопасности ООН, созванный по поводу северокорейских военных испытаний, действия Пхеньяна осудил, но никаких новых санкций в его отношении не ввел.

Похоже, можно все увереннее говорить о том, что расклад сил (пока неядерных, но и это, надо понимать, лишь вопрос времени) в мире меняется, и с этим ничего поделать не могут ни США со своими союзниками в тихоокеанском регионе, ни мировое сообщество в составе Совбеза ООН. Любопытно и показательно в данной ситуации то, что Вашингтон, сконцентрировавшись на навязывании своим европейским партнерам системы противоракетной обороны, ссылаясь на псевдо угрозу со стороны Ирана, упустил (или не смог купировать) угрозу уже вполне реальную, причем направленную на США, а не на третьи страны.

Появятся ли в Японии новые американские ракеты?

Япония и США планируют обсудить размещение системы ПРО на японской территории.

Данный вопрос будет поднят в ходе встречи глав внешнеполитического и оборонного ведомств двух государств в июле. Речь идет о наземном варианте системы ПРО США Aegis («Иджис»).

В данный момент Япония обеспечена кораблями с системой «Иджис», вооруженными ракетами заатмосферного перехвата SM-3, установками PAC-3 («Пэтриот-3») для поражения ракет в пределах атмосферы. Однако в контексте развития ракетных технологий в КНДР Япония не против обзавестись системой «Иджис» с более высокой, чем у PAC-3, высотой перехвата.

Кроме того, министерство обороны Японии намерено увелечить бюджет на финансовый 2018 год с уже включенными в него расходами на размещение наземной системы ПРО, что говорит о высокой вероятности положительного исхода переговоров.

США планируют получить от Южной Кореи 1 млрд. долларов

Президент США Дональд Трамп намерен выставить Республике Корея (РК) счет в размере $1 млрд за развертывание американской системы ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).

На очередном заседании комитета по делам Вооруженных сил Конгресса Соединенных штатов, глава Тихоокеанского командования адмирал Харри Харрис заявил о развертывании системы THAAD на территории Республики Корея. По словам представителя оборонного ведомства, в ближайшее время комплекс заступит на боевое дежурство.

Напомним, в мае 2015 года Фрэнк Роуз прежний помощник государственного секретаря США по контролю над вооружениями, заявил о намерении Вашингтона разместить «подразделения THAAD на Корейском полуострове на постоянной основе». Противниками реализации данной инициативы выступают Россия и КНР.

Достоинства, ставшие недостатками

7 апреля, Соединенные Штаты Америки нанесли массированный ракетный удар по ​авиабазе «Шайрат» сирийских правительственных сил, мотивируя данное решение надуманным предлогом —  применением вооруженными силами Сирии химического оружия. Из 59 ракет поставленной цели достигли только 23 ракеты. В чем же причина отказа остальных?

Сама по себе крылатая ракета «Томагавк» (BGM-109A-базовая модель) разрабатывалась в 70-80-е годы прошлого века. На вооружение была принята в 1983 году. С того момента множество раз модифицировалась и совершенствовалась.

К основным преимуществам данной разработки можно отнести высокую точность и эксплуатационную неприхотливость — ракеты находятся в герметичных металлических контейнерах и не требуют регулярного технического обслуживания и контрольных осмотров. Из недостатков отмечена необходимость наличия точных трехмерных цифровых топографических карт местности по всему маршруту полета ракеты, полет на дозвуковой скорости, нет возможности маневрировать с большими перегрузками, а также отсутствует возможность использовать ложные цели.

На данный момент в СМИ периодически появляются предположения и догадки, почему 36 надежных (по утверждению американцев) крылатых ракет, а это более 61 % от общего количества запущенных, не достигло своей цели? Вашингтон поначалу утверждал, что все ракеты достигли цели, а позже от комментариев отказался вообще.

 Ряд экспертов утверждает, о том что, тут не обошлось без российского вмешательства, и ракеты были подавлены комплексом радиопомех «Красуха». Хотя это предположение, не имеет под собой обоснования, ведь «Красуха» комплекс подавления бортовых радиолокационных станций, в теории, конечно, возможно осуществить подавление головки самонаведения «Томагавка», но только не «Красухой», иначе сам комплекс становится для ракеты первоочередной целью. Целесообразней для этого мероприятия было бы использовать комплекс радиоэлектронного подавления Р-330Ж и подавлять у ракеты каналы навигации спутниковой связи NAVSTAR (GPS).

Иные скептики высказываются за то, что американские «Томагавки» были сбиты российскими системами ПВО, но и эта версия была опровергнута фотографиями упавших крылатых ракет, на которых не видно посторонних повреждений. В свою очередь и Минобороны России опровергло этот факт.

Не хотелось, бы занимать какую-либо из сторон в этой череде догадок, но на наш взгляд, причина массового отказа американских ракет кроется в заявленных выше достоинствах. А именно, безнадобность технического обслуживания и контрольного осмотра, сыграла злую шутку с заокеанскими педантами.

Проводимый американскими властями пиар своего вооружения и военной техники, привел к эффекту самовнушения, зарвавшиеся «друзья» уже и сами начали верить в то, что говорят. Хотя на практике все не так идеально: испытание ракетного вооружения США, проходит крайне редко, при этом наблюдается большое количество отказов и неудач. С недавнего времени все негативные пуски стали засекречиваться. Один из таких примеров — неудачный пуск в июне 2016 года Великобританией ракеты «Trident II D5», а она ведь американской разработки. Подробности того фиаско пришлось засекретить.

С таким подходом и статистикой, стоило бы и задуматься, о способности ракетных и противоракетных систем США противостоять ракетным комплексам Российской Федерации, а также необходимости дальнейшего их размещения и «впаривания» своим партнерам, только попросту нагнетая и того нестабильную обстановку в мире.

Защита или нападение? Учения противоракетной обороны НАТО «SteadfastArmour 2017»

На территории Европейских стран-участников НАТО проходят учения по противоракетной обороне «Прочная защита-2017». Главной задачей мероприятия является организация контроля, и управления войсками, с использованием информационной системы авиационного командования НАТО (AirC2IS).

По информации официальных источников, в ходе учений страны НАТО, под руководством Соединенных Штатов, отрабатывают вопросы планирования взаимодействия и управления элементами противоракетной и противовоздушной обороны США, размещенными в Европе.

Командование силами и средствами осуществляется из штаб -квартиры объединенного авиационного командования (ACOWIDE) дислоцирующегося в городе Рамштайн, Германия.

На данных учениях моделируются проекты противоракетной обороны, что позволяет спланировать и принять решение на применение развернутых сил и средств ПРО в Европе. Также осуществляется оценка эффективности существующей системы ЕвроПРО наземного базирования (GBMD — groundbasedmissiledefense) в Румынии и планируемой к открытию в Польше. Что в свою очередь, по итогам учений, продемонстрирует способность стран альянса комплексно объединять, планировать и проводить мероприятия по противоракетной обороне.

Согласно заявлениям официальных представителей Вашингтона, система противоракетной обороны США, несет в себе исключительно защитную функцию. Но не исключено, что под предлогом данных учений будут отработаны элементы наступательной операции, если быть точнее, элементы МРАУ (массированного ракетно авиационного удара) с использованием в установках MK-41 не ракет перехватчиков, а крылатых ракет «Томагавк» и привлечением боевых самолетов НАТО, базирующихся на территории Европейских аэродромов.

Договор о РСМД или артефакт холодной войны

Артефакт холодной войны — именно так иногда называют Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Это название обусловлено тем, что обе стороны договора — США и Российская Федерация, принявшая на себя обязательства по исполнению договора после распада СССР — де-факто перестали ему следовать. Для каждой из сторон причины были индивидуальными. Для Вашингтона ими стали его амбиции по расширению НАТО на Восток и размещении на территории новых стран-участниц Альянса объектов противоракетной обороны, якобы направленных против вероятной агрессии Ирана. Строящиеся пусковые установки предназначены в том числе и для ракет типа «Томагавк», которые подлежали уничтожению еще в 1987 году, когда договор был подписан.

На первый взгляд Москва лишь симметрично отвечает на действия Штатов в Европе, налаживая производство, проводя испытания и применяя вооружение, подпадавшее под действие договора о РСМД. Однако тенденции к развитию такого типа ракет обозначились на официальном уровне еще в начале нулевых.

В 2000 году президент Владимир Путин заявил о том, что выход России из договора о РСМД возможен по причине выхода США из Договора об ограничении систем ПРО. Кроме того, выход из договора возможен, если одна из сторон предоставит убедительные доказательства необходимости такого выхода. На сегодняшний день его необходимость помимо обусловлена тем, что ракетами средней и меньшей дальности обладают такие страны как Индия, Пакистан, Корея, КНР, Иран и Израиль. Очевидно, что все перечисленные государства находятся недалеко от российских границ, и военно-политическое руководство страны не может не учитывать это.

Стоит отметить, что Кремль не имеет ничего против Договора о РСМД, как такового: он в свое время стал прецедентом реального сокращения вооружения и конструктивного взаимодействия между двумя политическими полюсами планеты. Другое дело, что как бы полезно и символично ни было подписание документа и последовавшие за ним действия, никто не хочет действовать себе во вред, и США первыми публично об этом заявили, начав развивать свою программу по размещению в Европе своих ракет. В то же время, когда о своих интересах заявляет Москва, мировое сообщество поднимает ничем не обоснованную шумиху и обвиняет руководство страны в агрессии. Реалии же таковы, что, борясь за свое право на ядерное сдерживание, защиту границ и противоракетную оборону, Российская Федерация вынуждена возрождать разработку и производство вооружения, обеспечивающего выполнение перечисленных задач.

Свою же приверженность курсу на разоружение и снижение международной напряженности Кремль демонстрировал и во время нахождения у власти и Михаила Горбачева, который подписывал Договор о РСМД, и при Борисе Ельцине, и при Владимире Путине, несмотря на приписываемые ему Западом великодержавные амбиции.

Дядюшка Сэм положил глаз на Калининград.

Исследовательский центр США RAND призвал Пентагон провести оценку возможностей НАТО в подавлении средств российской системы противоракетной обороны в Калининградской области, передает сайт организации.

«Различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО, должны быть оценены министерством обороны США…. Это относится к четкому представлению той роли, которую Калининград должен играть со своей сильной системой противовоздушной обороны. Каким образом НАТО будет это нейтрализовать? Вся тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и потенциального ответа Российской Федерации на то, что Россия будет оценивать в качестве ударов по родине», — говорится в докладе.

Напомним, что США уже не один год наращивают военное присутствие в Балтийском регионе. В феврале 2016 года был подписан контракт стоимостью 182 млн. долл. на строительство системы ПРО США в провинциальном польском поселке Редзиково. Что примечательно, после заявлений Москвы, о неприемлемости наращивания вооружений США близ российских границ, польские и американские политики повторяли нелепые оправдания, что якобы системы противоракетной обороны направлены вовсе не против России, а «для защиты Европы от ракетных атак с Ближнего Востока». Более того, предложение Москвы согласиться на размещение элементов ПРО в Польше в обмен на договор с Вашингтоном, который бы обещал не использовать ее против России, встретило категоричный отказ.

К моменту начала строительства в мае 2016 года, польские и американские политики все меньше утруждали себя поддерживать красивую легенду. Чуть позже, в июне того же года, на территории Польши прошли крупнейшие со времен холодной войны учения НАТО «Анаконда — 2016». Более 30 тыс. военнослужащих альянса тренировались защищать поляков от «российской агрессии». Всего же в июне у российских границ было отыграно 7 крупных тренировок, в которых задействовано более 56 тыс. человек личного состава, более 3,5 тыс. единиц военной техники, 62 корабля, около 180 самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов.

Несмотря на колоссальные масштабы натовской активности 8 — 9 июля прошел саммит североатлантического альянса в Варшаве, на котором единогласно было принято решение о необходимости увеличения военного контингента в восточных странах-членах блока. Таким образом уже в конце 2016 года начали формироваться многонациональные батальоны в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Причиной милитаризации региона стала, якобы «российская агрессия», вот только в чем она проявляется не совсем понятно.

Западные политики постоянно путались в показаниях, то это невыполнение Россией минских договоренностей, в которых, к слову, и обязанностей у Москвы никаких нет, то, якобы агрессивные действия в Сирии, к террористам. Впрочем, картина складывается вполне знакомая, когда США начинают преследовать свои интересы.

Таким образом прослеживается интересная военная активность вокруг Калининградской области, и, если размещение батальонов и развертывание американской системы ПРО хоть как-то можно притянуть за уши к оборонительным мероприятиям альянса, то планы по подавлению российской системы противодействия вражеским ракетам и возможные сценарии «захвата пограничного анклава и разжигание внутренних беспорядков» вызывает опасение.

Причина необходимости проведения подобных исследований совершенно понятна – обеспечить беспрепятственную доставку западных ракет на территорию России. А вот каких, здесь уже есть варианты. Во-первых, на территории Европы сосредоточено около 200 единиц американских ракет с ядерным зарядом, которые европейцы даже не контролируют. Во-вторых, та самая ЕвроПРО, которая без особых сложностей может модернизироваться из оборонительной в наступательную. Об этом главам 12 крупнейших информационных агентств говорил президент Российской Федерации Владимир Путин, в рамках Петербургского Экономического Форума в 2016 году.

Наблюдая за бурной деятельностью НАТО и США у российских границ в последние годы, становится очевидно, что ядерный паритет между Москвой и Вашингтоном, десятилетиями обеспечивающий отсутствие глобальных военных конфликтов, Америка пытается нарушить. Добившись доминирования в ядерном вооружении над Россией, США обеспечит себе мировую гегемонию, которую будет использовать исключительно для собственного обогащения.

Петр Романов

ПРО США: последние конвульсии Голема

Североатлантическому альянсу нечего противопоставить крылатым ракетам наземного базирования, размещенным в Волгоградской области. Этот тезис высказал во вторник генерал Джон Хайтен, глава стратегического командования вооруженных сил США. Развивая свою мысль, генерал заявил о том, что размещение подобных ракет нарушает договор о РСМД и вынуждает штаты к разговору с Россией с позиции силы.

Официально минувшие военные учения НАТО «Глобальная молния 2017» были направлены на отражение агрессии Ирана и Северной Кореи. Однако любопытно, что после их окончания генерал Хайтен заявил об угрозах со стороны России и о неспособности сил альянса отразить эти угрозы. На первый взгляд, кажется, что Вашингтон пытается подобными заявлениями «надавить на жалость» в вопросах своей незащищенности, чтобы заполучить дополнительный аргумент для обоснования строительства системы ПРО в Восточной Европе. Банально, примитивно, но в условиях, когда США уже де-факто признали, против кого будут направлены противоракеты, размещенные в Польше и Румынии, вполне ожидаемо.

С другой стороны, мнение господина Хайтена может являться тем редким случаем, когда высшее военно-политическое руководство Соединенных Штатов выступает с по-настоящему объективными заявлениями. В первую очередь, предпосылки к такого рода признаниям – это характеристики российских крылатых ракет, которые являются самым передовым вооружением такого типа в мире. Следующая причина – это неоднозначность эффективности американской глобальной системы управления противоракетами. Ведь учения учениями, а возможности системы известны, очевидно, узкому кругу посвященных и не безграничны. Официальная американская военная пропаганда вещает о том, что все силы обнаружения и противоракетной обороны связаны единой боевой информационно-управляющей системой Aegis. В контексте новостей о размещении на территории России новых крылатых ракет у американских военных действительно появляется немало поводов для беспокойства, так как система Aegis имеет ряд недостатков, критичных для отражения удара такими ракетами.

Так, в ходе ряда учений, проводившихся с 2002 года, было установлено, что работающая в дециметровом диапазоне система имеет проблемы с обнаружением низколетящих целей над водным пространством. Это объясняется многочисленными пере отражениями радиоволн, излучаемых радарами, от поверхности воды. И действительно, в целом ряде объявленных успехов в поражении баллистических ракет разной дальности и спутников не нашлось места новостям о сбитых крылатых ракетах, которые могут лететь на значительно меньших высотах. Кроме того, современные российские образцы оснащены средствами радиоэлектронной борьбы, которые способны свести эффективность американских систем ПРО на нет.

Одним словом, программа окружения Российской Федерации ракетами все больше напоминает Голема, которого США создали для ненужных уже задач. Но этот монстр слишком велик, чтобы его можно было спрятать или игнорировать. В результате многомиллиардный проект, навязанный многим партнерам Вашингтона по НАТО, бороздит моря, океаны, устанавливается в странах Восточной Европы и, не представляя угрозы для российских ракетных систем, лишь вносит нервозность в регионе. Ведь нельзя забывать о том, что не существует возможности проверить, какие именно ракеты заложены в контейнеры системы – оборонительные или наступательные. В общем, все как всегда: в выигрыше остались военные промышленники, отхватившие заказ и политики от Вашингтона до Варшавы, строившие на теме защиты от ракетных угроз свои предвыборные кампании.

Леонид Тучный

Чем грозит странам НАТО абсурдный шаг Трампа?

7 апреля 2017 года тихую ночь в Восточной части Средиземного моря вероломно нарушили эсминцы УРО «Портер» и «Росс» 6 флота США, нанеся массированный ракетный удар по сирийской авиабазе «Шайрат».

Причины и последствия данного удара широко освещаются средствами массовой информации. Факты, которыми оперируют новостные агентсва, противоречивы, но одно ясно наверняка: решение на столь необдуманный и невзвешенный поступок было безрассудным.

Напомним, 59 крылатых ракет «Томагавк» (BMG-109) в течение 30 минут были выпущены из акватории Средиземного моря и направлялись к берегам Сирии. Отметим, большая часть снарядов так и не смогла достичь заданной цели, видимо, потому что направлены они были не против незаконных банд формирований, а против правительственных войск, хотя, конечно, не этот фактор стал причиной военно-технического фиаско Вашингтона.

Эсминец УРО «Росс» (DDG-71) и эсминец УРО «Портер» (DDG-78) идентичны и относятся к типу эсминцев «Арли Берк», оба корабля приписаны к военно-морской базе «Норфолк», штат Вирджиния. Именно в тот день они «совершенно случайно» оказались за 8500 километров от своей базы, для нанесения «дружеского» визита и оказания гуманитарной помощи в виде пары тонн металлолома сирийскому народу.

Ударное тактическое вооружение представляет собой 2 пусковых установки MK-41 системы «Иджис»: носовая на 29 крылатых ракет и кормовая на 61 крылатую ракету соответственно. Именно эти пусковые установки представляют элементы наземного сегмента противоракетной обороны США в Европе, которыми на данный момент уже оснащена румынская база «Девеселу» и оборудуется строящаяся в Польше база «Редзиково».

Проанализировав сложившуюся тенденцию ведения миротворческих операций Соединенными штатами, руководству Румынии и Польши необходимо обдумать: на самом ли деле размещенные в их странах элементы противоракетной обороны Вашингтона, направлены на оборону, или руководство стран Восточной Европы безоговорочно верит заявлениям американского руководства? Хотя, как бы не обвиняли европейские информационные агентства, совместно с господами из НАТО и Пентагона, Россию в нарушении договора о «РСМД», можно увидеть всецело обратное. Необходимо отметить, помимо нарушения договора о «РСМД» (MK-41 попадает под действие статей этого договора – Прим. ред), Штатами также нарушаются нормы международного права.

Беря во внимание текущие события в Сирии, в случае запуска американских ракет с баз ПРО в Восточной Европе, можно констатировать, что половина «Томагавков» упадут на территории Польши и Румынии, а более технически исправные будут уничтожены средствами противовоздушной обороны России.

Но вот только встает вопрос: сколько ответных снарядов прилетит в ответ и стоит ли игра свеч? Наверняка, рано или поздно общественности этих стран удастся донести до властей, что заокеанские партнеры вовсе не партнеры. В противном случае, недальновидному правительству придется оставить насиженные места.

Вероника Лепесткова

Наращивание военного потенциала США – угроза для российских спутников

В очередной раз американское военное руководство предпринимает попытки создания угроз безопасности российским космическим спутникам, продолжая наращивать противоракетный потенциал, провоцируя новый виток гонки вооружений между двумя странами.

История создания противоракетной обороны Соединенных Штатов началась в конце 1950-х годов. Тогда в американском научном ведомстве приступили к разработке программы SPace INtercept и ASAT. Перед учеными стояла задача создать систему по выводу из строя космических спутников по принципу запуска баллистической ракеты с большим радиусом поражения. Такая ракета не нашла своего применения, так как могла повредить и свои спутниковые системы.

Военное руководство России уже отмечало, что в 2008 году США продемонстрировали ударную мощь своих систем противоракетной обороны, поразив космический аппарат, находящийся на орбите, высотой около 250 километров. Американская противоракета «Стандарт-3», запущенная с борта боевого корабля ВМС США, в районе Гавайских островов, во время учений попала точно в цель и уничтожила спутник.

Развертывание оборонительной системы США ведет к увеличению расходов всего Евросоюза. Государства, в которых размещены составляющие сегмента ПРО, прекрасно понимают, что угроза ответного удара существует для всех стран, поскольку корабли с противоракетами на борту размещены по всей Европе. Вашингтон «пленил» НАТО идеей мнимой агрессии со стороны России, обеспечив себе надежный «живой тыл».

Известно, что США, на протяжении многих лет реализуют задуманные планы по строительству глобальной противоракетной обороны. В Министерстве обороны России не раз отмечали, что такие действия американской стороны ставят под угрозу стратегическую безопасность во всем мире.

Ранее в администрации президента США высказывали свои намерения о безоговорочном строительстве ЕвроПРО. Вашингтон намерен вкладывать огромные деньги ради гегемонии в Европе.

Присутствие военного контингента и размещение кораблей ВМФ США вблизи российских границ создает все предпосылки к нанесению ракетного удара по рубежам России. При этом руководство Белого дома даже не удосужилось предоставить весомые аргументы, оправдывающие подобные действия.

Помимо морского сегмента пусковых установок Мк-41, Штаты обладают мощными ракетами «Томахок» повышенной дальности более 2.5 тыс.км, используемыми в наземном варианте. Применение таких ракет армией США ведет к нарушению заключенного ранее Договора о РСМД.

Неоднократно российские военные пытались «достучаться до небес» и обсудить сложившуюся обстановку, но как всегда, эти стремления не были услышаны американской стороной.

Борис Астахов

Невидимый бой в радиоэфире

12 апреля 2014 года в нейтральных водах акватории Черного моря произошли небезызвестные события: российский тактический фронтовой бомбардировщик «Су-24» 11 раз облетел в непосредственной близости эскадренный миноносец «УРО» четвертого поколения 6 флота ВМС США.

В тот момент, по сути, прошла невидимая человеческому глазу схватка в радиоэфире — современной боевой информационной системы «Иджис» американского корабля и установленного на российском самолете комплекса радиоэлектронной борьбы, в результате которого последний вышел победителем.

Многофункциональной боевой информационно-управляющей системой (БИУС) «Иджис» на сегодняшний день оборудовано более 100 кораблей стран партнеров США, к ним относятся Великобритания, Норвегия, Испания, Япония и другие. Также данной системой оборудована база противоракетной обороны США в Румынии и в перспективе оборудуется строящаяся база в Польше.

Глазами и ушами данной системы является радиолокационная станция кругового обзора AN/SPY-1 с четырьмя пассивными фазированными антенными решетками. РЛС способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение и сопровождение до 250 целей. Производить наведение на наиболее опасные из них до 18 зенитных управляемых ракет или противоракет, при использовании в наземном варианте, как элемента противоракетной обороны.

В тот злополучный для экипажа американского эсминца день, несовершенство компьютеризированной системы управления сыграло с ними злую шутку. Пилот российского бомбардировщика путем постановки активных электромагнитных помех, выводит полностью из строя мозговой центр корабля.

Сначала электромагнитные импульсы, формируемые комплексом радиоэлектронной борьбы, достигают антенной части многофункциональной радиолокационной станции AN/SPY-1, на экране у оператора боевой информационной системы эсминца появляется засвеченная область и сопровождать самолет становится практически невозможно.

Далее в дело вступает умная электронная система, которая начинает непроизвольно обрабатывать радиопомехи. Ввиду особой структуры созданных импульсов, аппаратура выдает сбой автоматизированной подсистемы проверки на функционирование, поиска и локализации неисправностей «Mark-545».

В результате чего выводится ошибка функционирования блока управления РЛС с фазированными антенными решетками. Она перестает давать правильную картинку, ошибки на автоматизированной подсистеме координированного управления корабельными комплексами оружия, навести оружие с помощью электроники, не представляется возможным.

Ну и наконец, появляются отказы на автоматизированной командно-управляющей подсистеме «Mark – 1», в результате чего она замирает в безуспешных попытках выдать актуальную обстановку, занавес, «Иджис» обезврежен.

Такое развитие событий стало возможным благодаря светлой мысли отечественных инженеров и их коллег из Вашингтона. Одни создали чудо, под названием комплекс РЭБ «Хибины», вторые допустили критическую уязвимость в автоматизированной подсистеме проверки на функционирование, поиска и локализации неисправностей «Mark-545». Именно поэтому на данный момент американское правительство выделяет бешеные суммы на локализацию и устранение подобных оплошностей для современной БИУС.

Аналогичные боевые информационные системы управляют наземными элементами противоракетной обороны США развернутыми в Европе. Именно поэтому, российским межконтинентальным баллистическим ракетам не представит труда их преодолеть, тем более, если эти пуски будут прикрыты парой тройкой самолетов с установленными системами РЭБ изделием Л-175В «Хибины» или в сами ракеты будут встроены подобные блоки.

Вероника Лепесткова

Многомилионный радар наблюдения за космическим мусором

Американские власти в 2016 году выделили на модернизацию норвежской радиолокационной станции «Глобус-2» около 100 миллионов долларов.

Строительство очередного военного объекта, направленного против России, США объяснили необходимостью наблюдения за космическим мусором. Также вблизи губернии Финнмарк под городом Варде до 2020 года Штаты планируют построить новейший мощный радиолокационный комплекс, который, скорее всего, в последующем возьмет на себя функции действующей AN/FPS – 129 («Глобус-2»).

Согласно официальной информации, предоставленной норвежскими властями, радар «Глобус-2» не входит в состав системы национальной противоракетной обороны (НПРО) США и не выполняет каких-либо функций по обнаружению межконтинентальных баллистических ракет (МБР)! Предназначен он для наблюдения за космическим мусором и используется в исследовательских целях.

Давайте будем реалистами. Норвегия является членом Североатлантического альянса, и это уже говорит о том, что она не может быть безучастна в вопросах противоракетной обороны, тем более, если в этом заинтересован Вашингтон.

Более того, сама по себе норвежская радиолокационная станция, способна отслеживать пуски российских межконтинентальных ракет, а также вести разведку деятельности Северного флота Военно-морских сил Российской Федерации, такие данные очень интересны господам в Пентагоне.

У страны фьордов просто не хватит ни человеческих, ни технических ресурсов, чтобы обработать весь поток разведданных поступающих с РЛС, зато, думаю, все догадались, у кого таких ресурсов хватает.

Власти Норвегии для недопущения панических настроений официально не афишируют это, ведь в случае вооруженного конфликта с Российской Федерацией, объект становится приоритетной военной целью. Поражение же «Глобус-2» неизбежно приведет к гибели обслуживающего персонала, состоящего преимущественно из местных жителей, определенным рискам подвергаются, и жители близлежащего города Варде. Однако Вашингтону, как известно, безразличны судьбы народов, проживающих на других континентах…

Для чего же Соединенные Штаты проводят модернизацию, а параллельно разворачивают строительство нового комплекса!? Тут все предельно прозрачно: станция РЛС в Варде (она же «HAVE STARE») разработана в 1990 году американской компанией «Рэйтеон», была введена в эксплуатацию в 1995 году в Калифорнии на авиабазе Ванденберг, затем в 1998 году демонтирована и тихо увезена в Норвегию, где сейчас и функционирует. Время не стоит на месте и нынешние возможности станции просто не позволяют с заданной эффективностью вести перехват современных российских межконтинентальных баллистических ракет, также как и комплексу на Аляске. А ведь именно они отслеживают траектории, проходящие через северный полюс.

Поэтому ввиду нынешней неэффективности систем радиолокационного обнаружения в интересах противоракетной обороны США, происходят постоянные финансовые вливания на их модернизацию и поддержание в соответствии с современными тенденциями. А на перспективу строятся новые с привлечением все большего количества стран, совершенно в этом не заинтересованных.

Вероника Лепесткова

Американская противоракетная лихорадка

Пентагон предъявил обвинения в адрес военного руководства России по факту развертывания систем запуска новой крылатой ракеты, известной за рубежом как SSC-8.

Для американских партнеров индекс SSC обозначает «сухопутный сегмент крылатых ракет». Обвинения в отношении России о не соблюдении Договора РСМД впервые были публично озвучены генералом Полом Селвой. Эти обвинения в очередной раз показывают слабость и панику среди военного руководства Соединенных Штатов.

В очередной раз Штаты нашли повод для упрека России в нарушении военного паритета. Некоторые представители Белого дома и Пентагона настойчиво пытаются столкнуть «лоб в лоб» президента России Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа.

По мнению военного разведсообщества США, два новых российских ракетных дивизиона располагаются в Капустином Яру, а крылатые ракеты поступают в серийное производство Вооруженных сил и пополняют арсенал уже на протяжении долгого времени.

Ссылаясь на анонимные источники, и насмотревшись фальшивых картинок любителей, претензии и обвинения в адрес России опять не сочли нужным подкрепить реальными фактами и доказательствами.

Вашингтон на протяжении многих лет упорно обвиняет Россию в нарушении договора и испытании крылатых ракет, однако, Москва достойно отвечала на них, доказывая обратное. В Кремле напомнили Трампу о трех планируемых военных программах США, которые идут в разрез с основополагающими пунктами настоящего договора.

Запланированные мероприятия США по противоракетной обороне в Восточной Европе подрывают основы разоружения, во всем мире. Базы ПРО, размещенные в Польше и Румынии, рассматриваются генеральным штабом России, как прямая угроза ее суверенитету. Предложения Москвы в ОНН по поводу многостороннего соглашения по ЕвроПРО, как всегда, не нашли поддержки, и позитивных решений данного вопроса не предвидится.

Соединенные Штаты боятся потерять «глобальную безопасность», поэтому в Конгрессе считают необходимым дальнейшую разработку крылатых ракет, при этом параллельно попрекая Москву. Америка ищет повод для выхода из Договора о РСМД, ставя под угрозу достигнутые ранее соглашения. Главная же цель США – получить власть над ядерными вооружениями в мировом масштабе.

Борис Астахов

Противоракеты США как дестабилизирующий фактор развития Восточной Европы

Развитие туристических направлений в Европе, на сегодняшний день, является одним из главных экономических факторов развития региона.

Турпоток за границу постоянно растет, а денежные затраты на отдых и авиабилеты увеличиваются в геометрической прогрессии. Большое количество граждан РФ предпочитает доступный отдых в странах Восточной Европы, так сказать «дешево и сердито».

Однако на Восточном фланге Евросоюза обстановка в плане безопасности остается напряженной. Продолжается незаконное размещение американских противоракет.

Напряженная обстановка, в связи с размещением ПРО вблизи российских границ, длится около шести лет, примерно с середины 2011 года. Такая ситуация не может оставаться без внимания, так как значительное военное присутствие США, к примеру, в Польше и Румынии, затрагивает суверенитет не только Российской Федерации, но и сторонних государств.

Дело в том, что на территории этих стран размещено 48 противоракет США. В перспективе, установки «Мk-41» будут способны уничтожить стратегический ядерный запас России, чего, конечно же, не допустят ракетные войска стратегического назначения ВС РФ.

Ввиду сложившихся угроз, туризм, как одна из сфер деятельности, попадает в зону экономического риска.

У туристов складывается негативное мнение о стране, которая «напичкана» огромным количеством военного контингента и располагает таким количеством ракет. Не каждый захочет поехать на такой отдых, тем более, когда тебя там воспринимают как нарушителя мирового порядка и главного врага народа.

Исходя из анализа 2014 года, ввиду негативной обстановки, наблюдается значительное сокращение турпотока граждан из России в ряд восточноевропейских стран.

Ответные санкции со стороны Москвы сократили поездки в Польшу и Румынию в несколько раз. Особенно сильно пострадал туризм ввиду сложной внешнеполитической ситуации между странами. Спад турпотока в Польшу и Румынию сократился примерно на 45 %. И эта цифра продолжает увеличиваться. Из-за относительно недорогого отдыха в этих странах, поездки в эти страны были доступны большинству россиян, но теперь Европа терпит колоссальные убытки в экономическом и туристическом плане. А главное, страдает имидж этих государств, подрывается доверие к политическому руководству и стране в целом.

Для предотвращения негативного исхода событий, необходим конструктивный подход и проведение саммита в формате Россия-НАТО-США с целью урегулирования вопросов глобальной стабильности и осуществление совместного контроля над вооружениями. К сожалению, с нынешней администрацией США такие мероприятия провести вряд ли удастся.

Борис Астахов

Зачем НАТО хочет в наши моря?

На фоне непрекращающейся полемики вокруг строящихся объектов противоракетной обороны НАТО в Румынии и Польше, из виду теряется перспектива присутствия военно-морских сил альянса вблизи границ Российской Федерации.

А между тем, введение в эксплуатацию наземных баз в Восточной Европе и нахождение кораблей на сопоставимом расстоянии могут стать для Москвы явлениями одного порядка. Этот тезис подкреплен тем, что все системы ПРО НАТО объединены глобальной системой управления Иджис и используют идентичные пусковые ракетные установки. То есть можно уверенно поставить знак равенства между наземной базой и кораблем, оборудованным пусковой установкой Mk-41 (самая массовая, кстати, установка в арсенале США). С одной лишь разницей: контроль третьими странами содержимого пусковых установок на наземной базе возможен хотя бы теоретически, в то время как на судне это невозможно в принципе.

Допуская присутствие в Черном, Балтийском, Северном и Баренцевом морях судов ВМФ США, Россия формирует угрозу применения в свой адрес крылатых ракет, радиус поражения которых достигает трех тысяч километров. Это означает, что европейская часть страны при указанной выше географии размещения судов простреливается полностью.

Отдельная тема этой эпопеи — зачем в таком случае Штатам вообще понадобились наземные базы, если военно-морской флот может выполнить все требуемые задачи? Однозначного ответа быть не может, однако, есть, как минимум, две причины. Во-первых, нужно понимать, что все, что инициировано Вашингтоном — это бизнес, какие бы цели и сверхцели ни были заявлены изначально. Строительство объектов ПРО в Румынии и Польше — это прямое и косвенное (имеется в виду последующая модернизация РЛС, например, косвенные затраты на обучение персонала и т. д.) раздувание бюджета Североатлантического альянса, для которого США является основным донором. Во-вторых, базы изначально анонсировались как реализация защиты от Иранской угрозы. В этом контексте (сугубо оборонительном, направленном на сдерживание) постоянное нахождение флота выглядит слишком агрессивно: корабли являются, скорее атакующей силой, ударной. Их ввод в средиземное море под предлогом защиты от возможной агрессии Тегерана нервировал бы страны в этом регионе, несмотря на то, что почти все они — члены альянса. Да и иранская угроза могла исчезнуть (что и произошло, благодаря усилиям российского МИДа), а наземные базы остались бы в строю.

Смуту в американские планы внес симметричный ответ России — размещение в Калининградской области комплексов «Искандер», а также применение ракет «Калибр» из акватории Каспия. Эти мероприятия показали несостоятельность румынской и польской баз в случае их использования с целью запуска «Томагавков». Именно в этой связи НАТО может задействовать силы ВМФ для окружения западной части Российской Федерации тем же вооружением, которое находится в Восточной Европе. Это, конечно, полностью дискредитирует их легенду о защитной функции ПРО, но цель — окружение России тактическим оружием — будет достигнута.

При этом в Вашингтоне должны осознавать, что Кремль очень последовательно и, мягко говоря, небезуспешно отстаивает свои интересы в данной сфере, и, очевидно, будет делать это дальше. Минусом кораблей, в отличие от наземных ракетных баз, является их уязвимость. Но, надеемся, до этого не дойдет.

Леонид Тучный