Архив метки: ООН

22 июня в ООН рассматривается проект резолюции о выводе военных РФ из Приднестровья

Картинки по запросу заседание оон 22 июня приднестровье

Сегодня 22 июня в Генеральной ассамблее ООН рассматривается вопрос о выводе российских войск из Приднестровья. Ранее об этом сообщил министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Тудор Ульяновски.

Молдавия предложила ООН рассмотреть проект резолюции под названием: «Полный и безоговорочный вывод иностранных вооруженных сил с территории Республики Молдова». В документе идет речь о выводе из Приднестровского региона оперативной группы российских войск (ОГРВ) и вывозе остатков оружия и боеприпасов бывшей советской 14-й армии. Однако даже среди ветвей молдавской власти нет единой позиции по отношению к этой проблеме.

Действующий президент Молдовы Игорь Додон 19 июня на сайте главы государства опубликовал «Специальное заявление президента», в этом послании Додон осуждает инициативу молдавского правительства. Он связывает обращение в ООН со стремлением ряда «чиновников внутри страны и их иностранных покровителей «провести» дешевую пиар-кампанию, направленную на обострение ситуации в стране и нанесение серьезного ущерба молдавско-российским отношениям» в канун парламентских выборов, намеченных на осень 2018 года.

Схожее мнение у экс-министра иностранных дел Приднестровья Владимира Ястребчака. С его точки зрения, обращение Молдавии в ООН не что иное, как нагнетание напряженности вокруг «российской военной угрозы» в канун выборов для консолидации антироссийски настроенного электората. Ястребчак заметил, что в этом же ряду находится «запрет российских новостей и другие действия официального Кишинева». С февраля в Молдавии запрещена трансляция российских новостных, аналитических и военных телепрограмм.

Замглавы МИД России статс-секретарь Григорий Карасин прокомментировал этот документ так: «Ничего более контрпродуктивного и провокационного придумать невозможно». По словам замминистра, «это только обостряет эмоции и мешает спокойному развитию процесса урегулирования Приднестровской проблемы».

В ООН обсудят резолюцию Молдовы о выводе российских миротворцев из Приднестровья

Генеральная Ассамблея ООН 22 июня обсудит предложенную Молдовой резолюцию о полном и безоговорочном выводе российских войск с территории Приднестровья. Об этом сообщил министр иностранных дел и европейской интеграции Молдовы Тудор Ульяновский.

По словам Ульяновского, Кишинев рассчитывает на то, что государства-члены ООН поддержат позицию молдавских властей, проявив солидарность. О назвал, пребывание Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в регионе незаконным. При этом также отметил, что это не связано с деятельностью миротворцев, чье присутствие регламентируется положениями молдавско-российского соглашения о принципах мирного урегулирования от 21 июля 1992 г.

«В настоящее время прилагаются усилия для обеспечения самой широкой поддержки государств-членов ООН. У нас уже около 10 государств, которые были соавторами проекта этой резолюции», — заявил министр иностранных дел Молдовы.

Напомним, что в Приднестровье, более половины жителей составляют русские и украинцы, которые  добивались выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, на данной территории была организована непризнанная Приднестровская Молдавская республика, не подчиняющаяся Кишиневу. На территории республики расположена оперативная группа российских войск, преемница 14-й общевойсковой армии, которую после распада СССР перевели под юрисдикцию России, которая выполняет задачи по миротворческой миссии и охране складов, оставшихся от 14-ой армии. За 25 лет нахождения российских миротворцев в регионе не произошло ни одного боестолкновения.

Украина обвинила Совбез ООН в медлительности и непоследовательности.

 

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко назвал реагирование Совета Безопасности на конфликты, обострения ситуации и нарушения международного права «медленным и непоследовательным». Украинский дипломат считает, что  отдельные постоянные члены Совета, в частности Россия злоупотребляют  правом вето.

В качестве примера он назвал ситуацию с пренебрежением международными нормами со стороны России, ее агрессии против Украины, а также злоупотребление им правом вето в СБ ООН, и продекларировал уже привычный список Украинских и западных инсинуаций.

Перечисление «грехов России» Владимир Ельченко закончил «систематическим злоупотреблением правом вето и пренебрежения постоянным членом Совбеза своих обязанностей поддерживать мир и безопасность».

Так же он высказал ряд предложений для СБ ООН, таких как «тестовый алгоритм», позволяющий выполнять функции Совбеза «своевременно, надлежащим образом и прозрачно» в конфликтных ситуациях, а также в ответ на агрессию со стороны государств и правительств.

Постпред Украины назвал необходимым для Совбеза усилить его функцию предупреждения конфликтов и уточнил: «<мы считаем, что любой потенциальный сценарий реформирования Совета Безопасности без ограничения права вето для постоянных членов, будет неполным и не принесет ожидаемых и необходимых результатов>».

 

 

 

 

Генсек ООН в новогоднем послании объявил «красную тревогу», предупредив о росте ксенофобии

 

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем послании по случаю наступления нового года объявил «красную тревогу», предупредив о росте неравенства и ксенофобии в мире, а также выразил беспокойство относительно ядерного оружия.

Административный глава всемирной организации напомнил, что при вступлении в должность год назад призвал сделать 2017 «годом мира». «К сожалению, мир сделал радикальный шаг назад. В день наступления нового 2018 года я не выступаю с призывом. Я делаю предостережение, объявляю красную тревогу», — заявил Гутерриш.

По его словам, существующие в мире конфликты обострились, а также возникли «новые угрозы». «Глобальное беспокойство по поводу ядерного оружия находится на самом высоком уровне со времен холодной войны. Климат меняется быстрее, чем действуем мы, растет неравенство. Мы видим ужасающие нарушения прав человека, нарастают национализм и ксенофобия», — перечислил генсек основные вызовы, стоящие перед человечеством.

«Вступая в 2018 год, я призываю к сплоченности. Я искренне верю, что мы можем сделать наш мир более безопасным. Мы можем урегулировать конфликты, преодолеть ненависть и защитить общие ценности. Но мы можем это сделать только вместе», — указал Гутерриш.

Он призвал мировых лидеров «дать новогоднее обещание» и «преодолевать разногласия, восстановить доверие, объединив людей вокруг общих целей». «Путь вперед лежит через единство. От этого зависит наше будущее», — подчеркнул генсек, поблагодарив мировое сообщество на шести официальных языках ООН, включая русский.

Источник

 

Миротворческий процесс на Донбассе. Заинтересованность Запада и Украины – не обнаружена

В рамках 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 20 сентября состоялось выступление президента Украины Петра Порошенко на заседании Совета Безопасности ООН по миротворчеству.

Стоит начать с того, что Петр Алексеевич очень скрупулезно подошел к предварительной подготовке к своему выходу на трибуну сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. А именно, провел рабочие встречи с президентом Европейского Совета Дональдом Туском, с вице-президентом США Майком Пенсом, с представителем США в ООН Ники Хейли и с новоизбранным президентом Франции Эмануэлем Макроном. В общем, отработал по рабочему графику сотрудников одной из самых развитых сфер услуг на Украине — «один клиент в час».

Все встречи прошли практически по одному сценарию. Сначала общее обсуждение ситуации на Донбассе, потом обсуждение позиции по развертыванию миротворческой миссии в зоне вооруженного конфликта, несколько слов о Крыме и украинской инициативе по созданию «группы международных друзей Украины по «де-оккупации» российского полуострова». Не поскупился глава Незалежной и на благодарности Западу за продление антироссийских санкций.

Выступление на заседании Совбеза ООН по миротворчеству Петр Порошенко начал с того, что именно он еще в 2015 году просил начать соответствующие процедуры развертывания миротворческой операции. Полагаем, что таким образом гарант государственного суверенитета Украины хотел подчеркнуть, что опередил президента России Владимира Путина в вопросе поднятия данной инициативы. Тут сразу напрашивается аналогия с ситуацией перед саммитом G20, когда для того, чтобы встретиться с президентом США Дональдом Трампом раньше Владимира Путина, украинская делегация в срочном порядке отправилась в Вашингтон и получила пятнадцатиминутную аудиенцию у «белого господина». То есть в очередной раз Петр Порошенко открыто продемонстрировал свое положение абсолютно ведомой фигуры (прим. стороны Б, как говорят американцы), пытающейся выдать себя за того, кто реально принимает серьезные решения. Вышло, конечно, не очень, но украинские СМИ постараются и склеят для своего зрителя в медийном пространстве «правильный» образ главы государства.

Во время основной части выступления Порошенко наконец-то вспомнил, что на Юго-Востоке возглавляемой им страны «ежедневно нарушаются права людей на жизнь, свободу, свободу слова и свободу совести».

«Их (прим. людей на Донбассе) могут убить только потому, что они ходят в «неправильную» церковь, говорят на «неправильном» языке или если они просто не согласны», — уточнил президент.

Мы так понимаем, что Петр Алексеевич под «неправильными» церковью и языком имел ввиду каноническую русскую православную церковь и русский язык соответственно, а несогласные – это скорее всего люди, выступающие против действующего нелегитимного руководства страны и героизация националистов. В общем, в каком-то веке со словами украинского лидера можно согласиться — данные преступления необходимо в срочном порядке прекратить! В вышеуказанном контексте Петр Порошенко ошибся лишь в том, что назвал Украину сердцем Европы, хотя самые базовые знания анатомии характеризуют то, что находится где-то посередине и с тыльной стороны организма как «дупу», а не сердце.

К сожалению, на оставшуюся часть выступления голос разума покинул Петра Алексеевича. Он снова начал обвинять Россию в «краже земли другого народа», «в ведении скрытой войны», «сбивании гражданского самолета» и заявил, что Российская Федерация «является не контрибутором международной безопасности, а ее наибольшей угрозой». После таких высказываний хочется напомнить мистеру Порошенко, что он захватил власть в стране в результате государственного переворота. И именно он, под западный аккомпанемент, возглавляет самую настоящую, вот только официально не признанную, гражданскую войну против русскоязычного населения Украины. В общем, громче всех «держите вора» кричит сам преступник. Более того в данном контексте крайне уместно отметить, что на полуострове Крым, население которого по результатам всенародного референдума приняло решение о воссоединении с Россией, войны и тем более жертв среди мирных жителей нет. Не связано ли это с тем, что в Крыму в соответствии со всеми международными законами абсолютно законно присутствуют Вооруженные Силы Российской Федерации? Конечно связано, и если бы российская армия действительно пришла на Донбасс — войны и кровопролития не было бы и там. Ведь «доблестные» бойцы ВСУ предпочитают воевать со вчерашними шахтерами, женщинами, стариками и детьми, а когда появляется вероятность, что будут бить в ответ, их боевой энтузиазм быстро заканчивается.

Что касается миротворческого процесса, то, по мнению Петра Порошенко, для его реализации необходимо вывести с Украины все иностранные войска, наемников, их оружие и оборудование. Однако, на фоне того, что менее месяца назад во время парада ко Дню Независимости по Крещатику прошли маршем иностранные военные из стран НАТО, приглашенные действующим руководством страны, следует предположить, что реализация миротворческой инициативы и попытки Российской Федерации перейти к конструктивному диалогу по дипломатическому урегулированию ситуации на Юго-Востоке будут любыми способами саботироваться. Об этом свидетельствуют заявления Украины и ее западных кураторов о необходимости размещения миротворческой миссии ООН не на линии соприкосновения, а на российско-украинской границе.

Таким образом, в среднесрочной перспективе следует ожидать дальнейшего усиления антироссийской риторики со стороны нелегитимного украинского руководства и их западных партнеров. С большой вероятностью обстановка на Донбассе сохранит признаки позиционной войны с очаговыми краткосрочными обострениями. Предполагается, что основной целью Запада и Украины в краткосрочной перспективе станет продвижение формата миротворческой миссии ООН с размещением вооруженных миротворцев на российско-украинской границе, с целью полной изоляции Донбасса от гуманитарной помощи из Российской Федерации и последующим вооруженным захватом самопровозглашенных республик.

Государственный департамент США требует размещения миротворцев на границе России и Украины

Начальник пресс-слубы Государственного департамента Хизер Науэрт заявила, что миротворческие силы Организации Объединенных Наций на юго-востоке Украины должны быть размещены на российско-украинской границе.

Инициатива президента России Владимира Путина о введении миротворцеской миссии на Донбасс вызвала настоящий ажиотаж в Евросоюзе и США. Как и следовало ожидать западных партнеров больше всего интересует не установление мира на Юго-Востоке Украины и прекращение боевых дейсвтий, а военно-политические преимущества которые можно извлечь под столь благородным предлогом как организация миротворческой миссии.

Нелегитимное украинское руководство, пришедшее к власти в результате государственного переворота, и Вашингтон, который принимал непосредственное участие в организации «цветной революции» на Украине, в унисон требуют размещения миротворцев не на линии соприкосновения, а на российско-украинской границе. Так как по их мнению такой формат миротворческой миссии обеспечит максимальную защиту безопасности украинских граждан.

Российская сторона же считает, что гарантировать прекращение боевых дейсвтий и обеспечить безопасность мирных граждан может лишь размещение миротворцев непосредственно на линии соприкосновения.

Вопрос по организации миротворческой миссии ООН на Донбассе должен стать одним из центральных на 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, открытие которой состоялось 12 сентября в Нью-Йорке.

В ООН подсчитали, во сколько ЕС обходятся антироссийские санкции

Ограничительные меры в отношении России стоят Евросоюзу 3,2 миллиардов долларов ежемесячно, в то время как российская экономика понесла убытки в размере 55 миллиардов долларов за 3 года действия санкций.

 Об этом говорится в докладе спецдокладчика ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идриса Джазаири по итогам его визита в Россию.

«В Европейском союзе и Российской Федерации санкции могли привести к экономическим потерям на общую сумму в 155 миллиардов долларов США, не имея при этом никакого явного положительного воздействия», – говорится в документе.

Согласно выводу Джазаири, за три года «санкции, возможно, стали причиной снижения ВВП Российской Федерации в период 2014–2016 годов в среднем на 1% максимум».

 

 

Америка экономит на мире во всем мире

29 июня бюджет миротворческих операций ООН сократился на 500 миллионов долларов.

Уровень финансирования Организации объединенных наций снизился в результате действий США. Еще до своей инаугурации президент Соединенных Штатов Дональд Трамп написал в Твиттере о том, что «по вопросу ООН все изменится после 20 января». И если в прошлом году это заявление могло трактоваться по-разному, то сейчас вектор американской политики однозначен.

Напомним схему пополнения бюджета ООН. В организацию входят 193 государства, которые платят взносы в соответствии со специальной шкалой, определяющей, какую сумму должна заплатить каждая из стран. Наиболее важным фактором является валовый национальный продукт (ВНП), то есть платежеспособность государства. Размер вноса ограничивается единственным фактором: сумма не может превышать 22% от общего бюджета ООН.

Справедливости ради стоит сказать, что вклад США как раз упирается в эти 22%. И, с одной стороны, может показаться логичным, что американское правительство решило пересмотреть свою щедрую финансовую политику. Но ситуация предстает в другом свете, если посмотреть, куда будут вложены сэкономленные средства.

А этим средствам обязательно будет найдено применение. Несомненно, Вашингтон предложил официальную причину сокращения финансирования, которую озвучила постоянный представитель США в ООН Никки Хейли:

«Усилия США привели к тому, что бюджетный комитет ООН значительно сократил ежегодный бюджет по миротворческой деятельности более чем на полмиллиона долларов, подтолкнув ООН эффективнее выполнять свои мандаты».

Между строк читается, что Америка довольно скептически относится к мерам, предпринимаемым Организацией объединенных наций, а ее финансовую политику – неразумной. И с позиции родителя США отнимают у ООН «карманные деньги» якобы с целью научить более грамотно ими пользоваться.

Впрочем, Дональд Трамп и не скрывает, что не считает осуществляемую миротворческую деятельность чем-то серьезным, о чем он написал в Твиттере 27 декабря 2016 года:

«Объединенные Нации имеют огромный потенциал, но пока это просто клуб по интересам, где люди собираются, чтобы поболтать и хорошо провести время. Печально!»

Зато к решению кое-каких других вопросов господин Трамп подходит очень ответственно. В 2017 году американский бюджет на оборону был увеличен на 1 процент, и уже в марте прозвучал призыв президента США к поиску способов сокращения расходов на обязательные и добровольные программы ООН. А также обнародованный в конце марта бюджет Штатов на 2018 год показал, что меньше денег будет выдано и Госдепартаменту, здравоохранительным учреждениям и министерству энергетики. В общем, в выигрыше останется один лишь Пентагон, которому выделят дополнительные 52 миллиарда долларов, почти десятую часть от текущего оборонного бюджета.

Приоритеты Америки очевидны, о чем и написал журналист издания Foreign Policy Колум Линч:

«Вместо поддержки дипломатии и помощи зарубежным странам увеличивается финансирование вооруженных сил США».

Разумеется, для ООН подобные изменения не пройдут бесследно. По мнению эксперта Европейской комиссии по иностранным делам, перспективы не самые радужные – «по сути, разрушение международной гуманитарной системы в ее нынешнем виде».

И, само собой, первой, кого обвинят и осудят, будет Организация объединенных наций, которой уже сейчас необходимо уменьшать масштабность миротворческих операций. А действия Белого дома можно охарактеризовать двумя поговорками: «гори оно все синим пламенем» и «моя хата с краю, ничего не знаю».

Россия будет добиваться прав на арктический шельф

Россия не откажется от своих прав на арктический шельф.

По заявлению заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина, в Арктике необходимо выстраивать диалог, однако это никаким образом не может смягчить проблемы, связанные с определением принадлежности шельфа.

По словам Рогозина, Россия «настроена никакие конфликты туда не допускать, но есть определенные споры, которые должны вестись, исходя из геологии, а российская позиция заключается в том, что этот шельф является продолжением нашей линии берега. Поэтому мы настаиваем на том, что эта береговая линия должна охраняться Российской Федерацией. Но этот спор будет продолжаться. Я не вижу здесь никаких проблем. Они будут доказывать свою правоту, мы свою. Это скорее научная история. Комиссия ООН это будет решать на основании научных исследований, а не на основании провокаций или спекуляций», — сказал вице-премьер.

Напомним, что отредактированная версия заявки была подана на рассмотрение в ООН в 2015 году. Россия добивается расширения границ своего арктического шельфа за счет хребта Ломоносова. Согласно конвенции ООН, для удовлетворения заявки необходимо доказать принадлежность геологических структур хребта к континентальной части России. В данный момент заявка находится на рассмотрении.

ООН и мирные жители Донбасса добились от Киева прекращения огня с 24 июня

Киев подтверждает договоренность о начале так называемого «хлебного перемирия» — соблюдения режима тишины с 24 июня 2017 года.

Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн сообщил о резком увеличении числа погибших и раненых среди мирных жителей на юго-востоке Украины. Он отметил, что за отчетный период только из-за обстрелов погибло более 30 мирных жителей, почти 200 человек было ранено. Это вдвое больше, чем за аналогичный период 2016 года (12 убито и 76 ранено).

По мнению Верховного комиссара, данная негативная тенденция обусловлена расположением противоборствующих сторон вблизи гражданских объектов и в районах проживания местных жителей.

Отметим, что население Донбасса неоднократно обращалось к украинским военным с требованием прекратить военные действия хотя бы на период уборки урожая с 24 июня.
Однако на так называемое «хлебное перемирие» Киев пошел только после заседания СПЧ ООН.

Вчера Дарья Олифер — пресс-секретарь представителя Украины в контактной группе Леонида Кучмы – написала в Facebook:

«Мы поддержали обращения местных советов о начале так называемого «хлебного перемирия» — соблюдения режима тишины на время уборки урожая с 24 июня 2017 года и далее».

ООН требует прекращения огня в зоне АТО

Боевые действия в ЛНР и ДНР лишили население республик питьевой воды.

Об этом сказал заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О’Брайен: «Я очень обеспокоен судьбой около 400 тыс. человек по обеим сторонам контактной линии в Донецкой области на востоке Украины, которые уже четыре дня остаются без чистой питьевой воды из-за обстрела Первой насосной станции Южного донбасского водопровода 11 июня». Он также отметил, что в ЛНР и ДНР осуществляется снабжение местного населения питьевой водой силами спасательных служб и агентств.

МИД Сирии: последствия решений коалиции сравним с действиями террористов

МИД Сирии сравнил количество людей, погибших в результате действий коалиции, с ущербом, наносимым ИГ (запрещена в РФ).

Министерство иностранных дел Сирии направило письма генеральному секретарю ООН и Совету безопасности ООН, в которых сравниваются меры, предпринимаемые международной коалицией во главе с США, с преступлениями террористической группировки. Авторы письма призывают Совбез ООН публично осудить решения, принимаемые коалицией, поскольку они ведут к многочисленным потерям среди мирного населения.

В частности, 2 июня стало известно о гибели 43 людей при авиаударе коалиции США по городу Ракка.

По словам сирийского внешнеполитического ведомства, действия коалиции противоречат заявленным целям борьбы с терроризмом, международному праву, правам человека и уставу ООН.

А судьи кто!? ООН отмечает ухудшение ситуации в Беларуси

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Республики Беларусь Дмитрий Мирончик выступил с критикой отчета спецдокладчика ООН Миклоша Харасти. «Доклад, к сожалению, по-прежнему ангажирован. Никакой ценности для Белоруссии он не представляет, впрочем, как и для стран-инициаторов доклада» — заявил представитель дипведомства.

Как известно, на прошлой неделе специальный докладчик ООН по правам человека в Белоруссии Миклош Харасти обнародовал отчет о событиях в республике за 2016 (с 1 апреля) и начало 2017 года (до 31 марта). В документе правозащитник приходит к выводу, что за последнее время ситуация с соблюдением гражданских свобод в республике резко ухудшилась. В свою очередь, официальный Минск считает расследование политически мотивированным.

Напомним, тремя месяцами ранее в ряде городов Республики Беларусь прошли акции протеста, основанием для которых послужил введенный властями декрет № 3 «О предупреждении социального иждивенчества». Наряду с недовольными гражданами в пикетах принимали участие представители оппозиционных сил, действия которых зачастую носили провокационный характер. Отметим, 9 марта указом президента Александра Лукашенко законопроект, вызвавший в обществе неоднозначную реакцию, был приостановлен, однако попытки оппозиции, обострить ситуацию на этом не прекратились. В частности, противники действующего руководства организовали еще несколько митингов (наиболее резонансным стал несанкционированный марш День Воли – прим. ред.), призывая граждан устроить государственный переворот, за что и были привлечены к ответственности.

Тем не менее, ряд западных политиков увидел в действиях официального Минска возобновление политики массовых репрессий. Представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини наряду с другими еврочиновниками осудили действия правоохранительных органов во время пикета, прошедшего 25 марта в Республике Беларусь. В этой связи представленный Миклошом Харасти доклад, подготовленный для обсуждения на Совете ООН, является продолжением негативной риторики в адрес белорусских властей.

Возвращаясь к заявлению пресс-секретаря МИДа Дмитрия Мирончика, назвавшего документ ангажированным, в поддержку данного тезиса говорит ряд обстоятельств.

Во-первых, практически весь доклад строился на основе информации, полученной от представителей, выступающих с резкой критикой руководства Беларуси, в первую очередь, речь идет о членах неправительственных и некоммерческих организаций. Также в расследовании наблюдается избирательность в выборе источников информации в пользу ресурсов, освещавших задержания нарушителей общественного порядка в негативном ключе. Необходимо добавить, автор расследования за последние полтора года не разу не посетил Белоруссию.

Во-вторых, должность спецдокладчика ООН по Беларуси является временной. Решение о продлении полномочий ежегодно лоббируется странами Евросоюза при поддержке США, Канады, Швейцарии и Норвегии. Иными словами, у правозащитника, подготовившего отчет, есть конкретные наймодатели, интересы которых де-факто он представляет.

Задавая вопрос, какие цели преследует запланированное обсуждение тезисов из доклада Миклоша Харасти, с высокой долей вероятности можно предположить, что таким образом Запад стремится вернуть в международную повестку дня выгодную для себя тему. Подобные меры позволяют рассчитывать, что при урегулировании новых протестных акций власти Беларуси поведут себя более лояльно по отношению к нарушителям. Вспоминая украинский опыт, намерение стран «победившей демократии» оказать давление на Минск более чем понятно.

Белый дом назвал «изоляцию России в ООН» одним из достижений Дональда Трампа

«В течение своих первых 100 дней президент сумел еще сильнее изолировать Сирию и Россию в ООН благодаря успешной дипломатии с председателем КНР Си Цзиньпином», — сообщает пресс-служба Белого дома, ссылаясь на отчет о результатах работы Дональда Трампа в области безопасности за первые три месяца.

В документе указывается, что «Трамп противостоял странам, которые угрожали безопасности США после многих лет неудачной дипломатии». Акцент делается на том, что действующий глава Белого дома добился «дальнейшей изоляции Сирии и России в ООН путем успешной дипломатии с главой Китая Си Цзиньпинем».

Ко всему этому к достижениям нового президента было приписано реанимированние вооруженных сил страны и сокращение потока иммигрантов.

Россия против передачи вопросов прав человека из СПЧ в Совбез ООН

Российская Федерация категорический против передачи рассмотрения вопросов соблюдения прав человека в мире под юрисдикцию Совбеза ООН, так как это не входит в обязанности этой организации.
Об этом проинформировал заместитель постоянного представителя России при Организации объединенных наций Евгений Загайнов.
«Совбез ООН не в состоянии выполнять задачи обеспечения соблюдения прав человека, так как не предназначен для этого, в виду отсутствия возможности предметного анализа ситуации в этой сфере», — заявил Загайнов, на очередном докладе.
Также, российский политик отметил, что нет ни одного документа, который регламентирует деятельность СБ ООН в этой области. Исходя из этого, Россия не может дать свою положительную резолюцию на постановлении, согласно которому нарушение прав человека будут рассматривать как «вопросы, относящиеся к приоритету СБ в поддержании международного мира и безопасности в соответствии с уставом ООН».

СБ ООН обсудит компромиссный вариант резолюции по сирийскому Идлибу

Совет безопасности ООН намерен рассмотреть компромиссный вариант резолюции в связи с предполагаемой химической атакой в сирийской провинции Идлиб, подготовленный на основе проектов, предложенных Россией и странами Запада.

Об этом сообщил пресс-секретарь постоянного представителя России при ООН Федор Стржижовский.

«Страны-члены СБ ООН попытаются выработать «компромиссный проект» резолюции», — проинформировал он.

«Мы предложили свой, по-деловому составленный короткий проект, нацеленный на реальное проведение расследования, а не на назначение виновных до того, как будут установлены факты», — пояснил Стржижовский.

Ранее Москва раскритиковала проект Франции, Великобритании и США, предложенный в ООН во вторник и «составленный явно в спешке и крайне небрежно».

Как отметил замглавы МИД России Геннадий Гатилов, «западники преднамеренно стремятся ускорить этот процесс и как можно быстрее принять эту резолюции». «Они, насколько я понимаю, хотели сделать это уже чуть ли не сегодня, а, может быть, завтра. Но в Совете Безопасности такие вещи быстро не делаются. И без консультаций они, конечно, могут поставить этот вопрос на голосование, но очевидно получат наше категорическое вето на него», — добавил Гатилов.

По словам замминистра, Россия настаивает на том, чтобы направить к месту инцидента сбалансированную по составу специальную миссию для объективной оценки ситуации.

Напомним, 4 апреля западные СМИ сообщили о химической атаке в провинции Идлиб, в результате которой погибли по меньшей мере 58 человек, пострадали около 200. Сирийская оппозиция обвинила в химатаке ВВС правительственных сил. Дамаск свою причастность к инциденту отверг.

Россия — лидер в освоении Арктического шельфа

Президент России Владимир Путин, в ходе телемоста с главой Роснефти Игорем Сечиным, официально дал старт уникальному проекту по освоению месторождения на Хатангском лицензированном участке.

Впервые в истории Россия начнет проводить разведывательные работы на самой северной скважине Арктического шельфа страны, именуемой «Центрально-Ольгинская-1».

По предварительным данным, углеводородная провинция в Хатанге может содержать большое количество энергетических ресурсов: 58,6 миллионов тонн нефти и около 117 миллиардов кубометров газа. Бурение на данном участке является важным этапом в освоении северных широт.

Компания Роснефть уже провела подготовительные работы перед началом поискового бурения. По заявлению Сечина, хатангский участок может стать таким же результативным, как и в Карском море, где в 2014 году было открыто новое крупное месторождение нефти и газа, которому впоследствии было присвоено название «Победа».

Глава компании уверен, что производимые работы по бурению скважины «Центрально-Ольгинская-1» с береговой стороны намного уменьшат затраты на ее строительство. Кроме того, проектная глубина составит до 5 тысяч метров с последующей боковой горизонтальной нарезкой, что позволит обеспечить экологическую безопасность в регионе.

Из-за санкций Запада российские энергетические компании лишились большинства уникальных технологий своих европейских партнеров. Тем не менее, геологическую разведку Роснефть в состоянии провести сама. Что же касается промышленного бурения — необходим особый подход, новейшее оборудование, и методика работы в суровых климатических условиях, которых у Роснефти явно не хватает.

И все же, по мнению экспертов, у компании достаточно возможностей, чтобы обойти запреты. Правда для разработки собственного бурового оборудования в Арктике потребуется много времени и финансовых вложений.

Следует отметить, что нефтегазовая добыча в северном регионе государства — это экономический успех России в будущем. Поэтому поиск новых технологий будет способствовать развитию отечественного промышленного бурения в дальнейшем.

Кроме того, Москва в феврале 2016 года представила на рассмотрение в комиссию ООН заявку на расширение границ Арктического шельфа на 1,2 миллиона километров. В документе содержаться уникальные данные, неопровержимо доказывающие принадлежность территории именно Российской Федерации. Проверка может затянутся на 5-6 лет.

И пока документ проверяется, у российского руководства есть прекрасная возможность более детально изучить особенности бурового оборудования, создавая новые технологии, которые в последствии сделают коммерческую добычу нефти и газа доступной, даже в условиях ограниченного сотрудничества с европейскими партнерами.

Что же касается скважины «Центрально-Ольгинская-1», в случае успеха, проект не только внесет вклад в развитие северного региона, но и в разы увеличит ресурсный баланс, что несомненно окажет положительный эффект, как на развитие экономического роста России, так на подтверждение статуса мирового лидера по освоению Арктического шельфа.

Евгений Мусов

Запад вновь обвиняет Дамаск в химической атаке

Представители США, Франции и Великобритании внесли на рассмотрение в Совбез ООН проект резолюции в связи с заявлениями о якобы применении химического оружия правительственными силами Сирии в провинции Идлиб.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на постпредство США при ООН.

По информации Минобороны России, сирийская авиация нанесла удар в провинции Идлиб по складу боеприпасов террористов, где находились «цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами».

Как уточняют в министерстве, с этого склада «боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака», «их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны».

Ранее стало известно о химической атаке в провинции Идлиб, в результате которой погибли по меньшей мере 58 человек, пострадали около 200. Сирийская оппозиция обвинила в химатаке ВВС правительственных сил. Дамаск отверг свою причастность к инциденту. «Мы не используем и не использовали химическое оружие», — заявил представитель сирийской армии.

К обвинениям присоединился и президент США Дональд Трамп, который возложил всю ответственность за химическую атаку на правительственные силы Сирии. Какие-либо доказательства Трамп не привел.

Стоит отметить, что по заявлению спецпредставителя генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, ООН не имеет полной информации об инциденте в Идлибе.

Курдский таймаут и молчание ягнят

Делегация сирийских курдов вышла из Высшего комитета по переговорам (ВКП) по урегулированию ситуации в Сирии из-за невыполнения сторонами возложенных на себя обязательств.

29 марта в Жене стартовал пятый раунд переговоров по урегулированию ситуации в Сирии. Первые дни заседания завершились в положительном ключе: участники переговорного процесса отметили качественно проделанную работу всеми сторонами по урегулированию конфликтной ситуации. Но не обошлось и без негативного момента — Курдский национальный совет досрочно прекратил свое участие в работе оппозиционной делегации ВКП.

Причиной столь кардинального шага курдской делегации стало деструктивное молчание спец.посланника генерального секретаря ООН по Сирии Стеффана де Мистуры в обсуждении вопросов национального меньшинства и предоставлении региональной автономии курдам в Сирии.

Разберемся, что же конкретно побудило курдов покинуть мероприятие и что их не устроило. Дело в том, что ВКП пообещал Курдскому национальному совету, как члену комитета, поднять в Женеве вопрос национальных меньшинств, но за время переговоров так и не затронул эту актуальную тему. Отметим, что Высший комитет переговоров представляет в своей структуре ряд политических и общественных сил, где каждый представитель организации выступает и несет ответственность за свою страну или политическое объединение на подобии модели ООН.

Еще одним громким женевским событием, стало отсутствие на встрече делегации вооруженной оппозиции во главе с Мохаммедом Аллушем. Ранее, похожая ситуация произошла на переговорах в Астане, куда Аллуш вовсе отказался приезжать, упрекая стороны в невыполнении своих обязательств.

Завершившийся пятый раунд неудавшихся переговоров, итогам которых не позавидуешь, прошел под упорное молчание спец.посланника ООН Де Мистуры. Такое странное поведение наталкивает мысль о том, что один из лидеров переговорного процесса либо просто не понимает суть проблемы, либо не способен убедить стороны или элементарно принять волевое решение. Ведь отказ курдов от участия в мирном урегулировании сирийского кризиса автоматически сводит на нет эффективность и всю значимость переговоров как в Женеве, так и в Астане.

Но хочется верить в то, что в будущем участникам встречи все же удастся найти общий язык с представителями политических и общественных организаций, а также вооруженной оппозиции и прийти к общему знаменателю ради мирной жизни на сирийской земле.

Артур Музыка

США считают себя «совестью мира»

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Соединенные Штаты давно играют роль совести мира и не собираются от нее отказываться.

Об этом сообщает телеканал RT.

«США являются совестью мира. Мы не откажемся от этой роли. Мы будем настаивать на том, чтобы наше участие в работе ООН соответствовало этой роли», — убеждена постпред.

Также Хейли отметила, что новая администрация США намерена сделать ООН «эффективным инструментом».

Такое мнение американской дипломатии уже оценили в МИД России. Как указала официальный представитель ведомства Мария Захарова, «после очередной акции американской совести России каждый раз приходится напрягать мозг и выводить мир из пике».

«А самое страшное, что представитель США при ООН полагает совесть ролью», — написала Захарова на своей странице в Facebook, пояснив, что ООН — это не инструмент по продвижению чьих-либо ценностей, а шанс у человечества для предотвращения новых мировых войн.

Сирия на пути к федерализации

20 марта спикер парламента Сирии Хадия Аббас заявила о подготовке изменений в конституции при участии российских экспертов.

Напомним, что по итогам первого раунда переговоров по сирийскому урегулированию, которые прошли 23 января в Астане, российская делегация передала представителям вооруженной оппозиции новый проект конституции Сирии, который разрабатывался Дамаском и Москвой. В данном проекте Сирия предстает как федеративное государство.

Дело в том, что после больших усилий со стороны России и сирийского руководства, конфликт на территории страны удается перевести в фазу мирных переговоров, за исключением районов занятых экстремистской группировкой ИГИЛ (запрещена в России). В связи с этим, руководством Сирии было принято решение о создании конституционной комиссии по реализации проекта, с привлечением российских специалистов. Решение парламентариев поддержал президент САР Башар Асад, отметив, что подобная инициатива укладывается в русло рекомендаций женевских консультаций и встреч в Астане.

Изменение конституции Сирии станет важным событием, как для сирийцев, так и для правительства страны. Что такое федерализация для Сирии? Она представляет некий принцип политико-территориального устройства страны, путем объединения ранее обособленных административных границ, в лице унитарного государства на составные части — субъекты федеративного образования. Особенно важным это событие станет для курдов, которые на протяжении долгого времени планировали создать свою автономию. В процессе переговоров российская сторона уже акцентировала внимание на том, что «курдский вопрос» является важным аспектом при разработке главного документа страны и сохранения целостности САР, ведь курды вторая по численности нация, проживающая в Сирии.

Напомним, что после окончания первого раунда переговоров глава МИД России Сергей Лавров пригласил в Москву уполномоченного представителя курдской партии «Демократический союз» во Франции Халеда Иссу. На встрече обсуждались вопросы по согласованию включения национальных интересов курдского населения в новую конституцию.

«Эта конституционная комиссия будет рассматривать самые разные вопросы, связанные с законотворчеством, в том, что касается разработки основного закона. Но я хочу подчеркнуть, что принятие конституции — это право, и привилегия сирийцев и только сирийцев», -заключила Аббас.

Артур Музыка

ООН выдерживает театральную паузу

17 марта завершилась 43-я встреча Комиссии ООН по границам континентального шельфа в Арктике. Комиссия является органом, учрежденным в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.

Границы арктического шельфа – это неоднозначный вопрос, который беспокоит сразу пять государств: Россию, Канаду, Данию, Норвегию и США. Дно Северного Ледовитого океана остается по-прежнему «ничьим», поскольку комиссия ООН требует предоставления неоспоримых доказательств о принадлежности того или иного участка конкретному государству с точки зрения геологии.

Процесс арктического «дележа» начался в 2001 году. Первой главой этой истории стала заявка Российской Федерации на формальное установление границ шельфа. Однако эта заявка была отклонена экспертами, которые сочли имеющуюся научную информацию об океаническом дне недостаточной.

С 2005 по 2014 гг. Россия совершила семь экспедиций, в ходе которых велись сейсмические исследования и отбирались образцы породы. Самое важное открытие было совершено в 2007 году, когда выяснилось, что хребет Ломоносова является частью евразийского континента. Казалось бы, такое заключение должно было автоматически выбить из гонки за потенциально богатые углеводородами территории всех конкурентов, но этого в тот момент не произошло.

В 2015 году в Комиссию ООН по границам континентального шельфа была подана новая заявка от Москвы. Несмотря на то, что на официальном сайте организации ход рассмотрения заявок не отображается, можно сделать вывод, что свежие сведения представляют серьезную угрозу амбициям западных стран касательно получения арктических квадратных километров. Примечательно то, что до 2015 года тема шельфовых границ не появлялась в иностранных новостях, но теперь, когда возникла реальная угроза, тема стала широко освещаться. Более того, «ответные» заявки подали Норвегия, Дания и Канада. Впрочем, качество и достоверность их исследований вызывает много вопросов: например, по словам министра природных ресурсов и экологии России Сергея Донского, «в большей части заявки датской стороны использованы российские геологические материалы, которые публикуются открыто», — ранее сообщало издание «Взгляд».

По окончании 43-го заседания Комиссии на новостном портале «U.S. News» появилась статья старшего научного сотрудника по оборонным исследованиям в Американском совете по внешней политике Эрика Ханниса, которая начинается такими словами: «Россия предпринимает шаги по расширению своих арктических территорий, и вскоре это может подтвердиться юридически». Господин Ханнис называет и приблизительные сроки вынесения окончательного решения: «заявка нельзя закрыть еще в течение 3-5 лет, но результаты ее рассмотрения могут стать известны, когда угодно».

«Вашингтон и его партнеры в Арктическом совете должны быть решительными и в словах, и в делах, если они хотят сохранить баланс сил на Севере», — пишет Эрик Ханнис. Обратим внимание, как непринужденно американский старший научный сотрудник поделил Арктический совет на «Вашингтон и его партнеров» и, собственно, Россию. На словах Запад стремится к диалогу в Арктике, а на деле получается, как всегда.

Ждем заголовков о морозостойких российских хакерах.

Виктор Зарецкий

Генсек ООН: Сирия — худший конфликт нашего времени

Генеральный секретарь ООН Антонию Гуттереш заявил, что на протяжении последних шести лет народ Сирии был жертвой худшего конфликта нашего времени и призвал мировых лидеров остановить кровопролитие.

Напомним, что гражданская война в Сирийской Арабской Республике (далее – САР), начавшаяся в 2011 году на фоне арабской весны, спровоцировала вооруженный конфликт «умеренной оппозиции» против правительственной армии. В процессе конфликта ведущую роль в противостоянии правительственным силам, стали играть исламистские террористические группировки Исламское государство и Джебхат ан-Нусра (запрещенные в России организации), которые на сегодняшний день представляют угрозу не только сирийским гражданам, но и миру в целом.

Положение дел в Сирии не оставило без внимания различные государства, в том числе и Россию. Так, в 2015 году по просьбе президента САР Башара Асада и согласно решению президента России Владимира Путина, российские ВКС начали военную операцию. Кроме российской стороны в конфликте также участвуют представители Ирана и Турции.

Вернемся к словам генсека ООН Гутерреша, в которых он призывает противоборствующие стороны соблюдать декларацию ООН от 30 декабря 2016 года о режиме прекращения огня. Напомним, что инициатором стала Москва, которая в Совете Безопасности ООН больше остальных членов приложила усилия по урегулированию ситуации в САР, чем представители «демократии и правопорядка» в лице США, Великобритании и Франции.

Ведь участие сил Североатлантического альянса по борьбе с терроризмом, только ухудшило положение мирного населения, так как НАТОвские ВВС зачастую просто бомбят мирные поселения. Американское руководство неубедительно опровергает подобные заявления, при этом обвиняя российских летчиков в непрофессионализме. Не говоря уже о том, что американские бомбардировки применялись с химическим оружием, которые несут в себе последствия в виде тяжелых заболеваний среди населения.

Почему-то некоторые сторонники СБ ООН не отреагировали на подобную ситуацию в отношении ВС США, а наоборот перевели пытались ввести санкции в отношении Асада из-за активного применения химоружия, на что российская и китайская делегация наложили вето. Но запад не останавливается и вводит санкции на поставку в САР медицинских препаратов, что затрудняет работу врачам.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что призыв генсека ООН по обеспечению прекращению огня и беспрепятственного доступа гуманитарной помощи ко всем нуждающимся, должен повлиять не только на страны-участницы сирийского конфликта, но и на западных политиков, которые делают все возможное, чтобы положение дел на Ближнем Востоке оставалось нестабильным.

Артур Музыка

США пригрозили выйти из Совета ООН по правам человека

Вашингтон рассматривает возможность выхода из состава Совета по правам человека ООН (СПЧ ООН), если его руководство не начнет реформу органа Всемирной организации.

Об этом сообщил американский журнал Politico, ссылаясь на письмо госсекретаря США Рекса Тиллерсона.

«Если они не проведут эти реформы, мы собираемся подвергнуть сомнению ценность нашего членства. Мы не исключаем и возможность выхода из СПЧ», — заявил один из старших помощников Тиллерсона.

В качестве основного аргумента источники в администрации США приводят тот факт, что в СПЧ ООН входят страны с ярко выраженным жестким правящим режимом, такие как Китай, Египет и Саудовская Аравия. Кроме этого, по их словам, вызывает сомнение и общая эффективность данного органа. При этом речь не идет о немедленном выходе из СПЧ, и госсекретарь предоставил руководству СПЧ время для реформ.

Стоит отметить, что Россия не входит  в состав Совета по правам человека. В октябре 2016 года членами организации стали: от африканской группы Египет, Руанда, Тунис и ЮАР; от стран Азиатско-Тихоокеанского региона — Ирак, Китай, Саудовская Аравия и Япония, от латиноамериканских государств — Бразилия и Куба, от группы западноевропейских и других стран — Великобритания и США.

Новость об освобождении Пальмиры для ООН второстепенна

Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик фактически проигнорировал новость об освобождении Пальмиры и лишь высказал стандартные опасения по вопросу состояния гуманитарной обстановки в городе.

«Тот факт, что мирные жители остаются в зонах боевых действий в Сирии, продолжает вызывать у нас серьезную обеспокоенность, особенно с учетом того, что у нас нет широкого доступа к ним», — сказал представитель генсека ООН на состоявшемся 2 марта брифинге.

Дюжаррик подтвердил, что в управлении ООН «видели сообщения» об освобождении Пальмиры от боевиков ИГИЛ (запрещена в России), но воздержался от комментариев об этом, несомненно, важном событии.

«Сейчас мы ожидаем последней информации о гуманитарной ситуации в городе», — добавил представитель генсека ООН.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину о завершении операции по освобождению Пальмиры от террористов «Исламского государства». Сирийские правительственные войска при непосредственной поддержке ВКС России заняли все господствующие высоты в районе города Пальмиры, в результате чего был установлен полный огневой контроль над местностью. Успешные действия САА вынудили боевиков оставить оборудованные огневые позиции, бросить оружие и военную технику и начать спешное отступление.

Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии в СБ ООН

Москва и Пекин использовали свое право вето в Совбезе ООН, проголосовав против санкций в отношении Сирии.

Об этом сообщает Reuters.

Резолюция, инициаторами которой стали США, Франция и Великобритания, предусматривала введение санкций против физлиц и компаний, якобы причастных к химическим атакам. Кроме того, ограничительные меры в отношении Дамаска предполагали запрет на поставки хлора, вертолетов и всех видов оружия.

Как отмечает агентство, Россия уже в седьмой раз использует свое право вето, блокируя введение санкций в отношении Сирии, Китай – в шестой раз. Кроме России и КНР, против этой резолюции выступила Боливия. Египет, Казахстан и Эфиопия при голосовании воздержались.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков считает неприемлемой концепцию проекта резолюции о санкциях по Сирии. Представитель России также указал на «тот факт, что резолюцию не поддержало шесть из 15 членов», и это, по мнению Сафронкова, должно «заставить соавторов серьезно задуматься».

В свою очередь, постпред Китая при ООН Лю Цзеи раскритиковал США, Великобританию и Францию за решение вынести на голосование проект резолюции при отсутствии достоверных доказательств. Представитель Китая также отметил, что подобное расхождение позиций в СБ ООН не способствует политическому процессу по урегулированию конфликта в Сирии. «Любые решения должны отвечать задачам стабилизации обстановки в Сирии в кратчайшие сроки. Каждый, кто искренне заинтересован в стабилизации в Сирии, не будет действовать вразрез с этой задачей», — добавил Лю Цзеи.

Напомним, 23 февраля начался новый этап переговоров по Сирии в Женеве. Основными темами предстоящих встреч были объявлены создание нового правительства Сирии, проекты новой конституции страны и проведение выборов.

Косово в ООН: вызов года для Сербии

Едва успели часы пробить новогоднюю полночь, а миллионы людей на Балканах встретить 2017-й народными гуляньями и за семейным столом, как и без того хрупкая геополитическая обстановка в регионе грозит существенно измениться. Дело все в непризнанной республике Косово – незаживающей ране на сердце Сербии, власти которой заявили, что намерены вновь подать заявку на вступление в ООН.

Несмотря на новогодние праздники, МИД Сербии в лице главы ведомства Ивицы Дачича отреагировал мгновенно и довольно жестко: «Мы будем заново вести нашу борьбу в неравных условиях, в то время как они (Косово) будут наступать, пользуясь серьезной поддержкой, логической и любой другой, некоторых западных и исламских государств». Причем Дачич подчеркнул, что Белград будет отстаивать свою политику, направленную на территориальную целостность государства.

Также сербский дипломат отметил, что на международной арене в вопросах признания территориальной целостности государства, Белград традиционно поддерживают Россия и Китай. И это логично, так как сам по себе проект «Косово без Сербии» является ничем иным как продолжением внешней политики НАТО во главе с США по дроблению Балкан из некогда сильной Югославии в разрозненные, конфликтующие друг с другом на национальной и религиозной почве государства. Успешно раздирая Балканы в кровь на отдельные квазигосударства формата Косово или Черногория, с не менее запутанным образованием Босния и Герцеговина, Запад достиг своей цели, лишив Россию независимого и сильного союзника и партнера в Восточной Европе.

Сербское руководство, понимая, так сказать, сложившуюся конъюнктуру, прилагает максимум дипломатических усилий по нормализации отношений с фактически оккупированным албанцами регионом. Стоит отметить, что именно Косово в настоящее время является рассадником радикального ислама не только в балканском регионе, но и фактически во всей Восточной Европе. Край, который де-факто никем не контролируется, кроме криминального элемента, стал пристанищем для разного рода наркоторговцев, бандитов и рецидивистов. А коренное сербское население годами подвергалось беспощадному геноциду, несмотря на регулярные заявления всевозможных международных комиссий формата ООН и прочих авторитетных организаций.

Из такой совсем невеселой картины вытекает логичный вопрос: как можно в принципе ставить вопрос о вступлении Косово в ООН или любую иную международную организацию? Так называемое независимое государство, суверенитет которого признан лишь частично, да и то исключительно западными странами с их «вассалами». Естественно, Сербия, Россия и Китай – сила не слабая в любом дипломатическом (и не только) рауте, но как можно остальному международному сообществу закрывать глаза на подобные вещи? Ведь если ООН действительно рассмотрит вопрос членства Косово, да еще и примет оккупированную сербскую область в организацию, то о каком международном праве и верховенстве демократии на земле может идти речь?

Ярослав Сметанин

Россия против создания армии Косова

Москва считает преобразование Сил безопасности Косово в полноценную армию недопустимым.

С таким заявлением выступил заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном косовскому урегулированию.

Представитель России в международной организации напомнил, что в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1244 на территории Косова могут находиться только международные силы, санкционированные ООН.

«Считаем недопустимым создание на подмандатной ООН территории косовоалбанских вооруженных сил. Такие действия противоречат резолюции СБ ООН 1244, которая закрепляет пребывание на территории Косово исключительно многонациональных сил под международным контролем», — заявил Сафронков.

Заместитель постпреда убежден, что «при решении любых вопросов, касающихся сил безопасности Косово, необходимо учитывать мнение Сербии и косовских сербов». «Бесспорным приоритетом должно оставаться обеспечение безопасности сербской общины Косово, ответственность за которую несут как косовоалбанские власти, так и находящиеся в крае международные структуры. В частности, «Силы для Косово» (прим. — Kosovo Force, международные силы под руководством НАТО), в мандате которых прописаны соответствующие положения», — подчеркнул Сафронков.

В свою очередь, президент Сербии Томислав Николич на заседании СБ ООН высказал серьезные опасения, что в случае нарушения резолюции 1244 ситуация на Балканах может существенно накалиться.

Напомним, 14 февраля парламент Косова одобрил инициативу президента непризнанной республики Хашима Тачи по реформированию полицейских сил безопасности в регулярную армию.

Российская делегация приступила к межсирийским переговорам в Женеве

Прибывший в Женеву заместитель иностранных дел России Геннадий Гатилов примет участие в сессии Совета ООН по правам человека, а также проведет консультации с участниками межсирийских переговоров.

Так, замглавы российского внешнеполитического ведомства уже провел встречу со спецпосланником генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. Кроме того, состоялись переговоры Гатилова с главой делегации Дамаска Башаром Джаафари и лидером сирийской оппозиции за плюралистическое общество Рандой Кассис. Как сообщило представительство России при женевском отделении ООН, на встрече обсуждались перспективы политического процесса по Сирии.

Отметим, что изначально планировалось участие представителя России во встречах лишь консультативного характера. Однако сам Гатилов выразил готовность провести встречи и с представителями Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции. «Если они (прим. — ВКП) захотят, и с ними (прим. — буду встречаться)», — пояснил замглавы МИД.

23 февраля начался новый этап переговоров по Сирии в Женеве. Основными темами предстоящих встреч были объявлены создание нового правительства Сирии, проекты новой конституции страны и проведение выборов.

Сирийский кризис: оппозиции много – Башар один

Сирийская оппозиция затягивает переговорный процесс в Женеве

Ситуация в Сирии стала ключевым событием минувшей недели: у всех на слуху переговоры между спец.посланником ООН по Сирии Стефаном де Мистурой с представителем «каирской группы» оппозиции по мирному урегулированию Джихадом Макдиси. Темой встречи стали выборы президента и изменение конституции Сирии.

В ходе беседы Макдиси сообщил, что изменять конституцию преждевременно, так как сначала необходимо решить политический кризис в стране. Также он отметил, что каирская группа не собирается соглашаться с решением Высшего комитета по переговорам (далее – ВПК) в Женеве. Уточним, что руководство ВПК предлагает направить на переговоры только одного представителя из «Московской группы» оппозиции, с чем Макдиси не согласен. Лидер оппозиционеров предложил направить в Женеву по одному представителю из каждой групп оппозиции.

Для начала разберемся какая из сформированных оппозиционных групп, что собой представляет и какие преследует цели: «Каирская группа» оппозиции является не чем иным, как одной из составляющих курдских отрядов народной самообороны, военным крылом курдской Партии демократического союза.

«Московская группа» оппозиции выступает за перемены и освобождение Сирии (от ИГИЛ) во главе Кадри Джамиля. В эту группу входят: Сирийская национал-социальная партия, курдская Молодежная партия справедливости и развития, а также представители Национального прогрессивного фронта – коалиции, созданной еще в 1972 году под руководством партии «Баас».

«Хмеймимская группа» внутренней оппозиции, преимущественно, состоит из разных политических активистов, общественных деятелей, журналистов. Организацией руководит Лийан Мусаад — генеральный секретарь партии Национальная конференция. Идеологи партии выступают за светское государство и установление переходного периода, хотя и не отрицают право Башара Асада на участие в президентских выборах.

А теперь вернемся к переговорному процессу. В настоящее время позиция ООН такова, что для встречи в Женеве, согласно, заявке, приглашен лишь один представитель оппозиции. Естественно, данный расклад категорически неприемлем для всех «групп оппозиции», желающих принять участие в урегулировании сирийского кризиса.

В связи с этим, 27 февраля заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов в беседе с журналистами сообщил, что проведет встречу с ВПК сирийской оппозиции, где обсудит острые вопросы, касающиеся двустороннего взаимодействия и сотрудничества для скорейшей нормализации обстановки в стране.

Но не смотря на все договоренности, экстремистские группировки всячески пытаются сорвать процесс мирных переговоров. Фактическим подтверждением тому служат террористические акты в Хомсе, унесшие жизни нескольких десятков мирных жителей. После терактов российское дипломатическое ведомство выступило с призывом ко всем участникам процесса урегулирования в Астане «о недопущении и предотвращении подобных случаев».

Стоит только надеяться, что предстоящий раунд переговоров, который пройдет в Женеве 4 марта, укрепит и без того хрупкое перемирие в стране и придаст дополнительный стимул всем заинтересованным сторонам, чтобы на сирийской земле наконец воцарился мир.

Артур Музыка