Архив метки: Норвегия

В Норвегии Россию считают врагом

Командующий ВС Норвегии адмирал Хаакон Браан-Ханссен в интервью радиокомпании NRK заявил, что Россия представляет наибольшую опасность для Норвегии. По утверждениям военного чиновника Россия использует средства ведения гибридной войны, что может сказаться и на Норвегии. Также он отметил, что РФ не стесняется использовать ВС, что выразилось в конфликте с Грузией (2008 г), Украиной (2014) и помощи Б. Асаду в Сирии.

Так же он отметил растущее влияние России , что, по его мнению, представляет опасность для Европы.  Эта тема будет одной из основных на предстоящем саммите НАТО в Брюсселе.

Норвегия продаст Литве системы ПВО NASAMS за 122 млн евро

Министерство обороны Литвы поделилось планами о закупке систем противовоздушной обороны (ПВО) средней дальности NASAMS-2 на сумму более € 122 млн у Норвегии.

Данную информацию подтверждает представитель по печати военного ведомства Литвы Вита Раманаускайте.

«Совет по оборонным ресурсам Минобороны одобрил данное приобретение», — сказала она. Подписание договора с норвежской стороной, по словам Раманаускайте, «ожидается через две недели». О стоимости контракта пресс-секретарь распространятся не стала, однако в законопроекте государственного бюджета страны появилась статья расходов именно на приобретение и совершенствование систем ПВО на сумму в € 122,3 млн.

Ранее в военно-оборонном Литвы ведомстве сообщали о ближайших планах по закупке передвижных зенитных ракетных комплексов NASAMS-2 разработанных норвежской компанией совместно с американской военной фирмой Raytheon. Данный ракетный комплекс предназначен для уничтожения воздушных целей на средних и малых высотах (до 14 км). В настоящее время на вооружении армии Литвы находятся только средства ПВО ближнего радиуса действия.

США планируют оставить своих военнослужащих на территории Норвегии

По сообщению норвежской газеты Klassekampen, США планируют установить военное присутствие в Норвегии на ротационной основе.

С января 2017 года на военной базе Вернес в Норвегии присутствуют 285 морских пехотинцев США. Срок действия норвежско-американской программы военного сотрудничества заканчивается в 2017 году и потребует продления.

Несмотря на то, что правительства США и Норвегии называют нахождение американских военнослужащих в Вернесе ротационным, по факту оно является постоянным. Кроме того, в мае текущего года командующий силами морской пехоты США в Европе и Африке генерал-майор Нил Нельсон заявил о возможности наращивания американской группировки в Норвегии и переброски в Вернес еще 400 морпехов.

В 1949 году Норвегия добровольно обязалась не допускать создания на своей территории военных баз для иностранных военных, кроме случаев нападения на страну или возникновения реальной угрозы для нее. В минобороны Норвегии продолжают настаивать, что королевство по-прежнему придерживается политики неразмещения, ссылаясь на ротационный характер присутствия американских войск.

На Крымский полуостров впервые прибывает крупная делегация из Норвегии

Российский полуостров Крым планирует впервые посетить крупная норвежская делегация. Об этом сообщил глава немецкой национально-культурной автономии полуострова Юрий Гемпель. Визит продлится  с 5 по 12 октября.

Юрий Гемпель рассказал,  что гостям из Норвегии  планируют показать  Крым и дать возможность пообщаться напрямую с населением, а «затем уже состоятся официальные встречи».

Далее в ходе интервью он сообщил, что в состав делегации входит тринадцать  человек, из которых 11 норвежских политиков и бизнесменов, а  также два немецких депутата. В программе визита состоится встреча  с председателем крымского парламента Владимиром Константиновым и руководством правительства республики. Известно также, что члены делегации изъявили желание посетить  международный детский центр «Артек» и Республиканскую детскую больницу, а также провести пресс-конференцию.

Отметим, что на следующую весну уже запланирован визит на полуостров делегации немецких и австрийских парламентариев. 

Политический вираж норвежских «Зеленых»

11 сентября 2017 года в Норвегии пройдут очередные парламентские выборы, в ходе которых будет избрано 169 депутатов. После этого будет сформировано новое правительство. Проведенный изданием DagensNæringsliv в преддверии выборов опрос общественного мнения показал, что поддержка избирателями партии «Зеленых» (MDG) поднялась с июньского уровня в 3,9% до 6,1%. Это более чем в два раза превышает количество голосов, полученных партией на выборах в 2013 году. Исследовательская группа Sentio Research также подтверждает — MDG может рассчитывать на 11 мест в парламенте (по сравнению с одним местом, которое у неё сейчас).

С точки зрения норвежских политических обозревателей, представители правоцентристов, находящиеся у власти, вместе со сторонниками могут получить 81 место, левоцентристы — 77 мест, но в итоге ни первым, ни вторым не хватит депутатов, чтобы набрать 85 голосов, необходимых для большинства при формировании нового кабинета министров и выборанового премьера. Поэтому «Зеленые» потенциально становятся существенной силой в этом вопросе.

Важным моментом, который придется учитывать норвежским парламентским лидерам как правого, так и левого толка при формировании новых коалиций является, помимо всего прочего, что традиционно связывают с деятельностью экологических партий в остальной Европе, требование норвежских представителей этого политического теченияпрекратить разведку нефти и газа, а также закрыть используемые месторождения в течение последующих 15 лет.

Здесь, с одной стороны, стоит напомнить, что современное богатство Норвегии «ковалось» и продолжает увеличиваться именно благодаря нефтегазовой отрасли экономики. Нефтяной фонд Норвегии, крупнейший в мире суверенный инвестиционный фонд, зафиксировал доходность в размере 2,6% во втором квартале 2017 г.Доходность инвестиций фонда в акции составила 3,4%, в облигации — 1,1%, в недвижимость — 2,1%.Объем активов суверенного фонда страны сегодня оценивается в $1,01 трлн. долларов.Фонду принадлежит около 1,3% всех акций в мире.

С другой стороны, действующее правительство Норвегии только в этом году уже использовало 16 млрд. крон (2 млрд. долларов) из средств фонда для решения проблемы замедления темпов роста экономики. Серьезную обеспокоенность по поводу такого отношения к фонду высказал глава Центробанка НорвегииОйстен Олсен, который заявил о рисках растраты средств, полученных от нефтяных доходов.

Просчетами правящей правой коалиции и сложившейся ситуацией уверенно пользуется в своей предвыборной кампании левоцентристская Норвежская рабочая партия (НРП). «Удивительно, что Норвегия — единственная страна в Европе, где оппозиция предлагает тратить меньше денег, чем правительство. Это правительство потратило больше денег от нефтяных доходов за четыре года, чем в предыдущие двенадцать лет», — заявил лидер НРП Йонас ГарСтёре. Он лидирует в рейтингах и готов сместить правое коалиционное правительство.56-летний политик резко критикует нынешний кабинет министров за его рекордно высокие расходы, особо акцентируя внимание на прямых изъятиях из государственного суверенного фонда.

Йонас ГарСтёре, понимая необходимость склонить к возможной совместной работе норвежских «Зеленых», уже сейчас заявляет о намерении Норвежской рабочей партии придерживаться правила бюджета, ограничивающего расходы на добычу нефти.

Непростым, и, возможно, самым важным в контексте привлечения на свою сторону представителей экологической партии был и остается вопросотносительно бурения у Лафотенских островов, поскольку имеющиеся там запасы в 3,4 млрд. баррелей нефти могут ощутимо увеличить доходы нефтегазового сектора страны.

Таким образом, как левым, социал-демократам, так и правым, буржуазным реформистам, судя по всему, придется в срочном порядке искать адекватные ответы на такие вопросы политической повестки внутри Норвегии, которые раньше просто серьезно не рассматривались. Предполагаемые 11 мест «Зеленых» в новом парламенте могут склонить чашу весов в пользу одной из коалиций, а также весьма существенно и отрицательно повлиять на присутствие Норвегии на энергетическом рынке Европы в обозримом будущем.

Правительство Норвегии спешит утратить государственную самостоятельность. До осенних выборов осталось совсем немного

Правительство Норвегии продолжает следовать политике неразмещения иностранных военных баз на своей территории, принимая морских пехотинцев США на западном побережье страны. С таким утверждением в интервью Норвежскому телеграфному бюро (NTB) выступила в воскресенье премьер-министр скандинавского королевства Эрна Сульберг.

Суть происходящего заключается в следующем. В далеком 1949 году в момент вступления в НАТО Норвегия взяла на себя обязательство не создавать на своей территории иностранных военных баз. Отчасти это было продиктовано вполне объяснимым желанием в любых условиях сохранить свою самостоятельность и право принимать собственные решения. Второй причиной являлась непосредственная близость СССР — у Норвегии была и есть не только морская, но и сухопутная граница с нашей страной. Помня о том, что Советский Союз освобождал при участии Норвежского движения Сопротивления северную часть страны от немецко-фашистских захватчиков, правительство Норвегии приняло решение не размещать на своей территории военных альянса, а принять только часть военной инфраструктуры – так называемые склады передового базирования.

Так, например, в местечке Вэрнес вблизи города Тронхейм было создано хранилище военной техники и снаряжения для сил быстрого реагирования НАТО. При возникновении кризисной ситуации, складированные в Центральной Норвегии вооружение, бронетехника и оборудование, предназначенные, в основном, для Корпуса морской пехоты США, должны обеспечить быстрое развертывание американского военного контингента в регионе.

СССР, а теперь и Россия, с уважением относились квыбору нашего северного соседа. Такое военное планирование носило в большей степени оборонительный характер, было предсказуемо и не несло в себе угрозы.

Все норвежские правительства, начиная с момента вхождения страны в Североатлантический альянс, придерживались политики неразмещения иностранных военных баз на своей земле.

Пока к власти не пришли правые – партия «Хейре».Сегодня эта партия может похвастаться премьер-министром ЭрнойСульберг и обладанием самыми важными министерскими портфелями. «Хейре», победившая на последних выборах в парламент долго находившуюся у власти в странеНорвежскую рабочую партию, продвигала в качестве основного политического лозунга консервативный призыв «новые идеи – разумные государственные расходы».
К чему в итоге пришла Норвегия под властью правых консерваторов?

Конечно, самым главным «достижением» кабинета Сульберг надо считать постепенное исчезновение самостоятельности на государственном уровне. Практически ни одного собственного важного государственного решения по внешнеполитическим проблемам – только под контролем США. Как тут появиться новым идеям? Или это и была самая главная «новая» идея?

Сверхдоходы в государственную казну от продажи нефти и газа, добываемых на норвежском шельфе, безусловно, не будут вечными. Государственный фонд, который распоряжается этими финансовыми ресурсами, за предыдущие годы накопил внушительную сумму – около триллиона долларов. Как нынешнее правительство планирует «разумно» их потратить? Например, закупить у США самых современных боевых самолетов пятого поколения. Причем в количестве, которое уступает только государственному заказу самих Соединенных Штатов.Полностью перевооружить и увеличить сухопутный компонент своих вооруженных сил, переоснастить и перевооружить королевские ВМС, приобрести новые подводные лодки и так далее. Разумно ли?

На этом фоне комментарий главы норвежского кабинета министров о том, что размещениеамериканских морских пехотинцев в Вэрнесе не нарушает обязательств не создавать на своей территории баз для военных из-за рубежа, выглядит странно. Сульберг, с упорством, достойным иного применения, утверждает: «Это не база для проведения операций с территории Норвегии. Речь идет о тестировании системы передового складирования американской военной техники на случай, если здесь что-нибудь произойдет». Она также считает, что у России нет причин для жестких заявлений по этому поводу.

Правда в том, что американские военнослужащие на складах, где хранится предназначенная для них техника и вооружение, на территории Норвегии – это и есть самая настоящая иностранная военная база.

Кандидат в депутаты парламента от Социалистической левой партии Ларс Халтбреккен в интервью NRK подвел частный итог деятельности кабинета министров: «Размещение американских солдат в Вэрнесе- пример того, что правительство больше волнует как понравиться американцам и НАТО, нежели проведение ответственной политики безопасности…Это нарушение норвежской базовой политики. Правительство уже не может прикрываться утверждениями о «порядке, основанном на принципе ротации» или «временном обучении». Сейчас у нас на норвежской земле появилась американская база».

Удобно ли будет защищать страну, стоя на голове?

Русские перевернули представление норвежского военно-политического руководства о строительстве и использовании вооруженных сил «с ног на голову», заявляют норвежские СМИ.

Послe пребывания в течение четырех лет на посту министра обороны представитель партии Хёйре («Правые») Ине Эриксен Сёрэйде оставляет норвежские вооруженные силы в состоянии, более приспособленном к окружающему миру, чем раньше, считает Фритьоф Якобсен, статья которого опубликована в одной из самых читаемых норвежских газет — «VerdensGang».

Правительство «Правых» начинает подготовку к предстоящим этой осенью парламентским выборам в Норвегии. С чего же начать предвыборную кампанию, как не с успехов и достижений, особенно, если речь идет о тех, кто нынче возглавляет страну? Наверное, это очень справедливо и честно по отношению к избирателю. Конечно же, если принятые на правительственном уровне решения соответствует действительности, а не только представлениям о ней достаточно небольшой группы людей. Итак, что пытаются записать в свой актив министр обороны  Ине Эриксен Сёрэйде, министр иностранных дел Берге Бренде и премьер-министр Эрна Сульберг в определении основных направлений политики безопасности государства в будущем?

Несмотря на то, что в преддверии принятия в декабре прошлого года долгосрочной программы в области политики безопасности в Норвегии развернулась весьма серьезная дискуссия о том, какой должна быть эта политика, главы министерства обороны и министерства иностранных дел заняли консолидированную позицию. Критические замечания и вопросы экспертного сообщества практически не воспринимались и не комментировались. Да и зачем? Все должно быть предельно просто и понятно обывателю-налогоплательщику. Во-первых, США «есть и останется» наиболее важным союзником Норвегии в обеспечении безопасности страны. Во-вторых,у двух стран давние традиции и схемы сотрудничества, и они не изменятся со сменой президента в США.

Более подготовленному, знающему и заинтересованному в разумности выбора именно такого направления в области обеспечения государственной безопасности читателю была предложена более «глубокая» аргументация, в основе которой, к сожалению, лежат банальные пропагандистские штампы времен «холодной войны». Меняется только подача материала.

Например, статья в «VerdensGang» начинается с не очень свежих, но «все объясняющих» фраз. Конечно же –«Угроза исходит от России, а оборона Норвегии целиком и полностью основывается на членстве в НАТО». Кроме этого, «Военная мощь страны направлена на то, чтобы придать войне ускорение на раннем этапе: сделать для русских невозможным напасть на Норвегию, не развязав при этом войну с НАТО и с США».

Единственный сценарий, на который хватило фантазии представителям правящей партии «Хейре», выглядит следующим образом: «…в случае возможного российского нападения на Норвегию, русские захотят увеличить кольцо обороны вокруг своего стратегического ядерного оружия на Кольском полуострове. Если какой-либо конфликт в каком-либо районе мира приведет к тому, что Россия почувствует, что ей потребуется подобная глубина, ей придется оккупировать часть Финнмарка и попытаться закрыть часть Северной Атлантики».

Под такой-то сюжет, естественно, надо спланировать и выделить крупные новые инвестиции для переоснащения ВВС и ВМС страны, для борьбы с подводными лодками вероятного противника, для ведения разведки в прилегающей части Атлантического океана, а также для «…перемещения ударной мощи вооруженных сил с востока Норвегии в Северную Норвегию, преимущественно в Финнмарк». Об этом в своем докладе, положения которого вошли в «белую книгу» о курсе страны в области политики безопасности, заявил бригадный генерал АрильдБрандвик.Помимо прочего, граничащий с Российской Федерацией Финнмарк становится губернией, где любая российская агрессия будет доведена до масштабов войны, что приведет к использованию натовской Пятой статьи.Исключительно в этом случае Норвегия сможет ожидать прибытия подкрепления от союзников.

Противники у такого подхода к оценке возможных угроз безопасности страны, тем не менее, есть. Например, высокопоставленные офицеры, представляющие военное командование норвежскими вооруженными силами, считают, что страна должна сконцентрироваться на возможностях самостоятельно защищать себя, а не только надеяться на Альянс.

«Обязательства в рамках НАТО, участие в международных учениях и постоянное присутствие в Арктике наносят ущерб учениям собственным, внутригосударственным», — считает начальник главного оперативного командования вооруженных сил Норвегии адмирал Хокон Брун-Ханссен.
Оборона Норвегии слишком дорогостояща и ориентирована на потребности Североатлантического альянса и США, при этом нестабильность, спровоцированная конфликтом на Украине, рост террористических угроз требуют большей готовности реагировать именно внутри страны, уверен адмирал.

Натовские учения на российско-норвежской границе

В марте в Норвегии прошли совместные военные учения стран НАТО под названием Joint Viking 2017, официальными целями которых были получение опыта при ведении боевых действий в Заполярье, отработка вопросов взаимодействия при переброске войск на значительные расстояния, организация связи и управления между частями и подразделениями, штабами разных уровней, видами и родами войск.

Масштабно, не правда ли? И, наверное, нет необходимости строить предположения по поводу того, на кого норвежские военные и их союзники по НАТО старались произвести впечатление «играя мускулами».

В сообщении пресс-службы королевских вооруженных сил говорится о том, что в учениях всего было задействовано 8 тысяч солдат и офицеров вооруженных сил Норвегии, включая 700 иностранных военнослужащих. Конечно, это явно не те силы и средства, которые могли бы представлять опасность для России, однако, стоит отметить, что для самой Норвегии, численность вооруженных сил которой составляет около 17 тысяч человек (включая гражданский персонал), количество военнослужащих, привлекавшихся к учениям, является внушительным. Помимо прочего, в ходе учений был задействован весьма широкий арсенал технических средств, доступных норвежским военным: от авиации до подводных лодок.

Антироссийская направленность данных учений была очевидна и вызвала оправданную обеспокоенность со стороны России. Сам факт проведения таких учений выглядит как явная провокация, ведь раньше подобные мероприятия проводились в других регионах Норвегии и существенно дальше от границ с восточным соседом.

Очевидно, что взаимоотношения Норвегии и России явно не являются бенефициариями данных учений. Возникает резонный вопрос: каков их результат? По большому счету, 700 американцев и британцев почувствовали на себе все прелести норвежского климата, а 7 тысяч военнослужащих Норвегии занимались тем, что они отлично могли делать и вне рамок совместных учений.

Получается, что кроме официально заявленных и, наверное, достигнутых целей, была еще одна — показать населению Норвегии, что участие в натовских структурах «жизненно» необходимо, ведь угроза со стороны России является якобы реальной. Однако действительно ли это так нужно Норвегии, у которой традиционно, даже во времена Холодной войны, были добрососедские отношения с Россией?

В связи со всеми вопросами, рассмотренными выше, напрашивается только один вывод: рост интенсивности и масштабов военных учений на севере Европы помогает нагнетать антироссийскую истерию среди населения скандинавских стран, необоснованно предлагая рассматривать Россию в качестве агрессора, от которого необходимо защищаться.

Владимир Антонов

С Россией сотрудничать выгодно

Руководитель коммуны Сер-Варангер Руне Йертин Рафаэльсен считает, что у Норвегии лишь один долгоиграющий внешнеполитический раздражитель – Россия, и именно поэтому с ней нужно поддерживать хорошие отношения.

В условиях глобализации и все более возрастающей динамичности в экономических взаимосвязях и взаимозависимостях совершенно очевидным становится тот факт, что нацеленность на равноправное сотрудничество является не только желательным, но и жизненно необходимым условием для стабильного процветания.

Старший научный сотрудник Института Фритьофа Нансена Ларс Рове, полагает, что опыт совместного сотрудничества стран Скандинавии и России в рамках региона Баренцева моря внес и продолжает вносить положительный вклад в развитие деловой сферы, однако гораздо более эффективным было бы создание целого региона делового сотрудничества. Такой проект возможен, но нереализуем в условиях санкций, что является еще одним аргументом в пользу их снятия.

Конечно, определенные политические флуктуации вносят свои изменения в данную идеальную картину, однако, если нацеленность на сотрудничество является основой внешней политики, то попытки найти решения для реализации положительного сценария развития двух и многосторонних отношений просто обречены на успех. Особенно хорошо это становится понятно на примере таких уровней сотрудничества, как сотрудничество в конкретных отраслях, областях или сферах экономики.

В частности, для Норвегии сфера энергетики представляет собой особый интерес, поскольку экономика этой северной страны сильно зависит от экспорта природного газа, нефти и нефтепродуктов. Якуб Годзимирски, научный сотрудник норвежского Института внешней политики, совершенно справедливо считает, что Россия и Норвегия могут во многом помочь друг другу, поскольку им предстоит преодолевать одни и те же трудности, связанные с изменениями климата, ценами на нефть, разработкой технологий по добыче нефти на шельфе и так далее.

Россия, кроме всего прочего, обладает крупнейшим ледокольным флотом, что особенно важно, если учесть, что к 2022 году по логистическим маршрутам в Арктике будет перевозиться до 40 млн. тонн полезного груза, а это в 10 раз больше, чем в 2014 году.

Суммируя вышесказанное, стоит сказать, что все большее число здравомыслящих скандинавских политиков и бизнесменов осознает благоприятность ситуации и видит положительные и вполне реализуемые возможности взаимовыгодного сотрудничества, но какая-то часть представителей политической элиты продолжает воспринимать Россию лишь в качестве привычных стереотипов «соперника» и «потенциальной угрозы».

И пока первые стараются искать оптимальные пути реализации потенциала сотрудничества с РФ, вторые бьются в непродуктивной истерике относительно возможной агрессии со стороны большого восточного соседа, не осознавая, что у этого самого соседа достаточно собственных внутренних проблем.

За всеми этими перипетиями все отчетливее вырисовывается новый тренд — выгодные возможности могут безвозвратно исчезнуть, так и не будучи реализованными.

Владимир Антонов

В отношениях России и Норвегии намечается оттепель?

Россия и Норвегия не являются чуждыми друг другу странами. Россия первой признала независимость Норвегии от Швеции в 1905 году. В свою очередь, одной из первых стран, с которыми СССР наладил торговлю, была именно Норвегия, она же в числе первых признала СССР в 1924 году. Аналогично сложилась ситуация и после распада СССР. Сотрудничество продолжалось на протяжении всего XX века, несмотря на вступление Норвегии в НАТО в 1949 году.

Высокий уровень потенциала взаимопонимания и сотрудничества Норвегии и России отмечается и другими странами, в частности, Швецией. Россия и Норвегия одновременно являются членами нескольких значимых международных организаций, призванных обеспечить интересы обеих стран и международное регулирование в Северной Европе и Арктике. Наиболее весомыми в этом списке являются Совет Баренцева/Евроарктического региона и Арктический совет.

Помимо перечисленных исторических и политических связей, вполне естественных для стран-соседей, существует и значительный опыт взаимодействия в экономической сфере, обусловленный рядом схожих особенностей экономических систем. Норвегия, как и Россия, во многом зависит от экспорта углеводородов, что предопределяло, в совокупности с иными факторами, их сотрудничество в этой области. Однако, после введения санкций, совместная деятельность по разведке, разработке и добыче ресурсов в приарктических районах и на арктическом шельфе стала испытывать значительные трудности.

Так, представители Statoil ASA — крупнейшей нефтегазовой компании Норвегии — заявили, что отсутствие контактов на политическом уровне сильно мешает бизнесу. Компания Kværner, занимающаяся, в том числе, разработкой технологий по глубоководному бурению, на которой особенно сказались санкции, подтвердила, что есть интересные совместные с Россией проекты, однако в какой перспективе они могут быть реализованы — компании неизвестно.

Очень хотелось бы предположить, что именно с целью исправить данное положение и направляется в апреле в Россию норвежский министр торговли и промышленности Моника Мэланд. Предстоящей межгосударственной встрече на уровне министров предшествовало участие главы МИДа Норвегии Бёрге Бренде в международной конференции по Арктике, которая в конце марта прошла в Архангельске.

Самым интересным и, наверное, правильным, во всем этом является то, что министерство торговли и промышленности Норвегии направило письма министерствам, торговым организациям и иным заинтересованным сторонам с просьбой представить свои предложения относительно повестки апрельской встречи Моники Мэланд и Сергея Донских, министра экологии  природопользования Российской Федерации.

К сожалению, все это происходит на фоне ряда негативных для двусторонних отношений явлений. Например таких, как запрет  на въезд в Россию главного редактора The Independent Barentsobserver Томаса Нильсена, в том числе из-за статей последнего о том, как норвежские структуры безопасности уличают российские спецслужбы в индивидуальной «работе» с норвежскими гражданами. Было отказано во въезде в Россию и депутатам норвежского парламента, Трине Скей Гранде и Борду Вегару Сульеллю, попавшим в ответный со стороны РФ санкционный список.

Как же правильно расставить акценты в сложившейся ситуации? Достаточно обоснованным будет выглядеть следующее предположение: Норвегия не хочет однозначно выступать против общеевропейской политики, Россия же считает неприемлемым показать слабость в виде своего слишком рьяного желания восстановить прерванные контакты. Таким образом, обе стороны, несмотря на желание наладить взаимовыгодное сотрудничество, хотят сохранить максимальное пространство для потенциального маневра в случае непредвиденных обстоятельств, которые могут быть продиктованы нестабильной международной политической конъюнктурой.

Владимир Антонов

МИД Норвегии: арктический форум в Архангельске создаст базу для диалога с Россией

Глава Министерства иностранных дел Норвегии Берге Бренде подтвердил свое участие в международном форуме «Арктика – территория диалога», который пройдет 29-30 марта в Архангельске, и заявил, что это создаст хорошую базу для продолжения политического диалога с Россией.

Министр особо подчеркнул, что Россия — важный партнер и игрок в Арктике, и отметил, что «арктическое» сотрудничество является приоритетом для Норвегии.

«Конференция в Архангельске закладывает хорошую базу для продолжения политического диалога с Россией в вопросах, представляющих взаимный интерес. Также идет взаимодействие в сферах образования, научных исследований, здравоохранения, бизнеса, культуры и защиты интересов коренных народов», — говорится в заявлении Бренде.

С 2014 года визит Бренде в Россию станет первым. Напомним, что Норвегия поддержала введение антироссийских санкций вместе с Евросоюзом. В связи с этим, были приостановлены политические контакты с Россией на высоком уровне.

На форуме «Арктика – территория диалога»  будут принимать участие порядка 1,5 тысяч человек. Свое участие в мероприятии уже подтвердили представители всех арктических государств, а также стран, не являющихся постоянными членами Арктического совета, но заинтересованных в его научных и экономических проектах. Также сообщается, что одно из заседаний в рамках форума пройдет при участии президента Российской Федерации Владимира Путина.

НАТО боится упустить Арктику

С 6 по 15 марта в норвежской провинции Финнмарк прошли совместные военные учения НАТО «Joint Viking – 17». В учениях приняли участие 8000 военнослужащих, в том числе 700 солдат и офицеров из США и Великобритании.

Как указано на сайте министерства обороны Норвегии, военная база находится в районе городов Альта и Лаксельв. Основная деятельность военных сил была развернута вдоль побережья, где маневры войсками осложнялись топографическими и климатическими условиями, а также необходимостью преодолевать большие расстояния.

В учениях принимали участие сухопутные подразделения, флот, военно-воздушные силы и Национальная гвардия. Норвежские военнослужащие прибыли на базу в начале марта, в то время как их иностранные коллеги находились там с января, занимаясь изучением незнакомой местности и разработкой плана действий в условиях холодной скандинавской зимы.

Подполковник вооруженных сил Норвегии Ивар Моен сообщил в интервью изданию «Avisa Nordland», что особенностью этих учений стало задействование многоцелевых истребителей F16, которые прибыли в Финнмарк из южного города Буде. Точное число боевых самолетов не называется. «Истребитель стал одним из ключевых элементов противовоздушной обороны во время тренировок. На эту тему можно прочитать целую лекцию», — заметил Ивар Моен.

Напомним, что впервые за последние 50 лет Норвегия проводит военные учения почти вплотную к границе с Российской Федерацией вопреки обещанию не делать этого, данному во времена холодной войны. В российской прессе эта инициатива не раз была названа провокацией. «Сейчас мы наблюдаем усиление военного потенциала и наращивание военного присутствия НАТО на так называемом восточном фланге впервые за несколько десятилетий. Цель подобных действий – оказать военно-политическое давление на нашу страну», — прокомментировала происходящее пресс-атташе российского посольства в Норвегии Ольга Кирьяк. «Под предлогом мифической угрозы с Востока в некоторых европейских странах увеличивается численность американских войск и единиц тяжелой военной техники. Более того, создаются новые элементы командно-штабной структуры альянса».

Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась опровергнуть это заявление: «Мы проводим учения, чтобы защитить страну. Эти учения не направлены против какой-то конкретной страны, и русские хорошо это знают».

Однако слова Ольги Кирьяк нельзя назвать необоснованными. В начале марта министр обороны Германии Урсула фон дер Левен объявила о планах создать в Европейском союзе специальный командный центр для иностранных миссий. Некоторые члены ЕС отнеслись к этому скептически ввиду финансовой неоправданности центра, который, по сути, предназначен для тех же целей, что и органы НАТО. Участие в программе не является обязательным. «Государства, которые не входят в Евросоюз, например, Норвегия, получат возможность сотрудничества в отдельных проектах. Норвежцы и британцы проявили особенный интерес к инициативе», — прокомментировала госпожа фон дер Левен.
Ввиду интенсивной деятельности Российской Федерации в Арктике, неудивительно, что НАТО резко активизировалось в северных государствах. «Joint Viking» — это не что иное, как демонстрация силы. В этом и заключается разница между российским и западным подходами к политической деятельности на международной арене: в то время как Кремль преследует и отстаивает собственные интересы в пределах собственных границ, Америка делает все возможное, чтобы этому помешать, не считаясь с мнением европейских государств, на чьей территории и за чьи деньги и устраивается этот парад уязвленного самолюбия.

Виктор Зарецкий

Норвегия и Россия: идем в разных направлениях?

В Финляндии начинают предоставлять право высказаться публично или даже дают возможность разместить свое мнение на страницах центральной печати тем, кто считает военный союз с Россией необходимым и даже обязательным для будущего процветания страны Суоми.

Например, почетный профессор Университета национальной обороны Финляндии Алпо Юнтунен считает, что «действительно конкретным решением для обеспечения нашей безопасности была бы сильная оборона и военный союз с Россией».

Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрем 21 февраля текущего года посетила Москву и провела переговоры с главой российского МИДа Сергеем Лавровым.

А как обстоят дела с изменением подхода к формированию новых, посткризисных отношений у Норвегии и России?

К сожалению, хороших новостей для тех, кто много и напряженно работает над возобновлением и развитием российско-норвежских отношений в дипломатических миссиях и представительствах, в сфере экономики и приграничного сотрудничества, пока нет. Почему же все попытки нормализовать связи между странами-соседями после трех лет отсутствия контактов на высоком уровне вновь и вновь оборачиваются неудачей?

В первую очередь, наверное, надо сказать о том, что норвежские СМИ гипертрофировано часто упоминают в своих рассуждениях на эту тему позицию норвежской государственной службы безопасности, которая относит угрозы со стороны России к жизненно важным государственным сферам, таким как оборона страны и деятельность государственных органов исполнительной власти, как постоянно и угрожающе нарастающие.

И этот процесс может стать своего рода традицией, которые так любят создавать и лелеять в скандинавских странах.

Не так давно, глава норвежской службы безопасности Бенедикт Бьёрнланд, выступил в Стортинге перед представителями комитета парламента по вопросам внешней политики и обороны, собравшимися посетить Россию с официальным плановым ответным визитом. Шеф службы безопасности страны поведал парламентариям, что русские с помощью разных методов и способов предпринимают серьезные попытки взломать норвежский сегмент интернета и через киберпространство проникнуть в норвежское общество.

Два представителя этого комитета оказались в российском «стоп-листе», как персоны, чьё нахождение на территории Российской Федерации нежелательно. Это произошло из-за того, что Норвегия поддержала санкции ЕС, введенные в марте 2014 года против некоторых российских политиков и парламентариев после вхождения полуострова Крым в состав российского государства в результате референдума. В результате всего этого глава парламентского комитета Анникен Хьюитфелдт приняла решение отменить визит, назначенный на январь текущего года.

Несколько прошедших недель подряд разведслужба Норвегии продолжала нагнетать обстановку в норвежских СМИ, говоря лишь об одном – угроза со стороны России постоянно нарастает. Это становится мейнстримом в информационном пространстве страны, не находите?

Что на этом искусственно, но искусно и уже традиционно создаваемом фоне значит отсутствие серьезных контактов на уровне парламентов и правительств двух стран? Министр иностранных дел Норвегии последний раз нанес официальный визит в Россию более трех лет назад.  Крупный правительственный чиновник Пер Сандберг представлял интересы Норвегии по вопросам рыбного промысла и рыбной промышленности на международной встрече, которая прошла в июне прошлого года в Санкт-Петербурге. И это все.

Многие норвежцы, наверное, задают себе вопрос: почему все складывается именно таким образом? Почему Россия не выдала визы двум представителям парламентской делегации, ведь этот визит мог стать началом налаживания новых посткризисных отношений и послужить прологом участия главы МИД Норвегии в крупной международной конференции по Арктике, которая состоится в Архангельске в конце марта? Есть ли у норвежского руководства стратегия в вопросе налаживания отношений с соседом?

На один вопрос есть точный ответ. Визы не были выданы потому, что оба парламентария были включены в ответный российский список. Норвежская сторона была уведомлена о точном списке нежелательных персон 29 ноября прошлого года.

Ответы на оставшиеся вопросы – остаются на совести тех норвежских руководителей и чиновников, которые не хотят или не могут принимать решения в интересах собственной страны, но всегда уверенно ссылаются на некие обязательные совместные действия в рамках НАТО или ЕС.

Владимир Григорьев

Большая конференция в маленьком городе

8-9 февраля в норвежском городе Киркенес прошла конференция Совета Баренцева/Евроарктического региона.

В 2017 году ежегодная Киркенесская конференция отметила свое 10-летие. Традиционно в ходе мероприятия политики и бизнесмены обсуждают вопросы и проблемы трансграничного сотрудничества приполярных государств. Нынешняя встреча не стала исключением из правил. Участники обсудили туризм в северных странах, сотрудничество в нефтегазовой отрасли, развитие морской и транспортной инфраструктуры, а также затронули вопросы устойчивого развития Арктики.

Вступительное слово произнес министр иностранных дел Норвегии Берге Бренде: «Опыт Арктики — большой и страшный опыт. Международное право создало результаты и безопасность, которые мы должны использовать, как урок развития возможностей на Севере. Здесь рост выше, безработица меньше, чем на юге Норвегии. Глобальный интерес к Арктике растёт, это наша ответственность. Дипломатия для северных регионов очень важна. 10% людей в Норвегии проживает к северу от Полярного круга. Рыбаки, шахтеры, фермеры и оленеводы сделали все, чтобы это стало страной возможностей. Полярное море больше, чем Европа».

Необходимо отметить, что 8 февраля господин Бренде также дал интервью Норвежскому телеграфному бюро, в котором он обозначил свое желание продолжать и углублять сотрудничество с Российской Федерацией в Заполярье. «Вызовы, затрудняющие сотрудничество между Россией, Европой и НАТО, пока что не касаются Арктики, и это хорошо. Успешное сотрудничество России и Норвегии на севере в значительной мере сохраняется», — сказал он.

Такого мнения придерживается и мэр города Киркенес Рюне Рафаэльсен. Он заявил, что жители приграничных областей норвежского королевства не считают Россию потенциальной угрозой, а местные власти настроены налаживать диалог с восточным соседом.

Вышесказанное дает ясно понять, что вопреки напряженным политическим отношениям России с американскими и европейскими партнерами, в Арктическом регионе Москве удается поддерживать атмосферу доверия. Об этом свидетельствует и ряд мероприятий, запланированный в 2017 году на территориях российских северных областей. Помимо отечественных специалистов в них примут участие и скандинавские коллеги. В частности, в марте пройдет IV Международная конференция «Рыболовство в Арктике: современные вызовы, международные практики, перспективы» в Мурманске, а затем форум «Арктика – территория диалога» в городе Архангельск.

Кроме того, в марте ожидается окончательное утверждение соглашения между Осло и Москвой о совместной сейсморазведке в Баренцевом море. Это еще раз подтверждает, что норвежский истеблишмент не намерен жертвовать перспективой обоюдной выгоды ради поддержания общепринятой на Западе антироссийской истерии.

Возможно, сотрудничество в самом холодном регионе планеты действительно станет поводом к потеплению отношений России с северным соседом?

Виктор Зарецкий

Скандинавия: саамский вопрос

6 февраля в России, Финляндии, Швеции и Норвегии отмечается Международный день саамов.

Саамы – малочисленный финно-угорский народ, представляющий собой коренное население территории, называемой Лапландией. Она включает в себя северный регионы Норвегии, Швеции, Финляндии и Кольский полуостров.

В этом году отмечается 100-летие первого официального собрания саамов, которое состоялось 6 февраля 1917 года в норвежском городе Тронхейм. Для саамов, проживающих в России, праздник имеет еще более важное значение: в 1866 году в этот день была создана саамская волость со своим выборным органом народного представительства.

Традиционно в Международный день саамов устраиваются ярмарки, гуляния и концерты, а в детских садах и школах проводятся мероприятия для детей, на которых их знакомят с историей и культурой коренного населения северных областей. На этот раз основные праздничные мероприятия состоялись в культурной столице саамов – селе Ловозеро, Мурманской области.

Правовое положение саамов как коренного народа дает им право на сохранение своего языка и культуры. В России существует местный орган управления (Саамский парламент), делопроизводство в котором ведется на саамском языке, а любое лицо, которое устраивается на работу в органы власти или управления, должно подтвердить владение местным языком.

Однако нельзя сказать, что коренной народ Лапландии полностью равен в правах с населением скандинавских государств-резидентов. Например, в Финляндии не было принято предложение о предоставлении саамам депутатских мест в Парламенте, равно как и Парламенту саамов не было предоставлено право вето относительно актов, затрагивающих интересы этого народа.

Угрожающе выглядит и ситуация с саамским языком. Руководство скандинавских стран, в отличие от России, попросту игнорирует факт его вымирания и абсолютно не разрабатывает никаких государственных программ по интеграции малочисленного народа в общество. И это в то время, когда процесс глобализации ускоряется с каждым днем, все тщательней стирая границы между различными культурами. Скандинавским политикам стоит задуматься о том, что культура и язык – это основа самоидентификации каждого человека и национальности в целом.

Виктор Зарецкий

Конвергенция целей и действий НАТО через призму норвежских пожеланий

Командующий норвежскими вооруженными силами адмирал Хокон Брюн-Хансен в начале этой недели выступил на собрании Военного общества в Осло. Такое выступление стоит рассматривать не только как обязательное и официальное появление на публике самого высокопоставленного норвежского военного, но и как своего рода анализ наличия и состояния существенных угроз безопасности государства и перспектив их преодоления с точки зрения руководства военного ведомства Норвегии.

При этом основные поводы для серьезного беспокойства за безопасность страны не удивили слушателей, журналистов и читателей ни новизной, ни широтой, ни глубиной анализа обстановки.

Факторы, которые могут негативно повлиять на стабильность в области безопасности Норвегии, адмирал Брюн-Хансен предложил рассматривать в следующем порядке: президент США Дональд Трамп, Россия и борьба с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.), которая останется в качестве долгоиграющего проблемного вопроса в обеспечении безопасности стран-членов Североатлантического альянса даже после победы над этой организацией в Ираке и Сирии.

Итак, во-первых, Дональд Трамп. Новый глава Белого дома, с точки зрения командования вооруженных сил Норвегии, создает некую неопределенность в сохранении Североатлантического альянса в том виде, в котором он функционирует сегодня и это прямо связано с его активными действиями по выполнению своих предвыборных обещаний. А Трамп, напомним, обещал в своей предвыборной программе пересмотреть отношение США к этому военно-политическому блоку.

Во-вторых, Россия. Адмирал предлагает считать действия Москвы во внешнеполитической и военной сферах серьезными, негативными и дестабилизирующими обстановку в Европе, в том числе и в Скандинавии, поскольку они направлены на использование внутренних противоречий в Североатлантическом альянсе и ЕС из-за угрозы миграционного кризиса в некоторых странах, входящих в эти союзы. «Нас натравливают друг на друга в попытке дестабилизировать НАТО или сломить альянс изнутри. Самое главное сейчас – сохранить единство и солидарность в НАТО», – заявил накануне своего публичного выступления Х. Брюн-Хансен в интервью норвежскому агентству новостей NTB.

Вызывает неподдельный интерес отсутствие оценки адмирала по отношению к нескольким, касающимся исключительно военной политики Норвегии, событиям, как уже произошедшим, так и планируемым в недалеком будущем.

Судите сами.

Норвегия запланировала и усердно проводит постоянное наращивание собственных вооруженных сил, а также впервые в своей истории разрешила находиться на своей территории в губернии Трёнделаг иностранным военным, а именно американцам и представителям Великобритании, и не только во время учебно-тренировочных мероприятий.

Также Осло усилило возможности по наблюдению за надводной, подводной и воздушной обстановкой с помощью разведывательных кораблей «Марьята» (Marjata) и «Эгер» (Eger). Планируется закупка и поставка 52 новых истребителей F-35, пяти новых противолодочных самолетов Р-8 и четырех современных подводных лодок. Пять норвежских фрегатов модернизированы и оснащены оборудованием и вооружением, способным производить раннее обнаружение и сбивать межконтинентальные ракеты. Американо-норвежская РЛС «Глобус» в городе Варде будет также модернизирована новым радаром «Глобус III», который, по мнению экспертов, станет частью спорной с точки зрения международных договоров и нужности для Норвегии противоракетной обороны.

Интересное обстоятельство – руководство страны даже не скрывает, что все эти шаги в военной сфере направлены против России, которая никогда не угрожала и не собирается угрожать Норвегии. А ведь это далеко неполный перечень «дружественных» в отношении старого и доброго соседа военных акций и мероприятий.

Нынешнему руководству страны, вероятно, очень бы хотелось, чтобы конвергенция взглядов на будущее Североатлантического альянса сложилась с учетом норвежской оценки обстановки: надо постоянно укреплять, усиливать и наращивать собственные вооруженные силы и увеличивать военное присутствие НАТО на севере Европы. Также очень желательно, чтобы Трамп в ближайшее время стал покладистым, предсказуемым и поддержал все норвежские пожелания в обеспечении военной безопасности северного фланга в Европе.

Оценивая все это, хотелось бы предложить на рассмотрение  норвежским властям более дешевый с экономической и более действенный с дипломатической точек зрения рецепт – постараться наладить доверительные соседские отношения с Россией. Ведь хороший сосед – лучше дальнего родственника.

Владимир Григорьев

Если начал врать, ври до конца

16 января более 300 морских пехотинцев США прибыли в Норвегию для прохождения базового курса военного обучения. По словам представителя норвежских сил местной обороны, американские военнослужащие будут размещены на базе «Вернес» в 1500 километрах от российско-норвежской границы.

В марте пехотинцы примут участие в учениях «Joint Viking» вместе с британскими войсками, которые являются частью двустороннего соглашения между странами. По информации агентства Reuters, американские военные останутся в Норвегии в течение года, причем через полгода одна группа будет заменена другой.

Со стороны российского посольства в Осло пока не поступило никаких комментариев. Однако в октябре 2016 года, когда появилась первая информация о будущих учениях, уже были высказаны непонимание и недовольство. «Если вспомнить многочисленные заявления официальных представителей правительства Норвегии об отсутствии угрозы со стороны России, мы хотели бы понять, для каких целей Норвегия увеличивает своей военный потенциал, принимая в Вернесе американских военных», – заявил представитель российского посольства.

Начиная с середины прошлого года руководство НАТО последовательно действует на двух фронтах. С одной стороны, они оказывают давление на европейские страны, пугая их «угрозой» со стороны Российской Федерации. Впрочем, никаких объяснений по этому поводу не дают ни официальные лица, ни информационные издания. С другой стороны, блок наращивает свое военное присутствие в Европе, убеждая всех, в том числе и Москву, что это никак не связано с подготовкой к ответным мерам в случае агрессии. Логики и взаимосвязи между двумя этими действиями нет, но странам, находящимся под контролем альянса, и таких аргументов достаточно.
Но, разумеется, концентрацию военнослужащих НАТО вблизи границ России надо чем-то объяснить. В Пентагоне это называют «ротацией», но организована она очень неоднозначно. «Так называемые «непрерывные ротации» планируются таким образом, что находящиеся на дежурстве подразделения не будут покидать мест временного размещения до прибытия их сменщиков, — обратила внимание представитель МИД РФ Мария Захарова. — Речь идет о долгосрочном размещении американских сил и средств в Европе».

Масштабы этих «ротаций» действительно огромны. Ранее в январе в Польшу была переброшена бронетанковая бригада, а именно 4 тысячи военнослужащих и 2,5 тысячи единиц военной техники, в том числе 87 танков, 144 БМП и 18 самоходных артиллерийских установок. В декабре 2016 года был введен в строй передовой склад сухопутных сил США в Нидерландах. Ожидается создание подобных объектов в Бельгии и Германии. В последние годы такая активность НАТО не имела прецедентов.

Поведение российского правительства остается максимально нейтральным: необъяснимые поступки Запада не были удостоены ответной реакции даже на словах. И в этом кроется маленькое несоответствие, которое выдает с головой истинные мотивы американцев: в западной прессе появились десятки, если не сотни, заголовков, сообщающих о «раздражении» Кремля, вызванном мирными натовскими учениями. Исходя из чего делаются такие выводы, если те, кто мог бы это раздражение выразить, хранят молчание? Нет никакого сомнения в том, что это примитивная подтасовка фактов, цель которой – заставить Европу, измученную экономическим кризисом, топливным вопросом и нескончаемым потоком нелегалов, бояться еще и Россию.

Вероятно, так бы и случилось, если бы западные провокации приводили к ожидаемому результату. Но к настоящему моменту это происходит не самым успешным образом. Однако сценарий уже приближается к своему апогею, и предполагаемых вариантов развития два: либо учения пройдут, и тогда придется думать, что делать с толпой военнослужащих, разбросанных по всей Европе, либо Америка продолжит методично свозить людей в форме в Старый свет, демонстрируя несостоятельность своей версии о «ротациях». Но во втором случае США создадут себе новую проблему, потому что рано или поздно людей и технику придется вывозить обратно.
Виктор Зарецкий

Норвежские викинги не держат обещаний

В марте 2017 года в Норвегии пройдут военные учения «Joint Viking». Они организованы для совместных тренировок с военнослужащими морских, сухопутных и военно-воздушных сил США и Великобритании. Общее число участников приближается к десяти тысячам человек.

В качестве места проведения выбрана провинция Финнмарк, располагающаяся на севере Норвегии. По словам представителя норвежского министерства обороны, именно там участники смогут отрабатывать задачу по перемещению военных баз с юга страны. Однако Финнмарк – это единственная область государства, которая граничит с Российской Федерацией.

Организаторы учений объясняют, что дислокация учений каждый раз меняется. «В 2013 году мы тренировались в Хурдаланне, в 2014 году мы тренировались в Тромсе, в 2015 году в Финнмарке, в 2016 году мы были в Тренделаге, и теперь снова вернулись в Финнмарк», — поясняют в ведомстве.

Неоднозначно выглядит географический выбор норвежцев на фоне других развивающихся в стране проектов в сфере обороны. В октябре издание DW писало о том, что в Норвегии появится военная база, службу в которых будут проходить американские военные. Инициатива исходит, само собой, от правительства США, которое хочет усилить свою европейскую группировку в связи с увеличением российского присутствия в регионе. Базу планируется расположить недалеко от норвежско-российской границы.

В марте американцы приняли решение разместить все у той же границы новую радиолокационную станцию. Строительство начнется в 2017 году, а запуск намечен на 2020 год. В то же время, на приграничной территории уже есть одна станция, которую активно используют скандинавы для передачи необходимых данных в Вашингтон. Норвежские власти отказались каким-либо образом прокомментировать свои действия.

Очевидно, что-то заставило норвежцев начать вести активную деятельность в заполярной провинции, в которой до 2015 года не проходило никаких мероприятий подобного масштаба с 1967 года. Более того, хотя Норвегия и является членом НАТО с момента основания блока, вступила она в него «с перепугу». СССР добивался от Финляндии заключения договора о взаимной помощи в военной сфере, в Чехословакии к власти пришли коммунисты. Тем временем, США и Великобритания с помощью разведки и средств массовой информации запугивали страны Европы, гарантируя им защищенность и стабильность в обмен на их преданность Альянсу. Особенное внимание уделялось северным государствам из-за их близости к границам Советского Союза. Швеция сохранила верность политике нейтралитета, а Норвегия вошла в НАТО, но при условии, что в мирное время на ее территории не будут располагаться военные базы других стран.

Тенденцию в изменившийся политике Королевства замечают и сами норвежцы. Так, политолог из университета Осло Бьерн Нистад считает, что немаловажным фактором является назначение бывшего норвежского премьер-министра на пост генерального секретаря НАТО. «В данной ситуации Столтенберг играет роль марионетки НАТО. Этот чиновник уже продемонстрировал полное отсутствие собственного мнения по всем вопросам — он только выполняет приказы американцев. Например, использует свою страну так, как это выгодно непосредственно США. Очень печально, что Норвегия, вместо того чтобы налаживать отношения с Россией, идёт на поводу у Соединённых Штатов. Определённо, отношения с соседом у нас испортятся, и в перспективе это не будет выгодно ни Норвегии, ни России, зато укрепит позиции США в этом регионе», — говорит господин Нистад в интервью RT.

Нет никаких сомнений в том, что норвежцы отдают себе отчет о последствиях своих действий и стараются опередить события. Представитель Объединенного оперативного командования ВС королевства полковник-лейтенант Ивар Муен сказал: «Об учениях было уведомлено заранее, и они будут проходить на значительном удалении от российской границы, так что ни у кого не должно быть причин воспринять это как провокацию». Впрочем, этот акт демонстрации тесной дружбы между Америкой и Норвегией всерьез воспринимать и не получается.

50 лет назад, в разгар холодной войны, во избежание конфликтов с Советским Союзом Королевство пообещало, что никогда учения НАТО не будут проводиться хоть сколько-нибудь близко к российской границе.

Время показало, чего стоят их слова.

Виктор Зарецкий

Норвежские Посейдоны над Арктикой

Норвежское правительство планирует приобрести несколько новых американских патрульных самолетов P8-A «Посейдон» для проведения разведопераций в северных территориях.

По информации норвежского издания «The Independent Barents Observer», поставка техники ожидается в 2021-2022 годах в рамках программы перевооружения «Проект 2047». На закупку планируется выделить свыше одного миллиарда евро.

Согласно планам, после снабжения «Посейдонов» необходимым разведывательным оборудованием самолеты будут размещены в аэропорту Эвенес, расположенном на севере страны.

Причиной замены стал тот факт, что часть летной техники, которая на сегодняшний момент находится на вооружении Министерства обороны северного государства, сильно устарела.

Так, шесть единиц турбовинтовых машин класса P-3C/N-Orion, в составе 333-й эскадрильи Королевских ВВС Норвегии, базирующейся на аэродроме Андойа, были введены в эксплуатацию давно и требуют модернизации. Два поступили в 1968 году, а остальные четыре — в конце 80-х.

P8-A «Посейдон» самолет-разведчик, который является новой модификацией Боинга 737-800 изначально был создан для Военно-Морских сил США в 2013 году. Однако позднее, машина встала на вооружение таких стран, как Австралия и Индия. Позднее Великобритания решила приобрести 9 единиц данной техники.

Как ни странно, Норвегия также изъявила желание приобрести данные летательные аппараты, главным образом, в интересах своей национальной безопасности.

Министр обороны страны Ине Эриксен Соройде в своем заявлении, опубликованном на официальном сайте, ясно дала понять, что приобретение «Посейдонов» имеет для государства решающее значение, в первую очередь, для сохранения лидирующих позиций позиции посредством реализации стратегических задач в Арктическом регионе.

Однако, как отмечает издание, одной из главных задач при использовании техники станет не что иное, как проведение разведывательных полетов с целью мониторинга и сбора информации в прибрежных районах Норвежского и Баренцево морей. Отметим, что некоторые базы подводных лодок Северного флота России размещены на побережье Кольского полуострова. При походе в Северную Атлантику субмарины как раз проходят вдоль северной части Норвегии.

По некоторым данным, патрульный самолет P8-А, кроме всего прочего, будет оснащен новым противолодочным оружием.

Получается, что «Посейдоны» не только смогут контролировать российские подлодки, даже если они будут находиться на своей территории, но и попытаться их атаковать в случае необходимости. Безусловно, подобные тенденции могут спровоцировать Россию на увеличение боевого потенциала арктической группировки, прежде всего, в целях обеспечения национальной безопасности государства.

Таким образом, военно-политические действия Норвегии в Арктике повышают градус напряженности в регионе. Россия в стороне не останется, тем более что Москве не впервой придется отвечать на подобные выпады западных партнеров.

Евгений Мусов

Норвежские льды тронулись

Норвегия и Россия возобновили диалог по вопросам продолжения торгово-экономического сотрудничества

28 ноября в Осло глава Министерства природных ресурсов и экологии России Сергей Донской и министр торговли и промышленности Норвегии Моника Меланд обсудили возможность возобновления экономического сотрудничества. Это была первая встреча представителей данных стран с 2014 года. «Встреча с господином Донским была конструктивной и позитивной. Мы положительно смотрим на развитие политического диалога по вопросам торгово-экономического сотрудничества с Россией, как сделали уже некоторые страны ЕС», — отметила Моника Меланд.

Кроме того, Сергей Донской встретился с министром нефти и энергетики Тордом Льеном. Темой их беседы было потенциальное заключение соглашения между Норвегией и Россией об обмене сейсмоданными и порядке их сбора в морской приграничной зоне. Такой договор позволит сейсморазведочным судам обеих стран пересекать русско-норвежскую границу в ходе сбора информации о месторождениях нефти и газа.

В мае Норвегия выдала 10 новых лицензий, которые позволяют заниматься исследованием недр прибрежной норвежской зоны на предмет наличия углеводородов. Когда соглашение будет заключено, станет возможным изучение территории обеих стран. «Мы знаем, что одна из геологических структур пересекает границу, но неизвестно, где залегают ресурсы», — говорит Торд Льен.

Напомним, что 40-летний территориальный спор о границе на шельфе между Норвегией и Россией был урегулирован 15 сентября 2010 года после подписания договора «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». В результате приграничное пространство Баренцева моря было разделено на две равные по площади части и появилась возможность вести нефтеразведку в этом районе.

В данный момент скандинавская нефтяная промышленность находится в затруднительном положении. Компании, занимающиеся разведкой месторождений в Северном море, сомневаются в рентабельности исследований. Разведывательные работы требуют гораздо больше вложений, чем собственно добыча, и на фоне падения стоимости барреля перспектива работ на юго-западном побережье страны становится сомнительной. О своих планах снизить объем инвестиций и продать часть активов заявили британская BP, американская Exxon Mobil, голландская Royal Dutch Shell и французская Total.

Очевидно, что норвежцам приходится возлагать большие надежды на северные области. Важность этого сотрудничества заключается не только в поиске и разработке месторождений, но и в том, что оно может стать надежной основой для укрепления отношений в будущем. «Совместная деятельность на шельфе Баренцева моря представляет для нашей страны большой интерес. Кроме того, перспективным направлением я считаю возможность налаживания двустороннего взаимодействия по освоению ресурсов Мирового океана», — резюмировал Донской.

Моника Меланд отмечает, что правительство «хочет поддержания добрососедских отношений с Россией». Это вполне резонный и вероятный путь развития событий. На обсуждение был вынесен широкий ряд вопросов, и окончательные решения по ним будут представлены к весне 2017 года. Значит, контакты между Россией и Норвегией станут намного более частыми. А возможно, и дружескими.

Виктор Зарецкий

Норвегия начинает добычу угля и идет на уступки в приграничных территориях

Норвежская гос.компания «Store Norske Spitsbergen Grubekompani» планирует возобновить разработку добычи угля на арктическом архипелаге Шпицберген. Об этом журналистам сообщил генеральный директор компании Венке Равлу.

«Мы готовы возобновить добычу, если цены на уголь и другие факторы будут этому благоприятствовать. За последнее время цены очень сильно выросли, так что теперь мы оцениваем целесообразность возобновления деятельности, однако для этого ситуация на рынках должна оставаться стабильной», — отметила Равлу.

По ее словам, за последние полгода цены на коксующийся уголь возросли в несколько раз в связи с сокращением объемов добычи в Австралии и, в то же время, увеличения спроса в Китае. Так, если в апреле 2016 года цена на уголь составляла 45 долларов за тонну, то этой осенью она возросла до 85 долларов за тонну соответственно.

Отметим, что на Свальбарде, так сами норвежцы называют Шпицберген, расположены всего два более-менее крупных шахтерских населенных пункта: норвежский Лонггийр и русский Баренцбург. И хотя после Первой мировой войны, согласно Шпицбергенскому трактату, остров отошел под суверенитет Норвегии, использовать его ресурсы в равных правах могут 40 государств-участников договора. Но фактически на нем постоянно присутствует лишь Норвегия и Россия.

Такой настрой норвежской компании в условиях повышенного спроса на коксующийся уголь вполне логична – «куй железо пока горячо», но примечателен и тот факт, что на фоне явного информационного вакуума о работах на острове: как в русском, так и в норвежском поселках, новость о том, что норвежцы решили усилить добычу «белого золота» выглядит, по меньшей мере, неожиданно.

Между тем, комитет Госдумы Российской Федерации по международным делам рассмотрит проект закона в соглашение между Россией и Норвегией об упрощенном порядке поездок жителей двух стран в рамках приграничных территорий. В пакете документов идет речь о норвежском поселке Нейден, выходящим за 30-километровую зону, прописанную в законе как «приграничная». В случае принятия поправок, граждане России, проживающие на приграничной территории, получат возможность посещать Нейден, где находится мемориал советским воинам-освободителям, а также православная часовня.

Такая норвежская комбинация может показаться на первый взгляд подозрительной – уголь, территориальные соглашения. Но искать опасность или подвох там, где его нет, не следует. Норвегия хоть и является членом НАТО, но тем не менее, пока что старается сохранять нейтралитет в отношении антироссийской политики других стран североатлантического альянса.

Ярослав Сметанин

В Норвегии будут размещены морпехи США

Морские пехотинцы США будут размещены на территории Норвегии в 2017 году.

Об этом решении сообщила министр обороны королевства Ине Эриксен Серейде.

«Правительство заинтересовано в расширении учений и программ подготовки с союзниками и планирует начать сотрудничество с США по обучению с участием американских военных в Норвегии в 2017 году на пробной основе и по принципу ротации военнослужащих США», — говорится в заявлении Серейде, опубликованном на сайте военного ведомства.

Решение кабинета министров Норвегии о размещении американских военных на территории страны вызвало резкую критику в Королевстве.

Против размещения войск НАТО на норвежской базе выступили Партия прогресса, Партия Центра и Социалистическая левая партия, а также отставные военные.

«Это не является хорошим сигналом. Сегодня мы имеем дело с холодным политическим климатом, который требует предсказуемости от Норвегии. Мы, скорее, должны укрепить нашу национальную оборону, а не стремиться к той или иной форме постоянного присутствия войск США», — заявил Аудуну Лисбаккен, лидер оппозиционной Социалистической Левой партии.

«Это сотрудничество посылает неблагоприятные сигналы на восток. Существует риск, что северные районы вновь станут полем конфронтации», — считает морской офицер в отставке Якоб Бёрресен.

Напомним, при подписании Североатлантического договора в 1949 году правительство Норвегии обещало не размещать на территории страны иностранные военные базы в мирное время.

«Терроризм и демократия»

Ангажированная норвежская пресса защищает права и свободы международных террористов

Пока жители Старого Света с содроганием ожидают следующей атаки исламских экстремистов, норвежская пресса считает борьбу с терроризмом ущемлением прав и свобод граждан.

Президент России Владимир Путин еще 7 июля подписал пакет антитеррористических законов, усиливающих уголовную ответственность за соответствующие преступления. Законотворческая разработка велась Председателем комитета Государственной Думы по безопасности Ириной Яровой.

На днях в популярном норвежском издании «Dagbladet» вышла статья «Террор и демократия». Авторы возмущены, так называемым, «пакетом Яровой». По мнению скандинавских журналистов, данная инициатива направлена исключительно на расправу с политической оппозицией.

Рассмотрим изменения российского законодательства от 7 июля.

Сегодня социальные сети пользуются значительной популярностью. В них люди могут узнать о новостях политики, спорта и экономики; ознакомиться с мнением редакторов «пабликов» и «групп». Зачастую количество просмотров некоторых сайтов значительно превышает теле и радио аудиторию. Не удивительно, что согласно поправкам, призывы к терроризму на просторах «всемирной сети» приравнены к аналогичному правонарушению в СМИ.

Абсурдным выглядит возмущение норвежских журналистов по следующим решениям Москвы. Кремль наложил запрет на выезд за пределы России людям с непогашенной судимостью по «террористическим статьям» и законодательно ввел понятие «международный терроризм». Эти нововведения направлены, прежде всего, на обеспечение безопасности граждан сторонних государств, в том числе, норвежцев.

Американские спецслужбы потратили несколько недель, чтобы взломать «айфон» убийцы из Сан-Бернардино.

В калифорнийском городе преступники унесли 14 жизней мирных граждан, еще 24 человека получили ранения, а компания «Apple» отказалась пойти на уступки и предоставить ФБР допуск к личной информации террористов. После этих трагических событий власти США и стран Старого Света заявили, что намерены обязать компании предоставлять допуск правоохранительным органам к персональным данным. В частности, парламентарии Франции заявили, что предотвращение терактов важнее, чем неприкосновенность частной жизни.

Июльские антитеррористические меры, утвержденные Владимиром Путиным, основаны, в том числе, и на горьком опыте американских силовиков. Теперь сотовые операторы будут обязаны полгода хранить записи телефонных переговоров и переписку пользователей. Все эти данные нужно будет передать в компетентные органы, если они понадобятся для предотвращения теракта или следственных мероприятий.

Кроме вышеперечисленного, в России ужесточены наказания за преступления экстремистcкой направленности. Например, по таким статьям, как «международный терроризм», «участие в незаконных вооруженных формированиях» и за другие аналогичные правонарушения к уголовной ответственности можно будет привлекать подростков, достигших 14-летнего возраста.

Ангажированность «Dagbladet» и других средств массовой «дезинформации» хорошо известна, как среди местных жителей, так и за пределами скандинавского государства. Так, по мнению генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда, «в норвежской прессе только пропаганда!».

Сегодня официальный Осло боготворит своего «воспитанника» – генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Местные издания стали рупором русофобской политики руководства альянса. Однако на фоне трагических событий в Германии и Франции, данная публикация не только антироссийская — она кощунственная.

В то время, как официальные российские власти противостоят угрозе мирового терроризма, Столтенберг и его сателлиты через ангажированные печатные издания защищают права экстремистов. В очередной раз доказывая мировому сообществу, что для руководства альянса борьба с мнимой российской «угрозой» и дискредитация Москвы важнее, чем безопасность собственных граждан.

Александр Медведев

Оттава претендует на «кусок Арктического пирога»

Канада может подать итоговую заявку в ООН на расширение своего континентального шельфа в Северном Ледовитом океане в 2018 году.

По словам представителя канадского министерства иностранных дел Джона Бэбкока, после завершения экспедиции в Северном Ледовитом океане основное усилие будет сосредоточено на обработке полученных данных для составления и подачи итоговой претензионной заявки в ООН в 2018 году.

Как сообщалось ранее, 22 июля Канада началат исследования для последующего расширения своего континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. «Мы объявляем о запуске арктической экспедиции 2016 года, которая будет заниматься сбором научной информации для поддержки представления заявки Канады в ООН по расширению континентального шельфа в Северном Ледовитом океане», — говорится в официальном заявлении.

В экспедиции, которая станет уже пятой по счету, примут участие специалисты из Швеции, Норвегии и США. 22 июля канадский ледокол Louis S. St-Laurent («Луи Сен-Лоран») вышел из порта Дартмут (провинция Новая Шотландия) и направился в Норвегию, где дополнительно возьмет на борт ряд местных и канадских специалистов. Экспедиция рассчитана на 6 недель, сообщает ТАСС.

В декабре 2013 года Канада подала в ООН заявку на расширение своего континентального шельфа в Атлантическом океане на 1,2 млн кв. км. Она включает участки морского дна в море Лабрадор, омывающем побережье одноименного полуострова, а также к востоку от острова Ньюфаундленд и побережья провинции Новая Шотландия.

Взявшие меч – от меча и погибнут

Глобальное потепление уже не просто тема для скандальных анонсов желтой прессы и околонаучных заявлений. Действия западных стран в Арктике говорят о том, что большой бизнес уже нацелился пожать его плоды

Известия о резком снижении уровня льдов и результатах геологоразведки в Северном океане, привлекли пристальное внимание к Арктике даже далеких от нее стран. В соответствии с действующей морской конвенцией ООН, официально оформить свои претензии по разделу шельфа и его использованию могут пять стран: Канада, США, Норвегия, Дания и Россия. Но 30% мировых запасов газа, 13% запасов нефти – лакомыйкусок. Так что желающих оспорить и пересмотреть существующий принцип раздела региона предостаточно.

За исключением России, все страны, реально претендующие на удовлетворение их национальных интересов в Арктике, являются членами НАТО и активно наращивают свое военное присутствие в регионе. Норвегия, закупила 48 боевых самолетов для патрулирования Северного океана, Канада регулярно проводит военно-морские маневры. Ежегодно на территории, пока еще, нейтральной Швеции проводятся интернациональные учения тысяч военнослужащих армий стран альянса, отрабатывающих действия в условиях Крайнего Севера.

В ответ на развитие военной инфраструктуры и увеличение присутствия войск НАТО в регионе, Россия вынуждена реагировать. Так дивизия противовоздушной обороны Северного флота уже получила на вооружение ЗРК «Триумф» (С-400), способный поражать все типы средств воздушно-космического нападения: от беспилотников до баллистических и крылатых ракет. Один комплекс способен одновременно уничтожить 36 целей на расстоянии до 400 километров.

Также в дивизию, для прикрытия стратегических аэродромов, поступит и ЗРАК «Панцирь». Многоканальная система захвата и сопровождения целей которого совмещена с ракетно-артиллерийским вооружением, что создает непрерывную зону перехвата радиусом 20 и высотой 15 километров. Преодолеть невидимый купол не может ни одно из существующих средств воздушно-космического нападения.

В ответ на строительство в Норвегии противоракетного радара, наращивание присутствия на авиабазе «Туле» в Гренландии, Министерством обороны России принято решение разместить оперативно-тактические РК «Искандер-М» в район Североморска и на Новую Землю, в дополнение к уже имеющимся в Луге. Они оснащены ракетой 9М723 с новой корреляционной системой наведения, несущей в себе комплексы постановки активных и пассивных помех, а также РЭБ для нарушения работы РЛС противника. В дальнейшем они будут дополнены комплексом, оснащенным новой крылатой ракетой Р-500, рассчитанной на дальность до 2000 километров (Искандер-К).

И хотя все принимаемые Россией меры носят оборонительный характер и куда как менее затратны, чем действия альянса, все бряцающие оружием у ее границ должны понимать, что российский сектор Арктики защищен не только международным правом.

Сергей Ельников

«ЖАРКАЯ» БОРЬБА ЗА «ЛЕДНИКОВЫЙ РЕГИОН»

Еще совсем недавно Арктика представляла собой бездыханную, ледяную пустыню, свою заинтересованность к которой демонстрировали лишь те страны, за которыми были закреплены соответствующие арктические сектора — Россия, США, Канада, Норвегия, и Дания (Гренландия).

Все в корне поменялось, когда на краю белого безмолвия обнаружили огромные запасы полезных ископаемых — углеводородов и редкоземельных металлов. На сегодняшний момент эксперты обозначили около 19 стран, которые пытаются продвигать свои национальные интересы в зону Арктики.

Территориальные споры не могли обойти стороной и Россию, являющуюся самой крупной арктической державой. Список желающих отхватить себе кусок Российской северной территории возглавляет США. Вашингтон решил установить свой контроль над Северным морским путем, который сулит огромные транспортные выгоды в перспективе. Их абсолютно не волнует, что эти территории исторически считаются исконно русскими.

Американские политики и чиновники неоднократно делали громкие заявления относительно своих планов, касающихся Арктики. Так, сенат США одобрил положение, определяющее границы морской экономической зоны и континентального шельфа, была создана специальная комиссия, занимающаяся составлением точной карты территориальных вод

Наращивается милитаризация региона. На Аляске численность американских военнослужащих, на сегодняшний день, достигла 25 тысяч. Для того, чтобы более эффективно отслеживать запуски наших межконтинентальных ракет, заокеанские «друзья» установили практически у российских границ радар противоракетной обороны, активно наращивают свое присутствие в водах Арктики и военно-морские силы США.

Принимая во внимание тот факт, что большая часть претендентов, желающих принять участие в освоении арктического шельфа – страны из состава Североатлантического блока, становится очевидным, что давление со стороны военного блока в последствии будет только увеличиваться.

В адрес российской стороны звучат требования уменьшить свое военное присутствие в Арктике, по-видимому, для того, чтобы снизить контроль за движениями других игроков вдоль стратегических морских маршрутов
Очевидно, что цель таких заявлений – блокировать развитие экономического и военного потенциала Москвы в данном регионе, и, в свою очередь, попытаться захватить стратегически важные территории заинтересованными в этом государствами.

США вместе с НАТО, в своем репертуаре, затевают милитаризованную мышиную возню в Арктике, преследуя исключительно свои корыстные интересы. На что надеются остальные страны-члены альянса не совсем понятно, скорее всего, на очередное «поглаживание по головке» от заокеанского хозяина. При этом не умолкают постоянные заявления почему-то о «российской агрессии». Лишь слепой или тупой не видит, как Запад пытается навязать свои условия практически по всей российской границе, в том числе и военными методами.

Максим Спиридонов

Российские военные выполнят наблюдательный полет над территорией Норвегии с 11 по 15 июля

Российская группа инспекторов выполнит наблюдательный полет над территорией Норвегии. Полет на российском самолете Ан-30Б состоится в рамках реализации международного Договора по открытому небу, сообщил начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

«Наблюдательный полет будет выполняться в период с 11 по 15 июля 2016 г. с аэродрома открытого неба Бардуфос с максимальной дальностью до 1700 километров, — сказал Рыжков. — Российский самолет будет выполнять полет по согласованному с наблюдаемой стороной маршруту, а норвежские специалисты на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором».

Выполнение наблюдательных полетов в рамках Договора содействует открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников.

Это двадцать первый наблюдательный полет Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в 2016 году.

Источник: ТАСС

Премьер Норвегии заявила, что не видит угроз со стороны России

Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг заявила, что не видит угроз своей стране со стороны России.

«Мы не расцениваем их (РФ) как угрозу Норвегии, они никогда не показывали никаких амбиций, мы сотрудничаем. Но они имеют большие военные силы рядом с нами и если что-то случиться – мы на их пути», — сказала Сульберг, выступая в центре стратегических и международных исследований.

Премьер пояснила, что еще со временен Второй Мировой войны район Норвегии и морские пути там имеют важное стратегическое значение. При этом она отметила возросшую военную мощь России по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад.

Сульберг напомнила, что Норвегия имеет давнюю историю сотрудничества в регионе с СССР, а затем с Россией и в целом оно развивается успешно. При этом она упомянула о том, что в годы Второй Мировой войны советские войска освободили несколько областей Норвегии от фашистов, после чего вернулись на свою территорию.

Однако события в Крыму в 2014 году, которые она назвала «аннексией», по ее мнению, говорят о непредсказуемости поведения России в настоящее время.

«Я думаю, что непредсказуемость (РФ) – это самый большой вызов, с которым мы сталкиваемся. «Холодная война» была тяжелым временем. Они (СССР) имели хорошо оснащенную армию, мы знали, что у них есть (военные) возможности, если что-то случится. Но они были предсказуемы», — сказал премьер.

В связи с этим, сообщила глава правительства, Норвегия, в том числе с помощью США, усиливает наблюдение в регионе и возможности своей разведки. То же самое, по ее словам, делает и Россия. «Мы знаем, что они знают, что мы знаем. Это очень хороший принцип – быть предсказуемым, открытым (к диалогу) и понимать друг друга, даже если нет баланса», — добавил она.

Источник: РИА Новости

Первая финско-мигрантская война

Премьер-министр Финляндии Юха Сипиля заявил, что кризис, вызванный наплывом беженцев в Европу, создал там невыносимую ситуацию.

«В настоящее время ситуация невыносима, потому что шенгенская система не работает. На внешних границах не производят предполагаемые договором проверки», – сказал он, подчеркнув, что для начала нужно, чтобы заработали организационно-распределительные центры на внешних границах, оттуда уже через добровольную систему беженцы будут направляться дальше.

До конца года в страну могут приехать 30−35 тыс. просителей убежища. В Финляндию с начала этого года прибыли уже свыше 22 тыс. беженцев. В основном это уроженцы Ирака, сообщает агентство ТАСС.

Норвежцам всегда хуже всех

Пока финский примьер-министр Юхе Сипиля собирался с мыслями и готовил свое гневное послание народам объединенной Европы, его более прозорливый коллега, министр иностранных дел соседней с Финляндией Норвегии – Бёрге Бренде пошел еще дальше, практически открыто обвинив Россию, заявил что именно она является главным пособником мигрантов, так как должным образом не препятствует их транзиту в Норвегию.

«Я попросил отчёта, почему из России в Норвегию поступают сотни просителей убежища, и нет ни одного, кто бы направлялся из России в Финляндию», – сказал он в интервью изданию NRK. К слову, «катастрофой» для норвежцев стал въезд менее 1,5 тыс мигрантов.

Дания наносит ответный удар

Но пока Сипель и Бренде, путаясь в показаниях, «тыкали пальцем друг в друга», другой их ближний сосед по ЕС — Дания, еще более радикально обозначила свою позицию по этому вопросу.

«Мы не возьмем ни одного из 160 тысяч беженцев! На это существует две причины: частично потому, что мы юридически отказались от этого, и частично потому, что мы взяли нашу долю», – так прокомментировал еще в сентябре министр иммиграции и интеграции Дании Ингер Стойберг свое отношение к плану председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера относительно проблемы с мигрантами. Не знаю, как более ёмко звучало бы это послание на датском языке, но на английском дворовом жаргоне это: «Shut up & f#ck off!» Кстати, Великобритания заняла аналогичную датчанам позицию и также не видит места ни для кого из мигрантов на туманном Альбионе.

Разумные Шведы

Самыми прагматичными в отношении мигрантов оказались Шведы. Их страна давно пользуется репутацией государства, радушно принимающего мигрантов и беженцев. Но за последние несколько лет число желающих поселиться здесь тоже резко возросло.

К примеру, в прошлом году в 10-миллионной Швеции попросили убежище 80 тысяч беженцев. Это самое высокое число прибывших в страны ЕС в пересчете на количество населения.

Министр по делам миграции Морган Йоханссон заявил ранее, что сейчас настало время всем странам Евросоюза начать работу по размещению и адаптации беженцев.

Однако в отличие от своих умеренно- и ультрарадикальный соседей он подчеркнул, что приток мигрантов имеет положительное влияние на состояние экономики в странах Северной Европы, где трудоспособное население стареет.

«Возьмите, к примеру, сирийских беженцев: треть из них имеет высшее образование. Это врачи, инженеры, другие специалисты. То есть, это именно то, что сейчас нужно шведской экономике. Они нужны уже сейчас, и потребность в таких специалистах будет расти из года в год», – сказал министр порталу BBC.uk.

По данным европейского статистического агентства Евростат, в первом квартале 2015 года 185 тысяч беженцев запросили убежище в странах Евросоюза, из них 48 900 (около 26 % всех обратившихся) – жители Косово, 29 100 (16 %) – сирийцы, 12 900 (7 %) – афганцы.

Во втором квартале, по данным Евростата, убежище в странах ЕС запросили свыше 210 тысяч беженцев. Треть всех просителей убежища являются выходцами из Сирии (около 44 тысяч) и Афганистана (27 тысяч). Затем следуют албанцы и иракцы(13 800 и 11 500 претендентов соответственно).

Судя по тому, что обещанное на 8 октября этого года заседание Совета ЕС по внутренним делам так и не состоялось, есть все основания полагать, что европарламентарии окончательно рассорились из-за мигрантов и точку в этом вопросе пока ставить еще очень рано.

Однако им стоило бы еще раз прислушаться к словам министра по делам миграции Финляндии Моргана Йоханссона, который очень точно указал вектор для дальнейшего движения своих коллег в этом вопросе: «Помимо экономических, у нас еще есть и моральные обязательства перед этими людьми. Нельзя подходить к ним лишь с позиции «выбираем лишь тех, кто нам полезен». Все люди имеют одинаковую ценность – это суть политики Европейского союза».

Борислав КУЗНЕЦОВ