Архив метки: Латвия

«Латышская петля» для студентов

 

Министерство образования и науки Латвии предложило запретить частным вузам и колледжам проводить обучение на языках государств, не являющихся членами ЕС.

Данная программа уже действует в государственных вузах и, по сути, является запретом обучаться на русском языке.

Согласно законодательству, сейчас в Латвии на иностранном языке разрешается обучать по тем программам, где это необходимо для достижения целей обучения. Новая реформа лишь доводит изначальную идею до завершения и предлагает перевести все предметы на латышский.

Министерство образования латвийского государства планирует ввести ограничения с 1 января 2019 года. Ведомство объясняет свою инициативу поправками к закону об образовании, касающимися средних школ.

Напомним, что осенью 2017 решение избавиться от русского языка в школах привело к митингам и протестам, а позднее сопредседатель партии «Русский союз Латвии» и спикер Штаба защиты русских школ Мирослав Митрофанов, сообщил, что защитников русских школ отлавливают на улицах и жестко задерживают.

Первые в 2018 году военные учения НАТО Ramstein Alloy пройдут в Латвии

Официальный информационный портал Североатлантического Альянса сообщает, что 17 и 18 апреля партнеры и члены НАТО проведут совместные учения с целью тренировки своих ВВС. Акцент будет сделан на быстрой реакции в ответ на нештатные ситуации с в воздушном пространстве Латвии.

В двухдневных учениях Ramstein Alloy 18-1 примут участие вооруженные силы Дании, Италии, Литвы, Латвии, Норвегии, Польши, США и Финляндии и Швеции в качестве стран-партнеров НАТО. Участники будут имитировать действия при потере связи, отрабатывать поиск и спасение, дозаправку самолетов в воздухе.

Согласно опубликованной информации, активность полетов во время проведения учений будет фиксироваться центрами контроля в Кармелаве (Литовская Республика) и на авиабазе Эмари (Эстония). «Серия учений Ramstein Alloy реализует сценарии, которые могут произойти в любом государстве на планете, когда гражданское воздушное судно теряет связь с системами контроля воздушного сообщения и не может обойтись без помощи военных систем». – пишет официальный портал НАТО.

В Латвии уравняли статус советских и нацистских ветеранов

Сейм Латвии принял закон о присвоении статуса участника Второй мировой войны ветеранам, которые воевали как против нацистской Германии, так и против СССР, передает корреспондент РИА Новости.

Законопроект предложила парламентская комиссия по правам человека и общественным делам. Цель — «оценить заслуги» граждан, которые в составе регулярных частей других государств боролись с формированиями СССР, нацистской Германии или ее союзников.

Документ имеет отношение только к гражданам Латвии. Неграждан, которых в стране более 200 тысяч, он не касается.

Участниками Второй мировой войны признаются люди, которые были гражданами Латвии по состоянию на 17 июня 1940 года, и постоянные жители страны, легально въехавшие в республику до этой даты.

При этом в статусе участника Второй мировой откажут представителям Национал-социалистической партии Германии и ее военизированных структур, тайной полиции и служб безопасности. Такой статус также не получат осужденные за преступления против человечества и бывшие сотрудники КГБ. Однако это не относится к тем, кто в советское время работал на административных должностях.

Россия поднимет вопрос трактовки НАТО темы «лесных братьев» на Совете ОБСЕ

Закон устанавливает, что Латвия не несет юридической ответственности за действия оккупационных властей. Кроме того, она как оккупированное государство не участвовала в военных действиях во время Второй мировой.

Участникам войны планируется выдавать свидетельство установленного образца и памятный нагрудный знак. Они также имеют право на соцгарантии — пособия и льготы. Этот вопрос будут решать самоуправления.

Законопроект поддержало большинство депутатов сейма. Теперь его должен подписать президент.

В Латвии проживает несколько тысяч участников Второй мировой, которые воевали как на стороне Красной армии, так и на стороне латышского легиона Ваффен-СС.

Латышский легион СС был создан командованием нацистской Германии на территории оккупированной Латвии из двух гренадерских дивизий. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер 24 марта 1943 года издал приказ, уточняющий понятие «латышский легион», — так стали именовать латышей, которые служат во всех местных воинских формированиях Ваффен-СС, включая полицейские батальоны. Всего в рядах этого легиона было около 150 тысяч человек.

Каждый год 16 марта в Риге проходит шествие бывших участников латышского легиона СС и их сторонников. В мероприятии, которое вызывает недовольство и возмущение антифашистских организаций во всем мире, обычно принимают участие несколько сотен человек.

Источник

Латвийских школьников научат распознавать «российскую пропаганду»

Согласно разработанному «Плану о медиа-политике в Латвии», к 2018 году все местные школьники с 1 по 9 класс должны освоить «основы медиа-грамотности», пишет портал Press.lv. «Медиа-грамотность позволяет анализировать медиа-сообщения, чтобы видеть в них пропаганду, цензуру или однобокость в новостях и программах», — отмечают в латвийском Минкульте.

«Люди должны уметь критически оценивать предоставленную им информацию и отсеивать ненужную». Такое мнение в интервью радио Baltkom высказала ассоциированный профессор Латвийского университета, доктор филологических наук, редактор обзора «Искусство жить и владеть информацией» Байба Холма. По ее словам, сейчас исследователи готовят программу для школьников, чтобы уже с раннего возраста обучать их медиа-грамотности. «Надо обучать детей медиа-грамотности. Надо учить правильно оценивать информацию, понимать, как она влияет на наше поведение. На государственном уровне уже вырабатывается школьная программа по медиа-грамотности. Более того, мы уже обучаем таким программам библиотекарей и учителей», — заявила профессор.


Напомним, что в июне спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце (Национальный блок), открывая 8-й парламентский форум по вопросам разведки и безопасности, заявила, что «необходимо перебороть пропаганду Кремля». Мурниеце указала на необходимость создания в Латвии единой школьной системы, которая бы исключила идеологические разнотолки среди молодого поколения. «По моему и мнению представляемой мной партии, необходимо создавать общую образовательную платформу. Это была бы единая школьная система, в которой дети вместе воспитывались бы в едином идеологическом пространстве, с чувством принадлежности Латвии. Потому что мы хотим, чтобы они чувствовали принадлежность к Латвии! Ведь и те русские, которые растут в Латвии, будут знать латышский и нести его в мир», — сказала спикер.

        Источник

Латвия превращается в испытательный полигон ЗРК НАТО

Правительство Латвии приняло решение о создании новых полигонов.

По заявлению представителей латвийского правительства, новые полигоны планируется разместить в населенных пунктах Юрмалциемс, Гробина и Скрунда. Кроме того, ввиду тяжелой экономической ситуации и отсутствия средств на строительство новых объектов, минобороны Латвии рассматривает возможность восстановления бывших военных объектов времен СССР.

Действующий полигон в Шкеде, по мнению правительства, недостаточно отвечает требованиям безопасности: район густо заселен и менее приспособлен для проведения учений с использованием ЗРК.

Поселок Шкеде расположен в восьми километрах к северу от крупного города-порта Лиепая, имеющего важное стратегическое значение. Это третий по величине город Латвии, важнейший незамерзающий порт, а так же база ВМС Латвии. Если взглянуть на карту, то можно заметить, что все планируемые к созданию полигоны и уже существующий образуют вокруг Лиепаи кольцо. Юрмалциемс (около 19 км) на юге, Гробиня (около 6 км.) на востоке и Шкеда (около 8 км) на севере. Зачем министерству обороны заявлять о новых, якобы безопасных и малонаселенных районах проведения стрельб ЗРК, если новые полигоны также расположены в непосредственной близости от крупного города с населением более 70000 человек?

Расширение сети полигонов Минобороны Латвии объясняет необходимостью размещения новых образцов военной техники, поставки которого ожидает военное ведомство Латвии из США. Это вполне логично, учитывая вистерию, поднятую в Латвийских СМИ о мифической «Российской угрозе». Какое вооружение прибудет в Латвию, остается только гадать. Будет ли Лиепая рядовым полигоном вооруженных сил, либо одной из новых составляющих частей объединенной системы ПРО НАТО, покажет только время.

Латвия нашла «российскую угрозу» даже в школах

Латвийский министр образования и науки Карлис Шадурскис заявил, что в Латвии с 2020-2021 учебного года все общеобразовательные предметы в средних школах будут преподавать только на латышском языке.

Как говорится, дурной пример заразителен. На Украине 5 октября ввели закон об образовании, который отнимает у школьников право обучаться на родном языке. Теперь и Латвия туда же. Идея о переводе русских школ на латышский язык обучения уже давно обсуждается в правительстве. Нацблок Латвии поднимал этот вопрос с момента латышской независимости, но пока все стремления устранить преподавание на русском языке в латышских школах пресекались протестами русских активистов.

И вот 6 октября Карлис Шадурскис заявил, что через три года все предметы в средних школах будут преподаваться только на государственном языке. Он обосновывает это тем, что 22% молодежи нацменьшинств плохо знают латышский язык или не владеют им вообще.

По данным статистики на середину 2015 года, 25,8% населения Латвии, что составляет 512 тысяч человек, — русские. Если в республике исключить русское образование, то произойдет такая же история, как в зарубежных странах с русской эмиграцией XIX века, в которых через поколение в их среде практически полностью утратились русский язык и идентичность.

Русские школы в Латвии уже давно стали частью «национальной угрозы». За 27 лет активной антироссийской пропаганды выросло русскоязычное поколение латышей, которым с самого детства прививали чувство вины за родителей-«оккупантов». Поколение, которое стыдится своего происхождения и демонстративно говорит по-латышски даже с русскими. А произошло это отчасти потому, что из-за закрытия русских школ родителям приходилось отдавать детей в полностью латышские школы, где они, чтобы не стать изгоями, на уроках истории у доски рассказывали, как русские «веками оккупировали» бедную Латвию.

Яков Плинер, член правления Русского союза Латвии, обвиняет власть в ее неспособности решать важные вопросы — развитие экономики, медицины, и в желании отвести внимание от действительно важных вопросов государства. «Конечно, латышский язык нужно знать и изучать, но право получения нацменьшинствами образования на своем языке считается демократическим принципом во всем мире», — сказал Плинер.

За этот демократический принцип борется мэр Риги Нил Ушаков. Он написал на своей странице в Facebook, что не допустит ликвидацию школьного образования на русском языке. Нил Ушаков также заявил, что этот шаг является всего лишь прикрытием для массового закрытия школ в провинции. «Ведь всем всё понятно — закрытие школы это уже самый последний шаг. А чтобы отвлечь внимание от этих планов, нас всех ещё раз пытаются стравить на национальной почве», — подчеркнул мэр столицы.

Сопредседатель Русского союза Латвии Мирослав Митрофанов заявил, что Русская община будет вынуждена провести акции протеста против запрета обучения на русском языке в русских школах. Надеемся, что национал-моноэтническая Латвия сможет все-таки не нарушать положения Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств.

Раймондс Вейонис: ЕС надо делать больше, чтобы его вооруженные силы были на одном уровне с США

Об этом президент Латвии заявил на форуме Центра европейского политического анализа (CEPA) в США.

Вейонис подчеркнул в своем выступлении, что новые вызовы в мире можно преодолевать только при условии тесного трансатлантического сотрудничества. По его мнению, нередко создается впечатление, что ЕС и США отдаляются друг от друга, но перед ними стоят похожие вызовы, которые важно идентифицировать и пытаться справиться с ними, прежде чем они превратятся в проблемы.

Президент Латвии считает, что достижения будут возможны, если НАТО и ЕС будут едиными и дополнять друг друга. Обязанность НАТО — военная защита, ЕС — противостояние гибридным угрозам.

«Латвия чувствует себя в безопасности, так как является членом сильной НАТО и экономически развитого ЕС», — подчеркнул глава государства.

Латвия принимает на своей территории генералов НАТО

В сентябре на территории Латвии пройдут сразу два учения НАТО: Steadfast Pyramid 2017 и Steadfast Pinnacle 2017.

В учениях примут участие более 40 старших и высших офицеров стран-членов НАТО, а также Финляндии и Швеции.

Цель учений — совершенствование способностей офицеров высшего уровня и командиров планировать комбинированные операции и управлять ими. В качестве основания для учений будет использоваться директива планирования комплексных операций — один из главных документов планирования совместных операций НАТО.
Steadfast Pyramid 2017 — первая часть учений, проведенных верховным главнокомандованием сил союзников в Европе и высшим главнокомандованием сил союзников по вопросам трансформации НАТО, она продлится до 15 сентября, а вторая часть — Steadfast Pinnacle 2017, посвященная в основном роли командиров на операционном уровне, будет проводиться 17-22 сентября.

Латвия захотела сотрудничать с «агрессором»

Экономика Латвии нуждается в «руке Кремля». По мнению Министра сообщения Улдиса Аугулиса, совместные проекты Москвы и Риги выгодны для жителей обоих государств.

Сенсационное заявление прибалтийского политика прозвучало 28 августа в эфире радио Baltkom:

«Прежде всего, мы должны разговаривать и вместе работать. Если мы не будем разговаривать, прорабатывать совместные пути, из того же Китая, то у нас ничего не получится. Я думаю, что в обеих странах живут люди, которые хотят хлебушка с колбасой, а не только хлебушка».

Выступление министра удивляет своим содержанием. Обычно в сторону Москвы с Балтики летят гневные обвинения в агрессии, военной угрозе региону и тому подобных вещах. А тут, вдруг, сотрудничество.

Судя по всему, латвийское правительство осознало реальность надвигающейся экономической катастрофы и решило разбавить антироссийскую клевету вполне обоснованными суждениями.

В 2016 году президент России заявил о переориентации транзита с Балтики на отечественные морские порты. Причиной такого решения стало развитие Москвой собственных инфраструктурных проектов: портов Приморск и Усть-Луга.

Латвийские эксперты сразу признали фатальность этого события для экономики республики. В октябре 2016 года парламентский секретарь Министерства сообщения Латвии Эдгарс Таварс говорил, что уход российского грузопотока из страны обеднит бюджет на 200-250 млн. евро в год.

Проблема оказалась существенней.  Директор по маркетингу Рижского свободного порта Эдгарс Суна заявил, что в апреле-мае 2017 года грузопоток из России был наполовину меньше, чем планировалось. Так как латвийский план не совпадает с темпом ухода российского транзита, ущерб экономике будет больше, чем изначально прогнозировал Таварс.

Поэтому в речах местных политиков зазвучали дружелюбные ноты. В интервью радио Baltkom, кроме «хлебушка с колбасой», Аугулис упомянул латвийско-российский договор о прямых международных железнодорожных перевозках и решение укрепить сотрудничество в области контейнерных перевозок из Китая в Европу с использованием инфраструктуры обеих стран.

Тем не менее, доходы от реализации достигнутых договоренностей не смогут решить всех проблем латышей. В лучшие времена, когда Рижский и Вентспилский порты были наполнены российскими грузами, доход республики от логистического сектора составлял 10% от ВВП. Контейнерные перевозки из Китая смогут дать такие показатели лет через пять, при условии, что Пекин вообще обратит внимание на латвийские порты при наличии Усть-Луги и Приморска.

Для стабилизации экономики Латвии необходимы более глубокие изменения: модернизация промышленности, сокращение военных расходов, повышение привлекательности товаров. Выбор правильного партнера – лишь первый шаг к экономическому благополучию.

Латвия: воевать не кем и не чем

Латвия не имеет необходимых ресурсов для введения обязательного воинского призыва в армию, сообщил министр обороны республики Раймондс Бергманис в эфире Латвийского радио.

«Во-первых, это финансово сложно. Во-вторых, у нас нет для этого инфраструктуры. И в-третьих, у нас чисто физически нет инструкторов для обучения», – объяснил Бергманис, добавив, что ввести обязательную повинность «сейчас невозможно и не время».

Командующий Национальными вооружёнными силами Латвии Леонидс Калныньш также заявил, что не видит необходимости в введении обязательной воинской повинности. Финансирование такого проекта он оценил более чем в 100 млн евро.

«Есть два пути — или найти необходимое для этого финансирование в размере свыше 100 млн евро, или отнять эти деньги у уже реализующихся проектов, что однозначно будет тормозить развитие Национальных вооружённых сил», — добавил командующий НВС.

Напомним, что в Латвии не первый год ведутся дискуссии относительно введения обязательной воинской повинности. Ранее спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце заявляла о необходимости дискуссии о введении всеобщей воинской повинности. Она приводила в пример Литву и Эстонию, которые уже приняли такие меры. Так, в Литве обязательный призыв в армию вернули в 2016 году. Против этой идеи выступил премьер-министр Латвии Марис Кучинскис.

Такие весьма плачевные факты вкупе с тем, что в 2017 году Латвия заняла второе место в Европейском союзе по сокращению численности населения — в расчете на тысячу жителей сокращение численности населения Латвии в 2016 году составило 0,96%.

По данным Центрального статистического управления (ЦСУ) Латвии, темп сокращения населения в стране увеличивается: так, в январе 2016 года в стране официально проживало 1,969 человек, таким образом, за год население сократилось на 0,97% или 18,8 тысячи человек, в 2015 году — на 0,86% или 17,1 тысяч человек, а за 2014 год население страны официально сократилось на 0,77% или 15,4 тысяч человек.

Таким образом, складывается удручающая картина – воевать в Латвии просто не кому. На фоне миграции и негативного прироста населения, государство, как и другие прибалтийские соседи, скатывается в демографический кризис, который, отчасти провоцирует стагнацию и наметившийся рецидив в экономической сфере. Латвия, проснись и посмотри, как в известной песне: «что же станет с Родиной и с нами».

Учения НАТО «Saber Strike»: терпения на всех может не хватить

Период масштабных учений НАТО в странах Балтийского региона подходит к своему пику. Завершившуюся в конце мая проверку боеготовности сил альянса «Весенний шторм» сменили военно-морские маневры «Baltops» (Балтийские операции), а также параллельно начавшееся самое масштабное мероприятие евроатлантической организации «Saber Strike» («Удар саблей).

Страной-хозяйкой главного в этом году учения НАТО в Прибалтике выбрана Латвия, однако задачи, поставленные в рамках маневров, будут выполняться и на территории Польши, Эстонии и Литвы. В каждой из четырех стран планируется задействовать от 1500 до 2500 военнослужащих. Одна из главных целей «Saber Strike 2017» — отработка взаимодействия тактических групп в составе многонациональных батальонов Североатлантического альянса, усиленных в рамках учений приданными подразделениями.

По предварительной информации, в маневрах могут задействовать около 10 000 военнослужащих из 20 стран. Наряду с международными батальонами, к совместной проверке боеготовности уже приступила инженерно-саперная группа из Финляндии. Также для участия в «Saber Strike» в период с 12 по 23 июня в Латвию будет переброшено 1500 морских пехотинцев США и 156 образцов боевой техники, включая танки «Abrams», 155-миллиметровые гаубицы и внедорожники «Humvee». Двумя неделями ранее солидарность союзническим обязательствам проявила Норвегия, направившая в Литву 60 единиц военного транспорта.

Представляется, стремление членов и союзников альянса продолжить политику наращивания военных инициатив в Восточной Европе, в очередной раз вряд ли найдет поддержку среди местного населения, которое, согласно опросам, уже давно скептически оценивает деятельность альянса. При этом, помимо ухудшения добрососедских отношений стран Балтии с Россией и Белоруссией, вызванного евроатлантической экспансией, недовольство жителей вызывают вопросы собственной безопасности и сохранности своего имущества. Как известно, инциденты в развлекательных заведениях с участием пьяных солдат НАТО в последние месяцы в Прибалтике не редкость.

Отметим, в преддверии «Saber Strike» военное руководство Латвии заранее призвало граждан отнестись с пониманием к неудобствам, которые вызовут многочисленные передвижения техники и солдат НАТО. Кроме того, было заявлено, что пролетающие самолеты и вертолеты сил Североатлантического альянса не опасны для мирного населения и не создают угрозы частной собственности. Примечательно, гарантии, касающиеся наземной техники, предоставлены не были, из чего вытекает, что латвийские коллеги не оставили без внимания недавний опыт эстонских коллег.

Напомним, по итогам прошедших в Эстонии учений «Весенний шторм» минобороны республики зафиксировало 76 случаев нанесения ущерба, большая часть из которых оказались незначительными, тем не менее, имели место и серьезные инциденты. Так, на второй неделе маневров произошло три ДТП, в результате которых пострадало 6 военнослужащих. Что же касается причинения вреда имуществу граждан, наиболее резонансными стали наезд военного джипа на гражданский автомобиль и нарушение солдатами НАТО прав частной собственности жителя деревни Охепалу, вследствие чего мужчина не выдержал и с ружьем выпроводил забравшихся на личный участок незваных гостей. В данный момент по факту случившегося ведется уголовное разбирательство.

Резюмируя, учитывая масштабный характер новых маневров, есть вероятность, что череда неудобств для населения повторится. Впрочем, даже если на этот раз имущество и здоровье местного населения не пострадает, стоит напомнить, что в этом году в Прибалтике запланировано не менее 16 крупных учений, большая часть из которых еще впереди.

 

Балтийское время на службе Вашингтона

Западные страны используют ряд информационных ресурсов, способствующих формированию у зарубежной общественности русофобских взглядов. На повестке дня – издание The Baltic Times.

Ежемесячная газета The Baltic Times является единственным представителем англоязычной периодики, освещающим события Латвии, Литвы и Эстонии. Согласно официальному сайту издания, оно позиционирует себя как независимый и объективный источник информации, редакция которого находится в Риге. Так что, на полочку к Радио Свободе, Хартии’97, Голосу Америки и другим известным членам клуба «достоверности», можно смело ставить Балтийское время. Призма, через которую в газете подаются материалы, становиться понятна, если обратить внимание на некоторые детали, лежащие на поверхности.

Во-первых, язык публикации – английский. Да, в странах Балтии он является очень популярным, однако, не на столько, чтобы рядовой латвиец или эстонец читал на нем периодические издания. Следовательно, целевая аудитория The Baltic Times либо прибалтийские мигранты в Великобритании, Швеции, Финляндии, либо, что более вероятно – граждане иностранных государств. Отметим, что подписка на газету платная, в том числе на электронную версию, поэтому круг постоянных читателей сужается до заинтересованных лиц: бизнесменов, журналистов, политиков.

Во-вторых – контент. Не надо проводить глубокого анализа публикаций на предмет их русофобности, она видна не вооруженным взглядом. Например, зайдя на интернет-версию газеты, на главной странице сайта можно увидеть рубрику видеоматериалы. В последних выложенных роликах журналисты проводят опрос местного населения на улицах одного из прибалтийских городов. Задаваемый вопрос – замечаете ли вы наследие советской оккупации в повседневной жизни. Полагаю, комментарии излишни.

Опасность таких ресурсов как Baltic Times для Российской Федерации заключается в том, что тезисы, культивируемые подобными изданиями, активно используются отечественной оппозицией. Факт ее сотрудничества с зарубежными фондами и СМИ давно известен.

В результате, заинтересованная сторона достигает сразу двух целей. Первая – формирование в западных странах выгодного мнения о процессах милитаризации Прибалтики и создание агрессивного образа Москвы. Вторая – дестабилизация политической обстановки внутри нашей страны через «говорящие головы» оппозиционеров.

К слову, попытки Запада создать в России «демократическое общество» не находят отклика в сердцах рядовых граждан. Все солдаты оппозиционной войны в большинстве своем представители различных субкультур, школьники и другие гражданские «активисты». Людей с устоявшимися политическими и ценностными ориентирами цирк «несогласных» не привлекает.

Валерий Денбург

Учения НАТО вблизи российских границ: бездарно обвиняй, искусно оправдывайся

Начало недели в зарубежных СМИ ознаменовалось тревожными сообщениями о том, что Россия якобы снова начала «бряцать оружием». Такое паническое настроение, в особенности у прибалтийских медиа, вызвано приведением соединений и частей 1-й гвардейской танковой армии в высшие степени боевой готовности. Но в отличии от западных таблоидов, газет и прочих масс-медиа, успевших порядком побледнеть от страха, наш портал попытается разобраться в чем же здесь дело.

10 апреля в рамках контрольной проверки за зимний период обучения соединения и воинские части 1-й танковой армии, дислоцированные в Московской области, а также военные комиссариаты Московской и Нижегородской областей приведены в высшие степени боевой готовности. В настоящее время подразделения на штатной технике совершают марши в назначенные районы, где с ними проведут контрольные занятия по боевой подготовке, — говорится в сообщении на сайте Министерства Обороны России.

Главной целью проверки является определение способности войск выполнять свои задачи по предназначению. Из официальных сводок мы видим, что данная проверка является обычным плановым мероприятием, запланированным еще в зимний период обучения. При том, если проследить российский сегмент СМИ, то в нем мы не найдем никакой информации, которая может заставить нас переживать или задуматься: «с чем связана такая спешка, может грядут тревожные времена?». Но Запад в лице стран Прибалтики и НАТО думает иначе. И это вполне понятно, ведь прибалтийский регион всегда отличался своим холеричным и взбалмошным характером по отношению ко всему, что связано с Россией, если не сказать русофобским. Что было бы куда вернее.

Руководство НАТО же со свойственной ему манерой перетасовки фактов, вновь попытается обвинить Кремль в чрезмерной милитаризации и так называемой игре мускулами (причем на своей территории!). И Североатлантический альянс даже не удосуживается уточнить, что те или иные маневры проходят на штатных полигонах, вдали от границ с ЕС. Как и сейчас – проверка боеготовности 1-й танковой армии осуществляется в пределах границ России, военные и техника не отправились в Беларусь, например.

Чего не скажешь о западных партнерах – на следующей неделе в Латвии начнутся крупные международные военные учения НАТО «Summer Shield XIV». В них примут участие подразделения государств-участников блока и программы «Партнерство ради мира» — США, Латвии, Литвы, Эстонии, Канады, Германии, Люксембурга, Словакии, Румынии, Болгарии и Швеции. Эти маневры объединят три составляющих оборонной составляющей Латвии: сухопутные, военно-воздушные силы и Земессардзе (народное ополчение). Контролировать весь процесс учений будет Объединенный штаб национальных вооруженных сил Латвии. По официальным заявлениям военно-политического руководства Альянса, учения проводятся для повышения региональной стабильности и безопасности, укрепления потенциала и повышения доверия, улучшения сотрудничества между вооруженными силами НАТО и членами программы «Партнерство ради мира».

Отметим, что в отличии от запланированной и штатной проверки боевой готовности 1-й танковой армии, учения «Summer Shield XIV» пройдут в непосредственной близости от границ Союзного государства России и Белоруссии. И никакие увещевания западных политиков о том, что это мероприятие проводится исключительно для «укрепления потенциала и повышения доверия» не пройдут. Что же организаторы имеют ввиду под «повышения региональной стабильности и безопасности», наверное, уже понятно – вечно кажущуюся им российскую угрозу. Только вот не надоело ли им самим из года в год петь одну и ту же песню? Скорее даже двуликую и подлую арию о том, «какие мы честные и красивые и как же нам страшно от того, что вот-вот Москва нападет, завоюет и поработит свободные прибалтийские народы». Смешно, не правда ли? Смешно, да только смех этот скорее вызывает сожаление и немного патерналистское участие доктора к душевнобольному пациенту.

Ярослав Сметанин

США в Латвии: наркота и ржавая техника

Во время учений в прибалтийской республике от «испарений» пострадали трое американских солдат. Что на самом деле произошло на Адажском полигоне?

9 апреля представитель минобороны Латвии Каспар Галкин сообщил новостному агентству LETA о госпитализации трех американских солдат в больницу «Гайльэзерс». Причина – «отравление испарениями, возникшими в ходе учений». Согласно официальным данным «двое из них отпущены обратно на базу, а один оставлен для дополнительного осмотра».

Данный инцидент широко осветили национальные и зарубежные СМИ, однако, что же на самом деле произошло на Адажском полигоне, так и осталось загадкой. Попробуем приоткрыть завесу тайны.

В произошедшем ЧП привлекают внимания два факта. Первый – солдаты отравились «испарениями», второй – их доставили в городскую больницу, а не в военный госпиталь, как это обычно бывает. Напрашивается вопрос, это что же за испарения могут быть, с которыми неспособна справиться военная медицина?

 В поиске ответа было решено посетить официальный сайт городского медучреждения. Если вдруг кто не знал, то «Гайльэзерс» — крупнейшее многопрофильное учреждение неотложной помощи в Латвии. И, что удивительно, находится оно более чем в 20 километрах от полигона. Согласно сайту, одним из основных направлений его деятельности являетя «оказание неотложной помощи пациентам с отравлением медикаментами, наркотическими веществами, алкоголем, различными бытовыми и другими химическими веществами». С диагнозом американских солдат коррелируется отлично.

Отсюда можно выдвинуть первое предположение, что защитники демократии схватили «передоз». Вариант с наркотиками более вероятен, чем с алкоголем, таблетками или химвеществами, так как со всем этим вполне могут справиться и военные врачи, которые в процессе учений уж точно должны были присутствовать. Раз американцев повезли за 20 километров в одну из лучших больниц Риги, значит, у местного «санбата» необходимых средств не было. Вариант, конечно, не самый лицеприятный, но имеет место быть. Тем более что дисциплина американских солдат в Латвии хромает, о чем не раз сообщали СМИ.

Второй вероятный сценарий в корне отличается от первого. Несмотря на отсутствие информации о типе проводимых учений, догадаться об их сути не трудно. С момента прибытия в республику 1-го батальона 68-го бронетанкового полка США Адажский полигон зачастую содрогается от проводимых американцами стрельб. Маневры, печально закончившиеся для трех бойцов, не исключение.

Те, кто знаком с танками или бронетранспортерами, не понаслышке знают, что, в случае технической неисправности, выхлопные газы могут пойти внутрь машины. В состав прибывшего американского батальона входят боевые машины пехоты «Брэдли». Экипаж – 3 человека. Если в ходе учений бойцы травятся газами собственной машины, то, что же будет, если якобы «российская угроза», ради которой американцы покинули свои уютные ранчо, превратится из ночного кошмара русофобов в реальность?

В приведенном сценарии выбор гражданской больницы вместо военного госпиталя вполне обоснован. Все-таки отравился не кто-то там, а воины «добра и света», прибывшие защищать Латвию от внешних врагов. Следовательно, и лучшая рижская клиника им, так сказать, под стать.

Валерий Денбург

Рейтинги как инструмент пропаганды

В ежегодном рейтинге самых свободных стран мира, составляемом неправительственной организацией «Freedom House», первую строчку в 2017 году заняла Эстония, а вторую – Латвия.

Критериями оценки стран являлись эффективность работы правительства, уровень коррупции, свобода СМИ, избирательный процесс, роль гражданского общества.

Об ангажированности правозащитной организации «Freedom House» уже давно ходят легенды. Этот орган, финансируемый правительством США и расположенный в Вашингтоне, является своего рода прожектором, призванным своим светом создавать вокруг тех или иных стран в нужное время ореол свободы, которой они добились, конечно же, в борьбе с несвободой и давлением. Внешним или внутренним – не важно, лишь бы это укладывалось в интересы США. В Прибалтике ситуация, складывающаяся в высших эшелонах власти, простой не является. До сих пор непонятно, какой политики по отношению к этим странам будет придерживаться президент США Дональд Трамп, и что в перспективе ждет НАТО и тех его членов, которые являются исключительно финансовой обузой. По большому счету, лишь президент Литвы Даля Грибаускайте продолжает последовательно пророчествовать о скорой «агрессии Москвы» и о том, что страны Балтии являются заведомо пострадавшими от этого акта.

В Латвии и Эстонии в плане антироссийской риторики в верхах все стало несколько спокойнее, а лидеры этих стран начали делать вполне коньюнктурные заявления по принципу «и нашим, и вашим». Складывается ощущение, что закрепив за Таллином и Ригой первые строчки в рейтинге свобод, Вашингтон по одному из запасных каналов посылает руководству республик сигнал о том, что все под контролем, что сворачивать с пути не нужно, что поддержка сохраняется. А об объективности и глубине самого рейтинга может говорить уже тот факт, что составлялся он для всего лишь 29 стран, что практически в семь раз меньше, чем в прошлом году. Россию, кстати, включили в число избранных, и она заняла 23-е место, хотя в ней, в отличие от победителей, президента выбирают граждане, а не группа сенаторов, занявших эту нишу после распада СССР. Скорее всего, это тоже было сделано намеренно, так как, не включи организаторы Россию в список, можно было бы говорить о предвзятости: дескать, даже анализировать не стали. А организаторы избрали нарочито демократичный вариант.

Помимо поддержки курса стран Балтии подальше от России, вышеуказанная деятельность «Freedom House» несет в себе еще и пропагандистскую цель. Дело в том, что эти данные не преминут использовать в своих риторике и эфирах российские оппозиционные лидеры и СМИ. А Латвия и Эстония – самые близкие и удобные страны для эмиграции из России, которые очень активно стали выдавать виды на жительство уроженцам приграничных районов Псковской и Ленинградской областей. Хотя, по сути, укрепление имиджа соседей путем публикации ангажированных рейтингов можно отнести не просто к пропаганде, а к стимуляции сепаратизма.

Традиционной проблемой Литвы, Латвии и Эстонии был национализм. Разумеется, когда численность этноса приближается к миллиону человек, имеют место быть социальные процессы, призванные защитить народ от вымирания, обеспечить выживаемость нации, исключить ее ассимиляцию с соседями. Одной из негативных сторон этих процессов было признание многими представителями прибалтов идеологии нацизма во время Второй Мировой войны. История наглядно продемонстрировала, что при благоприятных условиях семя нацизма очень быстро взрастает на восточных берегах Балтийского моря.

И как-то слишком быстро многие забыли, что начиналось все с, казалось бы, безобидной, подростковой идеи исключительности и превосходства одного народа над другим. Забыли и считают, что последовательное противопоставление «борящихся за свободу и демократию» республик находящемуся на востоке гегемону не становится возрождением нацизма в Восточной Европе. А ведь навязывание странам Балтии идеи их исключительности посредством демонизации России и публикации данных, наподобие предоставленных «Freedom House», ничем другим и не является. Достаточно хотя бы увидеть, сколько нацистской атрибутики продается, например, в сувенирных магазинах Таллина.

Петр Царев

Уроки НВП в Латвии – восстание из пепла

Минобороны Латвии планирует готовить школьников к службе в армии. Возвращение обязательного призыва или ностальгия по СССР?

5 апреля парламентский секретарь оборонного ведомства Латвии Андрей Пантелеев рассказал о разработке военными новой концепции всеобъемлющей защиты.  Одним из ее пунктов станет подготовка школьников к службе в рядах национальных вооруженных сил.

«Наша главная цель, чтобы выпускники школ имели минимальные навыки военной подготовки. Используя уроки защиты государства, хотим подготовить новое поколение к быстрому внедрению в оборону страны», — заявил чиновник.

В его словах просматриваются сразу два немаловажных для населения Латвии вопроса: социальный и идеологический. Начнем с последнего.

В высказывании господина Пантелеева привлекает внимание понятие «уроки защиты государства». Почему было не назвать их привычно – начальная военная подготовка или, как говорит старшее поколение республики, НВП? Увы, но ответ на этот вопрос тривиален до боли – аналогия с СССР. Напомню, что тот период латвийской истории современные  политики трактуют как оккупацию.

Отсюда напрашивается предположение, что «красный террор» вспоминается латвийскими чиновниками только когда это приносит политические дивиденды. Посудите сами: Советский Союз – агрессор, но экономически выгодные объекты инфраструктуры – наследие оккупантов, а возобновление в школах НВП – требование национальной безопасности. Яблоки-то с одного советского дерева.

советский завод в Латвии

Останки советского завода ВЭФ, Латвия

Что касается социальной стороны вопроса, заявление Пантелеева похоже на элемент подготовки общественного мнения к возобновлению военного призыва, отмененного в 2006 году. Слова политика логично продолжают информационную канву властей в отношении этого вопроса.

В январе этого года в республике начался сбор подписей за возвращение к старой системе комплектования армии. Спустя два месяца, представители национальных вооруженных сил, совместно с американскими военнослужащими, провели ряд открытых уроков в школах с целью популяризации военной службы. Наконец, 11 марта спикер латвийского Сейма Инара Мурниеце призвала коллег вернуться к полупрофессиональным войскам.

«Необходимо упорядочить оборонную систему и после этого можно подумать о восстановлении обязательной военной службы. Сейчас, например, мы думаем над введением военного обучения в школах и вузах, идет работа по укреплению «Земессардзе», осуществляются другие меры в оборонной сфере», – заявил политик.

В случае если подобное решение все же будет принято, Латвия рискует увеличить число молодых людей, решивших эмигрировать из страны. Ярким примером этому является соседняя Литва. Там после возвращения призыва на повестки откликнулись лишь 8% потенциальных новобранцев. Большинство оставшихся благополучно откосили, внезапно оказавшись на заработках или учебе за рубежом. Однако есть и положительные моменты. Призыв – удовольствие дорогостоящее, за счет него можно и военные расходы до 2% от ВВП поднять. А что, и спонсоры довольны, и народ поймет. Наверное.

Валерий Денбург

Спецслужбы Латвии обвинили Россию в кибершпионаже

Латвия обвинила Россию в шпионской деятельности в отношении ряда политиков и журналистов.

Об этом сообщил в интервью журналистам глава спецслужбы «Бюро по защите Конституции» (БЗК) Янис Майзитис.

«Шпионская деятельность России в прошлом году не сильно отличалась от 2015 года, и в целом ее можно расценивать как среднюю. Если мы раскрываем такие ситуации, то делимся этой информацией с теми лицами и учреждениями, которые стали мишенью», — прокомментировал директор латвийского бюро.

В то же время Майзитис отметил, что у бюро нет информации о том, что в результате шпионажа в распоряжении российской или других иностранных спецслужб могли оказаться данные о Латвии, содержащие государственную тайну. Однако, по его мнению, информация является «достаточно интересными разведывательными данными».

Кроме того, директор спецслужбы предупредил рядовых латвийцев и должностные лица о необходимости «соблюдать все условия безопасности при использовании современных технологий».

Стоит отметить, что 9 марта в американской газете «National Post» появились сведения о наличии в составе канадского батальона НАТО, прибывающего в страны Балтии, подразделения «киберсолдат» численностью 450 человек. Их целью заявлено противодействие российской «пропаганде и дезинформации».

Борьба с «пропагандой» как способ изолировать Латвию

«Латыши считают, что Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге должен активнее противодействовать российской пропаганде». Глас народа или скрытые желания Запада?

Недавно в американском издании politico.eu появилась статья с необычным названием «Аналитическая крепость Латвии». Первый абзац материала гласит: «Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге не является разведывательным органом. Латыши хотели бы это исправить». По факту, публикация является дезинформацией и направлена на подготовку населения к ужесточению цензуры в медийном пространстве республики.

Указанная организация была создана в августе 2014 года и сначала предназначалась для защиты Латвии от пропаганды Исламского государства (организация запрещена в России). Однако после «аннексии» Крыма ситуация резко изменилась, и с тех пор основная задача натовцев – противодействие «российской дезинформации».

«Сегодня  StratCom находится на острие информационной войны в Балтийском регионе, так как Кремль усиливает попытки дестабилизировать хрупкие демократические режимы бывших советских республик» — считает автор статьи, историк и журналист Гордон Сандер (Gordon Sander).

стратком

Центр стратегических коммуникаций НАТО, Рига

Отметим, что, по словам руководителей Центра, его сотрудники «не участвуют в информационном противоборстве (information confrontation) как таковом, а лишь изучают тактики Кремля». Грубо говоря, чистой воды теоретики. Так это или нет – вопрос сложный и требует для однозначного ответа наличие узкопрофильной информации.

Из опубликованного материала понятно другое – некоторых латышей, «чувствующих давление со стороны России», не устраивает теоретический подход натовских военных, люди хотят практических действий. Однако интересно посмотреть, чьи комментарии автор публикации выдает за мнение латвийской общественности.

Первым недовольным жителем Латвии выступил бывший атташе Корпуса морской пехоты США при американском посольстве в Риге Дэвид Хологан (David Holohan). Он, будучи обеспокоенным критическим положением республики, заявил, что «Центр должен активнее участвовать в противодействии российским информационным ударам».

Мнение господина Хологана разделил вице-председатель парламентского комитета Латвии по международным отношениям Ричард Колс. Он утверждает, что, если правительство республики не заставит StratCom использовать свои разведывательные возможности не в академических, а в практических целях, то сотрудники Центра могут пасть жертвами той пропаганды, которую они изучают.

Вот, в принципе, и все. На этом список обеспокоенных российской угрозой латышей заканчивается. В сухом остатке – отставной американский военный и политический деятель с явно русофобским настроем. Здесь мы подходим к цели материала, опубликованного politico.eu.

В последнее время, тема информационной безопасности стран Балтии все чаще появляется в заголовках национальных и мировых СМИ:

6 февраля радио Baltcom сообщило о планах Сейма Латвии сформировать список хакеров, готовых в случае необходимости помочь Киберземессардзе;

1 марта официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шефер заявил о намерениях Германии создать в республиках радиостанции и телеканалы, на которых новости о мире и регионе будут подаваться «иначе, чем на российском телевидении»;

10 марта, латышский портал mixnews.lv заявил о прибытии в составе многонационального батальона НАТО канадских «киберсолдат» для борьбы с «российской дезинформацией».

Указанные новости были широко растиражированы национальными и региональными масс-медиа Латвии. Публикация politico.eu, рассмотренная в данной статье, идеально продолжает информационную кампанию правительства по подготовке населения республики к еще большей «однопартийности» информационного пространства. За заявлением о необходимой активизации деятельности Центра стратегических коммуникаций непременно последует практическая реализация вопроса.

В совокупности с вышеописанными решениями, борьба с «прокремлевскими» источниками информации превратится в тотальное цензурирование СМИ, и населению республики станет намного труднее получать альтернативную информацию. Тогда, как правильно отметил автор статьи, хрупкая демократия в Латвии будет под угрозой. Только исходить она будет изнутри.

Валерий Денбург

Латвийские хакеры выходят на тропу войны

22 марта министерство обороны Латвии сообщило о четырех крупных военных учениях, запланированных на текущий год. Количество не означает качество. О чем забыли упомянуть прибалты?

По сообщению информационного портала mixnews.lv, со ссылкой на латвийское минобороны, среди обнародованных маневров числятся «Summer Shield XIV» (17-30 апреля), «Saber strike» (5-16 июня), «Open spirit» (15-30 августа) и «Sudraba bulta» (осень 2017 года).

Из всех перечисленных учений вызывают интерес разве что первые и вторые. Они предполагают всеобъемлющую отработку взаимодействия общевойсковых подразделений союзников и включают большое количество техники и личного состава. Для очередной демонстрации силы – неплохо.

Однако масштабность маневров не всегда характеризует их «опасность». В Европе мало кто всерьез думает о возможности прямого противостояния с Россией. Заявления «говорящих голов» в лице некоторых прибалтийских лидеров не в счет.

сайбер

Фото с учений Saber Strike 2016

Не будем останавливаться на специально раздуваемых слонах, поговорим о более жалящих мухах. В этом году страны Балтии примут участие минимум в 24 военных учениях, каждое из которых действительно заслуживает пристального внимания, хотя количество их участников намного меньше Summer Shield и тем более Saber Strike. Безусловно, мы не будем разбирать их все, а остановимся лишь на некоторых.

Например, с 11 по 25 июня в Литве пройдут маневры «Железный  волк 2017». Их целью является отработка действий батальона передового базирования НАТО, прибывающего в республику как раз незадолго до указанных дат. Учитывая, что на сегодняшний момент все заявления официальных лиц относительно его предназначения сводились к защите от «российской угрозы», будет интересно посмотреть, как эти учения преподнесут в СМИ и какие задачи будут отрабатываться на полигонах. Тривиальное «боевое слаживание», любимая тема прибалтийских военных, — сказка для детей.

Еще одно интригующее мероприятие — крупнейшие киберучения натовцев «Cyber Coalition 17», запланированные на ноябрь этого года в Эстонии. Интерес к ним подогревает ряд событий и политических заявлений.

16 января Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге сообщил о подписании договора о сотрудничестве со Швецией и начале переговоров по этому же вопросу с Францией.

6 февраля в эфире радио Baltcom глава Ассоциации информационных и коммуникационных технологий Латвии Сигне Балиня заявила о планах правительства создать список хакеров, которые при необходимости смогут помочь Киберземессардзе.

Наконец, 9 марта в американской газете «National Post» появились сведения о наличии в составе канадского батальона НАТО, прибывающего в страны Балтии, подразделения «киберсолдат» численностью 450 человек. Их целью заявлено противодействие российской «пропаганде и дезинформации».

В итоге, к ноябрю 2017 года все эти отдельные элементы сложатся в одну «киберсистему», работа которой будет отработана и налажена в ходе «Cyber Coalition 17». К сожалению, это может привести к еще большей «однопартийности» информационного пространства Прибалтики.

Валерий Денбург

 

Кто управляет «сознанием» Прибалтики. Часть 2

Антироссийские выступления прибалтийских лидеров – вершина айсберга. В республиках создана информационно-аналитическая сеть американских фондов, влияющих на общественное сознание в регионе.

В предыдущем материале мы рассказали о деятельности на территории стран Балтии фонда «Baltic-American Freedom Foundation». Вторым американским игроком на прибалтийской арене является «Балтийско-Американская Лига свободы» (BAFL), с которой тесно взаимодействует изученный нами «BAFF».

Организация была создана в 1981 году и с самого первого дня  существования заявила своей целью поддержку балтийских республик в борьбе с «советской оккупацией». Надо сказать, что Лига внесла непосильный вклад в развал Советского Союза, на протяжении десяти лет обрабатывая сознание прибалтов и заставляя их поверить в несостоятельность «кровавого тоталитарного режима». Итоги подобной работы всем известны.

Современная деятельность BAFL носит откровенно пропагандистский характер, что, в принципе, абсолютно не скрывается. На ее официальном сайте написано: «Деятельность Балтийско-американской лиги свободы способствует развитию демократии и рыночной экономики в Прибалтике и оберегает Эстонию, Латвию и Литву от внешней агрессии». Судя по новостной ленте ресурса, под агрессором понимается Россия.

Отметим, что, в отличие от рассмотренного ранее фонда «США — Балтия», члены Лиги непосредственно влияют на политические решения Вашингтона. Организация открыто заявляет, что она является «глазами и ушами Конгресса США в регионе и предоставляет руководству Штатов объективную информацию об экономической и политической обстановке в Прибалтике».

Плодами работы «свободолюбов» являются такие резолюции, как: «О запрещении правительству США признавать аннексию Крыма» и «Призыв Конгрессу о назначении 23 августа днем памяти жертв коммунистического и нацистского террора в Европе». И этот список далеко не полный.

Кроме того, BAFL уделяет внимание военно-стратегическому сдерживанию России, лоббируя в сенате милитаристские проекты по финансированию армий балтийских стран. Успех подобной деятельности отрицать сложно: достаточно лишь вспомнить о модернизации Пентагоном военного аэродрома в литовском Зокняе.

К слову, Лига свободы консультирует не только правительство Соединенных Штатов. Ежегодно организация проводит в Калифорнии некие «торжественные собрания» с участием прибалтийских политиков. Например, 29 апреля на базе Латышской общины США состоится «35th Annual Awards Banquet», ключевым событием которого станет выступление спикера Сейма Инары Мурниеце. Ее русофобская репутация в совокупности с направлением деятельности Лиги заставляет задуматься о содержании закулисных бесед на подобных мероприятиях.

Таким образом, пропагандистская работа Вашингтона в Прибалтике ведется двумя основными акторами: фондом «США — Балтия» (BAFF) и «Балтийско-американской лигой свободы» (BAFL). Первый финансирует образовательные программы и научные исследования всевозможных институтов и аналитических центров, второй ведет информационную работу и консультирует Белый дом в принятии решений по региону.

Обе организации находятся под покровительством небезызвестного Атлантического совета –  американского экспертно-аналитического органа, ставящего своей целью «содействие конструктивному лидерству США».

То, что с каждым годом республики все больше теряют политическую и экономическую независимость, давно стало очевидным. Вопрос в том, как деятельность вышеперечисленных пропагандистов, по-другому их назвать сложно, отражается на России.

Как уже было определено, тезисы, выдвигаемые BAFF и BAFL, в первую очередь призваны демонизировать образ Российской Федерации в глазах европейцев, тем самым выставляя нашу страну мировым агрессором.

В результате, население Евросоюза положительно воспринимает размещение на территории своих стран комплексов ЕвроПРО, многонациональных батальонов НАТО, командно-штабных центров альянса, а также иных сил и средств «сдерживания России». Все это, безусловно, нарушает баланс сил в Балтийском регионе и негативно сказывается на безопасности нашего государства. Кроме того, подобными действиями Запад пытается втянуть Москву в новую гонку вооружений, подрывая этим экономический потенциал страны.

Положение дел усугубляется еще и тем, что информационные продукты заокеанской пропаганды находят отклик у российской оппозиции. В частности, миф об оккупации Крыма до сих пор «тиражируется» нелояльными политиками для очернения государственной власти.

Отметим, что либеральное движение России охотно поддерживается прибалтийскими «тиграми». Например, в начале февраля 2017 года в латвийских СМИ прошла информации о создании в Сейме депутатской группы, которая должна оказывать содействие «демократическому» развитию восточного соседа.

В итоге, деятельность американских НПО в Латвии, Литве и Эстонии приобретает более глобальный характер. Помимо интерпретации истории и формирования у прибалтов мнения, благоприятного для увеличения в республиках военного присутствия НАТО, исполнение отечественной оппозицией прозападной песни, звучащей в Прибалтике, может негативно сказаться на протестном потенциале населения России. США пытаются убить одним выстрелом двух зайцев. Мимо последнего они точно промахнутся.

Валерий Денбург

Кто управляет «сознанием» Прибалтики?

Антироссийские выступления прибалтийских лидеров – вершина айсберга. В республиках создана информационно-аналитическая сеть американских фондов, влияющих на общественное сознание в регионе.

С распадом Советского Союза страны Прибалтики взяли интенсивный курс на евроатлантическую интеграцию. Сегодняшняя политическая элита республик считает «членство» в СССР периодом оккупации, а все что от него осталось — ее наследием. При этом лидеры Эстонии, Латвии и Литвы уверенно заявляют, что выход из состава «советов» и последующий курс на сближение с Европой – желание народа, уставшего от гнета «тоталитарного режима». Помимо этого, в регионе широко распространены тезисы о «российской угрозе» и необходимости расширения военного присутствия НАТО в Восточной Европе. Однако, если копнуть чуть глубже, становится понятно, откуда растут «русофобские ноги».

В 1990 году была создана некоммерческая организация «US-Baltic Foundation», призванная способствовать усилиям балтийских наций обрести независимость и наладить всестороннее сотрудничество с Вашингтоном. Сам год создания фонда уже говорит о многом. Напомним, что в 1991 году республики вышли из состава СССР. Есть основания полагать, что США преднамеренно учредили организацию, которая сразу после распада Союза должна была максимально быстро переформатировать общественное сознание прибалтов в интересах Белого Дома. В целом, поставленные цели были достигнуты.

В декабре 1997 года фонд «США-Балтия» официально назвал 13 негосударственных организаций в Латвии, которые он планировал финансировать в рамках программы «Сети демократии». Надо сказать, что именно благодаря большому количеству «ключевых национальных институтов», каковыми сотрудники Фонда считают муниципальные власти, СМИ и НПО, Прибалтике удалось всего за 13 лет (1991-2004 гг.) проложить себе дорогу в трансатлантические структуры. Полагаем, кто ее по этой дороге вел, понятно.

В 2010 году след фонда теряется. Судя по информации на официальном сайте, его преемником стала организация «Baltic-American Freedom Foundation» (BAFF), целью которой является укрепление связей Прибалтики и США посредством образовательных программ и обмена опытом в области развития экономики и демократии.

В качестве примера современной деятельности BAFF на территории республик, приведем ряд мероприятий, которые были им профинансированы:

15-31 июля 2015 года – Конференция «Балтийские эксперты»
Спикер: доктор исторических наук Саулюс Грибкаускас;
Место проведения: Литовский институт истории;
Тема выступления: «Кремлевские агенты на постсоветской периферии».

В указанной работе автор интерпретирует исторические факты, выставляя Советский Союз оккупантом стран Прибалтики.

14-17 сентября 2015 года – Лекция на тему: «Сравнение моделей рынка США и Европы»
Спикер: профессор Крейг Парсонс (Орегонский университет, США)
Место проведения: Вильнюсский университет

В ходе выступления докладчик обосновывал необходимость и выгодность экономического сотрудничества Литвы и США.

12-13 сентября 2014 года – «Riga Conference 2014»
Организатор: Латвийская трансатлантическая организация (LATO)
Место проведения: Рига

В рамках конференции обсуждалась «вторжение» России в Украину. С помощью BAFF на нее были приглашены американские эксперты в области обороны, что, по мнению организаторов, являлось большим успехом.

Отметим, что на всех вышеперечисленных мероприятиях присутствовали представители, как прибалтийского экспертного сообщества, так и политического истеблишмента. Материалы подобных «лекций» и «конференций», широко распространенные в Интернете, направлены на формирование у населения республик неверного представления об исторической и окружающей действительности, а также создание «ложной необходимости» экономического сотрудничества с США в противовес России.

Кроме того, в интересах Фонда работают американские аналитические организации «Центр стратегических и международных исследований» (CSIS) и «Центр анализа европейской политики» (CEPA). Их публикации носят откровенно антироссийский характер. В частности, на официальной странице BAFF в социальной сети Facebook есть ссылка на недавний материал научного сотрудника CEPA со звонким заголовком «Прокремлевские СМИ в Прибалтике назвали США агрессором». Также, указанные центры разрабатывают для военно-политического руководства республик аналитические доклады о якобы информационной войне России против Латвии, Литвы и Эстонии.

Таким образом, «Baltic-American Freedom Foundation» является одним из звеньев информационно-аналитической сети американских фондов в Прибалтике, которые стоят над всевозможными заявлениями лидеров этих стран о «российской угрозе» и «необходимости военного присутствия НАТО в регионе». Можно сказать, что подобные организации эти заявления «формируют». Помимо BAFF, в бывших советских республиках действует еще одна крупная неправительственная организация «Балтийско-Американская лига свободы», но об этом поговорим в нашем следующем материале.

Валерий Денбург

Социальная политика Латвии: «Ни себе, ни людям»

Внутриполитический курс латвийского руководства свел положительный имидж республики на нет – население бежит, беженцев она не привлекает.

По сообщению Mixnews.lv (Рига), профессор Латвийского университета Петерис Звидриньш провел глубокое демографическое исследование, показавшее, что ежегодно республика «теряет маленький город»:

«За годы независимости мы потеряли 700 тысяч человек. Было время, когда население Латвии достигало 2,7 млн. человек, а Риги — почти миллиона. Но на сегодняшний день реальность такова, что мы каждые две недели теряем маленький город. Как Скрунда или Яунелгава, например. В цифрах это 55 человек в день, или 1650 человек в месяц», — рассказал господин Звидриньш.

Добавим, что по данным Центрального статистического управления Латвии, в 2016 году население страны сократилось на 4636 человек, причем, смертность все также продолжила доминировать над рождаемостью. То есть, в демографическом плане «иммигрантские потери» государства ничем не компенсируются уже 25 лет. Своеобразный «юбилей всепоглощающего опустошения».

Ярким последствием такой ситуации стало признание республики в 2015 году второй среди европейских государств по «уменьшению численности населения». Обогнал прибалтийского «тигра» лишь его сородич – Литва. Там на тысячу человек приходится 11 иммигрантов, что на три человека больше, чем у соседа. Кому-то эти цифры могут показаться незначительными, но не стоит забывать, что из них и складывается та ужасающая картина, которую местами можно наблюдать на родине прибалтов: пустынные улицы, разрушенные заводы и детские площадки, нетронутые звонким смехом ребенка.

Кроме того, глава МВД республики Рихард Козловскис заявил, что обстановка в стране не благоприятна ни для латышей, желающих в нее вернуться, ни для людей, спасающихся от ближневосточных войн:

«Меня волнует, что произойдет с беженцами, которые будут возвращены или сами вернутся в Латвию. Они не будут подготовлены, не смогут включиться в социально-экономическую систему», — пояснил Козловскис.

Отметим, что большинство прибывающих в страну граждан, как только получают статус мигранта, сразу уезжают в Германию. Латвия их попросту разочаровывает, так как перед ними возникает неразрешимая дилемма – покупать еду или снимать квартиру. Недаром глава рижского отделения Международной Миграционной организации Илмар Межс ранее заявлял, что латвийское руководство, будто намеренно принуждает мигрантов покидать страну.

Более того, научный сотрудник Латвийского института внешней политики Алдис Ауерс уверен, что подобная картина выставляет государство в неблагоприятном свете:

«Это показывает, что солидарность с Евросоюзом в приеме беженцев не может быть простой формальностью. Необходимо серьезно думать о том, как организовать их интеграцию в латвийское общество, снижать напряжение в обществе и выделять достаточное количество средств, чтобы беженцы могли обеспечить себя до момента обретения постоянного источника доходов».

Свою обеспокоенность демографической ситуацией в стране, вызванной неэффективной социальной политикой, уже выражает не только экспертное сообщество, но и некоторые политические деятели. Тем не менее, прибалтийская элита продолжает работать по принципу «ни себе, ни людям». Под этим подразумевается наплевательское отношение не только к своему народу, но и к лицам, ищущим в Европе пристанища, которое, в случае с Латвией, может стать для них «последним».

Неужели  парламент республики не видит очевидных проблем? Видит, но поделать с ними ничего не может, так как просто-напросто не хватает денег. Слишком много средств уходит на защиту от «российской угрозы» и борьбу с «кремлевской пропагандой». Для латвийской элиты обслуживание интересов Белого дома в Балтийском регионе намного выгоднее, чем забота о благосостоянии населения и создание положительного имиджа государства среди мировой общественности.

Возможно, руководство Латвии успокоится только тогда, когда из населения страны останутся только военнослужащие НАТО. Столь активная милитаризация экономики в ущерб социальным нуждам – довольно неоднозначный вектор развития. Не плохо, что население страны начинает это понимать, о чем свидетельствует недавнее заявление начальника Полиции безопасности Нормунда Межвиетса:

«Чрезмерно критикуя работу государственных и муниципальных учреждений Латвии, граждане поддерживают работу российской пропаганды».

По сути, глава ведомства признал факт недовольства населения сегодняшней обстановкой в стране. Ведь если бы протестный потенциал не возрастал, чиновник такого уровня вряд ли произнес бы что-то подобное. Похоже, что латвийским лидерам все-таки стоит начать думать о состоянии не только своего кошелька, но и своего народа.

Валерий Денбург

Госдеп США «вербует» сознание прибалтийских школьников

9 марта в латвийских школах прошли открытые уроки, организованные посольством США в республике. Американские солдаты рассказывали детям о «славном» боевом пути НАТО и «аннексии Крыма».

Как сообщила латвийская газета «Курземес Вардс», в роли ораторов выступали латвийский ополченец Нил Студентс и военнослужащая армии США Джейми Колвери. Презентации проходили на английском языке и, по словам организаторов, должны были не только повысить имидж американских и латвийских войск, но и побудить школьников к изучению иностранного языка. Примечательно, что в одном из интервью Студентс открыто признал факт «антироссийской направленности» его выступления:

«Рассказываем о сравнительно недавней истории, которую подростки ещё не могут прочесть в учебниках. Например, про аннексию Крыма»

В противовес «агрессивной» России, популяризаторы рассказывали об истории блока НАТО и его неоценимом вкладе в подержание мирового порядка. К сожалению, доподлинно не известно были ли упомянуты в данном контексте события, например, в Югославии, вследствие которых от «святых» рук натовцев погибли десятки тысяч мирных жителей.

Так же, выступающие вряд ли акцентировали внимание на «неоценимом вкладе» альянса в развитие латвийской экономики. На днях, агентство «LETA», со ссылкой на Минфин, заявило о критической инфляции цен на продукты, отметив, что дальнейшего повышения стоимости население «не потянет». Глава компании «Латвийские государственные дороги» Янис Ланге сообщил, что на ремонт дорожного покрытия выделяется лишь 10 млн. евро из 130-ти необходимых. За последний год тарифы на электроэнергию выросли на 26,8% процентов. По подсчетам экспертов Eurostat – хуже только на Украине.

В это время, расходы Латвии на оборону продолжают расти и составят в 2018 году рекордные 570 млн. евро, что на 36% больше, чем в 2016. Значительная часть в общем военном бюджете государства — траты на модернизацию военной инфраструктуры для иностранных армий.

Отметим, что популяризация НАТО среди прибалтийских школьников становится своеобразным трендом. В начале года американцы провели так называемые «Зимние марши» в Латвии и Эстонии. Мероприятия вызвали широкий общественный резонанс, в особенности, после посещения натовцами русскоязычных школ. Теперь «рекламная копилка» пополнилась выступлениями Нил Студентса и Джейми Колвери.

На наш взгляд, подобные мероприятия преследуют две цели: создание позитивного образа альянса накануне прибытия в республику натовского батальона и повышение имиджа национальных вооруженных сил ввиду желания Риги вернуть обязательную воинскую повинность. Последний вопрос довольно остро стоит на «общественной» повестке дня и, судя по всему, правительство республики уже имеет на него однозначный ответ.

Валерий Денбург

Латышам мешает «Северный поток-2»

На заседании комиссии сейма по иностранным делам Латвии, министр иностранных дел страны Эдгар Ринкевич заявил, что проект нового трубопровода «Северный поток-2» мешает планам создания Европейского энергетического союза.

Согласно его утверждениям, совместный российско-европейский замысел по строительству «Северного потока-2 (СП-2)» представляет собой угрозу энергобезопасности Европы, исходящую от Кремля: В частности, латвийский министр считает, что проект может нанести вред окружающей среде. И что самое главное, Россия, под предлогом охраны своего трубопровода от террористов, способна при помощи военных осваивать Балтику. Такая теория слишком часто стала поддерживаться мировой элитой Западных стран. Конечно же, не забыл Ринкевич продублировать стандартную реплику в защиту Киева: Украина лишится доходов от транзита в размере 2 миллиардов долларов.

Газовую магистраль планируется проложить по дну Балтийского моря из России в Германию. Труба станет продолжением первой «СП», предназначением которой будет снабжения «голубым топливом» страны ЕС. По предварительным данным строительство планируется завершить уже в 2019 году.

Идея создания «Северного потока-2» возникла по причине нарастания недоверия к существующему транзитному коридору, проходящему через территорию незалежной.

Напомним, украинская нефтегазовая компания «Нафтогаз» уже несколько лет утверждает, что Киев, начиная с 2010 года переплачивает российскому концерну «Газпром» за поставки «голубого топлива» как для национального потребителя, так и за транзитные поставки энергоресурса, хотя цена была заведомо оговорена договором и подтверждена подписями обеих сторон. И вместо того, чтобы сесть за стол переговоров и обсудить все по-хорошему, киевская власть наоборот увеличила свои претензии в отношении снабжения «голубым топливом» украинской территории.

Как сообщил главный коммерческий директор «Группы Нафтогаз» Юрий Витренко, Россия не только выплатит компенсацию Киеву, исчисляющиеся десятками миллиардов долларов, но и будет вынуждена продавать газ дешевле, а плату за транзитные поставки газа в Европу будут увеличены на 4 миллиарда условных единиц.

Только одного не учел Витренко: эти «наполеоновские планы» осуществимы, только если компания выиграет Стокгольмский суд. Окончательно решение по искам «Нафтогаз» и «Газпром» должно быть принято в 2017 году.

Еврокомиссия, напротив, выступает за сохранение транзитного маршрута через территорию Украины.

Так, в конце февраля член Еврокомиссии по энергетике Мигель Ариас Каньете в своем заявлении четко дала всем, что реализация газового проекта «Северный поток-2» еще больше ухудшит ситуацию на Украине, лишая ее пары миллиардов дивидендов, ежегодно получаемые Киевом от «Газпрома».

Россия, напротив трезво оценивает ситуацию, пытаясь снизить давление Евросоюза на предпринятые шаги в развитии энергетического потенциала на мировом рынке углеводородов.

Европа прекрасно понимает, что дешевле ценовой политики, предлагаемой российским монополистом «Газпром», они вряд ли когда-нибудь смогут найти. И в случае запуска второго СП-2, по обеим магистралям потечет «голубой огонек» в страны ЕС.

От этого проиграет только Украина. В стране на сегодняшний момент сохраняется напряженная обстановка, нестабильная политическая ситуация, а также боевые действия в зонах АТО делают транзитный маршрут не только ненадежным, но и опасным. Ведь на примере «Майдана», от киевской власти можно ожидать любых выпадов. И, неизвестно, чем это может обернуться для ЕС, так рьяно защищающих Украину.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер недавно заявил, что риски надежности транзитных поставок российского газа в Европу будут сохраняться. Также были приведены данные, о том, что в украинских подземных хранилищах запасы уменьшаются, быстрее, чем Киев предполагал. В настоящее время, запасы «голубого топлива» в ПХГ составляют около 800 миллионов кубометров, что на почти 2 миллиарда меньше по сравнению с прошлым годом. Также не стоит забывать, отопительный сезон закончится в конце марта 2017 года.

И в заключении хотелось бы напомнить, что ни Евросоюз, ни высокопоставленные чиновники Брюсселя, и уж тем более ни русофобская политика ряда стран Европы не смогут заблокировать проект, лишь исходя из своих собственных неприязней в отношении к российскому руководству. И рано или поздно энергетические споры между Брюсселем и Москвой закончатся, так и не выявив причин, по которым «Северный поток-2» мог бы составлять энергетическую угрозу членам Европейского союза.

По данным экспертов, за 2016 год поставки российского «голубого топлива» в страны ЕС был рекордным, так как топливо было самым доступным и потребляемым европейцами.

Евгений Мусов

Пионерская линейка в «Зимнем лагере»

В Эстонии утих скрежет американских танков. 5 марта на Центральном полигоне страны завершились международные военные учения «Зимний лагерь».

Согласно информации, опубликованной на сайте минобороны республики, цель проведенных маневров — отработка наступательных и оборонительных действий в зимних условиях. Примечательно, что данные учения стали первым «опытом» 1-го батальона 69-го бронетанкового полка США, прибывшего в республику для усиления восточного фланга НАТО. Напомним, что подразделение насчитывает свыше 50 единиц боевой техники, включая 4 танка M1A2 Abrams и 15 боевых машин пехоты Bradley.

Со стороны Эстонии свои профессиональные качества повышали военнослужащие двух пехотных бригад, добровольцы из Кайтселийта (ополчение) и контрактники Скаутского батальона, уже успевшие познакомиться с американцами в ходе совместного «туристического похода» в Нарву.

Упоминание «Зимнего марша» в контексте прошедших учений не случайно. Указанные мероприятия пересекаются по своей направленности, так как их единственной практической целью является демонстрация военной силы и абсолютно никому не нужное бряцанье оружием. Ярким доказательством этому является фрагмент интервью республиканского радио «ERR» с пресс-секретарем Первой пехотной бригады Мариной Лощиной:

«…Цель «Зимнего лагеря» — научить подразделения, какие факторы надо учитывать при выполнении боевых задач в зимнее время. Например, как одеваться, как питаться и сколько жидкости употреблять, как двигаться по заснеженной местности, какой вред здоровью, а, следовательно, и боеспособности, может нанести мороз…»

Вышесказанное больше относится к пионерской зарнице, чем к маневрам профессиональных вооруженных сил. Кроме того, учитывая время, выбранное для проведения учений, заявленные цели не совсем коррелируются с истинными.

Погода в республике с 27 февраля по 5 марта сохранялась на отметке в +3℃, что вряд ли могло помочь солдатам почувствовать все прелести сурового эстонского климата. В прошлом году такие же маневры были проведены на месяц раньше. Разница лишь в том, что тогда американских танков не было. Теперь же вырисовывается четкая последовательность событий, совокупность которых и «демонстрирует» силу.

Все началось с прибытия в Польшу бронетанковой бригады США, чьи подразделения в дальнейшем разъехались по Прибалтике. Далее, был эстонско-американский марш по русскоязычным городам Эстонии, вызвавший широкий общественный резонанс. Предфинальным аккордом, акцентирующим внимание на присутствии американцев возле российских границ, стали вышеописанные учения, на которых поскрипели четыре престарелых «Абрамса».

Журналистам осталось только осветить готовность вертолетного батальона 10-й авиационной бригады США в Латвии и информационная кампания по освещению факта постановки на прибалтийские рубежи «пионеров демократии» закончится. В ближайшем будущем акценты сместятся на прибывающие в Латвию, Литву и Эстонию многонациональные батальоны НАТО. Так что самое «интересное» еще впереди.

Валерий Денбург

Германия пообещала помощь Прибалтике в борьбе с российскими СМИ

Берлин намерен помогать прибалтийским странам в противодействии «российской пропаганде».

Об этом заявил официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шефер.

«Мы хотим помочь нашим партнерам в Прибалтике бороться с систематической дезинформацией. Есть много проектов, которые уже поставлены на рельсы», — говорится в заявлении дипломата, опубликованном на сайте германского ведомства.

В частности, по словам Шефера, в Латвии, Литве и Эстонии при сотрудничестве с ФРГ будут созданы специальные СМИ, подающие информацию на русском языке, но иначе, чем это делают российские медиа, якобы поставляющие гражданам Прибалтики «фейковые» новости. Однако никаких конкретных случаев публикаций российскими СМИ недостоверных сведений МИД Германии не приводит.

Ранее премьер Эстонии Юри Ратас также заявил о необходимости создания русскоязычной службы распространения новостей. Эстонский политик выразил обеспокоенность из-за возможного роста объема дезинформации в связи с прибытием в страну в марте подразделений НАТО.

Напомним, в ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ.

НАТО в Литве: бьет – значит любит?

В ночь на 19 февраля группа пьяных военнослужащих НАТО устроила потасовку возле ночного клуба в Литве. Для усмирения «воинов демократии» полиции пришлось использовать электрошокеры.

Данная информация была опубликована на официальном сайте Департамента полиции республики. В ходе следственных мероприятий было установлено, что натовские солдаты служат в чешском подразделении, прибывшим в Клайпеду в начале января 2017 года для проведения совместных военных учений с национальными вооруженными силами Литвы.

По всей видимости, военнослужащие альянса решили не ограничиваться тренировками на полигоне и отработать навыки ведения боя в городских условиях на литовских полицейских. Однако пыл бравых натовских бойцов был охлажден электрическими разрядами шокера. Дебоширов доставили в местный полицейский участок, и вскоре они были переданы своему командованию.

Тем, кого удивляет столь беспечный исход воскресных посиделок, напомним, что около недели назад правительство Литвы подписало с Соединенными Штатами соглашение о «нахождении иностранных воинских контингентов на территории республики». В частности, оно предполагает, что американские солдаты или их союзники по блоку НАТО не несут никакой уголовной или административной ответственности на территории стран-резидентов.

Поэтому безнаказанность чешских солдат закреплена в Литве на государственном уровне. В лучшем случае «господам» грозит выговор от вышестоящего командования, а то и просто нахмуренные брови начальника. Увы, но подобный путь к «демократии» правительство республики выбрало самостоятельно.

В данном контексте уместно напомнить, что это далеко не первый случай «достойного» поведения натовских военных на территории прибалтийских республик. В частности, два года назад в латвийском Вентспилсе моряки НАТО справляли нужду на витрины магазинов, употребляли алкоголь в общественных местах и рвали цветы с клумб, чтобы подарить их проституткам. В прошлом году в Каунасе американские солдаты надругались над литовским флагом, сорванным со здания городской прокуратуры. Естественно, все эти деяния «защитников от российской агрессии» остались абсолютно безнаказанными.

Подобные ситуации, уже превратившиеся в своеобразную тенденцию, напоминают историю про троянского коня. Прибалтийские элиты, захлебнувшиеся в антироссийской риторике, привлекают на территории своих стран варваров, которые вместо того, чтобы защищать республики от якобы «российской угрозы» устраивают дебоши, ведут аморальный образ жизни, доставляют массу проблем местному населению и чувствуют себя при этом безнаказанными.

Самое страшное, что простые жители Латвии, Литвы и Эстонии еще и отчисляют на содержание иностранных контингентов налоги.  Получается, что в «свободной Европе» за то, чтобы тебя оскорбили или, не дай бог, избили солдаты НАТО, необходимо заплатить. Своеобразный прибалтийский аттракцион.

Валерий Денбург

НАТО в Прибалтике не присутствует, а лишь хочет казаться

Минувшая неделя была ознаменована состоявшимся в Брюсселе подписанием соглашения о быстрой переброски сил НАТО в страны Балтии.

По сути, был предпринят еще один шаг на пути к милитаризации этих республик со стороны альянса. Согласно предоставленному коммюнике, силы быстрого реагирования, с настоящего момента, без лишних бюрократических проволочек смогут быть переброшены в регион в течение суток.

Несмотря на давно начавшуюся в Литве, Латвии и Эстонии эскалацию антироссийских настроений, все заявления о размещении четырехтысячного контингента на их территории, недавняя прогулка натовских военных вдоль российско-эстонской границы, и целый ряд подписанных документов являлись не более чем демагогией и имитацией деятельности. В этих странах никогда не было военных баз НАТО, и они не готовы к принятию контингента в случае вооруженного конфликта. И стоит откровенно признать, что в ближайшее время готовы к этому не станут. Но подписание упомянутого выше соглашения действительно развязывает руки руководству Североатлантического альянса для того, чтобы осуществить переброску войск в случае надобности.

Как бы ни было смешно, но то, ради чего прибалты в течение уже 13-ти лет находятся в составе военного блока (быстрая защита от внешнего врага в случае войны), де-юре стало возможно только в минувшую среду. До этого быструю помощь могли замедлить такие факторы, как прохождение войск и техники внутренних границ ЕС, согласование стран, отправляющих своих военнослужащих в составе объединенного контингента, бюрократия каждой страны-участницы операции. Начиная со среды эти проблемы формально перестали существовать. Но остались все остальные: войска некуда перебрасывать физически в виду отсутствия военных баз и свойственной НАТО инфраструктуры, войска быстрого реагирования не обладают потенциалом для защиты от России (вероятного противника уже давно определили), Литва и Латвия не выполняют обязательств по размеру отчислений в альянс, что порождает сомнения в перспективе развития инфраструктуры на их территории.

Давно очевидно, что вся демагогия в информационном поле «Прибалтика — НАТО» играет чисто пропагандистскую роль. В странах Балтии отсутствует потенциал по отражению так называемой российской угрозы. И то, что государства региона вместе с руководством альянса на протяжении 13-ти лет не прикладывали усилий в направлении устранения причин сложившейся ситуации, говорит о том, что информационный шум вокруг агрессии России — блеф. В пользу пропаганды как основной цели муссирования темы переброски контингента и отражении российского вторжения говорит и недавняя «миссионерская» деятельность военнослужащих НАТО в русских школах Эстонии в рамках пешего марша по территории страны. То, в какой форме был организован о освещен в прессе этот марш, говорит о поставленной перед военными задаче по психологическому воздействию на население Эстонской Республики и приграничных российских территорий.

Первым проблеском честности по отношению к своему народу стали произнесенные в интервью Газете.RU слова министра обороны Латвии Раймондса Баргманиса о том, что пока для отражения «российской агрессии» в странах Балтии нет соответствующей инфраструктуры, но почва для работы по ее наращиванию уже готовится. То есть работа еще даже не начиналась, и, кто знает, начнется ли. В таком случае, стоит поинтересоваться, например, у президента Литовской Республики госпожи Дали Грибаускайте, наиболее активно из всех лидеров региона призывающей защитить страну от вторжения российских войск: на что она рассчитывает, когда озвучивает подобные призывы? Ведь не смогу помочь и защитить, и никогда не планировали, судя по тому, что с 2004 года ничего не сделано в рамках подготовки к этому. Напрашивается вывод, что, либо все прибалтийские лидеры введены в заблуждение относительно способности НАТО защитить их страны, а деньги, внесенные в альянс, выброшены на ветер, либо эти лидеры сознательно лгут общественность, демонизируя Россию.

Петр Царев

«Т-34»: ах, как хочется вернуться в городок…

16 марта в Латвии отмечается «День памяти легионеров Ваффен СС». На днях, в Рижскую думу поступили первые заявки организаций, желающих принять участие в мероприятии.

Данный негосударственный праздник отмечается в бывшей прибалтийской республике с 1994 года. Ежегодно на мероприятие собираются несколько сотен человек, желающих почтить память военнослужащих Латышского легиона СС, якобы, павших в боях за свободу и независимость Латвии. «Торжество» сопровождается шествием «ветеранов», молодежных националистических организаций и возложением венков к памятнику Свободы, расположенному в центре Риги. На днях, заявки на участие подали ультраправые организации «Ястребы Даугавы» и «В поддержку национальных воинов». Пока, общее количество заявленных участников – около 150 человек.

Дата 16 марта выбрана не случайно. В этот день в далеком 1944 году подразделения легиона впервые вступили в бой с частями Красной армии под Ленинградом, возле реки Великой. Сегодня, латвийская государственная идеология оправдывает действия своих сограждан и представляет их как неких борцов с «тоталитарным режимом». Отметим, что как Россия, так и другие здравомыслящие страны неоднократно осуждали руководство республики за героизацию фашизма на постсоветском пространстве.

Однако прибалтийские политики неустанно ссылаются на «Декларацию о латышских легионерах во Второй мировой войне», подписанную Сеймом 29 октября 1998 года. В ней, основной оправдательный тезис властей сводится к тому, что несчастные легионеры были вынуждены присоединиться к частям СС, так как Германия проводила чуть ли не насильственную мобилизацию гражданского населения. Помимо этого, многие молодые люди вступали в подразделение, чтобы бороться с «кровожадным советским режимом» и уберечь свои семьи от возможных «сталинских репрессий» в случае победы СССР.

Тем не менее, исторические факты говорят об обратном. В частности, в заявленной безысходности и святости латышей заставляет сомневаться, так называемое, «Зимнее волшебство». Данное кодовое название получила немецкая карательная операция, стратегической целью которой было создание «нейтральной зоны» в районе белорусско-латвийской границы. Таким образом, Вермахт планировал не допустить распространение деятельности советских партизан на территорию Латвии.

Примечательно, что ударное ядро нацистских формирований, отправленных в Дриссенский, Освейский, Полоцкий и Россонский районы Белоруссии, составляли семь (!) латвийских полицейских батальонов (3/4 от общего числа карателей). Подводя предварительные итоги операции, немецкий генерал В.Бремер в своем донесении в Берлин писал, что карателями было уничтожено 223 советских партизана, расстреляно 3904 граждан, подозревающихся в «бандитизме», выслано в концлагеря 7275 человек. Это только в одном из четырех районов – Освейском. Отметим, что именно в ходе «Зимнего волшебства» началось формирование Латышского легиона СС, в который, в основном, вошли участвовавшие в операции полицейские батальоны.

Насколько правомерно после вышеописанного говорить о «безысходности» прибалтийских фашистов и их «боязни перед сталинскими репрессиями», вызывает большой вопрос. Если учесть соотношение убитых партизан и мирных жителей, то и ответ на него находится сам собой.

Напомним, что прошло чуть больше года после событий «Волшебства» и Красная армия провела четыре крупные фронтовые операции по освобождению Прибалтики: Рижскую (14 сентября – 24 октября 1944 года), Таллиннскую (17 – 26 сентября), Моонзундскую (27 сентября – 24 ноября) и Мемельскую (5 – 22 октября). В ходе тех боев погибло свыше 120 000 советских солдат и офицеров. Из них, 112 человек удостоены звания Героя Советского Союза, трое – дважды. Напрашивается вопрос, разве за нацистские марши по улицам Риги они отдали свои жизни?

Валерий Денбург

Латвия будет помогать российской оппозиции

В Сейме Латвийской Республики заявили о создании депутатской группы из шести парламентариев, которая будет контактировать с представителями российской оппозиции. Целью такого рода контактов является помощь оппозиционерам в демократизации России и контроле за соблюдением в стране прав человека.

Интересно в этом заявлении то, что никаких ссылок на так называемые российские демократические силы представитель сейма не привел, а депутатская группа была создана якобы по инициативе самих депутатов. Проще говоря, никто их контактировать с собой не просил, и демократизировать Россию — тоже их инициатива. Во всяком случае, на официальном уровне это так. Из этого следуют две возможные причины подобного рвения депутатов: создать видимость работы (притом международной, да еще и с Россией!) или неофициальные просьбы об этом представителей российских оппозиционных сил.

Первый вариант говорит о том, что в Риге появилось шесть нахлебников, занимающихся популизмом вместо другой, возможно, более полезной депутатской работы. И заниматься такого рода деятельностью они стали с подачи руководства парламента, ведь вопрос наверняка обсуждался на общих заседаниях.

Второй вариант предполагает те же выводы, что и первый, с той лишь разницей, что демагогия заменяется на вмешательство в политические процессы соседнего государства. Нетрудно догадаться, что подобная инициатива вызвана уже начавшими маячить на российском политическом горизонте выборами 2018 года. Протестное движение, начиная с Болотной площади, выглядит довольно жалко и никак не годится на роль альтернативы нынешней высшей государственной власти. Однако ошибочно считать, что важны исключительно выборы главы государства. Выборы в органы муниципального самоуправления, которые также состоятся в следующем году, дают куда больше возможностей либеральной оппозиции для интеграции во власть. Причем на уровне муниципалитетов (тем более, в крупных городах) зачастую происходят процессы, не уступающие в стратегическом отношении политическим процессам в верхах. Сюда можно отнести и ситуацию с дорожным хозяйством, и взаимодействие с правоохранительными органами на уровне районных отделов (мелко, да, но преступность, она именно на этом уровне зарождается), и коммунальное хозяйство.

Подытожив, можно сказать, что муниципальные выборы и их результаты ничуть не менее важны, чем выборы президента Российской Федерации. Понимает ли оппозиция, что перспективы у нее есть только на муниципальных выборах? Разумеется, да. Рейтинг российского президента Владимира Путина говорит о том, что его линию поддержит большинство граждан страны. Возвращаясь к Латвии, в свете сказанного возникают вопросы: что в текущей ситуации хочет демократизировать инициативная группа латвийских парламентариев? Будет ли их общение с представителями российской оппозиции носить открытый характер? Как сама оппозиция объяснит свое взаимодействие с иностранными парламентариями?

Остается пожелать оппозиционным лидерам Российской Федерации — если они действительно нацелены на улучшение ситуации в стране — воли и смелости для того, чтобы не связывать себя с прибалтийскими доброхотами. А также всеми, кто извне под предлогом демократизации и защиты гражданских свобод вмешивается в дела суверенных государств. Тем самым они покажут, что действуют в интересах своей родины, и поставят на место тех, кто возомнил, что, будучи вассалами западных политических сил, может чему-то научить Россию. А заодно поставят на место и сами эти силы: Вашингтон и Брюссель.

Петр Царев