Архив метки: кризис

Латвия: воевать не кем и не чем

Латвия не имеет необходимых ресурсов для введения обязательного воинского призыва в армию, сообщил министр обороны республики Раймондс Бергманис в эфире Латвийского радио.

«Во-первых, это финансово сложно. Во-вторых, у нас нет для этого инфраструктуры. И в-третьих, у нас чисто физически нет инструкторов для обучения», – объяснил Бергманис, добавив, что ввести обязательную повинность «сейчас невозможно и не время».

Командующий Национальными вооружёнными силами Латвии Леонидс Калныньш также заявил, что не видит необходимости в введении обязательной воинской повинности. Финансирование такого проекта он оценил более чем в 100 млн евро.

«Есть два пути — или найти необходимое для этого финансирование в размере свыше 100 млн евро, или отнять эти деньги у уже реализующихся проектов, что однозначно будет тормозить развитие Национальных вооружённых сил», — добавил командующий НВС.

Напомним, что в Латвии не первый год ведутся дискуссии относительно введения обязательной воинской повинности. Ранее спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце заявляла о необходимости дискуссии о введении всеобщей воинской повинности. Она приводила в пример Литву и Эстонию, которые уже приняли такие меры. Так, в Литве обязательный призыв в армию вернули в 2016 году. Против этой идеи выступил премьер-министр Латвии Марис Кучинскис.

Такие весьма плачевные факты вкупе с тем, что в 2017 году Латвия заняла второе место в Европейском союзе по сокращению численности населения — в расчете на тысячу жителей сокращение численности населения Латвии в 2016 году составило 0,96%.

По данным Центрального статистического управления (ЦСУ) Латвии, темп сокращения населения в стране увеличивается: так, в январе 2016 года в стране официально проживало 1,969 человек, таким образом, за год население сократилось на 0,97% или 18,8 тысячи человек, в 2015 году — на 0,86% или 17,1 тысяч человек, а за 2014 год население страны официально сократилось на 0,77% или 15,4 тысяч человек.

Таким образом, складывается удручающая картина – воевать в Латвии просто не кому. На фоне миграции и негативного прироста населения, государство, как и другие прибалтийские соседи, скатывается в демографический кризис, который, отчасти провоцирует стагнацию и наметившийся рецидив в экономической сфере. Латвия, проснись и посмотри, как в известной песне: «что же станет с Родиной и с нами».

Воевать есть чем, а кушать нечего

Власти Украины намерены направить существенную часть средств от перевыполнения бюджета в сектор безопасности и обороны, сообщил президент страны Петр Порошенко.

По его словам, на закупку новейшего вооружения и военной техники будут дополнительно выделены 1,6 миллиарда гривен, или примерно 61,4 миллиона долларов.

Киев планирует повысить возможности обороны, наладив производство новейших ракет и бронетехники, танков «Оплот» и других позиций. Порошенко также поставил задачу усилить системы радиоэлектронной борьбы.

Еще 1 млрд 400 млн гривен (около 540 млн долларов) пойдет на строительство завода боеприпасов из из украинского сырья и внедрение новейших технологий по стандартами НАТО: «Мной внесено предложение относительно строительства завода боеприпасов, внедрение новейших технологий в полном соответствии со стандартами НАТО, что обеспечит совместимость боеприпасов, выпускаемых по основным калибрами», — сказал Порошенко».

Согласно сообщению, президент поставил задачу усилить системы радиоэлектронной борьбы, а также системы новейших модернизированных беспилотных летательных аппаратов.

Отметим, что такие заявления Киева об усилении оборонно-промышленного комплекса страны звучат на фоне не прекращающейся инфляции, повышения тарифов в сфере жилищно-коммунальных услуг и сокращения выплат бюджетникам. И если Вооруженные силы Украины будут оснащены новым вооружением (что вряд ли, учитывая уровень коррупции в стране), то воевать этим оружием уж точно некому будет. Ибо голодный солдат сытому не противник.

Социальная политика Латвии: «Ни себе, ни людям»

Внутриполитический курс латвийского руководства свел положительный имидж республики на нет – население бежит, беженцев она не привлекает.

По сообщению Mixnews.lv (Рига), профессор Латвийского университета Петерис Звидриньш провел глубокое демографическое исследование, показавшее, что ежегодно республика «теряет маленький город»:

«За годы независимости мы потеряли 700 тысяч человек. Было время, когда население Латвии достигало 2,7 млн. человек, а Риги — почти миллиона. Но на сегодняшний день реальность такова, что мы каждые две недели теряем маленький город. Как Скрунда или Яунелгава, например. В цифрах это 55 человек в день, или 1650 человек в месяц», — рассказал господин Звидриньш.

Добавим, что по данным Центрального статистического управления Латвии, в 2016 году население страны сократилось на 4636 человек, причем, смертность все также продолжила доминировать над рождаемостью. То есть, в демографическом плане «иммигрантские потери» государства ничем не компенсируются уже 25 лет. Своеобразный «юбилей всепоглощающего опустошения».

Ярким последствием такой ситуации стало признание республики в 2015 году второй среди европейских государств по «уменьшению численности населения». Обогнал прибалтийского «тигра» лишь его сородич – Литва. Там на тысячу человек приходится 11 иммигрантов, что на три человека больше, чем у соседа. Кому-то эти цифры могут показаться незначительными, но не стоит забывать, что из них и складывается та ужасающая картина, которую местами можно наблюдать на родине прибалтов: пустынные улицы, разрушенные заводы и детские площадки, нетронутые звонким смехом ребенка.

Кроме того, глава МВД республики Рихард Козловскис заявил, что обстановка в стране не благоприятна ни для латышей, желающих в нее вернуться, ни для людей, спасающихся от ближневосточных войн:

«Меня волнует, что произойдет с беженцами, которые будут возвращены или сами вернутся в Латвию. Они не будут подготовлены, не смогут включиться в социально-экономическую систему», — пояснил Козловскис.

Отметим, что большинство прибывающих в страну граждан, как только получают статус мигранта, сразу уезжают в Германию. Латвия их попросту разочаровывает, так как перед ними возникает неразрешимая дилемма – покупать еду или снимать квартиру. Недаром глава рижского отделения Международной Миграционной организации Илмар Межс ранее заявлял, что латвийское руководство, будто намеренно принуждает мигрантов покидать страну.

Более того, научный сотрудник Латвийского института внешней политики Алдис Ауерс уверен, что подобная картина выставляет государство в неблагоприятном свете:

«Это показывает, что солидарность с Евросоюзом в приеме беженцев не может быть простой формальностью. Необходимо серьезно думать о том, как организовать их интеграцию в латвийское общество, снижать напряжение в обществе и выделять достаточное количество средств, чтобы беженцы могли обеспечить себя до момента обретения постоянного источника доходов».

Свою обеспокоенность демографической ситуацией в стране, вызванной неэффективной социальной политикой, уже выражает не только экспертное сообщество, но и некоторые политические деятели. Тем не менее, прибалтийская элита продолжает работать по принципу «ни себе, ни людям». Под этим подразумевается наплевательское отношение не только к своему народу, но и к лицам, ищущим в Европе пристанища, которое, в случае с Латвией, может стать для них «последним».

Неужели  парламент республики не видит очевидных проблем? Видит, но поделать с ними ничего не может, так как просто-напросто не хватает денег. Слишком много средств уходит на защиту от «российской угрозы» и борьбу с «кремлевской пропагандой». Для латвийской элиты обслуживание интересов Белого дома в Балтийском регионе намного выгоднее, чем забота о благосостоянии населения и создание положительного имиджа государства среди мировой общественности.

Возможно, руководство Латвии успокоится только тогда, когда из населения страны останутся только военнослужащие НАТО. Столь активная милитаризация экономики в ущерб социальным нуждам – довольно неоднозначный вектор развития. Не плохо, что население страны начинает это понимать, о чем свидетельствует недавнее заявление начальника Полиции безопасности Нормунда Межвиетса:

«Чрезмерно критикуя работу государственных и муниципальных учреждений Латвии, граждане поддерживают работу российской пропаганды».

По сути, глава ведомства признал факт недовольства населения сегодняшней обстановкой в стране. Ведь если бы протестный потенциал не возрастал, чиновник такого уровня вряд ли произнес бы что-то подобное. Похоже, что латвийским лидерам все-таки стоит начать думать о состоянии не только своего кошелька, но и своего народа.

Валерий Денбург

Молдавия в Мюнхене: дипломатическая суета на фоне национального кризиса

В рамках 52-й Мюнхенской конференции по безопасности глава МИД Молдавии Андрей Галбур провел беседу с министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе МИД Молдавии, была достигнута договоренность провести полноценную двустороннюю встречу по случаю заседания министров иностранных дел стран СНГ, которое состоится в Москве в апреле текущего года.

В ходе беседы в Мюнхене Галбур и Лавров «обсудили несколько актуальных вопросов двусторонней повестки дня и выступили за возобновление межминистерских политических консультаций на уровне заместителей министров, подписание нового плана консультаций между министерствами иностранных дел и возобновление переговоров по двусторонним соглашениям о миграции рабочей силы, борьбе с незаконной миграцией и разработку межгосударственной программы по гуманитарному сотрудничеству».

В рамках Мюнхенской конференции глава молдавской дипломатии также встретился с помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд. Стороны обсудили приоритеты молдавского правительства и политическую ситуацию в Молдавии.

Нуланд высказалась за «ускорение реформ» в Молдавии, борьбу с коррупцией и восстановления порядка в финансово-банковском секторе Молдавии. Американский дипломат призвала молдавские власти к «полнейшей мобилизации усилий для решения насущных проблем страны и урегулирования общественно-политической ситуации».

В Мюнхене Андрей Гулбур также встретился с главами МИД Украины, Армении, Словакии и Латвии. В ходе беседы с главой украинской дипломатии Павлом Климкиным обсуждались вопросы «сепаратистских конфликтов» между Молдавией и ПМР и Украиной и Новороссией. Стороны высказались за «сопряжение усилий всех международных участников переговорного процесса для идентификации мирных решений конфликтов, с соблюдением суверенитета и территориальной целостности двух соседних государств».

Тема молдавско-приднестровского конфликта затрагивалась и на встрече Галбура с советником по вопросам внешней политики канцлера Германии Ангелы Меркель Кристофом Хойсгеном. Германский дипломат подтвердил готовность Германии, в своем качестве действующего председателя ОБСЕ, способствовать переговорному процессу в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM) для идентификации политического решения конфликта на Днестре.

Молдавская тема была затронута и в выступлении с трибуны Мюнхенской конференции по безопасности премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. По его словам, Молдавия находится «на грани национального кризиса». Это, как и события на Украине и нестабильность на Балканах, по мнению Медведева, является следствием политики Евросоюза, который вместо заявленного «пояса друзей» по периметру своих границ создал «зону отчуждения, череду локальных конфликтов и экономических неурядиц и на восточном, и на южном фланге европейского соседства». «Я имею в виду и Украину, и Молдавию, и Ближний Восток, и север Африки, Ливию и Сирию. Итоги — эти регионы теперь наша общая проблема», — подвел итог Медведев.

Источник: ИА REGNUM