Архив метки: Косово

Балканы: политика США и ЕС по насильственному примирению сторон и созданию мультиэтнических государств терпит полное фиаско

Немецкий специалист по Балканам Норберт Маппес-Нидиек отмечает, что в современной ситуации, когда мир становится нестабильным, а Запад теряет средства контроля над регионами и идеологически расколот, этим начинают пользоваться различные игроки балканского конфликта, которые ищут себе новых покровителей. Ситуация опасно напоминает 1914 год, когда Балканы называли «пороховой бочкой» Европы. Действительно, усиливающийся изоляционизм США и ослабление Евросоюза создают благоприятный фон для сепаратистских движений на Балканах. В этих условиях криминальные албанские кланы и подчиненная им «Освободительная армия Косово» (ОАК) переходят в наступление по всему периметру компактного проживания албанцев.

Эксперты Института по изучению международных конфликтов в германском Гейдельберге считают, что этнические и религиозные конфликты между республиками бывшей Югославии серьезно обострились, а отношения между ними находятся на самом низком уровне с момента окончания последних Балканских войн 1991-2001 годов. Политика США и ЕС по насильственному примирению сторон и созданию мультиэтнических государств полностью провалилась, и, практически, все вновь созданные республики и национально-этнические образования на Балканах считают необходимым пересмотр границ и применение федеративного подхода.

На территории Балкан сегодня с разной степенью остроты протекают 18 конфликтов, наиболее опасными эксперты считают попытки Сербской Республики в Боснии и Герцеговине присоединиться к Сербии; требования хорватов в Боснии и Герцеговине присоединиться к Хорватии; движение за присоединение к Сербии самопровозглашенного сербского образования в северном Косово; требования присоединиться к Косово албанцев в южной Сербии; а также попытки вернуться в состав Сербии сербов Черногории.

Самой нестабильной и взрывоопасной эксперты называют ситуацию, которая сложилась в Македонии, где на протяжении нескольких последних лет наблюдаются все признаки начала внутригосударственного конфликта на национальной и религиозной почве. Попытка албанского меньшинства прийти к власти в правительстве через формирование совместного коалиционного руководства страной вместе с социал-демократами из македонской партии СДСМ была заблокирована президентом страны Георгием Ивановым. Действующий президент Македонии отказался признать право такой коалиции на формирование кабинета министров, утверждая, что обещание сделать албанский вторым государственным языком означает превращение Македонии в двунациональное государство, а предложение начать федерализацию, а по сути — «албанизацию» Македонии, приведет к отторжению значительных территории в пользу «великой Албании».

Предпосылки возможного вооруженного конфликта между албанцами и другими национальностями, компактно проживающими на территории Балканского полуострова, были заложены Вашингтоном и Брюсселем в конце 90-х годов прошлого века, а 2 октября текущего года, выступая на совместной пресс-конференции с президентом Греции Прокописом Павлопулосом, президент Сербии Александр Вучич заявил, что у каждого серба к ЕС есть всего один, но чрезвычайно важный вопрос: почему в случае Каталонии референдум о независимости не имеет силы, а в случае с краем Косово и Метохия отделение возможно и без референдума? «Как вы могли объявить легальным отделение Косово даже без референдума, и как 22 страны ЕС могли легитимизовать это отделение, разрушая этим европейское право и его фундамент, на котором зиждется европейская политика?», — задал вопрос сербский президент.

Это заявление Вучич сделал после публикации официального резюме Европейской комиссии о том, что происходящее вокруг испанской области Каталонии и сербского края Косово и Метохия «нельзя сравнивать».

Позиция ЕС по отношению к нынешнему испанскому кризису вернула не только Запад, но и весь мир к тому, что происходило в те самые 90-е на Балканах. Эта позиция в который раз наглядно продемонстрировала отсутствие у США и ЕС проблем с применением двойных стандартов в отношении бывшей Югославии и нынешней Сербии. А молчаливое понимание и поддержка того, что планируется албанскими радикалами, например, в Македонии, это – нормально, это — в рамках демократического процесса на Балканах. На самом деле – это яркое воплощение американской стратегии «управляемого хаоса», когда в нужное время, в нужном месте можно инициировать локальный вооруженный конфликт и полностью его контролировать, решая свои собственные задачи в регионе. Главное, чтобы такие конфликты происходили как можно дальше от границ США.

В Сирии ликвидирован главарь ИГ – бывший сотрудник НАТО в Косово

По сообщениям зарубежных СМИ, в Сирии ликвидирован один из главарей террористической организации ИГИЛ (запрещена в России) косовар Лавридим Муджахери.

Мухаджери, известного также как Абу Абдулла аль-Косова, называют «мясником», в пропагандистских видеороликах ИГ он лично обезглавливал христиан, шиитов и алавитов, пишет издание. Госдепартамент США включил Мухаджери в список террористов в 2014 году.

Отметим, что как только стало известно о его смерти, министр инфраструктуры непризнанного государства Луфти Зарку посетил семью главаря террористов в городе Качанике и выразил соболезнования.

Косово в ООН: вызов года для Сербии

Едва успели часы пробить новогоднюю полночь, а миллионы людей на Балканах встретить 2017-й народными гуляньями и за семейным столом, как и без того хрупкая геополитическая обстановка в регионе грозит существенно измениться. Дело все в непризнанной республике Косово – незаживающей ране на сердце Сербии, власти которой заявили, что намерены вновь подать заявку на вступление в ООН.

Несмотря на новогодние праздники, МИД Сербии в лице главы ведомства Ивицы Дачича отреагировал мгновенно и довольно жестко: «Мы будем заново вести нашу борьбу в неравных условиях, в то время как они (Косово) будут наступать, пользуясь серьезной поддержкой, логической и любой другой, некоторых западных и исламских государств». Причем Дачич подчеркнул, что Белград будет отстаивать свою политику, направленную на территориальную целостность государства.

Также сербский дипломат отметил, что на международной арене в вопросах признания территориальной целостности государства, Белград традиционно поддерживают Россия и Китай. И это логично, так как сам по себе проект «Косово без Сербии» является ничем иным как продолжением внешней политики НАТО во главе с США по дроблению Балкан из некогда сильной Югославии в разрозненные, конфликтующие друг с другом на национальной и религиозной почве государства. Успешно раздирая Балканы в кровь на отдельные квазигосударства формата Косово или Черногория, с не менее запутанным образованием Босния и Герцеговина, Запад достиг своей цели, лишив Россию независимого и сильного союзника и партнера в Восточной Европе.

Сербское руководство, понимая, так сказать, сложившуюся конъюнктуру, прилагает максимум дипломатических усилий по нормализации отношений с фактически оккупированным албанцами регионом. Стоит отметить, что именно Косово в настоящее время является рассадником радикального ислама не только в балканском регионе, но и фактически во всей Восточной Европе. Край, который де-факто никем не контролируется, кроме криминального элемента, стал пристанищем для разного рода наркоторговцев, бандитов и рецидивистов. А коренное сербское население годами подвергалось беспощадному геноциду, несмотря на регулярные заявления всевозможных международных комиссий формата ООН и прочих авторитетных организаций.

Из такой совсем невеселой картины вытекает логичный вопрос: как можно в принципе ставить вопрос о вступлении Косово в ООН или любую иную международную организацию? Так называемое независимое государство, суверенитет которого признан лишь частично, да и то исключительно западными странами с их «вассалами». Естественно, Сербия, Россия и Китай – сила не слабая в любом дипломатическом (и не только) рауте, но как можно остальному международному сообществу закрывать глаза на подобные вещи? Ведь если ООН действительно рассмотрит вопрос членства Косово, да еще и примет оккупированную сербскую область в организацию, то о каком международном праве и верховенстве демократии на земле может идти речь?

Ярослав Сметанин

Косово: балканская удавка на шее европейской безопасности

Косовский парламент решил создать армию и вступить в НАТО

Парламент непризнанной республики Косово на очередной сессии принял резолюцию о создании на территории края Вооруженных сил. Согласно документу, формирование полноценной армии предстоит провести на базе Сил безопасности Косово (СБК).

«Правительство Косово получает полномочия как можно скорее начать координировать и представить парламенту на утверждение стратегию трансформации Сил безопасности Косово (СБК) в Вооруженные силы», — гласит текст резолюции.

За принятие резолюции проголосовали как депутаты из правящей коалиции, так и представители оппозиционных сил, кроме парламентариев из «Сербского списка», представляющих в косовском законодательном собрании интересы сербского народа. Кроме создания собственных Вооруженных сил, авторы законопроекта планируют «органично интегрировать» армию в войсковую структуру сил НАТО.

Такое ответственное решение для самопровозглашенного государства, суверенитет, которого признан далеко не всеми как в ООН, так и в частном порядке, зиждется на официальном заявлении президента Косово Хашима Тачи о якобы сербско-российской военной угрозе по оккупации края.

«Россия и Сербия, возможно, затевают новый вооруженный конфликт на Балканах, причем подготовка уже идет полным ходом. Под предлогом угрозы для безопасности сербов Сербия открыто угрожает интервенцией и оккупацией», — заявил Тачи. Кроме того, косовский лидер утверждает, что при помощи России Сербия планирует расколоть Косово и захватить его северные районы. Хашим Тачи заявляет, что подобную практику успешно применяла Москва в Крыму и на Юго-Востоке Украины.

Заявления «приштинского кресного отца» (до политики Тачи был широко известен как крупный функционер одной из албанских криминальных группировок, действовавших на территории Косово) о российско-сербской угрозе на фоне того, что соседняя Черногория уже одной ногой в НАТО, выглядят, по меньшей мере, истерично. Но, разумеется, всплеск милитаризации Косово не останется без внимания и соответствующих выводов со стороны Белграда. Поэтому к чему нагнетать и без того сложную обстановку в неспокойном крае.

С другой стороны, стремление вступить в Североатлантический альянс путем наращивания боевого потенциала и увеличения вооруженных формирований – дело пагубное. В первую очередь для своей экономики, так как военные расходы традиционно требуют крайне больших затрат и вливаний, а ресурсов у Приштины – кот наплакал. Можно только представить какую «непобедимую и легендарную» создадут косовцы, которой еще суждено «органично интегрироваться» в военную систему НАТО. Приличнее этой армии, пожалуй, будут разве что воины-прибалты.

Отметим, что ситуация с Приштиной, отчасти, схожа с событиями, развернувшимися в Черногории, чье правительство стремится как можно скорее вступить в НАТО и ЕС. Мило Джуканович, как и Хашим Тачи, в прошлом авторитетный мафиози, сколотивший приличное состояние на контрабанде сигарет (за что на него даже заводилось уголовное дело в Италии), тянет страну в военный союз с НАТО и Европой. И там, и там – похожие по биографии и модели поведения лидеры. Скорее марионетки в западных ловких руках, так умело режиссирующих политику небольших, но «независимых» государств.

Во всей этой балканской геополитической игре есть явная недоработка НАТОвских кукловодов, сеющих благодатные зерна демократии по миру: во-первых, если им все-таки удастся всеми правдами и неправдами присоединить Черногорию к блоку, то в случае эскалации какого-либо конфликта черногорский народ, так же, как и сербский, будет стоять на своих историко-культурных идеалах; во-вторых, ситуация с Косово никак не может способствовать стабилизации обстановки как на Балканах, так и в Европе. Скорее наоборот – поддерживая милитаристский настрой криминальной верхушки в Приштине, Запад только развяжет региональный конфликт, куда будут втянуты, с учетом геополитических интересов, представители разных сил, что приведет к новому кризису на полуострове. И в-третьих, как бы не прикрывалось военно-политическое руководство НАТО своими благими намерениями, но в данном случае на лицо продолжающаяся экспансия продвижения блока на Восток. В том числе и попытка максимально отрезать Сербию с моря и с суши от возможной поддержки самого близкого союзника – России в случае возникновения военной угрозы для Белграда. Как завершится инициатива Приштины по созданию своей армии можно только гадать, но единственное можно предположить наверняка: сербы, компактно проживающие в северной части Косово сидеть сложа руки точно не будут.

Милутин Благоевич