Архив метки: кибербезопасность

«Кибернетический Щит 2017»: невидимая война или США снова запугивает партнеров

Россия может быть причастна к хакерским атакам на телефоны военных НАТО, которые расквартированы в странах Прибалтики. Об этом сообщило 4 октября 2017 года The Wall Street Journal со ссылкой на военных чиновников стран Запада, в том числе США. Они уверены, что за хакерскими атаками на личные телефоны военнослужащих НАТО стоит Россия. По их словам, цель взлома смартфонов — сбор оперативной информации, измерение силы войск НАТО и запугивание солдат. 

Очередным утром, за чашечкой горячего ароматного кофе, читая ленту новостей, я была крайне удивлена вышеизложенному заголовку. Мне стало интересно, неужели очередная виртуальная российская угроза нависла над могущественными Соединенными штатами и их непобедимыми солдатами…

Выделив пару тройку часов на изучение данного материала и заявлений западных СМИ, немного промониторив мировые события я попробовала разобраться в коварном «русском плане» по захвату айфонов натовских военнослужащих, дислоцирующихся в странах Балтии.

Но сначала, для тех, кто не знает, а может просто не в курсе или не интересуется, хочу заострить внимание на том факте, что в период с 2 по 4 октября 2017 года в Литве прошли национальные учения «Кибернетический щит — 2017». В мероприятии приняли участие 200 представителей 50 литовских государственных и частных учреждений, а также специалисты по кибернетической безопасности НАТО и центра кибербезопасности, который находится в Эстонии, прошу отметить, это не школьники и не студенты, а вполне грамотные и заслуженные люди.

Так вот, вернемся к фактам и заявлениям, предоставленным западными изданиями, в одном из них чиновники указывают: «Координация хакерских атак проводилась на «государственном уровне», а для их осуществления использовалось оборудование, недоступное большинству гражданских лиц, в том числе дроны и установленная на них техника для слежки».

Мне вот сразу становиться интересно каким образом это происходило? То есть дроны вторглись в воздушное пространство Эстонии и Латвии, их не обнаружило ни одно средство ПВО, они долетели до мест дислокации подразделений НАТО и совершили хакерскую атаку?

Про Литву я и говорить боюсь, ибо там еще нужно всю Беларусь пролететь, хотя не исключаю возможности их запуска из Калининградской области, но в таком случае потребовались бы дополнительные согласования, да и так же как в случае с Латвией и Эстониией дроны не остались бы незамеченным.

«По словам одного из военных НАТО, который находится в Польше с июля, он нашел свой айфон «взломанным». У хакера, который это сделал, был российский IP-адрес, утверждает военнослужащий. «Там была небольшая карта, и в центре нее была отмечена Москва. Там говорилось, что „кто-то пытается получить доступ к вашему айфону“», — рассказал он. Это заявление мне понравилось еще больше чем предыдущее, комментировать его даже не имеет смысла. У меня стоит глобус и на нем нарисованы Соединенные Штаты, поэтому это они виноваты в сокращении популяции пингвинов в Антарктиде. Тут я также не стала углубляться в технические аспекты подмены ip – адреса и возможности айфона по опросу и раскрутки запросов, на предмет вычисления первоисточника.

«Еще несколько военнослужащих также пожаловались на «странные вещи», которые происходят с их телефонами. Неподалеку от места расположения сил НАТО в Польше находится российская военная база, отмечает WSJ». Прочитав это, я вообще перестала понимать, что происходит. В Польше, рядом с расположением сил НАТО (которых там, априори быть и недолжно вовсе), находится российская военная база? Долго искала российскую военную базу в Польше, потеряв все надежды на успех, пришла к выводу , что скорее всего уважаемое издание «Wall Street journal» имело ввиду военную базу России размещенную на территории Калининградской области. В общем, очередное подтверждение некомпетентности западных изданий.

«По мнению западных экспертов по кибербезопасности, российские военные могут получить доступ к телефонам солдат НАТО с целью установить, есть ли разница между официально заявленным количеством расквартированных военных альянса и их реальным числом». Это каким же образом мне интересно? Да, в теории возможно, но я люблю практику, а на практике это изначально очень трудоемкий технический анализ, который на современном этапе непосилен даже тому же АНБ с их вычислительными мощностями и организационной структурой.

В свою очередь бытует мнение, что взломы производятся за счет уязвимостей в операционных системах телефонов, но подождите, ни одна операционная система установленная на телефонах военнослужащих НАТО не производится на территории Российской Федерации. А вот вспомнить всем известную утечку о программе «Vault 7» американских разведывательных служб, о которой стало известно мировой общественности благодаря порталу Wikileaks, тут самое время.

Таким образом, это всего лишь очередная чреда безосновательных обвинений в сторону Российской Федерации, со стороны Западных чиновников, через «свободные» западные средства информации без предоставления фактов.

По моему мнению, в ходе учений кибербезопасности в Литве «Кибернетический Щит 2017», натовские специалисты взламывали телефоны своих же соотечественников, используя при этом российские ай-пи адреса и прокси сервера. Убедившись в эффективности своих действий, а также в неосведомленности, а может и осведомленности, своих жертв, использовали эти факты для проведения очередных действий по «демонизации» Российской Федерации и поддержания образа «российской угрозы» среди стран членов НАТО.

Лондон угрожает реальным оружием в ответ на хакерские атаки

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что помимо деятельности в киберспространстве Лондон готов использовать обычные виды вооружения, в том числе авиацию, флот и армию в ответ на кибератаки, несущие угрозу информационной безопасности страны.

Соединенное Королевство является одним из мировых лидеров по применению кибероружия в военных целях и, по словам главы оборонного ведомства, обладает существенным арсеналом кибервооружения, использование которого неоднократно показало свою эффективность, например, в борьбе с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в России) в Ираке и Сирии.

Желая закрепить свое превосходство в виртуальной сети Интернет, Лондон продвигает в НАТО идею о приравнивании статуса хакерских атак к обычному вооруженному нападению. Таким образом, заявление одной из стран альянса о кибератаке на их сервера в соответствии с уставом НАТО будет рассматриваться как агрессия на НАТО в целом. В случае одобрения данная инициатива позволит западному военному блоку первым начинать военную агрессию и при этом официально оставаться в статусе обороняющейся стороны конфликта.

Напомним, что ранее стало известно, что компьютерная сеть парламента Великобритании подверглась виртуальной атаке, в результате которой хакерам удалось взломать несколько почтовых ящиков депутатов на сервере парламента.

Глава Минобороны Дании заявил об атаке российских хакеров

Министр обороны Дании Дании Клаус Йорт Фредериксен выступил со скандальным заявлением об атаке на ведомство российских хакеров. По его словам, в 2015-2016 годах хакерам из России удалось получить доступ к внутренней переписке сотрудников Минобороны.

«Это не действия небольшой хакерской группы, которая совершает подобное из спортивного интереса. Эти люди связаны с разведслужбами или центральными фигурами в правительстве России», — сказал Фредериксен, сообщает сайт оборонного ведомства Дании.

Такие выводы министр сделал из доклада центра кибербезопасности, входящего в состав датского минобороны. При том на чем основывается доказательная база и почему ответственность за кибер-атаки возложили на Россию – неизвестно.

«Я пробыл в должности министра обороны не так много времени, но должен сказать, что масштабы этой атаки произвели на меня очень большое впечатление, как и тот факт, что мы весьма уязвимы в повседневной жизни. Для опасений есть все причины», — подытожил Фредериксен.

Отметим, что обвинения западных стран в адрес России о якобы хакерских атаках на органы власти звучат с завидной периодичностью. Об этом ранее заявляли власти ФРГ, США, Нидерландов и Норвегии, при этом не приводя никакой доказательной базы.