Архив метки: Евросоюз и США

«Викинг» направил «Трезубец» на Арктику

С 8 по 17 марта на учебной базе НАТО в Ново-Село, Болгария, и в Объединенном центре боевых действий альянса в г. Ставангер, Норвегия, прошли учения «Trident Jaguar 2017».

Основной задачей маневров была проверка готовности Корпуса быстрого реагирования Франции к ведению боевых действий. В ходе учебных операций военнослужащие отрабатывали упражнения в условиях наличия химической, биологической и радиационной угрозы, а также проведения противником кибератак.

В журнале «The Three Swords» («Три меча»), принадлежащем Объединенному центру боевых действий, ясно излагается цель подобных военных учений альянса. Стоит лишь повнимательнее читать между строк.

Например, из статьи майора Брайана Коттера под названием «Деэскалация» или гибридная война?» становится понятно, что основной угрозой для США и членов НАТО является Россия и ее «агрессивное поведение». Приведем цитату из данной публикации:

«На фоне санкционного режима, который был недавно продлен странами Евросоюза, укрепилось стремление западных стран сильнее противостоять России в политическом плане, что приводит к тому, что Кремль оказывает давление на своих слабых соседей, не рискуя своей собственной безопасностью».

Поясним, что под давлением понимается пресловутая «российская пропаганда», якобы заполоняющая умы населения Восточной Европы. Получается, что в проведенных учениях в качестве киберпротивника выступала Российская Федерации с ее неуловимыми по сей день хакерами.

После президентских выборов в США они стали главным ночным кошмаром европейских политиков, хотя никто так и не смог привести весомое доказательство их существования. Тем не менее, Америка продолжает твердить о необходимости находиться в режиме повышенной готовности к новым кибератакам и проводит «методические занятия» с европейскими коллегами.

Напомним также, что 15 марта завершились еще одни учения НАТО, на территории Норвегии – «Joint Viking». Столь резкое увеличение числа совместных маневров альянса с северными странами, Запад скромно объясняет все той же «российской угрозой».

На самом же деле у Североатлантического альянса есть только одна реальная причина все чаще приезжать к полярному кругу – стремление заполучить Финляндию и Швецию, привлекая их внимание норвежским «опытом». Мол, русские идут (естественно, с хакерами), Осло мы поможем, а Стокгольм и Хельсинки бросим на произвол судьбы.

Необходимость вступления этих двух стран в альянс обуславливается тем, что, кроме них и России, все государства, имеющие сектора ответственности в Арктике являются членами НАТО. Увы и ах, сказать, что для Вашингтона дело их присоединения осталось за малым, в данном случае нельзя.

Возникает вопрос на перспективу: насколько часто будут проводиться подобные мероприятия «у стен» Арктики и насколько они будут крупномасштабными. Стоит сказать, что следующие друг за другом военные тренировки в Норвегии вызвали резонанс как в российских, так и в зарубежных СМИ. Если НАТО продолжит осваивать Скандинавию в том же духе, рано или поздно ему придется придумывать новое, более убедительное обоснование для своих действий, нежели пресловутая «российская агрессия».

Виктор Зарецкий

Разделяй и властвуй: стратегия США в Европе

Соединенные Штаты Америки пытаются идеологически разделить Европу на страны Евросоюза и Россию. Для чего нужна подобная стратегия и насколько она эффективна в современном геополитическом контексте?

Европейский союз (ЕС) был юридически закреплен Маастрихтским договором в 1992 году. В настоящий момент ЕС представляет собой объединение 28 государств, в состав которого входит большинство бывших советских республик.

С точки зрения геополитики, организация создавалась в противовес Соединенным Штатам, заполучившим доминирующее положение в мире после развала СССР. Однако спустя некоторое время ключевые посты в Евросоюзе (далее Союз) были заняты политическими деятелями, придерживающимися проамериканских взглядов и, по сути, ЕС превратился в экономический филиал Вашингтона на евразийском континенте. Только действовали Штаты с позиции так называемой «мягкой», а не грубой силы, как это было, например, в Ираке (1991 год) или Югославии (1999 год).

Во вновь присоединенных к Союзу странах США проводили активные информационные кампании по навязыванию населению западной картины мира, а также по формированию в сознании европейских граждан антироссийских взглядов.

До 2008 года Россия представлялась как слабая, отсталая страна, люди в которой едва сводили концы с концами. После августовских событий того же года в Грузии концепция западных информационных кампаний претерпела изменения. Ангажированные национальные СМИ европейских государств начали формировать у населения образ России как мирового агрессора.

Отметим, что идеологическая обработка европейцев была и остается тесно переплетена с политическим давлением Соединенных Штатов на решения военно-политических руководств стран ЕС. Одной из основных целей подобного двустороннего воздействия является недопущение формирования на евразийском континенте геоэкономических центров тяжести. Другими словами, Вашингтон старается предотвратить тесное экономическое сотрудничество России с Евросоюзом.

На сегодняшний день одним из видимых результатов данной американской стратегии являются антироссийские санкции, навязанные европейским странам. Экономические ограничения не выгодны ни Москве, ни Брюсселю. Причем последний явно теряет намного больше. Тем не менее, проамериканские политики лоббируют их принятие, а пропаганда объясняет населению, почему Москву надо «наказывать».

В итоге, пытаясь дестабилизировать экономическую обстановку в России по указанию США, политические лидеры Старого Света методично приводят экономики собственных стран в упадок. При этом ведется эффективная пропаганда, в результате которой население ЕС даже и не задумывается о том, что причина их социально-экономических бед кроется не в «агрессии» России, а в отсутствии с ней тесного взаимовыгодного сотрудничества.

В это время двери Кремля всегда открыты для диалога. Есть основания полагать, что в свете предстоящих выборов в Германии и Франции, основных экономических «игроков» Евросоюза, надежда на его выстраивание все-таки есть. Как говорили древние римляне: «оmnia tempus habent» (всему свое время).

Валерий Денбург

Венгрия из-за антироссийских санкций потеряла $6,5 млрд

Финансовые потери Венгрии из-за санкций ЕС и ответных мер России составили примерно $6,5 млрд.

Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

По мнению министра, санкции «неэффективны и вредны», как для российской, так и для европейской экономик. По подсчетам венгерского правительства, «упущенная выгода для Венгрии составила за три года $6,5 млрд», что является чувствительной потерей при годовом объеме венгерского экспорта в $90 млрд.

Глава внешнеполитического ведомства выразил надежду, что в ходе мартовского саммита ЕС антироссийские санкции будут смягчены. Он отметил, что во многом это зависит от диалога России и США. «Это не повлияет напрямую на позицию Будапешта, но может оказать воздействие на ЕС в целом: если в диалоге Москвы и Вашингтона наметится позитивный сдвиг, будет легче убедить наших друзей в Европе последовать по тому же пути», — пояснил Сийярто в интервью газете «Коммерсантъ».

Дипломат заявил о готовности Венгрии стать «одним из столпов перезагрузки отношений». «Мы уверены, что если Европа не выстроит диалог с Москвой на прагматичной основе, то ЕС многое потеряет — в том числе в плане конкуренции с Китаем, США и Великобританией», — подытожил Сийярто.

Напомним, 15 января Дональд Трамп выступил за смягчение антироссийских санкций в обмен на заключение ядерного соглашения с Москвой.

Единая армия не единого Запада

«Нет, я не думаю, что в этом есть смысл…»

Й. Столтенберг

На фоне ожидаемого выхода из Евросоюза Великобритании вновь возобновились (в первую очередь в СМИ) обсуждения о создании европейских вооруженных сил, хотя официальные лица отвергают либо переносят на более поздний срок такую возможность. Но, как говорится, дыма без огня не бывает.

Недаром генсек НАТО Йенс Столтенберг решил понаблюдать за заседанием министров обороны ЕС в Братиславе и сделать свои замечания. Несмотря на заявления о поддержке идеи усиления европейской обороны и оборонного сотрудничества, и что противоречий между сильной европейской обороной и сильным НАТО не существует – якобы один союз дополняет другой, поправочку свою генеральный секретарь все-таки сделал: «важно, чтобы мы избегали дублирования, чтобы мы были взаимодополняемыми, чтобы диалог между ЕС и НАТО был прозрачным и открытым».

Вторит ему в этом деле и мадам Могерини, заявившая, что Евросоюз обсуждает не формирование единой европейской армии, а использование всех уже имеющихся инструментов для большей эффективности оборонной политики. А глава минобороны Великобритании Майкл Феллон традиционно высказался против усиления ЕС, ибо это ослабит НАТО.

Так что понятная для любого обывателя фраза Дональда Туска: «Я знаю, что некоторые европейские политики, которые выступают за европейскую армию, считают, что потенциальная европейская армия может быть альтернативой НАТО. Они говорят, что европейская армия нужна, потому что НАТО слишком англосаксонская, слишком американская, это самый опасный образ мыслей, который можно себе представить», — лишь констатирует зависимость Евросоюза от «старшего брата». И как это сказано: с праведным гневом, непоколебимой верой в могущество Штатов и неиссякаемым энтузиазмом «европейского лизоблюда».

На фоне таких высказываний как-то слабо верится в широко обсуждаемую в Швеции и Германии возможность возрождения призыва в вооруженные силы, тем более женщин. Широкое освещение этих инициатив в СМИ, скорее из ряда ангажированных, направлены на поддержание истерии «давать отпор России» и инспирированы все теми же США.

Норвежские коллеги услышали господина Туска и, заканчивая возведение забора на границе с Россией (вот откуда возникают «гениальные» идеи у украинского правительства), уже изучают возможность размещения на своей военной базе Вернес близ Тронхейма 300 американских морских пехотинцев на ротационной основе.

Прессинг Вашингтона на остальных членов альянса по поводу взносов и материального участия, создания дополнительных баз и развертыванию элементов ЕвроПРО, риторика представителей Североатлантического альянса и ЕС в сочетании с усилением американского же присутствия в Европе наталкивают на вполне закономерные выводы: лозунг Пентагона звучит предельно ясно — «Платите вы, командуем Мы».

Сергей Ельников

Югославский «узел» или кому выгодна хроническая напряженность на Балканах

Власти Боснии и Герцеговины потребовали от России вернуть государственный долг в размере нескольких сотен миллионов долларов. Ранее, в 2003 году, Россия, на правах преемницы Советского Союза, в одностороннем порядке подписала меморандум о выплате странам бывшей Югославии госдолга. Отметим, что долговые обязательства за СССР Россия взяла на себя еще в 1991 году и уже погасила долг перед большинством бывших югославских республик.

Переговоры с Боснией по погашению госдолга проходили восемь лет назад, но достичь однозначного компромисса тогда не удалось. Причиной стали разногласия между двумя по идее равноправными членами федерации Боснии и Герцеговины: Республики Сербской и Боснии. Дело в том, что оба региона хоть и являются частью одного целого государства, но по сути, абсолютно автономны и даже не имеют общего внешнеполитического вектора. Что касается дележа средств, которые предстоит выплатить России, то позиция боснийских властей однозначна: мусульманско-хорватская Федерация БиГ должна получить 58% от суммы российского госдолга, Республика Сербская — 29%, еще 10% получит центральное правительство, а 3% — автономный округ Брчко.

Такое, мягко говоря, несправедливое распределение средств по видению боснийских властей понятно: на фоне прошедшего 26 сентября референдума в Республике Сербской по определению праздника «Дня Республики Сербской» на котором ставился вопрос об отмечании Дня РС в составе Боснии и Герцеговины (плебисцит завершился однозначным решением народа отмечать 9 января), официальному Сараево абсолютно не с руки отдавать даже 40% от российского госдолга.

Как обычно и случается – деньги плотно связаны с геополитикой. Поддерживаемая Западом Босния не намерена идти на равноправные уступки по самоопределению энтитета в лице Республики Сербской. И разногласия эти уходят в 90-е годы прошлого века, в период балканского кризиса, когда под давлением НАТО и США были подписаны Дейтонские соглашения, определяющие нынешнее положение и расклад сил в Боснии и Герцеговине.

«Мы боремся за свой день — День Республики Сербской — и не ущемляем никого. 9 января — это святой день для Республики Сербской на протяжении многих лет. Мы сегодня все доказываем, что не смогут Бакир Изетбегович (бошняк, лидер Партии демократического действия) и иностранцы определять день появления и рождения Республики Сербской», — заявил президент РС Милорад Додик. В ответ на такое заявление и проведение самого референдума Вашингтон не без опасения отметил, что следующим шагом Республики Сербской может стать выход из состава БиГ и объединение РС с Сербией. То есть со своей «большой родиной». К тому же США, совместно с ЕС рассматривают возможность уголовного преследования организаторов сербского плебисцита.

В ответ на это Додик дал понять, что сценарий со Слободаном Милошевичем или Воиславом Шешелем у Запада не пройдет, и Республика Сербская намеренна в таком случае защищаться: «любые подобного рода поползновения заставят нас это сделать. И мы будем защищаться. Я сейчас обо всем этом говорю чисто гипотетически, но в любом случае не надо сомневаться. У нас есть все, чтобы защитить себя».

Вот и получается, что стремление сербов объединиться в единое государство на развалинах уничтоженной Западом некогда сильной и независимой Югославии пресекается штатами и ЕС на корню, а сепаратистские выходки косовских албанцев активно поощряются, что снова приводит к политике так называемых двойных стандартов.

А требование официального Сараево к Москве по уплате старого госдолга является банальным поводом для того, чтобы очередной раз «уколоть» Россию, поддерживающую свободное и независимое волеизъявление сербского народа.

Ярослав Сметанин

Саммит НАТО в Варшаве готовит самое масштабное усиление обороны со времен холодной войны

В Варшаве открывается саммит глав государств и правительств 28 стран НАТО, на котором альянс должен, в частности, принять решения об усилении своих возможностей на восточном направлении.

В Варшаву прибудут 65 делегаций из 28 стран НАТО и 26 государств-партнеров, а также представители ООН, ЕС, Всемирного банка и штаб-квартиры НАТО.

Стратегическая конкуренция с Россией

«Мы сегодня с грустью признаем, что мы перешли к долгосрочной стратегической конкуренции с Россией, поскольку наше видение Европы является принципиально разным», — заявил перед началом саммита на экспертном форуме в Варшаве замгенсека НАТО Александр Вершбоу.

По его словам, это означает, что альянс «начинает новый процесс трансформации», противоположный тому, который альянс проводил после холодной войны. НАТО возвращается к истокам — к укреплению своих границ на восточном направлении.

По программе саммита тема отношений с Россией будет обсуждаться в первый день в ходе рабочего ужина глав государств и правительств альянса, в Президентском дворце.

Том самом, где в 1955 году был подписан Варшавский договор, объединявший до 1991 года противостоявшие НАТО страны социалистического блока.

На этот ужин также приглашены лидеры двух нейтральных государств — партнеров альянса — Швеции и Финляндии, с которыми альянс в последние годы все активнее заговаривает о возможной перспективе членства.

На практике взаимоотношения с Россией на этом саммите и в обозримом будущем прочно становятся сквозной темой в НАТО, к которой в той или иной степени имеют отношения большинство решений альянса: от развертывания в Прибалтике и Польше 4-х многонациональных батальонов и до обсуждения сотрудничества с Евросоюзом в сфере борьбы с гибридными угрозами.

Усиление обороны

В итоговом заявлении саммита НАТО главы государств альянса объявят о завершении процесса самого масштабного усиления своей обороны со времен холодной войны, заявил ранее генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

«Саммит в Варшаве пройдет в определяющее для нашей безопасности время в условиях угроз и вызовов с разных сторон. В связи с этим на нашей прошлой встрече в Уэльсе (в сентябре 2014 года) мы разработали план крупнейшего усиления коллективной обороны НАТО со времен холодной войны. В Варшаве я проинформирую о том, что НАТО выполнила обещанное. Мы сделали Североатлантический альянс более быстрым и более сильным», — сказал он.

Генсек напомнил, что среди предстоящих решений саммита — размещение в Польше и трех странах Балтии четырех многонациональных батальонов численностью до тысячи человек каждый, начало создания многонациональной бригады в Румынии, объявление о выводе системы противоракетной обороны (ПРО) НАТО на базовый уровень боеготовности, а также обсуждение планов по увеличению присутствия в Средиземноморье, сотрудничества альянса с государствами Персидского залива и продление небоевой операции в Афганистане. Кроме того лидеры НАТО и специально приглашенные в Варшаву руководители институтов ЕС подпишут первую декларацию о сотрудничестве двух организаций.

Сначала деньги

Укрепление обороны требует средств, и вопрос расширения военных расходов станет одной из ключевых тем на саммите.

Перед саммитом Столтенберг не без удовлетворения отметил, что, согласно последним данным альянса, его суммарные военные расходы должны вырасти в этом году на $8 млрд или на 3% от показателя прошлого года.
«Мы ожидаем увеличения расходов на 3% в европейских странах и Канаде. Это составит $8 млрд США», — сказал он.

Генсек закономерно исключил из этой статистики США: ведь именно Вашингтон требует, чтобы союзники по альянсу наращивали оборонные расходы и приобретали новые военные возможности, то есть закупали новое оружие и технику, главным производителем которых в НАТО является американский военно-промышленный комплекс.

Столтенберг напомнил, что на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года лидеры приняли решение увеличить военные расходы альянса в три этапа.

«Сначала уменьшить сокращение расходов, затем постепенно повысить оборонные бюджеты и только потом выполнить задачу по достижению отметки по размеру военного бюджета в 2% ВВП», — отметил он.

Батальоны просят людей

Генсек также сообщил, что 28 стран НАТО наконец нашли четвертое государство, которое даст военнослужащих, чтобы укомплектовать основу четвертого и последнего международного батальона для Прибалтики и Польши.

Этой страной станет Канада. Первые три батальона уже пообещали возглавить США, Великобритания и Германия.

Представители НАТО пока не уточняют, какой процент личного состава для каждого из четырех батальонов даст соответствующее «лидирующее государство» и сколько еще в его состав «доберут» бойцов из остальных стран, чтобы обеспечить многонациональный характер этих частей.

Военные в составе этих подразделений будут меняться по ротационному принципу, однако как часто это будет происходить тоже пока неизвестно.

Общая численность каждого из этих батальонов должна составить от 800 до 1200 человек. Они будут находиться в прямом подчинении командных структур НАТО.

Черноморская бригада

На другой стороне восточного фланга НАТО — в Черноморском регионе — альянс планирует нарастить свое военное присутствие бригадой в Румынии. Впрочем, о ней пока известно меньше, чем о четырех многонациональных батальонах, которые будут защищать альянс на севере.

«Мы примем решение о специальном присутствии НАТО в Румынии», — сказал Столтенберг. Он подчеркнул, что силы альянса «в юго-восточном регионе будут сбалансированными и станут развиваться на базе бригады в Румынии, которая в перспективе станет многонациональным подразделением».

«Эта структура будет находиться под командованием Юго- Восточного многонационального штаба. Помимо этого, мы усилили позиции альянса в юго-восточном регионе путем активизации воздушного патрулирования и морского присутствия в Черном море», — сообщил генсек.

Про ПРО

Кроме того, на саммите в Польше НАТО «намерена объявить о выходе своей системы противоракетной обороны на начальный уровень готовности».

«Наша цель — иметь возможность объявить о достижении оперативного потенциала на встрече в Варшаве, и мы работаем над этим сейчас», — сказал Столтенберг.

По его словам, «система ПРО важна», поскольку альянс «наблюдает распространение баллистических ракет, и НАТО должна иметь возможность защищать территорию и население стран от потенциальных нападений».

«Эти усилия не направлены против РФ, они направлены против угрозы, исходящей из-за пределов евроатлантического региона. Кроме того, важно помнить, что речь идет об оборонительной системе, это не наступательное вооружение», — утверждал Столтенберг.

Выступая 12 мая на румынской военной базе в Девеселу (уезд Олт на юге страны, в 180 км от Бухареста), он официально объявил об оперативной готовности размещенного там американского комплекса противоракетной обороны Aegis.

На следующий день в польском поселке Редзиково на севере страны состоялась церемония начала строительства базы ПРО США, которая достигнет оперативной готовности в 2018 году. Она станет частью так называемого европейского щита противоракетной обороны и будет оснащена ракетами-перехватчиками средней дальности.

27 мая президент РФ Владимир Путин заявил на пресс- конференции по итогам переговоров с премьером Греции, что Москва будет вынуждена принять ответные меры, чтобы минимизировать угрозу, которую представляет размещение элементов ПРО США в Румынии.

18 июня на встрече с главами мировых информационных агентств российский лидер подчеркнул, что система ПРО США, разворачиваемая в Европе, имеет потенциал превращения в наступательную систему и может использоваться против РФ.

Совет Россия — НАТО

НАТО этих опасений не разделяет и уверяет, что все ее усилия носят «сбалансированный, пропорциональный и исключительно оборонительный характер».

Чтобы еще раз рассказать об этом российской стороне, альянс работает с Москвой над проведением — теперь уже после саммита в Варшаве — заседания Совета Россия — НАТО на уровне послов.

Альянс «продолжает подготовку с Россией заседания Совета Россия — НАТО (СРН)», которое состоится 13 июля, заявил ранее Столтенберг.

«Мы по-прежнему открыты для диалога с Россией. СРН может играть важную роль в качестве площадки для диалога и обмена информацией», — сказал он.

Столтенберг также не исключил, что впоследствии можно будет обсуждать вопрос о проведении министерской встречи СРН, но пока говорить об этом преждевременно.

НАТО, ЕС и Brexit

Естественно, генсек альянса не обошел вниманием тему выхода Великобритании из состава Евросоюза. Однако он смотрит на вещи с оптимизмом.

По мнению Столтенберга, выход из сообщества Великобритании, которая покрывает около четверти расходов на оборону европейских государств — членов альянса, «не окажет влияния на ее роль в НАТО».

«Brexit изменит отношения между Великобританией и ЕС, но не изменит позицию Великобритании внутри НАТО. Роль Великобритании остается прежней, это сильный союзник», — сказал он.

Генсек выразил уверенность в том, что и новое правительство Соединенного Королевства продолжит текущий курс страны в альянсе.

«Brexit может лишь усилить сотрудничество между ЕС и НАТО. ЕС и НАТО сталкиваются с новыми вызовами безопасности, но ни Евросоюз, ни Североатлантический альянс не имеют полного арсенала средств для противодействия, например, гибридным угрозам в одиночку. Поэтому нам надо работать вместе», — отметил Столтенберг.

В принципе в НАТО рассчитывают, что выход Великобритании из ЕС лишь подтолкнет Евросоюз к более тесному сотрудничеству с альянсом.

Для придания этому сотрудничеству институционального характера Йенс Столтенберг, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и председатель Европейского совета Дональд Туск подпишут совместную декларацию о сотрудничестве между Североатлантическим альянсом и Европейским союзом.

Украина и Грузия

Альянс также проведет заседания Комиссий Украина — НАТО и Грузия — НАТО, на которых будет обсуждаться оказание содействия процессу реформ в оборонных секторах в этих странах. Вопрос о предоставлении Планов действий для членства в альянсе пока обсуждать не предполагается.

На саммите будет подписано соглашение о предоставлении Украине Пакета финансовой помощи для поддержки сектора обороны и безопасности.

«Они (участники саммита) должны принять полноценный пакет помощи, который консолидирует помощь НАТО Вооруженным силам Украины», — пояснил ранее госсекретарь США Джон Керри, отметив, что помощь будет выделена с целью приближения украинской армии к стандартам НАТО.

Он напомнил, что США, кроме этого, поддержали вложение денег в четыре трастовых фонда для развития киберобороны, медицинского обеспечения, логистики и систем командования и контроля армией.

Источник: ТАСС

Европейский мазохизм на службе американской геополитики

Как «российская угроза» способствует уничтожению Европы изнутри

На днях, экс-главком НАТО в Европе Филип Бридлав, назвал Россию «экзистенциальной угрозой» для США, их союзников и всего мирового порядка.

Подобные высказывания – лейтмотив суждений Запада, когда речь заходит о России. В действительности, это один из этапов информационной войны, направленной на сопровождение и оправдание действий по продвижению военной инфраструктуры НАТО к российским границам.

Раздувая истерику вокруг «российской угрозы», Вашингтон старается отвлечь европейцев от внутренних проблем, заставляет чувствовать себя беззащитными. Наличие «врага» позволило заглушить голоса тех, кто считал, что Североатлантический Альянс изжил себя после распада СССР и прекращения существования Варшавского договора. Также, это дает повод требовать от государств-членов военно-политического блока увеличения ежегодных взносов в бюджет организации, сумма которых, на данный момент уже составляет 2% от ВВП.

Усиление альянса происходит на фоне того, как Европу одолевают трудности. Волна беженцев с Ближнего Востока буквально захлестнула Евросоюз, а угроза терроризма стала неотъемлемым элементом в жизни каждого европейца. Политические деятели Старого Света находятся в растерянности. Так называемый проект «Европа без границ» провалился, доказав свою несостоятельность. США осознают, что подобная ситуация может стать началом движения американских партнеров навстречу России. Если учесть, что проблема мигрантов и распространение экстремизма — следствие политики Вашингтона и их «серых кардиналов» на Ближнем Востоке, то опасения эти небеспочвенны.

Другое дело, что конечный результат наверняка был просчитан специалистами Пентагона и госдепа. Оказавшись наедине с проблемами неконтролируемой миграции и терроризма, руководство стран Евросоюза было обеспокоенно поиском путей выхода из кризисной ситуации. Вопросы обеспечения европейской безопасности, при этом, были отданы на откуп руководству НАТО, главенствующую роль в котором играет американский генералитет, чем Штаты не преминули воспользоваться.

Вот только обращаясь к НАТО за защитой, Европа не ведает, что в составе этого блока защищает только одно – геополитические интересы единственной в его рядах сверхдержавы.

Андрей Орлов

В Японии открылся саммит «большой семерки»

Лидеры стран «большой семерки» (G7) начинают ежегодную встречу, которая на этот раз проходит в районе Исэ-Сима японской префектуры Миэ, примерно в 300 километрах к юго-западу от Токио.

В саммите под председательством премьера Японии Синдзо Абэ принимают участие лидеры США Барак Обама, Франции Франсуа Олланд, Германии Ангела Меркель, Великобритании Дэвид Кэмерон, Италии Маттео Ренци и Канады Джастин Трюдо. Ожидается, что в Японию прибудут также главы Европейского совета Дональд Туск и Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

В качестве гостей саммита G7 в Исэ-Сима приглашены премьер Вьетнама Нгуен Суан Фук, премьер Лаоса Тхонглун Сисулит, президент Индонезии Джоко Видодо, президент Шри-Ланки Майтрипала Сирисена, премьер Бангладеш Шейх Хасина, премьер Папуа — Новой Гвинеи Питер О’Нил и президент Чада Илрис Деби Итно.

Повестка дня

Как заявил Абэ в преддверии саммита, главной темой дискуссий станут проблемы мировой экономики и усилия, направленные на то, чтобы добиться её поступательного развития.

Особое внимание стороны уделят противодействию активности Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, при том, что эта страна имеет вторую по величине в мире экономику и от нее во многом зависит решение мировых экономических проблем. Ранее Пекин заявлял, что участники встреч G7 не должны выносить на обсуждение споры, в том числе территориальные, и им следовало бы сосредоточиться на экономических проблемах.

Недавний скандал с публикацией так называемого «Панамского досье» о счетах крупных бизнесменов и политиков разных стран в офшорных зонах, как пишет японская печать, также будет затронут G7 в рамках темы борьбы с коррупцией.

Как ожидается, главы государств поднимут и вопросы борьбы с терроризмом. В апреле в заявлении по итогам встречи министров иностранных дел «семерки» в Хиросиме было сказано, что на саммите в Исэ-Симе будет принят план действий, который будет включать конкретные меры для наращивания международных и в рамках G7 антитеррористических усилий. Министры тогда пообещали усилить координацию для поддержки стран, которым требуется помощь в обмене информацией о террористах, для укрепления пограничного контроля.

Разговор на саммите также пойдет о Сирии, ядерной и ракетной программах КНДР, проблеме размещения беженцев. Глава Евросовета Дональд Туск в четверг, предваряя открытие саммита, заявил, что в силу географических причин большая часть ответственности за решение миграционного кризиса лежит на Европе. «Но этот кризис глобальный и требует ответственности глобальной. Буду просить поддержки от партнеров по «семерке», — сказал Туск.

По его словам, лидеры «семерки» обсудят также тему Украины. Туск отметил, что пока рано говорить о значительном прогрессе в реализации Минских соглашений — основы по урегулированию кризиса. При этом он заявил, что санкции в отношении Москвы будут, скорее всего, продлены.
«Мы готовы продолжать с нашими (антироссийскими) санкциями, нам не нужно особых дискуссий… Я вполне уверен, что мы примем решение по поводу санкций в течение двух или трех следующих недель без масштабных дискуссий», — добавил Туск.

Тема России

Форум экономически развитых держав с 1998 года представлял собой «восьмерку», но в 2014 году на фоне событий в Крыму участники клуба не поехали на очередной саммит G8 в Сочи, а собрались в Брюсселе. Тогда участники G7 заявили, что не хотят заседать вместе с Россией, пока Москва не изменит свою политику относительно Крыма.

Недавно Токио посетил президент Украины Петр Порошенко, который призвал Японию и других лидеров «семерки» повлиять на политику России. Япония согласилась включить украинскую тему в повестку G7, чтобы выразить солидарность с остальными на фоне усилий по развитию отношений с Москвой, которые вызывают недовольство США.

Как заявили в Токио, диалог с Москвой необходим Японии в связи с притязаниями на южные Курилы и необходимостью заключения мирного договора между двумя странами. В частности, в начале мая в Сочи состоялась неформальная встреча Абэ и Владимира Путина, остается в силе принципиальная договоренность о визите российского лидера в Японию в приемлемые для обеих сторон сроки.
Между тем, глава МИД России Сергей Лавров ранее заявил, что Москва «не цепляется» за «восьмерку», а ее урезанный формат — не та площадка, на которой стоит обсуждать украинский кризис.
«Семерка» — это не тот механизм, который был бы хоть кем-то еще признан в качестве «площадки» для обсуждения украинского кризиса. Украинский кризис нужно обсуждать и решать на основе минских договоренностей от февраля 2015 года», — сказал он.

Безопасность на саммите

По данным японских СМИ, безопасность на время проведения саммита обеспечивают около 100 тысяч полицейских. Основные силы брошены на охрану объектов в Исэ-Симе и аэропорта Тюбу в соседней префектуре Аити, в который прибывают участники форума.

Встречи лидеров пройдут в гостинице на острове Касико. За несколько дней до начала саммита залив Аго, в котором расположен остров, с моря охраняют патрульные корабли и скоростные катера.
В пресс-центре саммита, оборудованном в крытом стадионе, усиленной проверке подвергаются даже сотрудники самих служб безопасности.

Собака в роли «посла доброй воли»

Префектура Миэ, где будет проходить нынешний саммит G7, для привлечения внимания туристов назначила в качестве своего «посла доброй воли» на время встречи «большой семерки» рыжую собачонку по имени Марутаро, аккаунт которой в Instagram собрал уже почти 2,5 миллиона подписчиков.
Хозяева собаки облачили ее в красный костюм ниндзя, в котором она предстала на экранах телевизоров, явно нервничая и абсолютно не понимая, что происходит.

Встреча в языческом храме

Премьер Японии Синдзо Абэ, открывая саммит, приветствовал его участников у ворот главной синтоистской святыни — храма Исэ, основанного, предположительно, в III веке.
Первым к храму прибыл президент Франции Франсуа Олланд, затем — остальные лидеры. Абэ приобнял каждого из них, группа местных детей махала им флагами стран G7.

С президентом США Бараком Обамой, который прибыл последним, Абэ поздоровался сдержаннее всего — рукопожатием. Оба политика вместе прошли по деревянному мосту, в конце которого глав государств приветствовали настоятели храма в белых одеждах. Остальные участники саммита шли в окружении сопровождающих и охраны. Исключение составил премьер-министр Канады Джастин Трюдо, который ступал по мосту без сопровождения.

В приемной храма лидеры поприветствовали друг друга и приняли участие в церемонии посадки японских кедров. Ранее Абэ пояснил, что решил собрать лидеров «семерки» в храме Исэ, чтобы показать им красоту и культуру Японии.

Выбор японского премьера вызвал неоднозначную реакцию. Так, британская газета Guardian процитировала профессора университета Софии в Токио, который заявил, что «синтоизм — это не мировая религия, и по своему существу националистическая». В Токио отвергли спекуляции о том, что Абэ пытается получить политическую выгоду от посещения лидерами «семерки» синтоистского храма.

Источник: РИА Новости

США готовят для экономики Европы «троянского коня»

Германия и США вступили в сговор за господство на мировом рынке

На всемирном экономическом рынке царит настоящий накал страстей. Война за мировую торговую гегемонию достигла предела. Лидеры США и Германии решили заключить неофициальный договор, чтобы достичь контроля над всеми мировыми торговыми путями и рынками соответственно. Основной идеей Америки является втягивание стран с крупнейшими рынками сбыта в Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), а также Транстихоокеанское партнерство (ТТП).

Такая немудреная комбинация позволит «звездно-полосатым» провести фактическую аннексию рынков стран Азии, Австралии, Европы и Южной Америки. Гениально, не правда ли? Ведь только государства, входящие в ТТП и ТТИП, обладают рынком сбыта в размере 870 миллионов человек. Естественно, что штаты не захотят упускать такой потенциал. Но есть одно но: Барак Обама и Ангела Меркель должны сложить свои полномочия на посту руководителей государств до конца 2017 года, поэтому им нужно активно форсировать ситуацию. Что, собственно говоря, они и делают.

На первый взгляд вся эта история может показаться лишь политическим блефом, но в качестве аргумента можно привести слова замминистра экономики США Стефана Селига: «добиться окончательных решений в рамках ТТИП необходимо при нынешней администрации, т.к. на смену лидера флагмана ЕС — Германии, может придти политик не проамериканской направленности, способный сделать полномасштабный разворот в сторону России».

В том случае, если Обама и Меркель успеют предпринять до конца года конкретные меры, то в рамках ТТИП Германия получит статус основного энергетического распределителя в Европе. Что из этого следует, понятно: танцуя под дудку штатов, немцы будут ограничивать поставки газа из России в пользу американского сжиженного природного газа. Вследствие такого расклада «флагман ЕС» будет обязан продавать своим союзникам по шенгенскому договору этот газ по более высокой цене и получать за это хорошие дивиденды из-за океана. Это же касается и продуктов: Германии придется пустить на свой рынок дешевые заокеанские товары, взамен чего ей дадут небольшой сегмент на авторынке США.

Пойдя на такое откровенное предательство перед партнерами по ЕС, Меркель подорвет не только свой авторитет, но и государственный как лидера Европы. А память у фермеров в ЕС еще свежа от антироссийских санкций, когда основная часть экспортной продукции, предназначенная для России, была просто утилизирована. Теперь же по ним снова ударят «качественными дешевыми американскими товарами». Таким образом, Европа один раз уже оказала себе «медвежью услугу», фактически затянув петлю на шее среднего предпринимателя. Вот и получит вторую волну «молочных» и прочих бунтов.

Отметим, что если договор о ТПП будет заключен, в его состав войдут: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, США, Сингапур, Чили, Япония. Эти государства составляют 40% мирового рынка сбыта, а с учетом присоединения к ТПП ТТИП, намного больше. Заманчивая перспектива. Пойдут ли на нее Обама с Меркель в самый разгар своего политического пике? Рискнет ли канцлер на такую авантюру, поступившись европейскими принципами? Ответ однозначен – у них нет выхода, но только не получится ли превратить зону свободной торговли в зону экономической монополии и тирании?

Ярослав Сметанин

Пушков прокомментировал слова Столтенберга о характере систем ПРО в Европе

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков прокомментировал слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга относительно оборонительного характера систем ПРО в Европе, усомнившись в их правдивости.

Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что система комплекса ПРО Aegis Ashore в Европе носит исключительно оборонительный характер и не представляет никакой угрозы для стратегического ядерного сдерживания России. По его словам, география и физика вместе не позволяют системе НАТО сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты.

«Столтенберг заявил, что объект ПРО в Румынии направлен не против России, а неких абстрактных угроз. Это означает одно: он направлен против России», — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

В минувший четверг США ввели в строй базу ПРО в Румынии, а в пятницу заложили строительство еще одного элемента системы противоракетной обороны в Польше.

В Кремле и российском МИДе заявили, что действия США и союзников по НАТО представляют угрозу не только для национальной безопасности России, но и могут подорвать стратегическую стабильность в регионе.

Источник: РИА Новости

США и Северная Европа заявили о необходимости продлить санкции против России

США и государства Северной Европы выражают общее мнение о необходимости продления санкционного давления на РФ из-за ситуации на Украине до полной имплементации минских соглашений, говорится в заявлении этих стран, распространенном Белым домом в пятницу.

В заявлении отмечается, что санкции, связанные с Крымом, будут действовать до тех пор, пока полуостров не вернется под контроль украинских властей.
«Соединенные Штаты и скандинавские страны вновь заявляют о своей поддержке суверенитета Украины и ее территориальной целостности в пределах ее всемирно признанных границ», — отмечается в заявлении.

«Санкции против России из-за ее действий на Восточной Украине не могут быть отменены, пока Россия полностью не выполнит свои обязательства в рамках минских соглашений. Наши связанные с Крымом санкции должны также остаться в силе, пока Россия не вернет эту территорию под украинский контроль», — говорится в заявлении.
В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики на фоне разногласий по ситуации на Украине. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Источник: РИА Новости

В Литве стартуют международные учения «Охотник 2016»

Международные учения противотанковых подразделений «Охотник 2016» начнутся 9 мая на полигоне Пабраде (Швенченского района). Более 1,2 тысячи военных из Литвы, США, Канады, Латвии, Польши и Германии в течение двух недель будут обучаться уничтожению бронетанковой техники и других целей вражеских сил, сообщает в воскресенье пресс-служба Минобороны Литвы.

В этом году учения переходят на высшую степень сложности – военные выполнят учебные стрельбы не только с использованием противотанкового оборудования, но и вместе с сухопутными частями, поддерживаемыми артиллерийским и минометным огнем», — говорится в пресс-релизе Минобороны.

В этом году в учениях противотанковых подразделений втрое больше военных чем в прошлом году. Впервые в них участвуют военные из Канады, Польши и Германии. Латвия и США ранее уже принимала участие в учениях «Охотник».

Для обучения и обмена знаниями к учениям присоединятся и военные Украины.

Во время боевых стрельб военные будут использовать противотанковое оборудование: противотанковые системы запуска ракет Javelin, Milan, Spike, TOW и Malyutka, противотанковые гранатометы Carl Gustaf, Panzerfaust 3, M-72 и AT-4, противотанковые безоткатные пушки PV1110. Кроме того будут использованы зенитные пушки малого радиуса L-70, автоматические гранатометы GMG, пулеметы M2HB и легкое стрелковое оружие. Военные ВВС в рамках учений используют ракетный комплекс RBS70.

Учения разделены на теоретическую, практическую и военно-стрелковую части.

Источник: РИА Новости

По чем фунт Победы?

В Молдавии отметили 71-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией. Торжественные мероприятия, приуроченные ко Дню Победы, прошли во всех регионах страны. Десятки тысяч людей в рамках акции «Бессмертный полк» прошли с портретами своих родственников, воевавших на фронтах Великой Отечественной войны, по центру Кишинева. Многие несли в руках красные знамена и георгиевские ленточки – символы Победы. В самом центре столицы прошел мотопробег, в ходе которого сотни байкеров провезли по центральной улице города знамя Победы. Кроме того, на несколько километров от центра города к воинскому мемориалу «Вечность» растянулась вереница желающих возложить цветы и отдать дань памяти героям-освободителям.

И это не смотря на то, что вот уже второй год подряд власти пытаются запретить использование георгиевских ленточек в стране. Не взирая на попытки вести русофобскую политику в сфере образования, сокращая количество русскоязычных школ и перевода всего делопроизводства на молдавский язык — народ Молдавии сделал свой выбор.

Напомним, что 400 тысяч уроженцев Молдавии воевали в Красной армии, 250 тысяч отмечены государственными наградами, а 20 человек стали Героями Советского Союза. Даже при такой внушительной статистике, говорящей нам о героическом вкладе молдавского народа в победу над фашизмом, руководство страны ведет себя абсолютно бесстыдно, пригласив на празднование 9 мая американскую военную колонну.

И если правящая элита полагает, что согласившись провести с НАТО двустороннее учение «Dragon Pioneer», которое в настоящее время проходит на территории Молдавии, она получит от «западных друзей» мощную и надежную военную поддержку, то это глубокое заблуждение. Случись что, бравая молдавская армия будет брошена всеми союзниками по НАТО в гордом одиночестве, а власть держащих в Кишинёве еще и своими задницами заставят затыкать бреши в обороне. И в этом случае от них будет куда больше пользы.

Поэтому как бы не пытались продажные политики проводить русофобскую, а по сути просто антинародную политику, память общей истории в сердцах обычных людей еще живет. А пока люди помнят свою историю, ясный разум, непременно, будет одерживать верх над бредовыми идеями марионеточного руководства. Остается лишь задать вопрос: «А зачем народу Молдавии такое правительство?».

Ярослав Сметанин

Послушное стадо НАТО на службе у Вашингтона

В канун 71-й годовщины в Великой Отечественной войны силы альянса развернули беспрецедентные военные «баталии» на подступах к России

Вашингтон стягивает свои войска, беспрепятственно пересекая границу, казалось бы, суверенных государств. Делается это повсеместно, уверенно, методично, нагло и цинично. Находясь во главе своего послушного стада НАТО (в котором уже насчитывается 28 исполнительных «голов»), американские власти как и раньше подсказывают своим союзникам с кем сегодня можно дружить, а от кого лучше отгородиться, объявив «агрессором». Прилежная «старушка» Европа не упрямится и все указания «сверху» выполняет исправно (еще бы, впереди варшавский саммит, нужно набирать баллы).

Между тем, особый упор делается на ее восточные рубежи и Прибалтику, где командиры альянса уже вовсю лихо маршируют и лязгают оружием, превращая приграничные с Россией регионы в военные полигоны. Так, со 2 мая шесть тысяч вояк из десятка западных стран, включая Германию, Нидерланды, Великобританию, Польшу, Канаду, Латвию, Литву, Бельгию, само собой и США, демонстрируют всему миру «навыки батальонов пехоты», а заодно репетируют «координацию между различными подразделениями при поддержке союзнического контингента в условиях боевых действий». При этом, в воздухе над Эстонией не перестают мелькать американские истребители F-15 и вертолеты CH-47 Chinook, конвертопланы V-22 Osprey, а также истребители ВВС Великобритании Eurofighter Typhoon.

Похоже, что у официальных лиц Таллина при такой небывалой военной «движухе» («Весенний шторм» — самые крупные учения в Эстонии за четверть века) сорвало «крышу», и в выражениях они не стеснялись: «Весенний шторм сделает военный состав более зрелым, готовым к войне» — надувая щеки, произносит командующий силами обороны Эстонии Рихо Террас.

На фоне эстонских военизированных «представлений» в соседней Латвией разыграли «веселые старты» подразделения специального назначения НАТО: «В учениях задействованы элитные литовские подразделения, а также представители союзников по Североатлантическому альянсу», — не менее гордо заявили в оборонном ведомстве Литвы. А 9 мая литовцы и вовсе намерены отметить с особым «размахом»: масштабными тренировками противотанковых бригад из Латвии, Эстонии, Польши и все тех же Штатов.

В отличии от своих официальных властей мирные жители настроены не столь оптимистично, понимая, чем могут для них обернуться реальные боевые столкновения. Когда война заглянет в их дома, США, Великобритания и остальная союзническая «братия» останутся не при делах, в то время, как провокаторы получат мощный и адекватный ответ.

Более решительно действовали молдаване, которым не понаслышке известно, к чему может привести натовский «беспредел», а потому решившим дать отпор непрошеным гостям еще на границе с Румынией. Там мощная колонна военной техники блока НАТО была блокирована толпой митингующих с плакатами в руках: «Молдова — нейтральное государство», «Стоп базам НАТО». Впрочем, на выручку натовским силам тут же подоспели местные правоохранительные органы, сумев очистить путь для «защитников от агрессора».

Однако это все пустячки, и вот подразделения Североатлантического альянса осваивают уже другие, более гостеприимные, земли. С начала месяца, в местечке Ниинисало, что в Финляндии, стартовали военно-учебные «баталии» с участием 2300 финских вооруженных бойскаутов, 85 вояк из Америки, а также сотни единиц военной техники. Правда, здесь тоже неувязочка вышла. В финском обществе появление американских soldiers также не встретило энтузиазма, и натовский сброд не покидает отведенное для учений место.

Не осталась в стороне и Грузия. Доблестные «коммандосы» твердо намерены проявить себя исключительно-образцовыми воинами и достойными НАТО партнерами в рамках очередной грузино-американской показухи под символичным названием «Noble Partner 2016» («Достойный партнер 2016», пройдут с 11 по 26 мая). Кстати, с этой целью в порт Поти уже прибыли боевые танки Abrams и машины пехоты Bradley армии США, а всего к маневрам будут привлечены 500 грузинских, 150 британских и 650 американских «аборигенов».

Похоже, что в майские дни и на северо-западных, и на южных подступах к России будет неспокойно: не перестанут звучать выстрелы, — отнюдь не залпы торжественных салютов во славу 71-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Слова благодарности  истинным освободителям от немецко-фашистского ига по-прежнему не известны близорукому, циничному и послушному стаду НАТО, насквозь пропитанному антироссийской ненавистью.

О вбросах и отбросах

В последнее время критика России за ее агрессивность и имперские амбиции стала настолько модным трендом на Западе, что только самое отсталое издание может позволить себе не отметиться в этой «топовой» теме.

Вот и известный британский таблоид «Daily Mail» не остался в стороне и выложил 26 июня «разоблачительную» статью с лаконичным заголовком – «Согласно американскому докладу по вопросам безопасности, Россия отрепетировала вторжение в Скандинавию, которое в случае реализации не позволило бы НАТО перебросить подкрепления странам Балтии».

Традиционно ориентируясь на «незамороченный» подробностями мировых проблем средний класс, автор (Кейт Пиклз) сразу же объявляет внезапную проверку, которая прошла в российской армии еще в марте этого года, «репетицией вторжения в Скандинавию» (что, впрочем, уже следует из заголовка). При этом делается ссылка на доклад американской неправительственной организации «Центр анализа европейской политики», что, по замыслу, должно придать статье объективность и некую научность. (Доклад этот, кстати, называется «Надвигающаяся гроза», что для научного труда звучит как-то опереточно).

Правда, всю объективность и научность портит нестройный набор сумбурных фактов, словно собранный из заголовков бульварных газет последних месяцев, и подкрепленный броскими, но, что называется, «левыми» иллюстрациями.

Здесь и тренировки захвата шведских, датских и финских островов (Финляндия – не Скандинавия, но это автору и неважно), и привязка мартовских «учений-имитации» к параду Победы на Красной площади (?), и экономические амбиции России в Арктике, и отработка русскими морпехами высадки на побережье стран Балтии в сухопутной Мордовии (!) в 2009 году. Словом, полный набор штампов, создающих у «не дружащего» с географией обывателя стойкое убеждение в том, что русский медведь уже надел тельняшку, зарядил «Калашников» и приготовился к прыжку.

Собственно говоря, профессионализм американских ученых и британских журналистов пусть остается на совести их руководителей и школьных учителей.

Интересно другое, а именно – та схема, по которой вся эта «чернуха» была вброшена в многострадальное информационное пространство.

Не вдаваясь в глубокий анализ, отследим заголовки новостей за последнюю неделю.

24-25 июня в Брюсселе проходит слет министров обороны стран-членов НАТО. Обсуждается широкий круг вопросов, которые в итоге сводятся к необходимости противостояния «российской агрессии» на Украине, обуздания растущей военной мощи Москвы, наращивания военных расходов альянса и расширения сотрудничества со странами-партнерами, в т.ч. с нейтральными Швецией и Финляндией.

24 июня некая независимая НПО — «Центр анализа европейской политики», — расположенная на другом конце Земли, публикует доклад о российской угрозе на северо-восточных рубежах Европы.

25 июня в Норвегии, на страницах не самого известного издания «The Local», появляется статья «Россия отрепетировала вторжение в Норвегию», до боли напоминающая еще не опубликованную статью в «Daily Mail», да еще и ссылающуюся на тот же самый американский доклад, который норвежскому автору (он, кстати, не указан), видимо, совершенно случайно попался на глаза.

26 июня Кейт Пиклз публикует свою статью в «Daily Mail».

26 июня министр обороны Швеции Петер Хультквист вдруг заявляет, что Швеция будет наращивать свой военный потенциал на фоне опасений по поводу военных учений России.

Не слишком ли много совпадений?

Да это и не совпадения. Это то, что у профессиональных пиарщиков называется схемой вброса информации.

Заказчик делает заказ. Пиарщик берет информационный повод (встреча натовских министров). Под него пишутся ключевые тезисы (агрессивность России, защита Балтии со стороны НАТО и беззащитность еще не вступившей в него Швеции, необходимость укрепления военной составляющей на границе с Россией и т.п.), которые излагаются в каком-то малоизвестном, но более-менее авторитетном источнике («Центр анализа …»), затем озвучиваются на местном или региональном уровне («The Local»), потом публикуются в более тиражируемом издании («Daily Mail»). Затем, как правило, на все эти источники начинают ссылаться эксперты, а на них, в свою очередь, и политики, которые используют все это для принятия вовсе не печатных или электронных, а вполне реальных решений.

Главные требования к такой схеме – скоординированность, целеустремленность и разветвленная сеть «своих людей». И хорошее финансирование.

В нашем примере пока отсутствует последний элемент – принятие политических решений. Но решения эти, как представляется, не за горами.

 

Леонид Пронский

Перспективы развития американской системы ПРО

О масштабах деятельности в области создания ПРО говорят опубликованные оценки Административно-бюджетного управления США. Расходы Агентства ПРО в 2002-14 гг. составили 98 млрд долл. (Таблица 1)[1].

 Таблица 1

Финансирование программ ПРО за 2002-14 гг. (млрд долл.)

Год
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Сумма
 7.8
7.4
7.7
9.0
7.8
9.4
8.7
9.0
7.9
8.5
8.4
7.6*
7.6

* — c учетом секвестра 9%

В 2015-19 гг. планируется истратить еще 37,5 млрд долл. на эти нужды[2]. На 2015 г. Пентагон запросил 7,4 млрд долл. на финансирование дальнейшего развития ПРО и закупки вооружений[3]. Планы Агентства ПРО изложил 11 июня 2014 г. на слушаниях в сенатском комитете по ассигнованиям вице-адмирал Дж. Сиринг. Он отметил, что эти средства необходимы для того, чтобы:

  • построить дополнительно 14 количество наземных шахтных установок ПРО GBI на территории США и довести их до 44 единиц к 2017 г.;
  • продолжить выполнение 2 и 3 фазы ЕвроПРО, включая развертывание наземных комплексов «Иджис» в Румынии (2015) и Польше (2018);
  • модернизировать эсминцы типа «Иджис» за счет установки противоракет SM-3 Block 1B;
  • ввести в строй второй радар морского базирования AN/TPY-2 в Японии;
  • произвести закупки двух резервных радаров AN/TPY-2;
  • развернуть дополнительную батарею ЗРК THAAD[4].

Значительные средства будут вкладываться в модернизацию, научные исследования и испытание различных элементов ПРО. Из годового бюджета Агентства ПРО на эти цели выделяется 75% всего финансирования на 2015 г. (5,58 млрд долл.)

Агентство ПРО планирует вложить 99,5 млн долл. на модернизацию боевого блока для комплекса GBI, 79,5 млн долл. на разработку нового радара дальнего радиуса действия, 122 млн долл. повышение разрешающей способности, надежности и поражающей способности боевых частей антиракет. На проведение испытаний по отработке технологий ПРО с применением радаров морского базирования в Тихом океане намечено израсходовать 64 млн долл. Модернизация радаров системы раннего предупреждения о ракетном нападении потребует 38,6 млн долл.

На возобновление работ по созданию боевого блока Exoatmospheric  Kill Vehicle для антиракет комплекса GBI планируется израсходовать 99,5 млн долл. Новая идея состоит в создании модульного устройства с открытой архитектурой, что облегчит дальнейшую модернизацию[5]. Боевая часть будет выводиться за атмосферу с помощью трехступенчатой ракеты и будет иметь собственный двигатель для маневрирования в космосе и бортовой компьютер для точного наведения и обмена информацией с командным пунктом. Поражение цели предполагается достигать за счет столкновения на гиперзвуковой скорости.

В разработку нового радара дальнего радиуса действия Long Range Discrimination Defense вкладывается 79,5 млн долл. Он должен обладать повышенными характеристиками по обнаружению и устойчивому сопровождению целей,  обеспечивая защиту территории США от угроз с тихоокеанского направления. Этот проект является дополнением программы по повышению защищенности территории США от ракетных атак, на которую выделяется 122 млн долл. Основные усилия будут направлены на повышение эффективности перехвата боевых блоков после их входа в атмосферу.

На закупку ЗРК THAAD Агентство ПРО запрашивает 464 млн долл., включая 31 антиракету для THAAD и развертывание дополнительной батареи это ЗРК на о-ве Гуам. Еще 300 млн долл. пойдет на дальнейшую модернизацию комплекса, который показал высокую эффективность. В 2015 г. будут проводиться испытания по перехвату с помощью THAAD межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющимися боевыми блоками[6].

Наибольший интерес экспертов, в том числе российских, вызывает динамично развивающийся в последние годы морской компонент ПРО, основанной на использовании кораблей, оснащенных системой «Иджис». По данным Исследовательской службы конгресса США, на создание ПРО морского базирования, начиная c 1995 г., было потрачено примерно 13,7 млрд. долл.[7]. В 2015 г. на закупки систем «Иджис» будет истрачено 504,3 млн долл. (и 225,7 млн долл. на «Иджис» наземного базирования).

Многофункциональные корабли «Иджис» способны решать такие задачи, как поражение наземных целей, ведение противолодочной борьбы, борьба с авиацией противника, перехват баллистических ракет ближнего и среднего радиуса действия. Последняя модификация противоракеты SM-3 Block IIB, над которой не закончена работа, в некоторых случаях будет способна к перехвату МБР за счет повышения ее скорости. Другое направление работ по SM-3 связано с улучшением характеристик головки самонаведения по распознаванию ложных целей и повышением устойчивости к воздействию средств радиоэлектронной борьбы.

На продолжение работ по системе «Иджис», в том числе по взаимодействию со спутниковыми системами наблюдения STSS/PTSS и боевой управляющей системой C2BMC будет потрачено 929 млн долл., Система обеспечивает сопряжение элементов ПРО наземного, морского, воздушного и космического базирования в глобальную систему с единым управлением. Конечная цель состоит в создании системы ПРО, которая способна постепенно наращивать возможности по обнаружению пусков МБР в различных регионах мира, сопровождению и уничтожению баллистических ракет любой дальности и на любой части траектории полета[8].

На закупки 30 антиракет SM-3 Block 1B будет потрачено 435 млн долл., а общее их количество доведено до 332 единиц[9]. Эти модификации ракет предполагается использовать для уничтожения моноблочных баллистических ракет среднего радиуса действия. Намечено увеличение финансирования на проведение испытательных пусков противоракет с 338 до 386 млн долл. На продолжение исследований по модификации SM-3 Block IIA заложено 263,6 млн долл.

Продолжатся работы по перспективной ракете SM-6, предназначенной для уничтожения баллистических ракет на конечном отрезке траектории полета, а также для выполнения задач ПВО по защите самих кораблей «Иджис», в том числе от крылатых ракет, противокорабельных ракет, беспилотных летательных аппаратов и самолетов. Дальность ракеты оценивается до 240 км и по высоте до 33 км. Ее отличает способность поражать цели за пределами видимости корабельного радара за счет активной головки самонаведения, а также возможность противодействовать средствам радиоэлектронной борьбы противника. На испытаниях 2014 г. SM-6 успешно отразила атаку группы низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей[10], имитирующих в том числе противокорабельные сверхзвуковые ракеты «Москит» российского производства. Поступление на вооружение SM-6 планируется в 2016 г.[11]

 

 

В. Н. КОНЫШЕВ, доктор политических наук

А. А.СЕРГУНИН, доктор политических наук

 

[1] Estimated Impact of Sequestration – Level Funding. – Washington: Department of Defense, 2014.

[2] Regional Missile Defense: DoD’s Report Generally Addressed  Required Reporting Elements, but Excluded Additional Key Details. GAO-15-32.– Washington: U.S. Government Accountability Office, 2014. – P.1.

[3]Vice Admiral James D. Syring, USN Director, Missile defense Agency before Senate the Appropriation Committee Defense Subcommittee. Wednesday, June 11, 2014.  – Washington: CQ, 2014. — P.2.

[4] Vice Admiral James D. Syring, USN Director, Missile defense Agency before Senate the Appropriation Committee Defense Subcommittee. Wednesday, June 11, 2014.  – Washington: CQ, 2014. – P.3-4.

[5] Missile Defense Agency. Fiscal Year 2015. Budget Estimation. Overview. 14-MDA-7697. – Washington: Department of Defense, 2014.

[6] Vice Admiral James D. Syring, USN Director, Missile defense Agency before Senate the Appropriation Committee Defense Subcommittee. Wednesday, June 11, 2014.  – Washington: CQ, 2014. – P.10-11.

[7] O’Rourke R. Sea-Based Ballistic Missile Defense – Background and Issues for Congress. Congressional Report service. Report RL33745.  – Washington: Congressional Research Service, 2008. – P.12.

[8] Vice Admiral James D. Syring, USN Director, Missile defense Agency before Senate the Appropriation Committee Defense Subcommittee. Wednesday, June 11, 2014.  – Washington: CQ, 2014. – P.12.

[9] Missile Defense Agency. Fiscal Year 2015. Budget Estimation. Overview. 14-MDA-7697. – Washington: Department of Defense, 2014.

[10] Raytheon SM-6 Missiles intercept targets in engage on remote//thttp://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2073

[11] Стандартная ракета-6 (SM-6) — новые зенитные ракеты для эсминцев Aegis ВМС Южной Кореи // http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/standart-missile-6-sm-6—novye-zenitnye-rakety-dlya-esmincev-aegis-vms-yuzhnoy-korei14-06-2013-18-00-00/

ПРО Турчинова

турчиновВчера, 20 мая, А.Турчинов оказался самым «продуктивным» политиком на Украине. Своими непродуманными словоизлияниями ввел в замешательство Госдеп США и официальную Анкару.

«Не исключаю, что для защиты от ядерной опасности, мы вынуждены будем проводить консультации по размещению компонентов системы ПРО на территории Украины. Не допустить войны с использованием ядерного оружия — это совместная ответственность всех людей доброй воли перед планетой»

«Считаю, что стоило бы задуматься над тем, чтобы добавить к санкциям также и блокирование прохождения их (российских) военных кораблей через Босфор, отключение от системы SWIFT российской финансовой системы, что поддерживает и финансирует как наступательные ядерные программы, так и террористов»

В Москве отреагировали сразу. Д.Песков сказал несколько фраз, смысл которых был понятен даже ребенку.

«Если имеется в виду, что Украина хочет разместить элементы американской ПРО, то, конечно, это можно воспринимать только негативно, потому что это будет представлять угрозу для безопасности РФ»

Вашингтон тоже поторопился отреагировать, пока кто-то не поддержал Турчинова и тем самым не наломал дров.

«Не существует никаких планов по размещению американских или натовских систем ПРО на Украине».

Анкара просто решила промолчать.яценюк

Вообще вчерашний день в украинской политике богат на антироссийскую риторику. Отличился и А.Яценюк, который решил порвать военно-техническое сотрудничество с Россией.

И многое другое…

Видя, что вопросы экономических и финансовых санкций против России напрягают простых европейцев, украинские политики начали говорить о ядерной агрессивности России, как-будто соревнуются у кого фантазия лучше работает.

Действия, которые представляет человек, не соответствующие реальности, а выражающие их желание, называются ФАНТАЗИЯ.

Такой всплеск больной фантазии нужен для показа западным хозяевам своей работы, демонстрация того, что они отрабатывают данные им деньги. Но в Украине как в Бермудском треугольнике, если деньги есть, то их сразу нет. И сразу возникает вопрос — Дадите еще? Порошенко и собрался ехать на саммит «Восточного партнерства» в Ригу только за деньгами.

Порошенко и его команду устраивает вид деятельности по разваливанию страны. Налоги платить не надо, деньги возвращать не надо и твори что скажут, наказания не будет.

А в Европе, которая захлебывается от потоков мигрантов из регионов, где США развязали войны, еще не очнулись от гипноза Госдепа. Франция под давлением США, потеряв имя надежного партнера, не знает, что делать с «Мистралями» и хранит молчание. Македония тоже в Европе, и опять все молчат.

Кажется, что Европа заняла выжидательную позицию — если Россия выстоит перед натиском США, то пойдет с ней. Другими словами европейские страны не уверенны в силе России, в том, на что она способна или забыли уроки истории.

Администратор

…Но продолжали есть кактус

После визита госсекретаря США Джона Керри в Сочи дипломатическая активность между Москвой и её западными партнёрами заметно возросла. Спустя пять дней в Россию прилетела хорошо известная по раздаче на киевском Майдане печенья и булок помощница Керри Виктория Нуланд, а Сергей Лавров отправился в Брюссель на сессию Комитета министров Совета Европы.  

Украинская тема, как и полагается в нынешней ситуации весьма прохладных отношений России и Запада, была основной на встрече министров иностранных дел. Российский дипломат в очередной раз попытался донести до своих коллег очень чёткую и ясную позицию Москвы, заключающийся в том, что главный шаг в урегулировании украинского кризиса – это обеспечение прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском, и именно этим нужно руководствоваться. В то же время Россию беспокоит уход киевских властей от такого прямого диалога, подменяемого различными новыми идеями, новыми форматами, которые не обсуждались и не закреплены в Минских документах от 12 февраля.

Европейские министры слушали Сергея Лаврова, а вот услышали ли его – большой вопрос. Складывается ощущение, что вся евродипломатия до сих пор находится в ступоре. Долгое время наша страна не заявляла о своих интересах и приоритетах на международной арене, соглашаясь и принимая проводимую Западом политику, однако действия Москвы в свете украинского кризиса, можно не сомневаться, обрушили все прежние представления о России. Уже больше года мы живём в новой конфигурации глобальной мышивнешнеполитической системы, где Запад действует демонстративно и резко (на словах), пытаясь максимально свернуть сотрудничество, при этом всё равно вынужден обращаться к Москве, несмотря на все попытки изоляции. И сейчас именно тот исторический момент, когда старые методы Запада утратили свою эффективность (они были эффективны тогда, когда Россия не могла в полной мере проводить самостоятельную внешнюю политику), а новые ещё не сгенерированы. Поэтому Запад вынужден вопреки своим громогласным заявлениям, порой демонизирующим нашу страну, всё-таки контактировать с Москвой (как мы это видим на примере последних встреч), но при этом сохраняет старую, подчас воинствующую риторику, которая кроме улыбки уже ничего не вызывает.

В качестве исторического примера можно вспомнить первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, который однажды пригрозил тогдашнему главе Белого дома – Биллу Клинтону:  «Он, Клинтон, видимо… забыл, что такое Россия. Что она владеет полным арсеналом ядерного оружия… Он решил поиграть мускулами, как говорится. Хочу сказать… Клинтону: пусть он не забывается, в каком мире он живёт. Не было и не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить. Многополюсный мир – вот основа всего. То есть так, как мы договорились с председателем КНР Цзян Цземинем, — мы будем диктовать миру, а не он один».

Даже сейчас, спустя больше чем полтора десятилетия запись того интервью во время визита Ельцина в Китай, выглядит, мягко говоря, комично. Как тогда отнеслись к нему западные политики, догадаться не сложно. При этом реплика Ельцина была ответом на заявление Клинтона, которое очень похоже на нынешнюю риторику его однопартийца в Белом Доме. 42-й президент США высказался о том, что «Россия в Чечне борется неверными методами и будет платить всё большую цену за эти действия, с каждым новым днём всё глубже опускаясь в трясину, которая приведёт к усилению экстремизма и ослаблению позиций России в мире». Вам ничего это не напоминает?

Но сегодня роли поменялись. Россия никому и ни чем не грозит, в то время как её партнёры на Западе настроены очень воинственно. Символично, что в той речи Ельцина фигурирует тогдашний председатель КНР Цзян Цземин. Но если тогда к партнёрству Москвы и Пекина можно было относиться пренебрежительно и не серьёзно, то сейчас этот евразийский тандем двух крупнейших стран мира Запад откровенно нервирует. Именно поэтому Запад по-прежнему не может отделаться от старого наследия и грезит, что Россия будет разорвана в клочья. И всё же многие европейские и североамериканские политики осознают – разговаривать и действовать с Россией как раньше уже нельзя. Рано или поздно вслед за осознанием должно прийти и признание. А это будет уже новой главой в истории отношений Москвы и Запада.

Тем временем, глава российского МИД чувствовал себя в Брюсселе хозяином положения. Лавров высказал опасения России о складывающейся напряжённой обстановке в Македонии, где существуют угрозы повторения украинского сценария, и предложил генеральному секретарю Совета Европы Турбьерну Ягланду отправиться в Скопье. По словам российского министра, этот визит был бы важным «с учётом очевидного регионального измерения происходящего».

А ещё в Брюсселе глава МИД России встретился с другим генеральным секретарём – НАТО. Причём инициатива встречи с Лавровым исходила от самого Йенса Столтенберга. За время своего пребывания на посту генсека Североатлантического альянса Столтенберг встретился с Лавровым уже во второй раз. Впервые они общались на полях конференции по безопасности в Мюнхене в феврале этого года.

Сайт МИД России был весьма краток, сообщая о нынешней встрече в Брюсселе. «Стороны обсудили ряд актуальных вопросов международной повестки дня в контексте нынешнего состояния отношений Россия-НАТО. Прошёл предметный обмен мнениями по ситуации на Украине», — гласит короткое сообщение.

Йенс Столтенберг после общения с Сергеем Лавровым был более многословным, чем сайт российского ведомства:

— Наша позиция остаётся неизменной — мы призываем Россию прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины. Все стороны конфликта на Украине должны в полном объёме выполнять минские договоренности, — заявил генсек альянса, добавив, что настаивает на «выводе оттуда российских войск».

Господин генеральный секретарь посетовал, что внезапные учения России снижают транспарентность и предсказуемость вдоль границ блока. «Российская стороны должна проявлять большую открытость в своей военной активности, чтобы избежать любого недопонимания», — сказал Столтенберг.

Но самое интересное генсек припас напоследок. Оказывается, НАТО поддерживает с Россией регулярные и политические контакты. «Мы сохраняем политические контакты открытыми», — заметил господин генеральный секретарь. Вот вам и изоляция.

А Сергей Лавров встречу с генсеком НАТО никак не прокомментировал. Позиция России уже давно известна, и она вполне транспарентна, как того и хочет альянс.

Станислав КАРПОВ.

А мы так хотели посмеяться!

Как жаль, что Дженнифер Псаки ушла в декретный отпуск, так как мы лишились возможности услышать из ее уст очередной «опус» о присутствии российских войск в Украине. Дело в том, что на днях в Ростовской области на полигоне «Миллерово» завершились плановые тактические учения мотострелковых подразделений Центрального военного округа.

В рамках учений военнослужащие совершили марш комбинированным способом из пункта постоянной дислокации в назначенный район с последующим развертыванием на незнакомой местности, отработали действия при ведении оборонительного и наступательного боя в условиях применения условным противником авиации и средств радиоэлектронной борьбы, сообщил сайту «westvoices.com» источник в Минобороны России.

В ходе боевой учебы военнослужащие мотострелковых подразделений выполнили различные упражнения по огневой подготовке и вождению боевых машин, освоили способы фортификационного оборудования местности, а также ведения различных видов разведки. Командный состав подразделений получил практику управления подчиненным личным составом в обстановке, приближенной к боевой.

Вот такая ценная информация, которая, как мы уже привыкли, могла быть использована внешнеполитическим ведомством США для обвинения России в «милитаристском угаре» в отношении Украины, прошла мимо. А жаль, так как мы не смогли в очередной раз посмеяться над «шедеврами» в высказываниях американских дипломатов.

Администратор

Столтенберг, Пушкин, сказки.

Генсек НАТО Й. Столтенберг обладает ценной способностью политика вешать лапшу на уши. Говорят даже, что он одним только взглядом уничтожает полиграф за полиграфом. В интервью норвежской газете «Вердэнсганг» (Verdens Gang) он заявил, что альянс заинтересован в налаживании диалога с Россией. Красивые слова могут звучать до бесконечности – Столтенберг, как Пушкин для российской поэзии, становится солнцем европейской военной политики. Эту ситуацию можно сравнить со сценарием фильма о светлой непорочной любви, который трансформируется в съёмки порнографической киноленты.

Ядерная программа Ирана, как нельзя кстати, используется в качестве повода для развертывания глобальной ПРО, а по сути — как страховка от России. Прилежная ученица Столтенберга и одновременно официальный представитель альянса Оана Лунгеску заявила, что ПРО не представляет угрозы для российских ядерных сил сдерживания. Размести Россия сейчас где-нибудь свои ракеты недалеко от Америки под предлогом борьбы, например с марсианами, поднялись бы такие вопли и крики, что Мы бы с Вами услышали «Голос Америки» и без радиоприёмника.

Невозможно не замечать и дальнейшее расширение НАТО. Всё тот же Столтенберг в Брюсселе провел встречу с премьер-министром Черногории Мило Джукановичем, по итогам которой заявил, что вопрос о приглашении Черногории в НАТО будет рассмотрен в конце года на встрече министров иностранных дел этой организации. Конечно, альянс придумает тысячу и одно объяснение на это расширение, типа на подобие «не виноватая Я, он сам пришёл», но Мы уже не из тех, кто верит в «честное благородное».

Член НАТО, Латвия, в лице министра обороны страны Раймонда Вейониса, заявила, что её инфраструктура позволяет обеспечить размещение от 500 до 600 военнослужащих НАТО, а находящиеся в странах Балтии и Польши американские военнослужащие будут находиться в регионе «столько сколько нужно». Помимо прочего, на информационную обстановку в Балтийском регионе решила повлиять Германия. Министр иностранных дел  Ф. В. Штайнмайер, заявил о поддержке прибалтийских государств в противостоянии российской пропаганде в условиях возросшей военной опасности со стороны РФ. В частности, Германия окажет помощь в  развитии русскоязычного (но, почти стопроцентно, антироссийского!) телеканала и интернет-услуг.

Украина по примеру Латвии, с распростёртыми объятиями приняла 290 военнослужащих ВС США, которые приступили на Яворовском полигоне (около Львова) к обучению подразделений украинской национальной гвардии. Учения — отличный повод размещения на своей территории иностранных солдатов. Пусть привыкают пока, а там и на ПМЖ скоро переедут…

Более сдержано в отношении России себя ведёт Финляндия. Страна не входит в состав НАТО и весьма критично настроена к идее интеграции в альянс. Президент Финляндии Саули Ниинистё на заключительном заседании парламента нынешнего созыва предостерег от разрушения отношений Финляндии с Россией, отметив, что намеренное их ухудшение не отвечает интересам обеих стран.

Макс Волошин

Правда из уст американца!? Майкл Энтони Макфол

Все-таки в этом мире есть люди, которые мыслят трезво и адекватно. Вопреки моего отрицательного отношения к американцам, рассуждение Майкла Энтони Макфола достойны уважения. Украинцы не ожидали такое услышать от американца, но где-то вышла не стыковка. Энтони наверно забыли предупредить об особом отношении к украинцам, к их чувствительной психики. И он сказал правду в интервью «Украинской правде».

Бывший посол США в России призывает «не хотеть от американцев больше, чем от себя» и реалистично макфолсмотреть на свершившийся исторический факт – Крым перешел в состав России. Также он признал, что американцы не будут воевать за Украину. «Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию руководство США не пойдет, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане», — выразил свою позицию Макфол в ходе интервью.

Но это все общие слова с призывом, который возможно украинцы и не услышат. История, факты, Порошенко переписывает историю ка ест по утрам булочки и ходит гадить в туалет. Самые важные слова в интервью с Макфол то что он отметил, что развитие событий на Украине зависит, прежде всего, от граждан этой страны.

«Иногда я чувствую, что украинцы хотят больше от американцев, чем от себя», — добавил он.

Вот та правда которую боятся и скрывают украинские, европейские и американские политики. ХАЛЯВА – дайте нам, а мы поскачем, поплюем в сторону России, будем уничтожать свое население и т. п.

Администратор

Арктика. Почему нам надо защищаться.

Сегодня Арктика стала территорией, где сталкиваются политические и экономические интересы многих стран. Противоречия целей, преследуемых различными государствами в Арктике, могут привести к росту международной напряженности в целом, и вероятности возникновения военных конфликтов, в частности.

Основными факторами, влияющими на повышение интереса, являются богатейшие месторождения нефти и газа на шельфе морского дна, возможность добычи морских биологических ресурсов и короткие морские пути из Европы до американского континента и Юго-восточной Азии.

Плюс ко всему наращивание военного потенциала стран НАТО, прежде всего США, в данном регионе.

вс в арктикеВ «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года» прямо указывается о необходимости обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки.

Сегодня интерес к Арктике высок не только у гражданских специалистов, но и в военном ведомстве.

Какова реакция наших заокеанских «партнеров»?

Согласно документу «О региональной политике в Арктике», который был подписан вначале 2009 г. президентом США, этот регион является зоной национальных интересов США, в перечне которых значатся ПРО, стратегическое сдерживание, морское присутствие и др.

Как отмечается в подавляющем количестве публикаций на данную тему, военно-политическое руководство США планирует реализацию всей совокупности «национальных интересов» в регионе без учета интересов других факторов международных отношений, и, в первую очередь, интересов России.

В таких условиях необходимо жестче и решительней отстаивать позиции нашей страны. Для реализации защиты национальных интересов в Арктике требуется система мер политического, экономического и иного характеров, которые должны опираться на силовую составляющую в данном регионе.

В среде экспертов-международников Арктика называется тем местом, «где никогда не заканчивалась «холодная война». Северный полярный круг в XXI веке, по мнению аналитиков, может стать тем, чем был «во второй половине XX столетия Ближний Восток». Оснований для таких прогнозов действительно много.

Поэтому нельзя допустить, чтобы в ближайшем будущем Арктика стала «горячей точкой» в сфере международных отношений.

Освоение русскими людьми приарктического и арктического регионов началось уже на самых ранних этапах истории русского государства. Уже на рубеже XVI–XVII вв. экономический потенциал этих огромных территорий хорошо сознавался и в России, и в странах Западной Европы. В середине, и особенно в конце XIX века бурное развитие экономики и рост военной мощи ведущих держав Европы актуализировали вопрос, как о богатствах Русского Севера, так и о его роли в обеспечении безопасности России.

Уже в 1890-е годы многие отечественные авторы писали о необходимости создания на Северном Ледовитом океане мощного флота и баз.

ВиттеВ 1894 г. министр финансов посетил Екатерининскую гавань в Кольском заливе, после чего предложил императору Николаю II организовать военно-морскую базу не в Либаве, где российский флот мог быть легко блокирован немецким, а на Севере. Первым документом, четко определившим статус земель, расположенных в российской арктической зоне, явилась нота МИД Российской империи от 20 сентября 1916 г. В ней содержалось положение о включении в состав территории государства всех земель и островов, составляющих продолжение на север Сибирского Континентального плоскогорья.

В 1924 г. Народный комиссариат иностранных дел СССР признал и подтвердил положения ноты 1916 года. Ни дипломатическая нота МИД Российской империи 1916 года, ни Меморандум Правительства СССР иностранным государствам в 1924 году по закреплению арктических территорий, земель и островов мировым сообществом оспорены не были. Лишь Государственный секретарь по морским делам США Ричард Дэмби заявил в американском Конгрессе, что Северный полюс является продолжением Аляски, но сколько-нибудь серьезных последствий этот демарш не имел.

Администратор

Удар в спину Крыму от Мустафы Джемилева

Несмотря на полное отсутствие реальных политических достижений, бывший лидер Меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев с упорством продолжает стремиться реализовать собственные эгоистичные цели, не задумываясь о благосостоянии населения его родного полуострова. Вопреки здравому смыслу, М.Джемилев призвал президента Украины ввести эмбарго на поставки продуктов и электроэнергии крымчанам.

Недовольство господина Джемилева — недовольство советской, украинской, российской властью пенится в его душе, и подобно бурному потоку изливается в общество, окатывая с головы до ног всех подряд. Конечно же, у него есть все основания быть недовольным, учитывая все испытания, через которые крымским татарам пришлось пройти по вине властей.

Волной недовольства и излишней ретивостью господина Джемилева может зацепить все население Крыма. Нельзя просто так взять и обрезать поставки продуктов населению целой республики, не важно, в составе какого государства оно проживает. Рубить с плеча нерационально, необходимо подходить к таким вещам с трезвой головой. В своем стремлении наказать российские власти за принятие ими результатов волеизъявления народа М.Джемилев забывает, что от его действий могут пострадать неповинные ни в чем люди.

При этом деятельность М.Джемилева и его ближайших соратников заблокировала функционирование Меджлиса как инструмента взаимодействия между гражданским обществом и властью. Несмотря на то, что существование Меджлиса после присоединения Крыма к России было объявлено нелегитимным, восстановление его как общественного объединения в правовом поле России вполне реально. Более того, оно необходимо, так как благодаря ему можно выстроить конструктивную работу по защите прав и реализации требований крымских татар.

Категорическое неприятие факта вхождения Крыма в состав РФ не принесет господину Джемилеву плодов, так как подобным отрицанием обратный процесс запустить он не сможет. Осуществлять при этом какие-либо действия, которые могут напрямую или косвенно навредить жителям полуострова, по меньшей мере, неправильно. Не стоит забывать, что некоторые обозреватели называют его «лидером» крымскотатарского народа. Если он действительно таковым является, то требовать блокады Крыма подло по отношению к своим людям.

По имеющимся в СМИ данным, в день годовщины вхождения Крыма в состав РФ ожидается выступление господина Джемилева в Брюсселе, на заседании представителей стран-членов НАТО. Сложно прогнозировать, что может сказать в своем обращении к руководству военно-политического союза представитель коренного населения Крыма, который, по его мнению, является оккупированной территорией. Остается надеяться, что его субъективное мнение не будет воспринято здравомыслящей частью руководства Североатлантического альянса в качестве отражающего объективную ситуацию на полуострове. Тем более, что европейские политики понимают, насколько антигуманны некоторые высказываемые господином Джемилевым предложения.

Надо,НАТО, надо.

Французский президент Франсуа Олланд, почувствовав кураж от успехов в роли миротворца, выступил за временное прекращение расширения НАТО. Это заявление прозвучало в ходе переговоров с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Норвежец, как  истинный джентльмен, никак не прокомментировал данное заявление, ограничившись лишь похвалами и лестными словами о роли Франции в альянсе. Пикантность ситуации придает и недавняя речь Столтенберга, в которой он выступил против попыток каких-либо стран накладывать вето на вступление в альянс. Господин Олланд, если Вы еще от слов перейдете к делу, то станете реинкарнацией Шарля де Голля, ей Богу.

Отношение к альянсу стран-участниц меняется со скоростью полуживой черепахи, но все-таки меняется. Существует такая страна Великобритания, и денежки там умеют считать. Лондон планирует сократить расходы на оборону с нынешних 2 до 1,8 проц. от ВВП к 2017 году, а численность  ВС — со 100 до 82 тыс. чел. к 2020 г. Америка, недовольная данным решением, продолжает оказывать давление на Соединенное Королевство. Так, начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэймонд Одьерно выразил обеспокоенность сокращением военных расходов Великобритании и призвал британское правительство сохранить выделение из госбюджета двух процентов  своего ВВП на оборону. Все это напоминает разборку разъяренной ведьмы-жены со сковородкой и бедолаги-мужа, затеявшего сделать заначку с зарплаты. В теории и на практике обычно побеждает жена. Надеюсь, намек понятен.

Есть и прилежные последователи идей НАТО – Канада, например. Согласно договоренностям, достигнутым на Уэльском саммите НАТО, Канада отправит 125 военнослужащих Королевского пехотного полка для прохождения службы на базах НАТО в Центральной и Восточной Европе в рамках операции альянса под кодовым названием Reassurance («Заверение»), которая предполагает проведение совместных учений войск НАТО в этом регионе.

Теперь несколько слов о Приднестровье. Глубокопорядочные и миролюбивые НАТО и США ночи не спят, растравленные мифической военной угрозой и кошмарными видениями об издевательствах российских солдат над ни в чем не повинными гражданами республики. Сюжет подобного сновидения рассказал главком НАТО в Европе Филипп Бридлав на заседании комитета по обороне Конгресса США. По его мнению, целью размещения в Приднестровье российских войск является «воспрепятствование сближению Молдовы с Западом». Господи, только не дай им повода опять заговорить о демократии.

К людям Приднестровья относятся как детсадовцам, зомбируя их страшилками о повторении аналогичного конфликта, который происходит между украинским правительством и ополченцами Донбасса, активно поддерживаемыми  бармалеевской Россией.

Сны когда-нибудь заканчиваются, и начинается суровая реальность. А она такова: украинский конфликт может вновь перейти в активную фазу с боестолкновениями, если США одобрит поставку летального вооружения, а это вполне вероятно.  Об этом свидетельствуют действия, предпринимаемые некоторыми политдеятелями. 10 февраля Петр Порошенко стал самым предусмотрительным в мире президентом – он подписал закон о введение налоговых льгот на ввоз оборонной продукции. Заокеанские отцы украинского президента в поте лица работают над вооружением Украины. 27 февраля на рассмотрение палаты представителей Конгресса США был внесен законопроект о поставках Украине различного оружия общей стоимостью 1 млрд. долл. Напомним, что в Сенате США уже находится аналогичный вариант законопроекта.

Без этих обсуждений и так ясно – Украине помогают и будут помогать.  Польша, наряду с США, Великобританией, Канадой и Норвегией, заявила о готовности направить на Украину до 100 военных инструкторов. 26 февраля стало известно о решении правительства Финляндии разрешить компании Noptel поставку на Украину тысячи лазерныхдальномеров LRF200, которыми можно оборудовать системы управления огнем и стрелковое оружие.

США и их вассалы, что бы ни произошло на Украине, всегда будут обвинять Россию. Война на Донбассе – виновата Россия, нет газа – Россия, нищенские зарплаты и пенсии – Россия, список можно продолжать до бесконечности. Пусть Путин, Олланд и Меркель встретятся миллиард раз, итог очевиден — Америка заинтересована в продолжение конфликта. Вашингтон и дальше будет  утверждать  о невыполнении Россией  условий Минских соглашений, оправдывая поставки оружия на Украину, а Верховная Рада и украинский кабинет министров имени Джен Псаки их в этом поддержат. Помимо этого, конфликт способствует усилению присутствия НАТО в Восточной Европе, вблизи российских границ,  и представляет непосредственную угрозу безопасности России.

Канифоль, канифоль – все равно сотрется.

Меркель: Мы хотим создать европейский миропорядок вместе с Россией

Правительства государств Евросоюза «будут делать все, чтобы Россия вновь стала их партнером» С таким заявлением канцлер Германии Ангела Меркель выступила на заседании партии Христианско-демократический союз в городе Деммин на севере страны.

«Мы хотим создать европейский миропорядок вместе с Россией, а не против нее», — подчеркнула она.

Она также сообщила, что «правительство ФРГ, европейские правительства, Германия и Франция не ослабят усилий и сделают все для того, чтобы Украина смогла пойти по собственному пути, сохранив территориальную целостность». Однако Меркель считает, что достичь мира на Востоке Украины будет «крайне сложно».

По словам канцлера, санкции с России будут сняты лишь тогда, «когда будут устранены причины, по которым они были введены». Более того, глава правительства Германии не исключила ужесточения санкционного режима, если «режим прекращения огня на Украине не будет сохраняться».

«Мы оставили открытой возможность для принятия дальнейших мер, если новые договоренности (по Украине) не будут реализованы», — сказала Меркель.

Источник: Ukraina.ru

Евросоюз vs США: на пороге финансовой войны

Формально эта история началась 16 января 2015 года с внезапного решения швейцарских банковских гномов разорвать всякую связь своего франка с европейской валютой, даже ценой одномоментной потери 415 млрд. евро (более подробно об этой теме — в материале «Швейцария поняла: евро ждет чрезвычайно серьезный кризис»). В связи с этим, очень захотелось понять, что же такого ужасного они узнали, что решили одномоментно сжечь полтриллиона евро. А тут еще Европейский ЦБ огорошил, объявив о начале «количественного смягчения» на сумму, вдвое большую, чем представляли в своих мечтах даже самые смелые аналитики. Все ждали €500 млрд., а получили €1,08 трлн. Всего за 18 месяцев. Т.е. где-то примерно по €60 млрд. каждый месяц до сентября 2016 года.

etcb_protiv_frsНа мой взгляд, это означает начало глобальной экономической войны между ЕС и США. Да, именно так. Не больше и не меньше. Впрочем, такие глобальные войны никогда не заканчиваются, лишь одно сражение сменяется другим.

Так вот, формально все началось 16 января 2015 года, но фактически датой начала сражения следует считать 2012 год. Правда, с точным днем есть сложности. То ли 9 января — когда гособлигации с отрицательной доходностью на рынок впервые выставила Германия, то ли чуть раньше, когда под нулевую доходность свои облигации продали Нидерланды. Нулевая доходность означает, что ставка по этим гособлигациям с самого начала устанавливается ниже текущей инфляции. Позднее процесс приобрел еще более откровенный характер. Государства Еврозоны предлагали инвесторам купить свои долговые обязательства сразу на тех условиях, что покупатель, в конечном счете, свои деньги частично потеряет. И знаете что? У немцев спрос на аукционе превзошел предложение вдвое. ФРГ тогда продали долгов на €7 млрд.

Вы спросите: как такое может быть? Очень просто. Крупные владельцы денег — инвестфонды, инвестбанки, корпоративный капитал и т.п. — столкнулись с серьезной проблемой. Деньги, как сущность, у них есть, а проектов, в которые их можно вложить — нет. Экстенсивный рост экономики за счет захвата новых рынков подошел к своему концу. Планета кончилась. Плюс к тому, даже завоеванные рынки стало с каждым годом все сильнее трясти — 2001 год, 2004-й, 2008-й. Особенно холодным душем для инвесторов стал ипотечный кризис в США, когда рухнули финансовые институты, до того казавшиеся вообще вечными. К примеру тот же Lehman Brothers еще за сутки до полного своего разорения имел наивысший положительный кредитный рейтинг. А потом настало утро, и 46 млрд. долларов перестали существовать. Не желая однажды повторить судьбу вкладчиков LB, инвесторы стали искать для своих капиталов тихие гавани, позволяющие переждать период неопределенности.

Традиционно самым надежным инструментом для этого являются государственные долги. Это частный бизнес может разориться и уйти в небытие. В европейском мире государства будут существовать всегда. А, значит, и по своим долгам они платить тоже будут. В Великобритании есть даже такая поговорка — «от многого в жизни можно суметь уйти, но только не от смерти и не от налогов». Поэтому каждый раз, когда возникала потребность деньги, прежде всего, сохранить, инвесторы начинали покупать государственные долговые бумаги. Пусть даже сулящие совершенно копеечный доход. Главное, что они не подвержены банкротствам. Однако 9 января 2012 года показало, что покупатели согласны давать деньги государству в долг вовсе без дохода. Даже с очевидным для себя убытком. Ибо лучше потерять копейку, чем весь рубль. И таких желающих нашлось великое множество.

В эту игру в Европе стали играть практически все. К лету 2014 года сумма «отрицательных» долгов в ЕС достигла €500 млрд. А к концу года, когда даже восточно-европейские правительства сообразили «где зарыт клад», планка поднялась до €1,2 трлн. Кстати, это только мне одному кажется странно подозрительным совпадение этих цифр с решением ЕЦБ на счет размеров предстоящего QE?

Впрочем, об этом позже. А пока следует отметить, что распихивание свободных денег в такие долгосрочные долги привело к вымыванию их из реальной экономики. Возник замкнутый круг. В Еврозоне начинает тормозиться рост заработной платы и прочих разных расходов. Вместе с ними прекращается рост производства. Это тянет за собой увеличение уровня безработицы. Меньше денег и меньше работы оборачивается снижением платежеспособного спроса. Что неизбежно тянет за собой уменьшение объемов продаж. Со всеми вытекающими минусами. Включая удорожание самих денег — дефляцию.

Чем меньше в обороте становилось евро, тем дороже они оказывались по отношению к другим валютам. В том числе — к американскому доллару. В свете описанных событий чрезвычайно интересную историю рассказал график официального обменного курса доллара к евро.

Оказалось, что еще с 2009 года США делали то же самое, о чем в четверг объявил ЕЦБ, — заливали собственную экономику деньгами из воздуха. Первая QE ФРС США составила $1,7 трлн. За ней еще была QE2 (ноябрь 2010) на $0,6 трлн. и QE3 (сентябрь 2012). Последняя программа ФРС наиболее интересна. Начавшись с $40 млрд. в месяц, она, во-первых, вскоре была увеличена до $85 млрд. в месяц, а во-вторых, не имела конечного срока действия. Лишь за первые 12 месяцев своего существования, через QE3 в американскую (читай — мировую) экономику было влито еще $1,7 трлн. Печатный станок ФРС США остановился только в конце прошлого года. Таким образом, из ничего возникло, по меньшей мере, $5 трлн. Это примерно треть от общего ВВП ЕС за 2013 год.

В результате курс доллар/евро вырос с 1,25 (февраль 2009) до 1,5 (ноябрь 2009). Интересные качели. К июню 2010 курс снова снижается к 1,22. А в ноябре он опять 1,45. Весь 2011 год между ЕЦБ и ФРС США идет почти спортивное состязание. Обменный курс скачет, как пинг-понговый шарик, в коридоре примерно 1,47 — 1,37. Но к концу года он снова ниже 1,3 и продолжает пике. Подковерные методы помогают слабо. Американцам удается поднять курс до 1,35 и удержать его там примерно три месяца. После чего картина опять повторяется. В июне 2012 он уже 1,25, а к июлю даже 1,2. Кого-то удивляет, что ФРС в сентябре этого же года включает QE3?

Масштабно удешевляя доллар, США решают две свои стратегические задачи разом. Во-первых, улучшают (читай, уменьшают минус) сальдо своего внешнеторгового баланса. Дешевые деньги, с одной стороны, стимулируют американцев чаще «поддерживать местного производителя», с другой — еще больше увеличивают доходность экспорта американских услуг. Во-вторых, тридцатипроцентный рост обменного курса автоматически открывает путь американским товарам на европейские рынки сбыта, что также жизненно необходимо Америке. Первое же QE ФРС продемонстрировало чудо. Буквально из ничего, США получили на 25-30% прирост в конкурентоспособности своей экономики!

Впрочем, чудо потому называется чудом, что срабатывает только один раз. Будучи повторенным, оно уже выглядит не такой интересной обыденностью, а в третий раз становится скучным и перестает работать. Несмотря на откровенно чудовищные масштабы, QE3 ФРС США ожидаемого результата не приносит. Выше 1,3 курс доллара к евро поднять не получается. И даже там стабильно закрепляться он не желает. К примеру, в ноябре график снова сползает к 1,27. К этому уровню он потом прогуляется в марте, в мае и июле 2013 года. Лишь позднее курс начал оправляться и карабкаться вверх, закончив под треск новогоднего салюта на высоте 1,38. А потом был февраль 2014. Украина. Майдан. Горящий в бензиновом пламени «Беркут». Обострение отношений между «западным миром» и РФ. На этой волне курс удалось поднять даже до 1,4. Но лишь на полгода. Несмотря на все усилия, с мая он опять стал усыхать. Тихо. Плавно. Неуклонно. До 1,25 в октябре. А потом ФРС США уперлась в пределы собственной емкости. Печатать бумагу и выдавать ее за деньги до бесконечности нельзя. Станок пришлось остановить. Это тут же сказалось на курсе. В конце года он сползает к 1,22, а сейчас добрался до 1,14.

При чем тут количественное смягчение, объявленное европейским Центробанком? А вот при чем. На начало 2014 года общий суммарный национальный долг 17-ти стран ЕС (EU17) составил €8,841 трлн. или 92,7% от совокупного национального долга всего Евросоюза (EU27). Это на 2,7% больше, чем в 2013 году. А общий долг всех стран ЕС, по итогам 2014 года, достиг чуть больше €11,3 трлн. Согласно официальному заявлению, фактически за ближайшие полтора года, ЕЦБ направит на выкуп этих долгов по €60 млрд. ежемесячно. Сами госбюджеты Европы особой разницы не заметят. Разве что держателями государственных долговых бумаг, вместо частных и корпоративных инвесторов, станут преимущественно ЦБ этих стран. Согласно плану национальные банки обеспечивают 80% ликвидности для этого проекта. Зато все эти инвесторы, которые прятались в гаванях, снова оказываются с кучей денег посреди бушующего экономического ненастья. С очень большой кучей.

Без малого 10% от всего долга стран Еврозоны — это безумная прорва денег. Она обязательно продавит курс доллара к евро еще сильнее вниз. Аналитики Goldman Sasch уверенно прогнозируют достижение долларом паритета к евро (т.е. курс 1 к 1) в текущем году и дальнейшее снижение до 0,9 доллара за евро — к концу 2017.

Для США это если не смерть, то нечто к тому близкое. Любой американский товар или услуга с каждым шагом курса «вниз» становятся все дороже. Разница между 1,5 и 1,14 составляет 31% — вот на сколько все американское потеряло в конкурентоспособности. По разным оценкам, общий дефицит внешнеторгового баланса США за 2013 год составил порядка $450 млрд. Но на самом деле он был выше. По реальным товарам цифра достигала $650 — $700 млрд. Просто убытки в товарах на $250 — $270 млрд. перекрывались положительным сальдо внешней торговлей всевозможными услугами. К примеру, прибылями таких интернет-гигантов, как Google, который материального сам ничего не производит, но все равно очень неплохо зарабатывает себе на шаурму с кетчупом.

Так вот, дорожание доллара на 31% означает риск смещения этого баланса еще где-то на $200 млрд. «в минус», за счет потери части экспортных рынков. Ибо ничего дешевого Америка уже давно не предлагает. Только дорогое. Софт. Технологии. Хайтек-оборудование. Которое, подорожав на треть, становится сильно неинтересным для зарубежного потребителя. Отрицательное сальдо торгового баланса имеет все шансы подскочить до 1 триллиона долларов в год. Вся американская нефтянка закрывается. У ведущих промышленных столпов экономики, вроде корпорации Boeing, возникают значительные проблемы с продажами и удержанием рынков, которые с радостью начнет подминать под себя тот же AIRBUS.

Казалось бы, для Европы должны наступить шоколадные времена. Однако не стоит торопиться. Брюссель выбрал действительно удачное время для экономического контрнаступления. США больше печатать деньги без риска собственноручно обвалить национальную экономику уже не могут. А ЕЦБ вполне по силам не остановиться на заявленной сумме и довести ее до €2-2,2 трлн. Другой вопрос — стерпят ли это джентльмены в ковбойских шляпах? Не забываем, что социальное спокойствие в США в одну из первых очередей держится на высоком уровне потребления. Стоит бюджету потерять возможность бесплатно раздавать карточки на еду, и Фергюсон может показаться детской возней в песочнице. Америка будет защищаться. Она умеет это делать. И степень ее влияния в Европе сложно переоценить. А история с тем французским похабным журнальчиком наглядно демонстрирует, насколько много у ЕС собственных болевых точек. В самое ближайшее время по ним будут бить. Сильно. Больно. Решительно. Выдержит ли расслабившаяся Европа эти удары?

Плюс к тому, лишние свободные деньги создают проблему и сами по себе. Они, как граната без чеки, требуют немедленного инвестирования. Но свободного рынка для их вложения нет. С Россией у Европы идет санкционная война. Без отмены санкций РФ остается недостижимой даже как рынок сбыта. Их отменить по уму, конечно, надо, но слишком многие, включая американцев, успешно такому решению мешают. Юго-Восточная Азия? Тоже не вариант. Трудно продавать в Китае европейские товары, которые производятся в том же самом Китае. Остальные страны того региона подминает под себя Япония. Банк Японии проводит собственное QE на $56 млрд. в месяц и заливает регион дешевой йеной. Страны БРИКС? Совершенно не та емкость рынка. Получается, что деваться этим деньгам некуда. Только прорываться в Америку. На что, судя по всему, Брюссель и делает расчет. Впрочем, если посмотреть, как этот триллион евро ЕЦБ намеревается разделить между странами Еврозоны, напрашивается еще один важный вывод.

Журнал Spiegel сообщил, что выкуп долгов будет производиться соответственно размерам стран-участниц ЕС. Больше всех денег (18%) достанутся Германии. Дальше: 14% — Франции; 12% — Испании; 9% — на итальянские бонды. Доля прочих стран не превысит 5%, а некоторых — и не более 0,5%. Греции не положено вообще ничего, так как ее показатели не соответствуют требованиям. Это при том, что половина всех суверенных долгов в ЕС принадлежит восточно-европейским государствам. Из чего следует мысль о том, что Франция и Германия получают явно больше денег. Не только потому, что они сами больше. Видимо, прогноз о реальности выхода Греции из зоны евро в значительной степени оправдывается. Следовательно, уже в этом году им понадобится где-то примерно €200 — 300 млрд. для экстренного поддержания собственной банковской системы.

В общем, похоже, именно это и выяснили швейцарские банковские гномы. Потому спешным порядком рубят швартовые канаты. Не считаясь с потерями. Кстати, видимо по этой же причине министр финансов РФ еще 14 января заявил, что ЦБ России продаст на рынке валюту из Резервного фонда «вероятно даже до конца текущего месяца». А в нем, кроме всего прочего, хранится $40,82 млрд, €31,39 млрд., и 5,76 млрд. британских фунтов стерлингов.

Исходя из вышеизложенного, получается, что существует большая вероятность того, что в этом году между Европой и США разразится полномасштабная финансово-экономическая война. И дай Бог, чтобы она ограничилась только финансами и экономикой. Ибо слишком уж часто катаклизмы подобного масштаба приводят к обмену ракетно-артиллерийскими ударами. Хотя, надо отметить, у Европы есть и хороший вариант. Не только выжить, но и гарантированно победить. Всего то и надо, что начать налаживать нормальное, равноправное, дружественное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией. Тогда и негативную зависимость от США довольно несложно получится купировать, и своим деньгам полезное применение найти. Другой вопрос, что для этого необходима соответствующая политическая воля. Есть ли она у европейцев — мы скоро выясним.

Александр Запольскис — независимый эксперт

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1887916.html#ixzz3Q8B8lcCd

Рада признала Россию агрессором

Верховная Рада признала Россию страной-агрессором. За принятие в целом проекта №1854 проголосовали 271 примитивных приматов-депутатов при минимально необходимых 226 укропитеках. Документ не зарегистрирован пока на сайте Рады, однако он был гнусаво зачитан с трибуны.

1042161230 «Верховная Рада Украины признает Российскую Федерацию государством-агрессором», — сказано в нем. Согласно тексту проекта постановления, Верховная Рада рекомендует премьер-министру Украины создать в системе исполнительной власти очередную по счету должность правительственного уполномоченного по вопросам противодействия вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины и ликвидации ее последствий.

Также безмозглая Рада пламенно призвала «прогрессивное» международное сообщество к осуществлению всех мер для прекращения военной агрессии по отношению к Украине, об усилении санкций к Российской Федерации как страны, которая поддерживает агрессию на территории Украины. При этом тупицы не удосужились сверить оба абзаца, в одном говоря о прямой агрессии, а в другом — о поддержке агрессии.

Напомним, что агрессией считается вторжение извне. Однако такого не было, а сама Укропогань реализует фактический геноцид коренного населения Луганщины и Донбасса.

Кроме того, укропитеки намерены снова клянчить у международного сообщества военно-политическую помощь и исключение России из Совета Безопасности ООН как страны-агрессора, которая якобы блокирует принятие всех решений ООН относительно ситуации в Новороссии. При этом подлая роль Украины в срыве перемирия, провокациях, обстрелах городов и общей активизации военных действий стыдливо замалчивается.