Архив метки: Европейский союз

ЕС взялся за голову: европейские энергокомпании выступили против санкций США в против «Северного потока»

Гендиректор французской энергетической компании Engie заявила, что вмешательство в дела европейских стран недопустимо.

«Вмешательство в дела европейских стран неприемлемо», — заявила в интервью изданию генеральный директор французской энергетической компании Engie Изабель Кошер. Она выразила надежду, что лидеры стран ЕС воспользовались прошедшим саммитом G20 в Гамбурге, чтобы «сказать властям и президенту США, до какой степени эта идея не поддается пониманию».

Строительство газопровода «Северный поток – 2» должно начаться в 2018 году и завершиться в конце 2019 года. Трубопровод протяженностью 1220 км пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток — 27,5 млрд куб. м в год. Новый газопровод удвоит мощность первого «Северного потока», маршрут которого в основном и повторит. Газопровод напрямую свяжет российскую ресурсную базу и европейских потребителей.

«Предложенные санкции затрагивают не только Россию, но также Европу и Германию, — приводит издание слова генерального директора энергетического холдинга Uniper Клауса Шефера. — Я призываю вовлеченные стороны не делать проект заложником мировой политики и оставить европейцам проблемы энергетических поставок в Европу». «Недопустимо, что европейская политика в области энергетики сегодня определяется в США», — добавил он.

Проект реализует проектная компания Nord Stream 2 AG. После закрытия сделок по приобретению иностранными акционерами акций в Nord Stream 2 AG доли в проекте будут распределяться следующим образом: «Газпром» — 50%, BASF, ENGIE, OMV, Shell и Uniper (стопроцентное дочернее предприятие E.ON) — по 10%.

МИД Польши: с Бандерой путь в ЕС Украине заказан

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский выступил с жестким заявлением в адрес киевских властей. В частности, он заявил, что Украине не стать членом Европейского союза, пока она поднимает на знамя имя украинского националиста Степана Бандеры. Дипломат отметил, что в историческом и национальном аспектах между Польшей и Украиной много противоречий и неразрешенных вопросов.

«Наш сигнал очевиден: с Бандерой в Европу вы не попадете», — подчеркнул в интервью польским СМИ Ващиковский. По словам главы внешнеполитического ведомства, Варшава извлекла уроки из «девяностых», когда не были решены проблемы с польским меньшинством в Германии и Литве. А теперь поляки намерены требовать от Киева урегулирования исторических вопросов, — «прежде чем Украина окажется под дверями Евросоюза с просьбой о вступлении».

Шотландия не хочет независимости

По данным опроса, около 60 процентов шотландцев не поддерживают проведение нового референдума о независимости.

Как сообщает издание The Daily Record, число сторонников референдума среди населения Шотландии сократилось на треть.

Кроме того, Шотландская национальная партия, активно продвигающая идею выхода Шотландии из состава Великобритании, потерпела поражение на выборах в британский парламент. Также более 30% опрошенных считают, что первый министр Шотландии Никола Стерджен, которая возглавляет Национальную партию, должна уйти в отставку.

 

Политическое бессилие Лондона. Как отразятся теракты на Brexit?

В преддверии парламентских выборов в Великобритании боевики ИГ (организация запрещена в России) устроили второй за последние две недели теракт на территории Туманного Альбиона.

Ночью с субботы на воскресенье в центре Лондона три террориста протаранили толпу пешеходов на микроавтобусе, а затем, вооружившись ножам, начали нападать на прохожих. Жертвами злоумышленников стали 7 граждан, еще 48 получили ранения разной степени тяжести. Ранее 22 мая в Манчестере во время концерта популярной американской певицы, сработало взрывное устройство, в результате погибло более 20 зрителей, пострадало 120 человек. Ответственность за случившееся взяла на себя группировка ИГ.

Возвращаясь к трагическим событиям в минувшие выходные, аналогичный по исполнению теракт был также совершен в британской столице в начале весны. 22 марта на Вестминстерском мосту сторонник Исламского государства осуществил наезд на толпу прохожих, после чего нанес смертельное ножевое ранение сотруднику правоохранительных органов.

Примечательно, череда террористических актов в Британии происходит в преддверии парламентских выборов, победа на которых должна поставить все точки над «i» в вопросе выхода Королевства из состава Евросоюза. Как известно, решение о проведении досрочного голосования активно лоббировалось премьер-министром Великобритании Терезой Мэй и принималось на пике популярности возглавляемой премьером Консервативной партии. Согласно опросам общественного мнения, в апреле Консерваторы могли рассчитывать на 48% парламентских мест, в свою очередь, оппозиционная Лейбористская партия получала 24%.

Тем не менее, после теракта в Манчестере политическая ситуация начала стремительно меняться в худшую для госпожи Мэй сторону. По данным исследовательской фирмы «Survation», спустя десять дней после взрыва на «Манчестер Арене» соотношение рейтингов Консерваторов и Лейбористов оценивается в пропорции 42% против 39%, что, если ситуация не изменится, осложнит процесс выхода Объединенного Королевства из состава ЕС.

Необходимо подчеркнуть, в видении политическими партиями решения проблемы мигрантов и процедуры осуществления Brexit присутствует некоторые различия. В частности, Консерваторы отстаивают идею полного освобождения Лондона от союзнических обязательств с Брюсселем, что повлечет за собой потерю ряда экономических преференций, однако позволит проводить независимую от Европы политику в отношении иностранцев. Лейбористская партия придерживается идеи «мягкого» Brexit с заключением соглашения о сохранении единого рынка, которое подразумевает свободу перемещения капиталов, товаров, услуг и людей.

Сравнивая политические программы, очевидно, на фоне регулярных террористических актов партия премьер-министра должна укрепить свои позиции, однако на деле наблюдается обратный процесс, что находит логичные объяснения.

Нельзя не подчеркнуть, действующие власти и правоохранительная система оказались не способны сработать на упреждение потенциальных угроз. Отметим, за несколько дней до совершения последней атаки в Лондоне знакомый одного из исполнителей теракта предупреждал полицию об экстремистских взглядах своего товарища.

Кроме того, на лицо нарушение Туманным Альбионом принципа: «Дорога ложка к обеду». В долгих переговорах по условиям выхода Великобритании из Евросоюза британское руководство, сохранив за собой право независимой миграционной политики после Brexit, так и не смогло убедить европейских коллег оставить свободный доступ к рынку капитала ЕС. Реальное положение дел свидетельствует, что в отличие от официального Лондона, предоставленное в рамках затянувшихся дискуссий время террористы использовали более плодотворно.

Как бы то ни было, возможное двоевластие для британцев на данном этапе, можно расценивать как худший сценарий, поскольку страна рискует остаться в «подвешенном» состоянии на несколько лет. Таким образом, в парламентских выборах между двумя политическими силами за явным преимуществом лидирует третья сторона – ИГ.

Северный поток приостановят для планового ремонта. Запад рано обрадовался

Работу газопровода «Северный поток» приостановят с 11 по 22 сентября 2017 года. Причина остановки проекта – плановые ремонтно-предупредительные мероприятия. Об этом сообщили официальные операторы Nord Stream – Opal и Nel.

В ходе работ будет проводиться ежегодное обслуживание механических компонентов и тестирование программно-аппаратного обеспечения газопровода. Подобные меры на разных участках газопровода принимаются операторами ежегодно. Но не успели участники проекта заявить о своих намерениях, как европейские и украинские злопыхатели забили в колокола, радостно сообщая, что Северный поток, как и Северный поток-2, впрочем, наконец-то доказал свою экономическую несостоятельность, да и к тому же угрожает национальной безопасности как Европе, так и незалежной.

В частности, польское руководство выступило с пространной критикой по отношению к Северному потоку: президент Польши Дональд Туск заявлял, что энергетическая экспансия Москвы на европейский рынок приведет к потере суверенитета европейскими государствами. И даже подавал судебные иски в адрес Газпрома. Но вот только задумывался ли пан Туск, как же будет жить просветленная Европа без российского голубого топлива, кто будет обеспечивать страны ЕС энергией? Естественно, нет.

Вместе с Варшавой в унисон поют и страны Прибалтики, которым все, что связано с Россией, кажется костью в горле, хотя и не угрожает, по сути, ничем – просто обыкновенная русофобия. Но несмотря на эти недружелюбные выпады, есть в Европе и здравомыслящие фирмы и компании. Так, пять европейских энергетических компаний согласились финансировать половину стоимости проекта в $10,3 млрд: австрийская OMV, французская компания Engie, голландско-британский концерн Royal Dutch Shell, немецкие Uniper и Wintershall. И такие вливания в газовые проекты совместно с Москвой понятны – европейский рынок не просто нуждается в российском газе, но и намерен увеличить его закупки, а ряд правительств просто ставит палки в колеса своим предпринимателям.

Отметим, что к числу недовольных российскими энерго-проектами примкнула еще и Швеция. 15 декабря 2016 года, органы местного управления шведского города Карлсхамн и острова Готланд официально отклонили запрос на аренду портов, расположенных на этих территориях. Запрос был отправлен швейцарской компанией Nord Stream 2 AG, занимающейся строительством проекта «Северный поток – 2». Нежелание Швеции сотрудничать с «Северным потоком – 2» объяснить сложно. Очевидно, что проект — значит очень много для Европы, потому что функционирующий «Северный поток» уже загружен на 80%, а потребности европейцев в газе постоянно растут. Так или иначе, становится понятно, что вся ситуация с газовым проектом подвергается манипуляциям со стороны Запада.

Таки безвиза?

Как сообщают СМИ, Президент Европарламента Антонио Таяни и министр нацбезопасности, председательствующей в Совете ЕС в 2017 году Мальты, подписали в Страсбурге законодательно решение о безвизовом режиме для Украины.

Через 20 дней после того, как подписанный сегодня документ будет опубликован в официальном журнале ЕС, отмена виз вступит в силу. Похоже, что есть сила, которая преодолевает здравый смысл и мы должны по этому поводу поговорить. Некие моменты необходимо переосмыслить. Европа решила разделить ассоциацию с Украиной и безвизовое передвижение? Значит, на то есть причины!

Давайте на секунду отвлечемся от самой безвизы и поговорим о сопутствующих событиях. Вот сейчас подписано соглашение и Украина вздохнула с облегчением, хотя это всего лишь надежда, реальность никаких облегчений народу не принесет конечно, но для Порошенко это практически первая победа, за все время после прихода к власти. Грядущая безвиза, была рычагом давления на Порошенко для исполнения минских соглашений. Теперь этот рычаг утерян и мало того, подписанное соглашение о безвизе выглядит для Порошенко неким поощряющим событием.

Этот знак очень красноречиво говорит Порошенко, мы согласны мириться с нарушениями прав человека, с убийствами и бесправием на Украине, мы согласны на все, лишь бы ваши туристы привозили деньги и восстанавливали нашу экономику. Конечно они будут вывозить деньги из вашей страны и вы это понимаете, но видимо мы можем согласиться со всем этим. Нам необходимо восстанавливать свою экономику которая очень много потеряла из-за санкций против России, теперь уже за ваш счет!

Разумеется, желание наварить бабла на украинских туристах, возможно, для капиталистической экономики свято и права человека на какой-то там Украине, тут конечно же ничему помешать не могут. Есть и еще несколько моментов, которые серьезно уводят эти именины сердца, в дебри непонимания и ложных надежд.

Так вот о ложных надеждах. Одной из самых больших причин для подписания безвизы конечно же была ожидаемая реакция Донбасса. То есть по мнению Евросоюза, безвизовое соглашение должно было бы ослабить позиции республиканцев, сломить сопротивление и заставить вернуться мятежные регионы в лоно Украины. Это разумеется напрасные надежды.

Важно понять что перекос при принятии этого решения очевиден. Вот посмотрите на Турцию. История там не с безвизой, но с ассоциацией или вступлением Турции в ЕС, длится уже десятки лет. И ведь Турция имеет приблизительно такую же историю ведения боевых действий с собственными сепаратистами-курдами, но никто не собирается приближать Турцию к Евросоюзу и мало того, против Президента Турции, Западом была предпринята попытка государственного переворота.

Разница между этими двумя случаями есть только одна, близость к России. В случае с Турцией это не очевидно, в случае с Украиной не отрицаемо. Вот это и было учтено в первую очередь при принятии решения, что говорит о том, что украинская безвиза это не самостоятельное событие, а всего лишь пункт в антироссийском плане.

Арктическая мечта: утопия или реальность?

Швейцария планирует подать заявку на получение статуса наблюдателя в Арктическом совете.

Арктический совет был создан в 1996 году в целях урегулирования вопросов, касающихся арктического региона. В его состав входят восемь государств, имеющих сектор ответственности в Арктике (Россия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Канада и США), а также страны-наблюдатели, одни из которых имеют такой статус на постоянной основе, а другие – временно.

Вот уже в течение 21 года Совет остается наиболее влиятельной межправительственной организацией в регионе. Следует отметить, что полномочия Совета касаются, по большей части, устойчивого развития и защиты окружающей среды, но не позволяют решать вопросы безопасности или стабилизации обстановки (если возникает такая необходимость) с помощью так называемой «жесткой силы», то есть путем военного или экономического принуждения.

С конца прошлого века Совет разработал несколько соглашений и различные нормативные акты для структурирования управления в Арктике и налаживания сотрудничества между странами и компаниями, занимающимися развитием региона. Однако, повторимся, он не может навязывать конкретную линию поведения государствам, входящим в его состав.

Демократичность этой модели кажется очень привлекательной, но на деле приводит к торможению принятия решений. Каждое из государств заинтересовано в получении наибольшей выгоды для себя и стремится к тому, чтобы его интересы учитывались в первую очередь. И в этом нет ничего удивительного. В результате подавляющее число министерских заседаний заканчивается тем, что участники остаются при своем мнении.

Зарубежная пресса отмечает, что в последние годы внутри Арктического совета стала выделяться группа государств, называемая «Арктической пятеркой»: Россия, Канада, Дания, Швеция и США. С одной стороны, если рассматривать ситуацию объективно, именно эти страны сегодня обладают наибольшим влиянием в Арктике. С другой стороны, некоторые эксперты оценивают происходящее как узурпацию власти и «выдавливание» остальных участников из первых рядов.

Но, как показывают события последних месяцев, арктические государства охотно приглашают к сотрудничеству и европейские, и азиатские страны. Например, все более активно проявляет себя в Арктике Китай в качестве партнера в проектах по развитию инфраструктуры и научным исследованиям. Также в области науки выделяются достижения Швейцарии. Посол Швейцарии в России Ив Росье отметил: «Швейцарские эксперты провели глобальные исследования погодных условий и поведения полярных льдов. Их опыт может быть полезным для дальнейших исследований. Несмотря на то, что моя страна далека от полярных широт, мы много знаем о ледниках и снеге, который никогда не тает, особенно в горах».

Вектор, в котором должно развиваться взаимодействие государств в Арктике, пока остается неясным. Так или иначе, каждый из участников склонен «обустраивать» свою арктическую зону влияния по своему усмотрению. Но нельзя сказать, что предпосылок для успешного сотрудничества нет. В пример можно привести разведку дна Баренцева моря, которую ведут Россия и Норвегия, а также проекты России и Финляндии по сохранению языков и культур малых народов. Первые шаги сделаны, и их результаты уже заметны. Значит, идея сотрудничества в Арктике имеет хорошие шансы стать реальностью.

Энергетический Евросоюз бессилен против российского ТЭКа

Отношения Москвы и Брюсселя, после череды противоречий по поставкам «голубого топлива», в страны-члены Европейского союза, постепенно нормализуются.

Такой вывод, сделали эксперты словацкого института GLOBSEC. Как следует из отчета: «Увеличение доли «Газпрома» на европейском рынке не должно вызывать панику. Наоборот такое развитие событий, только подтверждает увеличение спроса на российский газ на европейском энергетическом рынке.

И это несмотря на то, что в интервью изданию «EuroActive», официальный представитель компании Северный поток-2 в ЕС Себастьян Саас назвал всю критику в отношении нового проекта трубопровода политической.

Напомним, что новая экспортная магистраль, так рьяно обсуждаемая в политических кругах Европейского Союза, будет проложена из России в Германию по дну Балтийского моря. Проект разработан с целью расширения объемов поставок природного энергоресурса в страны-члены ЕС и является продолжением уже действующего газопровода «Северный поток».

Еврокомиссия, с момента «аннексии» Крымского полуострова и при всесторонней поддержке США, начала принимать усилия по диверсификации своих газовых рынков, ссылаясь на соблюдения законодательства ЕС в рамках пресловутого Третьего энергетического пакета. Именно эти правила стали камнем преткновения в отношении реализации проектируемого газопровода «Северный поток-2» (СП-2).

Отметим, что уже свыше 40 лет «Газпром» планомерно снабжает топливом Европу. За столь длительный период существования монополии европейцам было поставлено свыше 3 триллионов кубометров топлива. И его потребность с каждым годом только растет, несмотря на разногласия между Кремлем и Европейским союзом.

Так, по сообщениям газового холдинга, только за первые два месяца текущего года, экспортные поставки увеличились на 21%, по сравнению с тем же периодом прошлого года. Потребность газа Германией возросла на 23,8%, Францией — на 38,2%, Словакией — на 11,5%.

Из сопоставленных объективных фактов, можно прийти к выводу .что вопреки сложной политической и экономической ситуации, а также «санкционному потоку» от западных партнеров, Россия продолжает оставаться одним из основных игроков на мировом энергетическом рынке по поставке газа.

Ярослав Вашек

Киев: отдам ГТС в добрые руки

Власти Киева планируют продать итальянской энергетической компании Snam долю в украинской газотранспортной системе. По некоторым данным, сумма сделки колеблется в районе 2 милрд. долларов.

В ближайшее время компания «Нафтогаз Украины» намерена завершить все переговоры с потенциальными покупателями в течении 3 месяцев. По мнению экспертов, столь неожиданное решение было принято с целью сохранения транзитного маршрута по поставке российского газа в Европу через территорию незалежной.

Представители украинской власти, таким образом надеются, что зарубежные инвесторы смогут повлиять на российский энергетический холдинг «Газпром» по продлению контракта, который истекает в 2019 году.

Замысел Киева понятен без слов. На сегодняшний момент, газораспределительная система Украины является основным транзитным коридором по снабжению «голубым топливом» европейских государств. Почти 90% всего объема поставок в Европу осуществляется именно за счет ГТС незалежной. Кроме того, киевляне получают за услуги ее использования доход в размере около 2 миллиардов долларов ежегодно.

Нельзя не упомянуть, что только благодаря СССР, ей достался такой «скромный подарок», полученный в 90-е. И вместо того, чтобы дорожить и развивать газовое хозяйство, украинцы начинают использовать ГТС, как оружие шантажа, направленное не только против Кремля, но и интересов Европы.

К примеру, в 2009 году, без всяких на то причин, власти Украины перекрыли на некоторое время 4 стратегически-важных газовых объекта, отвечающих за поставку топлива в Европу. Тем самым, ряд европейских государств на некоторое время остался без тепла.

Своими нерациональными действиями Киев не только попытался сделать российское руководство крайним, но и поставил под угрозу энергобезопасность в ЕС. И это далеко не единичный случай, когда Киев пытается использовать свою ГТС, как «рычаг давления на Кремль».

Напомним, на данный момент обсуждается строительство новых газопроводов по поставке российского газа в страны ЕС без использования ГТС Украины.

Трубопровод «Северный поток-2», который будет проложен через Балтику в Германию, и черноморская магистраль «Турецкий поток». Главной и основной задачей обоих газопроводов является бесперебойное снабжение ряда европейских государств российским углеводородом.

На сегодняшний момент, Киев постепенно теряет ведущую роль в энергетическом партнерстве, как страна-транзитер. Объемы поставок падают, а вместе с ними интерес европейцев к газотранспортной системе в целом. Тем более, что Брюсселю известно, что в 2019 году контракты о поставке топливного ресурса из России в Европу через украинскую трубу истекают.

Итальянская энергетическая компания Snam, как потенциальный инвестор, понимает сложившуюся ситуацию. Эксперты отмечают, что доля, которую европейские инвесторы планируют получить в ГТС Украины целиком и полностью будет зависеть от ее наполненности, то есть от объемных поставок. Этот вопрос необходимо решать только с российским руководством. Ведь единственный способ заработать за счет данной газораспределительной системы, состояние которой находится изношенном состоянии — это обеспечить требуемые транзитные поставки российского топлива в Европу. Но Кремль дал четко понять, что не очень стремится продолжать дальнейшее сотрудничество с Киевом.

И в случае прекращения контрактов с украинской стороной, ГТС станет просто бесполезным «металлоломом», так как наполнять ее будет просто нечем. Вот и получается, что без договоренностей с Москвой себестоимость энергетического актива, который требует огромных инвестиционных вложений для модернизации равна нулю.

Евгений Мусов

Эстония: вопросы национальной НЕбезопасности

На сегодняшний день в Эстонии действуют 102 бригады «скорой помощи» и лишь 19 из них оснащены реанимационным оборудованием.

Данные количественные показатели были достигнуты в результате  реформы здравоохранения, суть которой заключалась в замене «врачебных» медицинских расчетов на «сестринские». Так, например, в Таллинне, который является компактным местом проживания русскоязычных жителей, из 19 карет скорой помощи лишь две «укомплектованы» высококвалифицированными врачами и, как следствие, реанимационным оборудованием. Получается, если в городе произойдет автокатастрофа и как минимум три человека будут серьезно ранены, спасти жизнь смогут лишь двоим из них.

Не смотря на это, министр здоровья и труда республики Евгений Осиновский, считает, что реформа проведена в интересах населения страны. В качестве аргументов политик называет увеличение количества бригад в стране с 90 до 102 единиц, а также сокращение их времени прибытия в сельской местности до 14 минут, а в пределах города до 7 минут.

Данные суждения вряд ли характеризуют господина Осиновского как конструктивного и дальновидного политика. В вопросах оказания медицинской помощи количество не может оправдать качество и как бы быстро «скорая» не приехала, без специалиста она является лишь средством транспортировки.

В данном контексте будет уместно вспомнить о таком понятии как национальная безопасность государства. Как правило, под ним понимается «состояние защищенности национальных интересов страны от внутренних и внешних угроз, обеспечивающее прогрессивное развитие личности и общества».

В целях достижения вышеуказанного состояния, правительство Эстонии акцентирует внимание на оборонной политике республики. Уровень военных расходов эстонцев является самым высоким среди всех прибалтийских государств и составит в 2017 году 2,17% от ВВП. Большая часть средств пойдет на обеспечение многонационального батальона НАТО, прибывающего весной, а также на подразделения танковой бригады США. Согласно неоднократным заявлениям властей, данные воинские формирования призваны защитить Эстонию от «российской угрозы». Получается, подобные действия эстонского руководства направлены на обеспечение той самой национальной безопасности страны. Однако правильно ли определен вектор?

Многие западные и европейские эксперты сходятся во мнении, что в настоящее время в Европе сильно возросла угроза террористических актов. В первую очередь, это связано с массовым потоком беженцев из стран Ближнего Востока. Напомним, что согласно миграционным квотам Евросоюза, Эстония обязана принять в 2017 году около 500 легальных иммигрантов. Не хотелось бы устанавливать причинно-следственные связи, но они напрашиваются сами собой. Конечно, вероятность террористических атак, например, в Таллинне крайне мала, но, по сравнению с «российской угрозой», не является мифической.

В случае, не дай бог, реализации подобных актов экстремизма эстонские бригады скорой помощи будут просто не в состоянии спасти граждан, пострадавших в результате теракта. Американские танки им точно не помогут. Так может быть распределять государственные расходы более рационально?

Валерий Денбург

Отменить нельзя оставить

Победу Дональда Трампа на выборах для Евросоюза можно назвать головной болью, и предпосылки, что симптомы заболевания в ближайшее время пройдут, не наблюдаются. Болевые ощущения усиливает обстоятельство, что в ближайшее время нужно определиться с судьбой санкционного вопроса. На днях Бельгия предложила свой метод борьбы с недугом.

Как известно, поддержка Брюсселем антироссийской санкционной политики США для европейских стран является довольно дорогим удовольствием. За два года ограничительных мер в отношении России казна ЕС недосчиталась прибыли в размере 60 миллиардов долларов.

Тем не менее, понимание, что санкционная трясина все сильнее засасывает экономику Евросоюза, в страны Старого Света приходит медленно. Пока за отмену антироссийского эмбарго однозначно высказываются только 6 из 28 членов ЕС: Италия, Австрия, Кипр, Греция, Венгрия, Словакия. Кроме того, идея наладить диалог с Москвой периодически находит поддержку у Португалии, Испании и Франции. На днях интерес к скорейшему разрешению российско-европейских проблем проявила и Бельгия.

В пятницу Королевство выразило готовность возобновить процесс отмены политики экономического давления на Россию. Сейчас парламентская комиссия по иностранным делам Бельгии определяет дату рассмотрения резолюции, разработанной представителем оппозиционной «Народной партии» Альдо Каркасси. Как заявил автор проекта, обсуждение планировалось еще в октябре, однако, ввиду президентских выборов в США, он попросил отложить процесс на более поздний срок.

Предложенная резолюция призывает правительство поставить вопрос о снятии антироссийских санкций на уровне Европейского Союза. Также в тексте документа указано, что Россия не является стороной конфликта на Юго-Востоке Украины и со своей стороны выполнила взятые на себя обязательства по его урегулированию, в то время как Киев явно нарушает минские договоренности.

Отметим, на этот раз поддержка очередным участником ЕС идеи отмены антироссийского эмбарго вызвана не только экономическим, но и политическим фактором. Нужно сказать, интерес к проблеме у бельгийских политиков возник только после победы на выборах Дональда Трампа. В то время, как фермеры европейского государства почти три года безрезультатно требовали от властей восстановить с Россией ухудшившиеся отношения.

По всей видимости, действия политиков Королевства являются неким «страховочным вариантом», который позволит сгладить противоречия в политике Евросоюза, в случае если США пересмотрит свои отношения с Москвой в лучшую сторону. Иными словами, победа Трампа, обещающего нормализовать диалог между Белым домом и Кремлем, спутала карты стран Старого Света и похоже натолкнула Брюссель на мысль, что, возможно, пора готовить стол переговоров с российской стороной.

Как бы то ни было, предложенными на днях полумерами, выраженными в обсуждениях об отмене экономических ограничений, не обойтись. Напомним, инаугурация 45-го президента пройдет 20 января 2017 года, срок действия принятого ЕС антироссийского эмбарго также заканчивается в конце января. Таким образом, санкционный вопрос в декабре придется решать, опираясь на мнение уходящей администрации, которое может отличаться от позиции команды Трампа. В таком случае, Евросоюз ожидают неприятные последствия.

Тем не менее, наиболее вероятным кажется сценарий сохранения принятых ранее ограничительных мер. Однако, если Дональд Трамп воплотит в жизнь предложенный курс, и американо-российские отношения будут налаживаться, к европолитикам придет запоздалое понимание, что убытков можно было и избежать. Вот только объяснить это своим гражданам будет непросто.

Владимир Сергеев

«Ястребы мира» и «голуби войны»

В последние недели политические элиты и большинство СМИ стран так называемого евроатлантического сообщества, чаще в обиходе именуемого Западом, ужесточили информационную антироссийскую кампанию, связанную с сирийской проблематикой. При этом обращают на себя внимание смена вектора информационно-пропагандистских атак на политику России в ближневосточном регионе и резко возросший накал информационно-психологического воздействия на мировую общественность.

Поводом для этого стала неблагоприятно складывающаяся для США и их союзников военно-политическая ситуация в Сирии, в частности, осязаемая угроза поражения поддерживаемых ими антиправительственных, по сути, террористических, группировок в Алеппо. По мнению многих аналитиков, освобождение этого второго по величине и стратегически важнейшего города может стать поворотным пунктом в борьбе с ИГИЛ и мощным катализатором мирного процесса в Сирии. Последствиями такого развития событий вполне реально могут быть срыв планов Вашингтона и ряда региональных игроков по смене неугодного режима Башара Асада, крах их пятилетних усилий по уничтожению сирийского государства и расчленению страны, серьезный удар по позициям США в регионе. Очевидно, что мир в Сирии на таких условиях для проамериканской коалиции неприемлем.

С началом активной фазы боевых действий за Алеппо первые отчетливые сигналы к новому пропагандистскому наступлению и смене акцентов в нем прозвучали в предвыборных выступлениях кандидата в президенты Соединенных Штатов от демократической партии Хиллари Клинтон, принявшей на себя роль главного рупора американских неоконсерваторов. Здесь уместен небольшой исторический экскурс. Как известно, в период с 2009 по 2013 годы госпожа Клинтон занимала пост госсекретаря США и курировала всю американскую внешнюю политику. Трудно себе представить, что она была не причастна к реализации стратегии «управляемого хаоса», подрывным и военным акциям, а точнее, преступлениям, Вашингтона во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки в период так называемой «Арабской весны», ведущей свое начало с декабря 2010 года. Не менее хорошо известны последствия инициированного США «переформатирования Большого Ближнего Востока».

Подобных потрясений регион не знал почти полвека. Их итоги: свергнутые правящие режимы, гражданские войны, иностранная военная интервенция, неконтролируемые анклавы террористического интернационала, более полумиллиона погибших среди гражданского населения, гуманитарные катастрофы. Не говоря уже о миллионах беженцев, экспансии радикального ислама и метастазах терроризма по всему миру. И сейчас Арабский Восток – это незаживающая рана на планете, огромный незатухающий очаг нестабильности, напряженности и военных конфликтов, где сшибка интересов десятков стран грозит принять непредсказуемый, трудноуправляемый и, не исключаемо, катастрофический характер.

На фоне этих «дел рук своих» изменившаяся риторика кандидата в президенты США потрясает. В ней практически выведена за скобки антитеррористическая тема и ей на смену пришла…«гуманитарная». Госпожа Клинтон в одночасье стала ярым «голубем», раз за разом обвиняя Россию в «военных преступлениях» в Сирии и «варварских бомбардировках мирных жителей в Алеппо». Общий антироссийский хор как обычно формируют союзники, используя, в том числе, трибуну ООН. Американцам поддакнул британский представитель в этой организации Мэтью Рикрофт, упрекнув на заседании Совета Безопасности сирийский режим и Россию в развязывании «очередного ада в Алеппо». А французский представитель Франсуа Делатр внес на рассмотрение Совбеза чрезвычайно выгодный террористам ИГИЛ проект резолюции, предусматривающий введение в Сирии бесполетной зоны. В унисон из самых высоких кабинетов и с европейских площадок НАТО сыплются беспрецедентно резкие и настолько же бездоказательные заявления об «экзистенциальной» угрозе со стороны Москвы для малых государств Европы и необходимости «военного сдерживания» нашей страны.

Еще дальше пошли генералы Пентагона, впервые после Карибского кризиса на полном серьезе заговорившие о возможности и последствиях «большой войны». А начальник штаба армии США Марк Милли даже высказал мнение о том, что будущая масштабная война «практически неизбежна», и ее результатом будут «колоссальные жертвы». Эту «горячую» тему в увязке с событиями в Сирии дружно подхватили подконтрольные СМИ, занявшись привычным делом навязывания мировому сообществу «мирового общественного мнения». Технология стандартная: о чем-то умолчать, что-то выпятить, на что-то намекнуть и даже указать перстом, запугать, сбить с толку. И все это – много и постоянно. Аргументы? Помилуйте, сирийский узел настолько запутан, что даже среди маститых востоковедов нет консенсуса. Где уж тут разобраться простому западному обывателю, как правило, далекому от политики. На него-то и рассчитан пропагандистский примитив: отсутствие аргументации с лихвой компенсируется информационным валом, способным начисто отключить элементарный здравый смысл и поменять местами «ястребов» и «голубей». Для этого нужно только прочно ввинтить в информационное поле и сознание целевых аудиторий клише о «партии войны в Москве», «кремлевских ястребах» и «агрессоре Путине». Что и делается — целенаправленно, скоординированно, массированно. И уже мало кто на Западе задается вопросами: кто на самом деле борется с террористами в Сирии, а кто ведет двойную игру? Почему в миллионном иракском Мосуле западной коалицией — без гуманитарных пауз и коридоров, без ооновских наблюдателей и журналистов — подвергаются массированным бомбардировкам и артобстрелам жилые кварталы, а боевики вытесняются в сирийский Алеппо для продолжения войны уже там? И наконец, кто будет виноват в развязывании будущей европейской или «большой» войны? Западному обывателю уже и так ясно: в Вашингтоне, как и в Мосуле (ведь там все шито-крыто), заведомо – «голуби», а в Москве и Алеппо – «ястребы».

Не будем винить тамошнего обывателя и лишний раз клеймить их всем известные двойные стандарты. Куда важнее нам всем и, прежде всего правящим элитам, научиться своевременно подключать здравый смысл и извлекать уроки из истории. А она иногда бьет бумерангом. Вспомним 1945-й и итоги вселенской битвы с чумой XX века – фашизмом. Нюрнберг тогда, к сожалению, расставил не все точки над i. Многие пособники нацистов, например, местные карательные формирования в Прибалтике, печально известные украинские ОУН-УПА и аналогичные им, впопыхах не были признаны военными преступниками. Сейчас это все громче аукается.

Сегодняшняя мировая повестка – борьба с чумой XXI века – международным терроризмом. И Сирия может стать поворотным пунктом в этой борьбе, весомой точкой над i. Если этого не случится, чума может докатиться до каждого дома на планете.

Что касается «ястребов» и «голубей». В результате блистательной 23-дневной Берлинской наступательной операции в апреле-мае 45-го советскими войсками была разгромлена миллионная группировка фашистов и был положен конец самой кровопролитной войне в истории человечества. 16 дней жестокие бои шли в самом Берлине. Естественно, падали снаряды и бомбы. Были и неизбежные жертвы среди мирного населения: законы войны суровы. Но если тогда советских маршалов и генералов и можно было бы назвать «ястребами», то, бесспорно, только «ястребами мира», давшими этот мир, в том числе и немцам, и не допустившими еще больших жертв.

Сейчас, конечно, другие времена. Человечество наработало различные механизмы для обеспечения собственной безопасности, предотвращения войн и конфликтов, недопущения или минимизации потерь среди мирного населения. Это международно-правовые акты, соответствующие организации, переговорные площадки, гуманитарные инструменты и многое другое. Отсутствие, наличие и дееспособность этих механизмов – главное отличие между битвами за Берлин, Алеппо и Мосул. Тех же, кто, напялив голубиное оперение, препятствует их работе, пособничает преступникам, тормозит мирный процесс, с полным правом можно назвать «голубями войны». А российские ВКС в Сирии уж точно — «ястребы мира».

 

Путин раскритиковал Европу в вопросах миграционной политики

Президент России Владимир Путин призвал не опираться на европейский опыт в сфере миграционной политики, и заявил, что такое общество не имеет будущего.

Такое заявление прозвучало 31 октября на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани.

«Общество, которое не имеет возможности защитить своих детей сегодня, не имеет завтрашнего дня, будущего не имеет», — заявил Путин.

Президент напомнил о недавнем случае нападения на ребенка в ЕС со стороны мигранта, которого суд впоследствии оправдал.

«Это в голову не может прийти, что они творят там. Это результат размывания традиционных национальных ценностей, и не знаю даже, как это объяснить, чувства вины перед этими мигрантами», — отметил российский лидер.

Путин подчеркнул, что в России сложилась тысячелетняя история формирования многонационального государства, и опыт межнациональных отношений в стране гораздо глубже и основательнее, чем во многих государствах.

«Давайте на собственный опыт будем опираться, европейский опыт сейчас не самый лучший», — подытожил президент России.

Европарламент считает, что пропаганда российских СМИ угрожает Европе

Комитет Европарламента (ЕП) по иностранным делам 10 октября одобрил проект резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон».

В документе утверждается, что Россия ведет информационную войну против Евросоюза. В числе наиболее угрожающих Европе российских средств массовой информации в документе упоминаются RT и Sputnik.

«Российское правительство активно использует широкий спектр средств и инструментов, включая специальные фонды, многоязычные телевизионные каналы (Russia Today), информационные агентства, социальные медиа и интернет- троллей для нападок на западные ценности, разъединения Европы, обеспечения внутренней поддержки и создания восприятия, что страны Восточного партнерства являются несостоявшимися», — утверждается в документе.

Проект содержит призыв включить стратегические коммуникации в сферу деятельности ЕС и создать профильное отделение борьбы с пропагандой.

В поддержку документа проголосовал 31 член парламентского комитета, против — 8, еще 14 воздержались.

Проект резолюции подготовила польский депутат Анна Фотига. Теперь он будет вынесен на утверждение Европарламента.

Брюсселю не по нраву будапештский демарш

Еврокомиссия считает «недействительным» состоявшийся в Венгрии референдум о приеме беженцев по квотам ЕС.

Об этом сообщает информационное агентство Reuters. По словам официального представителя Европейской комиссии Маргаритиса Схинаса, Будапешт обязан выполнять «европейские решения» по приему мигрантов.

«Поскольку референдум был объявлен венгерской избирательной комиссией, не имеющей юридической силы, то мы теперь можем сказать, что мы принимаем это к сведению», — заявил Схинас.

Председатель Европарламента Мартин Шульц подверг критике состоявшийся в Венгрии референдум.

«Евросоюзу нужен диалог для передачи решений, а не создание искусственной напряженности», — написал он на своей странице в Twitter.

Согласно данным Евростата в 2015 году в Европу прибыло 1,25 млн. беженцев, что более чем в два раза превысило уровень 2014 года (562,68 тыс).

В тоже время миграционный кризис продолжает усугубляться. Так, по сообщению агентства «Франс Пресс», 3 октября более 6 тысяч мигрантов было спасено у берегов Ливии в Средиземном море. Люди пытались добраться до берегов Европы на 40 лодках, в одной из которых находилось 725 человек. Большинство мигрантов являлись нигерийцами и гражданами Эритреи и Бангладеш.

Венгерский нокдаун европейской бюрократии

В минувшее воскресенье в Венгрии состоялся референдум, на котором гражданам государства было предложено высказать свое мнение относительно квот Европейского союза на размещение беженцев на территории страны.

Несмотря на то, что народное волеизъявление уже признано недействительным, так как явка составила около 40 процентов, вместо необходимых в таких случаях 50 процентов, его результаты, по сути, стали лакмусовой бумажкой миграционной политики ЕС.

Дело в том, что против обязательных квот выступило порядка 95 процентов проголосовавших.

Перед тем, как разобраться в причинах и последствиях венгерского плебисцита, уже названного европейскими чиновниками «опасной игрой», стоит напомнить суть проблемы.

Как известно, в 2015 году Еврокомиссия разработала план, согласно которому 120 тысяч ближневосточных и африканских беженцев должны быть распределены между всеми странами-членами ЕС. Против документа, активно продвигаемого Францией и Германией, выступила Вышеградская четверка, куда входят Чехия, Словакия, Венгрия и Польша, а также Румыния.

Будапешт при этом пошел дальше всех и полностью закрыл границу с Сербией, что позволило ему перекрыть поток переселенцев, который в пик миграционного кризиса достигал девяти тысяч человек в день.

Столь решительные шаги венгерского руководства вызвали негодование как в Брюсселе, так и в ряде ведущих европейских столиц, а глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн даже призвал исключить Венгрию из Евросоюза.

Чем руководствуются стороны этого миграционного «противостояния», в общем понятно. Венгрия опасается, что наплыв мигрантов представляет угрозу экономической и социально-политической стабильности, а также подрывает безопасность государства. В свою очередь, Париж и Берлин, будучи желанным приютом для подавляющего большинства беженцев, рассчитывают перекинуть на своих младших европейских собратьев тяжелое бремя заботы о переселенцах и приобщить их к «прелестям» мультикультурализма.

Несмотря на кажущуюся однозначность проблемы, существует один момент, заставляющий усомниться в истинных мотивах недовольства официального Будапешта. Речь идет о размере квоты, согласно которой Венгрии необходимо принять всего 1294 беженца, что составляет 0,01 процента населения страны.

Маловероятно, что венгерские власти решили пойти на конфронтацию с Евросоюзом из-за такой незначительной цифры, если учесть, что ежегодно вид на жительство в государстве покупают около 5 тысяч иностранцев.

Думается, демарш мадьяров направлен, в первую очередь, против политики Брюсселя в целом, и призван напомнить еврочиновникам о существовании национальных интересов и особенностей, постепенно уничтожаемых в интересах «единой Европы». «Миграционная угроза» при этом — лишь верхушка айсберга и символ недееспособности европейской власти, все чаще вызывающей раздражение у членов ЕС.

Как бы то ни было, сегодня очевидно, что корабль «счастливой европейской семьи» пошел ко дну. В сложившейся ситуации остается только гадать, кто же вслед за Великобританией решит покинуть тонущее в проблемах собственной бюрократии судно. В том, что этот смельчак найдется, сомневаться не приходится, так как проблем хватит еще не на один exit.

Андрей Орлов.

Украинские власти продвигают туризм в массы

Чтобы государство процветало, власть должна обеспечить народу достойную жизнь. Политики Украины смотрят на проблему по-своему, предлагая другим странам взять на постоянное место жительства собственный народ.

На днях Киев с восторгом приветствовал информацию, поступившую от комитета Европарламента по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам, который заявил о готовности введения безвизового режима для наших соседей. Президент страны Петр Порошенко назвал новость из Брюсселя самым приятным сюрпризом к его пятьдесят первой годовщине:

«Это важный шаг к окончательному решению, которое мы ожидаем в ближайшее время», — поблагодарил европейских коллег Порошенко.

Однако, несмотря на бурную радость украинского руководства, праздновать пока нечего. Решение Европейского парламента носит лишь рекомендательный характер, а последнее слово остается за Советом ЕС. Как известно, отменить визы возможно только при согласии всех стран Еврозоны.

Напомним, попытки Украины получить свободный доступ в евросообщество не приносят результатов уже четвертый год. Шансы, что на этот раз судьба все-таки улыбнется Киеву, также крайне ничтожны. Достаточно вспомнить, что Франция, Германия, Швеция и другие члены Евросоюза еще не успели оправиться от миграционного кризиса. Только за 2015 год официальное число беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки составило 1 миллион 250 тысяч, и с каждым днем эта цифра только увеличивается. Предпринятые меры в виде заградительных стен, договоренностей с Турцией о сдерживании миграционного потока не приносят результатов. Как итог, идея отказа от Шенгенской зоны все чаще начинает обсуждаться в Совете ЕС.

В сложившейся ситуации, политика Верховной Рады напоминает хитрую попытку отправить «лишних» для страны людей работать за рубеж. Согласитесь, если производство остановилось, повсюду идут сокращения самый простой способ избавиться от недовольного населения – выслать его за границу. Тем более, результаты уже есть: за прошедшие два года одним из главных источников дохода Украины стали деньги, заработанные за рубежом, преимущественно в России.

Даже, если представить невозможное и предположить, что Брюссель закроет глаза на нерешенные украинские проблемы, «подмахнув» желанное для хунты безвизовое соглашение, находиться в Еврозоне наши соседи смогут не более 90 суток. При этом гостям категорически запрещается работать, учиться и заниматься бизнесом.

Согласитесь, выполнение этих требований на практике маловероятно. Если границы откроют, поток голодных украинцев заполонит Европу. При этом по истечении трех месяцев у «туристов» вряд ли возникнет желание возвращаться в развал и разруху (если же, конечно, у них не останется иного выхода кроме как возвратиться на родину), что создаст дополнительные трудности правоохранительным европейским органам.

Как уже сказано, безвизовые правила разрешают гражданам Украины посетить Европу только с целью отдыха. Если верить статистике, сегодня туризм для жителя «Незалежной», мягко выражаясь, не актуален. По информации разных источников, средняя месячная зарплата граждан составляет примерно 5 тысяч гривен или 172 евро, притом, что день отдыха в Германии или Франции составляет ориентировочно 60 евро.

Подводя черту, желание открыть границы можно назвать стремлением Киева свалить проблему на плечи своего покровителя в лице Евросоюза. Незадача для хунты заключается в том, что принимать украинских «путешественников» с распростертыми объятиями ЕС не торопится.

Владимир Сергеев

Финансовые аферы на новый лад

Европейский Центробанк (ЕЦБ), МВФ и Еврокомиссия готовы заплатить гражданам Евросоюза за свои просчеты в проводимой политике. Однако, как оказывается, на финансовую помощь могут рассчитывать не все.

На днях в высшей судебной инстанции Брюсселя приняли постановление, которое дает возможность жителям ЕС получить денежную компенсацию от «большой тройки кредиторов». На выплаты смогут рассчитывать те, кому в судебном порядке удалось доказать ущерб, нанесенный «вредными» экономическими действиями международных финансовых организаций.

Как известно, процесс выдачи займов ЕЦБ, Еврокомиссией и МВФ зачастую строится по единой схеме: кредит выдается при условии, что страна-заемщик примет жесткие антикризисные меры. Для получения транша, государству, как правило, необходимо провести сокращения на производстве и в госсекторе, снизить социальные выплаты, а также, повысить тарифы на коммунальные услуги. Таким образом, требования кредитора оставляют без работы тысячи граждан, снижают инвестиционную привлекательность и по факту, ставят должника в безвыходное положение.

Тем не менее, ряд европейских стран все-таки решил пойти на сделку с финансовым монстром, а, например, Греция, Португалия, Ирландия и Испания уже успели почувствовать пагубность этого шага.

Есть еще пример Кипра, который, кусает локти, вспоминая подписанный три года назад контракт с ЕЦБ и Еврокомиссией. Напомним, в 2013 году экономические проблемы подтолкнули республику обратиться к европейским ростовщикам. Финансовые «благодеятели» с радостью протянули руку помощи, потребовав взамен провести стабилизацию банковской системы. В результате навязанной регулятором ЕС рекапитализации главного банка острова, инвесторы понесли огромные денежные потери. При этом, многочисленные попытки восстановить справедливость по решению суда были отклонены.

Тем не менее, на громкий скандал с участием Никосии, Брюссель все же отреагировал. Недавнее постановление Европейского суда позволяет любому жителю Еврозоны требовать от «большой тройки кредиторов» компенсации убытков, полученных в результате политики жесткой экономии. Неужели проблемы небольшой страны стали причиной акта милосердия? Честно говоря, напрашивается мысль, что международная финансовая машина просто пытается повернуть ситуацию в свою пользу. Ведь «показной» интерес к делу и символический бонус в виде судебного решени, с одной стороны позволяют не замечать проблему, а с другой, дают надежду поймать на брошенную невкусную морковку новую жертву.

Разрешение обычным гражданам судиться с ЕЦБ, МВФ и Еврокомиссией — случай, когда становится актуальным принцип «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Возвращаясь к истории о том, как крупные кипрские инвесторы безрезультатно боролись с банковской машиной несколько лет, становится очевидно, что у простого обывателя шансов победить международную экономическую систему, которая держит в своем подчинении уже целые страны, не так уж много.

Владимир Сергеев

На Киевском форуме говорили о восстановлении экономических отношений с Россией

На проходящем в Киеве международном экономическом форуме неоднократно говорилось о необходимости восстановления Украиной экономических отношений с Россией, о чем была принята соответствующая резолюция участниками форума, сообщает украинский сайт golos.ua.

«Мы не нужны Европе. Она не пустит нас на свои рынки», — заявил бывший министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко, комментируя разрыв торговых отношений с Россией.

Бывший министр экономики Украины Виктор Суслов поддержал Червоненко, напомнив всем, что украинская экономика стабильно деградирует и приобретает исключительно сырьевой характер. Кроме того, он обвинил в Европу в давлении на Украину, чтобы та занималась только экспортом сырья, а не готовым продуктом. Также экс-министр негативно охарактеризовал политику Киева:

«А украинское правительство идет на подписание неудачных соглашений с ЕС, как, например, о зоне свободной торговли», — напомнил он.

От депутата Якова Безбаха поступило предложение о создании межправительственной рабочей группы с Россией, задача которой будет заключаться в восстановлении торгово-экономических связей.

«С точки зрения экономики Украина не может нормально функционировать без традиционных рынков, — сказал Яков. — Нам необходимо возрождать сотрудничество».

Депутат Европарламента Лоренцио Ребеги акцентировал внимание украинского правительства на том, что необходимо тщательно проанализировать состояние украинской экономики:

«Мы можем сказать четко: сегодня Украина не движется в сторону экономического подъема. Пришло время, чтобы украинское правительство восстанавливало связи с Россией. Старое украинско-российское партнерство, которое пострадало после 2014 года, может стать новым выходом из кризиса ради стабильного будущего и роста экономики. Только это выведет страну из создавшегося повсеместного кризиса».

Ребега подчеркнул, что ни Евросоюз, ни НАТО, ни США не будут всегда поддерживать Киев. Он констатировал факт, что Евросоюз погружается в глубочайший кризис: массовая миграция, финансовые проблемы способствуют подъему различных партий и движений выступающих против ЕС на всем континенте.

На международном экономическом форуме, состоявшемся в столице Украины приняли участие европейские парламентарии, представители посольств Белоруссии, Киргизии и Казахстана в Киеве, народные депутаты Верховной рады, замминистра юстиции Украины, директора департаментов МЭРТ, Минфина и ГФС, экс-министры Украины, а также экономисты и эксперты.

Единое «супергосударство» Европа

В распоряжение польского телеканала попал 9-страничный документ, подготовленный главами МИД Германии и Франции, который немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер, представил коллегам из Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия). В случае принятия положений этого меморандума ЕС из таможенного союза превратиться в единое европейское государство.

В этом новом Евросоюзе странами-участниками утратится право на собственную армию, спецслужбы, национальное уголовное законодательство, налоговую систему, национальную валюту и Центральный банк. То есть, все то, что способствовало защитите суверенных государств. Кроме того, будет потерян контроль над своими границами и механизмами принятия беженцев на своей территории, введен единый визовый режим и общая внешняя политика в отношении других государств и международных организаций. Также предусмотрено ограничение роли НАТО в еврозоне.

Данный документ появился менее чем через пять суток после проведения референдума в Великобритании о выходе из ЕС. И, возможно, является актом недовольства французского и немецкого руководства по отношению к Белому дому, а также попыткой снизить давление США на Европу. Согласно меморандума Европейский союз будет сам планировать и проводить гражданские и военные операции с поддержкой постоянных гражданско-военных систем управления. Кроме того, у Брюссель появятся профессиональные силы быстрого реагирования и постоянная структура для сотрудничества в сфере обороны, что предусматривает возможность выполнения гибких военных операций.

С одной стороны, Западные страны стремятся обзавестись собственными военными структурами, более независимыми от проамериканского альянса. С другой, не покидает мысль, что создание «супергосударства» — это очередная попытка Вашингтона под вуалью единства в очередной раз изменить вектор управления Европой. Хотя сам по себе документ, предлагающий практически полную денационализацию государств, носит абсурдный характер.

Вероника Лепесткова

«Полька» под дудку ЕС

Не секрет, что так называемая современная информационно-пропагандистская война между странами Запада и Россией вновь набирает обороты. Западные СМИ всеми своими усилиями стремятся посеять раздор и разочарование в массах населения. Пропагандистская машина работает, как часы, под чутким руководством США и Евросоюза. И связано все это отнюдь не с конфликтом на Украине (как это зачастую преподносится из-за рубежа), а в методичном и планомерном уничтожении отношений между странами Запада и Россией не только в политическом, но и в экономическом аспекте.

До сих пор «в зоне особого внимания» находится крупнейший концерн «Газпром» по экспорту голубого топлива в мировых масштабах. Под предлогом избавления европейской энергозависимости от Российской Федерации, главной задачей прозападных сил все же является подрыв ее экономики, снижение ВВП на мировом рынке экспорта. Мало того, что «заморожены» такие проекты, как Северный поток-2 (СП-2), Турецкий поток, возникают беспрецедентные попытки отказа от экономического сотрудничества с Москвой в ущерб собственным интересам.

На днях Польша заявила, что не собирается продлевать контракт по импорту газа из России, который истекает в 2022 году. Очевидно, что принятое решение сугубо политизировано. Брезгливым пшекам, пожалуй, проще построить собственный газопровод, за свой счет и покупать энергоресурсы дороже нежели пользоваться услугами «страны-агрессора». В условиях мирового финансового кризиса и экономических санкций, Варшава вряд ли осилит дорогостоящий проект, вероятно, придется брать кредит.

Можно по-разному относиться к польскому правительству, но руководить государством откровенные идиоты, которые и шага ступить не могут без оглядки на Белый дом, не должны.

На недавнем заседании ЕС было вынесено решение по проверке новых межправительственных соглашений по импорту газа в Европу. Что может поставить под удар поставки энергоресурсов из стран, не входящих в Европу. Не трудно догадаться, кто является объектом новых жестких требований. Соответственно, заключение будущих сделок будет сосредоточено в руках Еврокомиссии, представители которой получат право присутствовать на соответствующих переговорах.

В конце мая вице-президент по энергосоюзу Марош Шефчович заявил о том, что проект СП-2 не должен полностью основываться на российском законодательстве. Для этого должна быть создана некая специальная структура, используемая при столкновении различных правовых порядков. Предложения по организации новой структуры должна предоставить страна-покупатель, то есть правительство Германии.

Ранее Берлин уже высказал свое мнение по поводу реализации Северного потока-2. Дескать, мы поддержим проект, если он не нанесет ущерба транзиту российского газа через Украину, не будет способствовать ограничению поставок из России в Восточную Европу и при соответствии европейским правовым нормам.

ЕС, действуя из чужих политических соображений, оставляет между тем без внимания взаимовыгодные условия Москвы. К примеру, российский проект Южный поток, идеей которого была прокладка трубы через ряд стран, предусматривал льготные условия по цене за транзит, но так и остался нереализованным из-за неконструктивной позиции Брюсселя.

В то время, как Польша пытается дистанцироваться от приобретения российского голубого топлива, другие европейские потребители вполне довольны и только наращивают объемы закупок энергоресурсов (Великобритания, Германия, Нидерланды и другие).

Маниакальные же антироссийские настроения, которыми сегодня охвачены польские власти, не приведут ни к чему хорошему, и только поставят на колени социальные слои. Варшаву заставят-таки покупать «нероссийский газ» по другой, более «выгодной цене», и как следствие зависимость от ЕС и США только возрастет. Неплохая перспектива для страны не так давно избавившейся от «советской оккупации».

Евгений Мусов

В Европарламенте не прошла инициатива против «Северного потока-2»

По данным источника «Интерфакса», она не набрала необходимого количества голосов евродепутатов

На минувшей неделе «умерла», не получив дальнейшего хода в Европарламенте, инициатива группы евродепутатов по сбору голосов в поддержку письменной декларации, призванной побудить руководителей Евросоюза воспрепятствовать строительству газопровода «Северный поток 2», сообщил «Интерфаксу» в понедельник в Брюсселе европарламентский источник.

«Сбор подписей был инициирован 7 марта 2016 года. Процедура действует 3 месяца. К 7 июня инициатива собрала 182 голоса, тогда как для ее дальнейшего хода требуется более 50% голосов 751 депутата Европарламента, и прекратила свое существование», — объяснил собеседник агентства.

Он уточнил, что, если бы декларация набрала необходимое количество голосов и прошла, то на ее основе могла бы быть подготовлена специальная резолюция Европарламента против «Северного потока 2», которая, впрочем, не носила бы юридически обязывающего характера, а только выражала мнение определенного числа евродепутатов.

Таким образом, инициаторы довольно шумной кампании последних месяцев против этого проекта, включавшей, в том числе, дебаты, организованные в Европарламенте, не считая многочисленных заявлений и писем с призывами остановить «Северный поток 2», смогли собрать в поддержку провалившейся декларации лишь около четверти депутатских голосов.

Источник: interfax.ru

Беспроигрышный шантаж: уловки Эрдогана берут верх над Германией

Для разрешения проблемы с беженцами власти Германии пойдут на значительные послабления турецкой стороне, в том числе и по вопросам антитеррористического законодательства

Турецкий шантаж, похоже, достиг своей цели. Канцлер Германии Ангела Меркель готова уступить жесткой политике Турции и содействовать отмене шенгенских виз для ее граждан, лишь бы разрешить миграционный вопрос в Европе. Анкара же, имея в рукаве внушительный козырь, в свою очередь не торопится выполнять условия, выдвинутые Евросоюзом ранее.

В частности, Эрдоган отказался пересматривать антитеррористический закон, согласно которому гонениям в стране подвержены ученые и журналисты, не разделяющие официальную точку зрения. Непопулярный закон деспотичного президента вызвал много споров между представителями Старого Света и Турции, и его смягчение являлось одним из ключевых требований для отмены ограничительных мер.

По данным британской газеты «The Daily Telefragraph», в поле зрения которой оказалась переписка посла Великобритании в Германии сэра Себастьяна Вуда, в канцелярии госпожи Меркель уже признали свое бессилие и готовы к «компромиссной формулировке» относительно не самого гуманного турецкого закона. Ведь в противном случае европейские государства захлебнутся в потоках непрошенных гостей из стран Ближнего Востока. А это чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Повторять сценарий миграционной волны 2015 года, когда в Европу по Средиземному морю прибыло более миллиона мигрантов и беженцев, вряд ли кому-то улыбается.

«Если отмены виз не произойдет, импульсивный и раздражительный Эрдоган, почувствовав себя «преданным», может выполнить свою угрозу «открыть заслон» на пути мигрантов в Европу», — говорится в дипломатической телеграмме.

Вместе с тем, не все в Европе готовы принять турецких граждан с распростертыми объятиями. Великобритания, которой откровенно наплевать на позицию своих коллег из ЕС, занимает жесткую позицию в данном вопросе и намерена сохранить текущие визовые требования для выходцев из Турции (Лондон не станет отменять визы с Турцией, даже если такое решение примет Евросоюз). Впрочем, в настоящее время введение безвизового режима пока отложено, дабы «не накалять обстановку перед референдумом в Великобритании о выходе из Евросоюза» (планируется 23 июня). Бытует мнение, что не спроста. Получи турки свободное перемещение в еврозоне, они могли существенно повлиять на проведение референдума Brexit, а именно обеспечить сторонникам выхода Королевства из состава Евросоюза значительный перевес.

Напомним, договоренности между Анкарой и Брюсселем были достигнуты на саммите ЕС-Турция 18 марта по итогам двухдневных переговоров. Тогда Турецкая Республика согласилась принимать обратно тех беженцев, которые попали в Европу, однако, естественно, не за бесплатно. В обмен было потребовано увеличения финансирования в два раза якобы на поддержку и размещение в стране мигрантов, а это 3 млрд долларов (неспособность самостоятельно урегулировать миграционный кризис дорого обойдется Европе). Не забыли на саммите напомнить и о турецком членстве в Евросоюзе.

Очевидно, что хваленый союз европейский стран не в состоянии справится с возникающими вызовами и угрозами. Поэтому и приходиться прибегать к посторонней помощи. Берлин, который привык править балом в ЕС, стал чаще использовать «компромиссы», просьбы и т.д.

Анкара же, чувствуя какое геополитическое оружие предоставил ей Брюссель, пытается максимально выгодно использовать сложившуюся ситуацию, и, понимая, что деваться европейцам особо некуда, поудачней разыграть миграционную «карту».

Александр Викторов

Шведский взгляд в европейское будущее

Шведы пессимистично настроены по вопросу о будущем Евросоюза: три четверти опрошенных полагают, что выход Великобритании из ЕС негативно скажется на его будущем, пишет шведская газета Dagens nyheter («Дагенс нюхетер») со ссылкой на исследование института изучения общественного мнения Ipsos, подготовленное по заказу издания.

«Знания о том, что означает выход британцев, очень ограниченные, но я думаю, что результаты опроса отражают ощущение, что это, вероятно, негативно для ЕС и будущего союза», — сказал изданию аналитик Ipsos Давид Алин, комментируя результаты исследования.

Опрос также показал, что около половины шведов (56%) полагают, что выход британцев из ЕС негативно скажется и на Швеции, продолжает издание.

Шведы — не единственные, кто пессимистично настроен в связи с возможностью выхода Британии из ЕС. Опросы на тему социологи Ipsos сделали в девяти странах-членах союза, и результаты не отличаются от шведских.

«Исследование показывает, что половина (опрошенных) считают, что Brexit может привести к своего рода эффекту домино, когда другие страны ЕС последуют примеру Великобритании», — пояснил шведский аналитик.

Более половины опрошенных в Швеции (51%) считают, что в целом развитие в ЕС идет в неправильном направлении.

«Этот вопрос задается регулярно в течение длительного времени во многих странах ЕС. Тенденция такова, что все больше людей считают, что развитие в ЕС идет в неверном направлении», — сказал Давид Алин.

Среди причин такого настроения он называет неудовлетворенность решением миграционного кризиса, усилением роли бюрократов в Брюсселе.

Вместе с тем, шведы полагают, что ЕС не исчезнет. Более половины (62%) респондентов считают, что союз будет существовать и через десять лет, но в измененной форме. То, что ЕС сохранится в нынешнем виде без изменений и через десять лет, считает 19% опрошенных.

Телефонный опрос в Швеции, участие в котором приняли более 1,2 тысячи человек в возрасте от 18 лет и старше, был проведен с 14 по 25 апреля.

Источник: РИА Новости

Евросоюз опасается, что мигранты найдут путь в Европу через Египет

Евросоюз опасается, что после закрытия балканского маршрута поток мигрантов направится в страны Европы через Египет, сообщает в понедельник газета Welt со ссылкой на вице-председателя Европарламента Александра Графа Ламбсдорфа.

С конца февраля по одностороннему решению ряда стран был закрыт так называемый западный «балканский маршрут» миграции, по которому прибывшие из Турции беженцы через территорию Греции направлялись в страны Центральной Европы.

«Существует серьезная опасность того, что не только Ливия, но и запад Египта станет транзитным регионом для беженцев», — цитирует газета Ламбсдорфа, который также отметил, что ЕС должен быстро реагировать на ситуацию. «Нельзя только начинать с приготовлениями, если поток мигрантов из Египта уже установился», — пояснил вице-председатель Европарламента.

По информации газеты, есть конкретные свидетельства того, что поток мигрантов в Египет увеличивается. В связи с этим некоторые страны ЕС, в их числе Франция и Италия, готовы выступить за расширение миссии «София» на восток, в сторону Египта и Крита, которая сейчас распространяется на побережье Ливии.

По словам председателя комитета Европарламента по иностранным делам Эльмара Брока, «расширение миссии в направлении Египта могло бы помочь бороться с теми, кто провозит нелегальных мигрантов». По его словам, Египет может привлекать в качестве маршрута проезда беженцев из Судана, Эритреи и Сомали.

Евросоюз 22 июня 2015 года официально дал старт миссии «София», изначально называвшейся EUNAVFOR Med (EU Naval Forces in the Mediterranean — Военно-морские силы ЕС в Средеземноморье). Она предусматривает дислокацию в международных водах кораблей, воздушных судов и беспилотников, которые обеспечивают сбор информации о перевозчиках нелегальных мигрантов из Африки к берегам Евросоюза. Операция также предполагает задержание контрабандистов и арест их судов, досмотр в международных водах подозрительных судов, следующих без флага, и тех судов, на досмотр которых даст согласие государство, под флагом которого они движутся.

Европа переживает крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным приграничного агентства ЕС Frontex, в 2015 году в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. По данным МВД ФРГ, в Германию в 2015 году прибыли более одного миллиона беженцев.

Источник: РИА Новости

Юнкер призвал Турцию не запугивать ЕС выходом из миграционного соглашения

Председатель Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер призвал власти Турции отказаться от запугивания Евросоюза громкими заявлениями с целью достижения желаемого результата на переговорах по либерализации визового режима.

В начале мая Еврокомиссия (ЕК) предложила Европарламенту (ЕП) и Совету ЕС снять визовые ограничения для граждан Турции, если Анкара до конца июня выполнит остающиеся условия для отмены виз. В их число вошли меры по предотвращению коррупции, проведение переговоров об оперативном соглашении с Европолом, судебное сотрудничество со всеми странами-членами, пересмотр законодательства по борьбе с терроризмом.

«Что касается требования относительно антитеррористического законодательства, мы ожидаем, что Турция будет придерживаться своих обязательств. Угрозы — не лучший дипломатический инструмент для использования, каждый должен отказаться от их использования, потому что они не принесут никакого эффекта вообще», — сказал Юнкер журналистам перед началом саммита «семерки» в Японии.

Президент Турции Тайип Эрдоган ранее пригрозил ЕС выходом из миграционного соглашения, если Евросоюз не предоставит гражданам его страны безвизовый режим. Эрдоган заявлял также, что Турция не будет пересматривать свое антитеррористическое законодательство, и обвинил ЕС в двуличии.

Официальный представитель председателя Европарламента Мартин Шульц сообщил РИА Новости, что ЕП начнет законодательный процесс по вопросу предоставления безвизового режима для граждан Турции лишь после того, как Анкара выполнит все без исключения связанные с этим требования ЕС.

Источник: РИА Новости

Туск ожидает от лидеров стран ЕС продления санкций в отношении России

Председатель Евросовета Дональд Туск ожидает, что лидеры стран ЕС одобрят продление антироссийских санкций, передает агентство Блумберг.

«Мы готовы продолжать с нашими (антироссийскими) санкциями, нам не нужно особых дискуссий… Я вполне уверен, что мы примем решение по поводу санкций в течение двух или трех следующих недель без масштабных дискуссий», — добавил он.

Действующие санкции Евросоюза в отношении России истекают в конце июля, их судьбу саммит ЕС обсудит в июне. Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила о возможности продления санкций и отметила, что Евросоюз не обсуждает при этом их усиление. В среду дипломатический источник РИА Новости в Брюсселе выразил мнение, что Евросоюз может в конце года произвести частичную отмену санкций против России.

Говоря о миграционном кризисе, Туск заявил, что в силу географических причин большая часть ответственности лежит на Европе. «Но этот кризис глобальный и требует ответственности глобальной. Буду просить поддержки от партнеров по «семерке», — сказал глава Европейского совета.

Источник: РИА Новости

США готовят для экономики Европы «троянского коня»

Германия и США вступили в сговор за господство на мировом рынке

На всемирном экономическом рынке царит настоящий накал страстей. Война за мировую торговую гегемонию достигла предела. Лидеры США и Германии решили заключить неофициальный договор, чтобы достичь контроля над всеми мировыми торговыми путями и рынками соответственно. Основной идеей Америки является втягивание стран с крупнейшими рынками сбыта в Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), а также Транстихоокеанское партнерство (ТТП).

Такая немудреная комбинация позволит «звездно-полосатым» провести фактическую аннексию рынков стран Азии, Австралии, Европы и Южной Америки. Гениально, не правда ли? Ведь только государства, входящие в ТТП и ТТИП, обладают рынком сбыта в размере 870 миллионов человек. Естественно, что штаты не захотят упускать такой потенциал. Но есть одно но: Барак Обама и Ангела Меркель должны сложить свои полномочия на посту руководителей государств до конца 2017 года, поэтому им нужно активно форсировать ситуацию. Что, собственно говоря, они и делают.

На первый взгляд вся эта история может показаться лишь политическим блефом, но в качестве аргумента можно привести слова замминистра экономики США Стефана Селига: «добиться окончательных решений в рамках ТТИП необходимо при нынешней администрации, т.к. на смену лидера флагмана ЕС — Германии, может придти политик не проамериканской направленности, способный сделать полномасштабный разворот в сторону России».

В том случае, если Обама и Меркель успеют предпринять до конца года конкретные меры, то в рамках ТТИП Германия получит статус основного энергетического распределителя в Европе. Что из этого следует, понятно: танцуя под дудку штатов, немцы будут ограничивать поставки газа из России в пользу американского сжиженного природного газа. Вследствие такого расклада «флагман ЕС» будет обязан продавать своим союзникам по шенгенскому договору этот газ по более высокой цене и получать за это хорошие дивиденды из-за океана. Это же касается и продуктов: Германии придется пустить на свой рынок дешевые заокеанские товары, взамен чего ей дадут небольшой сегмент на авторынке США.

Пойдя на такое откровенное предательство перед партнерами по ЕС, Меркель подорвет не только свой авторитет, но и государственный как лидера Европы. А память у фермеров в ЕС еще свежа от антироссийских санкций, когда основная часть экспортной продукции, предназначенная для России, была просто утилизирована. Теперь же по ним снова ударят «качественными дешевыми американскими товарами». Таким образом, Европа один раз уже оказала себе «медвежью услугу», фактически затянув петлю на шее среднего предпринимателя. Вот и получит вторую волну «молочных» и прочих бунтов.

Отметим, что если договор о ТПП будет заключен, в его состав войдут: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, США, Сингапур, Чили, Япония. Эти государства составляют 40% мирового рынка сбыта, а с учетом присоединения к ТПП ТТИП, намного больше. Заманчивая перспектива. Пойдут ли на нее Обама с Меркель в самый разгар своего политического пике? Рискнет ли канцлер на такую авантюру, поступившись европейскими принципами? Ответ однозначен – у них нет выхода, но только не получится ли превратить зону свободной торговли в зону экономической монополии и тирании?

Ярослав Сметанин

Профсоюзы: около 400 тысяч человек участвовали в акциях протеста во Франции

Около 400 тысяч человек приняли в четверг участие в акциях протеста против трудовой реформы, которые прошли на всей территории Франции.

Этот показатель почти вдвое превысил явку на прошлой манифестации, которая прошла во вторник. Тогда, по данным профсоюзов, на улицы вышло 220 тысяч человек, тогда как полиция называла иное число — 68 тысяч человек.

Массовые шествия и акции продолжаются на всей территории Франции второй месяц. Выходя на улицы, граждане демонстрируют свое недовольство принятой реформой трудового законодательства. Вопреки неприятию народом предложенного законопроекта, премьер-министр страны Мануэль Вальс прибегнул к «силовому» варианту и провел документ через парламент без прений и голосования.

Мирные манифестации как правило заканчиваются беспорядками: агрессивно настроенные молодые люди закидывают правоохранителей петардами, камнями и бутылками, а полицейские отвечают слезоточивым газом.
Не обошлось без столкновений и в четверг. Так, в ходе беспорядков в городе Ренн были задержаны пять человек, трое их них помещены под стражу. Также ранения получил один полицейский. В Нанте, в ходе запрещенной местными властями акции протеста, по данным агентства, произошло «множество» задержаний.

Источник: РИА Новости

Могерини ожидает, что санкции против России будут продлены, несмотря на разногласия в ЕС

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини исходит из того, что санкции против России будут продлены, несмотря на то, что внутри сообщества есть разногласия по данному вопросу. Соответствующее мнение она выразила в опубликованном сегодня интервью газете Die Welt.

«Я ожидаю этого», — сказала Могерини. «Главы государств и правительств стран ЕС увязали отмену санкций с полной реализацией минских соглашений. Этого пока не достигнуто», — считает она. Глава дипломатии ЕС указала на то, что «во второй половине текущего года правительства стран ЕС должны дать основательную оценку того, насколько выполняются минские договоренности и как выглядит дальнейший путь по урегулированию конфликта на Украине».

Касаясь требований отмены или ослабления санкций против РФ, Могерини отметила, что в ЕС «всегда существовали разные мнения относительно некоторых частей нашей санкционной политики». «Так и будет, но, несмотря на разногласия, мы всегда достигали единства. Важно, чтобы мы придерживались единой позиции и вместе принимали решения», — подчеркнула она.

«Мы долгое время считали Россию стратегическим партнером. Сегодня это уже не так, но она по-прежнему остается стратегической страной», — отметила Могерини, напомнив, что Запад сотрудничает с Москвой в поисках решений конфликтов в Сирии и Ливии, ближневосточному урегулированию, на переговорах с Ираном.
Отвечая на вопрос, возможно ли возвращение к стратегическому партнерству с РФ, Могерини утверждала, что «это сильно зависит от урегулирования кризиса на Украине». «Мы считаем важным полную реализацию минских договоренностей и мирное решение конфликта на востоке Украины», — сказала она, добавив, что это зависит не только от РФ, но и от Киева и представителей Донбасса.

Источник: ТАСС