Архив метки: Европа

Саммит «Большой семерки» в Канаде обещает быть напряженным

В канадском Квебеке, где в пятницу и субботу состоится саммит «Большой семерки», проходит шествие антиглобалистов. Марш хоть и носит миролюбивый характер, но некоторые активисты уже подожгли флаги.

По предварительным данным, в акции участвуют примерно 300-400 человек, недовольных политикой лидеров стран «Большой семерки». За действиями протестующих следят полицейские, которые пока не разгоняют демонстрацию.

Ожидается, что встреча лидеров стран «Большой семерки» будет напряженной, так как взгляды лидеров G7 кардинально различаются.

Торговые войны, разногласия по ядерной сделке с Ираном и в отношении России, нежелание США подписывать соглашения по климату — вот в самых общих словах список противоречий, разрешить которые за два дня саммита вряд ли удастся.

Президент Франции Эмманюэль Макрон вообще предупредил, что не будет подписывать итоговое коммюнике, или же оно будет подписано шестью участниками встречи, без США, если Трамп не изменит свою позицию касательно пошлин на импорт европейских металлов.

Макрон и канадский премьер Трюдо на совместной пресс-конференции прямым текстом упрекнули США: с союзниками так не поступают. Сами же готовят ответные меры. Дональд Трамп, оскорбившись, пригрозил уже ответом на ответ, и всю вину за торговые войны свалил на европейцев и канадцев.

Хозяин Белого Дома умудрился поссориться даже с традиционным союзником — главой британского правительства. Согласно утечкам из политических кругов, американец пожаловался, что его раздражает «тон школьной учительницы», присущий Терезе Мэй. В итоге, проводить двустороннюю встречу в рамках саммита Мэй и Трамп не будут.

Жан-Клод Юнкер призвал прекратить травлю России

Британская газета «Гардиан» опубликовала статью, в которой говорится, что председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер выступает за нормализацию отношений с Россией.

По мнению европейского политика, ЕС не может забыть присоединение Крыма и ситуацию на востоке Украины, несмотря на это, необходимо предпринимать реальные шаги по возобновлению взаимодействия с Москвой.

Брюсселю без России не обойтись, считает Юнкер, достаточно сопоставить территорию России и Евросоюза. Он подчеркнул, что существует множество областей, в которых Россия и Евросоюз могут активно взаимодействовать, учитывая важность Российской Федерации. По мнению британской газеты, данная позиция не останется без реакции Вашингтона и Лондона, где призывают наоборот усилить давление на Россию со стороны Брюсселя.

Великобритания обвиняет российскую сторону в причастности к отравлению бывшего сотрудника ГРУ С.Скрипаля, его дочери, а также крушению пассажирского самолета «Боинг» в Восточной Украине в 2014 году.

Антироссийские санкции, применяемые Западом после крымского референдума, противостояли некоторые европейские государства и не в полной мере соответствовали ожиданиям США. Такие страны, как Италия, Германия и другие пытаются нормализовать отношения с Россией.

Европейские компании просят Мэй прояснить ситуацию по Brexit

Крупнейшие европейские компании, которые являются участниками  Европейского круглого стола промышленников (ERT) обратились к британскому премьер-министру Терезе Мэй с просьбой внести ясность по «Брекситу». Об этом сообщает газета «Guardian».

Закрытая встреча Терезы Мэй с министром по выходу Великобритании из ЕС Дэвидом Дэвисом состоялась 30 мая. На ней также присутствовали представители компаний BP, Nestle, E.ON, BMW, Norsk Hydro. Кроме этого, во встрече приняли участие представители немецкого концерна BMW, норвежской нефтегазовой и металлургической компании Norsk Hydro, международной консалтинговой компании Capgemini и других компаний.

«Нам нужны ясность и определенность, потому что время уходит. Неопределенность является причиной сокращения инвестиций», — говорится в совместном заявлении участников круглого стола. Они подчеркнули, что непрерывный поток товаров необходим как для экономики ЕС, так и Великобритании.

Изначально период, после которого страна окончательно выйдет из Евросоюза, должен был продлиться до 31 декабря 2020 года. Однако недавно стало известно, что Тереза Мэй может попросить Брюссель продлить его до 2022 года. Главным камнем преткновения остается граница между Ирландией, которая входит в ЕС, и Северной Ирландией, которая является частью Соединенного Королевства.

Ifop: рейтинг Макрона катастрофически снизился

Данные опроса центра Ifop, проведенного по заказу еженедельника Journal du Dimanche, показывают, что рейтинг президента Франции Эммануэля Макрона снизился за август на 14%. Теперь только 40% французов удовлетворены работой президента.

Издание добавляет, что падение рейтинга президента в августе — это продолжение тенденции прошлого месяца. В июле рейтинг Эммануэля Макрона снизился на 10%.

Однако администрация президента держит оборону. В частности, команда французского лидера заявляет, что была готова к падению рейтинга, так как курс на трансформацию страны всегда имеет определенные риски и некоторую долю непопулярности.

Опрос проводился в режиме онлайн и по телефону 25 — 26 августа. В нем принимали участие около двух тысяч французов. 57% респондентов заявили, что не доверяют новому главе государства. Кроме того, «очень недовольны» работой президента Франции 20% опрошенных французов.

Жители пятой республики недовольны планом президента по сокращению государственного бюджета и трудовой реформой. Снижению популярности Макрона также способствуют скандалы.

На днях стало известно, что за 3 месяца президентства Макрон потратил на услуги визажиста 26 тысяч евро. До этого французов возмутило, что президент хочет присвоить супруге официальный статус первой леди. Петицию против законодательной инициативы подписали более 150 тысяч граждан, которые не желают оплачивать новое звание Брижит Макрон из своего кармана.

Еврокомиссия: есть ли выход из политико-энергетического ступора?

Пока европейские инвесторы провели первые денежные транши на строительство газопровода «Северный поток-2», а замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович рассказал о получении мандата на ведение переговоров с Москвой по вопросу о строительстве второй ветки «Северного потока», украинские власти впали в энергетическую истерию.

Напомним, что на этой неделе «Нафтогаз Украины» попросил США ввести санкции против компаний, участвующих в проекте «Северный поток-2». «Мы бы посоветовали США как можно скорее расширить санкции в отношении всех компаний, потенциально вовлеченных в этот проект», — заявил глава украинской компании Андрей Коболев.

В тоже время чиновники из Еврокомиссии пытаются лавировать между собственными интересами и политикой Вашингтона, спускаемой им сверху как руководство к действию. «Мы находимся в частном и хорошем контакте с обеими — российской и украинской — сторонами. Я говорил с министром Новаком несколько раз, мы теперь обмениваемся письмами, мы также находимся в частном контакте по телефону», — сказал Марош Шефчович.

Вице-президент, ссылаясь на слова главы Минэнерго России Александра Новака, заявил о готовности России к возобновлению поставок газа и добавил: «положительная вещь в том, что Украина готова покупать и имеет адекватные финансовые средства для этого».

На переговорах между Москвой и Киевом, состоявшихся в Брюсселе в декабре 2016 года, не удалось достичь договоренностей между сторонами по возобновлению поставок газа. Тогда же «Газпром» выставил счет Украине на 5,3 млрд долларов, который она не добрала во втором-четвертом кварталах 2016 года. «Нафтогаз Украины», в свою очередь, отказывается от оплаты счета до решения Стокгольмского арбитража.

Напомним, что новая экспортная магистраль, так рьяно обсуждаемая в политических кругах Европейского Союза, будет проложена из России в Германию по дну Балтийского моря. Проект разработан с целью расширения объемов поставок природного энергоресурса в страны-члены ЕС и является продолжением уже действующего газопровода «Северный поток».

Еврокомиссия, с момента «аннексии» Крымского полуострова и при всесторонней поддержки США, начала принимать усилия по диверсификации своих газовых рынков, ссылаясь на соблюдения законодательства ЕС в рамках пресловутого Третьего энергетического пакета. Именно эти правила стали камнем преткновения в отношении реализации проектируемого газопровода «Северный поток-2» (СП-2).

Как отмечает официальный представитель компании Северный поток-2 в ЕС Себастьян Сасс, магистраль «СП-2» планируется провести от российской стороны напрямую к внешним границам европейского государства. А это значит, что данный проект не затронет интересы внутреннего энергетического рынка ЕС, за безопасность которого так неустанно борются в Брюсселе.

И что самое интересное, в своем интервью он также подчеркнул, что «Северный поток», который уже несколько лет бесперебойно обеспечивает страны ЕС российским «голубым топливом», был одобрен Еврокомиссией, без каких-либо проблем и противоречий с энергетическим законодательством.

В заключении хотелось бы дополнить фразу господина Себастьяна Сааса о том, что все эти противоречивые дебаты и критика в сторону «СП-2», не что иное как политическая подоплека, выражаемая корыстными мотивами и пренебрежением к России и ее руководству.

«Северный поток-2» — газопровод из России в Германию через Балтийское море протяженностью 1220 километров и мощностью 55 миллиардов кубометров в год. Он напрямую свяжет российскую ресурсную базу и европейских потребителей газа. Строительство газопровода начнется в 2018 году и завершится в конце 2019-го.

Противоракеты США как дестабилизирующий фактор развития Восточной Европы

Развитие туристических направлений в Европе, на сегодняшний день, является одним из главных экономических факторов развития региона.

Турпоток за границу постоянно растет, а денежные затраты на отдых и авиабилеты увеличиваются в геометрической прогрессии. Большое количество граждан РФ предпочитает доступный отдых в странах Восточной Европы, так сказать «дешево и сердито».

Однако на Восточном фланге Евросоюза обстановка в плане безопасности остается напряженной. Продолжается незаконное размещение американских противоракет.

Напряженная обстановка, в связи с размещением ПРО вблизи российских границ, длится около шести лет, примерно с середины 2011 года. Такая ситуация не может оставаться без внимания, так как значительное военное присутствие США, к примеру, в Польше и Румынии, затрагивает суверенитет не только Российской Федерации, но и сторонних государств.

Дело в том, что на территории этих стран размещено 48 противоракет США. В перспективе, установки «Мk-41» будут способны уничтожить стратегический ядерный запас России, чего, конечно же, не допустят ракетные войска стратегического назначения ВС РФ.

Ввиду сложившихся угроз, туризм, как одна из сфер деятельности, попадает в зону экономического риска.

У туристов складывается негативное мнение о стране, которая «напичкана» огромным количеством военного контингента и располагает таким количеством ракет. Не каждый захочет поехать на такой отдых, тем более, когда тебя там воспринимают как нарушителя мирового порядка и главного врага народа.

Исходя из анализа 2014 года, ввиду негативной обстановки, наблюдается значительное сокращение турпотока граждан из России в ряд восточноевропейских стран.

Ответные санкции со стороны Москвы сократили поездки в Польшу и Румынию в несколько раз. Особенно сильно пострадал туризм ввиду сложной внешнеполитической ситуации между странами. Спад турпотока в Польшу и Румынию сократился примерно на 45 %. И эта цифра продолжает увеличиваться. Из-за относительно недорогого отдыха в этих странах, поездки в эти страны были доступны большинству россиян, но теперь Европа терпит колоссальные убытки в экономическом и туристическом плане. А главное, страдает имидж этих государств, подрывается доверие к политическому руководству и стране в целом.

Для предотвращения негативного исхода событий, необходим конструктивный подход и проведение саммита в формате Россия-НАТО-США с целью урегулирования вопросов глобальной стабильности и осуществление совместного контроля над вооружениями. К сожалению, с нынешней администрацией США такие мероприятия провести вряд ли удастся.

Борис Астахов

Восточная Европа посылает к Трампу гонца

В четверг премьер-министр Великобритании Тереза Мэй прибыла в Соединенные Штаты Америки. В рамках двухдневного визита британский политик проведет переговоры с 45-м американским лидером Дональдом Трампом. Одним из главных вопросов, которые стороны планируют обсудить, станет дальнейший политический курс НАТО в Восточной Европе.

Во время предвыборной кампании преемник Барака Обамы регулярно заявлял о невыгодности для Вашингтона спонсирования ряда международных структур. В частности, Дональд Трамп приводил в пример НАТО, называя военный блок «пережитком прошлого». Нужно сказать, что после вступления в должность глава Белого Дома не поменял своего мнения по данному вопросу, заявив на днях, что сделанные Капитолием денежные вливания в Североатлантический альянс не приносят ожидаемого результата.

Тем не менее, союзники Вашингтона по Организации Североатлантического договора убеждены, что им удастся изменить внешнеполитический курс нового хозяина Овального кабинета. Напомним, двумя месяцами ранее в сети появился секретный отчет британского посла в США Кима Дэррока, который охарактеризовал победителя президентской гонки как человека, поддающегося воздействию извне при правильном подходе. В итоге, спустя неделю после инаугурации Трампа Лондон решил проверить достоверность указанного недостатка.

В пятницу премьер-министр Великобритании Тереза Мэй проведет переговоры с главой Белого Дома. Для новоизбранного американского президента это будет первая официальная встреча с иностранным лидером.
Одной из главных тем, планируемых для обсуждения, станет дальнейшая политика Лондона и Вашингтона в отношении НАТО. При этом британский политик заранее прояснила позицию Туманного Альбиона. Выступая в четверг перед членами Республиканской партии в Филадельфии, Тереза Мэй подчеркнула, что Запад должен продолжать оставаться гарантом безопасности восточноевропейских государств, имеющих общие границы с Россией. Таким образом, на предстоящих переговорах в рамках вопроса военной помощи странам Восточной Европы Объединенное Королевство займет роль посредника, защищая интересы государств, которым Капитолий может значительно сократить финансирование.

Стоит отметить, что помимо восточноевропейских представителей НАТО, замолвить слово за свою страну также попросили украинские политики. Народный депутат Светлана Залищук, встретившись лично с британским премьером, попросила Терезу Мэй взять на себя «роль адвоката европейской безопасности и мира в Украине перед новым американским президентом».

Представленные факты свидетельствуют о том, что государства с ярко выраженной антироссийской позицией в Европе возлагают большие надежды на предстоящие переговоры лидеров двух стран. Помимо предложений об укреплении НАТО, Мэй планирует обсудить соглашение свободной торговли, представляющее экономический интерес для США. Стоит оговориться, данный документ будет подписан, когда Лондон полностью выйдет из состава ЕС, то есть не ранее, чем через два года.

Анализируя вышеизложенное, можно констатировать, что защищать интересы стран Восточной Европы поехал переговорщик, который не обладает весомыми аргументами, чтобы добиться положительного результата по вопросу дальнейшего функционирования НАТО. Впрочем, если учесть, что к мнению восточноевропейских государств в США уже давно не прислушиваются, желание некоторых членов альянса повлиять на Трампа через третьих лиц вполне оправдано. Как говорится, на безрыбье и рак рыба.

Владимир Сергеев

Эстония: вопросы национальной НЕбезопасности

На сегодняшний день в Эстонии действуют 102 бригады «скорой помощи» и лишь 19 из них оснащены реанимационным оборудованием.

Данные количественные показатели были достигнуты в результате  реформы здравоохранения, суть которой заключалась в замене «врачебных» медицинских расчетов на «сестринские». Так, например, в Таллинне, который является компактным местом проживания русскоязычных жителей, из 19 карет скорой помощи лишь две «укомплектованы» высококвалифицированными врачами и, как следствие, реанимационным оборудованием. Получается, если в городе произойдет автокатастрофа и как минимум три человека будут серьезно ранены, спасти жизнь смогут лишь двоим из них.

Не смотря на это, министр здоровья и труда республики Евгений Осиновский, считает, что реформа проведена в интересах населения страны. В качестве аргументов политик называет увеличение количества бригад в стране с 90 до 102 единиц, а также сокращение их времени прибытия в сельской местности до 14 минут, а в пределах города до 7 минут.

Данные суждения вряд ли характеризуют господина Осиновского как конструктивного и дальновидного политика. В вопросах оказания медицинской помощи количество не может оправдать качество и как бы быстро «скорая» не приехала, без специалиста она является лишь средством транспортировки.

В данном контексте будет уместно вспомнить о таком понятии как национальная безопасность государства. Как правило, под ним понимается «состояние защищенности национальных интересов страны от внутренних и внешних угроз, обеспечивающее прогрессивное развитие личности и общества».

В целях достижения вышеуказанного состояния, правительство Эстонии акцентирует внимание на оборонной политике республики. Уровень военных расходов эстонцев является самым высоким среди всех прибалтийских государств и составит в 2017 году 2,17% от ВВП. Большая часть средств пойдет на обеспечение многонационального батальона НАТО, прибывающего весной, а также на подразделения танковой бригады США. Согласно неоднократным заявлениям властей, данные воинские формирования призваны защитить Эстонию от «российской угрозы». Получается, подобные действия эстонского руководства направлены на обеспечение той самой национальной безопасности страны. Однако правильно ли определен вектор?

Многие западные и европейские эксперты сходятся во мнении, что в настоящее время в Европе сильно возросла угроза террористических актов. В первую очередь, это связано с массовым потоком беженцев из стран Ближнего Востока. Напомним, что согласно миграционным квотам Евросоюза, Эстония обязана принять в 2017 году около 500 легальных иммигрантов. Не хотелось бы устанавливать причинно-следственные связи, но они напрашиваются сами собой. Конечно, вероятность террористических атак, например, в Таллинне крайне мала, но, по сравнению с «российской угрозой», не является мифической.

В случае, не дай бог, реализации подобных актов экстремизма эстонские бригады скорой помощи будут просто не в состоянии спасти граждан, пострадавших в результате теракта. Американские танки им точно не помогут. Так может быть распределять государственные расходы более рационально?

Валерий Денбург

Эрдоган упрекнул Европу в содействии терроризму

Европа оказывает содействие терроризму, поддерживая запрещенную в Турецкой Республике Рабочую партию Курдистана (РПК).

С таким заявлением выступил в эфире местного телевидения президент Турции Раджеп Тайип Эрдоган.

«Европа в целом является пособником терроризма, несмотря на то, что они признают РПК террористами. Однако мы видим, как свободно и уютно чувствуют себя члены РПК в Европе», — заявил турецкий президент.

По словам Эрдогана, его не волнует, что на Западе его называют диктатором.

«Меня не волнует, если они называют меня диктатором или как-то еще, в одно ухо влетает — из другого вылетает. Что важно, так это то, как меня зовут мои люди», — добавил Эрдоган.

Кроме того, выступая на церемонии присуждения научных званий в медицинском университете Стамбула, президент Турции подчеркнул, что на фоне событий последних трех лет его страна изменила свой взгляд на происходящее и наметила для себя новый путь.

«Запад не сделал для нас ничего хорошего. Чего должна ждать от Запада Турция, если ее уже на протяжении 53 лет заставляют ожидать у дверей Европейского союза? Мы сами будем решать свои проблемы», — заявил Эрдоган.

«Джабхат ан-Нусра» готовит атаки по Великобритании

Террористическая организация «Джабхат Фатах аш-Шам» (в прошлом «Джабхат ан-Нусра», сирийское крыло «Аль-Каиды» — запрещены в России) готовит серию терактов в Европе, в том числе в Великобритании. Об этом сообщает The Times.

По информации ее источника, активность боевиков связана с тем, что влияние другой запрещенной в России террористической организации ИГИЛ сейчас сильно подорвано на фоне ее последних поражений в Сирии.

«Аль-Каида» (запрещена в России) спокойно восстанавливает силы», — сообщил изданию источник в британском правительстве. По его словам, террористы «выжидают время», чтобы нанести Европе «смертельный удар».

Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон заявил в беседе с Times, что «Аль-Каида» (запрещена в России) представляет «самую прямую угрозу». Он также подчеркнул, что группировка «не была окончательно повержена». Как подчеркивает издание, сын прежнего главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена — Хамза бен Ладен — усиливает свои позиции в группировке.

Ранее о планах боевиков атаковать Европу предупреждали в Госдепе США.

Украина предлагает решать проблемы через одно место

Потеряв надежду урегулировать экономические проблемы при помощи головы, власти Украины решили подключить для борьбы с кризисом другое место. По мнению местных политиков, легализация проституции поможет стране выбраться из долговой ямы.

Несмотря на полный хаос, который сегодня творится в украинской экономике, Киев продолжает говорить об улучшении благосостояния граждан, подтверждая свои доводы заявлениями об увеличении зарплат за 2015 год в среднем по стране на 20-25%. В хвалебных речах, правда, почему-то не упоминается, что инфляция за этот же период составила 48,7%, и реальный доход украинцев сократился, таким образом, более чем на пятую часть. Также почему-то замалчивается катастрофическое положение учителей и пенсионеров, не увидевших в минувшем году повышение выплат даже на бумаге.

В костер, который в конечном итоге не оставит от украинской экономики даже следа, регулярно подкидывает дровишек МВФ. Его финансовая помощь стала хуже горькой редки для жителей Незалежной.

Напомним, за предоставленный в прошлом году заем в размере 6 миллиардов 700 миллионов долларов международный кредитор потребовал от украинского правительства посадить граждан на режим жесткой экономии. В свете лучших традиций, первое, что предложил заимодатель майданной власти — «навариваться» на коммунальных услугах. В результате, тарифы на электричество в минувшем году подскочили в два раза, а отопление подорожало на 72%.

Однако попытка оставить без штанов собственных граждан не увенчалась успехом. Массовые сокращения рабочих мест, отключение света и горячей воды не решили финансовых проблем. Исходя из последних данных, долг киевлян за услуги ЖКХ уже превысил сумму в 3 миллиарда гривен, а украинцы задолжали «заботливому» государству более 10 миллиардов.

Cудя по всему, коммунальный кошмар в соседней стране будет иметь продолжение. Новый кредит, предоставленный финансовым «благодетелем» в лице МВФ, обяжет Киев продолжать начатый грабительский курс.

Текущее положение дел все чаще наталкивает представителей политической элиты на мысль, что выход из безнадежной экономической ситуации, которую они же сами и создали, все-таки есть. Вчера руководитель организации «Легалайф-Украина» Наталья Исаева предложила легализовать проституцию. Глава всеукраинской благотворительной организации заявила, что в случае одобрения ее предложения на законодательном уровне, ночные бабочки будут иметь возможность вовремя и в полном объеме оплачивать собственные коммунальные платежи, а Украине это позволит расквитаться с международным заемщиком. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.

Идею общественного деятеля в кругах самозваной власти нельзя назвать новой. Неделю назад депутат Верховной Рады Сергей Лещенко в унисон благотворительной организации вещал, что легализация проституции – перспективная статья дохода украинского бюджета. А экс-кандидат в мэры Одессы, бизнесмен Вадим Черный так и вовсе в открытой форме выражает недовольство, что доход от занятий древнейшей профессией проходит мимо казны. Предприниматель убежден, что 60% прибыли забирает себе сутенер (видимо, есть опыт, раз так осведомлен), а, в случае разрешения на законодательном уровне торговать сексом, роль сводника путаны с клиентом смогут отрабатывать и органы правопорядка.

Что тут сказать? Видимо, Верховная Рада вместе с Петром Порошенко решили, что политической проституцией, заветы которой правящая элита сегодня успешно соблюдает, нельзя ограничиваться. Наверное, поэтому руководство и предлагает своему народу принять ту же позу, в которой оно привыкло добиваться от МВФ согласия на очередные транши. Разница, заключается лишь в том, что заниматься неблаговидным занятием на международной арене хунта согласилась от большой любви к западным партнерам, украинцы же будут вынуждены «торговать телом». В противном случае, «щедрое» государство может лишить их и света, и тепла, и ласки. Хотя, учитывая нынешние законотворческие инициативы местной политической элиты, с последним, похоже, проблем не предвидится.

Владимир Сергеев

Венгерский нокдаун европейской бюрократии

В минувшее воскресенье в Венгрии состоялся референдум, на котором гражданам государства было предложено высказать свое мнение относительно квот Европейского союза на размещение беженцев на территории страны.

Несмотря на то, что народное волеизъявление уже признано недействительным, так как явка составила около 40 процентов, вместо необходимых в таких случаях 50 процентов, его результаты, по сути, стали лакмусовой бумажкой миграционной политики ЕС.

Дело в том, что против обязательных квот выступило порядка 95 процентов проголосовавших.

Перед тем, как разобраться в причинах и последствиях венгерского плебисцита, уже названного европейскими чиновниками «опасной игрой», стоит напомнить суть проблемы.

Как известно, в 2015 году Еврокомиссия разработала план, согласно которому 120 тысяч ближневосточных и африканских беженцев должны быть распределены между всеми странами-членами ЕС. Против документа, активно продвигаемого Францией и Германией, выступила Вышеградская четверка, куда входят Чехия, Словакия, Венгрия и Польша, а также Румыния.

Будапешт при этом пошел дальше всех и полностью закрыл границу с Сербией, что позволило ему перекрыть поток переселенцев, который в пик миграционного кризиса достигал девяти тысяч человек в день.

Столь решительные шаги венгерского руководства вызвали негодование как в Брюсселе, так и в ряде ведущих европейских столиц, а глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн даже призвал исключить Венгрию из Евросоюза.

Чем руководствуются стороны этого миграционного «противостояния», в общем понятно. Венгрия опасается, что наплыв мигрантов представляет угрозу экономической и социально-политической стабильности, а также подрывает безопасность государства. В свою очередь, Париж и Берлин, будучи желанным приютом для подавляющего большинства беженцев, рассчитывают перекинуть на своих младших европейских собратьев тяжелое бремя заботы о переселенцах и приобщить их к «прелестям» мультикультурализма.

Несмотря на кажущуюся однозначность проблемы, существует один момент, заставляющий усомниться в истинных мотивах недовольства официального Будапешта. Речь идет о размере квоты, согласно которой Венгрии необходимо принять всего 1294 беженца, что составляет 0,01 процента населения страны.

Маловероятно, что венгерские власти решили пойти на конфронтацию с Евросоюзом из-за такой незначительной цифры, если учесть, что ежегодно вид на жительство в государстве покупают около 5 тысяч иностранцев.

Думается, демарш мадьяров направлен, в первую очередь, против политики Брюсселя в целом, и призван напомнить еврочиновникам о существовании национальных интересов и особенностей, постепенно уничтожаемых в интересах «единой Европы». «Миграционная угроза» при этом — лишь верхушка айсберга и символ недееспособности европейской власти, все чаще вызывающей раздражение у членов ЕС.

Как бы то ни было, сегодня очевидно, что корабль «счастливой европейской семьи» пошел ко дну. В сложившейся ситуации остается только гадать, кто же вслед за Великобританией решит покинуть тонущее в проблемах собственной бюрократии судно. В том, что этот смельчак найдется, сомневаться не приходится, так как проблем хватит еще не на один exit.

Андрей Орлов.

Идея ФРГ о создании нового режима европейской безопасности заинтересовала США

Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер заявила, что Белый дом готов принять участие в международной разработке инициативы Германии по созданию нового режима контроля над обычными вооружениями в Европе.

Идею заключения нового пакта европейской безопасности выдвинул в конце августа на страницах газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Готтемюллер охарактеризовала эту публикацию как имеющую большое значение.

«Министр иностранных дел Штайнмайер опубликовал важную авторскую статью две недели назад. Мы (США)… позитивно смотрим на идею структурированного диалога по делам контроля над вооружениями. Мы продолжим работать над этим», — сказала заместитель руководителя американского внешнеполитического ведомства.

Тем не менее, отметила Готтемюллер, «мой личный взгляд, заключается в том, что важно прежде всего совершенно ясно представлять себе, какие угрозы мы видим европейской безопасности в настоящее время, каковы имеющиеся инструменты, при помощи которых можно попытаться ответить на эти угрозы, и потом, и только потом, копать глубже и разбираться с тем, каковы детали нового режима контроля над обычными вооружениями».

«Насколько я понимаю, г-н Штайнмайер не пытается сломя голову водрузить на стол переговоров конкретное предложение по контролю над вооружениями. Таким образом, мне кажется, что идея структурированного диалога насчет того, что сегодня необходимо для укрепления безопасности всех стран в Европе, — это хорошая траектория движения», — продолжила замглавы американской дипломатии.

Штайнмайер призвал «перезапустить систему контроля над вооружениями», чтобы не допустить нового витка гонки вооружений в мире. Для всех, «кто хочет нести ответственность за безопасность Европы», это может стать «конкретным предложением сотрудничества», подчеркнул глава МИД ФРГ. По его мнению, «перезапуск контроля над вооружениями должен предусматривать действительную верификацию и распространяться в том числе на территории, статус которых является спорным». Под контроль должны попадать и новые системы вооружений вроде беспилотных летательных аппаратов, убежден Штайнмайер.

Министерство иностранных дел России со своей стороны указало, что Москва «неизменно открыта к обсуждению вопросов международной безопасности и стабильности на основе равноправия и взаимного учета интересов». Важно увидеть, как на призыв Германии «откликнутся те ее союзники, чьими усилиями диалог по контролю над обычными вооружениями был заведен в тупик и заморожен», добавили на Смоленской площади.

Американские звезды в балканском небе США разместили свои истребители на авиабазе в Болгарии

2 сентября четыре американских истребителя F-15 прибыли в Болгарию на авиабазу «Граф Игнатиево» для патрулирования воздушного пространства «суверенной» балканской державы. В частности, «защищать от потенциальных угроз» болгарских друзей и партнеров по североатлантическому альянсу будут американские летчики из 194 эскадрильи Национальной гвардии США.

Как заявили в министерстве обороны республики Болгарии: «Четыре самолета F-15 из состава 194-й эскадрильи Национальной гвардии США были передислоцированы 1 сентября на авиабазу «Граф-Игнатьево», они совместно с болгарскими истребителями МиГ-29 будут участвовать в выполнении задач по усилению охраны воздушного пространства нашей страны в период с 9 по 16 сентября».

Ранее, 24 августа, болгарские власти уже заявляли о том, что совместно с Соединенными Штатами Америки принято решение о патрулировании воздушного пространства болгарскими и американскими истребителями. И хотя в официальном заявлении болгарских чиновников говорится, что самолеты болгарских ВВС будут использоваться в приоритетном порядке при выполнении задач патрулирования, американские ВВС уже вовсю хозяйничают в небе Болгарии.

По официальным комментариям американской стороны, летный состав 194-й эскадрильи пробудет в Болгарии до 16 сентября, а затем будет заменен на ротационной основе. Летчики же прибыли на Балканы исключительно мирной миссией. Но какая это «мирная миссия по инициативе НАТО» многие уже догадываются – подступая все ближе и ближе к Востоку с разных сторон, Запад тем самым искусственно создает очаг напряженности вблизи российских границ. Ранее с такими же «благими намерениями» альянс провел учения «Dragon Pioneer» в Молдавии, затем летние учения «Anakonda-2016» в Польше, с участием 32 тысяч военнослужащих, а также морские маневры «Baltops-2016» на Балтике.

Все эти неудачные и смешные попытки поиграть хилыми мускулами у США похожи на борьбу олигофрена-дистрофика с Гераклом. Иначе подобные попытки из серии: лезть на разъяренного медведя с зубочисткой в руках, никак не назовешь. Создавая все эти бутафорские постановки под видом якобы стратегически важных учений, Запад просто подставляет своих «друзей и партнеров» о безопасности которых так рьяно печется.

Так и с Болгарией – оказывая ей мнимую военную поддержку, американцы первыми убегут к себе за океан, случись военный коллапс. Точно так же будет развиваться ситуация и с Европейским союзом, в состав которого вошла Болгария, несмотря на потери в экономическом секторе. Так, имея выгодные контракты по ядерному сотрудничеству и в агросекторе с Россией, до вступления в ЕС, болгарские власти прекратили сотрудничество с российской стороной по настоянию Брюсселя.

К тому же, в ситуации с размещением американских ВВС есть и плевок на давнюю историческую связь Болгарии с Россией: авиационная база «Граф Игнатиево» носит название в честь известного российского дипломата графа Николая Игнатьева, который активно отстаивал суверенитет страны в войне болгар против османского ига. Выступая в Софии Игнатьев сказал: «Мой идеал был и есть — свободная Болгария… Мое сердце принадлежит болгарам, и в своих мечтах я желаю болгарскому народу процветания».

А теперь «свободная Болгария» с «благодарностью» отдает дань уважения братскому российскому народу, размещая на своей территории американские боевые самолеты, которые непонятно от чего должны ее защитить. С такой короткой исторической памятью Болгария далеко не уйдет, ибо народ не помнящий своего прошлого – не имеет будущего.

Ярослав Сметанин

Бунт на корабле TTIP

Похоже, что «наличие уверенности» и иллюзии, которые ранее питал Обама к созданию Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций (TTIP) с треском провалились. Против торгового договора, который президент США рассчитывал заключить с Брюсселем до конца года, выступила Франция, поддержала ее и Германия. Впрочем, представитель США в ранге министра Майкл Фроман уже направится в ЕС для обсуждения до конца года.

Несмотря на очевидный провал переговоров, а как иначе назвать результат, при котором не удалось согласовать ни одного пункта соглашения, Белый дом не теряет напускного оптимизма и «планирует подписать соглашение до конца года».

Оптимизм представителей США в этом вопросе сродни психическому заболеванию. Три года работы по выработке единых подходов и их выражению на бумаге ни к чему не привели, и более тог, переговоры даже с места не сдвинулись. А в вопросах политической поддержки в «Старом Свете» и вовсе регресс. Из всех европейских политиков только фрау Меркель по привычке заикнулась о важности TTIP и его соответствии интересам ЕС. Но на фоне заявлений президента Франции Олланда и вице-канцлера ФРГ Габриэля ее голосок явно слабоват. Политики, представляющие крупнейшие экономики союза прямо заявляют о несправедливости навязываемых штатами условий.

Заметим, что еще ни один официальный источник так и не опубликовал проект документа, который стал одной из причин инициации Brexit, а возможно и результата. Из утечек в СМИ следовало, что Европа должна была попросту стать вспомогательной экономикой США. Этакий союз высокоразвитых стран третьего мира, где политическая власть сконцентрирована в руках НАТО, экономическая – принадлежит транснациональным корпорациям США.

Любому (если вы не Меркель, конечно) понятно, что Вашингтон в открытую навязывает свое лидерство и отводит ЕС второстепенную роль «ведомого». Делают это с политическим азартом и неиссякаемым оптимизмом, не обращая внимания на мнение оппонентов. Единственное, что в Белом доме принимают во внимание, так это ответное давление, силу и твердость.

Что удивительно, у европейцев неожиданно проявился «характер». Превышение импорта из Америки над экспортом в два раза и снижение стандартов качества их не устраивают. Ну, ни в какую не хотят они питаться продуктами с ГМО.

Сергей Ельников

Возрождение Посейдона

В Милане прошла встреча директора компании «Газпром» Алексея Миллера с исполнительным директором итальянской энергетической компании «Edison» Марком Бенайуном. Стороны обсудили возможность поставок российского газа напрямую Италии. Планируется, что энерго-поставки будут осуществляться в системе газопровода ITGI (Interconnector Turkey — Greece — Italy) Poseidon. Примечательно, что все это в рамках возобновления проекта «Турецкий поток».

Как отметил глава Минэнерго Александр Новак: Газопровод «Poseidon» будет состоять из 2 участков — сухопутного и морского, проходящего по дну Ионического моря. Планируется, что мощность сухопутного участка составит 9-16 млрд кубометров в год, морского —  10-12 млрд кубометров м в год».

Кроме того, Новак подчеркнул, что российская сторона ожидает «активного продвижения реализации проектов по строительству всей газотранспортной инфраструктуры, необходимой для организации поставок газа от российского побережья Черного моря в Италию как на уровне органов власти ЕС, так и в отношениях с третьими странами, чью территорию газопровод Poseidon может пересекать».

Отметим, что ранее уже сообщалось о подписании «Газпромом» и «Edison» комплекта документов о поставке российского «голубого топлива» по дну Черного моря через третьи страны в Грецию, а затем в Италию. Таким образом, морская составляющая проекта газопровода пройдет по Ионическому морю, объединив газовые системы Италии и Греции.

Примечателен тот факт, что реализация данного проекта активно обсуждалась еще в 2003 году, однако была временно приостановлена в угоду энергетических договоренностей с Украиной по поставкам газа в Европу. Но, к сожалению, из-за политического кризиса на территории «незалежной» и введением Западом антироссийских санкций, ряд энерго-проектов пришлось временно закрыть либо приостановить.

А теперь, в связи с меняющейся геополитической обстановкой, возобновились российско-итальянские переговоры по введению в активную фазу проекта газопровода. И это неудивительно, так как политика-политикой, а жить простым европейцам нужно сегодня, здесь и сейчас. Поэтому и приходится развивать экономические связи несмотря на политическую ангажированность.

В целом, «разморозка» проекта «Poseidon» во многом показывает нам насколько разобщен Евросоюз в своих политических курсах относительно выстраивания отношений с Россией. Ведь пока марионеточные правительства «лают» на Россию под дудку США, ряд других – к примеру Италия пытаются хоть как-то реанимировать свою немощную экономику, пришедшую в упадок во многом из-за пресловутых и набивших оскомину антироссийских санкций.

К тому же «Poseidon» устраивает и «Газпром», так как ничем не уступает по своим пропускным способностям, наличию развитой инфраструктуры и созданию газовых хабов в третьих странах по сравнению со своими аналогами, «забракованными» русофобскими политиками. Поэтому пусть европейские олигофрены скалятся от злости и упиваются слюнями зависти, но изолировать Россию ни на политическом, ни на экономическом уровнях явно не получится.

Евгений Мусов

Молдавские мечты о задворках Европы

«Наше будущее в составе великой Румынии, рядом с Европой», — с таким заявлением выступил молдавский либерал-демократ Лилиан Карп в своем сегодняшнем интервью ГИА «Молдпресс».

Молдавская республика по уровню жизни стремительно «догоняет» африканские страны. Социально-экономическое развитие Молдовы в 90-е годы прошлого века уже кажется запредельной мечтой для рядовых граждан.

Правящая коалиция и, так называемые, оппозиционеры (либерал-демократы, платформа «DA» и др.) преподносят народонаселению «воссоединение» с Румынией, как единственный шанс для спасения «утопающей Бессарабии».

Именно будущее в составе сильного государства – «Великой Румынии», под защитой НАТО предлагает своим сторонникам депутат парламента от либерал-демократической партии Лилиан Карп. При этом в своем интервью политик увидел республику лишь «рядом с Европой».

Что это, оговорка? Ведь Румыния еще с 2007 года входит в состав Евросоюза, а географическое расположение стран не вызывает сомнений даже у первоклассников.

Однако экономический и политический курс действующей прозападной власти наглядно показывает: именно будущее на «задворках Старого Света» — это реальная перспектива для молдаван.

Возможная уния принесет жителям Молдовы лишь утрату государственности. Экономистами еще несколько лет назад было подсчитано, что для обеспечения в Молдавии сравнимого с Румынией уровня жизни необходимо потратить сотни миллиардов долларов. Таких денег у Бухареста просто нет.

Изменения в политическом устройстве страны (приход к власти «униат», ультраправых или либерал-демократов) поменяют лишь «рыльца поросят у бессарабской лоханки». Бедственное положение жителей останется неизменным.

Власть имущие будут рапортовать о новых успехах евроатлантической интеграции, повышении зарплат и пенсий на десятые доли процентов, а народ будет лезть в петлю или умирать с голода под сказки о ближайшем европейском будущем.

Внешний госдолг государства безостановочно увеличивается. Только по официальным данным минфина за последние несколько месяцев он вырос более чем на 25 миллионов долларов.

Видимо, кредиторы готовы принимать платежи и «натурой». Так, «кишиневские наместники Вашингтона» предложили молдаванам стать объектом клинических исследований лекарственных препаратов. Сегодня министерством здравоохранения были приняты поправки в действующие положения – теперь медикаменты можно будет тестировать и на беременных женщинах.

Кроме того, в угоду международным «спонсорам», Кишинев упорно продолжает политику «евроинтеграции». Тарифы на коммунальные услуги, цены на продукты питания и бензин стремительно догоняют показатели государств Западной Европы.

Так что тезисы, озвученные в столь эмоциональном интервью Лилиана Карпа, являются далеко не предвыборными обещаниями, а суровыми буднями граждан Республики Молдова. Они действительно живут в «великой» стране и под защитой НАТО. Правда, на таких дальних рубежах Старого Света, что европейскому уровню жизни до них еще очень далеко.

Александр Медведев

Учите матчасть, господа европейцы!

В течение последних лет прослеживаются тенденции к трансформации Восточной Европы в передовой «форпост» натовской военной инфраструктуры. Лидеры стран-резидентов поддерживают инициативы западных коллег по размещению на своей территории объектов Североатлантического альянса.

В частности, в 2014 году силами НАТО были усилены миссии воздушного патрулирования Прибалтики, введены дополнительные корабли в Балтийское море, значительно расширилась программа учений. Более того, с 1 сентября 2015 года в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Болгарии и Румынии начали функционировать командно-контрольные штабы НАТО, призванные координировать объединенные вооруженные силы блока, в случае их переброски на Европейский театр военных действий. Напомню, что на случай внезапного иностранного вторжения в Литву, другие страны Балтии и Польшу, в начале 2010 года НАТО был разработан план обороны «Eagle Guardian» предусматривающий переброску в эти страны в угрожаемый период или сразу после начала агрессии девяти дивизий армий США, Германии, Великобритании и Польши. Передислокацию подразделений планируется осуществлять через морские порты Прибалтики, а также авиабазу в Румынии.

В 2016 году наши западные «коллеги» продолжают проводить активные мероприятия по оперативному оборудованию территории Восточной Европы. В мае на Балканском полуострове заступили на боевое дежурство американские зенитно-ракетные комплексы «SM-3 mod.1». Кроме того, в «Речи Посполитой» началось строительство противоракетной базы НАТО. Все это проходит в рамках вашингтонской программы ЕвроПРО.

Как мы видим, страх перед «российской агрессией» в который раз подтолкнул правительства европейских стран к поддержке «милитаризированных» инициатив Белого дома. Мне не хотелось бы давать оценку действиям высокопоставленных политиков Польши и Румынии. Надо полагать, что, совершая какие-либо шаги в этом направлении, они отдают себе отчет в последствиях. Однако осознает ли гражданское население этих государств, на что его «подписывают» правители, следуя на поводу у Америки? Думаю, что в связи с активной антироссийской пропагандой, даже не представляют. А если это и не так, то не оценивают последствия в полной мере. Постараюсь объяснить доступным языком.

В военной науке существует такое понятие, как критически важные объекты. Под ними понимаются различные элементы инфраструктуры государства, поражение которых, приводит к его полному или частичному дисфункционированию. Хотелось бы отметить, что у любого министерства обороны есть некий список таких объектов вероятного противника. По ним, в случае чего, наносятся ракетные удары для получения превосходства на ТВД и ликвидации непосредственных угроз целостности государственных границ.

Так вот, дорогие европейцы, Россия в этом вопросе не исключение. До недавнего времени в Восточной Европе не было ничего, что угрожало бы безопасности Москвы. Но время течет, все меняется. После размещения на вашей территории натовских объектов, а тем более, командно-контрольных штабов, баз ПРО, авиационных подразделений (все это поражается в первую очередь), правительство стран-резидентов приговаривает вас к тотальному уничтожению. Поверьте, если уж и правда защищаться от вымышленной «российской угрозы», лучше оставить все как было. И тогда, в случае «российской военной агрессии», ракетами по вам стрелять никто не будет. Просто не по чему. Более того, все эти мнимые защитные меры натовских «друзей», для вас абсолютно бесполезны. На всех углах кричат про размещение 6 дивизионов российских «Искандеров» в Калининграде, об усилении крымского полуострова полком статегических бомбардировщиков ТУ-22М3 в сентябре этого года… Однако, никто почему-то не вспоминает про небольшую такую страну Белоруссию. Для справки, господин Лукошенко приобрел несколько лет назад у России 2 дивизиона тех самых «Искандеров».

Сейчас планируется увеличить их количество в Барановичах до четырех. Напомню, что согласно боевым уставам, в каждом дивизионе три батареи по три ОТРК. Считайте сами…  Если у кого-то и есть сомнения, что «батько» выступит на стороне Путина, то у Министерства обороны России таких сомнений нет. Так что смело плюсуйте к группировке в Калининграде «белорусский сегмент».

И еще немного «увлекательной арифметики». Дальность стрельбы «Искандеров» свыше 500 километров. Учитывая возможность установки на данные комплексы новейших ракет «Калибр», эффективная дальность поражения увеличивается до 2600 километров. Кроме того, необходимо понимать, что технологические особенности как 9К720, так и «Калибра», позволяют этим ракетам преодолеть любые современные системы ПВО. Ярким примером этому, был запуск каспийской флотилией «Калибра» по военным целям в Сирии.

Напомню, что тогда ракеты пролетели свыше 1000 километров и ни одна хваленая западная система ПВО их не зафиксировала. Неправда ли, есть над чем поразмышлять? Учитывая, что из Белоруссии до «Старого света» пешком можно дойти, я бы задумался…

Размещая на своей территории стратегические объекты Североатлантического альянса, руководство стран-резидентов берет на себя ответственность перед своим населением за возможные последствия. И европейские политики их прекрасно понимают, все вышесказанное для них не секрет. Значит, в погоне за похвалой от своих западных «покровителей», они просто-напросто плюют на свой народ. Такие вот дела.

Валерий Денбург

Европа. От демократии к тоталитаризму

На днях Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA) и британский аналитический центр «Legatum Institute» опубликовали совместное исследование, посвященное информационным войнам. В своей работе «эксперты» привели ряд рекомендаций правительству европейских стран по противодействию российской пропаганде.

По заявлениям авторов, при разработке доклада ими было изучено огромное количество новостных источников на русском, литовском, латышском, эстонском и английском языках на предмет «присутствия Путина». В результате, один из создателей доклада старший научный сотрудник Legatum Institute Петр Померанцев в самом начале документа заявляет, что российская пропаганда присутствует повсеместно и «направлена на дискредитацию европейских ценностей, призыв к насилию, повышению лояльности к политическому курсу России». По мнению авторов, в наибольшей опасности находятся прибалтийские страны, Словакия, Украина и Чехия.

Все это не вызывает особого интереса, так как налицо явные симптомы известного диагноза, а именно, «русофобии». Пожалуй, отдельного внимания заслуживают рекомендации так называемых специалистов, которые они дали главам европейских государств в своем «научном исследовании». В частности, на территории «наименее защищенных государств» должны быть созданы:

— специальные структурные подразделения, которые будут разрабатывать систему «знака качества» для местных СМИ;

— межгосударственные информационные агентства, отвечающие за сотрудничество прессы с органами управления в целях получения сведений, способствующих противодействию российской пропаганде;

— группа по работе с «исторической травмой»;

— международная организация, выявляющая «правильные» российские СМИ и организующая их финансирование западными коллегами.

Прочитав все это, лично у меня возникает вопрос: вам это ничего не напоминает? КНДР, к примеру. По-моему, все факты налицо. Если их синтезировать, то получается, что в «свободной» Европе появится жесточайшая цензура, правительство будет предоставлять СМИ «политически верную» информацию, новостей «из-за границы» не будет, так как они все «пропагандонские»… В общем, полный набор. Исходя из этого, получается, что свободолюбивая Европа семимильными шагами идет от демократии к тоталитаризму. Забавно, правда? Причем на Западе об этом почему-то никто не думает… Свою «свободу» они проявляют в проведении гей-парадов, нацистских маршей и тому подобных мероприятиях… Только вот о свободе слова почему-то забывают. Это ведь один из главнейших принципов реальной, а не «воображаемой» демократии.

Более того, Запад настолько оборзел, что в открытую говорит о необходимости поиска в России «правильных», то бишь продажных, СМИ и оказании им финансовой поддержки. А это случайно не в целях своей пропаганды?

Ну, конечно же, «нет». Тем более, что в России уже имеются масс медиа прозападной ориентации (здесь и телеканал Дождь, Эхо Мск, РБК)… Неужто подзабыли?

Еще одним «будоражащим сознание» фактом, является предложение о создании групп по работе с «исторической травмой». Под ней аналитики, в том числе подразумевают вклад России в Победу над фашистской Германией во Второй мировой войне. У них там все нормально? Обвиняя Путина в ведении информационной войны, Запад хочет оказывать когнитивное воздействие на свое население и в корне изменить восприятие исторических фактов.

«Удивительно», но подобные рекомендации вынес лидерам европейских государств американский(!) аналитический центр. Европейцам давно пора понять, что российские действия в информационном пространстве – это не пропаганда, это лишь попытка спасти соседей от неведения, так сказать, приоткрыть глаза на все происходящее. В борьбе с «несуществующей угрозой» своим ценностям и демократии, население Европы может превратиться в зомби (если уже не превратилось), неадекватно воспринимающих реальность и историю.

Впрочем, даже на Западе есть люди, готовые высказаться объективно (при этом, сомневаюсь, что кто-то им за это доплачивает «из-за бугра»). Закончить хотелось бы словами одного из них, а именно цитатой итальянского журналиста: «Европа катится в Ад, а боится Россию».

Валерий Денбург

Гоните ваши денежки

С развалом восточноевропейского блока (Организация Варшавского договора), а затем и Советского Союза западноевропейские страны во многом потеряли интерес к гонке вооружений. А вот движимые идеей мирового господства США не скупились в расходах.

С окончанием «холодной войны» большинство западных стран занялись обустройством мирной жизни, с энтузиазмом подхватив идею общеевропейского дома и добрососедства. Объемы затрат на армию снизились, перераспределившись на социальную сферу и интеграцию национальных экономик в создаваемый Евросоюз.

Тогда Вашингтон взял на себя роль мирового полицейского, и, казалось бы, потерявший свою актуальность, Североатлантический альянс двинулся на Восток. Вступление в блок стало, чуть ли не обязательным условием признания государства демократическим.

Не трудно догадаться, кто за этим стоял. Так, в 1995 году доля штатов в бюджете НАТО составляла 59 %, а в 2015 году выросла до 72%. Востребованность восточноевропейских сателлитов для осуществления политики Вашингтона, и их зависимость от нее, ставили эти страны в привилегированное положение. Не имея крепкой экономики и сильной армии, эти страны участвовали в обсуждении планов альянса наравне со всеми, обеспечивая хозяину принятие «нужных» решений.

Проводимая политика оказалась результативной. Если Ирак штаты бомбили самостоятельно, то в Ливии и Афганистане действовали уже силы НАТО. Западноевропейцам, наперекор собственной воле, пришлось потратить немалые средства и посылать на бойню своих солдат. Да и последствия иракской «ошибки США» и ближневосточного «пожара» приходиться разгребать в первую очередь Германии, Франции и другим.

А теперь еще и идея «российской угрозы», прикрываясь которой вся восточноевропейская свора просто взвыла о своей незащищенности, а США вновь настаивают на необходимости поднять расходы на оборону всеми странами участницами до декларируемых 2% от ВНД.

Цель Вашингтона проста – подстегнуть Европу к укреплению обороны, в котором европейские страны в условиях экономического и миграционного кризиса не очень-то заинтересованы. А такие страны как Франция, Греция, Италия, Австрия и даже Турция не считают Москву угрозой.

Учитывая экономическое развитие Балтийских стран и Польши, основная нагрузка, безусловно, ляжет на плечи «старших товарищей». А для восточных «соседей» увеличение присутствия альянса даже выгодно: они получают из общего фонда вливания на развитие натовской инфраструктуры, сопоставимые с собственными затратами, а то и больше.

В итоге, западноевропейским странам придется оплачивать заокеанские проекты американским же подрядчикам, а заодно поднимать экономику «новонатовцев», вместо того чтобы направить средства на решение многочисленных социальных проблем. И они это прекрасно понимают. Да и то, что Европа вновь стоит на пороге «холодной войны» их не воодушевляет.

Недовольство политикой НАТО в Европе сильнее всего характеризует рост популярности национал-патриотических партий и движений. Навязанные объединенной Европе санкции против России принесли ей значительные экономические и политические убытки. Бездумное смещение вектора внимания в сторону восточных рубежей и надуманной «российской угрозы» приводит к раскручиванию центробежных сил, что наглядно продемонстрировал «брекзит». Некоторые страны задумались о целесообразности нахождения или вступления в ЕС. Даже в Германии, являющейся идеологической основой союза, наметился раскол в рядах представителей федеральных земель.

Как результат, многие политические деятели и высокопоставленные чиновники Старого Света уже начинают проявлять хоть и робкое, но недовольство сегодняшней риторикой, и действиями НАТО, как это было перед саммитом в Варшаве.

Сергей Ельников

Расмуссен заявил, что планирует продвигать интересы Украины в Европе

Экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на посту советника президента Украины намерен не только продвигать интересы Киева на Западе, но и доносить Украине сигналы из европейских столиц.

Указ о назначении бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена внештатным советником президента Украины был подписан Петром Порошенко 27 мая.

«Теперь я буду регулярно ездить в Киев, а также другие европейские столицы. Потому что я считаю, что моя работа состоит не только в продвижении украинских интересов, но и в получении сигналов от европейских лидеров для украинской стороны», — сказал Расмуссен.

Он добавил, что намерен «собирать советы и точки зрения в европейских столицах и доносить их до сведения Украины».

Отвечая на вопрос, собирается ли он оказать давление на украинские власти, советник президента заявил: «Мои рекомендации будут идти в двух направлениях». «Украинцы, конечно, будут говорить мне, какова позиция Украины, о том, что они выполнили такие-то реформы, просить информировать Запад об этом. Я буду это делать. С другой стороны, я буду принимать важные сигналы на встречах с политическими лидерами в западных столицах и буду доносить их до сведения украинцев. Я советник, решения принимать украинцам», — сказал Расмуссен.

Источник: РИА Новости

Глава МИД Польши назвал Россию головной болью Европы

Россия является головной болью Европы, считает глава польского МИД Витольд Ващиковский. Заявление министра по итогам встречи с болгарским коллегой Даниэлем Митовым приводит газета Rzeczpospolita.

«В настоящее время мы стоим перед важными решениями института, к которому принадлежим. Европейский союз будет решать, как дальше развивать отношения с Россией, которая доводит нас до головной боли в Европе, поскольку проводит достаточно агрессивную политику», — сказал Ващиковский.

По его словам, важным событием также станет саммит НАТО в Варшаве, во время которого предстоит принять решения «о надежных ответах Европы и НАТО на угрозы, которые появляются с востока, а также с юга».

Как заявил министр, Польша и Болгария сходятся во мнении, что, если угрозы поступают с Востока, необходимо искать сотрудничества с западными партнерами. «Этим сотрудничеством должно быть просто размещение войск альянса на территории восточного фланга (НАТО), простирающейся от Балтики до Черного моря», — добавил глава МИД Польши.

Во вторник в Варшаве состоялось заседание Совета национальной безопасности страны, главной темой обсуждения стал саммит НАТО, который пройдет в Варшаве 8-9 июля.

В ходе саммита члены альянса планируют принять решение об усилении присутствия в Восточной Европе. В Москве расширение НАТО и приближение ее военной инфраструктуры к российским границам вызывает озабоченность.

Источник: РИА Новости

Командующий войсками США в Европе: Мы готовы воевать с Россией и победить

Американские вооруженные силы на Европейском континенте при необходимости готовы сражаться с Российской Федерацией и победить. Об этом сегодня, 25 февраля, заявил командующий вооружёнными силами США в Европе и Верховного главнокомандования Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав.

На слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США Бридлав заявил: «Мы готовы, если будет необходимо, сражаться и победить».

Напомним, ранее генерал Бридлав заявлял, что Российская Федерация является главной глобальной угрозой для Соединенных Штатов Америки. Правда, государственный секретарь США Джон Керри это мнение не разделяет.

Для справки, американские войска появились на Европейском континенте в 1943 году в ходе Второй мировой войны и с тех пор не покидали континент. Наличие американских войск в Европе Вашингтон всегда объяснял якобы наличием советской угрозы. Но даже после распада Советского Союза американские войска из Европы не ушли.

Источник: ИА REGNUM

Европа наступает на горло песне и на ногу танцу

Приезд в Европу с гастролями военного ансамбля из России вызвал истерию у западных активистов

Вот и раскрылась основная военная угроза из России для всего европейского населения. Думаете, причина кроется в новейших образцах техники, в проводимых с регулярным постоянством учениях или на худой конец в знаменитых морских пехотинцах из Калининграда? Ничего подобного! Строительство заборов вдоль границы с Россией, смена климата туманного Альбиона военными инструкторами на прибалтийский, наращивание оборонного бюджета странами Восточной Европы связано в первую очередь с гастрольным туром Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии имени Александрова.

Ожидаемый приезд музыкального коллектива повлек за собой акцию протеста в чешской столице. По словам инициатора пикетов в Праге Томаша Пешинского, турне военных музыкантов является чистейшей провокацией со стороны России.

«Может быть, при другой ситуации в мире и Европе мы бы воспринимали их как музыкантов. Но сейчас они для нас – батальон гибридной войны, и к их турне мы относимся как к военной операции», – разъясняет пан Пешинский.

По мнению организатора акции, зрители, собирающиеся посетить ансамбль, настоящие коллаборанты, которые будут в открытую приветствовать «вражескую армию».

Необходимо отметить, что для большинства жителей Чехии приезд военных музыкантов из России в первую очередь ассоциируется с искусством, но никак не с российской политикой. Об этом красноречиво говорит проведенный на днях соцопрос.

Персонаж, страдающий полоумием, нашелся и в Эстонии. Тонис Маги уже не первый раз был замечен в своей бесконечной любви к России-матушке. Именно после его истерии годичной давности, власти страны запретили участвовать Стивену Сигалу в таллинском фестивале «Августовский блюз». Маленькая, но гордая Эстония тем самым напомнила американскому актеру и про его дружеские отношения с Владимиром Путиным, и про поддержку вхождения в состав России Крыма.

Вот и на этот раз известный эстонский национал-радикал начал бить во все колокола в связи с гастролями военного ансамбля. МВД республики не оставило без внимания призывы активного гражданина, приступив к изучению возникшего факта угрозы национальной безопасности в лице музыкального коллектива. С оглашением вердикта не спешат, видимо четко придерживаются местным традициям.

Но то, что Ваффен-ССовские последователи упустят шанс по мелкому нагадить «стране-агрессору», вериться с трудом.

Тем более, о такой победе над реальными людьми в российской военной форме можно целую главу написать в современном учебнике истории.

Напомним, Академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени Александрова является самым крупным военным художественным коллективом в мире, который международные эксперты наряду с Третьяковской галереей, Большим театром, Эрмитажем, Алмазным фондом Московского Кремля относят к культурному и духовному достоянию России.

В честь 70-летия Великой Победы ансамбль планирует дать свыше 40 концертов в столицах Западной и Восточной Европы, освобожденных советской армией от фашизма.

Стоит отметить, что в самой России отношение к иностранным музыкальным коллективам в погонах является абсолютно противоположным. Ежегодно в Москве на Красной площади проводится международный военно-музыкальный фестиваль «Спасская башня». В сентябре 2015 г. в нем приняло участие 1500 военных музыкантов из 10 стран.

Прогнозируя же дальнейшие действия западных активистов, можно предположить, что следующим шагом будет прошение на запрет выступать в международных соревнованиях спортсменам из ЦСКА. Ведь армейцы не только участвуют в крупных турнирах за рубежом, но и с регулярным постоянством в них побеждают.

Никита СТАРЦЕВ

Тускнеющий «золотой полумиллиард»

14 сентября, около 8 часов утра, жительница приграничного с Германией чешского города Домажлице позвонила в полицию и сообщила, что видела темнокожего мужчину, одетого в черную одежду, в руках у которого, как ей показалось, была снайперская винтовка.

Полиция выехала на место и вскоре разыскала подозрительного человека. Выяснилось, что он не принадлежит к экстремистам из организации

«Исламское государство» или какой-либо другой террористической организации.

Это был местный трубочист, испачканный сажей, а на плече он нес телескопическую щетку для чистки труб. Сообщил на своем сайте «BBC».

Этот жизненный пример как нельзя лучше описывает те панические настроения, господствующие сегодня в европейском обществе, в связи с массовым наплывом мигрантов.

Однако паника, это стандартная реакция человека на что-то неожиданное, сверхъестественное и выходящее за рамки понятийного аппарата. Ситуация же с мигрантами в зоне ЕС может и стала неожиданной для жителей «золотого полумиллиарда», но уж точно не для его политического руководства.

Еще в феврале 2015 года издание «Биржевой лидер», со ссылкой на один из сайтов ИГИЛ, приводило цитату из обращения боевиков к руководству Евросоюза: «Если вы все-таки направите свои вооруженные силы в Ливию, то в ответ мы к вам вышлем до 500 тысяч мигрантов». Тогда главы Евросоюза не услышали (или сделал вид, что не услышали) этого предупреждения.

Сегодня на повестке дня европарламентариев уже не стоит вопрос о том, кто виноват в пренебрежительном отношении к заявленной более полугода назад угрозе со стороны ИГИЛ. Не ведутся внутренние расследования в отношении лиц, ответственных за провал в организации работы континентальной системы коллективной безопасности.

Сегодня Европу беспокоят два вопроса: «Куда и в каком количестве можно «распихать» понаехавших мигрантов? И как заплатить поменьше за размещение основной массы этих «непрошенных гостей» в «менее развитых» странах Евросоюза?»

22 сентября министры внутренних дел Евросоюза на экстренном заседании в Брюсселе приняли предложение Еврокомиссии о распределении между странами ЕС дополнительных 120 тысяч мигрантов из числа прибывших в Грецию, Италию и Венгрию. Несколько стран, включая Венгрию, Чехию, Словакию, а также не входящую в Шенген Румынию, проголосовали «против», Финляндия воздержалась.

Достигнуть консенсуса в этом вопросе дипломатическим путем Европе вновь не удалось. Однако маховик бюрократического принуждения внутри ЕС запущен — распределения мигрантов начнется в ближайшее время.

«Переселение беженцев из наиболее затронутых кризисом государств, Италии и Греции, начнется в ближайшее время, и в этой системе примут участие все страны ЕС», — сказал глава МИД председательствующего в ЕС Люксембурга Жан Ассельборн на пресс-конференции по итогам встречи, отметив при этом, что страны воздержавшиеся или проголосовавшие «против» не будут иметь права на невыполнение принятого решения по квотам».

Отчаянность и краткосрочность принятого решения о распределении мигрантов подтвердил в своем выступлении и замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс: «Принятие Советом ЕС предложения о распределении 120 тысяч беженцев не разрешит миграционный кризис. Но без него мы не сможем предпринять следующие шаги».

Не совсем ясно — какими будут «следующие шаги» ЕС в решении миграционного кризиса, однако можно точно сказать, что они будут меньше всего похожи на легкую поступь европейских гуманистических ценностей в виде «Европейского дома для всех».

Политика ЕС в отношении мигрантов до дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке в основном преследовала исключительно экономические цели. Выстроенная система естественного отбора квалифицированных и образованных мигрантов на условиях мизерной (по европейским меркам) оплаты труда, позволяла долгие годы получать серьезную прибыль в самых разных отраслях экономики.

На фоне внутреннего раскола внутри Европы, мы можем наблюдать сразу несколько набирающих оборот тенденций.

Первая — это неспособность в долгосрочной перспективе ассимилировать новых «афро- и арабо-европейцев» (выражаясь американской терминологией). Ассимилировать этносы может только историческая имперская политическая культура — славянская, мусульманская, буддистская и др. «Европейские ценности» мало что могут предложить в этом ключе.

Вторая — зафиксированные законодательно широкие права мигрантов, обязывают все страны ЕС не просто принимать, но и трудоустраивать всех вновь приехавших. Кроме того, никто не отменял социальные пособия неимущих «по европейским меркам» мигрантов. О том, как жить на них поколениями и ничего не делать европейским «афро-европейцам» могут хорошо рассказать заокеанские друзья «афро-американцы» (например, из районов Гарлема или Бронкса).

Европейцы забыли свою историю, но она весьма показательна, да и аналогии на лицо. Древний Рим стал христианским, когда христиан было всего лишь несколько процентов, и они были ещё и гонимы. После этого Европа на тысячу лет погрузилась в глубокое и беспробудное средневековье, со всеми сопутствующими атрибутами: крестовыми походами, инквизицией и антисанитарией.

Борислав КУЗНЕЦОВ

Корабль Европа начинает погружение

Правительство Венгрии с 15 сентября ввело чрезвычайное положение на границе с Сербией. Режим ЧП позволяет использование войск для помощи полиции в патрулировании границ и другой работы с мигрантами, такую информацию опубликовало ABCnews сегодня на своем сайте.

Выбранный руководителями ЕС тренд на полное блокирование мигрантов и изоляцию своих границ в очередной раз продемонстрировал недальновидность и полное отсутствие синхронизации действий в рамках единого Европейского пространства.

По сути в Европе сегодня сформировался логистический и управленческий паралич, связанный с тем, что одни страны (Сербия, Венгрия, Италия, Греция) массово прогоняют как скот огромные массы людей от одной своей границы до другой, а вторая часть стран (Британия, Германия, Франция, Бельгия и др.) изображают временные проблемы с размещением у себя мигрантов, то и дело ссылаясь на всевозможные бюрократические сложности (попутно усиливая охрану границ и расширяя полномочия полиции). И такой хаос начался при пересечении границ ЕС «всего-то» 500 тыс. мигрантов!

Вот лишь некоторые цифры для сравнения масштабов катастрофы в ДНР и ЛНР. По данным российской ФМС на 27 июля 2015 г. в России находится 2 642 тыс. граждан Украины, из них 1 038 тыс. человек – из юго-восточных областей. 21 тысяча из них содержится в 369 пунктах временного размещения. Более 570 тысяч граждан, прибывших в экстренно массовом порядке, получили статус временного убежища и разрешение на временное пребывание.

Важно отметить, что все они прибыли в соседние государства СНГ без перелезаний через колючую проволоку, без избиения дубинками, без подножек журналистов, не на дне рефрижераторов и их не высылали обратно с детьми в зону боевых действий. Европе уже в скором будущем предстоит серьезно пересмотреть свои как внешнеполитические, так и внутриполитические приоритеты, иначе клубок неразрешимых проблем утянет ее туда же, куда и мигрантов на переполненных лодках посреди Средиземного моря.

Борислав КУЗНЕЦОВ

Начнет ли Киев новое наступление на Донбасс?

Предпосылки к этому есть, но блицкриг обречен на неудачу

Предстоящая встреча президента Украины Петра Порошенко с главами Германии и Франции без участия России говорит о том, что Киев начал новую дипломатическую игру, связанную со срывом нормандского формата переговоров. Это тревожный сигнал. И настораживает то, что на такую встречу, инициированную Киевом, согласились Ангела Меркель и Франсуа Олланд. Вряд ли они поддержат предложения Порошенко начать миротворческую миссию в Донбассе. Однако не исключено, что пообещают Киеву новую нелетальную военную помощь и поддержку.
Но у Киева другая игра. Стремясь как бы к дипломатическим контактам, Порошенко, видимо, вынашивает планы блицкрига, направленные на уничтожение ДНР и ЛНР. Как заявил в четверг вечером замкомандующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин, ВСУ намерены в ближайшее время возобновить наступление и взять в «котел» Донецк. По его словам, после «проведения артиллерийского обстрела позиций ДНР, ВСУ начнут наступление на Мариупольском и Дебальцевском направлениях». «Двумя сходящимися ударами в направлении населенного пункта Успенка Киев планирует нанести поражение ДНР и выйти на границу с РФ, и в дальнейшем не допустить выхода мирных жителей на территорию России, – продолжил Басурин. «Одновременно с этим на Донецком направлении двумя группировками Украина намерена начать наступление севернее и южнее Донецка в направлении Иловайска, чтобы замкнуть кольцо вокруг столицы республики». На Луганском направлении ВСУ планируют вести отдельные боевые действия с подразделениями Народной милиции ЛНР с целью не допустить их переброски на помощь ДНР.
Данные планы украинского Генштаба вполне реальны, поскольку, по словам Басурина, Киев сосредоточил на Донбассе группировку войск общей численностью более 90 тыс человек. При этом там находится «танков – около 450 единиц, БМП (БТР) – более 2,5 тыс единиц, 5 ракетных комплексов «Точка-У», 20 единиц РСЗО, артиллерийских орудий и минометов – более 1 тыс единиц, противотанковых средств – более 3,5 тыс единиц». По численности это почти две армии и такими силами, конечно же, реально провести наступательные действия. Однако возникает вопрос: а сколько у ВСУ авиации? Без авиации наступление вряд ли будет осуществимо.
Не исключено, что парк боевых самолетов ВСУ уже значительно пополнен за счет помощи со стороны бывших стран Варшавского договора – Польши, Венгрии, Болгарии и Румынии. И если это так, то, конечно же, наступление ВСУ на Донецк будет масштабным и очень разрушительным с большими потерями населения. Но решится ли на него Порошенко – вот вопрос. Видимо, его встреча с главами ФРГ и Франции – это способ прощупать почву. Мол, как к этому отнесутся в Европе. США, которые интегрированы в военную машину Киева, эти планы уже, видимо, поддержали. Их цели ясны: не столько важна победа Киева, сколько продолжение войны на Донбассе и дальнейшая дискредитация России.
Между тем социально-политическая обстановка в самой Украине обостряется. Экономические проблемы, связанные со срывом торговых контактов с РФ и дальнейшая милитаризация уже привели к значительному обнищанию населения. Война не популярна среди абсолютного большинства населения страны. В определенной степени сдерживающими факторами выступает мощная помощь МВФ и США. Однако, такое состояние продлится недолго, поскольку в стране не происходят кардинальные экономические реформы. Все реформы направлены на урезание социальных расходов населения, что в конечном случае может сыграть решающую роль в разрастании кризиса и привести к краху украинского государства.

Иван Алексеев