Архив метки: Дания

Госдеп США дал «зеленый свет» на продажу Великобритании и Дании авиационных ракет

Госдепартамент США одобрил возможную продажу Великобритании и Дании американских авиационных ракет на общую сумму 740 миллионов долларов,  сообщает РИА-Новости, со ссылкой на агентство по сотрудничеству в сфере обороны и безопасности, входящее в структуру Пентагона.

По сообщению ведомства, Великобритания обратилась с просьбой о продаже 200 ракет AIM-120D класса «воздух-воздух» среднего радиуса действия стоимостью 650 миллионов долларов (в сумму входят расходы на поставку, обслуживание, подготовку персонала, техническое обслуживание и так далее).

Одновременно Дании одобрена продажа 28 ракет аналогичного класса на сумму 90 миллионов долларов. Отмечается, что боеприпасы предназначены для самолетов F-16 и F-35 ВВС этой страны.

Исполнителем по возможным контрактам будет Raytheon Missile Systems Company из Аризоны.

Глава Минобороны Дании заявил об атаке российских хакеров

Министр обороны Дании Дании Клаус Йорт Фредериксен выступил со скандальным заявлением об атаке на ведомство российских хакеров. По его словам, в 2015-2016 годах хакерам из России удалось получить доступ к внутренней переписке сотрудников Минобороны.

«Это не действия небольшой хакерской группы, которая совершает подобное из спортивного интереса. Эти люди связаны с разведслужбами или центральными фигурами в правительстве России», — сказал Фредериксен, сообщает сайт оборонного ведомства Дании.

Такие выводы министр сделал из доклада центра кибербезопасности, входящего в состав датского минобороны. При том на чем основывается доказательная база и почему ответственность за кибер-атаки возложили на Россию – неизвестно.

«Я пробыл в должности министра обороны не так много времени, но должен сказать, что масштабы этой атаки произвели на меня очень большое впечатление, как и тот факт, что мы весьма уязвимы в повседневной жизни. Для опасений есть все причины», — подытожил Фредериксен.

Отметим, что обвинения западных стран в адрес России о якобы хакерских атаках на органы власти звучат с завидной периодичностью. Об этом ранее заявляли власти ФРГ, США, Нидерландов и Норвегии, при этом не приводя никакой доказательной базы.

Дания перебросит солдат в Эстонию для защиты от «агрессии России»

Парламент Дании выдал министерству иностранных дел разрешение, которое позволяет разместить в Эстонии датский контингент из 200 солдат.

Об этом сообщает газета The Copenhagen Post.

Согласно разрешению, военнослужащих направят в Прибалтику в конце этого года, и они будут приданы британскому батальону численностью около 1000 человек.

«Мы обсуждаем внешние границы Североатлантического Альянса, и это положительный сигнал русским о том, что они могут попасть в датчанина, немца или британца, если будут стрелять там. И в таком случае это будет абсолютно другой конфликт. На данный момент это хороший способ защитить нас от агрессии со стороны России», — прокомментировал министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен.

Напомним, что в середине марта в Эстонию прибыла первая группа из 130 военных Великобритании, которые войдут в прибалтийский батальон НАТО. По словам министра обороны Эстонии Маргус Цахкна, участие в батальоне военнослужащих из Великобритании и Дании является «четким сигналом единства альянса».

Решение о переброске батальонов НАТО на восточный фланг альянса было принято на саммите в Варшаве в июле 2016 года, согласно которому общая численность группировки в регионе Прибалтики и Польши будет насчитывать порядка 5000 военных.

Дания и Канада зашли в тупик в решении территориального спора вокруг арктического острова

Власти Дании и Канады до сих пор не могут урегулировать территориальный спор вокруг острова Ханс, который лежит в Северо-Западном проходе, разделяющем Гренландию и канадский остров Эльсмер.

В 1973 году Канада и Дания не смогли проложить межгосударственную границу по проливу Нэрса, так как прямо посередине него находится остров Ханс, расположенный в пределах 12-мильной зоны от побережья обоих государств. В 1984 году канадские войска прибыли на остров и разместили на нем канадский флаг и бутылку канадского виски, отмечает американское издание «The New York Times».

Вскоре после этого датский министр по делам Гренландии заменил канадские символы датскими атрибутами: флагом и бутылкой шнапса, оставив послание: «Добро пожаловать на датский остров». На протяжении десятков лет канадцы и датчане периодически наведываются на остров, чтобы заменить национальным стягом и спиртным флаг и бутылку, оставленные соседней страной, говорится в материале, который цитирует InoPressa.

«В 2005 году Канада и Дания договорились о процессе определения статуса острова Ханс, однако с тех пор дипломаты продвинулись очень недалеко. В надежде поспособствовать переговорам двое ученых в 2015 году предложили использовать в реальной политике инструментарий агентов по недвижимости: сделать остров «кондоминиумом», находящимся в совместной принадлежности, — под двумя флагами и, пожалуй, под двумя бутылками», — отмечают журналисты.

Территориальный спор между Данией и Канадой идет десятилетиями. Маленький, скалистый и необитаемый остров Ханс сам по себе особой ценности не представляет, но страна, которая докажет свои притязания на эту территорию, получит контроль и над проливом, позволяющим значительно срезать путь транспортным судам через Арктику. Таким образом, государство, контролирующее его, сможет зарабатывать миллиарды долларов. Тем более, что пролив в ходе глобального потепления постепенно лишается своего ледяного покрова.

Пока что конфликт вокруг спорного острова зашел в тупик. Датские и канадские экспедиции периодически высаживаются на Хансе, выставляя там свои национальные флаги, не забыв перед этим снять стяг соперника. В противостоянии участвовал даже канадский министр обороны, который, высадившись на острове, вызвал этим протест со стороны официального Копенгагена. Обе страны утверждают, что Ханс относится к их континентальным шельфам.

Погостили, намусорили, а убрать забыли

На месте одной из баз США на севере Гренландии найдено огромное количество ядовитых химикатов и радиоактивных отходов. Кому придется избавляться от ядерных отходов, любезно подброшенных американскими военными?

Политики в Копенгагене, которые клянутся в своей неосведомленности насчет американских планов разместить в Гренландии ядерное оружие, уверены, что сделать это должны США. Поскольку именно американские военные «наследили» на севере острова в 60-х, обустроив под арктическим льдом на глубине 8 метров военную базу Camp Centure, где размещалось порядка двухсот военнослужащих Соединенных Штатов. Помимо служебных помещений и складов объект располагал развитой инфраструктурой (магазин, кинозал и т.д.), которая обеспечивалась энергией за счет собственного ядерного генератора, установленного на секретной базе.

Как стало известно позднее, США планировали сосредоточить на севере острова ядерное оружие, направленное против бывшего СССР. Однако датские политики утверждают, что в Копенгагене об этом не знали до настоящего момента.

В итоге, базу американские военные оставили, а вот «прибрать» за собой не удосужились, надеясь, что все следы от ненужных глаз скроются под толщей льда. Но природа распорядилась по-своему: льды начали таять, выставив на всеобщее обозрение прошлую кипучую деятельность США. Базу американцы оставили в конце 1960-х годов, прихватив с собой мобильный ядерный реактор Alco PM-2A. А вот отработанную воду для его охлаждения, а также огромное количество радиоактивных отходов, разбросанных на участке 55 гектаров, видимо, позабыли.

Правительство Дании называют ситуацию «очень серьезным делом», но вот призвать вашингтонских властей к ответственности за экологическую катастрофу пока не спешат. Скорее всего, Копенгаген просто побаивается реакции заокеанских партнеров. А посему, начали изучать юридическую базу, которая не внушает оптимизма. Ведь общих правил, регламентирующих такие ситуации, на сегодняшний день не существует. Поэтому, даже международный суд не возьмется спорить на эту тему с правительством США. Что касается датских политиков, они тоже не хотят лезть на рожон. Ну, может быть, припугнут сокращением взносов в НАТО или выступят с отказом в размещении американских баз на территориях Королевства.

Возможно, когда принималось решение о сосредоточении в Гренландии иностранных военных, Копенгаген не учел возможные риски. Теперь датским политикам придется поломать голову, куда девать губительные для окружающей среды радиоактивные элементы.

В случае, если американских друзей и удастся уговорить избавить остров от токсичных отходов, этот процесс может занять неопределенное время. Результаты бурной деятельности нейтрализовать не так-то просто, да и потом ее следы ведут не только в Гренландию. По последним данным, количество военных объектов США по всему миру превышает 800. Некоторые из них были закрыты, а вот прибрали ли они за собой, вызывает сомнение.

Получается, что у датчан, нет другого выхода, как устроить грандиозный субботник по уборке американского радиоактивного мусора. Что еще раз показывает, как Вашингтон в действительности проявляет заботу об экологии арктического региона.

Бунт трезвости из Копенгагена

На днях на интернет-странице мультимедийного издания «Politiko» появилась публикация депутата Датской народной партии Мари Краруп, призвавшей объективно оценить отношения между Евросоюзом и Россией. Материал «инакомыслящего» политика, разумеется, вызвал шквал негодования и возмущения со стороны руководства, а также коллег-депутатов, обвинивших Краруп в пророссийских взглядах.

В то время, как Россия чуть ли не ежедневно подвергается злобным нападкам и необоснованной критике со стороны Запада, особенно отрадно, что есть некие политические силы, способные не только адекватно мыслить, но и не бояться публично высказать отличную от большинства точку зрения.

Ярким тому примером является депутат от национально-консервативной Датской Народной партии Мари Краруп, известная своими высказываниями относительно России.

«Дания не должна плясать ни под чью дудку. Мы не должны оказываться во власти ЕС или возникающих от незнания предрассудков о России. Дипломатам, <…>, следовало бы не только трезво взглянуть на сегодняшнюю Россию, но и ознакомиться с ее историей», — пишет Краруп в интернет-издании «Politiko».

Впрочем, заподозрить политика в пророссийских симпатиях сложновато, в своей статье автор пытается трезво взглянуть на сложившиеся отношения между Брюсселем, Копенгагеном и Москвой. Думается, что из-за накопившихся проблем и противоречиях Краруп, скорее всего, хотела продемонстрировать больше свое негативное отношение к Евросоюзу нежели проявить симпатию к России.

«Я бы не хотела путинского режима в Дании, но русские в России его одобряют», — рассуждает в статье датский депутат.

Однако, судя по критике, которая обрушилась на Мари Краруп, ее мало кто поддерживает. Будучи заложниками стереотипов Запада и жертвами пропаганды ЕС, зарубежные «партнеры» пока не хотят признать вину за сложившуюся «тупиковую ситуацию», обвиняя Россию в том числе и за кризис в соседнем государстве.

То, что эти нарекания созданы искусственно, никого не интересует.

А ведь это страны Старого Света подтолкнули Киев к пересмотру отношений с Москвой. Вместе с тем, подписание экономической части об ассоциации с ЕС никакой выгоды Украине, как ни странно, не принесло и не компенсировало разрыв торгово-промышленных связей с Россией. Наоборот, в последующем это привело к ухудшению экономического состояния, экспорт в европейские государства, за исключением некоторых стран, снизился.

Однако, несмотря на все обвинения Запада в аннексии Крыма, практически все население полуострова в соответствии с международными правовыми нормами высказалось за вхождение полуострова в состав страны. Если вспомнить события начала 2014 года иного пути у крымчан просто не было. И принятый выбор оказался верным.

Самое удивительное, что к такому же мнению приходит сейчас большинство украинских граждан из числа так называемых «настоящих патриотов». Так, население Львова, которое в свое время горячо поддерживало сторонников евроинтеграции, сейчас не то что открыто высказывает свое недовольство киевской хунте, а требуют вернуть в президентское кресло бывшего президента Украины Виктора Януковича. А ведь когда-то за такие призывы, простите, и по морде можно было получить. И это самое безобидное наказание.

По словам лидера партии Батькивщина Юлии Тимошенко, львовяне считают, что прошлая «преступная власть», которая, оказывается, делала жизнь людей лучше, а нынешние «демократические силы» Порошенко абсолютно недееспособны. Для осознания того факта, что выбранный политический курс Украины, мягко говоря, неверный, Западной Украине потребовалось два с половиной года. За это время в стране, которая полностью зависима от траншей западных кредиторов, повисла над пропастью: действующим президентом развязана братоубийственная война на Юго-Востоке, нищий народ голодает и так далее.

Если радикально настроенные «западенцы» готовы отступить от своих принципов и вернуть Януковича в Мариинский дворец, то что уж говорить о других европейских государствах, страдающих от навязываемой из-за океана санкционной политики. Сегодня за отмену ограничительных мер готовы проголосовать Австрия, Венгрия, Греция, Италия, Кипр и Словакия. Некоторые даже стараются перейти от слов к делу. В конце апреля французский парламент высказался за отмену экономических мер воздействия. Пару месяцев назад была принята резолюция, призывающая правительство Кипра возобновить экономические отношения с российской стороной. Муниципалитеты Италии все как один голосовали за восстановление отношений с Россией. Однако, несмотря на то, что предпосылки к восстановлению сотрудничества имеются, результата по-прежнему нет.

Санкции продлены до января 2017 года.

В результате страдают и Россия, и европейские государства, в частности, та же Дания, которая по словам Краруп теряет «миллиарды» убытков. И все же теплится надежда, что остатки брюссельского благоразумия напомнят о себе. Хотя бы ради собственного народа.

Владимир Сергеев

Не тужься Швеция, все равно не выйдет

На днях в МИД Швеции признали, что юридических причин, которые могли бы воспрепятствовать строительству «Северного потока-2» отсутствуют. Тем не менее, во внешнеполитическом ведомстве не скрывают, что проект дипломатам не по нраву. Решится ли Стокгольм помешать реализации неугодного газопровода, затрагивающего интересы многих государств?

Как сообщили в «Nord Stream 2», компания в течение двух недель подаст в регулирующие органы Швеции заявку на выдачу разрешения о строительстве Северного потока-2».

В настоящее время под юридическую компетенцию проекта подпадает Россия, Германия, Швеция, Дания и Финляндия. Это те страны, через территориальные воды которых планируется прокладка газопровода. Во все органы, кроме Швеции, компания намерена обратиться за разрешением в начале 2017 года.

Глава шведского внешнеполитического ведомства Маргот Валльстрем, выступая в парламенте, уже успела высказаться на эту тему, заявив, что Стокгольму, несмотря на отсутствие каких-либо правовых помех в реализации «СП-2», «не нравится» идея строительства трубопровода. Поэтому Королевство приложит все усилия, чтобы помешать строительству магистрали, ссылаясь на безопасность и экологические проблемы в регионе. В связи с этим уже даже назначен спецпредставитель, который и будет лоббировать теорию неблагоприятного исхода при строительстве газовой магистрали.

Откуда ветер дует понятно. Если в начале американские кураторы советовали Евросоюзу «взять паузу» при строительстве «Северного потока-2», то в конце августа визитом в Швецию примчался вице-президент США Джо Байден, который обрушился с критикой на российский проект. Он радостно сообщил, что Вашингтон готов с радостью избавить западные государства от энергетической блокады России, предоставив американский СПГ.

Высказывания подобного рода выглядят, как провокация с элементами самопиара акции, не более. Сырье, поставляемое из США, совершенно неконкурентоспособно по сравнению с трубопроводным газом. Одна транспортировка влетит Европе «в копеечку».

Но это мало кого смущает. С навязываемой Белым домом позицией помимо шведов солидарны поляки, румыны, словаки, прибалты, традиционно выступающие против конструктивного сотрудничества с Москвой. На сегодняшний момент только Берлин выступает в поддержку «СП-2», считающийся у прагматичных немцев надежным коммерческим проектом.

Отметим, что со дня запуска «Северный потока» Москва безукоризненно выполняла обязательства по транспортировке энергоресурсов западным поставщикам. Кстати, еще задолго до начала строительства СП, Еврокомиссия тщетно пыталась найти «подводные камни», способные повлиять на энергобезопасность Запада.

Видимо, история сохраняется. Единственный минус «Северного потока-2» — он же плюс. Надежный поставщик углеводородов противоречит и мешает стратегической энергетической политики США, заинтересованные в ослаблении России в экономическом плане.

Евгений Мусов

Заставь поляка Штатам молиться – он себе лоб расшибет

Польша продолжает препятствовать реализации проекта «Северный поток-2»

На днях глава польского МИД Витольд Ващиковский обратился к властям Дании с призывом запретить прокладку газопровода «Северный поток-2» в своих территориальных водах. В качестве аргумента приводится набившая оскомину «российская агрессия» в отношении «европейских друзей». Под «друзьями», возможно, подразумевалась Украина, которая, в случае реализации проекта лишится огромных прибылей за транзит российского газа.

Вообще, с подобными просьбами польскому чиновнику следовало, в первую очередь, обратиться к Германии, ведь конечным пунктом «Северного потока-2» является немецкий Грайфсвальд. Однако Берлин, в отличии от аморфного Копенгагена, за такие идиотские предложения может и «по шапке» дать осмелевшему «младоевропейцу», а это все же слишком, даже ради Украины.

Очевидно, что выступая против строительства экономически выгодного для себя газопровода, «устремленная к свободе» Варшава отстаивает не свои интересы и уж тем более не украинские.

Главным бенефициаром в случае срыва российско-европейского газового проекта являются США, чья цель – не допустить экономического сближения России и ЕС, а также заставить Старый Свет оплачивать заокеанский сжиженный природный газ, который дороже российского, но, видимо, «идеологически верный». В то же время, Соединенные Штаты добиваются сохранения транзита голубого топлива через территорию Украины, так как хотят переложить бремя содержания украинской «демократии» на Москву. То есть, «девушку они танцуют», а «ужинать» не хотят.

Таким образом, Польша, стремясь выслужиться перед Вашингтоном, загоняет себя в тупик. Согласившись разместить элементы американской системы ПРО на своей территории, страна уже превратилась в цель ядерного удара в случае возможного конфликта. Сейчас у Варшавы еще есть возможность сохранить независимость хотя бы в сфере энергетической безопасности, однако стране необходимо начать действовать в собственных интересах, а это, как известно, противоречит «демократическим ценностям».

Андрей Орлов

Взявшие меч – от меча и погибнут

Глобальное потепление уже не просто тема для скандальных анонсов желтой прессы и околонаучных заявлений. Действия западных стран в Арктике говорят о том, что большой бизнес уже нацелился пожать его плоды

Известия о резком снижении уровня льдов и результатах геологоразведки в Северном океане, привлекли пристальное внимание к Арктике даже далеких от нее стран. В соответствии с действующей морской конвенцией ООН, официально оформить свои претензии по разделу шельфа и его использованию могут пять стран: Канада, США, Норвегия, Дания и Россия. Но 30% мировых запасов газа, 13% запасов нефти – лакомыйкусок. Так что желающих оспорить и пересмотреть существующий принцип раздела региона предостаточно.

За исключением России, все страны, реально претендующие на удовлетворение их национальных интересов в Арктике, являются членами НАТО и активно наращивают свое военное присутствие в регионе. Норвегия, закупила 48 боевых самолетов для патрулирования Северного океана, Канада регулярно проводит военно-морские маневры. Ежегодно на территории, пока еще, нейтральной Швеции проводятся интернациональные учения тысяч военнослужащих армий стран альянса, отрабатывающих действия в условиях Крайнего Севера.

В ответ на развитие военной инфраструктуры и увеличение присутствия войск НАТО в регионе, Россия вынуждена реагировать. Так дивизия противовоздушной обороны Северного флота уже получила на вооружение ЗРК «Триумф» (С-400), способный поражать все типы средств воздушно-космического нападения: от беспилотников до баллистических и крылатых ракет. Один комплекс способен одновременно уничтожить 36 целей на расстоянии до 400 километров.

Также в дивизию, для прикрытия стратегических аэродромов, поступит и ЗРАК «Панцирь». Многоканальная система захвата и сопровождения целей которого совмещена с ракетно-артиллерийским вооружением, что создает непрерывную зону перехвата радиусом 20 и высотой 15 километров. Преодолеть невидимый купол не может ни одно из существующих средств воздушно-космического нападения.

В ответ на строительство в Норвегии противоракетного радара, наращивание присутствия на авиабазе «Туле» в Гренландии, Министерством обороны России принято решение разместить оперативно-тактические РК «Искандер-М» в район Североморска и на Новую Землю, в дополнение к уже имеющимся в Луге. Они оснащены ракетой 9М723 с новой корреляционной системой наведения, несущей в себе комплексы постановки активных и пассивных помех, а также РЭБ для нарушения работы РЛС противника. В дальнейшем они будут дополнены комплексом, оснащенным новой крылатой ракетой Р-500, рассчитанной на дальность до 2000 километров (Искандер-К).

И хотя все принимаемые Россией меры носят оборонительный характер и куда как менее затратны, чем действия альянса, все бряцающие оружием у ее границ должны понимать, что российский сектор Арктики защищен не только международным правом.

Сергей Ельников

«ЖАРКАЯ» БОРЬБА ЗА «ЛЕДНИКОВЫЙ РЕГИОН»

Еще совсем недавно Арктика представляла собой бездыханную, ледяную пустыню, свою заинтересованность к которой демонстрировали лишь те страны, за которыми были закреплены соответствующие арктические сектора — Россия, США, Канада, Норвегия, и Дания (Гренландия).

Все в корне поменялось, когда на краю белого безмолвия обнаружили огромные запасы полезных ископаемых — углеводородов и редкоземельных металлов. На сегодняшний момент эксперты обозначили около 19 стран, которые пытаются продвигать свои национальные интересы в зону Арктики.

Территориальные споры не могли обойти стороной и Россию, являющуюся самой крупной арктической державой. Список желающих отхватить себе кусок Российской северной территории возглавляет США. Вашингтон решил установить свой контроль над Северным морским путем, который сулит огромные транспортные выгоды в перспективе. Их абсолютно не волнует, что эти территории исторически считаются исконно русскими.

Американские политики и чиновники неоднократно делали громкие заявления относительно своих планов, касающихся Арктики. Так, сенат США одобрил положение, определяющее границы морской экономической зоны и континентального шельфа, была создана специальная комиссия, занимающаяся составлением точной карты территориальных вод

Наращивается милитаризация региона. На Аляске численность американских военнослужащих, на сегодняшний день, достигла 25 тысяч. Для того, чтобы более эффективно отслеживать запуски наших межконтинентальных ракет, заокеанские «друзья» установили практически у российских границ радар противоракетной обороны, активно наращивают свое присутствие в водах Арктики и военно-морские силы США.

Принимая во внимание тот факт, что большая часть претендентов, желающих принять участие в освоении арктического шельфа – страны из состава Североатлантического блока, становится очевидным, что давление со стороны военного блока в последствии будет только увеличиваться.

В адрес российской стороны звучат требования уменьшить свое военное присутствие в Арктике, по-видимому, для того, чтобы снизить контроль за движениями других игроков вдоль стратегических морских маршрутов
Очевидно, что цель таких заявлений – блокировать развитие экономического и военного потенциала Москвы в данном регионе, и, в свою очередь, попытаться захватить стратегически важные территории заинтересованными в этом государствами.

США вместе с НАТО, в своем репертуаре, затевают милитаризованную мышиную возню в Арктике, преследуя исключительно свои корыстные интересы. На что надеются остальные страны-члены альянса не совсем понятно, скорее всего, на очередное «поглаживание по головке» от заокеанского хозяина. При этом не умолкают постоянные заявления почему-то о «российской агрессии». Лишь слепой или тупой не видит, как Запад пытается навязать свои условия практически по всей российской границе, в том числе и военными методами.

Максим Спиридонов

Первая финско-мигрантская война

Премьер-министр Финляндии Юха Сипиля заявил, что кризис, вызванный наплывом беженцев в Европу, создал там невыносимую ситуацию.

«В настоящее время ситуация невыносима, потому что шенгенская система не работает. На внешних границах не производят предполагаемые договором проверки», – сказал он, подчеркнув, что для начала нужно, чтобы заработали организационно-распределительные центры на внешних границах, оттуда уже через добровольную систему беженцы будут направляться дальше.

До конца года в страну могут приехать 30−35 тыс. просителей убежища. В Финляндию с начала этого года прибыли уже свыше 22 тыс. беженцев. В основном это уроженцы Ирака, сообщает агентство ТАСС.

Норвежцам всегда хуже всех

Пока финский примьер-министр Юхе Сипиля собирался с мыслями и готовил свое гневное послание народам объединенной Европы, его более прозорливый коллега, министр иностранных дел соседней с Финляндией Норвегии – Бёрге Бренде пошел еще дальше, практически открыто обвинив Россию, заявил что именно она является главным пособником мигрантов, так как должным образом не препятствует их транзиту в Норвегию.

«Я попросил отчёта, почему из России в Норвегию поступают сотни просителей убежища, и нет ни одного, кто бы направлялся из России в Финляндию», – сказал он в интервью изданию NRK. К слову, «катастрофой» для норвежцев стал въезд менее 1,5 тыс мигрантов.

Дания наносит ответный удар

Но пока Сипель и Бренде, путаясь в показаниях, «тыкали пальцем друг в друга», другой их ближний сосед по ЕС — Дания, еще более радикально обозначила свою позицию по этому вопросу.

«Мы не возьмем ни одного из 160 тысяч беженцев! На это существует две причины: частично потому, что мы юридически отказались от этого, и частично потому, что мы взяли нашу долю», – так прокомментировал еще в сентябре министр иммиграции и интеграции Дании Ингер Стойберг свое отношение к плану председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера относительно проблемы с мигрантами. Не знаю, как более ёмко звучало бы это послание на датском языке, но на английском дворовом жаргоне это: «Shut up & f#ck off!» Кстати, Великобритания заняла аналогичную датчанам позицию и также не видит места ни для кого из мигрантов на туманном Альбионе.

Разумные Шведы

Самыми прагматичными в отношении мигрантов оказались Шведы. Их страна давно пользуется репутацией государства, радушно принимающего мигрантов и беженцев. Но за последние несколько лет число желающих поселиться здесь тоже резко возросло.

К примеру, в прошлом году в 10-миллионной Швеции попросили убежище 80 тысяч беженцев. Это самое высокое число прибывших в страны ЕС в пересчете на количество населения.

Министр по делам миграции Морган Йоханссон заявил ранее, что сейчас настало время всем странам Евросоюза начать работу по размещению и адаптации беженцев.

Однако в отличие от своих умеренно- и ультрарадикальный соседей он подчеркнул, что приток мигрантов имеет положительное влияние на состояние экономики в странах Северной Европы, где трудоспособное население стареет.

«Возьмите, к примеру, сирийских беженцев: треть из них имеет высшее образование. Это врачи, инженеры, другие специалисты. То есть, это именно то, что сейчас нужно шведской экономике. Они нужны уже сейчас, и потребность в таких специалистах будет расти из года в год», – сказал министр порталу BBC.uk.

По данным европейского статистического агентства Евростат, в первом квартале 2015 года 185 тысяч беженцев запросили убежище в странах Евросоюза, из них 48 900 (около 26 % всех обратившихся) – жители Косово, 29 100 (16 %) – сирийцы, 12 900 (7 %) – афганцы.

Во втором квартале, по данным Евростата, убежище в странах ЕС запросили свыше 210 тысяч беженцев. Треть всех просителей убежища являются выходцами из Сирии (около 44 тысяч) и Афганистана (27 тысяч). Затем следуют албанцы и иракцы(13 800 и 11 500 претендентов соответственно).

Судя по тому, что обещанное на 8 октября этого года заседание Совета ЕС по внутренним делам так и не состоялось, есть все основания полагать, что европарламентарии окончательно рассорились из-за мигрантов и точку в этом вопросе пока ставить еще очень рано.

Однако им стоило бы еще раз прислушаться к словам министра по делам миграции Финляндии Моргана Йоханссона, который очень точно указал вектор для дальнейшего движения своих коллег в этом вопросе: «Помимо экономических, у нас еще есть и моральные обязательства перед этими людьми. Нельзя подходить к ним лишь с позиции «выбираем лишь тех, кто нам полезен». Все люди имеют одинаковую ценность – это суть политики Европейского союза».

Борислав КУЗНЕЦОВ