Архив метки: вооружение

США угрожают санкциями Индии за закупку зенитно-ракетных комплексов С-400 у России

В США разочарованы тем, что Индия заключила с Россией контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф», но введение санкций в отношении Нью-Дели маловероятно. Об этом заявил глава комитета палаты представителей США по вооруженным силам Уильям Торнберри в интервью телеканалу NDTV.

США всеми путями стараются вытеснить Россию с рынков вооружения. При этом не стесняются любых методов. Начиная от запугивания предстоящими санкциями заканчивая прямыми угрозами. И если крупным государствам Госдеп только намекает, то более мелким просто диктует свою политику в области закупок вооружения. Так недавно конгрессмен Уильям Торнберри незамысловато дал понять властям Индии, что сотрудничество с Россией угрожает доступу Нью-Дели к вооружению из США.

Россия разрабатывает гиперзвуковое оружие

Юрий Борисов — заместитель российского военного ведомства — фактически подтвердил включение разработки гиперзвукового оружия в новую госпрограмму вооружений (ГПВ).

По его словам, на серии совещаний в Сочи, которые прошли на текущей неделе, обсуждался вопрос проекта ГПВ — основного документа, в соответствии с которым идёт оснащение и развитие Вооруженных сил нашей страны на десятилетнем периоде.

«Гиперзвуковые технологии — это уже реалии сегодняшнего дня, поэтому ничего такого особенного, что в ближайшие десятилетия подобное оружие может появиться, нет, — цитирует замминистра обороны РФ агентство „Интерфакс“. — И мы так же, как и ведущие страны, ведём разработки в этом направлении».

Борисов также подчеркнул, что определенный майскими указами президента РФ Владимира Путина уровень современности вооружений в 70% будет достигнут на рубеже 2022−2023 годов.

Источник

Броня крепка и ракеты наши надежны. Министр обороны отметил высокую готовность РВСН

В среду Министр обороны России Сергей Шойгу провел выездное заседание Коллегии военного ведомства в Конгрессно-выставочном центре «Патриот».

В рамках запланированного заседания отдельное внимание было уделено реализации Плана деятельности Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на 2016-2020 годы. Также глава оборонного ведомства остановился на подготовке к Международному военно-техническому форуму «АРМИЯ-2017» и затронул вопросы использования автоматизированных систем военного назначения и реализации программы «Эффективная армия».

В своем вступительном слове генерал армии отметил, что сегодня РВСН поддерживаются на уровне, способном решать задачи ядерного сдерживания противника.

«В боевом состоянии находится 99% пусковых установок, из них 96% — в постоянной готовности к немедленному пуску. Разрабатываются перспективные ракетные комплексы, способные преодолевать эшелонированную противоракетную оборону» — прокомментировал Сергей Шойгу.

В рамках обсуждения Международного военно-технического форума «АРМИЯ 2017» Министр обороны отметил, что мероприятие превратилось в ведущую мировую выставку вооружения и военной техники: в 2016 году расширилась как статическая экспозиция, так и динамическая программа.

Коснувшись вопроса совершенствования информационных технологий, генерал армии подчеркнул, что в интересах российских Вооруженных Сил создается Единое информационное пространство с банком данных, количество пользователей которого превышает 180 тыс. и ежегодно растёт более чем на 30%.

В заключении глава ведомства заявил, что это далеко не полный перечень эффективных решений, осуществляемых в Вооруженных Силах.

Назад в армию по балтийски

Минобороны Латвии заявило, что страна может вернуться к призывному способу комплектования армии. При этом далеко не все латвийские молодые люди готовы идти служить в вооруженные силы прибалтийской республики. Эксперты заявляют, что если всеобщую воинскую повинность все же вернут, то в армии Латвии окажется до трети русскоязычных военнослужащих, сообщает издание Газета.ru.

Нужно признать, что заявление Латвийского минобороны не сильно напугало местную молодежь. Напротив, как показывают проведенные ранее социологические опросы, молодые люди призывного возраста не сильно переживают от нависшей над ними перспективы послужить. Другое дело, что значительная часть населения видит в этом исторический пережиток, да и достаточно широкие возможности для свободного перемещения в зоне ЕС, делают уклонение от службы досочно простым занятием.

Однако, на лицо интересный тренд, который весьма аккуратно вписывается в военно-политическую концепцию стран соседей и Евросоюза. Учитывая тот факт, что вооруженные силы в первую очередь необходимы для защиты от внешнего условного противника, то можно с высокой долей уверенности сказать, что противник этот точно не мигранты, и не страны Ближнего Востока (которые от Риги отделяет минимум 2,5 тыс. км). Значит условный противник все тот же и указанный все теми же коллегами из Брюсселя.

Кстати, латвийское политическое руководство своими действиями в очередной раз подтвердило правдивость анекдотов про национальную медлительность в принятии решений, так как возврат к призывной системе вот уже как несколько лет действует в большинстве прибалтийских республик.

Еще в сентябре 2013 года, в ходе совместной встречи руководства Литвы, Латвии и Эстонии подписали совместную с США декларацию, которая зафиксировала взаимную договоренность «координировать действия внутри НАТО с целью идентификации и развития важнейших приоритетных мощностей, возможностей проведения учений». Иными словами, коллеги подписались под тем, что будут не столько работать в интересах НАТО, сколько исполнять любые просьбы и пожелания заокеанских коллег.

Но самое забавное, что в качестве «усиления» боеспособности вооруженных сил стран Прибалтики, выбран самый что не на есть Советский метод – всеобщая воинская повинность и большой мобрезерв.
Развитие вооруженных сил Латвии (впрочем, как и соседних Литвы и Эстонии) по данной схеме выглядит на первый взгляд логичным и обоснованным, т.к. суммарная численность всех военнослужащих, проходящих службу по контракту не превышает 20 тыс. чел.

Если учесть, что в качестве пресловутой угрозы свободолюбивым правительствам Прибалтийских государств вновь указана Россия, то, боюсь усилия по наращиванию численности армий могут оказаться напрасными. Для понимания. Только десантников и морских пехотинцев у России около 50 тыс. Да и русскоязычного населения, не смотря на всевозможные притеснения и ущемления прав, в Литве, Латвии и Эстонии все еще много. Особенно в Латвии, где по разным оценкам, русскими себя признают около 40% населения станы. Таким образом России конфликт ни с одной из этих стран даже в отдаленной перспективе не нужен.

Дополнительную анекдотичность ситуации с возобновлением призыва состоит в том, что наиболее охотно идут служить (согласно тем же местным опросам) именно русскоговорящие граждане. Связано это с тем, что в русских семьях сложилась вековая вера родителей в то, что хоть армия сделает из отпрыска «нормального человека». Правда такое встречалось в достаточно консервативной Советской армии.

В свое время одна Мама, молодого человека, проходящего службу в эстонской армии, рассказывала такой случай. Сын приехал в очередной отпуск, которых, по её мнению, в эстонской армии и так слишком много — и загудел на неопределенный срок с друзьями. На обеспокоенные вопросы матери: «А тебя не накажут?», беспечно ответствовал, что возьмет бумажку из поликлиники о каком-нибудь недуге и «отмажется» — что собственно и было им сделано.

Кроме того, активное ущемление прав русскоязычного населения, со стороны целого ряда политических партий в странах Балтии, создало серьезные ограничения для начала профессиональной карьеры у выпускников русских школ. Выход из этой ситуации дает именно армия. При этом есть еще и возможность неплохо заработать, устроившись в миротворцы, которые, собственно говоря, и являются ядром будущей чисто профессиональной армии. Причем зачастую армия рассматривается именно как способ заработать стартовый капитал для дальнейшей карьеры на «гражданке». Так что есть все основания полагать, что евроориентированные руководители Литвы, Латвии и Эстонии, своими нынешними действиями создают неплохой военно-политический потенциал для сближения с Россией в долгосрочной перспективе.

Другой вопрос, что за всякими политическими интересами, практически всегда стоят интересы финансовые и экономические, а это значит, что наращивание численности армии неминуемо ведет к увеличению военных расходов. И это касается не только пресловутого содержания военнослужащих, но и закупки европейского вооружения, европейской военной техники и консультаций инструкторов НАТО.

Учитывая нынешние сложности на глобальном рынке ВиВТ, можно предположить, что не что человеческое не чуждо высшему руководство НАТО, а значит прибыль от лоббирования интересов военно-промышленного комплекса Европы и США, может легко конвертирована в существенное увеличение расходов (пусть дружеских, но все еще молодых) членов ЕС. И совокупный бюджет всех трех стран вполне позволяет хоть и не слишком широко, но развернуться оружейному лобби: военный бюджет Латвии — около 0,5 млрд долл, Литвы — около 0,4 млрд долл, и Эстонии – около 5 млрд долл.

Как говорил в таких случаях президент США Бенджамин Франклин: «Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое».

Борислав Кузнецов

Больше «сушек» хороших и разных

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что по итогам переговоров с министром обороны страны было достигнуто решение усилить военную авиацию Венесуэлы. По словам господина Мадуро, страна купит у России как минимум 12 боевых самолетов марки «Су».

«Я поговорю с президентом Владимиром Путиным об отправке в Венесуэлу по меньшей мере 12 новых самолетов «Сухого»», – приводит его слова портал Noticias24. Также лидер Венесуэлы рассказал о намерении заключить ряд соглашений с Китаем на поставки различной военной техники.

Ранее, в феврале 2015 года, министр обороны республики Венесуэла генерал армии Падрино Лопес уже заявлял о том, что поставленные ранее Россией вооружение и военная техника существенно усилили потенциал вооруженных сил, подчеркнув при этом особую значимость исполнения контракта на поставку многоцелевых истребителей Су-30МК2 для ВВС Венесуэлы.

За последние 10 лет активного военного сотрудничества в сфере ВВСТ Россия успела существенно обновить стоящее на вооружении Венесуэлы вооружение, особенно в сфере противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Более того, по данным ЦАМТО, в период с 2006 по 2013 годы на долю России пришлось более 64,33% всех экспортных контрактов этой страны общей стоимостью около 5,35 млрд долларов.

Венесуэла и сегодня является одним из ключевых импортёров современного российского вооружения, однако в последние годы на этом рынке наметился сдвиг в сторону Китая, который до этого занимал третье место поле Испании.

Так по информации ЦАМТО, исходя из уже имеющегося портфеля заказов и намерениям по прямой закупке, первое место на рынке вооружений Венесуэлы в 2014-2017 гг. займет Китай с объемом прогнозируемого экспорта в сумме 1,326 млрд дол (30,4%).

Второе место по прогнозируемому объему экспорта ПВН Венесуэле в период 2014-2017 гг. занимает категория «неизвестный» (тендеры) – 1,250 млрд дол (28,7% рынка).

Россия займет лишь третье место – 503 млн дол (11,54%).

Исходя из того, что 1,326 млрд дол еще только ждут распределения на тендере, то заявление президента Николоса Мадуро о необходимости «докупить» еще немного самолетов марки «Су», это хорошая новость для российских авиастроителей.

Борислав КУЗНЕЦОВ

Подайте, пожалуйста…

Чего добивается Пётр Порошенко новой попыткой выцыганить оружие у США?

Украина постоянно чего-то просит. То премьер Яценюк настойчиво умоляет ЕС и США продлить санкции против России, то другие персонажи киевского шапито просят более банальных вещей у Запада – денег, да побольше, кредитов для оплаты газа, и даже у заклеймённой России – тоже просят – скидки на этот самый газ. Не мог остаться в стороне от этой толпы с вечно протянутой рукой и президент Незалежной – Петро Алексеевич в который уже раз попросил оружия.

В конце июля президент и по совместительству шоколадный магнат Украины уже обращался к Вашингтону с призывов предоставить его стране противотанковые ракетные комплексы FGM-148 Javelin («Копьё»). «Украина добровольно отказалась от своего ядерного статуса, – напомнил тогда Порошенко о Будапештском меморандуме 21-летней давности в интервью Wall Street Journal, – в обмен на это США и Великобритания пообещали гарантировать нам суверенитет и территориальную целостность. Мы нуждаемся только в 1 тысяче 240 ракетных комплексах Javelin, и это вполне справедливо».

«Только в 1 тысяче 240 комплексах…» – стоимость одного такого комплекса оценивается от 250 до 300 тысяч долларов. В общей сложности на заявленное количество комплексов ушло бы около 350 миллионов долларов. С учётом того, что до настоящего времени военная поддержка США ограничивалась отправкой инструкторов, транспортных средств, экипировки и продовольственных пайков для голодающих военнослужащих ВСУ, сложно представить, чтобы Пентагон потратил такую сумму и поставил бы эти комплексы Украине. Мольба Порошенко, как и ожидалось, потонула в океане американского цинизма и равнодушия – да, вы наши партнёры в сдерживании России, но свои военные трудности решайте сами.

11 сентября в эфире Первого национального телеканала президент Украины попытался объяснить украинским зрителям, почему стране до сих пор не поставляют оружие, рассказав, что ему сказали год назад американские и европейские партнёры:

– Они сказали, что причины три: первая – у вас нет армии. А то, что у вас есть: первое – она инфильтрована российскими агентами и всё, что мы вам дадим, окажется в России, второе – она коррумпирована. Именно потому, господин президент, мы не можем вам помочь.

Спустя несколько дней после эфира Порошенко в совместном интервью американским изданиям Independent и Washington Post, а также германскому Welt снова заявил о необходимости поставок американского вооружения в его страну. Правда, украинский лидер уточнил, что это вооружение потребуется для обороны, поскольку Украина может сама производить наступательное оружие.

Так зачем Порошенко оружие, тем более, если несколько дней назад он сообщил о начале масштабной демобилизации украинской армии?

Весьма вероятно, что оружие президенту нужно не столько для устрашения юго-востока, сколько для собственной защиты. В июле мы стали свидетелями мукачевской истории со спецоперацией в нескольких километрах от границ с Венгрией и Словакией. Периодически приходят сообщения о столкновениях радикалов в различных городах страны, а 31 августа дежурные беспорядки под окнами Верховной Рады кончились взрывом боевой гранаты. Радикализация Украины идёт полным ходом. Вот уже полтора года страна, бравурно заявляющая о демократических ценностях, сползает до уровня первобытно-общинных стран Африки (даже грузинский легионер Михаил Саакашвили, ныне руководитель Одесской области, – и тот, то ли случайно, то ли намеренно сравнил нынешнюю Украину с Габоном). По курсу – вторая зима, в течение которой в домах у многих украинцев вновь будет не слишком тепло, преддефолтная ситуация в экономике и массовое обнищание народа. На фоне этой кричащей социальной разрухи Украина кишит группами отморозков Яроша, Тягнибока и Ляшко. Многие из них вооружены. Разброд и шатание в стране привели к массовому насыщению оружием. Вскрывшиеся фурункулы мы как раз наблюдали в Мукачеве и Киеве. Масштабный же выход радикалов из-под контроля видится лишь делом времени.

Таким образом, на повестке дня неминуемо встанет вопрос будущего самого господина Порошенко. Вполне очевидно, что рассказы о том, что американское оружие необходимо для отражения мифической российской агрессии, — всего лишь прикрытие. Оружие нужно самому Порошенко, чтобы остаться президентом.

Бесспорно, это понимают и в Вашингтоне. Затеяв очередную цветную революцию, американские стратеги явно просчитались, не думая, что украинская проблема станет настолько серьёзной. Порошенко и его окружению и так позволялось и позволяется многое, но дать ему оружие – означает потерять последние нити контроля над страной, которая может впустить хаос на целый континент. Наверняка учитывают за океаном и характерную украинскую особенность меркантильного свойства – если Порошенко получит оружие, какую-то часть он наверняка продаст на чёрном рынке.

Собственно, сигнал Порошенко уже был отправлен. После пафосного форума с претензионным названием «Ялтинская Европейская стратегия», который проходил в Киеве, заместитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай сказал: «Сейчас нет такого обсуждения, и я не предполагаю, что оно будет, чтобы направить войска Североатлантического альянса на восток Украины». Для тех, кто не понял – Петро Алексеевич, не будет вам ни поддержки, ни вооружения.

Только Петро Алексеевич, видимо, так и не понял. Или сделал вид, что не понял, поэтому попросил снова.

Станислав КАРПОВ