Архив метки: Балканы

Reuters: Лондон увеличит расходы на «безопасность» Западных Балкан

Премьер-министр Великобритании Т.Мэй пообещала удвоить финансирование и увеличить число сотрудников служб безопасности на Западных Балканах

«История показывает, что стабильные и безопасные Западные Балканы означают более стабильную и безопасную Европу», — заявила Мэй в преддверии саммита Западных Балкан и ряда европейских лидеров в Лондоне.

Как подчеркнула Мэй, финансирование Западных Балкан со стороны Великобритании из «Фонда предотвращения конфликтов, содействия безопасности и стабильности» (CSSF) увеличится с £41 млн в 2018 — 2019 годах до £80 млн в 2020 — 2021 годах.

Ранее , согласно информации, полученной от информационного агентства REGNUM, британский CSSF, заявленными целями которого является «снижение потенциала и вероятности возникновения вооруженных конфликтов» и «улучшение способности местного населения предотвращать и разрешать конфликты», ведет активную работу не только на Балканах, но и на Кавказе, а также в странах Прибалтики.

Годовой бюджет CSSF составляет приблизительно миллиард фунтов стерлингов. Результаты исследований фонда и подробности его деятельности строго засекречены.

Станет ли «албанская мечта» трендом Балканского полуострова?

Брюссель в ближайшее время намерен поднять вопрос о вступлении Албании и Македонии в состав Евросоюза. Об этом в беседе с журналистами сообщил еврокомиссар по вопросам расширения и политики ЕС Йоханнес Хан.

В частности, политик рассказал, что граждане Албании и Македонии на протяжении долгого времени заслужили «европейскую перспективу», путем проведения реформ внутри страны, соответствующие нормам Европейского Союза. Одним из главных вопросом, способствующих включению в европейскую зону Албании, стало решение Тираны проблемы с преступностью.

Напомним, что 13 февраля 2018 года Республика Албания и ЕС подписали соглашение «об управлении границами». Данное соглашение является важным шагом, которое позволяет ЕС управлять нерегулярными миграционными потоками, что укрепляет безопасность на внешних границах. «У Албании теперь есть окно и историческая возможность тесно связать свое будущее с ЕС», — отметил министр внутренних дел Албании Фатимир Хафаджем Аврамопулос.

Также глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что Евросоюз планирует заключить соглашение с другими западно-балканскими странами, а конкретнее, что Сербия и Македония поддержат курс евроинтеграции Албании и в скором времени тоже станут равноправными членами ЕС.

Стоит упомянуть, что еще с 2000 года Евросоюз официально признал Албанию в качестве потенциальной «страны-кандидата». В 2003 году стороны подписали соглашение «О стабилизации и ассоциации», данное соглашение  было подписано 12 июня 2006 году, тем самым завершив первый шаг к вступлению. После чего 28 апреля 2009 года Тирана подала заявку на вступление ЕС.

Для чего Европа предпринимает встречные шаги по осуществлению «Албанской мечты»? Дело в том, что балканский регион на протяжении долгого времени был центром притяжения и разногласий ряда государств. И Запад в лице ЕС и НАТО явно проигрывает из-за кровавых событий в Югославии не находя поддержки общественности как в Республике Сербской, Сербии, так даже и в Черногории.

Китай планирует стать первым крупным транспортным инвестором на Балканах и заключить соглашение с Белградом о строительстве высокоскоростной железной дороги, соединяющей греческий порт Пирей с Будапештом через Белград, которая прокладывает путь из Азии в Европу под девизом «Один пояс, одна дорога».

Балканский вопрос актуален для Турции еще со времен Османской империи, и был окном в Европу, а также инструментом исламского влияния. В настоящее время на территории Албании проживает около 80 процентов мусульман турецкого происхождения.

Исходя из данных фактов, можно предположить, что обстановка в ЕС переживает тяжелые времена как в экономической, так и в политической сферах. Поспешное соглашение о вступлении Албании и Македонии в членство говорит о том, что контроль над ситуацией в балканском регионе в ближайшее время перейдет к Китаю, России и Турции. Также еврокомиссар и его руководство понимает, что в случае расширения, странам союзникам будет невыгодно вкладывать свои средства на поддержку новичков. Готов ли Евросоюз к принятию такого решения?…

Балканы: политика США и ЕС по насильственному примирению сторон и созданию мультиэтнических государств терпит полное фиаско

Немецкий специалист по Балканам Норберт Маппес-Нидиек отмечает, что в современной ситуации, когда мир становится нестабильным, а Запад теряет средства контроля над регионами и идеологически расколот, этим начинают пользоваться различные игроки балканского конфликта, которые ищут себе новых покровителей. Ситуация опасно напоминает 1914 год, когда Балканы называли «пороховой бочкой» Европы. Действительно, усиливающийся изоляционизм США и ослабление Евросоюза создают благоприятный фон для сепаратистских движений на Балканах. В этих условиях криминальные албанские кланы и подчиненная им «Освободительная армия Косово» (ОАК) переходят в наступление по всему периметру компактного проживания албанцев.

Эксперты Института по изучению международных конфликтов в германском Гейдельберге считают, что этнические и религиозные конфликты между республиками бывшей Югославии серьезно обострились, а отношения между ними находятся на самом низком уровне с момента окончания последних Балканских войн 1991-2001 годов. Политика США и ЕС по насильственному примирению сторон и созданию мультиэтнических государств полностью провалилась, и, практически, все вновь созданные республики и национально-этнические образования на Балканах считают необходимым пересмотр границ и применение федеративного подхода.

На территории Балкан сегодня с разной степенью остроты протекают 18 конфликтов, наиболее опасными эксперты считают попытки Сербской Республики в Боснии и Герцеговине присоединиться к Сербии; требования хорватов в Боснии и Герцеговине присоединиться к Хорватии; движение за присоединение к Сербии самопровозглашенного сербского образования в северном Косово; требования присоединиться к Косово албанцев в южной Сербии; а также попытки вернуться в состав Сербии сербов Черногории.

Самой нестабильной и взрывоопасной эксперты называют ситуацию, которая сложилась в Македонии, где на протяжении нескольких последних лет наблюдаются все признаки начала внутригосударственного конфликта на национальной и религиозной почве. Попытка албанского меньшинства прийти к власти в правительстве через формирование совместного коалиционного руководства страной вместе с социал-демократами из македонской партии СДСМ была заблокирована президентом страны Георгием Ивановым. Действующий президент Македонии отказался признать право такой коалиции на формирование кабинета министров, утверждая, что обещание сделать албанский вторым государственным языком означает превращение Македонии в двунациональное государство, а предложение начать федерализацию, а по сути — «албанизацию» Македонии, приведет к отторжению значительных территории в пользу «великой Албании».

Предпосылки возможного вооруженного конфликта между албанцами и другими национальностями, компактно проживающими на территории Балканского полуострова, были заложены Вашингтоном и Брюсселем в конце 90-х годов прошлого века, а 2 октября текущего года, выступая на совместной пресс-конференции с президентом Греции Прокописом Павлопулосом, президент Сербии Александр Вучич заявил, что у каждого серба к ЕС есть всего один, но чрезвычайно важный вопрос: почему в случае Каталонии референдум о независимости не имеет силы, а в случае с краем Косово и Метохия отделение возможно и без референдума? «Как вы могли объявить легальным отделение Косово даже без референдума, и как 22 страны ЕС могли легитимизовать это отделение, разрушая этим европейское право и его фундамент, на котором зиждется европейская политика?», — задал вопрос сербский президент.

Это заявление Вучич сделал после публикации официального резюме Европейской комиссии о том, что происходящее вокруг испанской области Каталонии и сербского края Косово и Метохия «нельзя сравнивать».

Позиция ЕС по отношению к нынешнему испанскому кризису вернула не только Запад, но и весь мир к тому, что происходило в те самые 90-е на Балканах. Эта позиция в который раз наглядно продемонстрировала отсутствие у США и ЕС проблем с применением двойных стандартов в отношении бывшей Югославии и нынешней Сербии. А молчаливое понимание и поддержка того, что планируется албанскими радикалами, например, в Македонии, это – нормально, это — в рамках демократического процесса на Балканах. На самом деле – это яркое воплощение американской стратегии «управляемого хаоса», когда в нужное время, в нужном месте можно инициировать локальный вооруженный конфликт и полностью его контролировать, решая свои собственные задачи в регионе. Главное, чтобы такие конфликты происходили как можно дальше от границ США.

Стоит ли Сербии дружить с Западом или почему с брат брата в беде не оставит?

В рамках Международной выставки «EXPO-RUSSIA SERBIA 2017» прошел круглый стол на тему «О расширении сотрудничества России и Сербии в сфере науки, высшего и среднего образования».

В работе круглого стола приняли участие представители Министерства просвещения, науки и технологического развития Сербии, российских и сербских университетов и научно-исследовательских институтов, сотрудники РЦНК «Русский Дом» в Белграде и др. Заместитель директора РЦНК Василий Галактионов выступил с докладом об основных направлениях деятельности Представительства в области образования и расширения сотрудничества с сербскими образовательными учреждениями. Особое внимание было посвящено процедуре отбора сербских студентов на бесплатное обучение в России в рамках квот.

В ходе обсуждений был затронут вопрос увеличения квот для обучения российских студентов в Сербии. Также активно обсуждались различные направления совместной деятельности сербских и российских образовательных учреждений.

Немного позже президент Сербии Томислав Николич дал интервью чешскому изданию Parlamentní listy в котором обозначил позицию государства в отношении введении санкций против России и рассказал о своем видении российско-сербского сотрудничества. В частности, Николич заявил, что «рядовые граждане в Европе и по всему миру не хотят ссориться с Россией. Рассуждениями о том, что Россия — это угроза для безопасности, политики могут пугать, пожалуй, только страны Прибалтики. Я не знаю, кого они этим еще хотят напугать. На кого Россия напала? Кое-кто другой бомбардирует намного больше, чем она».

Также сербский лидер отметил, что оборот в экономической сфере между Сербией и Россией за последние годы набирает обороты. В частности, между сербской компанией Nis и российским Газпромом подписано важное соглашение о сотрудничестве в рамках поставок энергоресурсов и поддержке российскими специалистами высокотехнологичного процесса на территории Сербии. Это соглашение даст рабочему рынку Сербии дополнительные ваканты, что напрямую благотворно скажется на рынке труда.

В пользу перспективности российско-сербского энергетического сотрудничества говорят и конкретные результаты деятельности компании NIS. Начиная с 2009 года ее показатели растут. В частности, только за 2015 год компания получила около 550 млн долларов оперативной прибыли; ее совокупные инвестиции составили за предыдущие годы 2,5 млрд евро. Доля компании в наполнении государственного бюджета Сербии за последние пять лет увеличилась с 7% до почти 15%.

Сотрудничество Сербии и России не ограничивается энергетикой, но именно энергетическая сфера в силу ее максимальной политизированности Западом определяет способность правительства той или иной страны проводить национально ориентированную политику. Сербии в этом план удается успешно выдерживать давление Запада — в отличие от некоторых других балканских стран.

Милутин Благоевич, по материалам из открытых источников

Одной ногой в могиле: вступит ли Черногория в НАТО?

11 апреля президент США Дональд Трамп подписал протокол о вступлении Черногории в НАТО. Об этом сообщили Национальная телерадиокомпания Черногории (РТЦГ) и радиостанция «Голос Америки». Ранее за процедуру ратификации в Штатах проголосовал Сенат.

Подписание протокола о вступлении балканского государства в состав Североатлантического альянса президентом США говорит лишь о том, что Вашингтон завершил со своей стороны процесс ратификации документа о присоединении к организации нового члена. Теперь судьба Черногории зависит только от Испании – последнего государства из общего списка, которому осталось принять аналогичный документ о вступлении Подгорицы в союз.

Напомним, как сообщал портал West Voices, премьер-министр Черногории Душко Маркович объявил о желании правительства его страны стать полноправным членом Организации Североатлантического договора к следующему саммиту альянса, который состоится в мае этого года.

https://youtu.be/sNNwPcrCDIQ

Еще 19 мая 2016 года страны североатлантического блока подписали протокол о вступлении Черногории в альянс, что дало ей статус наблюдателя на заседаниях, а после ратификации договора государство станет уже постоянным членом блока. При этом далеко не все население и политические элиты поддерживают вступление своей страны в НАТО. Так, в черногорской Скупщине (парламенте) до сих пор идут дебаты между оппозицией и правящей коалицией о необходимости проведения референдума по вступлению государства в североатлантический альянс. Также данные многочисленных социологических опросов показывают, что общество в Черногории сильно расколото по отношению к НАТО: около 35 процентов населения считает, что страна выиграет от вступления в альянс и порядка 65 процентов выступают против сближения страны с Западом.

Черногория митинг

Тем временем в стране не прекращаются народные протесты с призывом к властям отказаться от вступления военный блок. Ведь народ еще помнит события 1999 года, когда НАТОвская авиация беспощадно бомбила Социалистическую Федеративную Республику Югославию, частью которой была и Черногория.

Но какие же последствия могут быть, кроме уже испорченных отношений у Черногории с Сербией и Россией после окончательного и бесповоротного вступления маленькой приморской страны в НАТО? Самые плачевные. При чем для всех акторов этого геополитического процесса. Изначально, на протяжении многих веков, черногорцев всегда считали неотъемлемой частью так называемого Сербского мира. В каком-то роде даже оплотом сербства на Балканах. Как говорили сами черногорцы: «мы сербы со знаком качества». А теперь Черногория, бывшая некогда единым государством с Сербией, нанесла ей удар под дых. Ведь если натовские силы свободно разместятся в ее пределах, в том числе и морских, то Сербия как таковая лишится российской потенциальной поддержки с моря на период гипотетического военного конфликта.

Милутин Благоевич

Югославия – страна, которой нет

Ровно 18 лет назад над вечерним Дунаем раздались взрывы фосфорных бомб – вооружения, запрещенного конвенцией ООН. Это авиация НАТО без согласования с Советом безопасности ООН начала военную операцию против Союзной федеративной республики Югославия.

Официально причиной международного вмешательства стал межэтнический конфликт между исторически проживавшими в Косово албанцами и сербами. 23 сентября 1998 года Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию № 1199, которая требовала от властей СРЮ и руководства косовских албанцев обеспечить прекращение огня в Косово и без промедления начать переговоры. Отметим, что Косово и Метохия является сакральным местом и просто святой землей для каждого серба независимо от страны проживания. Это сродни главного столпа национальной сербской идентичности. Поэтому конфликта избежать не удалось. Во многом, причиной этому стало не только возросшее количество националистских группировок среди албанского населения края, но и активная поддержка западом радикальных антисербских настроений на территории Косово и Метохии.

И когда народная армия Югославии вошла в Косово, чтобы навести там конституционный порядок, руководство НАТО стало выступать с воинствующими, подчас откровенно угрожающими заявлениями. И если во время антисербских погромов и провокаций, Вашингтон совместно с Брюсселем предпочитал отмалчиваться, то сейчас на Югославию посыпались обвинения в нарушении международного права и геноциде. Итогом этой политической атаки стала атака реальная – утром небо над Дунаем осветилось от разрыва НАТОвских авиабомб. В результате налета серьезно пострадало здание телерадиовещания и генерального штаба югославской народной армии.

Среди погибших и раненных много мирного населения, в том числе женщин и детей. Такое варварское, вероломное нападение на суверенное государство, без каких-либо резолюций в ООН является для руководство НАТО вполне естественными и нормальными действиями. Только вот если российское руководство решило ввести миротворческий контингент на территорию Косово, то сразу в западных СМИ появился дикий вопль о том, что русские начинают войну на Балканах и все в таком духе.

И пока «западные друзья» будут продолжать с помощью ставленников на местах решать свои личные интересы, мира, единства и экономического благополучия на Балканах не будет, а единый ранее народ, разделенный искусственными распрями и воинами, так и будет ненавидеть друг друга, считая себя исключительной нацией.

Милутин Благоевич

В рядах ИГИЛ воюют представители косовских албанцев

На территории Сирии, в рядах террористов ИГИЛ, активно воюют косовские албанцы.

Исламизация Албании началась еще во времена Османской империи, путем переселения мусульман на албанскую территорию. Вместе с этим проходила и натурализации местного населения за счет создания мусульманских школ и мечетей. Но Албания на сегодняшний день не является исламским государством в теологическом смысле, так как в ее основах управления заложен более светский характер.

Дело в том, что религиозный вопрос для отдельных социальных групп не так актуален в стране, как сама идеология культа «албанизма», несущая в себе концепт создания Великой Албании, которая для множества албанцев является мечтой «собирания земель», находящихся в Греции, Македонии, Черногории, юга Сербии, и Косово. После югославских военных событий 1991 года дали албанским вахабитским группировкам, принимавшим активное участие в боестолкновениях, а затем открывших на территории страны, а также в аннексированных у Сербии территориях, образовательные духовные учреждения ваххабитского толка.

С 1992 года в балканских войнах всегда участвовало много джихадистов и добровольцев с Ближнего Востока, которые после окончания военных действий осели на албанских землях и продолжают сотрудничать, как с ИГИЛ (запрещена в России), так и с другими группировками, путем набора балканских бойцов в лагерях подготовки для участия в сирийской войне.

Напомним, что в 2015 году американское издание Washington Times сообщило, что «Исламское государство» пытается дестабилизировать Балканский регион. Отмечалось, что спецслужбы Хорватии вычислили возможного представителя «халифата», который в Косово, а также в Боснии и Герцеговине пытался объединить вокруг себя боевиков-исламистов, вернувшихся на Балканы после того, как те повоевали в рядах ИГ или «Джебхат ан-Нусры» в Сирии и Ираке. Во многом так называемые рекрутеры из радикальных террористических организаций успешно выполняют свою миссию из-за того, что большинство населения в Албании живет в горных районах, а также с детства имеет ложный образ врага в лице православного серба и всех, кто им помогает.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что представители ИГИЛ не только распространяют идеологию вахабизма и образования халифата на территории Ближнего Востока и по всему миру, а особенно, в мелких и труднодоступных районах, где слабо развита система телевещания и интернета. Этим, во многом и пользуются лже-проповедники, заманивающие в незаконные вооруженные формирования молодых людей путем разжигания религиозной нетерпимости.

Артур Музыка

Стеван Гайич: «Черногорцы не хотят вступать в НАТО»

В последнее время геополитическая обстановка на Балканах все больше смещается в сторону черногорского вопроса. Выборы, скандал с неудавшемся госпереворотом и вступлением в НАТО уже изрядно потрепали пытливые умы экспертов и политиков.

Начнем по порядку. Ранее Черногория входила в состав единой и дружной республики Югославия, которая считалась одной из лидирующих по ряду экономических показателей в Европе. Но в определенный момент Западу в лице США и подконтрольным им европейским государством стало неприятно видеть в подбрюшье Европы сильных восточных славян, так близких по духу и крови русскому народу. И Югославию было решено уничтожить, расколов страну при помощи гражданской войны. Естественно, видеть на своих подступах друга России никто не желал, поэтому убийство эрцгерцога Фердинанда в 1914 году использовали как повод, чтобы напасть на Балканы. И уже теперь, в современный цивилизованный век, Запад решил добить то, что некогда осталось от единой Сербии, так как видеть сильный и независимый Белград, способный объединить сербов вместе под одной национальной идеей и даже государством, ему явно невыгодно. Ведь черногорцы, это те же сербы, как скажем сибиряк, донской казак или житель Воронежа, считающие себя русскими люди, и, собственно, таковыми являющиеся.

О том, что же происходит в Черногории порталу West Voices рассказал доктор наук Института европейских исследований (Сербия) Стеван Гайич: Сейчас в Черногории мы наблюдаем кризис, который длится еще с выборов. «По факту, власть тогда серьезно уступила свои позиции, хотя активно утверждала обратное. Они сформировали правительство, затем команда Джукановича обвинила оппозицию и Россию в попытке государственного переворота, что естественно не соответствует действительности.

И теперь новое правительство пытается удержаться во власти. Отметим, что нынешняя политическая элита пришла во власть с «сербской карты», так как черногорцы — это тоже сербы просто из-за федерализации и других исторических причин, разделились на два государства. Люди в Черногории — это те же сербы, православные. Многие из этого региона живут в нынешней республике Сербии, эти два края просто органически связаны друг с другом. После так называемого референдума, когда было принято решение о независимости Черногории, власти начали не только отделяться от Сербии, а даже пытаться изменить идентичность сербов в Черногории, говоря, что это другой народ, другая церковь и язык. Эти вещи очень знакомы русским людям на постсоветском пространстве.

И сейчас власть находится в тупике, так как единственно что они предлагают своему народу — это вступление в НАТО и ЕС. До вступления в Евросоюз, конечно, далеко, но сейчас стоит проблема с НАТО. Они (руководство страны) рассчитывают, что Черногория 100% войдет в НАТО, хотя в альянсе Подгорица должна пройти ратификацию, а этого пока не сделано. К тому же большинство черногорцев помнит бомбардировки 1999-го и поэтому не хочет вступления в НАТО. Для блока это серьезная проблема — если хотя бы в одной стране-члене альянса большинство народа считает организацию оккупантами, а не союзниками. Особенно показательно это выглядит на фоне того, что хотя Мило Джуканович и покинул пост премьер-министра, но все равно де-факто остался у власти, так как его партия в подавляющем большинстве представлена в коридорах власти. И этот режим, выстроенный еще при Джукановиче, полностью погрузился в криминал, и в торговлю наркотиками, но сначала был теневой бизнес с сигаретами. Сейчас вся эта прогнившая система находится в жутком хаосе и неспособна к генерации здравых идей. Поэтому черногорское руководство выдумывает все эти фантастические истории о русском заговоре, чтобы «прекрасная дорога» Черногории к НАТО была более логична и оправдана.

Дополнительно ко всему албанцы из Косово и Албании требуют от Черногории дать автономию или вернуть территории где проживает этническое албанское население. Албанская политическая элита рассчитывает, что без вовлечения США в свою войну на своей же территории им ничего не добиться. Даже самые слабые балканские государства если их оставят наедине с албанскими боевиками, или целой албанской армией».

Милутин Благоевич

Эксперт: Македония находится на грани войны

Македония – маленькая страна. Осколок некогда сильной и независимой Югославии. Всегда, кстати, дружественной России во всех ее формах правления. Нынешняя политическая обстановка в стране складывается не совсем удачно, как хотелось бы простым жителям. Скопье вот уже несколько месяцев, фактически, не может сформировать новое правительство. Так, после парламентских выборов, победу одержала правящая партия, которую поддерживает большинство граждан страны, меньшинство составили оппозиционные силы, активно поддерживающие так называемую «албанскую платформу» — небольшие партии, не имеющие политического веса. По итогам выборов, на президента Македонии Георгия Иванова стали оказывать давление Брюссель и Вашингтон с требованием отдать премьерский мандат лидеру оппозиционеров Зорану Заеву, чтобы последний смог сформировать кабинет министров.

О том, что же происходит на территории бывшей югославской страны специально для портала West Voices рассказал доктор наук Института Европейских исследований (Сербия) Стеван Гайич: «Македония была создана как нестабильное государство с самого начала — после развала Социалистической Федеративной Республики Югославия. Самого начала в нее заложен этнический раздор, который рано или поздно расколол бы страну. В 2001 году там была война небольшого масштаба, но для Македонии она была серьезной: когда в западных регионах страны, где албанцы составляют большинство населения, взбунтовались, по примеру так называемой «Армии освобождения Косово», продвигая проект «Великой Албании» спустя два года после бомбежек НАТО Югославии. Результатом войны 2001 года стало Охридское соглашение, что стало одним из возможных поводов для федерализации Македонии, то есть ее фактическим разделением на две части. Но все-таки македонцы, как этническое большинство, составляющее 70-80 % процентов, хотя албанцы постоянно пытаются манипулировать цифрами, заявляя, что их намного больше. Эта практика с их стороны довольно распространена еще в Косово и в Черногории. После 2001 года Македония существовала в рамках Охридского соглашения. Сейчас же, вот уже на протяжении последних двух лет, мы наблюдаем политический кризис в Македонии, который начался на фоне межпартийных скандалов и разоблачений. К тому же во внутренние проблемы страны постоянно вмешивался посол США и представители ЕС. В основном, эти силы давили на власть.

На последних выборах правящая партия получила большинство голосов, но оказалось, что албанские партии намерены поддержать оппозицию во главе с Зораном Заевым, который должен сформировать новое правительство, но президент страны Георгий Иванов ему в этом отказал. Ведь если оппозиция вместе с проалбанскими силами сформирует правительство, то: Македония будет федерализирована, а это означает, что как минимум 1/3 страны выйдет из состава государства, албанский язык станет наравне с государственным, изменится символика страны – герб и гимн. Но Георгий Иванов уже заявил, что не допустит «албанской платформы» в формировании и жизнеустройстве Македонии, так как это напрямую ведет к ее разрушению.

Сейчас началась новая волна протестов – этнические македонцы, то есть православная часть населения выходит на улицы, требуя от президента, чтобы он не допустил Заева и албанские партии к формированию правительства. Иначе это приведет к тому, что македонцы станут меньшинством в собственной стране и в конечном итоге Албания отсоединит к себе часть Македонии путем ее федерализации. Но это не все. Не так давно премьер-министр Албании открыто выступил в поддержку албанского населения в Македонии и даже пригрозил Георгию Иванову. Спустя некоторое время тоже самое сделал и премьер непризнанной республики Косово, лидер албанских сепаратистов в Сербии Хашим Тачи, который, кстати, был одним из предводителей боевиков и военных преступников в войне 1998-1999 годов. В частности, он заявил, что албанцы должны взять вещи в свои руки.

Уже сейчас Македония находится на грани войны. Албанцы, понимая, что «их солнце подошло к закату», так как опираются только на Брюссель и НАТО. А ранее пользовались и своей главной поддержкой – США. Но недавно, после президентских выборов в США, где победил Дональд Трамп, и на смену команде «клинтонистов» приходят совершенно новые люди, албанцы впали в паническое настроение из-за потери стратегического партнера и решили максимально быстро и агрессивно реализовывать свои планы».

По словам Гайича, Македония далеко не единственная политически «горячая» точка на карте бывшей Югославии. Так, в Боснии и Герцеговине (БиГ), мусульманские представители власти пытаются вновь обвинить Сербию в геноциде, что, естественно, вызывает недовольство у руководства Республики Сербской, входящей как энтитет в БиГ, созданной в рамках Дейтонского соглашения в 1995 году. Кроме того, неспокойно и в Черногории, правительство которой активно ведет страну в НАТО. Все это похоже на звенья одной цепи, последовательно выстроенные западными функционерами в один сценарий. И сценарий этот вполне циничен и прост – нет сильной Югославии, нет единой и сильной Сербии, нет и сильного геополитического союзника у России на международной арене.

Милутин Благоевич

Македонию захлестнули массовые протесты

После отказа президента Республики Македонии Георге Иванова вручить мандат на формирование нового правительства лидеру оппозиционного Социал-демократического союза (СДСМ) Зорану Заеву обстановка в этой балканской стране серьезно накалилась.

Западные лидеры и их представители в Скопье в категорической форме потребовали от главы РМ незамедлительно пересмотреть свое решение, в то время как патриотические силы, противодействующие давлению на македонское руководство извне, по всей стране проводят массовые акции протеста.

В Скопье, Штипе, Кичево, Велесе, Кавадарцах, Прилепе, Куманово, Неготино прошли митинги, организованные инициативной группой граждан, объединившейся под слоганом «За общую Македонию». Собравшиеся потребовали признания со стороны ЕС их государства под наименованием Республика Македония, организации переговоров о вступлении РМ в ЕС и НАТО, осуждения Брюсселем вмешательства премьер-министра Албании во внутренние дела РМ и «недопущения предательства македонских национальных интересов».

Ранее Иванов сообщил, что не может вручить главе оппозиции мандат на формирование нового правительства несмотря на то, что лидер СДСМ договорился с албанскими политсилами РМ, получив в общей сложности 67 из 120 голосов в Собрании (парламенте) страны, так как, по его данным, программная платформа оппозиции подготовлена «внешними игроками». «Пока я являюсь президентом Республики Македонии, я не дам мандат ни человеку, ни партии, которые выступают в своей платформе или программе за нарушение суверенитета, территориальной целостности и независимости страны. Ибо я считаю, что это фундаментальные ценности, которыми никто не имеет права торговать. И я не намерен отступать от них», — подчеркнул президент. И добавил: «У нас нет запасной страны. Республика Македония является единственной страной, которая у нас есть. И у нас нет никакого исторического права разрушать то, за что боролись и умирали несколько поколений. Они оставили нам эту страну, чтобы мы оставили ее еще не рожденным, нашим детям и потомкам».

Что представляет собой платформа СДСМ и албанцев в РМ? Вот что ранее об этом писали в македонских СМИ: «Мы, представители албанских политических партий в Македонии ДУИ, БЕСА, и «Альянс албанцев» согласны на поддержку следующих целей в будущем и последующем мандатах правительства: достижение полного языкового равенства, употребление албанского языка на всех уровнях власти и гарантия его применения как фундаментальное и конституционное право». Помимо этого, они потребовали всеобщего обсуждения национального флага, гимна и государственного герба Македонии «с целью отражения в национальных символах многонациональности и национальной равноправности общества», а также принятия парламентом резолюции о геноциде албанского населения Македонии в период 1912-1956 годов. Журналисты также указывают, что в формировании обозначенных требований приняли активное участие представители Вашингтона и премьер-министр Албании Эди Рама, «консультировавший» в Тиране представителей албанских политических сил Македонии.

В этой связи неудивительно, что посол США в Македонии Джес Бейли в четверг выразил разочарование Вашингтона отказом президента Георге Иванова вручить мандат на формирование нового правительства лидеру оппозиционного блока Зорану Заеву и призвал Иванова пересмотреть свое решение.

Между тем эксперты обращают внимание на то, что предложенная албанцами в Македонии платформа сотрудничества с СДСМ полностью вписывается в концепцию создания «Великой Албании», которая была сформулирована в XIX веке албанскими интеллектуалами, состоявшими в масонских ложах Европы, при непосредственном участии Запада. Суть ее сводилась к воссоединению всех территорий, где проживающий албанский этнос превалирует над государствообразующим. Речь идет о районах на северо-западе Македонии, юге Черногории и Сербии, в том числе Косово, севере Греции. Современные идеологи «Великой Албании» на данном этапе в качестве основного требования выдвигают слияние Косово и Албании, а в дальнейшем и объединение всех албанонаселенных районов Балкан.

Подготовлено по материалам македонских и российских СМИ

Милутин Благоевич

БиГ: отказ от вступления в НАТО как заигрывание с Россией?

В декабре этого года отмечается 20-летие со дня установления дипломатических отношений между Боснией и Герцеговиной с Российской Федерацией. В преддверии мероприятия председатель президиума Боснии и Герцеговины Младен Иванич дал интервью российскому «Первому каналу». В беседе политик отметил, что обсуждения о членстве БиГ в НАТО в настоящее время нереальны.

По мнению Иванича, вступление государства в НАТО, после процесса евроинтеграции, стоит под большим вопросом потому, что к тому времени, как все стороны БиГ согласуют присоединение к Брюсселю, ЕС как структура, может уже «умереть» и вступление в европейскую зону отпадет само по себе. Что касается Альянса, то представитель БиГ настроен в этом отношении крайне прохладно, что отражает мнение большинства сербского населения страны.

«Безусловно, без России не было бы мира в Боснии и Герцеговине. Россия заняла исключительно активную роль, особо важную роль и является одной из стран, гарантирующих, что мы и дальше будем жить в мире и стабильности. И мы очень благодарны России за ее позицию. Совершенно ясно, что Россия продолжает здесь играть важную роль, в том числе очень активно проявляет себя в Совете по выполнению мирного соглашения. И я бы сказал, что позиция, которую она занимает, последовательное отстаивание и защита Дейтонского мирного соглашения — позиция, которая исключительно полезна для Боснии и Герцеговины в целом», — отметил Младен Иванич.

Такая позиция представителя БиГ не может не настраивать на позитивный лад в рамках двусторонних отношений балканского государства и России. Но нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Иванич является этническим сербом и представляет сербскую часть населения в президиуме наравне с президентом Республики Сербской (энтитет конфедерации Боснии и Герцеговины) Милорадом Додиком. Ведь сербы, по умолчанию, где бы ни находились, испытывают братские и родственные чувства к России, а потому последовательно отстаивают свою позицию в развитии дружественных отношений с российским государством.

Но, к сожалению, или к счастью – БиГ это не только родственные для России сербы, но и боснийцы-мусульмане, настроенные крайне негативно по отношению ко всему русскому, да и сербскому. Поэтому официальный Сараево пытается всеми правдами и не правдами вступить в Евросоюз, а затем и в североатлантический альянс. В этом вопросе Республика Сербская является своеобразным катализатором и не дает на конфедеративном уровне принять то или иное решение, не устраивающее Баня-Луку (столица Республики Сербской).

Поэтому не стоит гадать, какое решение примет президиум БиГ, пока в нем есть политические силы, имеющие свое независимое мнение на глобальные геополитические процессы и расклад сил, обеспечивающих региональную безопасность на Балканах. А насколько эти доводы окажутся верными покажет исключительно время.

Ярослав Сметанин

Балканы. НАТО. 17 лет спустя

В современной Европе нет народов, имеющих более противоречивое отношение к НАТО, чем бывшие югославы. Появление таких государств, как Сербия и Черногория, в свое время называемых вместе Малой Югославией, является результатом того страшного эксперимента над суверенитетом и правами человека, который в 1999 году поставили США руками НАТО. Если попробовать судить с непредвзятой позиции, то настойчивое привлечение в альянс в последнее время этих, ставших уже независимыми друг от друга, государств, населенных одним народом, выглядит как издевательство. Их зовут в свой стан те, кто фактически осуществлял над ними геноцид и вносил смуту в отношения между людьми.

Однако если рассматривать перспективу вступления балканских государств в Североатлантический альянс не как консолидирующий политический процесс, а как продолжение процедуры раздела и сеяния раздора, то все становится на свои места. Из обозначенных двух республик наибольшим потенциалом и стратегической важностью на Балканах обладает Сербия. Черногория же, говоря объективно, особого значения для НАТО вообще не имеет. Причиной того, что именно Подгорица вот-вот станет членом блока, обогнав в этом Белград, является разная степень успешности правящих элит этих стран в процессе игнорирования воли своего народа.

По данным социологических опросов, более половины черногорского населения против вступления в НАТО. В Сербии таковых 83,7 % граждан. Собственно, эти данные исключают перспективу проведения референдумов по данному вопросу. И если сербское руководство рискует столкнуться с серьезными акциями протеста, вступи страна в альянс, то в малонаселенной Черногории существует шанс того, что народ промолчит. Более того, стоящий во главе правительства Мило Джуканович обещает обеспечить в парламенте большинство при голосовании по поводу присоединения государства к Организации североатлантического договора. Надо сказать, что он является человеком с маргинальным прошлым, которого от запроса Италии на арест защищает только иммунитет премьера. Понятно, что данный факт может быть причиной сговорчивости Джукановича и его активной борьбы в деле, против которого выступает большинство граждан.

Одним из грязных приемов премьер-министра в борьбе за успешное расширение альянса стало заявление его администрации 16 октября, в день проведения парламентских выборов. В нем говорится, что на политика было совершено покушение, а в стране была проведена попытка совершения государственного переворота. Правоохранительные органы заявили, что задержали по этому делу двадцать сербов и двоих россиян. Позже сербы из сообщений на какое-то время исчезли, видимо кто-то что-то напутал. Посольство России заявило о том, что не получало официальных уведомлений о подобной деятельности своих граждан, хотя должно было быть поставлено в известность без промедлений, будь все так, как это преподнесли. Но цель была достигнута: власти косвенно обвинили в попытке государственного переворота Москву (ведь без угроз со стороны Кремля любое расширение НАТО смотрится как-то неполноценно). При этом, по словам Министра внутренних дел Черногории Горана Даниловича, обязательный в таких экстраординарных случаях внеочередной созыв парламента и совета безопасности не проводился, что заставляет лишний раз сомневаться в правдивости всех высказываний штаба Джукановича.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, несмотря на то, что никаких доказательств фактов переворота и покушения, не говоря уже о причастности к этому тех или иных лиц, предоставлено не было, на встрече с премьером Сербии Вучичем сделал заявление. В нем говорится о недопустимости вмешательства третьих сторон во внутренние дела государств. Стандартный реверанс в сторону защитной функции военно-политического блока. Кто же защитит небольшую беззащитную страну от вмешательства в ее внутренние дела, кроме иностранного контингента не ее территории!?

Хотя стоит отдать должное тем, кто планировал данную провокацию. Действительно, срыв выборов, не говоря уже о ликвидации премьер-министра, был бы фатален для натовских амбиций Черногории. Хотя бы потому, что больше эти амбиции никто в стране не поддержит. Таким образом, все представлено так, что выгода Москвы от данной акции, если бы она удалась, очевидна. А то, что она потерпела фиаско в этой операции, дарит всей программе Джукановича ореол успешного противостояния. А ему лично – так и вовсе героя, чуть не погибшего в борьбе за правое дело.

Со вступлением же в альянс Сербии дела обстоят несколько иначе. Несмотря на то, что некоторые обязательства перед НАТО она уже на себя взяла, подписав ряд соглашений, вряд ли текущие настроения сербского гражданского общества позволят правящим элитам провести какие-либо договоры, опираясь на один лишь парламент. Указанные выше 83,7 % граждан-противников членства в военном блоке нельзя не брать в расчет. И хотя многие политологи сходятся в том, что следующей после Черногории целью НАТО станет именно Белград, реализация этих амбиций потребует очень масштабной и глубокой работы с Сербским обществом. Хотя в 1999 году на примере вышеупомянутых стран Запад уже показал, что для него это не обязательно.

Петр Царев