Архив метки: Антироссийские санкции

Ягланд заявил, что Совет Европы рассматривает вариант отмены санкций в отношении РФ

Будет «очень плохо», если РФ выйдет из Совета Европы, поскольку Конвенция о правах человека и Европейский суд по правам человека «так важны для российских граждан», заявил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд.

Совет Европы рассматривает вопрос об отмене санкций в отношении Российской Федерации, наложенных из-за агрессии Москвы против Украины. Об этом в интервью Financial Times заявил генеральный секретарь организации Турбьерн Ягланд.

Ягланд опасается, что в связи с ограничениями Россия может выйти из Совета Европы, что скажется на защите прав человека в стране.

В настоящий момент Москва требует восстановления права голоса своей делегации в организации, которая осуществляет контроль за Европейским судом по правам человека, а также соблюдением Конвенции о правах человека 1949 года, пишет FT. РФ лишилась его после аннексии Крыма в 2014 году.

Ягланд утверждает, что снятие санкций не будет «сигналом» принятия аннексии Крыма. По его словам, будет «очень плохо», если РФ выйдет из Совета Европы, поскольку Конвенция о правах человека и Европейский суд по правам человека «так важны для российских граждан».

Генсек ЕС уверен, что выход РФ из организации будет негативным событием для Европы, поскольку «у нас будет Европа без России».

Россия была лишена права голоса в ПАСЕ в апреле 2014 года – сразу после аннексии Крыма и начала военных действий на Донбассе. 28 января 2015 года ПАСЕ приняла резолюцию, в которой продлила санкции против России и лишила ее права голоса до апреля.

В знак протеста делегация РФ заявила, что приостанавливает свои контакты с ПАСЕ.

В течение 2016 года и прошедших девяти месяцев 2017-го делегация РФ не принимала участия в работе ассамблеи.

В сентябре вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой заявил, что Россия не будет финансировать ПАСЕ в 2018 году.

11 октября ПАСЕ приняла резолюцию 2186, в которой говорится о необходимости гармонизировать правила участия и представительства стран-членов в обоих уставных органах совета – ПАСЕ и комитете министров. Эта резолюция может помочь вернуть в зал заседаний российскую делегацию. Почти все поправки, предложенные украинской делегацией, были отклонены.

Источник

Медведев назвал санкции инструментом нового протекционизма и конкурентной борьбы

По словам российского премьера, в настоящее время формируются контуры будущей мировой экономики, но международное регулирование существует в парадигме 40-летней давности
Экономические санкции все чаще используются в качестве инструмента конкурентной борьбы на мировых рынках. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в понедельник на деловом и инвестиционном саммите АСЕАН в Маниле.

«Все чаще используются и методы так называемого нового протекционизма, когда экономические санкции становятся инструментом конкурентной борьбы», — сказал Медведев.

Он отметил, что именно сейчас формируются контуры будущей мировой экономики, однако международное регулирование по-прежнему существует в парадигме 40-летней давности. Сохраняется также нестабильность сырьевых рынков, растет корпоративная и государственная задолженность, добавил глава правительства.

Медведев также обратил внимание, что страны Азиатско-Тихоокеанского региона сталкиваются и со специфическими вызовами, в том числе — с исчерпанием ресурса прежних источников экономического роста.

Ссылка на источник

Латвия захотела сотрудничать с «агрессором»

Экономика Латвии нуждается в «руке Кремля». По мнению Министра сообщения Улдиса Аугулиса, совместные проекты Москвы и Риги выгодны для жителей обоих государств.

Сенсационное заявление прибалтийского политика прозвучало 28 августа в эфире радио Baltkom:

«Прежде всего, мы должны разговаривать и вместе работать. Если мы не будем разговаривать, прорабатывать совместные пути, из того же Китая, то у нас ничего не получится. Я думаю, что в обеих странах живут люди, которые хотят хлебушка с колбасой, а не только хлебушка».

Выступление министра удивляет своим содержанием. Обычно в сторону Москвы с Балтики летят гневные обвинения в агрессии, военной угрозе региону и тому подобных вещах. А тут, вдруг, сотрудничество.

Судя по всему, латвийское правительство осознало реальность надвигающейся экономической катастрофы и решило разбавить антироссийскую клевету вполне обоснованными суждениями.

В 2016 году президент России заявил о переориентации транзита с Балтики на отечественные морские порты. Причиной такого решения стало развитие Москвой собственных инфраструктурных проектов: портов Приморск и Усть-Луга.

Латвийские эксперты сразу признали фатальность этого события для экономики республики. В октябре 2016 года парламентский секретарь Министерства сообщения Латвии Эдгарс Таварс говорил, что уход российского грузопотока из страны обеднит бюджет на 200-250 млн. евро в год.

Проблема оказалась существенней.  Директор по маркетингу Рижского свободного порта Эдгарс Суна заявил, что в апреле-мае 2017 года грузопоток из России был наполовину меньше, чем планировалось. Так как латвийский план не совпадает с темпом ухода российского транзита, ущерб экономике будет больше, чем изначально прогнозировал Таварс.

Поэтому в речах местных политиков зазвучали дружелюбные ноты. В интервью радио Baltkom, кроме «хлебушка с колбасой», Аугулис упомянул латвийско-российский договор о прямых международных железнодорожных перевозках и решение укрепить сотрудничество в области контейнерных перевозок из Китая в Европу с использованием инфраструктуры обеих стран.

Тем не менее, доходы от реализации достигнутых договоренностей не смогут решить всех проблем латышей. В лучшие времена, когда Рижский и Вентспилский порты были наполнены российскими грузами, доход республики от логистического сектора составлял 10% от ВВП. Контейнерные перевозки из Китая смогут дать такие показатели лет через пять, при условии, что Пекин вообще обратит внимание на латвийские порты при наличии Усть-Луги и Приморска.

Для стабилизации экономики Латвии необходимы более глубокие изменения: модернизация промышленности, сокращение военных расходов, повышение привлекательности товаров. Выбор правильного партнера – лишь первый шаг к экономическому благополучию.

Ничего личного – просто санкции. Вашингтон взялся за старое

Представители Сената США подготовили план по ужесточению антироссийских санкций. Авторами инициативы выступили главы банковского комитета от Республиканской и Демократической партии Майк Грапо и Шеррод Браун.

Основанием для введения дополнительных ограничений, стал конфликт на Украине, события в Сирии и вмешательство российской стороны в выборы президента США, в чем Вашингтон уже восьмой месяц безрезультатно пытается уличить Москву. Расширение санкционных мер предлагается осуществить в отношении трех секторов отечественной экономики: добыча углеводородов, металлургия и строительство железных дорог.

Эксперты отмечают, деструктивные предложения представителей Сената в очередной раз свидетельствуют о сохранении в краткосрочной и среднесрочной перспективах напряженных отношений между Кремлем и Западом.

Как известно, за несколько месяцев позиция лидера США Дональда Трампа в решении санкционного вопроса претерпела значительные изменения. Если еще зимой глава Белого Дома придерживался сдержанных взглядов, пытаясь позиционировать себя как политик, настроенный на конструктивный диалог, то сейчас новой администрацией активно обсуждается возможность ужесточения антироссийсиких ограничительных мер.

Резкая перемена настроений обусловлена тем фактом, что американскому истеблишменту так и не удалось методами экономического давления на Москву решить в свою пользу ряд принципиальных вопросов. В частности, в обмен за снятие санкций господин Трамп предлагал Кремлю пойти на уступки по ядерному разоружению, что в условиях активного развертывания у российских границ американских систем ПРО нельзя назвать предметом переговоров. Кроме того, неоднократно предпринимались попытки добиться поддержки России в сирийском конфликте, итог которых описывает выражение «обмануть не получилось, но мы пытались».

Таким образом, после того как политические амбиции не оправдались из сложившейся ситуации Вашингтон стремится извлечь для себя максимум экономической выгоды.

Примечательно, внимание Штатов привлекают отрасли, составляющие США прямую конкуренцию на европейском и ближневосточном рынке. Очевидно, российские компании «Газпром», «Роснефть», «Новатэк» являются для заокеанских предприятий главным препятствием для налаживания масштабных поставок сланцевого газа и сырой нефти в Европу. Что же касается строительного сектора, то здесь России за последнее время удалось заключить ряд крупных сделок с Ираном и официальным правительством Сирийской Арабской Республики. Резюмируя, сколько Шайрат не обстреливай – денег больше не станет.

В заключение необходимо отметить, что санкционная тема вновь начала активно муссироваться руководством Соединенных Штатов за несколько недель до начала Петербургского международного экономического форума.

Приведенные факты дают основания сделать вывод, что новая администрация США не планирует принимать участие в изменении устоявшегося за три года миропорядка. Как бы то ни было, в складывающейся обстановке есть положительный момент: недовольство «партнера» растет – значит, Россия идет в правильном направлении.

Европейские инвесторы ищут дорогу в Крым

Управляющий партнер консалтинговой компании «Awara» Йон Хеллевиг проинформировал, что ряд европейских инвесторов рассматривают возможность вложения финансов в отели Крыма в обход санкций против России.

Примечательно, но примерно месяц назад Европейский союз был инициатором очередных дебатов по введению новых ограничительных мер против России именно из-за Крыма. Отметим, что тогда ЕС призывал все страны мира присоединиться к политическим и экономическим санкциям в отношении Москвы из-за присоединения полуострова к Российской Федерации.

В этой связи не совсем понятно, какие настроения сейчас преобладают среди европейского политического истеблишмента?! Может он медленно раскалывается на два политических острова, которые преследуют совершенно разные цели? Ну, например, одни считают правильным слепо следовать воле заокеанских партнеров, которые маниакально, с завидным постоянством, говорят о продлении санкций против России, а другие – несут огромные финансовые убытки из-за мягкотелости лидеров своих стран.

От санкций страдают в первую очередь те, кто в свое время инвестировал в российскую инфраструктуру, промышленность и сельское хозяйство. В этой связи ряд бизнесменов решаются на самостоятельные шаги в области взаимоотношений с Москвой.

К примеру, вышеупомянутый Йон Хеллевиг предложил юридически обойти антироссийские санкции и вкладывать средства в отели Крыма через дочерние компании. Вместе с этим он также добавил, что для заключения сделок можно использовать те юрисдикции, на которые не распространяются ограничения.

Важно отметить, что торговые отношения ЕС с Россией до 2014 года приносили в копилку союза более 430 млрд. долларов ежегодно, что, по сравнению с сегодняшними показателями в 41 млрд. долларов, выглядит более чем внушительно.

Несмотря на масштаб проблемы можно предположить, что европейские страны в ближайшее время по-прежнему продолжат поддерживать антироссийские санкции в ущерб своим экономикам, так как не хотят впасть в немилость Вашингтону, который уже 3 года кряду обогащается за счет финансовых потерь европейских партнеров.

Однако пока американский Конгресс и руководители стран ЕС продолжают думать об очередной порции экономических ограничений против российских компаний и определенных должностных лиц, европейские инвесторы ищут возможности для выхода на российский рынок, чтобы хоть как-то компенсировать огромные убытки от вводимых Москвой контрсанкций.

Хлопая дверью, берегите хвост

Накануне власти Соединенных Штатов Америки объявили о введении новых санкций против России. Причина – «действия Москвы, направленные на подрыв демократии в США».

Очередной пакет ограничительных мер коснулся ряда российских граждан и компаний, обвиняемых в организации и осуществлении кибератак на американские политические институты. Помимо этого, Вашингтон высылает из страны 35 дипломатов, которым вменяется осуществление разведывательной деятельности, а также закрывает два дипломатических учреждения в штате Мэриленд и Нью-Йорке.

Резкое обострение российско-американских отношений можно считать продолжением агрессивной политики действующей администрации Белого дома в отношении Кремля. При этом мотивы команды президента США Барака Обамы в целом, предельно понятны.

Не будет преувеличением сказать, что последние годы правления складывающего свои полномочия лидера прошли под знаком противостояния с российским коллегой Владимиром Путиным. Результат этой заочной схватки сложился, очевидно, не в пользу первого темнокожего главы американского государства. Успешная операция ВКС России в Сирии, в ходе которой правительственным войскам этой страны удалось коренным образом переломить ход войны против международных террористических организаций, оказала существенное влияние на позиции Вашингтона в регионе. Миграционный кризис в Европе, возникновение которого стало следствием невнятной внешней политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, послужил причиной раскола в рядах европейских стран-членов НАТО и заставил их усомниться в правильности выбранного североатлантического пути.

Нынешние шаги американского президента больше походят на стремление озлобленного человека отомстить обидчику любой ценой, даже в ущерб себе. Российская сторона уже анонсировала адекватный ответ на недружественные действия заокеанских партнеров. Исходя из предыдущего опыта можно с уверенностью утверждать, что встречные меры Москвы как минимум не будут уступать решениям Вашингтона, а значит, отношения двух стран ждет новый виток напряженности.

В то же время приходится констатировать, что своими действиями Обама сумел осложнить жизнь избранному президенту США Дональду Трампу, основным предвыборным обещанием которого было намерение наладить конструктивный диалог с Россией. Вводя ограничительные меры против Кремля представитель демократической партии пытается повлиять на внешнеполитический курс своего сменщика и не позволить последнему отклониться от заданной уходящей администрацией антироссийской траектории.

Подводя черту остается добавить, что закрывая дверь российско-американских отношений господин Обама не замечает, что с каждым его шагом, хвост, олицетворяющий американский народ, рискует быть зажатым в узком дверном проеме двусторонних отношений.

Андрей Орлов

 

Чехия и Сербия: луч света в санкционном царстве

Президенты Сербии и Чехии высказались за отмену санкций против Российской Федерации

29 ноября на встрече в Праге Томислав Николич и Милош Земан подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере культуры, науки и спорта. Также главы государств заявили, что они не поддерживают ограничения, введенные против России. Более того, глава Чехии призвал к их отмене.

Позиция Сербии остается традиционно нейтральной, и сербское правительство не делает шагов, которые могли бы привести к необходимости нарушить этот нейтралитет. «Пока я буду президентом, я буду против того, чтобы мы вводили санкции против кого угодно», — сказал президент Николич. Во-первых, сербы совершенно не намерены портить дружеские отношения России, которые формировались и укреплялись десятилетиями. Во-вторых, если сербы поддержат санкции, то им придется привести весь свой политический курс в соответствие с интересами Евросоюза. Страны Еврозоны придерживаются общей линии, потому что действуют по написанному за них сценарию. Сербию же сейчас интересует собственная экономическая ситуация, и наилучший вариант развития событий для нее – снятие санкций с России.

Крайне отрицательно санкционные ограничения влияют и на экономику Чехии. В то время как действия Запада наносят урон чешской промышленности, от ответных действий России страдает сельское хозяйство. 25 августа была проведена выставка «Земля – кормилица», на которой президент Николич выразил надежду, что к следующему году санкции уже будут отменены.

День 25 августа был отмечен еще одним событием, которое продемонстрировало ангажированность европространства. В интервью американскому телеканалу CNN президент Украины Петр Порошенко заявил, что США и страны Еврозоны должны продолжать вводить санкции. Он подчеркнул, что у Киева «нет никаких расхождений в этом» с Европой и США. Видимо, мнения государств, которые неоднократно высказывались в пользу снятия санкций, просто не учитываются. Легкая и непринужденная манипуляция фактами для создания нужной картины мира.

Экономический ущерб Сербии и Чехии – это только частности. По словам генерального директора Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева, за 2015 год потери Европы от санкций приблизились к отметке $300 млрд. Крупнейшие компании Германии, Франции, Италии, Великобритании терпят убытки. Однако правительства Германии и Франции упорно поддерживают продление санкций вопреки тому, что сами же от них и страдают. Наверное, нелегко защищать свои интересы, когда каждый шаг диктуется старшим и более сильным приятелем?.. «Санкции являются проявлением беспомощности», — выражает свое отношение к происходящему господин Земан.

В доказательство бессмысленности санкций Милош Земан привел в пример Кубу: «Лично я против санкций вообще. Посмотрите, американцы 50 лет держали под санкциями Кубу. И что?» Сербия и Чехия знают ответ на этот вопрос. Несомненно, знают и другие, но морок пропаганды затмевает очевидные уроки истории.

Виктор Зарецкий

Немецкие депутаты требуют отменить антироссийские санкции

Члены партии «Альтернатива для Германии» подготовили соответствующую резолюцию в правительство земли Баден-Вюртемберга

Крупнейшая оппозиционная партия Германии «Альтернатива для Германии» (АдГ) 11 мая направит резолюцию о необходимости снятия антироссийских санкций в правительство федеральной земли Баден-Вюртемберг. Об этом «Известиям» сообщили в центральном аппарате АдГ.

Наша фракция направит в земельное правительство документ, в котором объясняется необходимость снятия санкций с РФ, а также расписаны их последствия. В течение 1–2 недель оно должно его рассматривать, после чего документ будет передан в ландтаг (земский парламент. — «Известия»), — заявил «Известиям» инициатор документа, депутат местного парламента Удо Штайн.

По его словам, ограничительные меры в отношении РФ особенно негативно сказались на показателях Баден-Вюртемберга, региона с высокоразвитой экономикой. Так, свыше 900 компаний, зарегистрированных в этом регионе, имеют представительства в России. В связи с внешнеполитическим курсом Берлина 42 тыс. рабочих мест находятся под угрозой сокращения.

Среди всех земель Германии Баден-Вюртемберг имеет самые высокие экспортные показатели. С выручкой от экспорта в €17 тыс. в год на человека Баден-Вюртемберг опережает средний показатель по стране — €11 тыс., причем каждый третий трудоспособный житель региона работает на экспорт. Здесь находятся штаб-квартиры Porsche, Mercedes-Benz, Bosch, Daimler и SAP — крупнейшей IT-компании Германии.

Антироссийские санкции должны быть сняты, они обернулись против нас и имеют негативные последствия для экономики. Россия является одним из ключевых партнеров Баден-Вюртемберга, торговые отношения не должны снижаться, — считает Удо Штайн.

По данным Восточного комитета германской экономики, российско-германский торговый оборот за последний год сократился на €12 млрд, составив €41 млрд в 2015 году, т.е. почти на 25% меньше показателя прошлого года.

Руководитель аппарата партии «Альтернатива для Германии» Маркус Фронмайер в разговоре с «Известиями» сообщил, что подобная резолюция будет направлена и в другие федеральные парламенты, где представлена партия.

В настоящее время наша партия имеет места в восьми парламентах из шестнадцати федеральных земель ФРГ — Бремене, Бранденбурге, Баден-Вюртемберге, Гамбурге, Рейнланд-Пфальце, Тюрингии, Саксонии и Саксонии-Анхальт. После Баден-Вюртемберга, где наша партия имеет 23 места в парламенте (из 143. — «Известия»), документ будет передан на рассмотрение в другие регионы, — сказал Фронмайер. — Мы не можем прямо влиять на решения федерального правительства, в конце концов внешнюю политику определяет Берлин, а не Штутгарт. Но подобной инициативой мы хотим дать сигнал федеральному правительству о необходимости снятия санкций и возврата к нормальным отношениям с Россией.

22 декабря 2015 года Европейский совет принял решение продлить антироссийские экономические санкции до 31 июля 2016 года. Летом прошлого года Восточный комитет германской экономики требовал снятия антироссийских санкций, а к концу года председатель ассоциации Экхард Кордес даже покинул свой пост, объяснив такое решение высокой профессиональной нагрузкой. Он также заявил, что политика, «загоняющая Россию в угол, в долгосрочной перспективе неверная».

В конце апреля парламент Франции принял резолюцию, призывающую правительство страны выступить против продления антироссийских санкций. Несмотря на то что резолюция носит рекомендательный характер, в МИД Франции отметили, что примут к сведению итоги голосования.

Источник: ИЗВЕСТИЯ