Архив метки: антироссийская деятельность

Истерия в НАТО из-за российских активов в Европе

На проходящей в Варшаве весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО один из докладчиков призвал «вводить ограничения» на зарубежные активы богатых россиян.

 

Ранее в СМИ появилась информация, что Британия может раскрыть имена хранящих активы на ее территориях россиян. Документ обяжет Британские Виргинские острова, Кайманы и другие заморские территории раскрыть владельцев зарегистрированных в этих юрисдикциях активов.

 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее отмечал, что Россия ведет непримиримую борьбу с «нечистыми деньгами», а позицию Британии, которая имеет свои собственные офшоры, назвал двуликой.

Напомним, в конце марта сообщалось, что в связи с делом об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля Лондон выдал ордера на арест «российского имущества сомнительного происхождения».

 

Позже международный комитет палаты общин британского парламента опубликовал доклад о «российской коррупции в Великобритании», в котором призвал правительство Соединенного Королевства ввести санкции против госдолга России и ужесточить экономические рестрикции против лиц, якобы связанных с российскими властями.

Несбыточные мечты украинских чиновников

Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука в очередной раз позволил себе в грубой форме высказаться в адрес России.

По его словам, Украине нужно принимать больше решительных действий, направленных на «разрушение российской экономики». Он призвал к более решительным действиям в этом направлении.

В частности ограничение торговых операций, блокировку активов биржи, препятствование выводу существующих капиталов компании за пределы Украины, а также приостановку исполнения всех финансовых обязательств с украинской стороны.

В качестве примера он привел Советский Союз, который, по словам Туки, развалился под гнетом санкций без единого выстрела.

День Финляндии в Санкт-Петербурге

 

Сегодня, 19 мая 2018 года в Санкт-Петербурге прошел «День Финляндии» в креативном пространстве «Ткачи», которое находится на набережной Обводного канала в центре города. «Ткачи» стало территорией культуры, стиля и образа жизни Суоми. Здесь можно было познакомиться с национальными традициями, кухней и из первых рук узнать, чем так примечательна Финляндия.

В обширной программе были организованы авторские зоны известных финских компаний, лекции о традициях, языке, архитектуре и необычных экскурсиях по Хельсинки, выставки туристических плакатов и комиксов Туве Янсон, интерактивная площадка от Angry Birds, выступления муми-троллей из долины Наантали, множество творческих и кулинарных мастер-классов, научное шоу для детей, фантастическое шоу мыльных пузырей, финский фуд-корт, выступления различных групп и многое другое.

Официальные представительства регионов Финляндии рассказали о интересных маршрутах по своей стране и самых красивейших достопримечательностях, а также презентовали туристические новинки летнего сезона. Помимо этого, участники фестиваля предложили гостям присоединиться к творческим мастер-классам, например, смастерить свой собственный парусник из региона Котка-Хамина.

На «День Финляндии» также приехали главные туристические компании Суоми. Особенно приятно, что сразу несколько участников  мероприятия разыграли на «Дне Финляндии» путешествия и круизы.

Также в развлекательную программу вошло множество других активностей для всей семьи: фокусы и иллюзии, аквагрим, интерактивная площадка Angry Birds, фотозона с пушистыми собачками хаски и объятия с 3-х метровым северным мишкой.

Гастрономическая программа фестиваля представила специальные меню от ресторанов северной кухни, в которые вошли традиционные финские блюда, закуски и выпечка.

Оригинальные подарки для близких и сувениры ручной работы, в том числе кружки с муми-троллями можно было приобрести на фестивале.

Гостям и участникам фестиваля удалось интересно провести время и прикоснуться к культуре и традициям северной страны.

Разрешение на строительство не требуется

Россия не требуется одобрение или разрешение какой-либо страны, в том числе и Соединенных Штатов, для строительства инфраструктуры на своей территории.

В российском посольстве в Вашингтоне напомнили госдепу о том, что для строительства любого объекта не требуется разрешение зарубежных стран, если речь идет о территории Российской Федерации.

Российские дипломаты отреагировали на комментарий официального представителя госдепартамента Соединенных Штатов Хезер Науэрт, обеспокоенной, что автомобильная переправа через Керченский пролив «ограничивает доставку товаров на кораблях, поэтому это затрагивает людей, Крым, Украину таким образом».

В опубликованном заявлении представителей посольства России в США говорится, что недовольство заокеанских партнеров носит предсказуемый характер. Вместе с тем, дипломатическая миссия напомнила, что полуостров является российской территорией и затрагивает интересы только местных жителей.

Литва потребовала пожизненного срока для Язова

Сегодня, 15 мая прокурор Дайва Скорпускайте-Лисаускене сообщила, что генеральная прокуратура Литвы просит приговорить экс-министра обороны СССР Дмитрия Язова и бывшего начальника Вильнюсского гарнизона советской армии Владимира Усхопчика к пожизненному заключению.

Советский военачальник, государственный и политический деятель, активный участник Великой Отечественной войны 1941-1945 годов Дмитрий Язов обвиняется в том, что в конце 1990 года он создал организованную группу, в состав которой вошли 160 военных и политических деятелей, с целью возвращения Литвы в состав Советского Союза, — зачитала обвинительный акт прокурор.

По ее словам, совершенные действия обвиняемых, повлекли за собой гибель ни в чем не повинных людей, необходимо квалифицировать как военные преступления и преступления против человечности.

С начала 2016 года рассматриваемое судом дело о событиях 27-летней давности является крупнейшим в истории судебной системы Литвы как по кругу включенных в него лиц, так и по объему. В начале 1991 года во время политического двоевластия и стычек с применением оружия в литовской столице погибли 14 человек. В списке обвиняемых по делу более 60 лиц.

На скамье подсудимых всего два человека: ветеран вооруженных сил, полковник запаса, гражданин Российской Федерации Юрий Мель, в марте 2014 года задержанный в Литве, въехал легально из Калининградской области, а также проживающий в Вильнюсе гражданин России, бывший военнослужащий Геннадий Иванов. Остальных обвиняемых Литва будет судить заочно. Чтобы это стало возможным, они специально приняли поправки к законам.

Отметим, что Государственная Дума Российской Федерации ранее приняла заявление в связи с процессом, назвав его «политически мотивированным судилищем», «карательным правосудием» и попыткой фальсификации истории.

Василий Грицак обвинил российских военнослужащих в обстреле Мариуполя

Глава СБУ уточнил, что речь идет об атаке района «Восточный», совершенной в январе 2015 года. Как заявил Грицак, в результате обстрелов были повреждены 60 жилых домов, погибли 30 человек, еще 105 жителей получили ранения разной степени тяжести.

Согласно выводам, сделанными украинскими следственными органами, огонь осуществлялся с применением двух реактивных дивизионов из состава 200-й отдельной мотострелковой бригады и 2-й Таманской мотострелковой дивизии. Как заявил глава СБУ, к обстрелам причастны 11 человек, в их числе генерал-майор Степан Ярощук (начальник ракетных войск и артиллерии Южного военного округа — Прим. ред.). В качестве «неопровержимых» доказательств Грицак сообщил о наличии у Киева записей телефонных переговоров, которые якобы были добыты украинской радиоэлектронной разведкой.

События под Мариуполем трехлетней давности практически сразу стали причиной взаимных обвинений донбасского ополчения и украинских военных, на стороне которых также выступали представители ОБСЕ. По версии ВСУ и ОБСЕ, стрельба велась из установок «Град» и «Ураган» со стороны Новоазовска, руководство же ДНР утверждает, что обстрел является провокацией и велся со стороны населенного пункта Бердянское.

Владимир Кононов, занимавший на то время должность министра обороны ДНР, неоднократно подчеркивал, что удар наносился из городского поселения Старый Крым, о чем также свидетельствуют данные радиоперехватов. «Моя артиллерия, начиная с 8.30 и заканчивая 14.10, в том направлении даже близко не работала. Это была провокация чистой воды!» — констатировал Кононов.

Вообще, за время существования вооруженного конфликта, представители военно-политического руководства Украины выдвинули в адрес России и самопровозглашенных народных республик Донбасса такое количество обвинений, что впору согласиться со словами Виталия Милонова: «если бы хотя бы десятая часть этих высказываний оказалась правдой, Украина давно бы уже перестала существовать». Впрочем, при отсутствии, каких либо экономических и внутриполитических успехов, остается только испытанная ставка на «российскую агрессию» и подобные обвинения не что иное, как тому подтверждение.

Экс-спикер Рады Александр Мороз: украинская власть подчиняется Госдепу США

Бывший спикер Верховной Рады Украины Александр Мороз заявил о том, что политика Киева полностью контролируется Вашингтоном. Об этом сообщил украинский телеканал News One.

По словам политика, США контролируют всю повестку вопросов, которые стоят перед Украиной: от войны на Донбассе до газовой политики в отношении Москвы. Пока люди, ответственные за эти вопросы в Вашингтоне, не дадут команду прекратить боевые действия, Киев будет продолжать отдавать команды на обстрел городов на востоке страны.

Напомним, США активно поддержали госпереворот в Киеве в 2014 году и продолжают поддерживать пришедших к власти националистов. Со времен успешной реализации «Евромайдана» никакие важные действия в стране невозможны без одобрения Белого Дома и Госдепа. Так на «консультации» в Штаты регулярно летают такие государственные деятели, как глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), МВД, Генеральной прокуратуры Украины и других силовых и политических ведомств.

Первые в 2018 году военные учения НАТО Ramstein Alloy пройдут в Латвии

Официальный информационный портал Североатлантического Альянса сообщает, что 17 и 18 апреля партнеры и члены НАТО проведут совместные учения с целью тренировки своих ВВС. Акцент будет сделан на быстрой реакции в ответ на нештатные ситуации с в воздушном пространстве Латвии.

В двухдневных учениях Ramstein Alloy 18-1 примут участие вооруженные силы Дании, Италии, Литвы, Латвии, Норвегии, Польши, США и Финляндии и Швеции в качестве стран-партнеров НАТО. Участники будут имитировать действия при потере связи, отрабатывать поиск и спасение, дозаправку самолетов в воздухе.

Согласно опубликованной информации, активность полетов во время проведения учений будет фиксироваться центрами контроля в Кармелаве (Литовская Республика) и на авиабазе Эмари (Эстония). «Серия учений Ramstein Alloy реализует сценарии, которые могут произойти в любом государстве на планете, когда гражданское воздушное судно теряет связь с системами контроля воздушного сообщения и не может обойтись без помощи военных систем». – пишет официальный портал НАТО.

Сейм Латвии рассмотрит вопрос об ограничении вещания российских телеканалов

Представители правящей коалиции сейма Латвии планируют договориться о механизме ограничения вещания российских телеканалов на территории страны. «Sputnik Латвия» сообщает, что Национальный блок, входящий в коалицию, настроен на введение ограничительных мер еще до истечения полномочий нынешнего созыва, то есть, в течение полугода.

По мнению парламентариев, российское телевидение является слишком популярным в стране, что создает угрозу национальной безопасности Латвии. Информация, транслируемая Москвой, является «недружественной для латвийского государства». Председатель Национального блока праворадикал Райвис Дзинтарс заявил, что данный вопрос следует воспринимать не как элемент политической борьбы между партиями, а как общий стратегический интерес государства.

По мнению Дзинтарса, возникла «абсурдная ситуация», при которой государственная компания Lattelecom осуществляет вещание большого количества «кремлевских каналов, тем самым фактически работая против интересов безопасности Латвии».

Малой кровью: чем обернется для стран ЕС высылка российских дипломатов

В минувший понедельник, когда Россия скорбела по жертвам пожара в кемеровском торговом центре, на страну обрушился еще один удар. По крайней мере, на то, что новая напасть является именно ударом, а не досадным недоразумением, вызывающим сожаление, рассчитывают те, кто его нанес.

Страны Евросоюза и США накануне объявили о высылке российских дипломатов. Причина – «причастность» Москвы к «делу Скрипаля».

О том, что события будут развиваться по подобному сценарию, стало понятно еще в прошлую пятницу. Тогда, напомним, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в ходе саммита глав государств ЕС призвала коллег присоединиться к инициативе Лондона и выслать российских сотрудников дипломатического ведомства, что, по ее мнению, станет консолидированным ответом «цивилизованного мира» на действия России, якобы виновной в отравлении перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери.

Стоит отметить, что Мэй, взывая к ЕС, проявила крайнюю степень самоуверенности, так как по логике вещей Даунинг-стрит в настоящий момент является последним местом, откуда могут доноситься бравурные речи о единстве Старого Света: Великобритания находится в процессе выхода из союза и ведет тяжелые переговоры с Брюсселем относительно компенсации за Brexit. К тому же, доказательства вины Москвы в инциденте в Солсбери так и не были представлены британской стороной, несмотря на неоднократные обещания сделать.

Тем не менее, расчет оказался верен и уже в конце прошлой недели ведущие мировые СМИ сообщили о намерении стран ЕС последовать совету Туманного Альбиона и выслать дипломатов в Россию. Однако солидарность солидарностью, но для принятия окончательного решения об эскалации отношений с Москвой участники Евросоюза устремили свой взор за океан, где, впрочем, точки над «i» были расставлены практически сразу. В Вашингтоне российскую сторону обвинили в «применении военных отравляющих веществ», а чуть позже стало известно о высылке 60 работников посольства России из Соединенных Штатов.

Ну, а дальше, как говорится, понеслось. Первыми об отправке российских дипломатов заявили традиционно следующие в русофобском авангарде Польша и страны Балтии, объявившие персонами нон грата девять сотрудников дипведомства. Остальные страны ограничились меньшим числом высылаемых, а многие и вовсе отправили домой по одному дипломату. Так сказать, за компанию.

И если со странами ЕС ситуация вроде бы ясна – один за всех, и все за одного, по крайней мере символически, то Украина, также решившая присоединиться к инициативе, мягко говоря, удивила. Нет, конечно, к тому, что Киев после государственного переворота четырехлетней давности во всех своих бедах, коих за это время накопилось с лихвой, винит Москву, уже можно было привыкнуть. Здесь удивляет другое. Маниакальное стремление нынешних украинских властей быть на равных со странами ЕС и НАТО, несмотря на то, что ни в одну, ни в другую организацию их пока не зовут и звать, похоже не собираются, порождает решимость следовать за вышеупомянутыми альянсами по принципу «авось заметят». Так и сейчас. На решение США Украина отреагировала мгновенно: из страны были высланы сразу 13 российских дипломатов. Для сравнения, это больше, чем выслали Франция, Германия, Италия и Испания вместе взятые.

Можно предположить, что обмен «дипломатическими любезностями» не является завершением антироссийской истерии англосаксонского мира. Складывается ощущение, что участники Евросоюза не в полной мере оправдали надежды Великобритании и столь рьяно присоединившихся к ней США, рассчитывавших, по всей видимости, на более широкие ограничительные меры, в том числе экономические, в отношении Москвы. Недаром ведь так называемое «дело Скрипаля» все чаще фигурирует в зарубежных СМИ в контексте необходимости отказа европейских стран от проекта «Северный поток-2». Следом, как правило, в подобных публикациях описываются радужные перспективы пересаживания Старого Света с «российской трубы» на американский СПГ, а главным аргументом является «избавление зависимости от кремлевского рычага давления». Правда, в этой идиллии обычно не находится места для упоминания того факта, что американская добродетель будет втридорога обходиться европейским потребителям, но разве это так важно, когда речь заходит о благополучии континента, пусть и весьма сомнительном? Сюда же можно добавить, что повышение цены на газ мгновенно приведет к удорожанию производства товаров в ЕС и сделает их неконкурентоспособными в сравнении с аналогами из Штатов, что в нынешних условиях американо-европейской торговой конфронтации Вашингтону придется как раз кстати.

С другой стороны, тот же Евросоюз в сложившейся ситуации отчасти даже жалко. На континенте уже давно осознали – распри с Москвой неизменно оборачиваются для Брюсселя серьезными проблемами и издержками, однако давление партнеров из Вашингтона и Лондона, в меньшей степени зависящих от конструктивных отношений с российской стороной, неизменно вынуждает Европу наступать на горло собственной песне.

Так получилось и на этот раз. Поддавшись на очевидную провокацию с «делом Скрипаля» и рассчитывая отделаться малой кровью, выслав символическое число российских дипломатов, европейцы сами загнали себя в ловушку, выбраться из которой будет крайне непросто. Ведь если допустить, что инцидент в Солсбери был лишь предлогом для того, чтобы усилить давление на Россию, то в обозримом будущем число подобных трагических происшествий с участием имевших в прошлом отношение к Москве перебежчиков и представителей бизнеса должно расти в геометрической прогрессии. Благо таковых и в Великобритании и в США предостаточно.

А раз так, то с каждым новым случаем требования к мерам, которые необходимо принять Европе в отношении России будут только расти. Как, впрочем, и зависимость ЕС от самозваного покровителя.

Куда заведет Англию дело Скрипаля?

Парламент Великобритании единодушно отнесся к инициативе премьер-министра страны Терезы Мэй по разрыву дипломатических отношений с Москвой в связи с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери. Отсутствие весомых доказательств и следственных процедур ничуть не препятствовали принятию данного решения.   Учитывая, какую неподдельную страсть испытывает Запад в вопросах, связанных с обременением России санкциями, не стало удивительным то, насколько молниеносно и безапелляционно были встречены действия британского премьера лидерами европейских государств и президентом США.  Недальновидные действия соединенного королевства и коалиции могут стать посылом к серьезному и продолжительному конфликту между Россией западными государствами, в таком мнении сходятся отечественные политологи.

Нарастающий военный потенциал, которому было посвящена весомая часть послания Владимира Путина Совету Федерации, не на шутку взволновал западное политическое сообщество. Стремление России к достижению стратегического паритета было расценено членами блока НАТО в качестве провокации и попытки устрашения огнем.   Реакция европейского истеблишмента на призыв Путина к дипломатическому взаимодействию была подобна пляске святого Вита, сопровождающейся несистемными вздрагиваниями и выкриками, в которых не без труда можно было распознать то ли призывы к линчеванию России, то ли вопль отчаяния, подобный тому, что издает буйвол, загнанный львом.  Так или иначе, реваншистских настроений в действиях Запада не способен заметить лишь сам Запад. В период, когда Великобритания и союзники испытывают острый кризис национальной идентичности, опосредованный зависимостью от Вашингтона, оказание противодействия возрождённой и суверенной России является лишь попыткой, которую лидеры европейских держав предпринимают для того, чтобы реабилитировать собственную репутацию.

Отравление Сергея Скрипаля безусловно можно считать поводом для новой кампании, препятствующей успешному курсу России, выбранному высшим политическим руководством страны. Абсурдности данной ситуации придает то, насколько преждевременными бездоказательными выглядят доводы, на которые полагается официальный Лондон, предъявляя обвинения российским спецслужбам.  Газ «Новичок» является едва ли не единственной уликой данного дела, однако ее было достаточно для того, чтобы бросить топор войны в сторону России.  Официальный представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова, утверждает,что Великобритания использовала название «Новичок», чтобы подчеркнуть российский след в данном деле. При этом, ни в Советском Союзе, ни в России «не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название «Новичок». Захарова заверила, что исследованием веществ проекта «Новичок» занимаются Великобритания, Словакия, Чехия, Швеция и США, так что источник яда, которым отравили Сергея Скрипаля, следует искать в одной из этих стран.

Отечественные политологи полагают, что дело Скрипаля является провокацией, направленной не демонизацию образа России в мировом пространстве, а также на подрыв авторитета ее высшего руководства и, в частности, ее национального лидера – Владимира Путина. Осознавая то, насколько высоки шансы действующего президента на его скорое переизбрание, Запад не брезгует использовать приемы, которые являются продолжением антироссийской кампании, которая полнится случаями, подобнымидопинговому скандалу, санкционному давлению на Россию и призывами к бойкотированию чемпионата мира по футболу. Отвечая на вопрос, окажут ли воздействие подобные акции на результат грядущих выборов, стоит обратиться к историям, свидетельствующий, что всякое иноземное давление на Россию всегда лишь консолидировало его народ и способствовало общему эмоциональному подъёму.

В Сиэтле Генконсульство РФ прекратило прием граждан

Генеральное консульство России в американском Сиэтле с 26 марта прекратило свою работу.

«В связи с решением американских властей закрыть генеральное консульство России в Сиэтле прием граждан по паспортным, визовым вопросам, а также по вопросам гражданства и нотариата с 26 марта 2018 года прекращается», — говорится на сайте дипмиссии.

Напомним, как сообщал портал West voices, в знак солидарности с Великобританией, по так называемому «делу Скрипаля» США, Украина и 13 европейский стран высылают российских дипломатов в Москву.

Борис Джонсон желает дружить с Россией

Глава британского внешнеполитического ведомства Борис Джонсон заявил, что Запад хочет дружить с Россией. Но как он выразился, «мяч на стороне Москвы».

«Мы бы хотели дружить с Россией и российским народом, но сейчас российское правительство должно измениться, и оно должно сделать это сейчас. И я горжусь тем, что Великобритания находится во главе», — сказал Джонсон выступая в плате общин по поводу ситуации с Россией.

Напомним, ранее 16 стран Евросоюза, вместе с США, Канадой, Норвегией, Украиной и рядом других государств приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с «делом Скрипаля». Власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии РФ при ООН, а также закрывают российское генконсульство в Сиэтле.

Запад выдворяет российских дипломатов

В знак солидарности с Великобританией, по так называемому «делу Скрипаля» США, Украина и 13 европейский стран высылают российских дипломатов в Москву.

«В ответ на циничную химическую атаку в Солсбери (Великобритания) Украина в духе солидарности с нашими британскими партнерами и трансатлантическими союзниками, и в координации со странами ЕС, приняла решение о выдворении с украинской территории 13 российских дипломатов из тех немногих оставшихся. А как известно, наши дипломатические отношения с РФ де-факто заморожены», — написал президент Украины Петр Порошенко на своей странице в социальной сети «Facebook».

Вашингтон, в свою очередь, дал неделю 60 сотрудникам российского внешнеполитического ведомства на то, чтобы покинуть  США. В их числе и работники миссии ООН. Напомним, что подобный дипломатический удар по России был нанесен в ответ на ситуацию с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем, который 4 марта вместе со своей дочерью был найден отравленным в британском городе Солсбери. Лондон обвиняет в случившемся Москву. Кремль, однако же, решительно отвергает подобные безосновательные претензии со стороны Англии.

О чем спросил бы гений дедукции у правительства Её Величества?

Выступая на заседании Совбеза ООН, созванном Великобританией в связи с отравлением Сергея Скрипаля, представитель России Василий Небензя сравнил высокопоставленных членов британского правительства с «коллективным инспектором Лейстредом» — незадачливым сотрудником Скотланд-Ярда из рассказов сэра Артура Конан Дойля, не владеющим дедуктивным методом. А как повел бы себя его антагонист – Шерлок Холмс, окажись он сегодня в гуще событий?

Заместитель представителя Великобритании в ООН Джонатан Аллен обрушился с обвинениями в адрес Россиии, в сущности, повторил основные тезисы, прозвучавшие ранее в выступлении Терезы Мэй в британском парламенте. Затем его поддержала представитель США Никки Хейли. Как и раньше, риторика двух союзников опиралась на созданный ими самими демонический образ нашей страны и ее предполагаемую – и по сей день не доказанную – причастность к целому ряду громких преступлений, из которой «очевидно» следует и ее причастность к преступлению в Солсбери.

Воздействовать на общественное мнение можно по-разному, но гениальность, как известно, в простоте. И весь арсенал средств хитроумных манипуляторов и пропагандистов сводится, по большому счету, к двум простым методам: убеждению – то есть, апелляции к логическим аргументам — и внушению – то есть, воздействию на эмоции. Что мы видим в последние две недели в мировом информационном пространстве? Что мы наблюдали в Совбезе, и почему выступления британских представителей, при всех ораторских талантах, оставляют столь… двойственное впечатление? Как сказал бы Станиславский: «Не верю!» Но что же не так?

Если верить сообщениям СМИ, сильнейший яд «Новичок» приготовляется путем смешения двух элементов, каждый из которых по отдельности не представляет никакого вреда. По иронии, британская пропаганда в эти дни опирается только на один свой элемент – апеллирование к эмоциям — и поэтому неэффективна. Можно, конечно, предположить, что английским специалистам не знакомы азбучные истины информационной войны – в чем мы сильно сомневаемся. Скорее всего, апелляция к логике для них сегодня попросту недоступна – потому что никакой логики во всей этой истории нет. Остаются только аргументы в духе «Россия виновна, потому что она агрессивна», или бесконечные лирические отступления вроде «…до начала прошлой недели трудно было представить более мирное место на планете, чем Солсбери». Чистейшее внушение, иными словами.

Ну, а где же убеждение? Любая попытка отбросить эмоции и постараться рассуждать логически неизбежно натолкнет любого здравомыслящего человека на непростые для Скотланд-Ярда вопросы:

Во-первых, действительно ли при отравлении был использовано отравляющее вещество типа «Новичок»? Англичане по каким-то причинам закрыли доступ к данным расследования – почему?

Во-вторых, действительно ли технология производства «Новичка» является эксклюзивным достоянием Российской Федерации? Всем известно, что предполагаемый создатель вещества Вил Мирзаянов уже много лет проживает в Соединенных Штатах. Да и как следователи могли идентифицировать вещество, не будь у них образца или хотя бы формулы?

И, в-третьих, для чего вообще нужно убивать Скрипаля спустя 12 лет после того, как он был осужден, и почти 8 лет после того, как он был помилован и выдан Великобритании в обмен на задержанных в США сотрудников российской разведки? Ведь не секрет, что в российских тюрьмах содержалось немалое число лиц, осужденных за государственную измену и шпионаж в пользу иностранных государств. Если бы информация и знания, которыми обладал Скрипаль, до сих пор представляла особую важность – наверняка выдали бы кого-то другого?

Отсутствие ответов на эти простые вопросы заставит любого обывателя серьезно сомневаться в чистоте намерений британского правительства. А уж великий Шерлок Холмс, король дедуктивного метода, несомненно, играл бы сегодня на нашей стороне.

Как ни в чем не бывало: Лондон просит ЕС о солидарности

Великобритания призвала все страны Евросоюза присоединиться к своей инициативе и выслать российских дипломатов, сообщил Bloomberg. Что же заставило Лондон на время отложить тяжбы с Брюсселем относительно предстоящего Brexit и воззвать к европейской солидарности?

Нетрудно догадаться, что выступила с подобным обращением премьер-министр страны Тереза Мэй, с момента загадочного отравления экс-полковника ГРУ в запасе Сергея Скрипаля и его дочери являющаяся чуть ли не главным следователем и по совместительству представителем Скотленд-Ярда. Догадываясь, по всей видимости, что партнеры из ЕС так вот с ходу на достаточно сомнительное предложение вряд ли клюнут, госпожа Мэй решила сыграть на опережение, в качестве пряника пообещав всем, разделившим стремление Лондона изолировать Москву, поделиться некими секретными разведывательными данными. Какого рода эта информация и как она поможет расследованию инцидента в Солсбери, глава британского кабинета министров не уточнила, однако учитывая полное отсутствие доказательной базы под обвинениями англичан в адрес России можно предположить, что союзникам будет предложено послушать очередные страшилки про повсеместное российское влияние на внутренние процессы Старого Света.

Впрочем, разбираться в том, чем же Тереза Мэй рассчитывает задобрить потенциальных противников российских сотрудников дипломатических ведомств – дело неблагодарное, да и не очень занимательное. Гораздо интересней наблюдать процесс перерождения Лондона из образа склочной базарной бабы, еще недавно выгрызавшей каждый цент из Брюсселя, заломившего непомерную сумму в 110 млрд евро за выход из ЕС, в своеобразного борца за стабильность и безопасность этого самого ЕС. Как говорится, перемены на лицо.

С другой стороны, если посмотреть на ту шумиху, которая сегодня складывается вокруг так называемого «дела Скрипаля», не покидает ощущение, что все это – дурно срежисированный спектакль, разыгранный второсортными актерами, на который зрителей заманивают бесплатными бутербродами и выпивкой. Вместе с тем нельзя отрицать, что данное представление пришлось как нельзя кстати, затмив собой скандал с систематическим изнасилованием в одном из английских городов полутора тысяч детей мигрантами с Ближнего Востока, оказавшимися в стране благодаря активно насаждаемой властями Королевства политике мультикультурализма и толерантности, а также уже упомянутый Brexit, грозящий проделать немаленькую дыру в карманах британских налогоплательщиков.

В общем, проблем у служащих короны предостаточно, а вот справиться с ними на Даунинг-стрит решили, судя по всему, за счет европейцев, от которых еще недавно было решено отмежеваться.

На службе короны: Варшава может выслать российских дипломатов

Польша вслед за Великобританией грозится выслать российских дипломатов. Аргументы, как и в случае с Лондоном – якобы причастность Москвы к «делу Скрипаля».

 Напомним, бывший полковник ГРУ в запасе Сергей Скрипаль и его дочь Юлия в начале марта были отравлены неизвестным веществом в английском Солсбери, в результате чего оба в настоящий момент находятся в критическом состоянии. Помимо самого факта преступления интерес широкой общественности к произошедшему был вызван неоднозначной фигурой одной из жертв. В частности, Сергей Скрипаль, будучи сотрудником российской военной разведки, долгое время сотрудничал с британской МИ-6, однако в середине 2000-х был вычислен и впоследствии осужден в России на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Тем не менее, познать все «прелести» исправительных учреждений господину Скрипалю все же не довелось, так как в 2010 году, в результате обмена ряда российских граждан, обвиненных США в шпионаже, на четырех человек, осужденных в России за государственную измену, он был отправлен сначала в Соединенные Штаты, а позже перебрался в Великобританию.

Собственно, с тех самых пор и до момента покушения какой-либо примечательной информации о перебежчике не появлялось, а простому обывателю о его судьбе и вовсе стало известно лишь после шумихи, поднятой сначала ведущими британскими СМИ, а затем и высшими должностными лицами Королевства, удивительно быстро и безапелляционно назвавшими Россию причастной к преступлению, и выславшими под этим предлогом более двух десятков российских дипломатов.

И если в случае с Лондоном ситуация относительно ясна – «уличать» Москву во всех смертных грехах уже давно стало на островах национальной традицией, то намерение Польши присоединиться к инициативе англичан выглядит достаточно странно. Впрочем, лишь на первый взгляд, так как при детальном рассмотрении природа польской прыти становится более понятной.

На сегодняшний день Варшава, фактически, находится в оппозиции к Брюсселю: Европарламент готовит процедуру принятия ограничительных мер против республики за проведение судебной реформы, идущей вразрез с европейской политикой в данном аспекте, а ряд польских чиновников вполне открыто допускает выход страны из Евросоюза после 2020 года по примеру Brexit. В то же время Польша, несмотря на возросшие в последние годы амбиции, по-прежнему не является по-настоящему самостоятельным государством, и представить ее существование вне какого-либо политического блока достаточно трудно. Учитывая же, что власти государства при проведении внешнеполитического курса уже давно заглядываются на США, а ближайший союзник Вашингтона Великобритания сейчас находится в непростых отношениях с ЕС, пытаясь максимально минимизировать собственные потери от выхода из союза, можно предположить, что в сложившейся ситуации поляки решили сделать ставку на так называемую англосаксонскую ось. Другое дело, что для интеграции в эту самую ось был выбран столь незамысловатый способ, негативные последствия от которого, к тому же, не заставят себя долго ждать, ведь пребывать в антироссийском угаре – это одно, а вот ощутить реальный эффект от ограничения сотрудничества с Москвой – совершенно другое дело. Польские фермеры соврать не дадут…

Сказки туманного Альбиона

4 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй официально обвинила Россию в попытке убийства бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. В качестве аргумента Лондон приводит утверждение, что Скрипаль и его дочь были отравлены разработанным в России веществом. Москва отвергает все обвинения.

Вся история с отравлением господина Скрипаля – это история фантастических стечений обстоятельств. Такие вещи в истории случаются крайне редко, если случаются вообще. И абсолютно к каждому такому совпадению возникает по пачке закономерных вопросов, на которые представители Британии не дают внятных ответов.

Во-первых, вопрос с выбором цели. В Британии, среди прочих, находится Олег Гордиевский, бывший полковник Первого главного управления КГБ СССР, заочно приговорённый к расстрелу за государственную измену. Тем не менее, был выбран почему-то именно Скрипаль, с которого, по фантастическому стечению обстоятельств, была почему-то снята программа защиты, хотя он продолжал находиться на службе у британской разведки, по данным BBC.

Во-вторых – обвинение в нарушении положений КЗХО так же непрофессионально, как и предыдущее. По данным Минпромторга, ответственного за сотрудничество с ОЗХО и РФ, в октябре 2017 года Россия, согласно своим обязательствам по выполнениям Конвенции, ликвидировала все запасы химического оружия, что было подтверждено Секретариатом ОЗХО. К тому же вызывает вопрос само существование нервнопаралитического вещества под названием «Новичок». Нет никакой информации, касающейся его существования, синтеза или применения, кроме доклада химика Вила Мирзаянова более чем двадцатилетней давности. Доклад не имеет никакой фактической основы, т.к. поиски на химическом полигоне в Узбекистане, где, якобы, проводилась разработка «Новичка» ничего не дали. Не придаёт весомости и отказ британской стороны предоставить образцы вещества, и отсутствие в открытом доступе результатов, соответствующих медицинских и токсикологических исследований.

В-третьих, отравление произошло спустя восемь лет после прибытия Скрипаля на острова туманного Альбиона. И конечно, по стечению обстоятельств, именно тогда, когда авторитет кабинета премьер-министра трещит по швам из-за проблем с Brexit’ом и когда на англичан косо смотрит вся Европа, считающая Лондон предателем идей общеевропейского единства. Как известно, лучший рецепт отвлечь внимание населения и своего, и европейского от внутренних проблем – переключить внимание сограждан на внешних врагов. А тут ничего и выдумывать не надо – Россия, страна нон грата на протяжении последних нескольких лет.

Двести с лишним лет назад магистр искусств Оксфордского университета произнёс замечательную фразу про то, что английский «патриотизм» – последнее прибежище негодяя. И вот сегодня его потомки с истинно британским изяществом продолжают пропускать мимо ушей заветы отцов, параллельно теряя очки на международной арене, а заодно и приставку «Великая» в названии страны.

 

Раскроет ли Холмс «дело Скрипаля» или о чем молчит английская Фемида

4 марта 2018 года экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, подверглись воздействию нервнопаралитического вещества. Вскоре несколько официальных лиц Великобритании сделали свои первые выводы о природе данного вещества. Первым прозвучало заявление премьер-министра Англии Терезы Мэй о «вероятной причастности России» к отравлению бывшего разведчика. Затем к обвинениям присоединились президенты США, Германии и Франции. Что же это было: месть Сергею Скрипалю за измену родине или хорошо спланированная провокация Лондона?

Через несколько дней после отравления, британская сторона уверенно заявила – пострадавшие были отравлены боевым нервнопаралитическим веществом типа «Новичок», который был произведен еще в СССР. На сегодняшний день это единственный аргумент, выдвигаемый в пользу причастности России к отравлению. На днях, один из создателей этого вещества Вил Мирзаянов, иммигрировавший в начале 1990-х в США, дал интервью русской службе BBC, в котором, по сути, опроверг версию Великобритании. Еще в 2007 году в своей книге, он опубликовал формулу данного вещества, и к тому же, формулу мог кто-либо украсть или продать. По словам ученого, синтезировать данное вещество так же, как это сделала его команда еще в СССР, сможет не каждая лаборатория, но чрезвычайно интересным совпадением является то, что в лондонском пригороде Солсбери, где и были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь, находится секретная военно-исследовательская база «Портон Даун», которая уже более 100 лет занимается разработками в области химического оружия. Достаточно ли опытны были ученые, чтобы синтезировать отравляющее вещество по известной формуле?

Одна из версий, которую активно раскручивают СМИ Великобритании, гласит о том, что Юлия Скрипаль совсем недавно прилетела из Москвы в Лондон и могла привезти «подарок» для своего отца в багаже. Выглядит красиво и, возможно, даже реалистично, но эта версия опять рушится об аргументы химиков и создателей данного вещества. 16 марта, в интервью РИА Новости, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, Игорь Никулин заявил, что перевести отравляющее вещество в багаже просто невозможно, так как оно имеет мгновенное действие, а также резкий неприятный запах. Юлия, и все пассажиры, пострадали бы от действия газа гораздо раньше, чем Сергей Скрипаль. Вил Мирзаянов, в свою очередь, подчеркнул, что вещество можно было перевести в специальном контейнере в виде двух независимых компонентов, а впоследствии смешать их, находясь уже в Великобритании. Данная версия выглядит слишком нереалистично и сложна в реализации. Нужно ли было так рисковать ради отравления агента, который был раскрыт еще в 2006 году?

В этой истории слишком много вопросов и крайне мало ответов. Но, исходя из уже известных фактов, это все очень напоминает хорошо спланированную провокацию против России. Западными СМИ проводится интенсивная информационная кампания, с целью максимально «раскрутить» инцидент с отравлением Скрипаля. Великобритания уже заявила о возможном бойкоте чемпионата мира по футболу 2018 года, а также выдворила почти половину российской дипмиссии из Лондона. 23 дипломатам дали неделю на то, чтобы покинуть Соединенное Королевство, в ответ российский МИД так же высылает 23 английских дипломатов, и уже объявил о закрытии британского консульства в Санкт-Петербурге. Конфликт приобретает черты политического противостояния и к чему это в итоге приведет, остается только догадываться.

Чешется тот, у кого зудит

Всплески национализма, миграционный кризис, все более автократичный политический режим, постоянные конфликты с руководством ЕС – и это далеко не все проблемы, остро стоящие на повестке дня Республики Польша, которая, как и все остальные европейские страны, не успела ещё окончательно оправиться от последствий мирового экономического кризиса.

В этой связи образ дикого, огромного, леденящего кровь восточного соседа как никогда выгоден польскому руководству, которое не прочь иметь в кармане информационную тему, способную отвлечь внимание польских граждан от внутренних неурядиц. Для построения новой модели сотрудничества между Россией и бывшей социалистической, а ныне одной из европейских стран – Польшей, давно пора отбросить старые обиды и перестать оперировать категориями прошлого века. Но к этому Варшава пока явно не готова.

Характер формирования внешнеполитического курса сегодняшней Польши в отношении России складывается под воздействием множества факторов: это и ярая и непримиримая позиция польского руководства по украинскому и крымскому вопросам, и влияние на сношения Польши с иностранными государствами стран-партнёров по ЕС и НАТО (в частности, важнейшего геополитического союзника Польши на современном этапе – США), и стремление, несмотря на автократичный характер действующей на сегодняшний момент в восточно-европейской республике власти и репутации чуть ли не главных бунтарей и скандалистов в Европейском Союзе, придерживаться единой согласованной «западной» политики конфронтации с Россией.

Поток политических новостей из Польши уже который год не перестаёт поражать как российское общество, так и истеблишмент, своей откровенной русофобией. Польша, несмотря на регулярные заверения российских властей в отсутствии у них намерений нападать на какую-либо из стран Североатлантического Альянса, давно отвела для Москвы первое место в государственном рейтинге внешних врагов и агрессоров. Это подтверждается и непреодолимым желанием польского руководства увеличить численность в стране войск НАТО, и стягиванием основных вооружённых сил на восточных рубежах республики, и нескончаемыми выступлениями высших лиц государства, в которых Россия обвиняется во всех смертных грехах и выставляется средоточием мирового зла.

Польская истерия, спровоцированная неадекватными по своей природе и ничем не обоснованными страхами перед воинственным «русским медведем», приводит к тому, что правительство Польши не только анонсирует разработку новой оборонной стратегии, но и готова, в условиях незавершившегося европейского экономического кризиса, вкладывать огромные суммы в реформирование системы командования и дальнейшую модернизацию армии. Судя по всему, все остальные проблемы в польском обществе решены.

Руководство Польши сегодня слишком активно упивается отдельными эпизодами истории своей страны, и порой стремление при любом удобном поводе припомнить жестокость и бесчеловечность советского режима, лишний раз призвать к ответственности за катынский расстрел, построить с десяток конспирологических теорий произошедшего с самолётом Леха Качиньского в 2010 году выглядят просто абсурдно. Польскому правительству давно пора попытаться освободиться от оков и призраков прошлого, однако пока эти призраки призваны лишь обслуживать сегодняшние внешнеполитические интересы республики.

Именно «отягощенность» бременем былого – не что иное, как главное препятствие выстраиванию новых конструктивных отношений между Россией и Польшей, и, пока первая к новой странице во взаимодействии между странами давно готова, последняя не устаёт цепляться за попытки искусственно поддерживать образ опаснейшего врага к северо-востоку от Варшавы. Судя по всему, высшим лицам Польши выгодно всегда иметь под рукой информационно-новостную тему, на которую, учитывая сомнительный по европейским стандартам уровень демократичности и немалое количество социально-экономических проблем в обществе, можно было бы внимание населения отвлечь.

В Совфеде оценили решение США включить Россию в список стран, «опасных» для американцев

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов оценил решение Госдепартамента США включить Россию в список стран, посещение которых «серьёзно угрожает безопасности американских туристов», передаёт ФАН.

«В этом сообщении просматривается определённая логика американского руководства», — заявил Климов.

По словам сенатора, в августе 2017 года США приняли закон о странах, которые враждебны или представляют угрозу для Соединённых Штатов.

«Фактически это закон о санкциях против России. А на днях была опубликована новая американская доктрина, в которой Россия снова отнесена к странам, представляющим для США субстантивную угрозу», — сказал Климов.

Если Соединённые Штаты считают Россию такой «страшной силой», то они должны рекомендовать своим гражданам воздержаться от соответствующих поездок, отметил сенатор.

«Но я бы это всё назвал самоизоляцией Соединённых Штатов», — подчеркнул Климов.

Он также сказал, что заявления Госдепа о постоянно существующей в России угрозе терактов и притеснениях американцев не имеют реальных оснований.

Ранее президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский оценил в беседе с НСН заявления госсекретаря США Рекса Тиллерсона об отношениях с Россией.

10 января Госдеп включил Россию в группу стран, поездки в которые американцы должны рассматривать с особой осторожностью. На сайте ведомства опубликована интерактивная карта, на которой все страны мира разделены на четыре категории. Россия включена в третью категорию стран, поездки в которые «рекомендуется пересмотреть».

Источник

В Польше советский монумент «Памяти тех, кто воевал за Щецин» отправят на металлолом

В Польше монумент советских времён «Памяти тех, кто воевал за Щецин» будет полностью разобран, а металлические элементы пойдут на металлолом.

Об этом сообщает «Польское радио» со ссылкой на городские власти.

Отмечается, что на памятнике висит каменная доска, а за монументом — металлическая сетка, переплетённая символами коммунизма — серпом и молотом, а также пятиконечными звёздами.

«Памятник исчезнет, он будет разобран. Мы не планируем его переносить в какое-то другое место. Металлические элементы пойдут на металлолом, а остальные части будут утилизированы», — заявила представитель городского управления.

Ранее посол России в Польше Сергей Андреев в интервью RT рассказал, что польские власти ведут пропагандистскую работу по ликвидации советских памятников.

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов прокомментировал в разговоре с НСН отношения России и Польши.

Источник

Кисляк прокомментировал новую стратегию нацбезопасности США

Проект новой стратегии национальной безопасности США, которую обнародуют в понедельник, свидетельствует не о желании наладить отношения с РФ, а продолжении президентом Дональдом Трампом прежней политики в отношении России, заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, экс-посол РФ в США Сергей Кисляк.

«Новая стратегия нацбезопасности США, судя по её проекту, отнюдь не означает, что США настроены на выстраивание партнёрских отношений с Россией, а наоборот, свидетельствует о том, что они рассматривают Россию как стратегического соперника», — сказал Кисляк.

По его словам, любые заявления, направленные на улучшение отношений, вызывают «позитивный настрой», однако этот настрой «всегда натыкается на то, что делает администрация США в конечном счете».

Источник

Cаммит ЕС решил продлить санкции против РФ без дискуссии и аргументов

Лидеры стран ЕС на саммите в Брюсселе впервые решили продлить санкции против РФ без дискуссии и аргументов. Об этом сообщил в пятницу председатель Европейского совета Дональд Туск по итогам саммита.

«Это интересно, но в этот раз лидеры приняли решение продлить санкции впервые без какой-либо дискуссии или аргументов», — сказал он.

Как сообщил ТАСС европейский источник, в четверг вечером за рабочим обедом «лидеры заслушали доклад (участников нормандского формата)канцлера (ФРГ Ангелы) Меркель и президента (Франции Эмманюэля) Макрона о выполнении минских соглашений».

По словам источника, саммит «констатировал отсутствие прогресса по минским соглашениям, что означает зеленый свет для продления санкций». Собеседник агентства отказался отвечать на вопрос, была ли в ходе рабочего ужина саммита какая-либо дискуссия по этому вопросу. Он также отметил, что Совет ЕС на уровне послов планирует до Рождества продлить санкции на полгода.

Источник

 

Песков: давление на Россию из-за рубежа нарастает по мере приближения выборов президента

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков полагает, что давление на Россию и отечественный бизнес из-за рубежа нарастает по мере приближения выборов главы российского государства.

Говоря о давлении на отечественный бизнес, представитель Кремля отметил, что агентство Reuters задавало ему вопрос с использованием именно такой формулировки.

«Во многом, наверное, это говорит о том, что такие разговоры ходят в коридорах за океаном, в некоторых западных столицах, какие-то первые проявления возможного дискомфорта и, наверное, несправедливой конкуренции в отношении нашего бизнеса заметны уже сейчас», — отметил Песков в интервью телеканалу «Россия 24». По его оценке, «это продолжающееся как раз давление на нашу страну, которое имеет тенденцию к усилению по мере приближения к президентским выборам».

Песков затруднился ответить на вопрос, является ли ситуация с сенатором Сулейманом Керимовым примером давления на РФ. «Трудно сказать, там идет следствие, звучат определенные обвинения», — отметил он. Представитель Кремля заверил: «Безусловно, государство защищает и продолжит защищать интересы Керимова как нашего гражданина и как сенатора, это очень важно».

Песков также обратил внимание на существование «юридических способов защиты, которые использует Керимов». «Мы надеемся, что в результате ему удастся отстоять свои интересы во Франции», — подчеркнул представитель Кремля.

Пресс-секретарь также отметил, что в Кремле относятся к ложным новостям как к преднамеренной лжи и понимают, что потоки преднамеренного очернительства в адрес РФ формируются ежечасно.

«В то же время мы ежечасно становимся свидетелями потоков дезинформации, потоков очернительства, причем преднамеренного, — сказал он. — Это совсем другое дело, там никто ничего не корректирует, там просто все работают как такие насосы круглосуточные, которые выливают потоки грязи на нашу страну».

Пресс-секретарь главы государства отметил, что к ложным новостям в Кремле относятся «как к заведомой лжи, преднамеренной лжи и как к преднамеренной дезинформации». При этом Песков особо отметил, что бывают и непреднамеренные ошибки.

«Дело в том, что в СМИ работают люди, оперируя мириадами данных, потоками информации. Конечно, они могут допускать ошибки, — сказал он. — Наверное, это не самое страшное. Самое страшное — это не признавать эти ошибки и вовремя их не корректировать». По его словам, ему известны случаи, когда ошибки допускались в российских СМИ, «но всегда СМИ своевременно вносили необходимые корректировки».

Источник

Во встрече с Навальным в Калининграде приняли участие 850 человек

Блогер Алексей Навальный в воскресенье провел встречу с жителями Калининграда в Южном парке города. В ней приняли участие 850 человек, сообщила пресс-служба городской администрации.

«10 декабря 2017 года в Калининграде, в парке «Южный», состоялась встреча блогера Алексея Навального с жителями Калининграда. Во встрече приняли участие 850 человек», — говорится в сообщении.

Место для встречи было согласовано городскими властями. Митинг прошел без провокаций и происшествий, передает с места события корреспондент ТАСС.

Первоначально региональный штаб Навального приглашал горожан собраться в районе Московского проспекта, однако это место не было согласованно. Сам Навальный, прибывший к месту встречи, призвал собравшихся переместиться к согласованному месту проведения и совершил пешую прогулку к парку вместе с участниками митинга.

Источник

Оппозиция собралась провести 10 декабря в Москве акцию в защиту Конституции

Оппозиционные партии подали уведомление в правительство Москвы о проведении марша «В защиту Конституции», сообщается на сайте партии ПАРНАС.

«Демонстрацию планируется провести 10 декабря по Бульварному кольцу и завершить митингом на проспекте Академика Сахарова», — говорится в сообщении.

Организаторами акции выступили представители Партии народной свободы (ПАРНАС), штаба Ксении Собчак, партии «Гражданская инициатива», «Открытой России», Комитета протестных действий, партии «5 декабря» и движения «За права человека».

«Организаторы подготовят резолюцию с требованиями соблюдения конституционных прав граждан, проведения честных и свободных президентских выборов в марте 2018 года, соблюдения прав на свободные мирные собрания, обеспечения свободы выражения мнений, недопустимости праздновать дату столетия карательных органов — ВЧК-КГБ», — отмечается в сообщении.

Оппозиция намерена приурочить акцию к 24-й годовщине российской Конституции.

Источник

 

Американская мудрость гласит: вводи санкции против России — ослабляй ЕС

Именно так можно описать политические решения администрации Дональда Трампа о вводе очередных экономических санкций, ограничивающих действия России в Арктике.

Как отмечается в докладе американского Минфина, данные санкции применены в связи с конфликтом на востоке Украины. В Госдепе США также успели прокомментировать очередные антироссийские санкции, заявив, что Вашингтон «призывает Россию с уважением относиться к своим обязательствам по минским договоренностям, уйти с Крымского полуострова и прекратить хакерскую деятельность в киберпространстве».

Напомним, на днях стало известно о том, что Министерство финансов Соединенных Штатов Америки настоятельно запретило американским гражданам оказывать какую-либо помощь представителям России в энергопроектах, которые связаны с геологической разведкой и добычей углеводородов на глубоководных участках арктического шельфа и сланцевых пластах. Так, согласно опубликованному во вторник заявлению, такие репрессивные меры распространяются только на проекты, которые запланированы к реализации с 29 января 2018 года.

«Юридическим и физическим лицам Соединенных Штатов категорически запрещается предоставлять, экспортировать, реэкспортировать напрямую или опосредовано товары или услуги (за исключением финансовых услуг). Также запрещается предоставлять технологию в целях оказания содействия в нефтяных проектах, связанных с геологическими исследованиями или добычей на глубоководных участках, арктическом шельфе или в сланцевых пластах в Российской Федерации или в морских районах, на которые претендует РФ, включенные в санкционные списки США», — говорится в официальном заявлении Минфина США.

Итак, с момента, указанного в документе (29 января 2018 года), российским компаниям, которые попали в санкционный список, нельзя будет без лицензии офиса по контролю за иностранными активами осуществлять поставки технологий для разведки или производства арктических, или сланцевых проектов.

Это означает, что администрация президента и Конгресс США осознают растущую мощь Российской Федерации, как в экономическом, так и военном сегменте. В связи с чем и предприняли, своего рода, «закулисную» наступательную операцию. На протяжении уже нескольких лет, прикрываясь мифом о российской угрозе, Вашингтон стремится полностью подчинить политику и экономику Евросоюза. В качестве примера, можно привести тот фак, что за счет рядовых европейских налогоплательщиков увеличиваются расходы на содержание военного блока НАТО и ежеквартальных военных учений.

Утерю экономического суверенитета Европейского союза можно проследить в мельчащих подробностях, взглянув на хронологию вводимых антироссийских санкций. С момента первых антироссийских санкций, вводимых США, Европейский союз понес колоссальные финансовые потери.

Россия же с 12 сентября 2014 года, когда в санкционные списки были включены «Газпром», «Газпром нефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и «Роснефть», увеличила золотой запас государства более чем на 700 тонн.

Таким образом, очередная попытка экономического подавления российской нефтегазовой отрасли в скором времени приведет к серьезным финансовым потерям Европейского союза.

Юнкер:  в безопасность Европы  должен быть внесен « русский вклад»

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая в понедельник, в Институте политических наук Страсбурга сделал заявление, кающейся роли России в безопасности Европы.

Юнкер считает, что « представление об архитектуре в Европе, в частности в том, что касается безопасности, без разностороннего русского вклада было бы ошибочным». При этом немецкий политик отметил, что Европа на данный момент имеет огромные разногласия с Россией, но это не должно мешать сотрудничеству, в сфере безопасности на мировом уровне.

Такое мнение господин Юнкер высказывал не раз в отношении России, и ее роли в безопасности Европы.

Год назад в интервью телеканалу Euronews председатель Еврокомиссии утверждал, что «без России невозможно выстраивать безопасность в Европе, мы должны об этом знать. Евросоюз занимает площадь в 5,5 миллиона квадратных километров. А площадь России — 17,5 миллиона квадратных километров. Поэтому Европа должна налаживать отношения с самым крупным соседом.

Тогда политик призвал относиться к российскому государству, «как к большому объединению и гордой нации», а также начать говорить с Россией на равных «потому что Россия не является, как о ней говорил президент Обама, «региональной державой». Такая оценка — большая ошибка».

Известно, что на сегодняшний день в Европе размещен военный контингент НАТО для якобы поддержания безопасности Европы и от «российской угрозы». Только в самой Польше сейчас размещено четыре дополнительных батальона международных войсковых подразделений «для отражения возможной российской угрозы».

По мнению американского генерала Бена Ходжеса, командующего силами НАТО в Европе, этим Североатлантический альянс дает возможность своим европейским партнерам укрепить веру в то, что они под защитой и в безопасности.

Однако о какой безопасности может идти речь, когда Старый свет полностью захлестнула волна жестоких терактов, которые не надуманная угроза для Европы, а реальная всему миру. На сегодня Европа не является  самыми  спокойными  регионами в  мире, как это было раньше. Все  печальнее, трагичнее,  и ужаснее разворачиваются события из-за терактов, с которыми ей все тяжелее справиться в одиночку

Следовательно  тема о роли  России в безопасности Европы снова будоражит умы западных политиков  при этом соглашаясь, что без без России, невозможно выстроить систему безопасности и учитывается обязательное условие – равное партнёрство.

Перевод русских школ в Латвии на латышский в Госдуме расценили как языковой геноцид

Заместитель секретаря Генсовета партии «Единая Россия», член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк назвал перевод русских школ в Латвии на обязательное обучение на латышском языке «языковым геноцидом» и «нарушением законодательных основ Евросоюза».

23 октября, в понедельник, министр образования и науки Латвии Карлис Шадурскис заявил, что обязательное преподавание в русских школах на латышском языке необходимо для создания единой политической нации.

«Реформа министерства образования Латвии, которая предусматривает полный перевод школ нацменьшинств на латышский язык обучения, является грубым попранием прав русскоязычного населения страны и прямым нарушением законодательных основ ЕС», — заявил член комитета Госдумы по международным делам.

Кроме того он особо подчеркнул, что в России с осуждением относятся к ущемлению прав русскоязычного населения в бывших республиках Советского Союза. «Мы поддерживаем законное требование защиты интересов русскоговорящих жителей Латвии, которое, по официальным данным, составляет свыше 40% населения», — добавил Железняк.

Заместитель секретаря Генсовета «Единой России» резко осудил действия официальной Риги назвав их «языковым геноцидом» и предупредил власти республики тем, что ущемление русскоязычных граждан Латвии приведет к «усилению раскола в латвийском обществе».

«Латвийские власти ранее могли убедиться, что старшие партнеры в ЕС с осуждением отреагировали на аналогичный украинский закон об образовании, который вводит запрет обучения на языках национальных меньшинств», — напомнил он и добавил: «При этом (президент Украины Петр) Порошенко, испугавшись возмущения европарламентариев, поспешил заявить о готовности ввести исключения для преподавания на европейских языках». По его мнению это прямо указывает на антироссийские действия официального Киева «истинные антироссийские цели принятого закона и расписался в своей русофобской сущности» — сказал Железняк.

Теперь парламентарий обращается к европейским коллегам «остается спросить коллег из Европарламента и Парламентской ассамблеи Совета Европы, почему они при всех своих словах о ценности демократических прав и свобод ничего не заявили по поводу принятых законодательных рестрикций Риги, носящих откровенно шовинистический характер».

Напомним, что предложенную Шадурскисом реформу в сфере образования поддержала правящая коалиция Латвии. Теперь в течении трех лет предстоит насильственный перевод русскоязычных школ на обучение на латышском языке. В сентябре 2004 года в республике прошли массовые акции протеста, вызванные ущемлением прав нацменьшинств путем насильственного ограничения преподавания в школах на русском языке. В итоге власти вынуждены были ввести двуязычную систему обучения, разрешив преподавать в старших русских школ на русском языке не более 40% предметов. Тем не менее все эти тринадцать лет националисты постоянно оказывают давление на официальные власти призывая перевести обучение в русских школах в принудительном порядке на латышский язык.