Малой кровью: чем обернется для стран ЕС высылка российских дипломатов

В минувший понедельник, когда Россия скорбела по жертвам пожара в кемеровском торговом центре, на страну обрушился еще один удар. По крайней мере, на то, что новая напасть является именно ударом, а не досадным недоразумением, вызывающим сожаление, рассчитывают те, кто его нанес.

Страны Евросоюза и США накануне объявили о высылке российских дипломатов. Причина – «причастность» Москвы к «делу Скрипаля».

О том, что события будут развиваться по подобному сценарию, стало понятно еще в прошлую пятницу. Тогда, напомним, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в ходе саммита глав государств ЕС призвала коллег присоединиться к инициативе Лондона и выслать российских сотрудников дипломатического ведомства, что, по ее мнению, станет консолидированным ответом «цивилизованного мира» на действия России, якобы виновной в отравлении перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери.

Стоит отметить, что Мэй, взывая к ЕС, проявила крайнюю степень самоуверенности, так как по логике вещей Даунинг-стрит в настоящий момент является последним местом, откуда могут доноситься бравурные речи о единстве Старого Света: Великобритания находится в процессе выхода из союза и ведет тяжелые переговоры с Брюсселем относительно компенсации за Brexit. К тому же, доказательства вины Москвы в инциденте в Солсбери так и не были представлены британской стороной, несмотря на неоднократные обещания сделать.

Тем не менее, расчет оказался верен и уже в конце прошлой недели ведущие мировые СМИ сообщили о намерении стран ЕС последовать совету Туманного Альбиона и выслать дипломатов в Россию. Однако солидарность солидарностью, но для принятия окончательного решения об эскалации отношений с Москвой участники Евросоюза устремили свой взор за океан, где, впрочем, точки над «i» были расставлены практически сразу. В Вашингтоне российскую сторону обвинили в «применении военных отравляющих веществ», а чуть позже стало известно о высылке 60 работников посольства России из Соединенных Штатов.

Ну, а дальше, как говорится, понеслось. Первыми об отправке российских дипломатов заявили традиционно следующие в русофобском авангарде Польша и страны Балтии, объявившие персонами нон грата девять сотрудников дипведомства. Остальные страны ограничились меньшим числом высылаемых, а многие и вовсе отправили домой по одному дипломату. Так сказать, за компанию.

И если со странами ЕС ситуация вроде бы ясна – один за всех, и все за одного, по крайней мере символически, то Украина, также решившая присоединиться к инициативе, мягко говоря, удивила. Нет, конечно, к тому, что Киев после государственного переворота четырехлетней давности во всех своих бедах, коих за это время накопилось с лихвой, винит Москву, уже можно было привыкнуть. Здесь удивляет другое. Маниакальное стремление нынешних украинских властей быть на равных со странами ЕС и НАТО, несмотря на то, что ни в одну, ни в другую организацию их пока не зовут и звать, похоже не собираются, порождает решимость следовать за вышеупомянутыми альянсами по принципу «авось заметят». Так и сейчас. На решение США Украина отреагировала мгновенно: из страны были высланы сразу 13 российских дипломатов. Для сравнения, это больше, чем выслали Франция, Германия, Италия и Испания вместе взятые.

Можно предположить, что обмен «дипломатическими любезностями» не является завершением антироссийской истерии англосаксонского мира. Складывается ощущение, что участники Евросоюза не в полной мере оправдали надежды Великобритании и столь рьяно присоединившихся к ней США, рассчитывавших, по всей видимости, на более широкие ограничительные меры, в том числе экономические, в отношении Москвы. Недаром ведь так называемое «дело Скрипаля» все чаще фигурирует в зарубежных СМИ в контексте необходимости отказа европейских стран от проекта «Северный поток-2». Следом, как правило, в подобных публикациях описываются радужные перспективы пересаживания Старого Света с «российской трубы» на американский СПГ, а главным аргументом является «избавление зависимости от кремлевского рычага давления». Правда, в этой идиллии обычно не находится места для упоминания того факта, что американская добродетель будет втридорога обходиться европейским потребителям, но разве это так важно, когда речь заходит о благополучии континента, пусть и весьма сомнительном? Сюда же можно добавить, что повышение цены на газ мгновенно приведет к удорожанию производства товаров в ЕС и сделает их неконкурентоспособными в сравнении с аналогами из Штатов, что в нынешних условиях американо-европейской торговой конфронтации Вашингтону придется как раз кстати.

С другой стороны, тот же Евросоюз в сложившейся ситуации отчасти даже жалко. На континенте уже давно осознали – распри с Москвой неизменно оборачиваются для Брюсселя серьезными проблемами и издержками, однако давление партнеров из Вашингтона и Лондона, в меньшей степени зависящих от конструктивных отношений с российской стороной, неизменно вынуждает Европу наступать на горло собственной песне.

Так получилось и на этот раз. Поддавшись на очевидную провокацию с «делом Скрипаля» и рассчитывая отделаться малой кровью, выслав символическое число российских дипломатов, европейцы сами загнали себя в ловушку, выбраться из которой будет крайне непросто. Ведь если допустить, что инцидент в Солсбери был лишь предлогом для того, чтобы усилить давление на Россию, то в обозримом будущем число подобных трагических происшествий с участием имевших в прошлом отношение к Москве перебежчиков и представителей бизнеса должно расти в геометрической прогрессии. Благо таковых и в Великобритании и в США предостаточно.

А раз так, то с каждым новым случаем требования к мерам, которые необходимо принять Европе в отношении России будут только расти. Как, впрочем, и зависимость ЕС от самозваного покровителя.

Куда заведет Англию дело Скрипаля?

Парламент Великобритании единодушно отнесся к инициативе премьер-министра страны Терезы Мэй по разрыву дипломатических отношений с Москвой в связи с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери. Отсутствие весомых доказательств и следственных процедур ничуть не препятствовали принятию данного решения.   Учитывая, какую неподдельную страсть испытывает Запад в вопросах, связанных с обременением России санкциями, не стало удивительным то, насколько молниеносно и безапелляционно были встречены действия британского премьера лидерами европейских государств и президентом США.  Недальновидные действия соединенного королевства и коалиции могут стать посылом к серьезному и продолжительному конфликту между Россией западными государствами, в таком мнении сходятся отечественные политологи.

Нарастающий военный потенциал, которому было посвящена весомая часть послания Владимира Путина Совету Федерации, не на шутку взволновал западное политическое сообщество. Стремление России к достижению стратегического паритета было расценено членами блока НАТО в качестве провокации и попытки устрашения огнем.   Реакция европейского истеблишмента на призыв Путина к дипломатическому взаимодействию была подобна пляске святого Вита, сопровождающейся несистемными вздрагиваниями и выкриками, в которых не без труда можно было распознать то ли призывы к линчеванию России, то ли вопль отчаяния, подобный тому, что издает буйвол, загнанный львом.  Так или иначе, реваншистских настроений в действиях Запада не способен заметить лишь сам Запад. В период, когда Великобритания и союзники испытывают острый кризис национальной идентичности, опосредованный зависимостью от Вашингтона, оказание противодействия возрождённой и суверенной России является лишь попыткой, которую лидеры европейских держав предпринимают для того, чтобы реабилитировать собственную репутацию.

Отравление Сергея Скрипаля безусловно можно считать поводом для новой кампании, препятствующей успешному курсу России, выбранному высшим политическим руководством страны. Абсурдности данной ситуации придает то, насколько преждевременными бездоказательными выглядят доводы, на которые полагается официальный Лондон, предъявляя обвинения российским спецслужбам.  Газ «Новичок» является едва ли не единственной уликой данного дела, однако ее было достаточно для того, чтобы бросить топор войны в сторону России.  Официальный представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова, утверждает,что Великобритания использовала название «Новичок», чтобы подчеркнуть российский след в данном деле. При этом, ни в Советском Союзе, ни в России «не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название «Новичок». Захарова заверила, что исследованием веществ проекта «Новичок» занимаются Великобритания, Словакия, Чехия, Швеция и США, так что источник яда, которым отравили Сергея Скрипаля, следует искать в одной из этих стран.

Отечественные политологи полагают, что дело Скрипаля является провокацией, направленной не демонизацию образа России в мировом пространстве, а также на подрыв авторитета ее высшего руководства и, в частности, ее национального лидера – Владимира Путина. Осознавая то, насколько высоки шансы действующего президента на его скорое переизбрание, Запад не брезгует использовать приемы, которые являются продолжением антироссийской кампании, которая полнится случаями, подобнымидопинговому скандалу, санкционному давлению на Россию и призывами к бойкотированию чемпионата мира по футболу. Отвечая на вопрос, окажут ли воздействие подобные акции на результат грядущих выборов, стоит обратиться к историям, свидетельствующий, что всякое иноземное давление на Россию всегда лишь консолидировало его народ и способствовало общему эмоциональному подъёму.

В Сиэтле Генконсульство РФ прекратило прием граждан

Генеральное консульство России в американском Сиэтле с 26 марта прекратило свою работу.

«В связи с решением американских властей закрыть генеральное консульство России в Сиэтле прием граждан по паспортным, визовым вопросам, а также по вопросам гражданства и нотариата с 26 марта 2018 года прекращается», — говорится на сайте дипмиссии.

Напомним, как сообщал портал West voices, в знак солидарности с Великобританией, по так называемому «делу Скрипаля» США, Украина и 13 европейский стран высылают российских дипломатов в Москву.

Борис Джонсон желает дружить с Россией

Глава британского внешнеполитического ведомства Борис Джонсон заявил, что Запад хочет дружить с Россией. Но как он выразился, «мяч на стороне Москвы».

«Мы бы хотели дружить с Россией и российским народом, но сейчас российское правительство должно измениться, и оно должно сделать это сейчас. И я горжусь тем, что Великобритания находится во главе», — сказал Джонсон выступая в плате общин по поводу ситуации с Россией.

Напомним, ранее 16 стран Евросоюза, вместе с США, Канадой, Норвегией, Украиной и рядом других государств приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с «делом Скрипаля». Власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии РФ при ООН, а также закрывают российское генконсульство в Сиэтле.

Запад выдворяет российских дипломатов

В знак солидарности с Великобританией, по так называемому «делу Скрипаля» США, Украина и 13 европейский стран высылают российских дипломатов в Москву.

«В ответ на циничную химическую атаку в Солсбери (Великобритания) Украина в духе солидарности с нашими британскими партнерами и трансатлантическими союзниками, и в координации со странами ЕС, приняла решение о выдворении с украинской территории 13 российских дипломатов из тех немногих оставшихся. А как известно, наши дипломатические отношения с РФ де-факто заморожены», — написал президент Украины Петр Порошенко на своей странице в социальной сети «Facebook».

Вашингтон, в свою очередь, дал неделю 60 сотрудникам российского внешнеполитического ведомства на то, чтобы покинуть  США. В их числе и работники миссии ООН. Напомним, что подобный дипломатический удар по России был нанесен в ответ на ситуацию с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем, который 4 марта вместе со своей дочерью был найден отравленным в британском городе Солсбери. Лондон обвиняет в случившемся Москву. Кремль, однако же, решительно отвергает подобные безосновательные претензии со стороны Англии.

О чем спросил бы гений дедукции у правительства Её Величества?

Выступая на заседании Совбеза ООН, созванном Великобританией в связи с отравлением Сергея Скрипаля, представитель России Василий Небензя сравнил высокопоставленных членов британского правительства с «коллективным инспектором Лейстредом» — незадачливым сотрудником Скотланд-Ярда из рассказов сэра Артура Конан Дойля, не владеющим дедуктивным методом. А как повел бы себя его антагонист – Шерлок Холмс, окажись он сегодня в гуще событий?

Заместитель представителя Великобритании в ООН Джонатан Аллен обрушился с обвинениями в адрес Россиии, в сущности, повторил основные тезисы, прозвучавшие ранее в выступлении Терезы Мэй в британском парламенте. Затем его поддержала представитель США Никки Хейли. Как и раньше, риторика двух союзников опиралась на созданный ими самими демонический образ нашей страны и ее предполагаемую – и по сей день не доказанную – причастность к целому ряду громких преступлений, из которой «очевидно» следует и ее причастность к преступлению в Солсбери.

Воздействовать на общественное мнение можно по-разному, но гениальность, как известно, в простоте. И весь арсенал средств хитроумных манипуляторов и пропагандистов сводится, по большому счету, к двум простым методам: убеждению – то есть, апелляции к логическим аргументам — и внушению – то есть, воздействию на эмоции. Что мы видим в последние две недели в мировом информационном пространстве? Что мы наблюдали в Совбезе, и почему выступления британских представителей, при всех ораторских талантах, оставляют столь… двойственное впечатление? Как сказал бы Станиславский: «Не верю!» Но что же не так?

Если верить сообщениям СМИ, сильнейший яд «Новичок» приготовляется путем смешения двух элементов, каждый из которых по отдельности не представляет никакого вреда. По иронии, британская пропаганда в эти дни опирается только на один свой элемент – апеллирование к эмоциям — и поэтому неэффективна. Можно, конечно, предположить, что английским специалистам не знакомы азбучные истины информационной войны – в чем мы сильно сомневаемся. Скорее всего, апелляция к логике для них сегодня попросту недоступна – потому что никакой логики во всей этой истории нет. Остаются только аргументы в духе «Россия виновна, потому что она агрессивна», или бесконечные лирические отступления вроде «…до начала прошлой недели трудно было представить более мирное место на планете, чем Солсбери». Чистейшее внушение, иными словами.

Ну, а где же убеждение? Любая попытка отбросить эмоции и постараться рассуждать логически неизбежно натолкнет любого здравомыслящего человека на непростые для Скотланд-Ярда вопросы:

Во-первых, действительно ли при отравлении был использовано отравляющее вещество типа «Новичок»? Англичане по каким-то причинам закрыли доступ к данным расследования – почему?

Во-вторых, действительно ли технология производства «Новичка» является эксклюзивным достоянием Российской Федерации? Всем известно, что предполагаемый создатель вещества Вил Мирзаянов уже много лет проживает в Соединенных Штатах. Да и как следователи могли идентифицировать вещество, не будь у них образца или хотя бы формулы?

И, в-третьих, для чего вообще нужно убивать Скрипаля спустя 12 лет после того, как он был осужден, и почти 8 лет после того, как он был помилован и выдан Великобритании в обмен на задержанных в США сотрудников российской разведки? Ведь не секрет, что в российских тюрьмах содержалось немалое число лиц, осужденных за государственную измену и шпионаж в пользу иностранных государств. Если бы информация и знания, которыми обладал Скрипаль, до сих пор представляла особую важность – наверняка выдали бы кого-то другого?

Отсутствие ответов на эти простые вопросы заставит любого обывателя серьезно сомневаться в чистоте намерений британского правительства. А уж великий Шерлок Холмс, король дедуктивного метода, несомненно, играл бы сегодня на нашей стороне.

ЕС отзывает своего посла из России из-за Скрипаля

Совет Европы принял решение отозвать своего посла Маркуса Эдерера из России. Об этом в беседе с журналистами рассказал премьер министр Швеции Стефан Левен. Вместе с тем ряд европейских государств уже настроены отозвать своих дипломатов из Москвы, выразив Лондону свою солидарность в так называемом «деле Скрипаля».

Напомним, ранее Великобритания, обвинив Россию в отравлении экс-офицера ГРУ полковника Сергея Скрипаля, выслала из Лондона 23 российских дипломата и заморозила контакты с Москвой на высшем уровне. Кремль в свою очередь принял зеркальные меры, выслав 23 британских дипломатов в Лондон и закрыв английское генконсульство в Санкт-Петербурге.

Как ни в чем не бывало: Лондон просит ЕС о солидарности

Великобритания призвала все страны Евросоюза присоединиться к своей инициативе и выслать российских дипломатов, сообщил Bloomberg. Что же заставило Лондон на время отложить тяжбы с Брюсселем относительно предстоящего Brexit и воззвать к европейской солидарности?

Нетрудно догадаться, что выступила с подобным обращением премьер-министр страны Тереза Мэй, с момента загадочного отравления экс-полковника ГРУ в запасе Сергея Скрипаля и его дочери являющаяся чуть ли не главным следователем и по совместительству представителем Скотленд-Ярда. Догадываясь, по всей видимости, что партнеры из ЕС так вот с ходу на достаточно сомнительное предложение вряд ли клюнут, госпожа Мэй решила сыграть на опережение, в качестве пряника пообещав всем, разделившим стремление Лондона изолировать Москву, поделиться некими секретными разведывательными данными. Какого рода эта информация и как она поможет расследованию инцидента в Солсбери, глава британского кабинета министров не уточнила, однако учитывая полное отсутствие доказательной базы под обвинениями англичан в адрес России можно предположить, что союзникам будет предложено послушать очередные страшилки про повсеместное российское влияние на внутренние процессы Старого Света.

Впрочем, разбираться в том, чем же Тереза Мэй рассчитывает задобрить потенциальных противников российских сотрудников дипломатических ведомств – дело неблагодарное, да и не очень занимательное. Гораздо интересней наблюдать процесс перерождения Лондона из образа склочной базарной бабы, еще недавно выгрызавшей каждый цент из Брюсселя, заломившего непомерную сумму в 110 млрд евро за выход из ЕС, в своеобразного борца за стабильность и безопасность этого самого ЕС. Как говорится, перемены на лицо.

С другой стороны, если посмотреть на ту шумиху, которая сегодня складывается вокруг так называемого «дела Скрипаля», не покидает ощущение, что все это – дурно срежисированный спектакль, разыгранный второсортными актерами, на который зрителей заманивают бесплатными бутербродами и выпивкой. Вместе с тем нельзя отрицать, что данное представление пришлось как нельзя кстати, затмив собой скандал с систематическим изнасилованием в одном из английских городов полутора тысяч детей мигрантами с Ближнего Востока, оказавшимися в стране благодаря активно насаждаемой властями Королевства политике мультикультурализма и толерантности, а также уже упомянутый Brexit, грозящий проделать немаленькую дыру в карманах британских налогоплательщиков.

В общем, проблем у служащих короны предостаточно, а вот справиться с ними на Даунинг-стрит решили, судя по всему, за счет европейцев, от которых еще недавно было решено отмежеваться.

Лондон уговаривает ЕС выслать российских дипломатов

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй призывает страны Евросоюза начать высылку российских дипломатов. Таким образом, по мнению политика, европейские государства должны поддержать Лондон в обвинении Российской Федерации в отравлении экс-сотрудника российской разведки Сергея Скрипаля.

Кроме того, Мэй надеется уговорить Евросоюз усилить критику Москвы на политической и международной арене. Для этого, по заявлениям Англии, у Лондона есть достаточно секретных сведений о причастности России к отравлению Скрипаля и этими данными Великобритания готова поделиться со своими европейскими коллегами.

 

Николя Саркози предъявили обвинения в коррупции

Экс-президенту Франции Николя Саркози предъявили обвинения в коррупции. Об этом стало известно в среду вечером, когда истек срок его содержания под стражей. По информации из правоохранительных органов, речь идет о нарушениях финансирования президентской предвыборной кампании 2007 года, а точнее: «пассивной коррупции, незаконном финансировании предвыборной кампании, сокрытии ливийских госсредств».

Отметим, что, несмотря на предъявленные обвинения Саркози останется на свободе, но под строгим судебным контролем. Напомним, ранее портал West Voices сообщал, что 20 марта экс-президент Франции Николя Саркози задержан правоохранительными органами.

В арктических льдах застряла американская подлодка

В Арктике из-за мощного ледового покрова не смогла всплыть американская атомная подлодка Connecticut. При этом сопровождающая ее другая подлодка ВМС США Hartford поднялась на поверхность, но получила сильный крен на корму.

Согласно официальным заявлениям Пентагона, субмарина отрабатывала нанесение ударов по вероятному противнику на Востоке в рамках учений ICEX-2018.

Ряд военных экспертов выразил недоумение, так как, судя по фотографиям и объективным погодным показателям, толщина льда в районе инцидента не превышала 40 сантиметров, что не является непреодолимым препятствием для подводных судов такого класса.

США пугают Европу «Северным потоком»

Вашингтон выступает против строительства энергетического проекта «Северный поток-2». Об этом на брифинге заявила представитель Госдепартамента США Хизен Науэрт. По ее словам, строительство «Северного потока» угрожает энергетической безопасности Европы.

«Он предоставит России еще одно средство для оказания давления на европейские страны, особенно на такие, как Украина», — сказала Науэрт в ходе беседы с прессой.

Кроме того, представитель внешне дипломатического не исключила введение новых санкций против строительных компаний, работающих над строительством энергетического проекта.

Сеул и Пхеньян проведут переговоры на высоком уровне

Руководство Южной Кореи выступило с предложением к своим северокорейским соседям провести переговоры на высоком уровне. Встречу предлагается провести 29 апреля в преддверии переговоров президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина и лидера КНДР Ким Чен Ына.

«Предлагаем в конце апреля перед межкорейским саммитом провести межкорейские переговоры на высоком уровне. Надеемся, что датой встречи будет 29 марта, а местом – Пханмунчжом», — говорится на официальной странице южнокорейской администрации в социальной сети Facebook.

Отметим, что встреча двух корейских лидеров, согласно замыслу, должна пройти в пункте переговоров Пханмунджом в демилитаризованной зоне, разделяющей надвое Корейский полуостров.

Дональд Трамп выразил Владимиру Путину беспокойство по поводу нового российского оружия

Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным. В ходе беседы глава Вашингтона выразил свое беспокойство относительно разработок нового российского оружия, которое может превзойти все американские средства защиты.

«Господин Трамп сообщил господину Путину, что он был обеспокоен после недавнего выступления, во время которого господин Путин рассказывал о разработках в России «непобедимой» межконтинентальной крылатой ракеты и торпеды с ядерным зарядом, которые могут переиграть всю американскую оборону», — говорится в материале газеты New York Times.

Также, по сообщениям американского издания, в телефонной беседе Трамп отметил, что США выделили 700 млрд.долларов на модернизацию своих Вооруженных сил и подчеркнул, что приветствует настрой Кремля на снижение гонки ядерных вооружений между двумя странами.

На службе короны: Варшава может выслать российских дипломатов

Польша вслед за Великобританией грозится выслать российских дипломатов. Аргументы, как и в случае с Лондоном – якобы причастность Москвы к «делу Скрипаля».

 Напомним, бывший полковник ГРУ в запасе Сергей Скрипаль и его дочь Юлия в начале марта были отравлены неизвестным веществом в английском Солсбери, в результате чего оба в настоящий момент находятся в критическом состоянии. Помимо самого факта преступления интерес широкой общественности к произошедшему был вызван неоднозначной фигурой одной из жертв. В частности, Сергей Скрипаль, будучи сотрудником российской военной разведки, долгое время сотрудничал с британской МИ-6, однако в середине 2000-х был вычислен и впоследствии осужден в России на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Тем не менее, познать все «прелести» исправительных учреждений господину Скрипалю все же не довелось, так как в 2010 году, в результате обмена ряда российских граждан, обвиненных США в шпионаже, на четырех человек, осужденных в России за государственную измену, он был отправлен сначала в Соединенные Штаты, а позже перебрался в Великобританию.

Собственно, с тех самых пор и до момента покушения какой-либо примечательной информации о перебежчике не появлялось, а простому обывателю о его судьбе и вовсе стало известно лишь после шумихи, поднятой сначала ведущими британскими СМИ, а затем и высшими должностными лицами Королевства, удивительно быстро и безапелляционно назвавшими Россию причастной к преступлению, и выславшими под этим предлогом более двух десятков российских дипломатов.

И если в случае с Лондоном ситуация относительно ясна – «уличать» Москву во всех смертных грехах уже давно стало на островах национальной традицией, то намерение Польши присоединиться к инициативе англичан выглядит достаточно странно. Впрочем, лишь на первый взгляд, так как при детальном рассмотрении природа польской прыти становится более понятной.

На сегодняшний день Варшава, фактически, находится в оппозиции к Брюсселю: Европарламент готовит процедуру принятия ограничительных мер против республики за проведение судебной реформы, идущей вразрез с европейской политикой в данном аспекте, а ряд польских чиновников вполне открыто допускает выход страны из Евросоюза после 2020 года по примеру Brexit. В то же время Польша, несмотря на возросшие в последние годы амбиции, по-прежнему не является по-настоящему самостоятельным государством, и представить ее существование вне какого-либо политического блока достаточно трудно. Учитывая же, что власти государства при проведении внешнеполитического курса уже давно заглядываются на США, а ближайший союзник Вашингтона Великобритания сейчас находится в непростых отношениях с ЕС, пытаясь максимально минимизировать собственные потери от выхода из союза, можно предположить, что в сложившейся ситуации поляки решили сделать ставку на так называемую англосаксонскую ось. Другое дело, что для интеграции в эту самую ось был выбран столь незамысловатый способ, негативные последствия от которого, к тому же, не заставят себя долго ждать, ведь пребывать в антироссийском угаре – это одно, а вот ощутить реальный эффект от ограничения сотрудничества с Москвой – совершенно другое дело. Польские фермеры соврать не дадут…

Во Франции задержан Николя Саркози

Экс-президент Франции Николя Саркози задержан правоохранительным органами. Об этом сообщает одна из ведущих французских газет Le Monde.

«По нашей информации, экс-президент помещен под стражу в Нантере, куда был вызван в рамках разбирательства по делу о возможном финансировании Ливией его победоносной президентской кампании 2007 года», — говорится в сообщении французского издания.

Отметим, что максимально допустимый срок задержания ограничен двумя сутками, после чего Саркози должно быть предъявлено обвинения, либо освобождение из под стражи. На момент выхода публикации, никакой дополнительной информации не поступало.

Польша усиливает военное присутствие НАТО на своей территории

Во второй половине марта контингент НАТО в Европе начал очередные военные учения «Brilliant Joust» в польском городе Бдыгощ, который расположен в центральной Польше. В учениях принимают участие 18 компонентов NATO Response Force — Сил быстрого реагирования.

Для начала расскажем, что же собой представляют данные маневры. «BrilliantJoust» — командно-штабные учения НАТО, в которых задействован небольшой контингент (около 600 человек). Среди участников — представители сил быстрого реагирования и высокопоставленные натовские командиры. Если говорить точнее — представители от командного пункта сил реагирования и штаб-квартиры объединенных сил Альянса. Именно взаимодействие между этими ключевыми пунктами управления войсками НАТО в сложных условиях и будет отрабатываться на учениях.

Первый вопрос — почему польский Бдыгощ? Официальный ответ прост — там находится тренировочный центр Объединенных сил — Joint force training centre. Однако, если принять во внимание недавнюю нервозность НАТО относительно российско-белорусских учений «Запад-2017» и расположение города, то невольно появляются разнообразные мысли. Посудите сами:
до Сувалкинского коридора, к которому было притянуто внимание во время учений «Запад-2017», всего 362 километра. По дорогам будет несколько больше, но все равно это несколько часов пути. Учения отрабатывают скорость и качество взаимодействий Брюссельского штаба НАТО с группами быстрого реагирования на местах, чтобы максимально оперативно действовать в указанном районе в сжатые сроки. Пока отработка идет на уровне командного-штабного состава, однако, вслед за этим последует, весьма вероятно, еще серия учений по восходящей компоненте, так сказать, — с использованием больших войсковых контингентов.

Так, уже в апреле планируются учения «Resolute Support Training Event II» все там же в Бдыгоще, а с мая по июнь пройдут учения «Steadfast»в Литве, и в июне еще одна тренировка в Бдыгоще. Не пройдет и нескольких недель как наступят июльские масштабные учения в трех прибалтийских странах. Это далеко неполный список. Всего на ближайших подступах к России НАТО проведет за оставшийся год 11 учений разного уровня и назначения. При этом агрессором огульно назовут Россию.

Российские выборы глазами американской пропаганды

В минувшее воскресенье в России состоялись выборы президента, и уже традиционно некоторые западные издания провели свой анализ прошедшего мероприятия.

Американская газета The New York Post опубликовала статью «Путин одержал лавинообразную победу и переизбран на новый 6-летний срок», в которой уже привычно рассказывается о фиксации «многочисленных нарушений» оппонентами президента и прочий «беспредел» глазами носителей демократии.

Более нелепым в статье представляется тот факт, что «наиболее серьезный конкурент Путина» Алексей Навальный был снят с выборов. Это демонстрирует, что автор статьи Марк Мур вообще не владеет политической обстановкой в России, о которой пытается писать. Известно, что Навальный не снят с выборов, а не допущен к ним по причине наличия судимости, так как это противоречит федеральному закону «О выборах Президента», о котором, кстати, Алексей, имеющий юридическое образование, старается не вспоминать, критикуя ЦИК.

Более того, во время обыска штаба Навального в Калининграде правоохранительными органами были изъяты чистые бюллетени, которые, вероятно, должны были использоваться в качестве доказательств вбросов. Также «наиболее серьезный конкурент Путина» активно призывал бойкотировать выборы, то есть обеспечить низкую явку.

Казалось бы, чтобы выразить протест выборам и реально показать «миллионы недовольных граждан», о которых постоянно говорит Навальный, стоило прийти на избирательный участок и, скажем, испортить бюллетень каким-нибудь извращенным способом, по совету оппозиционера, например, нарисовать ромашку напротив фамилий всех кандидатов. Но Алексей Анатольевич прекрасно осознает, что количество ромашек вряд ли наберет больше 1% от общего числа проголосовавших. Именно поэтому Навальный и призывал не ходить на выборы вообще и «присвоить» себе все голоса тех, кто остался дома. Никто же не сможет доказать, что некий Вася Иванов не выполнил свой гражданский долг только по причине своей лени, а не потому, что к этому его призывал Алексей.

Чем меньше явка – тем больше поддержка Навального, именно эта логика двигала оппозиционером, но и в этом у него ничего не вышло. Всего на президентских выборах проголосовало 67,98% россиян, в России проживает приблизительно 114 566 тыс. человек, которым к 18 марта 2018 года исполнилось 18 лет. Таким образом, с помощью нехитрых подсчетов можно предположить, что Навального «поддержали» 32,02%, то есть приблизительно 36 млн. человек. Весьма значительная сумма, но недостаточная для громких заявлений, даже для западных СМИ.

Ведь Владимир Путин набрал рекордные 76,66% голосов, а это около 56 млн. реальных людей. Даже если абстрагироваться от жизненных реалий и всерьез предположить, что в многомилионной России с площадью в 17 млн. квадратных километров может быть явка 100%, и все не пришедшие на выборы граждане сделали это исключительно по просьбе Навального, 36 млн. гораздо меньше 56 млн. Других причин назвать Навального «наиболее серьезным конкурентом Путина» отыскать проблематично.

Но и на этом лживые заявления в статье TheNewYorkPostне заканчиваются. «Россия потерпела фиаско, вмешиваясь в президентские выборы в Соединенных Штатах в 2016 году, а также применив нервно-паралитический газ военного производства для отравления бывшего российского шпиона на британской земле, — пишет автор Марк Мур. – Россия оказалась под огнем критики за аннексию Крыма и поддержку бесчеловечного режима президента Башара Асада в Сирии. Однако все это не способно убедить некоторых избирателей отказаться от голосования за Путина».

Во-первых, адекватных доказательств, что Россия все-таки повлияла на выборы американского президента, так и не появилось, зато появились новые антироссийские санкции на основе голословных обвинений. С другой стороны, если США действительно считают, что на результат выборов кто-либо повлиял, почему результат волеизъявления американского народа не отменен, не назначены перевыборы, не наказаны люди, ответственные за информационную безопасность? Вот и получается, что цель истерики Вашингтона заключается только лишь в обвинении России, признании ими же самими в лице TheNewYorkPost, что это российское поражение, и наивная убежденность в том, что эти фантазии должны были повлиять на поддержку Владимира Путина.

Во-вторых, что касается дела Скрипаля, все обвинения Великобритании основывались на том, что газ «Новичок» был разработан в Советском Союзе, а жертва отравления был выходцем из России. Одним из аргументов британцев на заседании генассамблеи ООН было предположение, что Россия уже была уличена в подобных убийствах, ссылаясь на дело Литвиненко, а соответственно могла сделать это еще раз. Стоит заметить, что в деле Литвиненко также не было никаких прямых доказательств о причастности Москвы к убийству. Представить материалы дела Лондон отказался, заявив, что не обязан это делать. Интересно, что весь этот театр абсурда начался за неделю до президентских выборов в России и, по мнению автора статьи, также должен был нанести удар по проценту поддержки российского президента.

В-третьих, критиканы России относительно поддержки «бесчеловечного режима президента Башара Асада в Сирии» всегда останутся и будут продолжать нести подобную ахинею. Но посмотрим на факты. Россия за 2 года военной операции практически полностью уничтожила «человечное» так называемое «Исламское государство» (организация запрещена в России), и как бы США не хотели присвоить эту победу себе, это факт, который сложно оспорить. Видимо в этих радикальных исламистах, записывающих зверства на камеру, штаты видели альтернативу президенту Асаду, активно поддерживая их оружием и не только. Опять же, какой логикой руководствовался автор, считая, что восстановление мира в Сирии российскими военными должно негативно сказаться на количестве отданных за Путина голосов, остается загадкой.

Что же касается критики России относительно «аннексии» Крыма, то здесь все обвинения разбиваются вдребезги, стоит лишь посмотреть результаты голосования крымчан. За Владимира Путина проголосовали 92% жителей полуострова. Те, кто не признал результаты референдума о статусе Крыма 2014 года, могут руководствоваться результатами этого голосования. Нужен ли Западу, демократический выбор жителей Крыма, как это нужно было в 1999 году с Косово? США и Евросоюз всеми своими действиями показывают, что не нужен, и дело тут, как мы можем убедиться, вовсе не в демократии. Не интересует их выбор народа, они преследуют лишь собственные интересы. Таким образом, удивление автора статьи можно понять, если вспомнить о непоколебимой уверенности американского народа в собственную исключительность.

Сказки туманного Альбиона

4 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй официально обвинила Россию в попытке убийства бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. В качестве аргумента Лондон приводит утверждение, что Скрипаль и его дочь были отравлены разработанным в России веществом. Москва отвергает все обвинения.

Вся история с отравлением господина Скрипаля – это история фантастических стечений обстоятельств. Такие вещи в истории случаются крайне редко, если случаются вообще. И абсолютно к каждому такому совпадению возникает по пачке закономерных вопросов, на которые представители Британии не дают внятных ответов.

Во-первых, вопрос с выбором цели. В Британии, среди прочих, находится Олег Гордиевский, бывший полковник Первого главного управления КГБ СССР, заочно приговорённый к расстрелу за государственную измену. Тем не менее, был выбран почему-то именно Скрипаль, с которого, по фантастическому стечению обстоятельств, была почему-то снята программа защиты, хотя он продолжал находиться на службе у британской разведки, по данным BBC.

Во-вторых – обвинение в нарушении положений КЗХО так же непрофессионально, как и предыдущее. По данным Минпромторга, ответственного за сотрудничество с ОЗХО и РФ, в октябре 2017 года Россия, согласно своим обязательствам по выполнениям Конвенции, ликвидировала все запасы химического оружия, что было подтверждено Секретариатом ОЗХО. К тому же вызывает вопрос само существование нервнопаралитического вещества под названием «Новичок». Нет никакой информации, касающейся его существования, синтеза или применения, кроме доклада химика Вила Мирзаянова более чем двадцатилетней давности. Доклад не имеет никакой фактической основы, т.к. поиски на химическом полигоне в Узбекистане, где, якобы, проводилась разработка «Новичка» ничего не дали. Не придаёт весомости и отказ британской стороны предоставить образцы вещества, и отсутствие в открытом доступе результатов, соответствующих медицинских и токсикологических исследований.

В-третьих, отравление произошло спустя восемь лет после прибытия Скрипаля на острова туманного Альбиона. И конечно, по стечению обстоятельств, именно тогда, когда авторитет кабинета премьер-министра трещит по швам из-за проблем с Brexit’ом и когда на англичан косо смотрит вся Европа, считающая Лондон предателем идей общеевропейского единства. Как известно, лучший рецепт отвлечь внимание населения и своего, и европейского от внутренних проблем – переключить внимание сограждан на внешних врагов. А тут ничего и выдумывать не надо – Россия, страна нон грата на протяжении последних нескольких лет.

Двести с лишним лет назад магистр искусств Оксфордского университета произнёс замечательную фразу про то, что английский «патриотизм» – последнее прибежище негодяя. И вот сегодня его потомки с истинно британским изяществом продолжают пропускать мимо ушей заветы отцов, параллельно теряя очки на международной арене, а заодно и приставку «Великая» в названии страны.

 

Тяжело в учениях…НАТО активизируется у российских границ

В марте 2018 года Силы быстрого реагирования НАТО проводят учения «Brilliant Joust» в Польше и «Ramstein Guard 1» в Германии в непосредственной близости к границам с Россией. Данные учения являются плановыми и входят в комплекс учений НАТО в Европе. Является ли это угрозой для безопасности России?

В марте 2018 года на территории стран-членов НАТО (Польши и ФРГ) пройдут военные учения.  Учения «Brilliant Joust», которые проходят с 12-24 марта 2018 года в Польше в учебном центре совместных сил НАТО в Быдгоше. Маневры направлены на обучение и реализацию концепции сил реагирования НАТО 2018 по управлению и контролю многонациональными развернутыми силами.  В ходе учений будет проводиться отработка мероприятий по реагированию на кризисные ситуации, позволяющих совместно взаимодействовать между командным пунктом сил реагирования НАТО и штаб-квартирой объединенных сил в сложной военной, гражданской и асимметричной обстановке.

«Brilliant Joust 2018» — одно из главных событий для Союзных вооружённых сил НАТО в Брунсуме (Нидерланды) в этом году, потому что это позволяет нам развивать совместное взаимодействие сил быстрого реагирования НАТО. Наша готовность является одним из наших первых приоритетов, и эти учения позволяет нам понять, как мы можем лучше поддерживать друг друга, чтобы быть готовым выполнять задачи, когда возникнет такая необходимость», — сказал командующий Союзных вооруженных сил НАТО в Брунсуме генерал Риккардо Марчио. По мнению Марчио непрерывность является решающим фактором для эффективного взаимодействия.

Другие учения, а именно «Ramstein Guard 1», стартовавшие еще 22 февраля и завершатся 27 марта 2018 года в Германии, нацелены на проверку региональных элементов объединенной системы противовоздушной обороны и охраны воздушного пространства НАТО и проводятся Центром комбинированных воздушных операций (CAOC), включая национальные средства и системы ПВО. Программа интеграции радиоэлектронных сил НАТО подразумевает проведение учений по координации действий и обучению привлекаемых подразделения широкому спектру тактических и технических задач в радиоэлектронном пространстве контролируемой зоны ответственности. Учения также предназначены для отработки взаимодействия воздушного командования базы «Рамштайн» и подчиненных подразделений. В данных учениях примут участие свыше 600 военнослужащих стран-членов НАТО.

Проходящие в непосредственной близости к границам России, учения являются обычным явлением для современных недружественных отношений стран-членов НАТО к России. В свою очередь, для России это очередной повод задуматься о готовности собственных вооруженных сил для обеспечения безопасности страны. Учения НАТО «Brilliant Joust» и «Ramstein Guard 1» не являются масштабными, однако они составляют лишь малую часть планируемых комплексных учений Североатлантического блока в Европе. Направленность подготовки, частота и массовость подобных военных мероприятий в непосредственной близости российских границ —  не могут не вызвать оправданного беспокойства Москвы. И то, безусловно, логично.

Раскроет ли Холмс «дело Скрипаля» или о чем молчит английская Фемида

4 марта 2018 года экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, подверглись воздействию нервнопаралитического вещества. Вскоре несколько официальных лиц Великобритании сделали свои первые выводы о природе данного вещества. Первым прозвучало заявление премьер-министра Англии Терезы Мэй о «вероятной причастности России» к отравлению бывшего разведчика. Затем к обвинениям присоединились президенты США, Германии и Франции. Что же это было: месть Сергею Скрипалю за измену родине или хорошо спланированная провокация Лондона?

Через несколько дней после отравления, британская сторона уверенно заявила – пострадавшие были отравлены боевым нервнопаралитическим веществом типа «Новичок», который был произведен еще в СССР. На сегодняшний день это единственный аргумент, выдвигаемый в пользу причастности России к отравлению. На днях, один из создателей этого вещества Вил Мирзаянов, иммигрировавший в начале 1990-х в США, дал интервью русской службе BBC, в котором, по сути, опроверг версию Великобритании. Еще в 2007 году в своей книге, он опубликовал формулу данного вещества, и к тому же, формулу мог кто-либо украсть или продать. По словам ученого, синтезировать данное вещество так же, как это сделала его команда еще в СССР, сможет не каждая лаборатория, но чрезвычайно интересным совпадением является то, что в лондонском пригороде Солсбери, где и были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь, находится секретная военно-исследовательская база «Портон Даун», которая уже более 100 лет занимается разработками в области химического оружия. Достаточно ли опытны были ученые, чтобы синтезировать отравляющее вещество по известной формуле?

Одна из версий, которую активно раскручивают СМИ Великобритании, гласит о том, что Юлия Скрипаль совсем недавно прилетела из Москвы в Лондон и могла привезти «подарок» для своего отца в багаже. Выглядит красиво и, возможно, даже реалистично, но эта версия опять рушится об аргументы химиков и создателей данного вещества. 16 марта, в интервью РИА Новости, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, Игорь Никулин заявил, что перевести отравляющее вещество в багаже просто невозможно, так как оно имеет мгновенное действие, а также резкий неприятный запах. Юлия, и все пассажиры, пострадали бы от действия газа гораздо раньше, чем Сергей Скрипаль. Вил Мирзаянов, в свою очередь, подчеркнул, что вещество можно было перевести в специальном контейнере в виде двух независимых компонентов, а впоследствии смешать их, находясь уже в Великобритании. Данная версия выглядит слишком нереалистично и сложна в реализации. Нужно ли было так рисковать ради отравления агента, который был раскрыт еще в 2006 году?

В этой истории слишком много вопросов и крайне мало ответов. Но, исходя из уже известных фактов, это все очень напоминает хорошо спланированную провокацию против России. Западными СМИ проводится интенсивная информационная кампания, с целью максимально «раскрутить» инцидент с отравлением Скрипаля. Великобритания уже заявила о возможном бойкоте чемпионата мира по футболу 2018 года, а также выдворила почти половину российской дипмиссии из Лондона. 23 дипломатам дали неделю на то, чтобы покинуть Соединенное Королевство, в ответ российский МИД так же высылает 23 английских дипломатов, и уже объявил о закрытии британского консульства в Санкт-Петербурге. Конфликт приобретает черты политического противостояния и к чему это в итоге приведет, остается только догадываться.

Чешется тот, у кого зудит

Всплески национализма, миграционный кризис, все более автократичный политический режим, постоянные конфликты с руководством ЕС – и это далеко не все проблемы, остро стоящие на повестке дня Республики Польша, которая, как и все остальные европейские страны, не успела ещё окончательно оправиться от последствий мирового экономического кризиса.

В этой связи образ дикого, огромного, леденящего кровь восточного соседа как никогда выгоден польскому руководству, которое не прочь иметь в кармане информационную тему, способную отвлечь внимание польских граждан от внутренних неурядиц. Для построения новой модели сотрудничества между Россией и бывшей социалистической, а ныне одной из европейских стран – Польшей, давно пора отбросить старые обиды и перестать оперировать категориями прошлого века. Но к этому Варшава пока явно не готова.

Характер формирования внешнеполитического курса сегодняшней Польши в отношении России складывается под воздействием множества факторов: это и ярая и непримиримая позиция польского руководства по украинскому и крымскому вопросам, и влияние на сношения Польши с иностранными государствами стран-партнёров по ЕС и НАТО (в частности, важнейшего геополитического союзника Польши на современном этапе – США), и стремление, несмотря на автократичный характер действующей на сегодняшний момент в восточно-европейской республике власти и репутации чуть ли не главных бунтарей и скандалистов в Европейском Союзе, придерживаться единой согласованной «западной» политики конфронтации с Россией.

Поток политических новостей из Польши уже который год не перестаёт поражать как российское общество, так и истеблишмент, своей откровенной русофобией. Польша, несмотря на регулярные заверения российских властей в отсутствии у них намерений нападать на какую-либо из стран Североатлантического Альянса, давно отвела для Москвы первое место в государственном рейтинге внешних врагов и агрессоров. Это подтверждается и непреодолимым желанием польского руководства увеличить численность в стране войск НАТО, и стягиванием основных вооружённых сил на восточных рубежах республики, и нескончаемыми выступлениями высших лиц государства, в которых Россия обвиняется во всех смертных грехах и выставляется средоточием мирового зла.

Польская истерия, спровоцированная неадекватными по своей природе и ничем не обоснованными страхами перед воинственным «русским медведем», приводит к тому, что правительство Польши не только анонсирует разработку новой оборонной стратегии, но и готова, в условиях незавершившегося европейского экономического кризиса, вкладывать огромные суммы в реформирование системы командования и дальнейшую модернизацию армии. Судя по всему, все остальные проблемы в польском обществе решены.

Руководство Польши сегодня слишком активно упивается отдельными эпизодами истории своей страны, и порой стремление при любом удобном поводе припомнить жестокость и бесчеловечность советского режима, лишний раз призвать к ответственности за катынский расстрел, построить с десяток конспирологических теорий произошедшего с самолётом Леха Качиньского в 2010 году выглядят просто абсурдно. Польскому правительству давно пора попытаться освободиться от оков и призраков прошлого, однако пока эти призраки призваны лишь обслуживать сегодняшние внешнеполитические интересы республики.

Именно «отягощенность» бременем былого – не что иное, как главное препятствие выстраиванию новых конструктивных отношений между Россией и Польшей, и, пока первая к новой странице во взаимодействии между странами давно готова, последняя не устаёт цепляться за попытки искусственно поддерживать образ опаснейшего врага к северо-востоку от Варшавы. Судя по всему, высшим лицам Польши выгодно всегда иметь под рукой информационно-новостную тему, на которую, учитывая сомнительный по европейским стандартам уровень демократичности и немалое количество социально-экономических проблем в обществе, можно было бы внимание населения отвлечь.

Владимир Путин лидирует на выборах Президента России

Действующий Президент России Владимир Путин, по предварительным подсчетам голосов, лидирует на президентских выборах. Об этом свидетельствуют данные exit poll, обнародованные Центральной избирательной комиссией.

Отметим, что 18 марта в 21:00 по московскому времени закрылись избирательные участки в самом западном регионе России — Калининградской области. По закону предварительные результаты выборов могут публиковать только после закрытия всех избирательных участков на территории страны.

Предварительно известно, что данные выборы стали рекордными для действующего главы государства по набранному количеству голосов. Уже в 02.00 19 марта ЦИК подтвердил, что по предварительному подсчету голосов Владимир Путин набирает порядка 80% голосов избирателей, тем самым побеждая на главных выборах страны.

США развернули у российских границ морскую группировку системы ПРО

Пять крейсеров и 30 эсминцев, входящие в состав морской группировки ПРО США, развернуты вблизи российских границ. Об этом 1 марта в ходе ежегодного послания Федеральному собранию заявил Президент России Владимир Путин.

«В состав глобальной системы ПРО США входит и морская группировка. Это пять крейсеров и 30 эсминцев, насколько нам известно, развернутых в районах в непосредственной близости от территории России. Ничего здесь не преувеличиваю, работа сегодня идет полным ходом», — сказал Владимир Путин.

По словам российского лидера, система ПРО действует на Аляске, а как подтверждение расширения НАТО на Восток, появилось два новых района в Восточной Европе: в Польше – только развертывается и уже функционирует в Румынии. Дальность же американских противоракет будет только расти, а в ближайшем будущем Вашингтон намерен разместить свои элементы ПРО в Японии и Южной Корее.

Напомним, Вооруженные силы США провели на Аляске очередные испытания противоракетной системы THAAD, с целью проверки возможностей системы перехватывать баллистические цели. В то же время, представители министерства обороны США заявляют, что эти испытания плановые и никак не связаны с недавними пусками ракет Северной Кореей, и это сильно противоречиво, учитывая, что в этом регионе США под видом борьбы с угрозой ракетной программы КНДР, недавно развернули такие комплексы.

 

Совет Европы подвергся критике из-за НАТОцентричной политики

Европейская модель безопасности, ориентированная на блок НАТО, подверглась критике со стороны Совета безопасности РФ. В частности, по словам помощника секретаря Совбеза по вопросам международной безопасности Александра Венедиктова, в Европе многие понимают, что решить проблемы безопасности, исключая из партнерского процесса Россию, не получится.

Также Венедиктов отметил, что так называемая НАТОцентричная модель евро-безопасности не может функционировать, потому что «заточена на холодную войну» и тем самым попросту себя изжила.

Ранее портал West Voices сообщал, что в Москве уже много лет нет уверенности в возможности улучшений отношений с США, но при этом в МИДе все заявления постоянно подкрепляли аргументами и готовностью не смотря, ни на что работать конструктивно, искать решения для стабилизации ситуации.

Владимир Путин: За последние без малого 30 лет мы добились таких перемен, для которых другим государствам понадобились столетия

1 марта в Центральном выставочном зале «Манеж» состоялось ежегодное послание Президента России Владимира Путина к Федеральному Собранию.

В ходе своего выступления Президент акцентировал особое внимание на экономическом и технологическом прорыве России, который своими темпами превзошел все ожидания. Отдельно российский лидер затронул взаимоотношения с Западом и попытку втянуть государство в гонку вооружений. Кроме того, по традиции, Путин подчеркнул ситуацию с социальной сферой, где были достигнуты определенные успехи, но также есть над чем работать. Портал West Voices приводит полную стенограмму выступления Владимира Путина перед парламентариями.

В.Путин: Уважаемые граждане России! Уважаемые члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы!

Сегодняшнее Послание носит особый, рубежный характер, как и то время, в которое мы живём, когда значимость нашего выбора, значимость каждого шага, поступка исключительно высоки, потому что они определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперёд.

Именно в такие, поворотные моменты Россия не раз доказывала свою способность к развитию, к обновлению, осваивала земли, строила города, покоряла космос, совершала грандиозные открытия. Эта постоянная устремлённость в будущее, сплав традиций и ценностей обеспечили преемственность нашей тысячелетней истории.

Мы также прошли через масштабные, непростые преобразования, справились с абсолютно новыми и очень сложными экономическими, социальными вызовами, сохранили единство страны, утвердились как демократическое общество на свободном, самостоятельном пути.

Мы обеспечили устойчивость и стабильность практически во всех сферах жизни, а это критически важно для нашей огромной многонациональной страны, со сложным федеративным устройством, с многообразием культур, с памятью об исторических разломах и труднейших испытаниях, которые выпали на долю России.

Однако устойчивость – это основа, но не гарантия дальнейшего развития. Мы не имеем права допустить, чтобы достигнутая стабильность привела к самоуспокоенности. Тем более что многие проблемы ещё далеко не решены.

Россия сегодня – одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это.

Роль, позиции государства в современном мире определяют не только и не столько природные ресурсы, производственные мощности, – я говорил уже об этом, – а прежде всего люди, условия для развития, самореализации, творчества каждого человека. Поэтому в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан. Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв.

Повторю: прочный фундамент для этого создан. И потому сегодня мы можем ставить и решать задачи нового уровня. У нас уже есть опыт реализации масштабных программ и социальных проектов. Наша экономика показала свою устойчивость, а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития, для долгосрочного роста.

И наконец, в мире сегодня накапливается громадный технологический потенциал, который позволяет совершить настоящий рывок в повышении качества жизни людей, в модернизации экономики, инфраструктуры и государственного управления. Насколько эффективно мы сможем использовать колоссальные возможности технологической революции, как ответим на её вызов, зависит только от нас. И в этом смысле ближайшие годы станут решающими для будущего страны. Подчеркну это: именно решающими.

Объясню почему. То, о чём сейчас скажу, абсолютно не связано с внутренним политическим циклом и даже с выборами Президента. Кто бы ни был избран Президентом, каждый гражданин России, все мы вместе должны прочувствовать и понять, что происходит в мире, вокруг нас и какие вызовы стоят перед нами.

Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет этого сделать, она – эта волна – просто захлестнёт, утопит.

Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело. Отставание неизбежно ведёт к ослаблению, размыванию человеческого потенциала. Потому что новые рабочие места, современные компании, привлекательные жизненные перспективы будут создаваться в других, успешных странах, куда будут уезжать молодые, образованные, талантливые люди, а вместе с ними общество будет терять жизнеспособность и энергию развития.

Повторю: изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа. Мы готовы дать такой ответ. Мы готовы к настоящему прорыву.

Эта уверенность основана на тех значимых результатах, хотя внешне, может быть, и не таких ярких, тем не менее на таких результатах, которых мы уже добились вместе, на сплочённости российского общества и, главное, на колоссальном потенциале России, нашего талантливого, творческого народа.

Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам.

Нужно принять давно назревшие, непростые, но крайне необходимые решения. Отсечь всё, что тормозит наше движение, мешает людям раскрыться в полную силу и реализовать себя. Мы обязаны сконцентрировать все ресурсы, собрать все силы в кулак, проявить волю для дерзновенного, результативного труда.

Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это как тяжёлая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри. Организм часто этого и не чувствует.

Нам нужно обеспечить такую созидательную мощь, такую динамику развития, чтобы никакие преграды не помешали нам уверенно, самостоятельно идти вперёд. Мы сами должны и будем определять своё будущее.

Уважаемые коллеги!

Что должно быть приоритетом для нас? Повторю: считаю главным, ключевым фактором развития благополучие людей, достаток в российских семьях.

Напомню, что в 2000 году за чертой бедности находились 42 миллиона человек, это почти 30 процентов – 29 процентов населения страны. В 2012 году нам удалось снизить этот уровень до 10 процентов.

Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан. Конечно, это не 42 миллиона, как было в 2000-м, но тоже недопустимо много. Даже некоторые работающие люди живут очень скромно.

Мы впервые в новейшей истории смогли приравнять минимальный размер оплаты труда к прожиточному минимуму. Эта норма начнёт действовать с 1 мая 2018 года, что позитивно скажется на доходах около четырёх миллионов человек. Это важный шаг, но не фундаментальное решение проблемы.

Нам необходимо серьёзно обновить структуру занятости, которая сегодня во многом неэффективна и архаична, дать людям хорошую работу, которая мотивирует, приносит достаток, позволяет реализовать себя, создать современные, достойно оплачиваемые рабочие места. На этой основе мы должны решить одну из ключевых задач на предстоящее десятилетие – обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности.

На принципах справедливости и адресности нужно выстроить всю систему социальной помощи. Мы много об этом говорим, но это нужно в конце концов сделать. Её должны получать граждане, семьи, которые действительно нуждаются.

В предыдущие годы за счёт активной поддержки семьи, материнства, детства мы смогли переломить негативные демографические тенденции: добились роста рождаемости и снижения смертности, сумели сгладить последствия двух тяжелейших, наложившихся друг на друга, демографических провалов периода Великой Отечественной войны и конца прошлого века. Как видите на графиках, это, к сожалению, оказалось примерно одно и то же по уровню снижения рождаемости. Но сегодня демографические потери 90-х неминуемо дают о себе знать. Это прежде всего снижение рождаемости, так как семьи начинает создавать малочисленное поколение 90-х годов. Это просто объективная данность.

У демографической проблемы есть и экономическое измерение, чисто экономическое измерение. В 2017 году, например, численность населения в трудоспособном возрасте сократилась почти на миллион. В ближайшие годы такая тенденция к сокращению сохранится, что может стать серьёзным ограничением для экономического роста. Трудовых ресурсов просто нет. Необходимо ответить на эти вызовы и в предстоящее десятилетие обеспечить устойчивый естественный рост численности населения России.

Наша демографическая политика доказала свою результативность. И мы продолжили, расширили её. Продлили программу материнского капитала, предусмотрели адресные выплаты при рождении первенца, второго и третьего ребёнка. За пять лет свыше полумиллиона семей с детьми смогут улучшить свои жилищные условия с помощью льготной ипотеки. Также запускается программа обновления детских поликлиник и детских поликлинических отделений в больницах.

Несмотря на ряд сохраняющихся вопросов, в целом решена проблема с детскими садами. Сейчас нужно обеспечить все семьи, которые нуждаются, местами в яслях. Тем самым дать возможность молодым мамам продолжить образование или как можно быстрее, если кто-то хочет, выйти на работу, не теряя квалификацию. За три года должно быть создано более 270 тысяч мест в яслях. Для решения этой задачи окажем финансовую поддержку регионам в объёме порядка 50 миллиардов рублей из федерального бюджета.

В целом за предстоящие шесть лет на меры демографического развития, на охрану материнства и детства нам нужно будет направить не менее 3,4 триллиона рублей. Это большая, но не запредельная, реалистичная цифра, это на 40 процентов больше, чем за предыдущие шесть лет. В 2012–2017 годах мы с вами направили на эти цели 2,47 триллиона рублей.

Наш нравственный долг – всемерно поддержать старшее поколение, которое внесло огромный вклад в развитие страны. У пожилых людей должны быть достойные условия для активного, здорового долголетия. Главное, мы должны добиться увеличения размеров пенсий, обеспечить их регулярную индексацию, причём выше темпов инфляции. Будем стремиться и к тому, чтобы сокращался разрыв между размером пенсии и заработной платой, которая была у человека перед выходом на пенсию. И конечно, нужно повысить качество медицинского и социального обслуживания пожилых людей, помочь тем, кто одинок и оказался в сложной жизненной ситуации.

Решение всех этих вопросов требует комплексного подхода. Считаю, что будущее, новое Правительство должно будет подготовить специальную программу системной поддержки и повышения качества жизни людей старшего поколения.

Нам важен и ценен каждый человек, чтобы он чувствовал свою востребованность, прожил долгую и, главное, здоровую жизнь, радовался внукам, правнукам, чтобы дети выросли и стали успешными в сильной, динамичной, успешной стране, которая выходит на новые рубежи развития.

Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза. Это очень сложная задача. Уверен, мы готовы эту задачу решить.

Важнейший базовый показатель благополучия граждан и страны – это, конечно, продолжительность жизни. Напомню, в 2000 году в России она составляла немногим более 65 лет, а у мужчин – вообще меньше 60. Это не просто мало, это трагедия, трагически мало.

В последние годы темпы роста средней продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. Нам удалось этого добиться. Продолжительность жизни увеличилась более чем на семь лет и составляет 73 года. Но и этого, конечно, недостаточно. Сегодня мы обязаны поставить перед собой цель принципиально нового уровня. К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран «80 плюс», где продолжительность жизни превышает 80 лет. Это в том числе такие страны, как Япония, Франция, Германия.

При этом опережающими темпами должна расти продолжительность именно здоровой, активной, полноценной жизни, когда человека не ограничивают, не сковывают болезни. Убеждён, такая цель, учитывая положительную динамику прошлых лет, достижима. И для этого всей России, конечно, предстоит сделать большой шаг в своём развитии, чтобы качественно изменилась жизнь каждого человека.

Уважаемые коллеги!

Нам нужно создать современную среду для жизни, преобразить наши города и посёлки. При этом важно, чтобы они сохранили своё лицо и историческое наследие. У нас уже есть успешный опыт обновления городской среды и инфраструктуры. От этого хочу сейчас оттолкнуться. Этот опыт есть и в Казани, во Владивостоке, в Сочи. Меняются многие региональные столицы и малые города. Мы в принципе научились это делать.

Предлагаю развернуть масштабную программу пространственного развития России, включая развитие городов и других населённых пунктов, и как минимум удвоить расходы на эти цели в предстоящие шесть лет.

Понятно, что развитие городов и населённых пунктов связано с комплексным решением многих других проблем: это здравоохранение, образование, экология, транспорт. Всё это также потребует дополнительного финансирования. Об этом буду говорить чуть позднее в соответствующих разделах Послания сегодня.

Обновление городской среды должно базироваться на широком внедрении передовых технологий и материалов в строительстве, современных архитектурных решениях, на использовании цифровых технологий в работе социальных объектов, общественного транспорта, коммунального хозяйства, что в том числе позволит обеспечить прозрачность и эффективность системы ЖКХ, чтобы граждане получали качественные услуги и не переплачивали за них.

Такой масштабный проект – это новые экономические и социальные перспективы для людей, современная среда для жизни, для культурных и гражданских инициатив, для малого бизнеса и стартапов. Всё это послужит формированию в России массового, деятельного среднего класса.

Очень многое будет зависеть, конечно, от городских, местных властей, от их открытости передовым идеям. От готовности откликаться на запросы жителей разных поколений, семей с детьми, пенсионеров, инвалидов. Мнение людей, каким быть их городу или посёлку, должно быть решающим. Мы об этом не раз говорили, в том числе на встречах с руководителями муниципалитетов. Сегодня говорю это не для галочки и прошу обратить на это внимание руководителей всех уровней.

Важно, чтобы развитие городов стало движущей силой для всей страны. Активная, динамичная жизнь России, с её огромной территорией, не может сосредоточиться в нескольких мегаполисах. Крупные города должны распространять свою энергию, служить опорой для сбалансированного, гармоничного пространственного развития всей России.

Для этого крайне необходима современная инфраструктура. Об этом скажу ещё отдельно. Но очевидно, что именно развитые коммуникации позволят жителям малых городов и сёл удобно пользоваться всеми возможностями и современными сервисами, которые есть в крупных центрах, а сами небольшие населённые пункты будут тесно интегрированы в общее социальное и экономическое пространство России. При этом мы поддержим и инициативы, которые позволят нашим малым городам, населённым пунктам сохранить самобытность, по-новому раскрыть свой уникальный потенциал.

Особое внимание будем уделять социальному, инфраструктурному развитию сельских территорий. Российский агропромышленный комплекс уже стал глобально конкурентной отраслью. Такой же современной должна быть и жизнь людей, которые своим трудом обеспечивают этот успех.

Уважаемые коллеги!

Понимаю, насколько важно для человека, для каждой семьи иметь свой дом, своё жильё. Для нашей страны это проблема проблем. Она тянется из десятилетия в десятилетие. Сколько раз её обещали и пытались, искренне пытались решить. А мы можем и должны это сделать.

В 2017 году три миллиона семей в России улучшили свои жилищные условия. Теперь нам необходимо стабильно (обращаю внимание, впервые в истории современной России) выйти на уровень, когда ежегодно не менее пяти миллионов семей улучшают свои жилищные условия. Это сложная задача – прыгнуть с трёх миллионов до пяти. У нас в прошлом году было 3,1 миллиона, а нужно пять. Но это решаемая задача.

Вижу три ключевых фактора повышения доступности жилья. Первый – это рост доходов граждан. Об этом я говорил, мы должны это обеспечить. Снижение ставок ипотечного кредитования и, конечно, увеличение предложения на жилищном рынке.

Напомню – сейчас это уже подзабылось, – что в 2001 году по всей России было выдано, как вы думаете, сколько ипотечных кредитов? Четыре тысячи. Четыре тысячи ипотечных кредитов. Ставка доходила до 30 процентов, в том числе в валюте. Более половины кредитов, кстати, и выдано было в валюте. Воспользоваться ипотекой могли единицы. В прошлом году, уважаемые коллеги, выдано около миллиона ипотечных кредитов. В декабре средняя ставка в рублях впервые опустилась ниже 10 процентов.

Разумеется, мы это тоже хорошо знаем, в каждом конкретном случае стоимость, другие условия кредита индивидуальны. Но в целом нам нужно и дальше снижать среднюю ставку до 7–8 процентов. Мы долго спорили, какую цифру назвать с этой трибуны. Но стремиться нужно, безусловно, к 7 процентам, это уж точно. За предстоящие шесть лет ипотека должна стать доступной для большинства российских семей, для большинства работающих граждан, для молодых специалистов.

И ещё несколько цифр. В 50–70-е годы прошлого века в среднем в стране строилось, вводилось порядка 60 миллионов квадратных метров жилья в год. К концу 80-х годов приблизились к 70 миллионам. Сегодня в России ежегодно строится около 80 миллионов квадратных метров. Было, правда, чуть побольше в некоторые годы, но в среднем 80 миллионов. Нам нужно взять новую высоту, стремиться к увеличению объёмов строительства с сегодняшних 80 до 120 миллионов квадратных метров в год. Цель весьма амбициозная, но также абсолютно реалистичная, если иметь в виду и новые технологии, и опыт, который появился у наших строительных компаний, и новые материалы. Это движение от 80 до 120 возможно и необходимо. Скажу почему. Если мы хотим, чтобы 5 миллионов семей в год получало новое жильё, то строить нужно 120 миллионов.

Люди, которые вкладывают свои деньги в строительство жилья, должны быть надёжно защищены. От долевого строительства нужно поэтапно переходить на проектное финансирование, когда риски берут на себя застройщики и банки, а не граждане.

Предлагаю также вернуться к налогу на имущество физических лиц. Он должен быть справедливым и посильным для граждан.

Когда некоторые, в том числе сидящие в этом зале, коллеги убеждали нас и меня в том числе использовать рыночную стоимость недвижимости при расчёте этого налога, они говорили, что старые, устаревшие оценки БТИ – это анахронизм. Однако в реальности оказалось, что кадастровая стоимость, которая вроде бы должна соответствовать рыночной, часто значительно её превышает. Но так не договаривались, и люди этого от нас никак не ожидали.

Нужно уточнить механизмы расчёта налога, а также определения кадастровой стоимости недвижимости. В любом случае она не должна превышать реальную рыночную стоимость. Все решения необходимо принять максимально быстро в первом полугодии текущего года.

Уважаемые коллеги!

Для развития городов и посёлков, роста деловой активности, обеспечения «связанности» страны нам нужно буквально «прошить» всю территорию России современными коммуникациями.

Уже через несколько месяцев по Крымскому мосту откроется автомобильное движение, а в следующем году – и железнодорожное сообщение. Это даст импульс развитию Крыма и всего российского Причерноморья.

Мы серьёзно обновили федеральные автомобильные трассы. Теперь нужно привести в порядок региональные и местные дороги. Я сейчас не буду называть цифры, но я об этом знаю. Федеральные трассы действительно в значительной степени приведены в порядок. Чуть хуже дело обстоит с региональными. А местные – это вообще никуда не годится. Обращаюсь к руководителям регионов и городов: состояние дорог должно быть постоянно в центре вашего внимания. Нужно наращивать качество и объёмы дорожного строительства, использовать для этого новые технологии и решения, инфраструктурную ипотеку, контракты жизненного цикла.

И конечно, наша важнейшая задача – повысить безопасность на дорогах, до минимума снизить смертность в результате ДТП.

В общей сложности в предстоящие шесть лет необходимо практически удвоить расходы на строительство и обустройство автомобильных дорог России, направить на эти цели более 11 триллионов рублей из всех источников. Это много, имея в виду, что в 2012–2017 годах мы на эти цели направили 6,4 триллиона рублей, тоже большая цифра, но нужно 11.

Получат развитие мощные евразийские транспортные артерии. Уже идёт строительство автомобильной дороги, которая станет важной частью коридора «Европа – АТР». Кстати, наши партнёры из Китая и Казахстана – мы делаем это вместе с ними – свою часть работы уже выполнили. Их участки уже эксплуатируются. И нам нужно серьёзно ускориться.

За шесть лет в полтора раза, до 180 миллионов тонн, вырастет пропускная способность БАМа и Транссиба. Контейнеры будут доставляться от Владивостока до западной границы России за семь дней. Это один из инфраструктурных проектов, который будет давать быструю экономическую отдачу. Там есть грузы, и все вложения будут окупаться очень быстро и будут способствовать развитию этих территорий.

Объём транзитных контейнерных перевозок по нашим железным дорогам должен увеличиться почти в четыре раза. Это значит, что наша страна будет одним из мировых лидеров по транзиту контейнеров между Европой и Азией.

В 1990 году мощность портов всего Советского Союза достигала 600 миллионов тонн. Из-за распада страны мы потеряли практически половину. В начале 2000-х годов мощность портов России составляла только 300 миллионов тонн. За 17 лет мы увеличили её в три раза. В начале прошлого года впервые в истории совокупная мощность портов России преодолела отметку в 1 миллиард тонн. Это, как вы видите на графиках, на две трети больше, чем показатели всего СССР. Кстати, это цифра на начало года, сейчас – уже 1 миллиард 25 миллионов тонн. Растёт постоянно.

Нужно и дальше наращивать этот потенциал, в том числе увеличить пропускную способность железнодорожных подходов к портам Азово-Черноморского бассейна более чем в полтора раза, до 131 миллиона тонн.

Ключом к развитию русской Арктики, регионов Дальнего Востока станет Северный морской путь. К 2025 году его грузопоток возрастёт в десять раз, до 80 миллионов тонн. Наша задача – сделать его по-настоящему глобальной, конкурентной транспортной артерией. Обратите внимание, в советское время активнее использовали, чем мы в предыдущее. Но мы нарастим и выйдем на новые рубежи. Здесь нет никаких сомнений.

Мы продолжим активную политику привлечения инвестиций, формирования центров социального и экономического роста на Дальнем Востоке. Будем создавать все условия, чтобы люди здесь жили комфортно, приезжали сюда, чтобы население дальневосточных регионов увеличивалось.

Уже запущен целый ряд масштабных индустриальных проектов в Арктике. Они отвечают самым строгим экологическим стандартам. Укрепляем научную, транспортную, навигационную, военную инфраструктуру, что позволит надёжно обеспечить интересы России в этом стратегически важном регионе. Строим современные атомные ледоколы. Наш арктический флот был, остаётся и будет самым мощным в мире.

Нам предстоит реконструировать и расширить сеть региональных аэропортов России. Через шесть лет половина межрегиональных рейсов будет выполняться напрямую. Ситуация, когда даже в соседние области нужно лететь через Москву, во многом останется в прошлом. Мы этим уже занимаемся. Это касается и авиационной составляющей, и аэропортовой.

На основе Стратегии пространственного развития необходимо подготовить комплексный план модернизации и расширения всей магистральной инфраструктуры страны. Считаю это одной из первоочередных задач для будущего Правительства.

Россия должна стать не только ключевым логистическим, транспортным узлом планеты, но и, подчеркну, одним из мировых центров хранения, обработки, передачи и надёжной защиты информационных массивов, так называемых больших данных.

В целом, развивая инфраструктуру, нужно обязательно учитывать глобальные технологические изменения, то есть уже сегодня закладывать в проекты конкретные решения, которые позволят совместить инфраструктуру с беспилотным транспортом, цифровой морской и воздушной навигацией, с помощью искусственного интеллекта организовать логистику.

Также предстоит внедрить новые технологии генерации, хранения и передачи энергии. В ближайшие шесть лет в обновление отечественной электроэнергетики планируется привлечь около 1,5 триллиона рублей частных инвестиций. По всей стране на цифровой режим работы должны перейти системы электроэнергетики. С помощью так называемой распределённой генерации нужно решить вопрос энергоснабжения отдалённых территорий.

К 2024 году мы обеспечим практически повсеместный быстрый доступ в интернет. Будет завершено строительство волоконно-оптических линий связи к большинству населённых пунктов с численностью жителей более 250 человек, а удалённые, небольшие населённые пункты Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока получат устойчивый доступ через сеть российских спутников.

С помощью передовых телекоммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира. И это не только современные сервисы, онлайн-образование, телемедицина, что само по себе крайне важно, мы с вами это понимаем. Но, кроме того, люди смогут создавать в цифровом пространстве научные, волонтёрские команды, проектные группы, компании. Для нашей огромной по территории страны такое объединение талантов, компетенций, идей – это колоссальный прорывной ресурс.

Уважаемые коллеги!

Важнейшая задача, которая касается каждого, – это доступность современной, качественной медицинской помощи. Мы должны ориентироваться здесь на самые высокие мировые стандарты.

В 2019–2024 годах на развитие системы здравоохранения из всех источников потребуется ежегодно направлять в среднем более 4 процентов ВВП. Но стремиться нужно, безусловно, к 5 процентам. В абсолютном выражении это будет означать, что общие объёмы расходов на здравоохранение должны увеличиться вдвое. При этом надо найти дополнительные возможности для финансирования, которые не сдерживали бы экономический рост.

Хотел бы поблагодарить врачей, фельдшеров, медсестёр за сложный и такой нужный труд. На этих людях держится очень-очень многое, так же как и на учителях, воспитателях, работниках культуры, и они должны получать достойную заработную плату.

Много было сделано в ходе реализации майских указов 2012 года. Должен сказать, что есть какие-то недовыполнения, но в целом, как бы высоко ни были подняты планки этих указов, если бы их не было, то не было бы и результатов, которые мы имеем сегодня. Амбициозные задачи нужно ставить всегда.

И здесь нельзя отступать от уже достигнутых рубежей, я имею в виду сейчас уровень заработной платы. Размер зарплат в бюджетной сфере должен расти и дальше, так же как и качество работы, уровень подготовки специалистов в здравоохранении, образовании, других областях, которые определяют благополучие людей.

За последние годы была проведена оптимизация сети лечебных учреждений. Это делалось для того, чтобы выстроить эффективную систему здравоохранения. Но в ряде случаев, я просто вынужден сегодня об этом сказать, административными преобразованиями явно увлеклись: начали закрывать лечебные заведения в небольших посёлках и на селе. Альтернативы-то никакой не предложили, оставили людей практически без медпомощи, ничего не предлагая взамен. Совет один: «Поезжайте в город – там лечитесь!» Это абсолютно недопустимо, хочу сказать. Забыли о главном – о людях. Об их интересах и потребностях. Наконец, о равных возможностях и справедливости.

Так не должно быть ни в здравоохранении, ни в любой другой сфере. Нужно обеспечить, а где необходимо, восстановить действительно шаговую доступность в первичном звене здравоохранения. Ведь можно это сделать, но нужно было это делать с самого начала, когда занимались преобразованием.

Сейчас нужно сделать как можно быстрее. В населённых пунктах с численностью от 100 до 2000 человек в течение 2018–2020 годов должны быть созданы фельдшерско-акушерские пункты и врачебные амбулатории. А для населённых пунктов, где проживает менее 100 человек, у нас такие тоже есть, организовать мобильные медицинские комплексы, автомобили с повышенной проходимостью, со всем необходимым диагностическим оборудованием.

Нужно держать под контролем исполнение этих задач. Считаю их крайне важными. И прошу также Общероссийский народный фронт находиться в контакте с гражданами, вести мониторинг ситуации на местах. При этом поликлиники и фельдшерско-акушерские пункты, региональные учреждения здравоохранения и ведущие медцентры должны быть связаны в единый цифровой контур, чтобы для помощи каждому человеку были привлечены силы всей национальной системы здравоохранения.

Важнейшая задача – это профилактика заболеваний. В 90-е годы такая работа практически не велась. Мы начали её восстанавливать. Нужно обеспечить всем гражданам реальную возможность не менее одного раза в год пройти качественный профилактический осмотр. Это в том числе важно для воспитания ответственного отношения к собственному здоровью.

Современная диагностика позволит снизить смертность в трудоспособном возрасте, закрепить позитивную динамику в борьбе с болезнями сердечно-сосудистой системы. У нас есть, наметилась такая динамика, это очень хорошо. Но это должно заставить отступить и такую угрозу, как онкологические заболевания.

Я думаю, что, уважаемые коллеги, практически у каждого из нас есть родные, близкие, друзья, которых настигла эта беда – рак. Предлагаю реализовать специальную общенациональную программу по борьбе с онкологическими заболеваниями, активно привлечь к решению этой задачи науку, отечественную фарминдустрию, провести модернизацию онкоцентров, выстроить современную комплексную систему, от ранней диагностики до своевременного эффективного лечения, которая позволит защитить человека. У нас есть позитивный опыт. По всем ключевым показателям, которые демонстрируют результативность онкологической помощи, – а специалисты их хорошо знают, – мы должны выйти на современный, необходимый нам самый высокий уровень.

Уважаемые коллеги!

Для сбережения здоровья людей усилий только лишь медицины будет недостаточно. На всей территории России мы должны обеспечить высокие стандарты экологического благополучия.

Трудно говорить о долгой и здоровой жизни, если до сих пор миллионы людей вынуждены пить воду, которая не соответствует нормам, если выпадает чёрный снег, как в Красноярске, а жители крупных индустриальных центров из-за смога неделями не видят солнца, как в Череповце, Нижнем Тагиле, Челябинске, Новокузнецке и некоторых других городах.

Мы ужесточили сейчас экологические требования к предприятиям, что, безусловно, снизит промышленные выбросы. С 2019 года на экологичные, наилучшие, доступные технологии должны перейти 300 промышленных предприятий, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду, а с 2021 года это должны сделать все предприятия с высокой категорией риска для окружающей среды.

Мы много раз «подходили к этому снаряду», и представители промышленности всё время ссылались на трудности, с которыми они сталкиваются. Всё, дальше отступать уже некуда. Хочу, чтобы все знали: никаких переносов больше не будет.

Также потребуется модернизировать ТЭЦ, котельные, коммунальное хозяйство, за счёт строительства обходов разгрузить города от транзитных автомобильных потоков, использовать экологичные виды общественного транспорта. Сегодня в России органами государственной власти, общественниками выявлено порядка 22 тысяч свалок. Нам нужно решить эту проблему и в первую очередь, в первую очередь хотя бы убрать, рекультивировать свалки в черте городов.

Предстоит существенно повысить качество питьевой воды. В некоторых небольших населённых пунктах она до сих пор подаётся по часам. Важно подключить к решению этих задач технологии, которые есть в оборонно-промышленном комплексе.

Будут реализованы проекты по сохранению уникальных природных систем Байкала, Телецкого озера, а также всего Волжского бассейна, что прямо повлияет на улучшение качества жизни почти половины населения России.

Откроются 24 новых заповедника и национальных парка. Надо сделать их доступными для экологического туризма, что важно для воспитания бережного, ответственного отношения к природе.

Уважаемые коллеги!

2018 год объявлен в России Годом добровольца, и символично, что этот год начался с принятия закона, который устанавливает обязанность всех уровней власти оказывать содействие волонтёрам. Сегодня деятельные, неравнодушные граждане, социально ориентированные НКО активно участвуют в решении важнейших задач. Именно вовлечённость людей в дела страны и гражданская активность, как и культурные, нравственные, духовные ценности, делают нас единым народом, способным к достижению больших целей.

Сохранить свою идентичность крайне важно в бурный век технологических перемен, и здесь невозможно переоценить роль культуры, которая является нашим общенациональным цивилизационным кодом, раскрывает в человеке созидательные начала.

Предлагаю запустить программу создания в регионах культурно-образовательных и музейных комплексов. Они будут включать в себя концертные залы, театральные, музыкальные, хореографические и другие творческие школы, а также выставочные пространства, где ведущие музеи страны смогут разворачивать свои экспозиции. Что в запасниках держать столько произведений искусства? Это должны быть настоящие центры культурной жизни, открытые для молодёжи, для людей всех возрастов. Первый такой проект будет реализован во Владивостоке. Потом выберем и другие регионы и города страны.

Уважаемые коллеги! Наши дети мечтают о России, устремлённой в будущее. В школьных сочинениях на эту тему много искренних, я бы сказал, проникновенных слов. Смелые мечты всегда работают на большую цель, и мы должны раскрыть талант, который есть у каждого ребёнка, помочь ему реализовать свои устремления. В классах формируется будущее России. Школа должна отвечать на вызовы времени, тогда и страна будет готова на них ответить.

Международные эксперты признают, что наша начальная школа уже одна из самых сильных в мире. Мы продолжим и активную работу по развитию нашего общего образования, причём на всех уровнях. При этом подчеркну: современное, качественное образование должно быть доступно для каждого ребёнка. Равные образовательные возможности – мощный ресурс для развития страны и обеспечения социальной справедливости.

Нужно переходить и к принципиально новым, в том числе индивидуальным технологиям обучения, уже с ранних лет прививать готовность к изменениям, к творческому поиску, учить работе в команде, что очень важно в современном мире, навыкам жизни в цифровую эпоху. Обязательно будем поддерживать талантливых, нацеленных на постоянный профессиональный рост учителей. И, конечно, нам нужно выстроить открытую, современную систему отбора и подготовки управленческих кадров, директоров школ. От них во многом зависит формирование сильных педагогических коллективов, атмосфера в школе.

Мы продолжим укрепление целостной системы поддержки и развития творческих способностей и талантов наших детей. Такая система должна охватить всю территорию страны, интегрировать возможности таких площадок, как «Сириус», «Кванториумы», центры дополнительного образования и детского творчества во всех регионах России.

Нам нужно выстроить современную профориентацию. Здесь партнёрами школ должны стать университеты, научные коллективы, успешные компании. Предлагаю с нового учебного года запустить проект ранней профориентации школьников «Билет в будущее». Он позволит ребятам попробовать себя в деле, в будущей профессии в ведущих компаниях страны. Уже в этом году выделяем на эту инициативу 1 миллиард рублей.

Значимой задачей считаю развитие движения наставничества. Только так, объединив передовые знания и нравственные основы, обеспечив подлинное партнёрство и взаимопонимание поколений, мы сможем быть сильными.

Уважаемые коллеги!

Сегодня важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, технологии, компетенции. Это ключ к настоящему прорыву, к повышению качества жизни.

В кратчайшие сроки нам необходимо создать передовую законодательную базу, снять все барьеры для разработки и широкого применения робототехники, искусственного интеллекта, беспилотного транспорта, электронной торговли, технологий обработки больших данных. Причём такая нормативная база должна постоянно обновляться, строиться на гибком подходе к каждой сфере и технологии.

У нас также есть все возможности, чтобы быстро внедрить сети передачи данных пятого поколения и технологии связи интернета вещей.

Нам надо формировать собственные цифровые платформы, естественно, совместимые с глобальным информационным пространством. Это позволит по-новому организовать производственные процессы, финансовые услуги и логистику, в том числе с использованием технологии «распределённого реестра», что очень важно для финансовых транзакций, для учёта прав собственности и так далее. Это имеет практическое измерение.

Нам нужно наладить разработку и локализацию ключевых технологий и решений, в том числе для освоения Арктики и морского шельфа, для новых систем в энергетике, на транспорте и в городском хозяйстве. Для сфер, определяющих качество жизни, например современных средств реабилитации для людей с ограничениями по здоровью.

Мы обязаны поддержать высокотехнологичные компании, выстроить благоприятную среду для стартапов, для быстрого внедрения новых разработок в производство. Речь идёт об удобной инфраструктуре, комфортных налоговых режимах, защите интеллектуальной собственности, техническом регулировании и венчурном финансировании.

Наше технологическое развитие должно опираться на мощную базу фундаментальной науки. За последние годы мы смогли серьёзно нарастить её потенциал, по целому ряду направлений вышли на передовые позиции. Большая заслуга здесь принадлежит Российской академии наук, нашим ведущим научным институтам.

Опираясь на заделы прошлых лет, в том числе в исследовательской инфраструктуре, нам нужно выходить на принципиально новый уровень. В Гатчине и Дубне уже реализуются проекты современных исследовательских установок класса мегасайенс. Недавно на Совете по науке и образованию принято решение создать мощный синхротронный ускоритель в новосибирском Академгородке и ускоритель нового поколения в подмосковном Протвино.

В результате российская исследовательская инфраструктура будет одной из самых мощных и эффективных в мире. Её использование даст нашим научным коллективам, высокотехнологичным компаниям серьёзные конкурентные преимущества, например, в создании современных лекарств, новых материалов, элементной базы микроэлектроники.

И конечно, такая инфраструктура, амбициозные научные проекты будут притягивать наших соотечественников и учёных из других стран. В этой связи нужно оперативно сформировать правовую основу для работы в России международных исследовательских коллективов.

В полную силу должны заработать мощные научно-образовательные центры. Они будут интегрировать возможности университетов, академических институтов, высокотехнологичных компаний. Такие центры уже формируются в Казани и Самаре, Томске и Новосибирске, Екатеринбурге и Тюмени, Владивостоке и Калининграде и других городах.

Важно нацелить их на реализацию крупных междисциплинарных проектов, в том числе в такой перспективной сфере, как геномные исследования. Кардинальный прорыв по этому направлению откроет путь к созданию новых методов диагностики, предупреждения и борьбы со многими заболеваниями, расширит возможности в селекции, в сельском хозяйстве.

Необходимо закрепить превосходство отечественной математической школы. Это сильное конкурентное преимущество в эпоху цифровой экономики. Площадками для такой работы станут и международные математические центры. Сегодня они уже действуют в Казани и Новосибирске. В рамках принятых решений мы откроем их и в Петербурге, Москве и дополнительно – в Сочи.

Российская молодёжь уже доказывает своё лидерство и в науке, и в других сферах. В прошлом году на международных олимпиадах школьники завоевали 38 медалей. Наши команды с триумфом выиграли олимпиады по естественно-научным дисциплинам и робототехнике, одержали победу на чемпионате мира по профессиональному мастерству, а наши студёны уже в двенадцатый раз стали сильнейшими по программированию.

Опираясь на лучшие практики и опыт, нам нужно в короткие сроки провести модернизацию системы профессионального образования, добиться качественных изменений в подготовке студентов, прежде всего по передовым направлениям технологического развития, сформировать ступень «прикладного бакалавриата» по тем рабочим профессиям, которые фактически требуют инженерного образования, а также организовать центры опережающей профессиональной переподготовки и повышения квалификации для уже работающих граждан.

Также предлагаю создать максимально удобные, привлекательные условия для того, чтобы талантливая молодёжь из других стран приезжала учиться в наши университеты. Они приезжают. Но нужно создать условия, чтобы лучшие иностранные выпускники наших вузов оставались работать в России. Это в полной мере касается зарубежных учёных и квалифицированных специалистов.

Считаю, что надо серьёзно усовершенствовать и процедуру предоставления гражданства Российской Федерации. Фокус внимания должен быть на тех, кто нужен стране: на молодых, здоровых, хорошо образованных людях. Для них нужно создать упрощённую систему получения гражданства в России.