Циничный национализм

На Украине далеко не первый год ведется активная работа по формированию общественного мнения, устраивающего как действующее правительство, так и западных партнеров.

Профессионалы пропаганды и ветераны информационных войн уже достигли значительных успехов в формировании революционных и националистических настроений в сознании различных слоев украинского общества. Однако внушить людям определенные идеи и мысли не достаточно, для поддержания нужного направления вектора самосознания необходимо соответствующее информационное поле, крайне желательно и наличие заклятого врага.

Для обеспечения полноты создаваемой иллюзии она наполняется огромным количеством деталей. Например, из дискредитировавших себя исторических личностей создаются герои-мученики, пострадавшие за «праведную» деятельность. Кроме того, появляются их современные аналоги, которых с коллегами из прошлого помимо общих националистических идей, зачастую объединяет еще и отсутствие пульса. Хороший герой должен быть мертвым, в таком случае не нужно платить за молчание.

Как мы уже упоминали выше, не менее важной составляющей пропаганды является создание образа идеологического врага, против которого и будут бороться самопровозглашенные «войны добра и света». В украинском контексте такая роль досталась населению Донецкой и Луганской областей.

Самым интересным в данной ситуации является то, что жители Донбасса одновременно стали и террористами и жертвами российской оккупации. Два, так сказать, в одном, прямо как в рекламе геля-шампуня для душа. Вооруженная операция на Юго-Востоке закрепилась в лексиконе украинских властей как антитеррористическая, а министерство, занимающееся вопросом ЛДНР, в своем названии содержит формулировку «по вопросам временно оккупированных территорий». Судя по диссонансу, образующемуся от словосочетания «деоккупация террористов», ВСУ и вышеуказанному министерству можно предложить единый девиз – «звiльняти i вбивати» («освобождать и убивать»), получается практически калька с кредо американских полицейских «to protect and to serve» («защищать и служить»).

Кстати, кроме цинично игнорируемой морально-нравственной составляющей всего происходящего на Юго-Востоке в данном вопросе существует и социально-экономический аспект. Одним — война, другим – бизнес. Стрелковое оружие, патроны, военная техника, обмундирование – все это стоит денег, с наличием которых на Украине все стабильно и однозначно – у государства (в отличие от членов руководящего аппарата) их попросту нет.

Однако такое положение дел не останавливает президента Петра Порошенко от следующих заявлений: «В этом году на разработку и закупку новых и модернизированных образцов вооружений и военной техники предусмотрено выделить около 9 миллиардов гривен». Возможно, господину Порошенко не нравится, что за глаза его называют Петро «Рошен», и он решил сменить амплуа и заполучить титул Педро «Патрон». В общем же формула делопроизводства родителей и детей Революции Гидности проста и очевидна – «шаг первый — берем кредит, второй — осваиваем кредит» (осваиваем – значит, забираем в личное пользование). Данная система универсальна, неоднократно испытана, а ее простота лишь обеспечивает исключительную эффективность, правда не для всех.

Обратную сторону усердной работы бизнесменов такой закалки сполна могут ощутить на себе как жители подконтрольных официальному Киеву территорий, так и население непризнанных республик. И те и другие теряют друзей, родственников и сыновей в бессмысленной братоубийственной  войне за чужие интересы. Но, несмотря на общие взаимные потери, вторые, вдобавок, лишаются своих домов и квартир, а также наблюдают, как разрушается инфраструктура их региона.

Самым же страшным является то, что в отношении донбассовцев, помимо военной операции, проводится целенаправленная информационная травля. Украинские спецслужбы призывают ополченцев сдаваться и предлагают воспользоваться программой СБУ «На тебе чекають дома!» («Тебя ждут дома»), обещая освобождение от уголовного преследования, если следователи увидят в гражданине «искреннее желание исправить собственные ошибки честным трудом на благо Украины». Еженедельно на сайте службы появляются новые видео с очередным «боевиком», решившим воспользоваться данным предложением. Все ролики сняты по одному сценарию, практически голливудскому: мужчина, для того чтобы прокормить семью, присоединяется к незаконному вооруженному формированию, затем он убеждается в преступных действиях и аморальном образе жизни ополченцев, и тут его друзья или дальние родственники сообщают ему о спасительной программе. Завершается все долгожданным возвращением домой и воссоединением с семьей в свободной и великой Украине… Тактично сотрудники СБУ забывают упомянуть и о том, что решившим бросить свой дом и уехать на Запад страны государство помогать не будет, а лучшее, на что можно рассчитывать – амнистия за то, что человек родился и жил на Донбассе.

Националисты, в свою очередь, создают русскоязычному населению (которого на Юго-Востоке подавляющее большинство) все условия для отъезда в Россию. Инструментами создания пресловутых условий выступают артиллерия и минометы, огнем из которых регулярно накрываются жилые дома, поликлиники и другие объекты инфраструктуры. В добрый путь по–украински.

Пенсионеров, детей, инвалидов и другие социально беззащитные группы людей предлагают просто захватить и заставить думать так, как выгодно кураторам всего этого бесчеловечного безумия. Обеспечиваться перепрограммирование будет в первую очередь силовым методом и цензурой: запретом на русский язык, фильмы, сериалы, переписыванием истории, прививанием европейских ценностей в виде ЛГБТ-сообществ, гей-парадов и европейских тарифов на услуги ЖКХ, а также подлогом и циничной пропагандой под благим лозунгом «это все для ваших детей и внуков». А через 50 лет детям и внукам снова расскажут ту же сказку про «прекрасное далеко».

Безусловно, войска информационных операций существуют и в России, о чем во время визита в Государственную Думу 22 февраля открыто заявил Министр обороны России Сергей Шойгу. Также он уточнил, что «пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной». Но основная разница в том, что Российская Федерация на информационном поле боя отстаивает собственные геополитические интересы и защищает русскоязычное население во всем постсоветском пространстве, а Украина, в свою очередь, исполняет в этой игре роль ведущей гражданскую войну марионетки, управляемой из-за океана.

В современном мире ни у кого нет ни союзников, ни друзей. Единственно верный путь к развитию и эволюции — обеспечение собственной независимости и самостоятельности. Отказ от внеблокового статуса и курс на интеграцию туда, где якобы будет лучше, не сулит ничего кроме попадания в водоворот цветных революций с последующей медленной, но верной деградацией во всех возможных областях и сферах деятельности. За примерами далеко ходить не надо – Хорватия, Румыния, Болгария. Получили ли эти страны от Европы хоть что-то из обещанного, кроме статуса члена?

Игорь Рогов

Беларусь и Литва. В чем разница?

Беларусь и Литва являют собой самый наглядный пример соприкосновения интересов России и Запада, что называется, на чужой территории.

Говорить о том, что Прибалтика — это чужая территория и для России, и для Запада, можно смело: после выхода из состава СССР страны Балтии как смогли испортили отношения с Москвой и взяли курс на Европу, где своими тоже так и не стали, превратившись в источник дешевой рабочей силы для стран с высоким уровнем жизни. Оба этих государства достаточно последовательно отстаивают интересы своего лагеря, и политические и социальные процессы, выстраивающиеся вокруг борьбы этих интересов, очень показательны. Сравнивать же эти страны уместно как из-за наличия у них общей границы, большого количества интернациональных родственных связей, схожих культурных особенностей (в данном случае, с Литвой можно сравнивать только Запад Беларуси), так и из-за чрезвычайной похожести экономических моделей этих республик после получения ими независимости.

Последнее десятилетие ХХ века прошло и в Литовской Республике, и в Беларуси достаточно спокойно: социальные и управленческие институты двух стран развивались, укреплялись, а в кое-каких областях и формировались с нуля. В Вильнюс стабильно поступал скандинавский капитал в виде инвестиций, страна стремительно обретала современный европейский облик, а финансовое положение ее граждан на волне развития экономики стабильно улучшалось. Советское индустриальное наследство быстро вышло из моды: появилась ведь непроизводственная сфера экономики — глянцевая, удобная, доходная. Беларусь в это время обзавелась своим бессменным лидером Александром Лукашенко, который ставку в своей внешней политике сделал на Российскую Федерацию с ее дешевыми углеводородами, а вектор развития государства так и оставил аграрным. Даже если вести речь о белорусском машиностроении, то оно, по сути, тоже является придатком аграрного сектора.

Развитие Белоруси проходило гораздо медленнее и сложнее, чем в соседней новоиспеченной европейской стране. Белорусы стабильно ездили к соседям на заработки, Литва со своим западным телевидением, подержанными европейскими автомобилями, новыми товарами и лояльной ценовой политикой стала эдаким проводником в Европу для них. Но к моменту начала экономического кризиса 2008 года Минск при поддержке Кремля все же вышел на достаточно приемлемые темпы экономического роста и даже кое-где продемонстрировал успех инновационного подхода в экономике.

Литовцы на волне эйфории от принятия их в Шенгенскую зону и НАТО даже не сразу поняли, что этот кризис поставил крест на проводимой руководством страны политике: банковский сектор сильно пострадал, промышленность страны развалена или, в лучшем случае, запущена, граждане все чаще поглядывают в сторону Старой Европы с целью эмиграции, отношения с Россией испорчены, углеводороды подорожали, как никогда. Вот уже на протяжении восьми полных лет Вильнюс безуспешно борется с последствиями этих проблем, попутно наживая новые в виде, например, продовольственного эмбарго со стороны Москвы, которое подорвало и аграрный сектор республики — ее последний экономический козырь.

Минск за счет российского газа и продажи в Россию продуктов нефтепереработки все это время держался на плаву и выполнял свои социальные обязательства перед гражданами в заявленном объеме, а не снижал его как Вильнюс. И вот, уже литовцы поехали в Беларусь зарабатывать деньги, которые у них дома уже не платят, а белорусы стали задавать тон торговым отношениям между соседними республиками. Традиционные снисходительные шутки литовцев в адрес белорусов, их лидера и образа жизни сменились раздражением , направленным на политику собственной власти. Да, все понимают, что помогает Кремль, но в том-то и дело: он помогает, а не вынужден вводить контрсанкции в ответ на смешные и бессмысленные санкции Литвы.

С момента объявления Александра Григорьевича Лукашенко «последним диктатором Европы» эта самая Европа, прибегая ко всем средствам от шантажа до уговоров, старалась привлечь его на свою сторону. Не будем вдаваться в подробности того, чем вызвано то, что белорусский лидер тяготеет именно к Москве, однако, честь ему за это и хвала. Во всяком случае, украинские события показали альтернативу проводимой им линии. Он непрост, порой его высказывания и действия многих нервируют, но уже больше двадцати лет вектор его политики неизменен, а мелкие скандалы между Минском и Москвой только раздражают Евросоюз, когда в результате ни к каким принципиальным изменениям не приводят.

Можно сказать, что Литва и Беларусь олицетворяют собой (условно, конечно, это все же самостоятельные государства) два проекта, две модели развития постсоветского пространства, выброшенного разрозненными кусками в мировую политику и вынужденного в ней как-то устраиваться. Фундаментальная разница двух этих моделей заключается в том, что в случае Литвы устраиваться стала элита, а в случае Беларуси элита стала устраивать и организовывать свою страну и жизнь граждан в ней.

Исторических параллелей на счет российского и западного подхода к своим друзьям масса. Советский Союз освободил Европу от фашизма, а США сбросили на Японию атомную бомбу. Мы строили в Афганистане больницы и школы, а ЦРУ создало в этом регионе Аль-Каиду. Взамен на вступление в состав СССР Прибалтика получила передовую инфраструктуру и индустриальное общество, а после вступления в Евросоюз — вымирание, алкоголизм, наркоманию, потерю ценностей и возрождение национализма. По историческим меркам, вернуть все еще не поздно. Россия давно дала понять: она никого никуда не тащит насильно, выбор всегда на стороне народа той страны, которая решила выстраивать с Москвой эффективное сотрудничество.

Петр Царев

Косово в ООН: вызов года для Сербии

Едва успели часы пробить новогоднюю полночь, а миллионы людей на Балканах встретить 2017-й народными гуляньями и за семейным столом, как и без того хрупкая геополитическая обстановка в регионе грозит существенно измениться. Дело все в непризнанной республике Косово – незаживающей ране на сердце Сербии, власти которой заявили, что намерены вновь подать заявку на вступление в ООН.

Несмотря на новогодние праздники, МИД Сербии в лице главы ведомства Ивицы Дачича отреагировал мгновенно и довольно жестко: «Мы будем заново вести нашу борьбу в неравных условиях, в то время как они (Косово) будут наступать, пользуясь серьезной поддержкой, логической и любой другой, некоторых западных и исламских государств». Причем Дачич подчеркнул, что Белград будет отстаивать свою политику, направленную на территориальную целостность государства.

Также сербский дипломат отметил, что на международной арене в вопросах признания территориальной целостности государства, Белград традиционно поддерживают Россия и Китай. И это логично, так как сам по себе проект «Косово без Сербии» является ничем иным как продолжением внешней политики НАТО во главе с США по дроблению Балкан из некогда сильной Югославии в разрозненные, конфликтующие друг с другом на национальной и религиозной почве государства. Успешно раздирая Балканы в кровь на отдельные квазигосударства формата Косово или Черногория, с не менее запутанным образованием Босния и Герцеговина, Запад достиг своей цели, лишив Россию независимого и сильного союзника и партнера в Восточной Европе.

Сербское руководство, понимая, так сказать, сложившуюся конъюнктуру, прилагает максимум дипломатических усилий по нормализации отношений с фактически оккупированным албанцами регионом. Стоит отметить, что именно Косово в настоящее время является рассадником радикального ислама не только в балканском регионе, но и фактически во всей Восточной Европе. Край, который де-факто никем не контролируется, кроме криминального элемента, стал пристанищем для разного рода наркоторговцев, бандитов и рецидивистов. А коренное сербское население годами подвергалось беспощадному геноциду, несмотря на регулярные заявления всевозможных международных комиссий формата ООН и прочих авторитетных организаций.

Из такой совсем невеселой картины вытекает логичный вопрос: как можно в принципе ставить вопрос о вступлении Косово в ООН или любую иную международную организацию? Так называемое независимое государство, суверенитет которого признан лишь частично, да и то исключительно западными странами с их «вассалами». Естественно, Сербия, Россия и Китай – сила не слабая в любом дипломатическом (и не только) рауте, но как можно остальному международному сообществу закрывать глаза на подобные вещи? Ведь если ООН действительно рассмотрит вопрос членства Косово, да еще и примет оккупированную сербскую область в организацию, то о каком международном праве и верховенстве демократии на земле может идти речь?

Ярослав Сметанин

Россия против создания армии Косова

Москва считает преобразование Сил безопасности Косово в полноценную армию недопустимым.

С таким заявлением выступил заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном косовскому урегулированию.

Представитель России в международной организации напомнил, что в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1244 на территории Косова могут находиться только международные силы, санкционированные ООН.

«Считаем недопустимым создание на подмандатной ООН территории косовоалбанских вооруженных сил. Такие действия противоречат резолюции СБ ООН 1244, которая закрепляет пребывание на территории Косово исключительно многонациональных сил под международным контролем», — заявил Сафронков.

Заместитель постпреда убежден, что «при решении любых вопросов, касающихся сил безопасности Косово, необходимо учитывать мнение Сербии и косовских сербов». «Бесспорным приоритетом должно оставаться обеспечение безопасности сербской общины Косово, ответственность за которую несут как косовоалбанские власти, так и находящиеся в крае международные структуры. В частности, «Силы для Косово» (прим. — Kosovo Force, международные силы под руководством НАТО), в мандате которых прописаны соответствующие положения», — подчеркнул Сафронков.

В свою очередь, президент Сербии Томислав Николич на заседании СБ ООН высказал серьезные опасения, что в случае нарушения резолюции 1244 ситуация на Балканах может существенно накалиться.

Напомним, 14 февраля парламент Косова одобрил инициативу президента непризнанной республики Хашима Тачи по реформированию полицейских сил безопасности в регулярную армию.

Самолет ВВС США провел многочасовую разведку у границ России

Стратегический разведывательный самолет ВВС США провел очередную разведывательную операцию вблизи границ Калининградской области в районе Прибалтики.

Об этом свидетельствуют данные западных сайтов, отслеживающих полеты военной авиации.

По их сведениям, речь идет о самолете RC-135W с бортовым номером 62-4138 и позывным DERN40, который вылетел с авиабазы Милденхолл в Великобритании и направился в сторону Нидерландов, Германии, Польши и побережья Балтийского моря, где совершил c юго-запада подлет с оперативным заданием к Калининградской области. Согласно данным, самолет находился на высоте 9,4 тыс. м, а максимальное приближение к российской границе составило около 60 км.

Как отмечают западные интернет-ресурсы, именно этот самолет в последнее время наиболее часто совершает разведывательные полеты у российских границ на юге Балтики. Военные американские самолеты модификации RC-135W предназначены для перехвата, записи и анализа радиопереговоров, раскрытия дислокации вооруженных сил и других стратегических целей.

Отметим, что интенсивность полетов военных разведывательных самолетов около российских границ в Прибалтике существенно возросла. Увеличение таких разведывательных операций зафиксировано и около российских баз в Сирии и побережья Крыма.

Пентагон представил Трампу стратегию уничтожения боевиков ИГИЛ

Министерство обороны США в соответствии с указанием президента Дональда Трампа представило Белому дому проект нового плана борьбы против ИГ (террористическая организация, запрещена в России) в Сирии и Ираке.

Об этом сообщил представитель Пентагона Джефф Дэвис.

По его словам, проект нового плана был представлен главой американского военного ведомства Джеймсом Мэттисом и предусматривает «быстрое нанесение поражения ИГ».

«Мы намерены продолжить диалог с военным руководством для совершенствования и развития плана», — подчеркнул представитель Пентагона.

Как отмечают американские военные эксперты, проект плана может включать в себя предложения по наращиванию воинского контингента США на Ближнем Востоке.

Напомним, что после вступления в должность Трамп поручил Пентагону в 30-дневный срок разработать конкретный план борьбы с террористами в Сирии и Ираке с упором на ускорение процесса их полного уничтожения.

Российская делегация приступила к межсирийским переговорам в Женеве

Прибывший в Женеву заместитель иностранных дел России Геннадий Гатилов примет участие в сессии Совета ООН по правам человека, а также проведет консультации с участниками межсирийских переговоров.

Так, замглавы российского внешнеполитического ведомства уже провел встречу со спецпосланником генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. Кроме того, состоялись переговоры Гатилова с главой делегации Дамаска Башаром Джаафари и лидером сирийской оппозиции за плюралистическое общество Рандой Кассис. Как сообщило представительство России при женевском отделении ООН, на встрече обсуждались перспективы политического процесса по Сирии.

Отметим, что изначально планировалось участие представителя России во встречах лишь консультативного характера. Однако сам Гатилов выразил готовность провести встречи и с представителями Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции. «Если они (прим. — ВКП) захотят, и с ними (прим. — буду встречаться)», — пояснил замглавы МИД.

23 февраля начался новый этап переговоров по Сирии в Женеве. Основными темами предстоящих встреч были объявлены создание нового правительства Сирии, проекты новой конституции страны и проведение выборов.

Киев испугался национализации украинских предприятий в ЛНР и ДНР

Украинская оппозиционная партия заявила о недопустимости «национализации» предприятий, находящихся на неподконтрольных Киеву территориях, властями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

«Оппозиционный блок» требует от правительства Украины выполнения решения Совета нацбезопасности и обороны по прекращению блокады Донбасса, которая наносит огромный ущерб как населению Украины, так и гражданам самопровозглашенных республик.

Ранее заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука назвал «нарушением минских договоренностей» переход украинских предприятий под внешнее управление и предрек им банкротство и закрытие.

Напомним, главы самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий объявили о намерении ввести с 1 марта на украинских предприятиях, находящихся на неподконтрольных Киеву территориях, внешнее управление из-за блокады Донбасса. По мнению властей самопровозглашенных республик, в этой блокаде виноват Киев, использующих радикалов для блокировки железной дороги в Донбасс. В результате таких действий, нарушающих минские договоренности, многие предприятия республик были вынуждены остановить свою работу.

Стоит отметить, что радикалы уже заявили от отказе снять блокаду Донбасса. Как сообщил координатор так называемого штаба блокады торговли с ДНР и ЛНР Анатолий Виногродский, власти ДНР и ЛНР «пытаются через Ахметова надавить на нас, но ничего у них не выйдет».

Рогозин: освоение Арктики выведет российскую промышленность на новый уровень

Цивилизованное освоение Арктики позволит вернуть российской промышленности мировую репутацию.

Об этом заявил председатель государственной комиссии по вопросам развития Арктики, заместитель председателя Правительства России Дмитрий Рогозин в интервью «Российской газете».

Как отметил зампред, задача нового освоения Арктики мотивирует российскую науку и промышленность ускоренно двигать научно-технический прогресс. Так, для освоения арктического региона необходимы новые технологии строительства, ЖКХ, и энергосбережения, работающие в экстремальный мороз электроника, аккумуляторы, новые виды пластика, сплавов, топлива и тканей. Как подчеркивает вице-премьер, испытанные Арктикой изделия, с так называемым «арктическим знаком качества», «будут работать и в любых других условиях». По словам Рогозина, эти технологии имеют «серьезный экспортный потенциал».

Зампред правительства особо подчеркнул, что Россия неукоснительно выступает за сохранение мира и сотрудничества в Арктике. По словам Рогозина, одним из приоритетов развития российской арктической зоны является укрепление международного сотрудничества в Арктике при четком соблюдении национальных интересов России.

«Арктика — одно из немногих направлений, где международное сотрудничество с Россией не только не прекращалось, но и активно продолжается», — указал вице-премьер. Так, по информации МИД России, в рамках деятельности Арктического совета ни один из почти 80 проектов сотрудничества не был свернут.

Сирийский кризис: оппозиции много – Башар один

Сирийская оппозиция затягивает переговорный процесс в Женеве

Ситуация в Сирии стала ключевым событием минувшей недели: у всех на слуху переговоры между спец.посланником ООН по Сирии Стефаном де Мистурой с представителем «каирской группы» оппозиции по мирному урегулированию Джихадом Макдиси. Темой встречи стали выборы президента и изменение конституции Сирии.

В ходе беседы Макдиси сообщил, что изменять конституцию преждевременно, так как сначала необходимо решить политический кризис в стране. Также он отметил, что каирская группа не собирается соглашаться с решением Высшего комитета по переговорам (далее – ВПК) в Женеве. Уточним, что руководство ВПК предлагает направить на переговоры только одного представителя из «Московской группы» оппозиции, с чем Макдиси не согласен. Лидер оппозиционеров предложил направить в Женеву по одному представителю из каждой групп оппозиции.

Для начала разберемся какая из сформированных оппозиционных групп, что собой представляет и какие преследует цели: «Каирская группа» оппозиции является не чем иным, как одной из составляющих курдских отрядов народной самообороны, военным крылом курдской Партии демократического союза.

«Московская группа» оппозиции выступает за перемены и освобождение Сирии (от ИГИЛ) во главе Кадри Джамиля. В эту группу входят: Сирийская национал-социальная партия, курдская Молодежная партия справедливости и развития, а также представители Национального прогрессивного фронта – коалиции, созданной еще в 1972 году под руководством партии «Баас».

«Хмеймимская группа» внутренней оппозиции, преимущественно, состоит из разных политических активистов, общественных деятелей, журналистов. Организацией руководит Лийан Мусаад — генеральный секретарь партии Национальная конференция. Идеологи партии выступают за светское государство и установление переходного периода, хотя и не отрицают право Башара Асада на участие в президентских выборах.

А теперь вернемся к переговорному процессу. В настоящее время позиция ООН такова, что для встречи в Женеве, согласно, заявке, приглашен лишь один представитель оппозиции. Естественно, данный расклад категорически неприемлем для всех «групп оппозиции», желающих принять участие в урегулировании сирийского кризиса.

В связи с этим, 27 февраля заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов в беседе с журналистами сообщил, что проведет встречу с ВПК сирийской оппозиции, где обсудит острые вопросы, касающиеся двустороннего взаимодействия и сотрудничества для скорейшей нормализации обстановки в стране.

Но не смотря на все договоренности, экстремистские группировки всячески пытаются сорвать процесс мирных переговоров. Фактическим подтверждением тому служат террористические акты в Хомсе, унесшие жизни нескольких десятков мирных жителей. После терактов российское дипломатическое ведомство выступило с призывом ко всем участникам процесса урегулирования в Астане «о недопущении и предотвращении подобных случаев».

Стоит только надеяться, что предстоящий раунд переговоров, который пройдет в Женеве 4 марта, укрепит и без того хрупкое перемирие в стране и придаст дополнительный стимул всем заинтересованным сторонам, чтобы на сирийской земле наконец воцарился мир.

Артур Музыка

«Газпром» анонсировал повышение цен на газ для ЕС

Экспортная цена на газ для европейских стран в 2017 году предположительно вырастет на 10%.

Об этом заявил заместитель главы энергетической компании «Газпром» Александр Медведев.

По словам замглавы, «средняя цена в 2016 году составила $167 за 1 тыс. куб. м.». Несмотря на то, что «прогнозировать цену на 2017 год не так легко, как это было делать раньше», диапазон цен, по мнению Медведева, будет составлять от $180-190 за 1 тыс. куб. м.

Представитель компании также отметил, что в 2016 году «Газпром» в общей сложности поставил потребителям в Европе более 179,3 млрд куб. м. газа, что стало рекордным показателем за всю историю.

Заместитель главы «Газпрома» рассчитывает, что в 2017 году экспорт газа в Европу превысит и этот рекорд и достигнет 180 млрд куб. м. «Мы идем с опережением графика прошлого года более чем на 5 млрд (куб. м). Если погодные условия будут сопоставимы с минувшей зимой, то можно ожидать превышения исторического рекорда, и мы сможем превысить объем в 180 млрд куб. м», — пояснил Медведев.

Как подчеркнул представитель «Газпрома», доля энергетической компании на рынке Европы по итогам прошлого года выросла до 34% с 31% в 2015 году. «Мы ожидаем, что наша позиция останется стабильной в течение ближайших лет. Европа была, есть и останется приоритетным рынком для «Газпрома», — добавил Медведев.

Белорусский национализм: пропаганда – наше все!

Президент Белоруссии Александр Лукашенко регулярно напоминает в средствах массовой информации, что руководимая им республика проводит образцовую миролюбивую политику. Однако немногочисленные группы националистов не разделяют заявлений лидера государства, агитируя население взять на вооружение украинский опыт и нарушить общественное спокойствие.

Напомним, из 15 постсоветских республик Белоруссия остается единственной страной, не втянутой в вооруженные конфликты. Как известно, за 25 лет после распада СССР в России, Молдавии и странах Закавказья прошли гражданские войны, страны Средней Азии подверглись нападению террористического интернационала, военнослужащие Украины и стран Балтийского региона участвовали в боевых действиях на Ближнем Востоке. Таким образом, до начала войны на Донбассе, в которой участвуют жители многих стран, в том числе белорусы, западный российский сосед оставалась единственным постсоветским государстовом-пацифистом.

Отметим, в вооруженном конфликте на Донбассе немногочисленные белорусские граждане воюют по обе стороны фронта (согласно оценкам, общая численность не превышает 150 человек – прим. ред.). Однако, в отличие от сторонников Новороссии, старающихся не афишировать свое участие в боевой операции, деятельность белорусских наемников, воюющих на стороне ВСУ, активно освещается самими участниками и средствами массовой информации, курируемыми западными государствами.

Так, в конце прошлого месяца в Волынской области начался проект по информированию украинских школьников об участии белорусских добровольцев в войне на стороне Киева. В рамках запланированных мероприятий националист с позывным «Зубр» выступил в трех школах города Владимир-Волынский, рассказав учащимся мотивы своего участия в карательной операции.

Кроме того, в оппозиционных СМИ активно поддерживается миф о существовании в зоне АТО формирований, состоящих из белорусских националистов. До недавнего времени главным пропагандистским проектом выступал вооруженный отряд «Погоня», расформированный в сентябре 2016 года. Нужно сказать, боеспособность подразделения вызывала сомнения даже у ярых радикалов. Напомним, участник карательной операции в составе батальона «Азов», уроженец Бреста Иван Стасюк ранее заявлял, что численность формирования никогда не превышала трех человек. Отметим, что сегодня вместо самоликвидирующейся «Погони» оппозиционными средствами массовой информации продвигается новое подразделение — «Тактическая группа Беларусь» — не многим отличающееся по своей численности от предшественника.

Резюмируя, можно констатировать, что белорусские националисты при активной информационной поддержке пытаются вовлечь в вялотекущий военный конфликт на Донбассе новых граждан своего государства. При этом цель проводимых мероприятий предельно ясна.

На днях член оппозиционного движения «Молодой фронт», участник карательной операции на Донбассе Ян Мельников заявил буквально следующее: «Мы это делаем, чтобы были вооружённые формирования, которые смогут встать на защиту страны, как это было на Украине, когда простые ребята создали добровольческие батальоны». Отбрасывая все лишнее, представители националистических объединений Республики Беларусь не скрывают, что противостояние на Донбассе используется ими как тренировочная площадка для отработки «майдана» по-белорусски. Как бы то ни было, осуществить задуманное мешает отсутствие поддержки со стороны населения, предпочитающего учиться на ошибках соседа, а не следовать принципу «Сначала все разломаем, а потом будем разбираться».

Владимир Сергеев

Бунт пера и камеры: американские медиа объявили войну Трампу

Противостояние между средствами массовой информации и президентом США не только не утихает, но наоборот, приковывает все большее внимание и, пожалуй, в настоящее время выступает наиболее зрелищным процессом в американской политике.

Накануне стало известно, что президент США Дональд Трамп не примет участия в ежегодном ужине Ассоциации корреспондентов, аккредитованных при американской администрации. Это решение стало ответом на шквал критики, обвалившийся на него после проведения брифинга в Белом доме в формате «без камер», на который не были допущены представители многих крупных СМИ.

Ранее Трамп и его помощник по коммуникациям Шон Спайсер неоднократно упрекали так называемые «либеральные» газеты и телеканалы в предвзятости справедливо отмечая, что публикации, освещающие деятельность нового президента Соединенных Штатов, несут по большей части негативный оттенок, а иногда и содержат однозначно ложную информацию.

В свою очередь, журналисты утверждают, что Трамп стремится не добиться объективности, а пытается оказывать давление с целью формирования его позитивного имиджа. Иными словами, цитируя главу европейского бюро попавшего в немилость издания Politico Дэвида Херценхорна, «требует предвзятости в свою пользу и наказывает журналистов, которые этому требованию не подчиняются».

По сути, нынешнюю ситуацию в политической системе США можно с определенными оговорками назвать отражением конфликта между различными ветвями властями. Конечно, теория разделения властей говорит нам о том, что их существует только три: исполнительная, законодательная и судебная. Однако нельзя не учитывать то, насколько кардинально с конца 18 века (то есть с момента принятия Конституции США) изменилась роль медиаресурсов в формировании общественного мнения. Недаром в наше время СМИ получили неофициальное название «четвертая власть».

Нельзя не признать, что, хотя и не обладая официально закрепленными полномочиями и привычной структурой государственного органа, новостные издания и телеканалы имеют возможность прямо влиять на настроения избирателей. По последним опросам, более половины американцев признались в том, что больше доверяют СМИ, чем главе государства. На этом фоне для одобрения гражданами политического курса президента критически важно то, как он будет подаваться в медиа.

В целом претензии Трампа можно считать вполне обоснованными. Основные игроки американской медиаиндустрии, такие как CNN, The New York Times, Los Angeles Times, известны своей леволиберальной политической ориентацией. Отсюда ясно их скорее благосклонное отношение к Демократической партии, нежели к Республиканской. Об этом можно судить не только на основании недавней президентской кампании. К примеру, при администрации Обамы критика высшего государственного руководства также касалась свободы доступа различных СМИ к комментариям от Белого дома, что в принципе мало интересовало американцев. В то же время внешнеполитический провал первого чернокожего президента США, связанный с обнародованием бывшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом фактов о проведении американскими спецслужбами слежки за гражданами различных стран по всему миру, который мог повлиять на рейтинг Обамы, остался практически незамеченным. Нетрудно представить, какой резонанс подобное событие вызвало бы в СМИ, если бы президентское кресло занимал член Республиканской партии.

Таким образом, предметом текущей борьбы между главой государства и медиа-гигантами являются не принципиальные политические позиции, а влияние на американских граждан. При этом если достижение последнего является основной целью любого американского президента, то в случае со средствами массовой информации возникает вопрос о той самой свободе слова – пользуются ли они этой свободой для отражения общественного мнения или же пытаются воздействовать на него?

Аркадий Нойман

Марш памяти Немцова. Очередной повод собраться

В минувшее воскресенье, за день до второй годовщины смерти оппозиционного политика Бориса Немцова в ряде российских городов состоялись мероприятия, посвященные этому траурному событию.

Одной из самых многочисленных стала акция в Санкт-Петербурге, которая, по данным городского управления МВД, собрала две тысячи участников. При этом предварительная численность, заявленная организаторами, должна была составить не менее трех тысяч.

С самого начала митинг, участники которого прошли от станции метро Горьковская к Марсову полю, был мало похож на поминальную процессию. Пересуды касательно якобы планировавшейся властями города отмены шествия и разговоры о «закручивании гаек» в стране в целом неуклонно наводили на мысль о намечающемся антиправительственном сборище. В то же время портреты Бориса Немцова, чью память собирались почтить присутствующие, можно было наблюдать лишь у небольшого числа женщин преклонного возраста, что только усиливало изложенное выше впечатление.

Прибытие на Марсово поле окончательно расставило все на свои места и развеяло сомнения относительно истинных целей организаторов мероприятия. При входе на площадь собравшимся раздавали красные таблички с надписью «Кто заказал?», а параллельно с этим разворачивались флаги и баннеры общественных и политических объединений, позиционирующих себя как часть протестного движения России. В частности, в толпе развевались флаги Украины, Литвы, партий «Парнас» и «Яблоко», движений «Открытая Россия», «Весна» и «Солидарность», а также стяг цвета радуги, оповещавший присутствовавших, что почтить память Бориса Ефимовича пришли представители нетрадиционной сексуальной ориентации.

Основной частью программы митинга стали выступления представителей российской оппозиции, среди которых можно выделить руководителя петербургского отделения «Открытой России» Андрея Пивоварова и депутатов городского ЗакСа Максима Резника и Михаила Амосова. Как и ожидалось, озвученные политиками с трибуны заявления касались памяти Бориса Немцова ровно настолько, насколько соответствовали нынешним политическим устремлениям ораторов, и в основном сводились к банальному декларированию заученных текстов, неоднократно использовавшихся ранее на партийных и общественных мероприятиях.

Если говорить об участниках митинга, формально к политике отношения не имеющих, то здесь бросается в глаза пестрое разнообразие присутствующих, начиная от уже упоминавшихся выше представителей ЛГБТ-движения до защитников прав крымских татар. Интересно, что в ходе частных бесед многие участники так и не смогли ответить, какое же отношение имел Борис Немцов к тем или иным течениям, которые они представляли, а для кого-то мероприятие и вовсе стало лишь площадкой для требования реформ в сфере ЖКХ и призывов к борьбе с коррупцией. Надо полагать, 90-е годы прошлого века, когда Борис Немцов был в авангарде российской политики, запомнились части митингующих серьезными успехами в этих областях, раз для данных требований было выбрано именно поминальное мероприятие. В любом случае, подобные акции выглядят, мягко говоря, бесчеловечно. Несмотря на субъективное отношение каждого к Борису Ефимовичу, делать то, что делают сегодня его соратники, буквально питающиеся смертью политика – недопустимо и аморально.

Андрей Орлов

Арктика – старая цель, новый подход

Министерство экономики Российской Федерации внесло на рассмотрение новый проект государственной программы развития Арктики до 2025 года.

Основным отличием от действующей программы стал проведенный расчет финансирования, согласно которому требуется вливание 209,7 млрд рублей на 2017-2025 гг.

Также в документе обозначена необходимость создания и поддержки так называемых опорных зон, задача которых – стать центрами развития транспортного потенциала Северного морского пути. В каждой из зон планируется создание круглогодичных морских и речных хабов. Количество опорных зон будет равняться числу субъектов государства, находящихся в арктическом регионе: Кольская, Архангельская, Ненецкая, Воркутинская, Ямало-Ненецкая, Таймыро-Туруханская, Северо-Якутская и Чукотская. Каждая будет иметь свою направленность.

Зонообразующими проектами были выбраны минерально-сырьевые центры. Это обуславливается тем, что около 50% построенных или планируемых в перспективе предприятий предназначены для обслуживания горнодобывающей промышленности.

Реализация программы приведет к увеличению валового регионального продукта и экспорта произведенных там товаров. Кроме того, ожидается снижение объемов использования импортной продукции при разработке месторождений, то есть постепенный переход на отечественную технику и материалы.

Еще одним активно развивающимся направлением в Арктике является научно-исследовательская деятельность. Вузы, занимающиеся изучением Русской Арктики, объединились в Национальный арктический научно-образовательный консорциум. В него вошли высшие учебные заведения Архангельска, Мурманска, Петрозаводска, Санкт-Петербурга, Томска и Уфы. Назначение научного объединения – готовить узконаправленных специалистов для работы в условиях Арктической зоны России согласно госзаданиям и госзаказу. Еще одной важной задачей Консорциума станет создание единого информационного поля, в рамках которого будут проводиться тематические конференции, семинары и экспедиции.

Согласно Министерству экономики РФ, процессу развития арктического региона необходимо дать толчок, поскольку сейчас он существенно замедляется нехваткой инвестиций. Например, ранее было запланировано создание 25 транспортных территориальных кластеров, однако до стадии реализации был доведен только один – судостроительный кластер в Архангельской области.

Таким образом, дополненный проект программы развития Арктики демонстрирует комплексность подхода России к работам в регионе. Для всестороннего и устойчивого изучения региона необходимы развитие промышленности и транспорта, обеспечение предприятий трудовыми кадрами, научно-исследовательская поддержка. Сегодня прикладываются все усилия для того, чтобы реализовать стратегический план по комплексному развитию Арктического региона. И первые «ласточки» уже запущены: порт Сабетта, который согласно задумке в скором времени станет крупным логистическим хабом с международным авиа-терминалом, а также обеспечивает разработку и освоение Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения; проект «Северный морской путь» (СМП), призванный упростить перевозку грузов и подачу энергоресурсов в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Отметим, что только за 2016 год грузопоток СМП составил 7265,7 тыс. тонн, что на 34,7% больше показателей 2015 года.

Имея такие внушительные объемы, а главное перспективы в освоении Арктики, вливание государственных денежных средств при рациональном распределении среди всех регионов-участников госпрограммы, успешно компенсируется от реализуемых экономических проектов, что поддержит как народное благосостояние, так и укрепит экономическую безопасность страны.

Виктор Зарецкий

Литва: «Нас мало и мы без тельняшек»

На днях глава МИД Литвы Линас Линкявичус выступил за постоянное присутствие американских войск на территории своей страны. По его словам, «собственный военный контингент республики весьма ограничен».

Данная инициатива господина Линкявичуса нашла поддержку среди руководства республики, в результате чего представители литовского дипкорпуса уже обратились с соответствующей просьбой к замглавы Пентагона Роберту Ворку и заместителю госсекретаря США Томасу Шэннону. Ответной реакции со стороны Вашингтона на данный момент не последовало.

Напомним, что 6-7 февраля на территорию бывшей советской республики прибыло около 120 военнослужащих 68-го бронетанкового полка 3-й бронетанковой бригады 4-й пехотной дивизии армии США. Двумя днями позже в их постоянный пункт дислокации (город Рукла) прибыло 10 танков «Абрамс», 5 боевых машин пехоты «Брэдли» и около десятка единиц вспомогательной техники. Данное подразделение является частью американской бригады, переброшенной в прошлом месяце в Польшу, размещается в Литве на ротационной основе и предназначено для участия в совместных учениях блока НАТО. Кроме того, в республике дислоцируется миссия воздушного патрулирования альянса и подразделение Сил специальных операций США.

Безусловно, если инициатива литовского МИДа будет одобрена Белым Домом, численность американского контингента в республике возрастет многократно. Тем более что все необходимые условия для этого есть.

С 2014 года Вашингтон усиленно проводил модернизацию литовской военной инфраструктуры. В частности, в результате усовершенствования  авиабазы Зокняй, она может принимать и обслуживать любой тип американских самолетов, в том числе, С-130 «Геркулес». Помимо этого, на улучшение военных баз правительство республики выделяет около 40% от военных расходов ежегодно. Например, в 2017 году денежный эквивалент данного показателя составит 330 млн. долларов. Также необходимо учитывать, что накануне прибытия многонационального батальона НАТО в Литву, основная военная база национальных вооруженных сил (город Рукла) была приведена к натовским стандартам.

Учитывая все вышесказанное, недавнее заявление господина Линкявичуса выглядит финальной точкой глобального плана по увеличению американского присутствия в регионе. Тем более что прибалтийские дипломаты, якобы, внезапно осознали, как можно обойти конституцию республики, запрещающую иностранным государствам размещать военные объекты на территории республики. В своем предложении заокеанским коллегам Линкявичус отметил, что если американцы будут дислоцироваться на литовских базах, то нарушений никаких не будет. То есть, по факту, на базе будут размещены исключительно военнослужащие США, а с юридической точки зрения она будет принадлежать Литве.

Таким образом, если Белый Дом положительно отреагирует на запрос литовского МИДа, никаких глобальных приготовлений для расширения американского присутствия в регионе не потребуется. Тем не менее, до конца текущего года практических действий со стороны Вашингтона ожидать не следует. В современной геополитической обстановке подобные решения могут радикально осложнить и без того неоднозначные российско-американские отношения. На наш взгляд, администрация Дональда Трампа на данный шаг пока не готова.

Валерий Денбург

Болгария хочет реанимировать «Южный поток»

В интервью «РИА Новости», министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто высказал мнение о том, что возобновление диалога в отношении южного газопровода станет возможным после парламентских выборов, которые пройдут в Болгарии в марте текущего года.

По словам политика, Будапешт заинтересован в том, чтобы проект снова заработал. Проблема в том, как поведет себя София после завершения избирательного процесса. Сиярто напомнил, что за последнее время болгары слишком часто меняли свою точку зрения в решении многих вопросов. Поэтому он считает, что следует подождать до полного завершения голосования и формирования парламентского большинства, прежде чем вновь начать вести переговоры «о разморозке».

Напомним, международный газовый проект «Южный поток» подразумевал прокладку трубопровода по дну Черного моря из Анапы в Болгарию. Главными целями его создания являлась диверсификация поставок российского топлива для европейских потребителей, а также снижение энергетической зависимости от ненадежных стран-транзитеров, на примере Украины.

Иными словами, «Газпром» выступил с весьма привлекательным предложением: сделать болгар владельцем газового хаба. По некоторым данным, при успешном введении в действие проекта, чистая прибыль могла бы составить свыше 3 миллиардов евро за 7 лет, что способствовало бы улучшению экономического развития государства.

Однако, не стоит забывать, что Болгария наряду с другими странами Восточной Европы, крайне зависима в финансовом отношении от Евросоюза. Поэтому высокопоставленные чиновники из ЕС без зазрения совести вмешиваются в вопросы ведения внешней политики государств, находящихся под их непосредственным контролем.

Именно по указке Брюсселя «Южный поток» был остановлен. Отметим, что даже если бы Европарламент выступил за его блокировку, повлиять на ход проекта было бы невозможным, так как строительство магистрали было подтверждено межправительственным соглашением Москвы и Софии. Однако Европейский Союз смог-таки повлиять на болгарскую сторону и добиться того, чтобы «Южный поток» был окончательно «заморожен»

В подтверждение этому, экс премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что возобновление строительства произойдет лишь исключительно после положительного ответа ЕС. Также он не забыл продублировать слова своих покровителей о том, что введение в эксплуатацию газопровода лишит Украину возможности получения дохода в размере 2 миллиардов долларов и, следовательно, в дальнейшем поможет Кремлю в процветании русской агрессии.

Своими выступлениями, чиновник окончательно дал понять всем, что его страна не может принимать самостоятельных решений, а значит полностью зависима от брюссельских политических элит.

Москва отреагировала дипломатично, объявив о прекращении работ, связанных с реализацией «Южного потока» и переключилась на новый план магистрали «Турецкий поток», который уже «дает плоды» в рамах совместного с Анкарой экономического сотрудничества.

Данный трубопровод будет проложен двумя нитками по дну Черного моря из России в Турцию для обеспечения «голубым топливом» как национальных потребителей, так и с возможностью обеспечения стран Южной и Восточной части Европы.

И вот теперь, когда реализация «Турецкого потока» стала реальностью, многие страны, вновь заговорили о необходимости «Южного потока». Так, президент Болгарии Румен Радев считает, что его страна многое потеряла, поддержав позицию ЕС и объявив российскую сторону недругом.

По его словам, правительству необходимо начать самостоятельно решать вопросы государства, в том числе и ведения внешней политики.

Также в ходе февральского визита Владимира Путина в Будапешт, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, на совместной пресс-конференции поднял вопрос о возможностях возобновления «Южного потока».

В свою очередь, Петер Сиярто не только подтвердил, что российская сторона является гарантом в обеспечении «голубым топливом» Венгрии, но и заявил, что другие страны, такие как Сербия, Босния и Герцеговина, а также Болгария заинтересованы в скорейшей реанимации проекта. Также он подчеркнул, что у Будапешта нет никаких неразрешенных вопросов с Кремлем в отношении энергетической безопасности.

«Палки в колеса Южного потока были всего лишь типичным примером двойных стандартов ЕС», — подытожил Сиярто. Подобная ситуация в очередной раз подтверждает, что любыми вопросами развития экономического сотрудничества должны заниматься сами государства-члены ЕС, а не ждать, когда позволит сделать это Брюссель.

Евгений Мусов

Трамп намерен резко увеличить оборонный бюджет США

Президент США Дональд Трамп в будущем году намерен резко увеличить военные расходы.

Такую информацию опубликовало The New York Times со ссылкой на неназванные источники в Белом доме.

По сообщению издания, увеличение военных расходов планируется провести за счет других ведомств, в том числе за счет федерального Агентства США по охране окружающей среды. Газета подчеркивает, что финансирование социальных и медицинских программ должно остаться без изменений.

Ранее американский президент уже обещал запросить «огромный бюджет для любимых вооруженных сил». Согласно плану Трампа, США необходимо провести модернизацию всех видов вооруженных сил страны, чтобы они стали «больше, лучше и сильнее, чем когда-либо до этого».

Как сообщало агентство Associated Press, Пентагон передал в Конгресс предложения об увеличении бюджета обороны страны на сумму, превышающую $30 млрд, отмечая, что при администрации Барака Обамы военные расходы лишь сокращались.

Президент Молдавии призвал США и Румынию не вмешиваться во внутренние дела страны

Лидер Молдавии Игорь Додон указал на недопустимость вмешательства во внутренние дела чужого государства в ответном письме послам США и Румынии Джеймсу Петтиту и Даниелу Ионицэ.

Оба документа опубликованы в молдавском интернет-издании Independent.

Глава республики подчеркнул, что Молдавия «является независимым и суверенным государством». «Я прошу не учить президента, как ему поступать, в особенности в том, что касается его конституционных полномочий, а также других областей. Я не думаю, что в странах, которые вы представляете, тот или иной посол может комментировать действия президентов, в особенности в том, что касается дислокации вооруженных сил. Хотел бы посмотреть на реакцию Белого дома или дворца Котрочень на такие комментарии, озвученные, например, послом Республики Молдова», — заявил Додон в своем ответе.

Недовольство американского и румынского послов вызвано запретом президента Молдавии на участие войск страны в учениях НАТО, которые проводятся в Румынии с 20 февраля по 1 марта.

Как стало известно, Петтит и Ионицэ обвиняют главу Молдавии в «недружественном поведении», а также выразили уверенность в том, что «молдавская армия не сможет получить должную подготовку». По мнению дипломатов, действия Молдавии «не соответствуют обязательствам и усилиям, которые США и Румыния предпринимают для укрепления институциональных способностей молдавских госучреждений».

Следует напомнить, что в соответствии с конституцией Молдавия обладает нейтральным статусом, а большинство жителей республики против включения страны в блок НАТО.

Опрос: крымские татары не планируют переезжать на Украину

Крымские татары не собираются переезжать из Крыма на Украину.

Об этом сообщил руководитель Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игорь Баринов в интервью газете «Известия».

Согласно результатам проведенного исследования, только 2% крымских татар заявили о желании переехать в другой регион России, а 10% респондентов готовы поменять место проживания в пределах Крыма.

«0 процентов опрошенных ответили, что хотели бы переехать на Украину, 82 процента заявили, что хотели бы остаться в Крыму, 10 процентов — поменять населенный пункт в пределах Крыма. Еще 2 процента готовы переехать в другой регион России», — цитирует издание слова руководителя ФАДН.

Баринов назвал эти показатели «очень серьезными», по его словам, они свидетельствуют о том, что жизнь крымских татар меняется к лучшему.

Напомним, что Крым вошел в состав России по результатам референдума, проведенного в марте 2014 года, на котором жители региона проголосовали за присоединение к России.

Украина, США и ряд других стран считает эту территорию оккупированной. В Москве же настаивают на том, что воссоединение прошло в соответствии с международным правом и вопрос возвращения полуострова обсуждению не подлежит.

Женевские переговоры по Сирии продлятся несколько месяцев

Текущие переговоры в Женеве, необходимые для создания прочного фундамента для будущего политического урегулирования в Сирии, будут происходить в несколько этапов.

Такое мнение высказал спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стефан де Мистура

По словам источника, близкого к организации межсирийских переговоров в Женеве, по замыслу де Мистуры переговоры планируется вести в несколько этапов с перерывами от десяти дней до нескольких недель, что позволит выработать общую точку зрения на острые вопросы и найти решения, которые будут устраивать все стороны вооруженного конфликта. Следующие переговоры по Сирии планируются на середину марта.

Спецпосланник генсека ООН по Сирии выделил три основных вопроса, которые необходимо решить: формирование сирийского правительства, подготовка новой конституции и проведение свободных выборов. Сейчас же, как отмечает источник, на повестке дня задача выработать рабочий план, в соответствии с которым будет продолжена работа по урегулированию конфликта в Сирии.

По словам информатора, де Мистура не исключает возможности внесения корректировок в свой план, если на этом будут настаивать делегации. Изменения могут касаться части вопросов борьбы с терроризмом, перемирия, международной поддержки. Первоначальные предложения представитель ООН уже вручил делегациям для ознакомления и, при необходимости, внесения изменений.

Отмечается, что прямых переговоров между сторонами сирийского конфликта пока не ведется, поскольку до сих пор не создана единая делегация сирийской оппозиции.

Киев разработал меры по возвращению Крыма и Донбасса под свой контроль

Правительство Украины разработало план возвращения Киеву Крыма и неподконтрольных территорий Донбасса.

С таким заявлением выступил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в интервью телеканалу «1+1».

«Я знаком с реальными планами наших дипломатов, которые работают над этой ситуацией, я, в том числе как практик, который слишком много провел в зоне АТО, и понимаю, что там происходит, тоже принимаю в этом участие. Мы имеем план, который будет реализовываться», — заявил Аваков.

По мнению главы МВД Украины, еще есть время для урегулирования данной проблемы, причем с возможностью быстрого разрешения дипломатическим путем.

В свою очередь, российский сенатор Алексей Пушков, комментируя слова украинского министра, заявил, что у властей Украины нет шансов на успех. «Аваков сообщил: у Киева «есть план возвращения Крыма и Донбасса», но не раскрыл суть. Однако Крым уже точно не вернуть. Что с планом, что без», — написал Пушков в своем Twitter.

Напомним, что в основе мирного урегулирования конфликта в Донбассе лежат минские договоренности, которые предполагают не только прекращение огня, отвод вооружений, амнистию, возобновление экономических связей, но и проведение глубокой конституционной реформы на Украине, результатом которой должна стать децентрализация власти с учетом особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Сирийские войска отбили у боевиков господствующую высоту в районе Пальмиры

В результате успешно проведенной совместной операции сирийской армии (САА) и ополчения боевики ИГИЛ были вынуждены сдать стратегически важную высоту 939,5 в пригороде Пальмиры.

Об этом сообщает агентство SANA со ссылкой на военный источник.

Согласно сообщениям, результатом успешного наступления САА стало уничтожение большого количества боевиков и захват складов с оружием и военной техникой, принадлежащих ИГ (запрещена в России).

Отмечается, что это стало возможно благодаря восстановлению контроля правительственными войсками при поддержке ВКС России над несколькими населенными пунктами в районе Пальмиры на прошлой неделе.

За прошедший месяц САА удалось установить контроль над территорией по площади равной 22 квадратным километрам и приблизиться к Пальмире на 20 километров. Вследствие чего, боевики покинули населенные пункты Эль-Кулейбе и Киркук и были вынуждены оставить ряд господствующих высот.

Напомним, с января 2017 года сирийские войска начали операцию по освобождению Пальмиры от боевиков, а с 6 февраля наступательные действия перешли в наиболее активную фазу, чему способствовали успешные действия ВКС России.

СМИ Германии назвали целью переброски немецких танков в Литву «устрашение» России

В Литву прибыло несколько десятков единиц военной техники из Германии, среди которых 20 БМП Marder и шесть танков Leopard 2.

Об этом сообщило немецкое издание Stern.

По информации газеты, танки бундесвера разместят на военной базе в Рукле в ста километрах от российско-литовской границы. Отмечается, что в Литве также будут находиться 450 немецких солдат.

«Наращивание немецких сил, таким образом, завершено, на следующей неделе мы можем приступить к учениям», — цитирует Stern слова представителя бундесвера Торстена Штефана.

Напомним, в июле 2016 года североатлантический альянс одобрил развертывание новых многонациональных частей в Польше и в странах Балтии, предназначенных для укрепления восточного фланга НАТО в регионе.

«Таким путем НАТО намерена укрепить восточный фланг и устрашить Россию», — заявило Stern.

Последовали примеру немецких СМИ и австрийские издания. «В пятницу произошло историческое передвижение войск. Впервые после окончания Второй мировой войны немецкие танки переброшены к российской границе», — передает австрийский информационный портал oe24.at.

Ранее в минобороны Литвы сообщали, что под командованием Германии в батальоне НАТО в Рукле будет находиться тысяча двести военных. Помимо немцев, в дальнейшем на военной базе будут размещены солдаты из Бельгии, Норвегии, Нидерландов, Люксембурга, Хорватии и Франции. Военное ведомство Литвы предлагает Германии разместить своих военных на максимально длительный срок.

WADA признало, что в докладе Макларена не хватает доказательств вины российских спортсменов

Соответствующая информация содержится в открытом письме генерального директора Международного олимпийского комитета Кристофера де Кеппера.

В частности, в обращении говорится, что «на недавней встрече (21 февраля), организованной WADA в Лозанне для международных федераций по поводу того, как интерпретировать данные» из доклада Макларена, было признано, что «во многих случаях предоставленных доказательств недостаточно, чтобы применить санкции» в отношении российских спортсменов.

Также руководство Всемирного антидопингового агентства посчитало неточными представленные переводы текстов доклада Макларена и запросило их более детальные расшифровки.

В Хомсе прогремели взрывы

По предварительным данным, в результате серии террористических актов 35 человек погибли, десятки ранены.

Как сообщает источник в службе безопасности, шесть смертников подорвали себя около двух объектов: отделения госбезопасности и отделения службы военной разведки.

Среди жертв теракта – начальник отделения военной безопасности по провинции Хомс генерал Хасан Даабуль.

Ливанский телеканал «Аль-Маядин» сообщил, что ответственность за теракты взяла на себя террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра».

Чавушоглу заявил о готовности Турции продолжить участие в освобождении Сирии

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил о том, что дальнейшие действия в Сирии обсуждены с участниками международной коалиции, в том числе Францией, Германией и Великобританией.

 Чавушоглу выразил уверенность относительно успеха будущих операций: «При правильном планировании и с привлечением местных сил мы сможем с легкостью очистить территорию Сирии от террористов ИГ».

Относительно жителей сирийского города Эль-Баб, перешедшего под контроль турецкой армии, министр заявил, что они смогут вернуться к мирной жизни после окончательного уничтожения всех взрывных устройств.

Также глава внешнеполитического ведомства Турции отметил, что для дальнейшего развития операции «Щит Евфрата» необходимо освободить город Манбидж от сил самообороны сирийских курдов, которые официальная Анкара считает террористической организацией.

Белый дом опроверг обвинения о «связях Трампа с Россией»

Пресс-секретарь администрации президента США Шон Спайсер заявил, что подобные слухи не подкреплены ничем, кроме анонимных сообщений в СМИ.

Спайсер, также занимающий пост помощника президента США по коммуникациям, на встрече с журналистами заявил, что «нельзя опровергнуть то, чего не существует». По его словам, Дональд Трамп «уже рассказывал о том, сколько раз общался с Путиным. У него нет интересов в России».

Также спикер Белого дома добавил, что есть только непроверенная информация от The New York Times о контактах членов команды Трампа с сотрудниками российских разведывательных структур, однако комитет по разведке признал эти сообщения «доказуемо ложными».

«Разве дело не в том, что никакой истории на самом деле не существует?», – резюмировал Спайсер.

 

Норвегия и Россия: идем в разных направлениях?

В Финляндии начинают предоставлять право высказаться публично или даже дают возможность разместить свое мнение на страницах центральной печати тем, кто считает военный союз с Россией необходимым и даже обязательным для будущего процветания страны Суоми.

Например, почетный профессор Университета национальной обороны Финляндии Алпо Юнтунен считает, что «действительно конкретным решением для обеспечения нашей безопасности была бы сильная оборона и военный союз с Россией».

Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрем 21 февраля текущего года посетила Москву и провела переговоры с главой российского МИДа Сергеем Лавровым.

А как обстоят дела с изменением подхода к формированию новых, посткризисных отношений у Норвегии и России?

К сожалению, хороших новостей для тех, кто много и напряженно работает над возобновлением и развитием российско-норвежских отношений в дипломатических миссиях и представительствах, в сфере экономики и приграничного сотрудничества, пока нет. Почему же все попытки нормализовать связи между странами-соседями после трех лет отсутствия контактов на высоком уровне вновь и вновь оборачиваются неудачей?

В первую очередь, наверное, надо сказать о том, что норвежские СМИ гипертрофировано часто упоминают в своих рассуждениях на эту тему позицию норвежской государственной службы безопасности, которая относит угрозы со стороны России к жизненно важным государственным сферам, таким как оборона страны и деятельность государственных органов исполнительной власти, как постоянно и угрожающе нарастающие.

И этот процесс может стать своего рода традицией, которые так любят создавать и лелеять в скандинавских странах.

Не так давно, глава норвежской службы безопасности Бенедикт Бьёрнланд, выступил в Стортинге перед представителями комитета парламента по вопросам внешней политики и обороны, собравшимися посетить Россию с официальным плановым ответным визитом. Шеф службы безопасности страны поведал парламентариям, что русские с помощью разных методов и способов предпринимают серьезные попытки взломать норвежский сегмент интернета и через киберпространство проникнуть в норвежское общество.

Два представителя этого комитета оказались в российском «стоп-листе», как персоны, чьё нахождение на территории Российской Федерации нежелательно. Это произошло из-за того, что Норвегия поддержала санкции ЕС, введенные в марте 2014 года против некоторых российских политиков и парламентариев после вхождения полуострова Крым в состав российского государства в результате референдума. В результате всего этого глава парламентского комитета Анникен Хьюитфелдт приняла решение отменить визит, назначенный на январь текущего года.

Несколько прошедших недель подряд разведслужба Норвегии продолжала нагнетать обстановку в норвежских СМИ, говоря лишь об одном – угроза со стороны России постоянно нарастает. Это становится мейнстримом в информационном пространстве страны, не находите?

Что на этом искусственно, но искусно и уже традиционно создаваемом фоне значит отсутствие серьезных контактов на уровне парламентов и правительств двух стран? Министр иностранных дел Норвегии последний раз нанес официальный визит в Россию более трех лет назад.  Крупный правительственный чиновник Пер Сандберг представлял интересы Норвегии по вопросам рыбного промысла и рыбной промышленности на международной встрече, которая прошла в июне прошлого года в Санкт-Петербурге. И это все.

Многие норвежцы, наверное, задают себе вопрос: почему все складывается именно таким образом? Почему Россия не выдала визы двум представителям парламентской делегации, ведь этот визит мог стать началом налаживания новых посткризисных отношений и послужить прологом участия главы МИД Норвегии в крупной международной конференции по Арктике, которая состоится в Архангельске в конце марта? Есть ли у норвежского руководства стратегия в вопросе налаживания отношений с соседом?

На один вопрос есть точный ответ. Визы не были выданы потому, что оба парламентария были включены в ответный российский список. Норвежская сторона была уведомлена о точном списке нежелательных персон 29 ноября прошлого года.

Ответы на оставшиеся вопросы – остаются на совести тех норвежских руководителей и чиновников, которые не хотят или не могут принимать решения в интересах собственной страны, но всегда уверенно ссылаются на некие обязательные совместные действия в рамках НАТО или ЕС.

Владимир Григорьев

Слова Газпрома с делом не расходятся

В Амстердаме между дочерним предприятием «Газпрома» South Stream Transport B.V. и швейцарским подрядчиком Alseas Group SA был заключен контракт на строительство второй нитки морского участка газопровода «Турецкий поток».

Данная экспортная магистраль подразумевает прокладку двух ниток газопровода по дну Черного моря из Краснодарского края в западную часть Турции. Первая нитка будет предназначена для снабжения российским «голубым топливом» турецкой стороны, вторая: для обеспечения поставок в страны Южной и Юго-Восточной Европы.

На сегодняшний момент проект бурно обсуждается не только на мировом рынке углеводородов, но и на геополитической арене. Западные средства массовой информации уделяют «Турецкому потоку» особое внимание. Пользуясь поддержкой высокопоставленных чиновников Брюсселя, на страницах газет и интернет изданий то и дело появляются пестрые заголовки об угрозе газовой зависимости Евросоюза от российского газа, мотивируя это тем, что проект является политическим, и может пагубно отразится на дальнейшей энергетической безопасности в Европе.

Несмотря на все старания ЕС, любыми способами помешать планам Москвы и Анкары проложить газовую магистраль, ее строительство уже не за горами. И это доказывают конкретные факты.

Напомним, что в начале октября 2016 года, в рамках расширения совместного экономического сотрудничества двух государств, было подписано межправительственное соглашение о реализации проекта «Турецкий поток».

Позднее, в декабре прошлого года, концерн «Газпром» и швейцарская частная компания Allseas Group SA заключили соглашение о строительстве первой нитки морского участка турецкой газовой магистрали, протяженностью 900 километров.

Спустя несколько месяцев, зарубежный подрядчик подписывает еще один контракт с российским монополистом о прокладке второй нитки подводного участка газопровода в Турцию, составляющую ту же длину, что и первая Данная ветвь будет предназначена для обеспечения российским топливом европейских потребителей.

Отметим, что морская компания Alseas Group S.A. — не только является лидером по подводному строительству, но и имеет огромный опыт по укладке трубопроводов в рамках комплексной реализации проектов.

Трубы будут проложены при использовании самого крупного в мире строительного судна Pioneering Spirit. Этот морской гигант является гордостью Alseas, так как оснащен самым современным оборудованием по прокладке трубопроводов под водой.

В то время, когда Брюссель всеми усилиями старается не допустить реализацию проекта, «Газпром» медленно, но верно идет к достижению намеченных целей, показывая европейцам конкретные результаты своих планов. И это — лишь только начало.

Евгений Мусов