Совет Федерации разрешил использование российских войск за рубежом

Сенаторы единогласно проголосовали за использование вооруженных сил России за рубежом, сообщил глава администрации президента России Сергей Иванов. Он уточнил, что вопрос об использовании ВС РФ за рубежом, который рассматривался в Совете Федерации, касается Сирии, передает РИА Новости.

«Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента. 162 голоса «за», при отсутствии воздержавшихся и проголосовавших «против»», — сказал Иванов журналистам.

По его словам, президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой об оказании военной помощи. Иванов подчеркнул, что речь при этом идет исключительно об операции ВВС. Использование наземных войск исключено. «Использование Вооруженных сил на сухопутном театре военных действий исключено. И военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство», запрещенная в России террористическая организация — прим. «Ленты.ру»)», — сказал глава администрации президента.

«Все социальные и финансовые вопросы, связанные с обеспечением тех военнослужащих ВВС России, которые будут задействованы в этой операции, будут соблюдены, и все решения на этот счет уже приняты», — отметил Иванов.

Он сообщил, что число граждан России и выходцев из стран СНГ, примыкающих к боевикам ИГ, постоянно увеличивается, и в этой связи необходимо действовать на опережение. «Часть из них уже вернулись на территорию Российской Федерации. И легко предположить, что они и дальше будут возвращаться на нашу территорию. Таким образом, целесообразно действовать на опережение и действовать на дальних рубежах, а не сталкиваться с этой проблемой потом у себя в России. Вот это, пожалуй, самое главное», — добавил он.

Ранее в среду, 30 сентября, президент России Владимир Путин внес в верхнюю палату парламента вопрос о согласии на использование ВС РФ за рубежом.

Последний раз разрешение на использование российской армии за рубежом Совет Федерации принимал 1 марта 2014 года. Тогда речь шла о возможности ввода войск на территорию Украины. 25 июня 2014 года постановление СФ о возможности использования российской армии за границей было отменено.

Глава государства имеет право принимать решение о вводе войск самостоятельно, но только в случаях нападения на дислоцированные за границей российские воинские формирования, необходимости защищать граждан России, обеспечение безопасности судоходства, а также если другое государство обратилось к России с просьбой о защите. Соответствующие поправки к закону «Об обороне» были приняты в 2009 году.

Источник: Lenta.ru

НАТО готовится к расширению и модернизации за счет постсоветских стран

Что может помешать этому?

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая на днях в киевских СМИ, допустил возможность вступления Украины в Североатлантический альянс. «В НАТО готовы к расширению. Но перед тем, как принять решение о вступлении нового члена, мы должны выяснить, соответствует ли страна стандартам Альянса. Для вступления в НАТО Украина должна усовершенствовать свою армию, модернизировать её», – сказал Столтенберг. И здесь, конечно, Украина отвечает на пожелания своих европейских коллег, значительно увеличивая свой военный бюджет и проводя реформы с участием специалистов США и других стран НАТО. В подобном русле движутся на постсоветском пространстве еще две страны – Грузия и Молдавия.

Для этих государств, чтобы вступить в НАТО, также как и для Украины, нужен переходный период и подготовка соответствующих стандартов. И тут также руководство альянса не остается безучастным. В частности Столтенберг несколько недель назад открыл в Грузии (Вазиани) учебно-тренировочный центр. Подобные центры действуют на Украине. Молдавия же пока официально соблюдает нейтралитет и строит свои военно-политические отношения в основном на двусторонней основе с Румынией (тоже членом НАТО). Хотя антироссийский подтекст в Кишиневе звучит в последнее время все увереннее.

Украина, Грузия и Молдавия имеют на своей территории конфликты и мини-государства, которые им не подчиняются. Разрешение этих конфликтов нынешние руководители и в Киеве, и в Тбилиси, и в Кишеневе видят при участии и поддержке США и других стран альянса.

Между тем, уже такая постановка вопроса рождает и усиливает военно-политические противоречия в этих странах. Скажем, лидер ДНР Александр Захарченко заявил, что, если Украина попытается вступить в НАТО, то его республика выйдет из минских соглашений и приступит к освобождению Донбасса. Среди факторов, потенциально способных помешать курсу в НАТО в Грузии, является армянское население Джавахка (Самцхе-Джавахети). Представители общественных организаций этого армянонаселенного региона еще в 2012 году заявляли, что вступление Грузии в НАТО может привести к росту протестных настроений в крае. Подобную позицию демонстрируют и власти Приднестровья и Гагаузии в Молдавии, которые против интеграции Кишинева в Евросоюз, а также усиления его отношений с НАТО и Румынией.
Весь это клубок противоречий, конечно, связан с интересами России. И она небезучастна к усилению роли НАТО на постсоветском пространстве. По дипломатическим каналам российский МИД уже не раз заявлял, что против расширения НАТО и его военная активность у российских границ – это угроза безопасности и стабильности в регионе. Однако функционеры альянса с завидным упрямством подчеркивали, что «никакая третья сторона не сможет повлиять на их действия и контакты со своими партнерами в СНГ».

В этих условиях России конечно же необходимо укреплять свой оборонный потенциал. И это уже делается. Но только военные меры, думается, здесь не спасут ситуацию. Нужны значительные дипломатические и иные невоенные усилия, направленные на решение конфликтных ситуаций на постсовестском пространстве мирными способами, в которых нет места силам НАТО. А есть другие невоенные дипломатические структуры.

И такие механизмы в Европе есть. Скажем, для решения конфликта на Донбассе при участии России, Украины, Франции и ФРГ разработан, так называемый минский пакет договоренностей. По Приднестровью существует формат договоренностей «пять плюс два» (Молдова, Приднестровье, ОБСЕ, Российская Федерация, Украина и США). Сложная ситуация наблюдается в Грузии. Россия признала Южную Осетию и Абхазию как самостоятельные государства. Сейчас их не связывают никакие ни политические, ни военные отношения с официальным Тбилиси. Однако нормализация отношений этих независимых государств с Грузией все же возможна – путем политического и дипломатического диалога, а также экономических программ, в том числе открытия железнодорожного сообщения через Сухуми с Тбилиси и далее с Ереваном. Здесь нужна только добрая воля стран к миру и созиданию. И НАТО здесь ни при чем.

Иван АЛЕКСЕЕВ

«Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»

Владимир Путин своей речью на Генеральной Ассамблее ООН вновь приковал к себе внимание миллионов землян, несмотря на то что в этот же самый момент НАСА сообщило о том, что на Марсе найдена жидкая вода.

 Трудно сказать, было ли так подстроено заранее, но стоило российскому президенту сойти с трибуны ООН, как иностранные агентства запестрели сенсацией о находке воды на Марсе. Если бы населению Земли в срочном порядке требовалось покинуть планету из-за надвигающейся космической катастрофы, и оно было бы способно рассекать просторы Вселенной, как нынешние самолёты Международных авиалиний Украины, коптящие небо Грузии и Азербайджана в полётах до Астаны и Алматы, это известие, безусловно, заслонило бы нью-йоркскую речь Владимира Путина. Но жить нам на нашей несчастной планете ещё несколько миллиардов лет, и её жителей насущные планетарные проблемы волнуют больше, чем вода на Марсе. Так что если вброс НАСА имел своей целью отвлечь внимание от слов Владимира Путина, мы можем смело сравнить эту акцию с мышиным процессом родов – гора родила мышь. Поэтому хочется надеяться, что произошедшее было чистой случайностью…

Речь Путина стала сиквелом его знаменитой Мюнхенской речи, произнесённой на конференции по безопасности в феврале 2007 года. Реперные точки двух выступлений поразительно точно совпали несмотря на разницу в 8 с половиной лет – международное право, международное доверие, многополярный мир. Складывалось ощущение, что предупреждения, посланные тогда 2-м президентом России, материализовались в нынешний клубок противоречий, основанный на желании одной страны (по иронии судьбы, штаб-квартира ООН находится на территории этой самой страны) постоянно тянуть мировое политическое и экономическое одеяло на себя, продвигая исключительно свои «демократические» взгляды и заботясь только о своих собственных интересах. Именно поэтому нью-йоркская речь президента России, если её сжать до состояния одной фразы, может быть сконцентрирована в одном вопросе, заданном Путиным: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?».

Касалось это, как вы понимаете, ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке. Но по признанию самого российского лидера, этот вопрос «повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались». Сказано это было спустя три четверти часа после выступления-проповеди Барака Обама, в которой тот фактически занимался нравоучениями в стиле «Америка – исключительная страна».

— Даже когда основные интересы Америки не находятся под прямой угрозой, мы всегда готовы выполнять свои обязательства по предотвращению массовых бесчинств и защите основных прав человека, — сказал президент США, после чего перешёл к ливийской теме, невольно попытавшись оправдаться. – Без международных усилий Ливия оказалась бы втянутой в пожар гражданской войны и кровопролития.

После этого стало очевидно, что глава Белого дома откровенно «плывёт» в геополитической обстановке в мире: Ливия сейчас как раз и находится в эпицентре внутренних противоборств и вооружённых конфликтов, а сама государственность, если и держится, то разве что на честном слове. До этого Обама говорил о Сирии, и его тезисы тоже вызывали множество вопросов. Например: «Пришло время России и Ирану понять, что заступаясь за Асада, они получат тот самый результат, которого опасаются: расширению поля деятельности для насильственных экстремистов». Выходит, что нынешний результат бездарной политики США в регионе по вскармливанию террористов «Исламского государства», с которым приходится бороться правительственным войскам Асада, — это, чего Россия и Иран могут не опасаться. Здесь же Обама заявлял: «Я буду приветствовать действия всех стран, способствующие мирному урегулированию гражданской войны в Сирии». О том, как с этим соотносятся разрозненные удары так называемой «коалиции» по… непонятно кому, президент США не сказал ничего.

После получаса из часового словоблудия Обамы (Путин выступал около 20 минут) стало откровенно скучно – слушать чушь вперемешку со вспышками внезапного американского озарения (скрытый сигнал: «Ё-моё, что ж мы наделали!») с трибуны ООН было невыносимо.

Поэтому грустное замечание Путина о том, что его вопрос повиснет в воздухе, философски точно охарактеризовало ситуацию в мире. Ситуацию, о которой 4-й президент России предупреждал 8 с половиной лет назад. Беда в том, что тогда в Мюнхене не было ни Обамы, который сенаторствовал от Индианы, не было ни Кэмерона, ни Олланда, ни многих других политиков, которые сейчас находятся в состоянии холодной конфронтации с Москвой. Этот факт только подтверждает статус Путина, как ведущего мирового политика с 11-летним стажем президентства и ещё 4-летним – премьерства.

С трибуны Генассамблеи глава государства бил по больным местам.

Об авторитете ООН, который ряд её членов постоянно пытаются свести на нет: «Ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности. Речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности. Безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет».

О многополярности: «Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной».

О положении на Ближнем Востоке: «Отказ от сотрудничества с президентом Сирии Башаром Асадом в борьбе с ИГИЛ является огромной ошибкой, только правительственные войска и курдское ополчение реально борются с ИГИЛ в Сирии. Считаем любые заигрывания с террористами пожароопасными. Само «Исламское государство» возникло не на пустом месте. Его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов».

О сотнях тысячах сирийских, иракских и афганских беженцах: «Беженцы, безусловно, нуждаются в сострадании и поддержке, однако кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена, путём укрепления институтов власти там, где они ещё сохранились или воссоздаются, путём оказания всесторонней помощи – военной, экономической, материальной – попавшим в трудное положение странам, и, конечно, тем людям, которые несмотря на все испытания, не покидают своих мест».

Об Украине: «Остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном, добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить».

В финале своего выступления Владимир Путин затронул и спектр экологических проблем: «Мы заинтересованы в результативности Климатической конференции ООН, которая состоится в декабре в Париже. В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70-75 процентов от уровня 1990 года».

В очередной раз президент России выступил совестью человечества, обнажив глубину падения наших пока ещё партнёров в пропасть цинизма, лицемерия и откровенной лжи. Вечером по нью-йоркскому времени Путин и Обама сначала вместе присутствовали на ланче в честь 70-летия ООН, а затем провели встречу за закрытыми дверями, длившуюся около полутора часов. После её окончания президент США не общался с представителями СМИ, а вот Владимир Путин рассказал, что общением со своим американским коллегой остался доволен. Ещё глава российского государства подчеркнул, что возможное участие России в коалиции против ИГИЛ не будет предполагать привлечения российских военнослужащих к наземным операциям.

То, что Путин достучался до своих коллег, которые ещё некоторое время назад заявляли о том, что Россия находится на обочине мировой геополитики, не вызывает сомнения. Всё, что хотел донести до них Путин, они услышали. Сейчас их заботит то, как можно сохранить хорошую мину при плохой игре. Риторика относительно судьбы Башара Асада, очевидно, меняется в ту сторону, что выгодна Москве. Именно сирийский вопрос сейчас волнует миллионы, если не миллиарды землян. В Нью-Йорке забрезжила надежда, что разногласия между Россией и Западом по Сирии будут разрешены. И это точно намного важнее, чем обнаружение воды на Марсе.

Станислав КАРПОВ

Вежливость в акватории Средиземноморья

Россия наращивает военно-морскую группировку у берегов Сирии

Российский военно-морской флот наращивает свою группировку в восточном Средиземноморье для проведения с 30 по 7 октября морских учений.

Большой десантный корабль «Николай Фильченков» и предназначенное для подводных работ вспомогательное судно-килектор КИЛ-158 обозначили свое присутствие в Средиземном море.

Помимо этого, в минувшие выходные черноморские проливы прошел БДК «Саратов» с грузовыми контейнерами и цистернами со сжиженным газом на борту.

Ранее сообщалось, что отряд боевых кораблей во главе с флагманом Черноморского флота гвардейским ракетным крейсером «Москва» также вышел в восточное Средиземноморье.

Маневры пройдут в нейтральных водах между островом Кипр и сирийским портом Тартус. Район, объявленный опасным для мореплавания в связи с учениями, представляет собой круг диаметром 41 километр с центром в 70 километрах к западу от Тартуса.

В ходе учений предполагается проведение артиллерийских и ракетных стрельб по надводным и воздушным целям.

Необходимо обратить особое внимание на наличие в отряде судна обеспечения Черноморского флота КИЛ-158. Данное судно-килектор применяется в том числе при оборудовании стоянок и военно-морских баз. В частности, умеет чистить фарватеры, ставить боны и мертвые якоря. Следовательно, можно предположить, что помимо учебных маневров, ВМФ России планирует включиться в обустройство еще одного пункта базирования. Как вариант, помимо базы в Тартусе, российское военное ведомство укрепит свое присутствие на сирийском побережье морским форпостом в Латакии.

Россия с 2012 года согласно международным контрактам использует десантные корабли для доставки в Сирию военного снаряжения.

Как отмечают местные наблюдатели, интенсивность передвижения российских кораблей с военными грузами в сторону Средиземного моря заметно возросла в последнее время.

Необходимо напомнить, что Москва рассматривает правительство Башара Асада единственным субъектом, способным сдерживать распространение радикального исламизма на территории всего Ближнего Востока. Кроме того, в результате провальной операции США и НАТО в ближневосточном регионе, Президент России Владимир Путин выступает за создание реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством».

Следовательно, несмотря на разногласия в международной политике между основными ее игроками, альтернативы поддержки сирийской правительственной армии в составе реальной коалиции попросту не существует. В случае падения режима Башара Асада весь Ближний Восток превратиться в бесконечную войну всех против всех с последующим распространением за пределы региона.

Никита СТАРЦЕВ

Чего ждать от встречи Путина и Обамы?

Кульминацией юбилейной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке станет запланированная на сегодня встреча Владимира Путина и Барака Обамы. Факт предстоящего разговора говорит о том, что попытка США изолировать российского лидера с треском провалилась. Кроме того, план Путина по созданию реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством» выдвинул Россию в лидеры на международной арене

Говоря о предстоящей встрече в Нью-Йорке первых лиц России и США, необходимо отметить, что нынешняя беседа станет всего лишь седьмой – при этом первой, которая пройдет на территории Америки, и четвертой «не на ногах».

Знакомство Владимир Путина с Бараком Обамой состоялось в Ново-Огарево в июле 2009 года. На тот момент новоизбранный Президент США с официальным визитом приезжал в Москву к президенту России Дмитрию Медведеву. Но, несмотря на это, переговоры президента Обамы с премьером Путиным все же состоялись.

В июле 2012 года, в рамках саммита «большой двадцатки» в мексиканском Лос-Кабосе, Путин и Обама впервые встретились в статусе президентов. Они проговорили целых два часа и даже обменялись приглашениями.

Но уже тогда президент России не питал никаких иллюзий по поводу отношения Вашингтона как к нему лично, так и по «клятвенным обещаниям» американцев, касающихся ключевых вопросов. Тому способствовали произошедшие ранее два события, ставшие показательными для российско-американских отношений.

Первое – приезд в Москву вице-президента США Джо Байдена. В ходе своего визита заместитель Обамы «порекомендовал» Владимиру Путину не участвовать в президентских выборах.

Второе – США не сдержали слово, данное президенту Медведеву в ответ на неприменение Россией права вето при голосовании в Совбезе ООН резолюции по Ливии. В итоге, вопреки договоренностям, Пентагон начал военную операцию. Каддафи был убит, а Ливия разрушена.

Третья встреча состоялась спустя год, на этот раз на саммите «большой восьмерки» на озере Лох-Эрн в Великобритании. Стоит отметить, что состоявшиеся 17 июня 2013 года переговоры были последними полноценными между лидерами двух стран. С этого момента отношения начали стремительно ухудшаться.

По причине предоставления убежища Эдварду Сноудену Обама отменил запланированный визит в Москву. Поездка в российскую столицу была запланирована на начало сентября, сразу же после завершения саммита «большой двадцатки» под Петербургом, куда Обама все же прилетел. Американские войска на тот момент стягивались к Сирии – и все ждали, когда президент США отдаст команду на нанесение удара с воздуха.

Но нападения на Сирию благодаря «мировому предложению» Путина о вывозе с территории данного государства химического оружия так и не произошло. Предварительная договоренность с Обамой была достигнута в ходе 20-минутной встречи 6 сентября 2013 года в Константиновском дворце в кулуарах саммита. Стоит отметить, что представители американской администрации тогда заявляли, что отдельная встреча двух президентов вообще не планируется.

Таким образом, Сирия была спасена от нападения США, но российско-американские отношения дали огромную трещину. Самый существенный удар вскоре по ним был нанесен ситуацией на Украине.

Накануне государственного переворота в Киеве Обама в телефонном разговоре попросил российского президента уговорить Януковича подписать соглашение с оппозицией о досрочных выборах, а когда на следующий день Майдан взял власть, Вашингтон не стал настаивать на соблюдении соглашения, о заключении которого просил.

Присоединение Крыма стало для США поводом для объявления блокады России. С этого момента Обама стал называть Россию одной из главных угроз всему миру, а диалог двух президентов, по сути, прекратился. В прошлом году они виделись два раза и оба раза говорили, что называется, «на ногах».

В июне – на торжествах по случаю 70-летия высадки союзников в Нормандии, и в ноябре – в кулуарах Саммита АТЭС в Пекине. Оба раза говорили, в первую очередь, об Украине, но и конечно о Сирии и Иране.

Сегодня в Нью-Йорке произойдет кульминация юбилейной сессии Генассамблеи ООН – седьмая встреча Владимира Путина и Барака Обамы.

Стоит отметить, что уже в ходе подготовки данного мероприятия представители Вашингтона нарушили дипломатический этикет. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Кремль является инициатором встречи Владимира Путина с Бараком Обамой. Помимо этого, российская сторона якобы неоднократно делала запросы о ее проведении.

Реальная же картина выглядит несколько иначе. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, 19 сентября именно от США поступило предложение о рассмотрении двух конкретных возможностей проведения встречи президентов в Нью-Йорке. В итоге Москва выбрала вариант 28 сентября. Принципиальная же позиция Москвы состоит в том, что она не отказывается от предлагаемых контактов и выступает за поддержание постоянного диалога на высшем уровне.

Так о чем же будут говорить лидеры двух мировых держав? Можно предположить, что Обама поделиться впечатлениями о своем трехдневном визите на Аляску. В сложившейся ситуации – самые яркие его эмоции за прошедший год. Кроме того, американский президент обязательно затронет тему Украины. Минские договоренности, демократические успехи Незалежной – все, что угодно, только не оказание помощи Пентагоном ВСУ и более 8 тысяч убитых на Донбассе по официальной статистике ООН.

Миграционный кризис Евросоюза будет не интересен для Барака Обамы. Ведь беженцы – всего лишь запланированная «пластическая операция Европы», одна из внедряемых США программ, наравне с однополой любовью и чайлдфри. Об этом красноречиво говорит и тот факт, что на просьбу Евросоюза, адресованную Саудовской Аравии, принять беженцев, саудиты ответили по восточному мудро: жизнь у нас дорогая, беженцам будет не уютно, можем построить 200 мечетей в Европе.

Президент России, в свою очередь, будет настаивать на вступлении США в реальную коалицию, у которой гораздо больше шансов нейтрализовать ИГИЛ.

Ранее канцлер Германии Ангела Меркель высказалась по этому поводу, заявив о необходимости вести переговоры по ситуации в Сирии с Ираном, Саудовской Аравией, США и Россией, а также другими региональными игроками.

Кроме того, лидеры Израиля, Палестины и Турции на прошлой неделе в ходе рабочих визитов в Москву выразили полную поддержку идеи Владимира Путина создания реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством».

Все идет к тому, что данное предложение становится таким, которое очень не хочется принимать, но от которого невозможно отказаться. Личная встреча Путина и Обамы покажет в полной мере, насколько лауреат Нобелевской премии мира готов бороться за мир на Ближнем Востоке.

Никита СТАРЦЕВ

Siri назвала Ангелу Меркель «рабыней США»

Неизвестные «подправили» статью о канцлере ФРГ в онлайн-энциклопедии Wikipedia, где приложение черпает всю информацию

Виртуальный помощник операционной системы iOS Siri рассмешила блогеров, «подшутив» над канцлером Германии Ангелой Меркель. На вопрос «кто это» приложение отвечало своим пользователям, что политик — «рабыня США».

Дело в том, что кто-то так «подправил» статью о канцлере ФРГ в онлайн-энциклопедии Wikipedia, где Siri черпает всю информацию. И приложение всем говорила о Меркель именно так.

Правда, не долго. «Старшие товарищи» ошибку быстро обнаружили и все подправили. Однако неполадка в Siri была исправлена лишь спустя несколько часов, пишет издание Der Spiegel.

— Даже компьютеры потешаются над Меркель, — написал пользователь gerad.

— Видимо, кто-то что-то знает. Фрейд — жив, — считает блогер Анна.

Источник: «Комсомольская правда»

Жители Нью-Йорка поддержали Путина перед выступлением в ООН

На Таймс-сквер собрались русские жители Нью-Йорка, чтобы поддержать Владимира Путина перед выступлением в ООН.

Также в пикете принимают участие американцы, разделяющие мнение о том, что в Штатах преобладает антироссийская пропаганда.

На одном из плакатов участников акции сказано: «Путин не ваш враг, ваш враг Уолл-стрит».

28 сентября Владимир Путин выступит на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Источник: РСН

Полицейская академия. Ремейк в Украине

Структуры МВД Украины перестраиваются под грузинским руководством на американский лад

Грузинские политэмигранты на Украине с вдохновением доказывают преданность своей новой Родине. Так, Михаил Саакашвили с собачкой и без галстука встречает в Одессе известного русофоба, американского сенатора Джона Маккейна. В это же время заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе яростно зачищает руководство Главного следственного комитета Генеральной прокуратуры Украины и Киевской областной прокуратуры. А вот слабый пол и по совместительству замглавы МВД Эка Згуладзе снимает ремейк знаменитой кинотрилогии «Полицейская академия», т.е. непосредственно занимается реформой подконтрольного ей ведомства.

Напомним, что 2 июля 2014 года Верховной радой был принят закон «О Национальной полиции». Согласно данному закону, сотрудников областных и районных управлений внутренних дел должны сменить лица, прошедшие специальный кастинг (конкурс или переаттестацию) с обязательным участием в нем представителей общественности. В структурном плане правоохранительная система состоять отныне будет из уголовной полиции, патрульной полиции, полиции охраны, специальной полиции и полиции особого назначения.

Стоит отметить, что для Эки Згуладзе в реформировании правоохранительного ведомства ничего нового нет. Данным вопросом она уже занималась в МВД Грузии в бытность президентства Саакашвили. Поэтому все преобразования происходят по отработанному грузинскому сценарию. В закавказской республике так же была ликвидирована ГАИ, практически полностью был сменен состав сотрудников, получивших новое название, новую форму и новые полномочия. Даже структурные изменения в украинском силовом ведомстве практически идентичны грузинским.

При этом на Украине никто особо не скрывает, что все перемены скроены по американским лекалам. Подготовку кадров осуществляют американские и канадские инструкторы. Переоборудованием патрульных автомобилей также занимаются специалисты из США. Финансирование реформы идет из американского бюджета. Форма патрульных, судя по ее внешнему виду, получена на том же складе, где экипируются настоящие копы. Кроме того, киевская презентация украинского варианта «дорожного патруля» пришлась как раз на день независимости США.

С этого момента на всех украинских каналах, а также в социальных сетях один за другим стали появляться сюжеты, как накачанные молодые люди и симпатичные девушки в форме, еще вчерашние курсанты полицейской академии, на новеньких «Тойотах» патрулируют улицы Киева. И чего только не показывают: тут вам полицейские относят домой на руках дедушку-инвалида, вяжут на вокзале бомжа и даже не пускают за руль пьяного генерала.

Специалисты по пиару сработали грамотно. Когда страна стоит на грани пропасти и внутри нее идет гражданская война, американские кураторы преподносят красочную иллюстрацию перемен в лице полицейского-спасателя.

Уже в конце августа порядка 800 полицейских приступили к патрулированию улиц Львова и Одессы.

Дальше – больше. Буквально вчера премьер Украины Арсений Яценюк анонсировал, что в рамках правоохранительной реформы на смену участковым в небольших городках и селах придут шерифы.

Немаловажно отметить и тот факт, что руководителями правоохранительных подразделений в Киеве, Одессе и  Львове министр МВД Украины Арсен Аваков назначил заслуженных ветеранов АТО. «Герои», в свою очередь, предсказуемо предпочли доукомплектовать свои подразделения «патриотами» не просто проверенными в боях, а верными во всех отношениях. Получается, что в скором будущем, радикалы, убивающие мирных граждан на востоке страны, законодательно будут отвечать за правопорядок. В государстве, где законом уже давно является физическая сила и оружие, по-другому быть и не может. Да и куда девать такое количество бойцов после Донбасса? В трактористы они наверняка не пойдут. Прямая дорога в шерифы и полицейские, остальная часть останется по ту сторону баррикад. Кроме того новые правоохранители, в случае необходимости, и родного министра защитят, если его все-таки попробуют отправить в отставку.

Подводя итог разрекламированной полицейской реформы на Украине, необходимо отметить два очевидных факта: первый – информационный пиар в пользу власти; второй – трудоустройство бойцов АТО. При этом все преобразования проходят по грузинским лекалам и на американские деньги.

Никита СТАРЦЕВ

Особенности сербско-хорватской евроассоциации

Сербия и Хорватия вступили в настоящую торговую войну, которая началась из-за кризиса мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока. В ночь на 24 сентября Хорватия закрыла свои границы как для грузового транспорта, так и для гражданских лиц. В ответ на эти действия Сербия закрыла все свои КПП для товаров и грузового транспорта, направляющихся из Хорватии, об этом сообщило сегодня на своем сайте агентство Bloomberg.

Причиной конфликта между государствами послужили действия их ближайшего соседа – Венгрии, которая установив на границе с Сербией колючую проволоку, закрыла свои границы для мигрантов, предложив им подавать официальные запросы на предоставление политического убежища в других странах Евросоюза. Так не иссекающий людской поток, доведённых до отчаяния мигрантов, хлынул из Сербии в Хорватию, которая, также как и мадьярское руководство заявило о полном нежелании принимать всех этих людей на своей территории. Более того, власти Хорватии уже заявили, что в случае развития таможенного конфликта с Сербией они готовы полностью запретить проезд по национальному признаку на свою территорию –гражданам с сербскими паспортами.

Нужно признать, что взаимная нелюбовь между Хорватией (членом Евросоюза с 1 июля 2013 г.) и Сербией (кандидатом на вступление в Евросоюз) имеет давнюю историю и дело тут далеко не только в проблеме с мигрантами.

Первые их столкновения этнического характера датируются началом XX века и связаны они были как раз с похожими на сегодняшние события, когда этнические сербы бежали на территорию нынешней Хорватии (в то время одной из земель Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев (КСХС), спасаясь от войск Османской Империи. Но тогда ситуация не имела острой фазы, т.к. на этой территории исторически уже проживали сербы, хоть и в небольшом количестве.

Ситуация начала выходить из-под контроля в годы Второй мировой войны, когда сначала войска самопровозглашенного Независимого государства Хорватов, при поддержке нацистских войск, устроили массовый геноцид христиан сербов. В свою очередь сербские националисты-четники, также воевавшие в рядах Третьего рейха, устроили ответные этнические чистки боснийских мусульман и хорватов. Конец Второй мировой ознаменовал собой заморозку этого конфликта на последующие полвека, но оставил серьезное историческое наследие в умах новых поколений будущих членов Еврозоны.

Настоящая взаимная ненависть между сербами и хорватами вспыхнула в 1990 году, после принятия новой постюгославской конституции, в которой статус сербов был изменён с «учредительной нации» на «национальное меньшинство», с последующим запретом сербского языка и полной дискриминацией сербов по национальному признаку. Только по официальной информации в период войны в Хорватии с 1991 по 1995 годы с территории подконтрольной Загребу было изгнано около 500 тыс. сербов. К слову, это столько же мигрантов, сколько сегодня не может нормально распределить Евросоюз.

История нынешнего таможенного противостояния и проблема с африканскими и ближневосточными мигрантами, это лишь повод для обострения перманентно тлеющего конфликта. Невозможно за десять-двадцать лет полностью стереть из памяти народов ужас войны, смерти и унижений.

Ситуация с мигрантами постепенно обостряет все тлеющие конфликты в зоне ЕС, медленно расширяя место для националистической риторики на внутриполитической арене Евросоюза. Испанцы и баски, македонцы и албанцы, греки и турки, ирландцы и англичане, это лишь неполный список линий этнического разлома стран ЕС.

Чем бы не закончился развивающийся на наших глазах таможенно-миграционный конфликт, сегодня с высокой долей вероятности можно говорить о том, что Европа уже никогда не будет прежней. Яд взаимного призрения и недоверия попал в тело ЕС и теперь медленно разрушает его внутренние связи. Но это не значит что Европа обречена и скоро исчезнет с политической карты мира. Нет, скорее она обречена пройти длительную стадию борьбы с тяжелой болезнью. Процесс, в которой медленно погружается европейское общество скорее всего растянется на десятилетие (а возможно и не одно).

Борислав КУЗНЕЦОВ

Скотный двор европейского дома

«Все животные равны, но некоторые животные равны более чем другие»

сатирическая повесть-притча «Скотный двор» (1945)

Джордж Оруэлл

Прошедший экстренный саммит Евросоюза по вопросу беженцев только обострил градус противоречия в Европе

Экстренный саммит Евросоюза по вопросу беженцев прошел в «теплой и дружественной обстановке» с биполярными подходами лидеров стран Старой Европы и угрозами судебных разбирательств их восточных коллег. Накануне заседания лидеров европейских государств, главы МВД стран ЕС приняли большинством голосов решение о распределении 120 тыс. беженцев на территории Европы. Против этого выступили Чехия, Словакия, Румыния и Венгрия, а Финляндия воздержалась.

Неожиданностью стало голосование Польши, хотя еще накануне она выражала полную солидарность со Словакией. Поляки – они такие, менять свое мнение в последний момент им не впервой.

Стоит отдельно выделить позицию Венгрии. Мадьярам формально выгодно от системы квот – наряду с Грецией и Италией. Ведь 54 тыс. мигрантов, уже прибывших к ним, должны быть теперь разосланы по другим странам. В свою очередь соседним Чехии, Словакии и Румынии придется принять по утвержденному списку соответственно 1591, 802 и 2475 беженцев.

Встреча же лидеров европейских государств началась с неожиданного заявления премьер-министра Словакии Роберта Фица. Он пригрозил, что Братислава не будет выполнять решение о квотах по беженцам и собирается его опротестовать в суде Люксембурга. Данную позицию Фиц обосновал тем, что вердикт был принят не единогласно, а простым большинством голосов.

Между тем соседи Словакии, тоже не согласные с принятым решением, реально смирились с ним. Глава правительства Чехии Богуслав Соботка заверил, что опасаясь дальнейшего раскола Европы, его страна не будет судиться с ЕС. Чешский премьер подчеркнул, что Еврокомиссия должна предложить более эффективный и реальный план решения проблемы беженцев, чем квоты.

Реакция на выпады маленькой, но гордой Словакии последовала незамедлительно. Президент Франции Франсуа Олланд открытым текстом пригрозил карательными мерами тем, кто решит ослушаться. «В Евросоюзе существуют правила. Когда не соблюдаются правила конкуренции или пакт о стабильности, следуют санкции. Таким образом, эти страны ставят себя в положение, когда то, что они получают от Евросоюза, перестанет поступать», – сказал Олланд.

Вторил французскому лидеру и премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен, который предупредил, что голосовавшие «против» страны должны уважать правила Евросоюза и подчиняться общим решениям. Забавно, что сам Расмуссен выполнять решение Брюсселя тоже не собирается. Дания, как и Великобритания с Ирландией, не участвует в общей миграционной политике ЕС. При вступлении в Евросоюз данным странам были предоставлены особые права. Вот тут и гадайте: подфартило ли викингам с англосаксами или они что-то знали наперед?

Одним словом, Западная Европа указала словакам на их «настоящее» место. Будете открывать рот и тем более бегать по судам – не будет у вас ни денег, ни прочих благ. Вот вам пример всеобщего равенства и братства в единой Европе.

Стоит отметить, что решение Совета является юридически обязательным для исполнения всеми, в том числе голосовавшими «против». Данный механизм прописан в Лиссабонском договоре. Говоря о перспективах суда Евросоюза в Люксембурге, то в его задачи входит лишь разрешение споров между государствами и институтами ЕС.

На этом вечер трагикомедии не закончился. Камнем преткновения стал вопрос оказания помощи беженцам на самой территории Сирии. Франсуа Олланд еще раз доказал, что независимая политика Парижа закончилась во времена Шарля де Голля. Нынешний президент Франции заявил, что в будущем Сирии нет места для нынешнего главы государства Башара Асада. Следовательно, на сегодняшний день разговора об оказании прямой помощи Сирии не может быть и речи. Олланда можно понять. Его потерянная репутация после истории с «Мистралями», провальная политика коалиции в борьбе с «Исламским государством» и приезд мировых лидеров на переговоры по сирийскому вопросу к Владимиру Путину ничего другого заявлять не дают.

В свою очередь, Ангела Меркель возразила французскому президенту. Канцлер Германии высказала мнение, что президент Сирии Башар Асад должен принимать участие в переговорах. Также, по мнению немецкого политика, в обсуждении должны участвовать Россия, США, Иран и Саудовская Аравия. Фрау Меркель, в отличие от Олланда, прекрасно осознает первоначальную причину возникновения потока беженцев в Европе.

Тем временем, пока в Брюсселе мерились своим значением на весах мировой политики, в центре Мадрида состоялся митинг в защиту беженцев и против войн. Участники «Платформы против войн», уже не первый раз протестующие в испанской столице, выкрикивали: «Войне – нет, беженцам – да», «Не будет войн – не будет беженцев», «Нет НАТО».

Стоит отметить, что Испания часто отказывает в предоставлении убежища. В 2014 году власти страны отказали 2029 из 3614 человек. Но вопреки действиям правительства тысячи жителей Испании готовы принять беженцев у себя дома. По всей стране развернулась акция в поддержку беженцев. Создается сеть городов-убежищ, куда вошли такие крупные города как Мадрид и Барселона.

Подводя итоги прошедшего саммита, можно смело констатировать, что распределение квот по беженцам среди стран Евросоюза является тупиковым решением. По сути, принятие данного вердикта является прямым приглашением для мигрантов в Европу. Кроме того, при дальнейших попытках действовать подобным образом бунт малых европейских стран будет поддержан более крупными государствами, что в результате приведет к реальной угрозе существования Евросоюза. Единственное верное решение миграционного вопроса – полное прекращение вооруженных конфликтов и налаживание мирной жизни на Ближнем Востоке и в Центральной Африке.

Никита СТАРЦЕВ

Тускнеющий «золотой полумиллиард»

14 сентября, около 8 часов утра, жительница приграничного с Германией чешского города Домажлице позвонила в полицию и сообщила, что видела темнокожего мужчину, одетого в черную одежду, в руках у которого, как ей показалось, была снайперская винтовка.

Полиция выехала на место и вскоре разыскала подозрительного человека. Выяснилось, что он не принадлежит к экстремистам из организации

«Исламское государство» или какой-либо другой террористической организации.

Это был местный трубочист, испачканный сажей, а на плече он нес телескопическую щетку для чистки труб. Сообщил на своем сайте «BBC».

Этот жизненный пример как нельзя лучше описывает те панические настроения, господствующие сегодня в европейском обществе, в связи с массовым наплывом мигрантов.

Однако паника, это стандартная реакция человека на что-то неожиданное, сверхъестественное и выходящее за рамки понятийного аппарата. Ситуация же с мигрантами в зоне ЕС может и стала неожиданной для жителей «золотого полумиллиарда», но уж точно не для его политического руководства.

Еще в феврале 2015 года издание «Биржевой лидер», со ссылкой на один из сайтов ИГИЛ, приводило цитату из обращения боевиков к руководству Евросоюза: «Если вы все-таки направите свои вооруженные силы в Ливию, то в ответ мы к вам вышлем до 500 тысяч мигрантов». Тогда главы Евросоюза не услышали (или сделал вид, что не услышали) этого предупреждения.

Сегодня на повестке дня европарламентариев уже не стоит вопрос о том, кто виноват в пренебрежительном отношении к заявленной более полугода назад угрозе со стороны ИГИЛ. Не ведутся внутренние расследования в отношении лиц, ответственных за провал в организации работы континентальной системы коллективной безопасности.

Сегодня Европу беспокоят два вопроса: «Куда и в каком количестве можно «распихать» понаехавших мигрантов? И как заплатить поменьше за размещение основной массы этих «непрошенных гостей» в «менее развитых» странах Евросоюза?»

22 сентября министры внутренних дел Евросоюза на экстренном заседании в Брюсселе приняли предложение Еврокомиссии о распределении между странами ЕС дополнительных 120 тысяч мигрантов из числа прибывших в Грецию, Италию и Венгрию. Несколько стран, включая Венгрию, Чехию, Словакию, а также не входящую в Шенген Румынию, проголосовали «против», Финляндия воздержалась.

Достигнуть консенсуса в этом вопросе дипломатическим путем Европе вновь не удалось. Однако маховик бюрократического принуждения внутри ЕС запущен — распределения мигрантов начнется в ближайшее время.

«Переселение беженцев из наиболее затронутых кризисом государств, Италии и Греции, начнется в ближайшее время, и в этой системе примут участие все страны ЕС», — сказал глава МИД председательствующего в ЕС Люксембурга Жан Ассельборн на пресс-конференции по итогам встречи, отметив при этом, что страны воздержавшиеся или проголосовавшие «против» не будут иметь права на невыполнение принятого решения по квотам».

Отчаянность и краткосрочность принятого решения о распределении мигрантов подтвердил в своем выступлении и замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс: «Принятие Советом ЕС предложения о распределении 120 тысяч беженцев не разрешит миграционный кризис. Но без него мы не сможем предпринять следующие шаги».

Не совсем ясно — какими будут «следующие шаги» ЕС в решении миграционного кризиса, однако можно точно сказать, что они будут меньше всего похожи на легкую поступь европейских гуманистических ценностей в виде «Европейского дома для всех».

Политика ЕС в отношении мигрантов до дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке в основном преследовала исключительно экономические цели. Выстроенная система естественного отбора квалифицированных и образованных мигрантов на условиях мизерной (по европейским меркам) оплаты труда, позволяла долгие годы получать серьезную прибыль в самых разных отраслях экономики.

На фоне внутреннего раскола внутри Европы, мы можем наблюдать сразу несколько набирающих оборот тенденций.

Первая — это неспособность в долгосрочной перспективе ассимилировать новых «афро- и арабо-европейцев» (выражаясь американской терминологией). Ассимилировать этносы может только историческая имперская политическая культура — славянская, мусульманская, буддистская и др. «Европейские ценности» мало что могут предложить в этом ключе.

Вторая — зафиксированные законодательно широкие права мигрантов, обязывают все страны ЕС не просто принимать, но и трудоустраивать всех вновь приехавших. Кроме того, никто не отменял социальные пособия неимущих «по европейским меркам» мигрантов. О том, как жить на них поколениями и ничего не делать европейским «афро-европейцам» могут хорошо рассказать заокеанские друзья «афро-американцы» (например, из районов Гарлема или Бронкса).

Европейцы забыли свою историю, но она весьма показательна, да и аналогии на лицо. Древний Рим стал христианским, когда христиан было всего лишь несколько процентов, и они были ещё и гонимы. После этого Европа на тысячу лет погрузилась в глубокое и беспробудное средневековье, со всеми сопутствующими атрибутами: крестовыми походами, инквизицией и антисанитарией.

Борислав КУЗНЕЦОВ

К Путину за миром и советом

В Москву на переговоры с Президентом России Владимиром Путиным один за другим прибывают национальные лидеры зарубежных стран. Основная цель визита мировых политиков – урегулирование обстановки на Ближнем Востоке и создание реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством»

 

Не успели мировые СМИ рассказать о визите в Москву премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, как в российскую столицу прибыл его визави палестинский лидер Махмуд Аббас.

В ходе встречи в Ново-Огарево Владимир Путин в свете формирования в Палестине правительства национального согласия уделил особое внимание перспективам палестино-израильского переговорного процесса и заверил Махмуда Абасса, что Россия поддерживает восстановление палестинского единства, как необходимое условие для окончательного справедливого урегулирования конфликта с Израилем.

В свою очередь лидер Палестины отметил, что «хотел бы обменяться мнениями о происходящем в регионе и заручиться советом относительно происходящих событий». Он добавил, что приветствует идею Владимира Путина о создании реальной коалиции в Сирии в борьбе с «Исламским государством».

Кроме того, Махмуд Аббас подчеркнул, что его, в первую очередь, интересует развитие двустороннего сотрудничества с Россией.

Сегодня в российскую столицу на открытие Соборной мечети прибывает Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он также проведет рабочую встречу с Владимиром Путиным. Ситуация в ближневосточном регионе и дальнейшие пути по данному вопросу станут основными темами для обсуждения в ходе нее.

Трудность заключается в том, что правительство Турции оказывает помощь сирийским антиправительственным группировкам в противостоянии Башару Асаду. Исходя из того, что Москва полностью поддерживает действия Сирии и видит в ее армии единственную на сегодняшний день силу в борьбе с «Исламским государством», то противоборствующим сторонам придется договариваться.

Ранее Эрдоган заявлял, что целью политики Запада на Ближнем Востоке является не укрепление мира, а получение контроля над нефтедобычей.

Стоит напомнить, что на сегодняшний день из-за вооруженных конфликтов Турция уже приютила 2 млн. беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Ситуация в ближневосточном регионе доведена до предела. Понимают это и высокопоставленные военные чиновники США. Так cпециальный представитель США по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» отставной генерал Джон Аллен собирается подать в отставку. Основная причина — разногласия с политикой руководства страны в борьбе с «Исламским государством». Считается, что деньги, которые Белый Дом направлял на поддержу оппозиции в Сирии, в результате оказались на руках боевиков.

Проводимая Вашингтоном политика на Ближнем Востоке, результатом которой стала реальная угроза распространения «Исламского государства» во всем мире, привела мировых политиков на переговоры с Владимиром Путиным. Данный факт свидетельствует о том, что Россия на сегодняшний день в глазах мировой общественности является основным гарантом безопасности и будущей мировой стабильности. Кроме того, вопреки множеству противоречий в отношениях оппонентам не остается иного выхода как договариваться между собой и принимать участие в реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством».

Никита СТАРЦЕВ

Очередные фейки «Беллингкат»

«Эксперты» британского интернет-сообщества «Беллингкат» вновь выложили на обозрение мировому сообществу «неопровержимые» с их точки зрения материалы, якобы подтверждающие вмешательство России во внутриукраинский конфликт на Донбассе. В этот раз в качестве доказательств фигурируют, зафиксированные в разное время снимки участков российско-украинской границы со следами ее пересечения автомобильным транспортом. По мнению «разоблачителей» тот факт, что в 2013 году этих следов не было, а летом следующего года они появились, указывает на то, что через границу на территорию Украины перебрасывалась российская военная техника.

Эту «сенсационную» новость, кляня на разные голоса коварство русских, как по команде подхватили украинские СМИ. Впрочем, однобокую близорукость украинских журналистов, готовых обвинять Российскую Федерацию во всех мыслимых и не мыслимых грехах, понять можно. Такова установка ведающего вопросами пропаганды министерства информационной политики Украины, возглавляемого паном Стецем. Однако нежелание специалистов «Беллингкат» увидеть и принять очевидные объяснения «раскрываемых» ими секретов Полишинеля вызывает недоумение.

Так по свидетельству самих «исследователей», значительная часть новых грунтовых дорог через российско-украинскую границу появилась в период с июля по сентябрь 2014 года, когда в результате развязанной хунтой гражданской войны, на Донбассе велись наиболее интенсивные боевые действия. Именно в это время через границу на территорию России с юго-востока Украины хлынул поток беженцев. В этот период, согласно только официальным данным, изложенным в докладе Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, на территорию России из региона выехало 660 тысяч человек. При этом по информации Федеральной миграционной службы России их численность достигала 900 тысяч. Из-за боев, шедших на приграничных территориях Украины, не все люди имели возможность выехать в Российскую Федерацию через пограничные пункты пропуска. Большинство, из них воспользовавшись открытостью российско-украинской границы, используя все доступные виды транспорта – трактора, автомобили, велосипеды, а то и пешком, бежали от ужасов войны по кратчайшему расстоянию, что называется прямо через поля. И если бы «эксперты Беллингкат» оставили попытки «найти в пустой темной комнате черную кошку» и обратили внимание на очевидные факты, то поняли бы, что эти «переходы через границу» были созданы не гусеницами российских танков якобы перебрасываемых на Украину, а колесами машин украинских беженцев, убегающих от смерти в Россию.

Примечательно, что «обнаруженные» «Беллингкат» дороги не заросли травой. И причиной тому вовсе не передвижение через границу российской военной техники. Все гораздо проще. Объявленная украинским руководством экономическая блокада региона, прекращение поставок продовольствия, медикаментов и предметов первой необходимости вынуждает жителей приграничных районов ДНР и ЛНР покупать все это в России. Зачастую для таких поездок используются те самые «дороги жизни», в создании которых обвинила российских военных «Беллингкат». Вполне вероятно, что скоро нас ждет новая волна сенсационных «диванных» расследований этой уважаемой организации и очередные обвинения в адрес России.

Виталий ГЛУХОВ

Песков: продвижение НАТО к границам России будет способствовать контрмерам

Любое продвижение НАТО к границам России будет способствовать принятию Москвой контрмер для обеспечения национальной безопасности страны, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Также он отметил, что декларируемые Украиной планы по вступлению в НАТО ничего, кроме сожаления, не вызывают.

«НАТО все-таки не меняла и не способна поменять свое предназначение с точки зрения изначальных целей своего создания, и в данном случае все-таки нельзя забывать, что это организация, которая создана во времена противостояния и для противостояния, поэтому поменять суть своего существования НАТО не может. И конечно, любое продвижение подобной организации в сторону наших границ ведет к необходимости принятия соответствующих контрмер для обеспечения своей собственной безопасности, для национальной безопасности», — сказал Песков журналистам, комментируя высказывания о возможности вступления Украины в НАТО.

Он напомнил, что об этом неоднократно говорил президент России Владимир Путин.

«И конечно, подобные планы, которые декларируются со стороны некоторых представителей украинского руководства, ничего, кроме сожаления, вызвать не могут», — отметил пресс-секретарь главы государства.

Источник: РИА Новости

Провокация в сознании

Немецкий телеканал ZDF обнародовал данные о планах США разместить ядерное оружие нового поколения на территории Германии

Вечером 22 сентября в эфире германского телеканала ZDF был продемонстрирован документальный фильм, в котором были показаны подтверждённые факты о намерении США разместить ядерное вооружение типа В61-12 на военной базе Бундесвера в Флигерхост Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц.

ZDF ссылается на бюджетные планы Военно-воздушных сил США, попавшие в распоряжение немецких журналистов, согласно которым военным ведомством США с III квартала 2015 года, завершающимся 30 сентября, планируется оснащение новыми ядерными бомбами В61-12 (в количестве 20 штук) немецких истребителей-бомбардировщиков Tornado.

Одна из главных телекомпаний Германии отметила, что планы Пентагона по размещению ядерного оружия в стране идут в разрез с поручением Бундестага, датированным мартом 2010-го, о намерении добиваться вывода американского ядерного оружия с территории Германии. ZDF напомнила, что в коалиционном договоре от 2009 года содержится пункт о выводе оружия данного типа с базы Флигерхост Бюхель.

Эксперты телеканала пришли к выводу, что бомбы типа В61-12 заметно точнее тех, что ранее хранились на базе. При боевых действиях немецкие лётчики будут вынуждены совершать вылеты из Флигерхост Бюхель с американским оружием.

Эксперт Ханс Кристенсен из американской организации Nuclear Information Projects подчёркивает, что с данный шаг Пентагона размывает границы между тактическим и стратегическим вооружением. Так, он утверждает, что эти же бомбы будут размещены на авиабазах Инджирлик в Турции и Авиано в Италии, где в настоящее время завершаются работы по модернизации инфраструктуры.

Бывший парламентский статс-секретарь при Бундесвере Вилли Виммер заявил ZDF, что новые «атакующие» варианты, направленные против России, есть ни что иное как сознательная провокация США.

Примечательно, что ныне хранящееся со времён Холодной войны на базе в Флигерхост Бюхель ядерное вооружение так и не было выведено, несмотря на неоднократные призывы немецкой общественности.

– Спустя 25 лет после воссоединения Германии в Рейнланд-Пфальц будут снова размещены атомные бомбы периода Холодной войны, которые заменят бомбы предыдущего поколения, – с грустью констатирует ZDF.

Авторы фильма утверждают, что новые бомбы намного более точные, чем те, что использовались США при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 годы. При этом по мощности они в 80 раз превосходят бомбу «Малыш», сброшенную на Хиросиму.

Особая пикантность момента состоит в том, что правительству Германии предстоит потратить около 112 миллионов евро на развитие базы в Флигерхост Бюхель. Об этом, в частности, заявил политик от оппозиционной партий СДПГ (социал-демократы) Томас Хичлер.

Россия не осталась в стороне от происходящего. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что подобные планы США вызывают у России обеспокоенность.

Захарова подчеркнула, что в 1990-е годы Россия в 4 раза сократила свой ядерный арсенал нестратегических ядерных средств. «В то же время в Европе – не только Германии, но и в Бельгии, Нидерландах, Турции и Италии – остаются развёрнутые тактические ядерные средства США. Американцы модернизируют свои ядерные авиабомбы, а европейские члены НАТО – самолёты-носители таких вооружений», – заметила Мария Захарова.

– В интересах обеспечения безопасности и стабильности в Европе считаем необходимым возврат нестратегического ядерного оружия на национальную территорию и установление запрета на его размещение за пределами национальной территории, ликвидацию соответствующей инфраструктуры за пределами национальной территории, позволяющей обеспечить быстрое развёртывание этого оружия, а также отказ от проведения тренировок (учений), связанных с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооружённых сил государств, не обладающих такими вооружениями, – заявила официальный представитель МИД РФ, добавив, что подобным шагом США нарушает статьи 1 и 2 «Договора о нераспространении ядерного оружия».

Станислав КАРПОВ

Больше «сушек» хороших и разных

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что по итогам переговоров с министром обороны страны было достигнуто решение усилить военную авиацию Венесуэлы. По словам господина Мадуро, страна купит у России как минимум 12 боевых самолетов марки «Су».

«Я поговорю с президентом Владимиром Путиным об отправке в Венесуэлу по меньшей мере 12 новых самолетов «Сухого»», – приводит его слова портал Noticias24. Также лидер Венесуэлы рассказал о намерении заключить ряд соглашений с Китаем на поставки различной военной техники.

Ранее, в феврале 2015 года, министр обороны республики Венесуэла генерал армии Падрино Лопес уже заявлял о том, что поставленные ранее Россией вооружение и военная техника существенно усилили потенциал вооруженных сил, подчеркнув при этом особую значимость исполнения контракта на поставку многоцелевых истребителей Су-30МК2 для ВВС Венесуэлы.

За последние 10 лет активного военного сотрудничества в сфере ВВСТ Россия успела существенно обновить стоящее на вооружении Венесуэлы вооружение, особенно в сфере противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Более того, по данным ЦАМТО, в период с 2006 по 2013 годы на долю России пришлось более 64,33% всех экспортных контрактов этой страны общей стоимостью около 5,35 млрд долларов.

Венесуэла и сегодня является одним из ключевых импортёров современного российского вооружения, однако в последние годы на этом рынке наметился сдвиг в сторону Китая, который до этого занимал третье место поле Испании.

Так по информации ЦАМТО, исходя из уже имеющегося портфеля заказов и намерениям по прямой закупке, первое место на рынке вооружений Венесуэлы в 2014-2017 гг. займет Китай с объемом прогнозируемого экспорта в сумме 1,326 млрд дол (30,4%).

Второе место по прогнозируемому объему экспорта ПВН Венесуэле в период 2014-2017 гг. занимает категория «неизвестный» (тендеры) – 1,250 млрд дол (28,7% рынка).

Россия займет лишь третье место – 503 млн дол (11,54%).

Исходя из того, что 1,326 млрд дол еще только ждут распределения на тендере, то заявление президента Николоса Мадуро о необходимости «докупить» еще немного самолетов марки «Су», это хорошая новость для российских авиастроителей.

Борислав КУЗНЕЦОВ

В Европу не передом, так задом

Правительство Сербии продолжает проводить политику евроинтеграции вопреки мнению абсолютного большинства жителей страны

В православной Сербии органы власти, показывая свое стремление к евроинтеграции, готовы плевать на исторические и религиозные ценности страны, которые тысячелетиями являлись нерушимыми канонами балканской республики. Так одним из обязательных условий вступления в Евросоюз, предъявленных официальному Белграду, является обеспечение прав и свобод сексуальных меньшинств.

Вот и в прошедшие выходные в Белграде при полной поддержки городских властей и правительства страны активисты ЛГБТ-движения провели торжественную манифестацию на центральных улицах сербской столицы.

Парадировали по перекрытым от жителей города улицам Белграда представители гей-сообщества и собравшиеся отдельно от них в Пионерском парке трансвеститы, завершая таким образом «Неделю гордости» – ряд мероприятий ЛГБТ-сообщества, призванных обратить внимание властей на проблемы сексуальных меньшинств.

Вместе с виновниками торжества в марше приняли участие министр, отвечающий за европейскую интеграцию Ядранка Йоксимович, министр культуры и информации Иван Тасовац, министр по местному самоуправлению и государственному управлению Кори Удовички и мэр Белграда Синиша Мали, а также министр культуры и демократии Швеции Алиса Бах Кунке.

Что же на самом деле побудило руководство страны влиться в колону секс-меньшинств? Показуха перед Евросоюзом или личный мотив? Вопрос остается открытым.

Всего в гей-параде приняло участие около тысячи представителей ЛГБТ-сообщества. Сколько точно, не смогли определить ни полицейские, ни репортёры. Всё дело в том, что в колонны геев, лесбиянок и трансов, помимо сербских политиков, влились западные журналисты, сотрудники посольств стран ЕС и прочие сочувствующие.

Благодаря мерам безопасностям, предпринятыми силовыми структурами, парад гордости и транс-прайд завершились без инцидентов. По всему Белграду были сосредоточены полицейские подразделения, многие центральные улицы были перекрыты бронетехникой. Вдобавок к этому над городом кружили вертолёты, были взяты под охрану многие государственные учреждения, закрылись магазины и кафе, расположенные в центральной части города. Кроме этого полиция заранее задержала 54 человека по подозрению в подготовке нападения на участников парада.

С уверенностью можно сказать, что обстановка вокруг торжественной манифестации напоминала крупную войсковую операции в городской черте. Стоит отметить, что это уже второй гей-парад, проведенный в столице Сербии вопреки мнению абсолютного большинства жителей страны.

Осенью 2010 года попытка около 1,5 тыс. активистов ЛГБТ пройти маршем по Белграду обернулась массовыми столкновениями с футбольными фанатами и радикальными группировками. В стычках с противниками шествия полицейские, защищавшие гей-активистов, потеряли ранеными более сотни человек. Были сожжены автомобили, серьёзно пострадали несколько зданий. Несмотря на то, что к активным участникам событий 2010 года были предприняты жёсткие меры, настроения в сербском обществе не поменялись.

Большинство населения Сербии крайне негативно относится к проведению публичных акций ЛГБТ-сообщества. Несколько попыток снова организовать подобные мероприятия в 2011–2013 годах завершались грандиозным скандалом. Доходило до того, что сотрудники сербской полиции из регионов, которых обязывали ехать в Белград для охраны гей-парада, отказывались несмотря на угрозу увольнения.

Первый же состоявшийся гей-парад в 2014 году тоже не обошелся без скандалов. Акция, анонсированная Евросоюзом как «тест на толерантность», собрала на порядок меньше людей (всего около 300), чем митинг против гей-парада, прошедший в Белграде накануне и собравший, по самым скромным оценкам, около 15 тыс. человек.

Для того, чтобы избежать проблем, власти страны даже перенесли все матчи чемпионата Сербии по футболу с выходных на понедельник, чтобы исключить встречу футбольных фанатов с активистами секс-меньшинств. Несмотря на это, мелких потасовок избежать не удалось.

Гром же ударил спустя год. Сербский уполномоченный по правам человека Саша Янкович порекомендовал президенту и премьер-министру Сербии уволить министра обороны Братислава Гашича и главу военной контрразведки Петра Цветковича за недостаточное сотрудничество с ним в вопросах расследования инцидентов на прошлогоднем гей-параде. Причину, по которой высокопоставленные военные должны были сотрудничать в данных вопросах, сербский омбудсмен не называет. Ведь в Сербии правоохранительной работой занимается МВД и прокуратура. Все с нетерпением ждут реакции президента и премьера. Будет ли недостаточно рьяная борьба с противниками гей-парада стоить постов армейскому командованию? Ведь высшее военное руководство страны своей плодотворной работой с армией России откровенно мешают сторонникам европейской интеграции.

Кроме того, в прошлом году, как и в этом, против гей-парада высказалась и Сербская православная церковь, священники которой вышли на улицы Белграда по окончанию парадирования геев для того, чтобы окурить столицу ладаном, избавив её «от скверны».

Сами сербы в большинстве своём посчитали данную акцию оскорбительной. Кроме того, по оценкам противников парада сексуальных меньшинств, на его проведение тратятся огромные денежные средства, которые могли бы быть направлены на решение более значимых социальных проблем.

Главное — Брюссель остался доволен. И в качестве приза уже на следующий день выступил за принятие соглашения, по которому страны Евросоюза могут возвращать в Сербию мигрантов из третьих стран, не получивших в ЕС убежища.

Никита СТАРЦЕВ

Мы скажем вам всё, что вы хотите слышать!

Почему Дональд Трамп может разрушить многие предвыборные устои в США?

Сегодня среда, 24-е сентября,

и это мой последний выпуск.

Вчера в эфире этой передачи

я заявил, что собираюсь прилюдно

свести счёты с жизнью. Признаю,

что это был безумный поступок.

Скажу, что произошло на самом деле:

у меня просто кончилась чушь…

И если там, наверху, есть кто-то,

кто может окинуть взором эту

безумную бойню – мир, в котором мы живём,

и сказать, что человек – великое творение,

то поверьте мне, что он полон чепухи…

Телеведущий Говард Бил, кинофильм «Телесеть» (1976)

 

Почти 40 лет назад кинофильм Сидни Люмета «Телесеть» взорвал американское публичное пространство, показав циничность и безнравственность телевидения. На самом деле творческая идея распространялась не только на американское телевидение, а на всё общество. История сходящего с ума телеведущего Говарда Била заставила многих взглянуть на жизнь под другим углом зрения. Спустя четыре десятилетия американцы снова на изломе. Место Говарда Била, говорящего то, что он думает, занял миллиардер Дональд Трамп. Причём в отличие от Била, которого в конце киноленты его боссы вынуждены убить из-за низких рейтингов, господин Трамп может стать 45-м президентом США.

 

«Я зол как чёрт, и больше не собираюсь это терпеть!»

Предвыборная кампания-2016 должна была стать очередным сражением старых кланов. Ещё несколько месяцев назад все эксперты предрекали схватку Хиллари Клинтон от демократов и Джеба Буша от республиканцев. Но всё смешал Дональд Трамп – 69-летний миллиардер (по оценкам Forbes его состояние – более 4 млрд. долларов – Прим. ред.), уже несколько раз спасавшийся от банкротства и выглядевший в глазах миллионов американцев избалованным наследником империи недвижимости, но никак не кандидатом в президенты.

Поначалу, в июне нынешнего года к нему относились с усмешкой, сколько-нибудь значимой силой его никто не воспринимал. Но ситуация стала резко меняться к концу лета.

К обычной республиканской риторике, подчас «ястребиной» — например, вопрос с мигрантами Трамп собирается решить постройкой стены на границе с Мексикой, а террористов Исламского Государства Трамп просто пообещал уничтожить, ограничившись лозунгом «Я уничтожу ИГ», — добавились обращения к демократической аудитории. Трамп с первых дней кампании противопоставляет себя привычным кандидатам от обеих крупнейших партий, которые обречены продвигать в жизнь идеи крупных корпораций. По сути, он обещает своим соотечественникам то, что те смогут наблюдать за фундаментальным процессом по смене всех политических элит, который он будет проводить будучи хозяином Белого дома. Он не обещает хорошей жизни и конкретных шагов по улучшению ситуации в социальной сфере, экономике, промышленности, медицине и многих других областях внутренней жизни страны, но он обещает, что его шаги будут конкретными и именно они приведут американцев к успеху.

Другими словами, Трамп говорит то, что хотят слышать американцы. В «Телесети» Говард Бил призывает прокричать фразу «Я зол как чёрт, и я больше не собираюсь это терпеть!». Эффект оказался непредсказуемым – по всей стране люди высовываются из окон и кричат эту самую фразу. «Очевидно, что зрителям нужен пророк – пусть даже искусственный, пусть даже безумный как Моисей», — говорит один из руководителей вымышленного телеканала UBS.

Таким пророком сейчас может выступить и Дональд Трамп.

 

«Я не знаю, как быть с депрессией, с инфляцией… с русскими»

Если обратиться к программам кандидатов, то мы увидим, что никто из них не может представить чётких направлений развития страны. Большая часть по привычке занимается критикой «хромой утки» — нынешнего и уходящего президента Обамы, предлагая избирателям стандартную модель: он всё сделал плохо, я ничего подобного не допущу. Но что именно тот или иной кандидат «не допустит» мы не узнаем, вероятно, даже накануне ноябрьских выборов 2016 года.

Но даже на этом фоне океана критики в адрес Барака Обамы, Трамп делает несколько неожиданных вещей, на которые не способны его оппоненты. В частности, он уже отказался от заработной платы, если его выберут главой государства.

Сегодня внутри Штатов настолько много проблем и противоречий, что миллиардер-политик, славящийся своим эпатажем, не постеснялся вытаскивать американских «вшей» словно гребёнкой – он охотно говорит о невысокой занятости населения, зашкаливающим уровнем насилия и преступности в целом, всплеске расизма, нелегальных мигрантах, социальном неравенстве, слабом образовании и деградации медицинской системы, огромном финансовом долге страны. Он не знает, что именно следует делать, чтобы всё это изменить, но он каждый раз затрагивает болевые точки каждого американца, каждой американской семьи, и подаёт сигнал, что вместе с ним они смогут найти решение этих проблем.

Внутренние проблемы изначально связаны с незащищёнными слоями населения – электоратом, скорее Демократической партии, а не Республиканской. Тем самым Дональд Трамп пытается отбить миллионы голосов на поле «ослов». Да и многим республиканцам постоянная апелляция к внешней политике, к которой по старой памяти прибегают ряд кандидатов от «слонов», уже порядков поднадоела.

В этом плане Трамп проявляет нестандартный шаг. В части внешней политики он предстаёт перед зрителями не таким воинственным, как, например, Тед Круз или Карли Фиорина. Путин? Украина? Иран? Из всего спектра американских векторов внешней политики, если что и волнует простых американцев, так это Исламское Государство и терроризм – память об 11 сентября ещё долго будет жива в сердцах.

И в отличие от Говарда Била, Трамп всё-таки знает, что делать с русскими. Миллиардер уже пообещал наладить диалог с Владимиром Путиным. Причём от слов он готов перейти к делу, и предпринимает усилия, чтобы встретиться с российским лидером на полях предстоящей сессии ООН в Нью-Йорке в конце сентября. Что это – предвыборный трюк или реальная заявка на встречу с Путиным – пока неизвестно. Пресс-служба Кремля не подтвердила это, но и не опровергла, сославшись, что график президента России во время его визита в Нью-Йорк будет крайне насыщенным, и организовать такую встречу представляется сложно.

 

Американцы уже выбирали Рейгана и Блумберга

Трамп известен в Америке не только, как очень богатый человек, но и как заметная медиа-персона. Во-первых, он не раз играл камео в кинолентах Голливуда. Российским зрителям наверняка знакома семейная новогодняя картина «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке» о приключениях Кевина Маккалистера. Там Трамп сыграл самого себя. Не единожды он появлялся и на телевидении – в сериалах и реалити-шоу, в некоторых из них он выступал в качестве продюсера. В 2007 году его удостоили именной звезды на Голливудской аллее славы.

В истории США уже был президент-актёр – Рональд Рейган. По совпадению и Трамп, и Рейган участвуют в предвыборной гонке почти в одинаковом возрасте. В 2016-м Трампу исполнится 70, а Рейгану в 1980-м, когда его избрали на первый срок было 69. Примечательно, что в той кампании Рейган также обещал вернуть Америке былое величие после провалов администрации демократа Джимми Картера во внешней политике – в первую очередь из-за кризиса с заложниками в Тегеране. Как видно, спустя 35 лет Иранская проблема никуда не делась (Трамп выступает против снятия санкций с этой страны), а Барак Обама с позиции республиканцев выглядит даже ещё более слабым хозяином Белого дома, чем Картер.

Нельзя не коснуться и того факта, что американцы могут выбрать президентом столь состоятельного человека. Совсем недавно миллиардер Майкл Блумберг в течение 12 лет (3 сроков) исполнял обязанности мэра Нью-Йорка. Как и Трамп Блумберг представлял интересы Республиканской партии. Иначе говоря, после ломки стереотипов в 2008-м, когда был избран первый президент-афроамериканец, американское общество может пойти дальше. Устав от персон, исполняющих волю корпораций и многочисленных лоббистов, американцы готовы пойти за тем, кто может себе позволить не пресмыкаться перед финансовыми воротилами, кто независим и свободен.

После избрания Барака Обама американский бюрократизм готовит население к избранию первой женщины-президента. Именно поэтому Трамп представляется альтернативой Хиллари Клинтон, чей образ навязывается СМИ, социальными сетями и даже Голливудом. Проще говоря, американцы не хотят, чтобы за них кто-то решал, кого им выбрать, поэтому могут предпочесть миллиардера экс-первой леди, превратившейся в старую склочную бабку, вдобавок нарушавшей режим секретности будучи госсекретарём.

За Трампа говорят его многочисленные успешные проекты. И миллионы готовы поверить в его новый проект — предвыборный. Победить на праймериз Республиканской партии миллиардеру будет невероятно сложно, но его кампания точно войдёт в историю, если ещё не вошла. По предварительным рейтингам, в стане «слонов» он лидирует. Временное это явление или постоянное – мы узнаем через несколько месяцев.

«Больше я этого терпеть не буду! Потом найдём, что делать с депрессией, инфляцией и ценами на нефть», — говорит Говард Бил. Через 40 лет миллионы американцев тоже не хотят терпеть многочисленные притеснения и ущемления, но что делать с проблемами, их интересует только во вторую очередь.

Станислав КАРПОВ.

Реальная коалиция набирает обороты

 

Израиль и Россия договорились о военной координации в Сирии

 Президент России Владимир Путин встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, который посетил Москву с рабочим визитом.

В ходе встречи лидеры двух стран договорились, что Израиль и Россия будут координировать свои военные действия в Сирии.

Премьер-министр Израиля выразил беспокойство по вопросу предотвращения в будущем случаев непонимания между армией обороны Израиля и российскими войсками. По его словам, они вместе с Владимиром Путиным «договорились о механизме предотвращения таких случаев». Достигнутые договоренности позволят исключить случайные стычки между военными двух государств.

В свою очередь, Владимир Путин заверил израильского политика в том, что оружие, применяемое «Хезболлой» в отношении Израиля, ни в коем случае не является российским.

Стоит напомнить, что Россия поддерживает президента Сирии Башара Асада и помогает Дамаску в военно-технической сфере согласно международным контрактам. Кроме того, на сегодняшний день видит в армии Сирии единственную реальную силу на Ближнем Востоке в борьбе с международным терроризмом.

Ранее Владимир Путин выступил с идеей создания реальной международной коалиции в борьбе с «Исламским государством». На этом фоне главы военных ведомств России и США спустя год возобновили прерванное по инициативе Пентагона сотрудничество и провели переговоры по Сирии.

Подводя итоги встречи лидеров России и Израиля, можно смело констатировать, что несмотря на различные сложности в мировой политике странам ничего не остается, как объединиться в борьбе с «Исламским государством». Тому же Израилю сейчас не до тонкостей Востока. Нетаньяху прекрасно осознает, что если рухнет режим Асада, то помимо «Хезболлы» Израилю придется вступить в схватку с «Исламским государством».

Никита СТАРЦЕВ

США разместят в Эстонии 12 штурмовиков

Пентагон намерен разместить часть своих штурмовиков A-10 на эстонской авиабазе Эмари. Об этом сообщил командующий ВВС Эстонии Яак Тариен.

Как уточнил пресс-секретарь ВВС Эстонии Алар Лаатс, первые шесть штурмовиков ВВС США A-10 приземлятся в Эмари около 17 часов в понедельник, а остальные шесть прибудут в Эстонию во вторник.

Кстати, именно во вторник в Эстонии начинаются очередные совместные учения ВВС Эстонии и США. В них примут участие более 300 американских военнослужащих. Военные маневры продлятся до 6 ноября.

«В ходе учений на центральном полигоне Сил обороны под Тапа будут использоваться учебные боеприпасы для бортовых пушек и учебные бомбы», — сообщают в минобороны Эстонии.

Напомним, что на прошлой неделе на эстонской авиабазе Эмари приземлились один из крупнейших в мире транспортных самолетов США C-5M Super Galaxy, а также несколько транспортных самолетов Boeing 747-400F. Они доставили оборудование и снаряжение для проведения учений.

Источник: Российская газета

Филиал НАТО на Украине официально расширяется

Североатлантический альянс, несмотря на ведение переговоров Пентагона и оборонного ведомства России по созданию реальной коалиции в Сирии, продолжает наращивать свое влияние на Украине

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг совершает двухдневный визит на Украину. По словам украинских дипломатов, приезд генсека имеет символическое значение в стремлении украинцев способствовать интеграции Украины с Западом.

Столтенберг вместе с Порошенко откроет совместные учения по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций «Украина-2015», которые пройдут на Яворивском полигоне во Львовской области. Учения запланированы в рамках национальной программы сотрудничества Украина-НАТО на 2015 год для углубления сотрудничества между Госслужбой по ЧС и альянсом в сфере гражданской защиты населения. Отработанные спасателями навыки очень сильно пригодились бы сейчас на Юго-Востоке Украины.

Безусловно, маневры спасателей не являются основной целью посещения Столтенбергом Незалежной. Это в молодости, будучи отпрыском министра иностранных дел Норвегии Турвальда Столтенберга, долговязый юноша был активистом «Красной молодёжи» (организации марксистско-ленинской Рабочей коммунистической партии), участвовал в демонстрациях против войны США во Вьетнаме и испытывал открытые симпатии к СССР. Но повзрослев, экс-глава правительства Норвегии, приступил к построению своей карьеры и поменял мировоззрение на 180 градусов.

Он резко начал критиковать российскую внешнюю политику еще до назначения на пост Генсека. Так, 25 марта 2014 года в своей речи на конференции Норвежской рабочей партии он заявил, что Россия угрожает безопасности и стабильности в Европе.

После избрания Генеральным секретарем НАТО Столтенберг подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания России от попыток нарушения международных законов и угроз в отношении стран-членов НАТО, а также указал на необходимость защиты восточных границ, в том числе и «новых партнеров» альянса.

Не прошел и год, как по приглашению «нового партнера» генсек примет участие в тематическом заседании СНБО Украины по вопросам реформирования сектора безопасности и обороны Украины. Ожидается, что в присутствии Столтенберга будет подписана новая военная доктрина страны, указывающая на Россию как на страну-агрессора.

Стоит напомнить, что ранее Верховная Рада внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина предусматривает возобновление курса на вступление в НАТО. Согласно документу, Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран-членов альянса. Следовательно, несмотря на состояние комы экономики страны, Киев и дальше собирается тратить на военные расходы баснословные суммы. Какая там социальная политика, являющаяся основой демократии. Куда там до поднятия секторов реальной экономики. Впереди, помимо отдачи последних штанов кредиторам, только военные парады и в случае необходимости очередное патриотическое АТО или … Мишка-одессит подскажет, опыт, хоть и плачевный, но есть.

Военной доктриной план визита не ограничится. Заключительной частью станет подписание с главой МИД Украины Павлом Климкиным документа, повышающего представительство НАТО в стране до уровня дипломатического представительства.

Замгенсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай заранее анонсировал, что реформа представительства НАТО на Украине проводится в целях укрепления сотрудничества между альянсом и Киевом. По его словам, речь идет о секторе стратегических коммуникаций, военно-морских вопросах и проведении специальных операций. Аппатурай также отметил, что на Украине в настоящее время существуют два офиса НАТО – гражданский и военный, которые после подписания документа будут просто объединены, а их полномочия и функции – расширены.

Вот и собрался весь пазл. Новой доктрине – расширенный филиал НАТО с расширенными полномочиями.

Запад в очередной раз продемонстрировал, что ведет враждебную политику против России и в любой момент готов реализовать один из заранее заготовленных сценариев с применением агрессии. Стратегические коммуникации – напряжение обстановки по всему периметру на границе с Россией. Проведение специальных операций – напоминание Донбассу и другим регионам Украины в случае напряжения обстановки внутри страны. Решение военно-морских вопросов – отдельный привет Черноморскому флоту, полуострову Крым и городу-герою Севастополю.

Никита СТАРЦЕВ

Уловки бешеной лисы

В минувшие выходные на всех европейских каналах было показано интервью президента Ирана Хасана Роухани — первое с момента заключения соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Ранее, в июле этого года, длительные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Подобное потепление в отношениях между США и Ираном хотя и выглядит закономерным и последовательным, в виду исполнения иранской стороной всех договоренностей, но в большей степени оно указывает на острую заинтересованность американцев и их европейских партнеров в сотрудничестве с Ираном. И чем быстрее, тем лучше.

Видный британский политический деятель конца XIX века лорд Генри Джон Темпл однажды сказал: «Недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны». По-видимому, спустя полтора века администрация США решила прислушаться к советам классиков и скорректировать свою внешнеполитическую стратегию на Ближнем Востоке.

Было бы глупо полагать, что подобная смена тональности в диалоге давних и непримиримых противников в лице США и Ирана вызвана только лишь июльским соглашением о снятии санкций с Ирана в обмен на 15-летний мораторий по ядерной программы государства.

Предоставление права слова в прайм-тайм, да еще и в американском телеэфире главе государства, которое еще вчера причисляли к пресловутой «оси зла», наглядно демонстрирует общий тренд США на активное сближение практически со всеми «нерукопожатными лидерами»: Ирана, России и даже «последней диктатуры» Европы — Белоруссии. Все они в одночасье стали «ключевыми партнерами» в решении целого ряда политических проблем в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

И если глава Белоруссии Александр Лукашенко уже успел поучаствовать в попытках формального урегулирования перманентного Украинского кризиса, то России и Ирану, вероятно, будет (а возможно уже) предложено принять участие в решении более сложного вопроса — помощи в борьбе с ИГИЛ на территории Сирии.

Удивительная сговорчивость США и стран ЕС в вопросе снятия санкций с Ирана в обмен на мораторий ядерной программы наглядно демонстрируют военную и политическую слабость Соединенных штатов в решении целого ряда существующих на Ближнем Востоке проблем.

«Арабская весна», запущенная «по лекалам» работ Джозефа Ная (Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics (New York: Public Affairs Group, 2004) и «Правил для радикалов» Сола Алинского (любимыми учениками которого в свое время были Барак Обама и Хилари Клинтон), так сильно всколыхнула весь Ближний Восток, что переросла в нечто большее – войну религиозную.

Первоначально такой расклад вполне устраивал коллег по Североатлантическому альянсу. Ближний Восток, погруженный в бесконечную междоусобную и братоубийственную войну между суннитами, шиитами, христианами и прочими религиозными конфессиями, во главе с наводящей ужас на все цивилизованные страны (но вполне «управляемой») Аль-Каидой (в лице «Ан-Нусры»), вполне вписывался в концепцию нового мирового порядка США и их союзников.

Но в определенный момент оборонительная (от стран запада и иноверцев) концепция джихада Аль-Каиды перестала устраивать определенные круги ультрарадикальных последователей идей Аль-Ваххаба. Так появилось ИГИ (Исламское государство Ирака), которое постепенно (не без поддержки остатков свергнутой США партии Саддама Хуссейна — БААС) окрепло, а затем перешло к «наступательному джихаду» и разрослось до печально известной ИГИЛ.

Костер, разожженный США, превратился в бушующий пожар, способный полностью поглотить весь Ближний Восток вместе со всеми «марионеточными режимами», экономическими и политическими интересами коллег по обе стороны Атлантики.

Удивительная сговорчивость администрации США по отношению к последним инициативам Ирана и России видится, на первый взгляд, неожиданной, по факту является предельно прагматичной и последовательной. Выбирая между полной потерей контроля и возможности заключения (в перспективе) условного паритета заинтересованных сторон, американцы делают ставку на второй вариант.

Однако в этих условиях действия США можно сравнить с поведением бешеной лисицы, которая будучи тяжело больной начинает вести себя неожиданно ласково по отношению к окружающим, но это лишь уловка – неожиданный укус может стать фатальным для любого, кто усыпит свою бдительность.

США, вероятно, готовы закрыть глаза на поддержку Россией Асада, также как на поддержку Ираном вооруженных шиитов на территории, подконтрольной ИГИЛ. Но США вряд ли допустят полной ликвидации своего управляемого детища – Аль-Каиды и целого ряда марионеточных глав государств.

Есть все основания предполагать, что данное сотрудничество будет развиваться по правилам игры «Монополия», когда группа единомышленников вначале играет против одного сильного игрока, но после его ослабления обязательно начнет играть друг против друга.

Борислав КУЗНЕЦОВ

Украинский рэкет с элементами циркового представления

В Херсонской области на границе с Крымом радикалы Чубаров и Джемилев совместно с «Правым сектором» и батальоном «Херсон» решили обогатиться по «мукачевской схеме»

Уже долгое время ситуация на Украине полностью заменила поход в цирк. «Українські новини» ежедневно ретранслируют представления клоунов и шутов различных мастей. Тут вам и кулачные бои в Верховной Раде, и задержания по обвинению в коррупции высокопоставленных чиновников в ходе заседаний высшего эшелона власти, и бесконечный поток компромата друг на друга в олигархической сваре. В перерывах на рекламу между выступлениями обывателю навязывают толерантность к сексуальным меньшинствам (ярче всего пропаганда ощущается в воинских частях ВСУ). Особого внимания заслуживают такие номера как «поцелуй пятой точки западных друзей с одновременным обвинением Россию во всех грехах и бедах» двух главных действующих лиц страны — шоколадного короля-миротворца и диснеевского персонажа Багза Банни.

Ни дня без шоу! Вот и вчерашний выходной день не стал исключением.

Воскресным утром 20 сентября возле украинского КПП «Чонгар» образовалась трехкилометровая очередь грузовых фур, двигающихся на полуостров Крым. Причиной возникновения пробки стало начало акции по введению продуктовой блокады Крыма, инициаторами которой выступили украинские депутаты и бывшие руководители крымско-татарского меджлиса Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев, а также известный бизнесмен, владелец телеканала ATR Ленур Ислямов.

В администрации президента Порошенко сообщили, что относятся к депутатской инициативе с пониманием, впрочем, уточнив, что «речь о блокаде Крыма на государственном уровне не идет, так как там живут граждане Украины».

Проявление такой заботы «о гражданах Украины в Крыму» на первый взгляд выглядит странным. В какой цивилизованной стране мира целенаправленно будут водить продуктовую блокаду для «своих граждан»? Всему происходящему существует четкое объяснение.

Уже в начале сентября Чубаров вышел с предложением к правительству Украины организовать большие оптово-розничные торговые базы на территории Херсонской области. Поэтому в ходе проведения данной акции фуры будут загоняться на контролируемые меджлисом логистические площадки, где на самом деле продукты будут перегружаться в машины подконтрольных перекупщиков, и завозиться на рынки полуострова. Кроме того, прошла информация от заблокированных водителей, что меджлисовцы и «правосеки» действительно разворачивают здесь свой криминальный бизнес. Днем планируется шумное «блокадное шоу» с артистами, а в ночное время машины начнут пропускать за установленную мзду с каждого транспортного средства.

Вот и конец сказки про «борьбу за интересы Украины». Повтор закарпатской истории уже на херсонской земле. Обычный рэкет и развод украинских и крымских предпринимателей. Кроме того, можно смело утверждать, что правительство тоже «в доле».

Так обладатель официального медицинского диагноза шизофрения и по совместительству замначальника управы МВД в Херсонской области Илья Кива отрапортавал, что силовики подготовили палаточный городок «с санузлами», в котором демонстранты смогут получить питьевую воду и питание. Причем палаточный городок будет находиться в своеобразном «коридоре» – нейтральной полосе между российским и украинским кордоном. Помимо этого, украинские СМИ рассказали, что работники ГАИ и пограничники получили указание не церемониться с особо буйными дальнобойщиками — вплоть до изъятия госномеров, водительских удостоверений и задержания транспортных средств.

В свою очередь на самом полуострове на блокаду практически никак не отреагировали. Глава Республики Крым Сергей Аксенов сравнил происходящие события с итальянской комедией. А обычные граждане повышенный ажиотаж за любимой украинской колбасой и херсонскими помидорами в торговых точках не проявляли.

Достоверно известно, что на сегодняшний день доля украинских товаров на рынке полуострова составляет не больше 20 процентов. Характерно, что блокада началась именно сейчас, когда паромная переправа отлично налажена и поток отдыхающих в Крым соответствует «не бархатному, а высокому сезону». Следовательно, при возникшей необходимости российские поставщики способны будут справиться с возросшей нагрузкой.

Никита СТАРЦЕВ

Вашингтон пригрозил лишить Киев поддержки

Поддержка Вашингтона украинских властей окажется под угрозой, если ситуация с коррупцией в стране не изменится. Такое предупреждение президенту Петру Порошенко и премьеру Арсению Яценюку сделал вице-президент США Джо Байден. Об этом сообщает украинское издание «Новое время» со ссылкой на заявление советника вице-президента Майкла Карпентера.

Чиновник не уточнил, в чем заключается угроза, отметив, что предупреждение было «жестким». По данным УНН, за год уровень коррупции на Украине вырос на 20 процентов.

Байден также опасается, что минские договоренности будут окончательно сорваны из-за выборов на территориях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Кроме того, вице-президент допустил, что санкции против России легко могут быть усилены, поскольку сейчас они, если использовать 10-балльную шкалу, находятся на третьем уровне.

Американские сенаторы 19 июня одобрили проект военного бюджета, предусматривающего выделение Украине военной помощи со стороны США. Согласно принятому документу, Киев может получить стрелковое оружие и гранатометы. Также министерству обороны было делегировано право потратить до 300 миллионов долларов на подготовку и снабжение украинской армии.

В конце марта члены Конгресса поддержали резолюцию, посредством которой призвали американского лидера начать поставки летального оружия на Украину.

За время вооруженного конфликта в Донбассе Украина уже получала нелетальные виды вооружений от ряда государств, входящих в блок НАТО. Многие европейские страны выступают против экспорта оружия на Украину.

Относительное затишье на линии фронта установилось после прошедшей в конце августа в Минске встречи Контактной группы по разрешению конфликта в Донбассе, в ходе которой стороны договорились о постепенном прекращении огня на линии разграничения к 1 сентября.

Источник: Lenta.ru

Сентябрьская оттепель Пентагона

Спустя год военные ведомства России и США возобновили отношения и ведут диалог о создании реальной коалиции в борьбе с «Исламским государством» на Ближнем Востоке

 Пентагон он такой – как гулящая женщина в морском порту. Согласно своим правам и обязанностям в иерархии Белого Дома, кивая головой в унисон на все обвинения Вашингтона в адрес Москвы по Украине, обиделся, закатил истерику, выругался на весь мир, и исходя из нравов портовой жрицы любви, прекратил полное сотрудничество в военной сфере с Россией.

Помимо заморозки десятков договоров, касающихся различных областей военного, военно-технического сотрудничества и, самое главное, по вопросам совместной борьбы с международным терроризмом, за год своего молчания, «голуби мира» успели помочь украинским радикалам уничтожить тысячи мирных жителей на востоке Украины, создать шесть штабных пунктов у границ России и довести ситуацию в Сирии практически до апокалипсиса. Не получается у них противостоять «Исламскому государству» и все. К тому же Европа от такой проводимой политики впала в отчаяние, явно не справляясь с тысячами беженцев, прибывающих в Старый Свет за новой жизнью.

По всем канонам дипломатии, после спасительного для Запада заявления Владимира Путина о возможности создания реальной коалиции с участием России в борьбе с «Исламским государством», Госдеп США заранее предупредил о скором знакомстве министра обороны США Эштона Картера с министром обороны России Сергеем Шойгу. (Эштон Картер сменил в Пентагоне Чака Хейгела уже после прекращения отношений). Поэтому глава военного ведомства России был нисколько не удивлен звонку своего американского коллеги.

СМИ сообщили, что в ходе часовой беседы министры подробно обсудили обстановку на Ближнем Востоке в целом и ситуацию в Сирии отдельно. В центре особого внимания – необходимость координации двусторонних и многосторонних усилий по противодействию международному терроризму. Кроме того, разговор показал, что по большинству рассматриваемых вопросов мнения сторон близки или совпадают. Также главы военных ведомств России и США констатировали восстановление контактов по линии оборонных ведомств двух стран и условились продолжить консультации.

Переводя официальное коммюнике, можно констатировать, что ситуация в Сирии доведена до предела и, несмотря на все стремления США в построении однополярного мира, Вашингтону приходится в очередной раз вступать в диалог с Россией, договариваться с ней и, что вероятно, в дальнейшем действовать сообща.

Никита СТАРЦЕВ

Что ожидает кишиневский майдан?

В Молдавии есть угроза развития событий по украинскому сценарию, что окончательно может поссорить ее с Россией

В Молдавии уже вторую неделю продолжаются протесты представителей, так называемой гражданской платформы DA (Demnitate si adevar — «Достоинство и правда»).

Два масштабных митинга прошли 6 и 13 сентября и продолжаются по сей день. В центре Кишинева разбиты палатки и участники протестов заявляют, что власти страны подчинены олигархическим кругам и имитируют процесс евроинтеграции. Они призывают руководство Молдавии подать в отставку и провести досрочные парламентские выборы и прямые выборы президента (сейчас главу государства избирает парламент).

Как известно, в июне 2014 года Молдавия подписала с Евросоюзом соглашение об ассоциации, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли ЕС. Тогдашний премьер-министр Юрий Лянкэ заявил, что подписание соглашения — историческое событие для страны.

Еще в 2009 году, с приходом к власти представителей правых и правоцентристских партий, вошедших в альянс «За европейскую интеграцию», Молдавия стремительно начала двигаться в сторону ЕС. В 2010 году после досрочных парламентских выборов альянс переформировали в «Коалицию проевропейского правления» (КПП). После этого между РМ и ЕС начались переговоры о либерализации визового режима. Однако позже сами жители страны неоднозначно оценили сближение с Евросоюзом. В Гагаузской автономии в феврале 2014 года состоялся референдум, по результатам которого 98% проголосовали за интеграцию в Таможенный союз и сближение с Россией.

Нынешние лозунги гражданской платформы DA об евроинтеграции Молдавии говорят о том, что за протестующими стоят прозападные силы, хотя олигархическое большинство и крупные бизнесмены Молдавии уже понимают, что для них в нынешних условиях гораздо предпочтительнее рынок России и СНГ. Сегодняшние протесты в Кишиневе выглядят несколько странно, поскольку нынешнее руководство Молдавии в лице президента страны Николая Тимофти и премьер-министра Валерия Стрельца уже настроены на евроинтеграцию, поддерживают на Украине режим Петра Порошенко и враждебно настроены по отношению к Приднестровью, ужесточив его блокаду. Но этого, видимо, мало кукловодам, которые стоят за кишиневским майданом. Они намерены раскачать Молдавию, так как это было сделано на Украине. Это необходимо, чтобы добиться в стране более антироссийского и воинственного режима, который сметет промосковских олигархов и установит в стране диктатуру, подобную украинской.

Редактор молдавской газеты «Панорама» Дмитрий Чубашенко считает, что «гражданская платформа «Достоинство и правда» и ее акции протеста — чисто западный проект, запущенный с целью выпустить пар недовольства тех избирателей с правой «резьбой», которые разочаровались в действующей европейской власти в Кишиневе». По мнению эксперта, волнения в Молдавии — это «сигнал определенным представителям нынешней власти, к примеру, вице-председателю Демократической партии Владимиру Плахотнюку», которому приписывают контроль всей страны. Существует версия, что он ищет выходы на Россию и готов сменить вектор развития страны — с западного на восточный, что, видимо, не нравится западным партнерам».

Таким образом, западное лобби в Молдавии пытается форсировать события в свою пользу. Хотя те власти, которые сейчас действуют в Кишиневе и так настроены антироссийски. А их идеология идет в лоне политики НАТО и направлено против советских и российских ценностей. Скажем, на днях в Молдавии начали демонтировать памятники Великой Отечественной войны. По указанию министра обороны страны Анатолия Шалару на территории одной из мотострелковых частей молдавской армии был снят с постамента и увезен легендарный танк «Т-34».

«Мы не можем воспитывать военных такими символами. Подобные танки стоят на постаментах по всей Европе как напоминание: если вы не будете себя вести хорошо, то вот такие у нас методы установления порядка», — пояснил Шалару, который был назначен в правительство от выступающей за присоединение к НАТО Либеральной партии. Он отметил, что «сегодня у республики другие ценности, а таким памятникам место в музее». Глава военного ведомства высказался за демонтаж еще пяти танков, которые установлены как памятники победившим фашизм советским воинам в городах Молдавии.

Как сообщает ТАСС, снятый с постамента «Т-34», который участвовал в освобождении республики от фашизма, будет передан в создаваемый молдавскими властями музей «советской оккупации». Инициатором его создания выступила ранее Либеральная партия. В августе этого года оппозиционная Партия социалистов Молдавии, которая имеет саму крупную фракцию в парламенте, потребовала отправить Шалару в отставку за призыв к созданию объединенной армии с Румынией. Скандальное заявление молдавского министра прозвучало в Бухаресте в ходе совместного брифинга с министром обороны Румынии Мирчей Душа, с которым они договорились активизировать военное сотрудничество. «Сейчас у нас две армии и два министра, надеюсь, что в будущем будут два министра и одна армия, чтобы упростить дела», — сказал Шалару. На встрече Душа заверил своего коллегу, что Румыния поможет молдавской армии перейти на стандарты НАТО. Эту поддержку Бухарест обязался оказать в рамках договора о военном сотрудничестве, который был обновлен в 2012 году с учетом членства Румынии в Североатлантическом альянсе.

Заметим, что настораживают и другие высказывания молдавского министра обороны. Объясняя свое недавнее выступление в Бухаресте, Анатолий Шалару заявил, что Молдавии необходимо присоединиться к НАТО, именно так можно исполнить приказ президента страны Николая Тимофти об обеспечении военного паритета с Приднестровьем. «Президент Тимофти сказал, чтобы я был очень воинственным и сражался за обеспечение баланса сил в Республике Молдавия», — подчеркнул Анатолий Шалару в интервью радио «Свободная Европа». Он уточнил, что в Приднестровье размещен контингент российских военных численностью порядка 2200 человек. Приднестровская армия, которая вооружена лучше молдавской, «готова вмешаться в любой момент», а военный бюджет Приднестровья такой же, как у Молдавии». «Решение по обеспечению паритета — это либо присоединение Молдавии к НАТО, либо иностранные военные на территории Молдавии, которые обеспечили бы баланс, или очень большой бюджет для Национальной армии, который позволил бы Молдавии, Национальной армии справиться с любыми провокациями», — объяснил он. Шалару специально уточнил, что вступление в НАТО является долгосрочной целью Республики Молдавия.

Из всего этого следует вывод, что в Молдавии антироссийские силы имеют значительное влияние, а сама Молдавия рассматривается в США и НАТО как форпост своего влияния в западных регионах СНГ. Им очень невыгодно присутствие российских военнослужащих в Приднестровье. И они через свое лобби в лице прозападных партий и личностей готовят платформу для значительного ухудшения отношений с РФ. Данный аспект, видимо, понимают в Москве. И хочется надеяться, что Россия поддержит в Молдавии силы, готовые сотрудничать с ней в политическом и экономическом плане.

Иван АЛЕКСЕЕВ

ИСТОЧНИК

Хорватский поток пришел на смену венгерскому

Принятые правительством Венгрии меры в отношении беженцев на границе с Сербией не оставили им выбора как изменить свой маршрут

Сотни мигрантов, находящиеся в Сербии в приграничном городе Товарник, прорвали кордон полиции и смогли проникнуть в Хорватию. Вместо горячей еды, воды и крова местные стражи правопорядка с ходу предложили непрошенным гостям резиновые дубинки. Итог столь радушного гостеприимства исчисляется десятками пострадавших.

В результате, беженцы, уже привыкшие ко всему, двинулись дальше пешком по железнодорожным путям вглубь территории страны. По данным хорватских властей, границу пересекли уже свыше 11 тыс. беженцев. Кроме того, для стабилизации обстановки полицейские полностью перекрыли движение по семи автомагистралям, которые ведут к переходам через границу с Сербией.

Всплеск прибытия беженцев в Хорватию возник после того, как в среду утром Венгрия, через территорию которой до этого шел основной поток мигрантов в Европу, закрыла свою границу с Сербией. В итоге беженцы стали выбирать альтернативный маршрут через Хорватию.

Стоит отметить, что мигранты никак не рассматривают Хорватию как конечную точку оседлости. В их дальнейших планах — попасть через Словению в Австрию, а затем в Германию или скандинавские страны. Стремлению проживать на территории данных стран есть четкое объяснение – самая высокая экономическая защищенность и социальная помощь в Европе. Так, например, в Германии помимо ежемесячного пособия в 359 евро беженцам оплачивают жилье. Несмотря на то, что прожиточный минимум в той же Германии составляет 900 евро месяц на человека, данные перспективы для большинства мигрантов выглядят куда заманчивей, чем жить в бараках, плывущих по течению экономического кризиса других европейских стран. Более того, благодаря конфликтам, ранее развязанным США на Ближнем Востоке, уже стало привычно встретить на улицах Осло и Копенгагена представителей арабского мира, полностью интегрированных в европейскую жизнь.

На фоне миграционного кризиса глава Евросовета Дональд Туск анонсировал проведение 23 сентября внеочередного саммита ЕС по вопросу мигрантов. Стоит напомнить, что14 сентября министры внутренних дел стран ЕС в ходе экстренного заседания в Брюсселе не смогли договориться об обязательных квотах на распределение беженцев по странам союза. В очередной раз Евросоюз доказал, что при возникновении необходимости решать общие глобальные проблемы единая Европа становится вовсе не единой. Каждый сам за себя. Так, латыши, даже несмотря на принятый окончательный запрет преподавать в школах на русском языке, заявили, что готовы принять… только русскоговорящих граждан. Поляки уже который месяц рассказывают об острой головной боли в лице жителей западных областей Украины.

К сожалению, обсуждая квоты на мигрантов, Запад не пытается устранить первопричины данной проблемы.

Никита СТАРЦЕВ

Шумиха вокруг поставок

Стоит сразу сказать, что Российская Федерация поставляет вооружения по всему миру только в рамках международного права и по заключенным контрактам со странами покупателями.

Продажа вооружений – одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы его объём превышает $10 млрд в год. В 2014 году он составил $15,5 млрд.

В настоящее время по экспорту вооружений Россия занимает второе место в мире, немного уступая США, обеспечивая свыше четверти мирового объёма оружейного экспорта. Российское оружие продаётся в десятки стран мира, включая Индию, Китай, Вьетнам, Алжир, Венесуэлу. В 2014 году покупателями российского оружия были 66 стран.

Что подразумевается под понятием «экспорт вооружений»? Когда вы покупаете лопату в магазине, то вам не требуется человек, который объяснит, как пользоваться лопатой, но когда вы собираетесь приобрести машину, вы заблаговременно идете на обучение вождению, и, приобретя ее, уже знаете, как ей пользоваться. По аналогии с приведённым выше примером, в контрактах о поставках вооружений прописывается обязательство страны-поставщика по предоставлению специалистов для обучения эксплуатации поставляемой техники и вооружений. Именно поэтому, поставляя вооружения в разные страны, Россия предоставляет и военных специалистов для обучения и произведения регламентных работ на нем. Точно так же действуют и зарубежные поставщики. Однако это не значит, что страны-экспортеры воюют на территории импортеров.

Между Россией и Сирией давным-давно сложились дружеские, взаимовыгодные, партнерские отношения. Москва поставляет Дамаску технику и вооружения по ранее заключенным контрактам. При этом Россия принимает во внимание озабоченность других стран. Так, например, выполнение ранее заключенного контракта на поставку в Сирию систем ПВО С-300ПМУ-2 Россия приостановила по просьбе Израиля.

В чем же тогда причина нападок на Россию со стороны Запада? Может быть, причиной является страх перед повышением боеспособности вооруженных сил Сирии? США и их союзники очень неохотно признают свои потери. Взять, к примеру, их воздушные операции, начиная с агрессии против Сирии и Ливана в 1982 году. Именно там американцы впервые столкнулись с С-200, который на дистанции 190 километров сбил палубный самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Е-2С Hawkyey. Или мартовскую операцию «Пожар в прериях» 1986 года против Ливии. Тогда попытки американской палубной авиации пересечь «Линию смерти» над заливом Сирта в период 23-26 марта были пресечены при помощи все тех же С-200ВЭ «Вега». Находившиеся в стране военные советники из СССР свидетельствовали об уничтожении трех американских штурмовиков А-6Е Intruder. Также все помнят, как в Югославии с помощью российских систем ПВО был сбит самолет ВВС США, который наносил удары по позициям правительственных войск.

Словом, страх стран-участниц антитеррористической коалиции перед усиливающейся сирийской армией и стремление устранить российских конкурентов с ближневосточного рынка вооружений и есть наиболее вероятные причины всей шумихи вокруг поставок в Сирию.

Леонид ПРОНСКИЙ

«Ослы» пока в засаде

 

Демократическая партия США затаилась в преддверии первых теледебатов, в то время как их оппоненты из стана республиканцев уже вовсю заваливают свой электорат предвыборными обещаниями

8 ноября 2016 года США изберут нового президента. Несмотря на то что до второго вторника ноября високосного года ещё более 13 месяцев, предвыборная кампания де-факто уже идёт несколько месяцев. «Слоны» (так исторически называют Республиканскую партию) провели свои первые теледебаты ещё месяц назад. «Ослы» (прозвище демократов) вступят в предвыборную гонку в середине октября — на 13 октября намечены теледебаты в Неваде.

С чем связано двухмесячное отставание демократов от республиканцев, сказать сложно. Изначально в отсутствие явных заявлений о своих президентских амбициях нынешнего вице-президента Джо Байдена «железобетонным» кандидатом от «ослов» выглядела экс-первая леди и экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. В таких условиях относительной предсказуемости летом демократам было сложно определиться даже с шорт-листом соперников госпожи Клинтон. Иначе говоря, демократы бы и рады начать свои теледебаты в одни сроки с республиканцами, да вот только дебатировать, по сути, было не с кем. Только к концу лета на горизонте появился сенатор от штата Вермонт (того самого, где жил Александр Солженицын) Берни Сандерс, не являющийся членом Демократической партии, но изъявивший желание баллотироваться в президенты от неё.

Такая безынициативность может сыграть с демократами плохую шутку. Вдобавок к отставанию от республиканцев по времени, в течение последних нескольких недель американские СМИ активно муссируют «компромат» на Хиллари — её обвиняют в ряде нарушений, связанных с защитой государственной тайны во время пребывания на посту государственного секретаря. Так, достоянием гласности стало то, что Клинтон использовала личную почту для служебных рассылок. Скандал с сервером электронной почты отразился на рейтингах Хиллари. Если в середине лета она считалась безоговорочным лидером предвыборной гонки в стане демократов, то к началу осени её лидерство можно считать номинальным. Пока штаб Клинтон «тушит» пожар, Сандерс успел собрать 19-тысячную аудиторию на арене НБА в Портленде (Орегон).

Масла в огонь противоборства в стане «ослов» подливают всё более активные слухи, что в гонку всё-таки вступит Джо Байден. Его позиция довольна близка к Клинтон — оба, выражаясь политической терминологией, — «ястребы». Оба — адепты завинчивания гаек во внешней политике и ужесточения отношений с Россией. Разница лишь в том, что Байден, будучи вице-президентом, не сможет подвергать критике уходящего президента Барака Обаму. Помимо пересмотра внешней политики и Клинтон, и Байден наверняка заявят о своих взглядах на внутренние реформы (Хиллари это уже сделала). Однако Берни Сандерс в части, касающейся внутренней политики, уже может дать фору своим оппонентам — на встрече в Портленде он говорил о более насущных вещах, понятных простому американцу — налогах, пособиях, страховках, борьбе с неравенством и многом другом. И судя по сентябрьским рейтингам, американцев волнует именно это — агрессивная риторика Хиллари по отношению к России в купе со старыми прегрешениями на посту госсекретаря если не обвалили её диаграммы, то явно заставили демократический электорат переключить своё внимание на Сандерса. Ряд источников уже даёт первое место в предвыборной гонке именно ему, другие осторожно заявляют о хрупком паритете. Во многом ситуацию прояснят октябрьские дебаты, после которых расположение демократических кандидатов станет понятнее.

У республиканцев, напротив, с внутрипартийными кандидатами явный перебор. На вторых теледебатах, прошедших 16 сентября в президентской библиотеки Рональда Рейгана в калифорнийском Сими-Вэлли участвовали сразу 11 (!) человек. В их числе неожиданный лидер предвыборной гонки республиканцев миллиардер Дональд Трамп (он, как и Сандерс в стане демократов не состоит в Республиканской партии, и может в случае чего, как он уже заявлял, баллотироваться в качестве независимого кандидата). Его основной соперник экс-губернатор Флориды Джеб Буш (брат экс-президента Джорджа Буша-младшего), губернатор штата Висконсин Скотт Уокер, нейрохирург Бен Карсон, сенаторы Тед Круз (Техас), Рэнд Пол (Кентукки) и Марко Рубио (Флорида), экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби, губернатор Огайо Джон Кейсик, губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи и бывшая глава компании «Хьюлит-Паккард» Карли Фиорина. Ещё четыре кандидата с наименьшими рейтингами участвовали в первой части теледебатов.

Спектр обсуждаемых в течение трёх часов вопросов был крайне широк — от легализации курения марихуаны до экономических проблем Штатов. Естественно, была затронута и тема внешней политики.

Все республиканские кандидаты в той или иной степени заявили о стремлении вернуть своей стране якобы утраченное (по их мнению) лидерство на геополитическом фронте. Однако инструментарий, как этого добиться, каждый видит по-разному. Позицию Трампа и Пола можно назвать условно «умеренной». Миллиардер, который в этот раз вёл себя очень спокойно (в отличие от первых дебатов в Кливленде) и не эпатировал на публику, пообещал наладить отношения с Россией посредством диалога с Владимиром Путиным.

— Я бы вёл диалог с президентом Путиным по Сирии, по Украине. Уверен, что диалог сложился бы. У нас бы не было таких проблем с Россией и другими странами, которые есть сегодня, — заявил Трамп, добавив, что не понимает, почему Вашингтон должен мешать официальному Дамаску бороться с Исламским государством.

Вторил ему и Рэнд Пол, усомнившийся в правильности стремления администрации Обамы свергнуть режим Башара Асада. По мнению сенатора от Кентукки, подобные ошибки в прошлом уже приводили к негативным результатам. В частности, он напомнил, что силовое свержение Саддама Хуссейна в Ираке разбалансировало обстановку на Ближнем Востоке, что вызвало не только всплеск терроризма, но и усилило роль Ирана в регионе, что для США — весьма тревожное явление. Заметим, что по иранской проблеме все кандидаты проявили единодушие, подвергнув обструкции решение Обамы о снятии санкций с Тегерана. «Те, кто проголосует на выборах-2016 за представителя Демократической партии, отдаст свой голос за обладающий ядерной бомбой Иран и аятоллу Али Хаменеи, лозунг которого — «Смерть Америке», — пафосно бросил в эфир техасский сенатор Тед Круз.

Но вернёмся к теме американо-российских отношений. Оппоненты Трампа и Пола оказались «ястребами». Особо отличилась, к удивлению многих, единственная дама — Карли Фиорина. Её риторика оказалась по-настоящему воинственной.

— Чтобы я сделала немедленно, став президентом? Стала бы восстанавливать Шестой флот, — сказала она. — Восстанавливать программу противоракетной обороны в Польше. Я бы регулярно проводила агрессивные военные учения в государствах Балтики. Возможно, направила бы ещё несколько тысяч военнослужащих в Германию.

Фиорина подчеркнула, что будет вести диалог с Россией с позиции силы, а в случае встречи с Владимиром Путиным, она бы вообще не стала бы с ним говорить. «Америка и так слишком много с ним говорила», — безапелляционно отрезала экс-глава «Хьюлитт-Паккард».

Американские эксперты уже отметили её агрессивный стиль и сравнили её речь в Калифорнии с высказываниями Рональда Рейгана об СССР в начале 1980-х. Впрочем, рейгановский вброс о Советском Союзе как об Empire of Evil (как Империи Зла), как бы он ни трансформировался в XXI веке, не имеет той силы и актуальности. И розыгрыш российской карты — не более, чем попытка набрать очки себе, выбрав администрацию Обамы вместе со всеми её просчётами и ошибками в качестве груши для битья. Очевидно, что все республиканские кандидаты используют модель «Всё что делал и делает Обама — неправильно. А я знаю, как надо правильно». Другое дело, что ястребиная риторика чаще всего играет против самого спикера. Сара Пэйлин накануне выборов 2008-го также пыталась заработать барыши агрессивными заявлениями в адрес России, но в итоге партия отправила её на выборы вице-президентом с Робертом Маккейном. Не исключено, что «слоны» не позволят Фиорине даже этого.

Дебаты в Калифорнии запомнились несколькими словесными перепалками, в которых поучаствовал Дональд Трамп, хотя миллиардер явно изменил свою тактику, практически избегая излюбленных нападков в адрес конкурентов по части, касающейся внешности, причёсок и одежды.

Как бы то ни было, предвыборная гонка в США активизируется. Впереди нас ждёт немало неожиданного и непредсказуемого. Американские политологи убеждены, что предстоящие выборы вряд ли будут похожи на предыдущие. Ещё несколько месяцев назад к Дональду Трампу относились как к американской версии Владимира Жириновского и итальянского политика Беппе Грилло, за плечами которого карьера актёра-комика, однако сейчас он воспринимается совсем иначе. Своими ясными и точными провокациями и понятными каждому заявлениями он заставил людей прислушаться к себе, что сразу отразилось на его рейтингах. Другое дело, что республиканцы (да и демократы — тоже) определят своих главных кандидатов только в июле следующего года.

Станислав КАРПОВ

Как США имитируют борьбу с ИГИЛ

Вот уже год Вашингтон безрезультатно борется с исламистами ИГИЛ. Ежедневно в американской прессе и подконтрольных США иностранных СМИ муссируется информация об угрозе, исходящей от «Исламского государства».

Борьба с террором идет и в Сирии, которую американцы собирались бомбить еще в 2013 году, аргументируя это якобы наличием у Асада химического оружия. В то время был достигнут компромисс, и с повестки дня этот вопрос был снят. Однако намерения Штатов подчинить себе Ближний Восток и, в частности, Сирию, не канули в лету, и был придуман новый повод – ИГИЛ.

За год безрезультатной борьбы Вашингтон не победил, а скорее усилил исламистов, запутавшись (то ли случайно, то ли нарочно) в пестроте местных группировок. Если верить международным СМИ, американские военные даже десантировали с самолетов вооружение и припасы, якобы предназначенные для объединенной коалиции в борьбе с ИГИЛ. Однако, все сбрасываемое с воздуха оказывалось в руках тех, против кого предназначалось. Да и бомбардировки ни к чему не привели, кроме разрушения гражданской инфраструктуры и нахлынувшей волны беженцев, которая с каждым днем только растет.

При этом мы постоянно слышим, что США обеспокоены, США выражают опасение, США возмущены, США обвиняют. Другими словами, все вокруг виноваты кроме самих Штатов.

Можно предположить, что в ближайшее время во всех неудачах в Сирии будет обвинен Б. Асад, который уже позиционируется США как «злодей, уничтожающий собственный народ», а после он и вовсе станет «пособником ИГИЛ». А Вашингтон продолжит повсеместно рассказывать о своих виртуальных успехах на Ближнем Востоке, тогда как на самом деле он будет полыхать огнем и дальше, а Европа забьется беженцами.