Лампедуза номер 2

Тоннель под проливом Ла-Манш становится еще одной болевой точкой Европы в вопросе нелегальных мигрантов

Итальянский остров Лампедуза, находящийся всего в 100 с небольшим километрах от побережья Африки, печально известен как перевалочный пункт нелегальных мигрантов из черного континента. Тысячи нелегалов плывут на переполненных лодках и шлюпках в Италию в поисках лучшей жизни. Многие находят смерть в этих неспокойных водах Средиземноморья. В апреле нынешнего года в 70 милях от острова произошло крушение корабля, на котором находилось, по разным оценкам, от 700 до 950 нелегалов. Спаслось только 28 человек. Этот инцидент считается самым крупным по числу жертв-нелегалов. За прошлый год в районе Лампедузы погибло около 3,5 тысяч нелегалов…
В последние месяцы в Европе появилась вторая Лампедуза. Причем не где-то на периферии, например, на каком-нибудь архипелаге в Атлантическом океане, а едва ли не в самом сердце Евросоюза – между Великобританией и Францией, — в тоннеле под Ла-Маншем (или Английским проливом как говорят на Туманном Альбионе). Так, 23 июля на крыше поезда в Евротоннеле было обнаружено тело подростка-нелегала. 7 июля группа мигрантов пыталась въехать на британскую территорию, зацепившись за вагоны товарного состава, но один из них сорвался в тоннеле. Ранее, в июне, погиб нелегал из Эритреи, пытавшийся вскарабкаться на движущийся поезд.
После этих событий компания-эксплуатант Eurotunnel потребовала от правительств Франции и Великобритании компенсацию в размере 9,7 миллионов евро за расходы на меры безопасности, принятые для защиты от мигрантов. Глава британского МВД Тереза Мэй тогда же подтвердила, что британским налогоплательщикам придется заплатить за создание зоны безопасности на французской стороне тоннеля.
При этом министр внутренних дел Франции Бернар Казнев назвал недостаточными и неэффективными действия компании по охране транспортного объекта от нападения нелегальных мигрантов. В документе, направленном руководству Eurotunnel, он напомнил, что с 2002 года было втрое снижено число сотрудников, осуществляющих охрану.
И уже 28 июля тоннель был вновь атакован мигрантами. На этот раз около двух тысяч мигрантов пытались проникнуть в терминал тоннеля через Ла-Манш во французском Кале, чтобы попасть в Великобританию. «Это была самая масштабная попытка проникновения за последние полтора месяца», — цитирует ВВС официального представителя Eurotunnel, который подтвердил гибель как минимум одного мигранта-нелегала.
Вследствие произошедшего нарушен график движения поездов. Компания Eurotunnel посоветовала гражданам Франции и Великобритании не пользоваться туннелем, пока не решится кризис с мигрантами.
То, что кризис вряд ли будет разрешен в ближайшее время, свидетельствует тот факт, что в районе французского Кале разбит лагерь мигрантов, планирующих переехать в Великобританию, – выходцев из Судана, Афганистана, Эритреи, Эфиопии и других стран. Их количество оценивается в 10 тысяч человек.
Вполне вероятно, что желание мигрантов попасть в Великобританию, несмотря на риск погибнуть, связано с тем, что французские власти предпринимают ряд действий по ликвидации нелегальных лагерей на территории страны. Так, один из лагерей в Париже, в котором проживали около 200 человек был демонтирован в начале текущей недели. Именно поэтому у людей не остается выбора, и они готовы сыграть в рулетку – или добраться-таки до Британии, или быть раздавленными на путях скоростными экспрессами.
Отличие от ситуации с Лампедузой в том, что все это происходит не на удаленном острове, о котором европейцы по большей части ничего не знают, а фактически – в самом центре континента. Город Кале уже давно стал своего рода мигрантским гетто. Число нелегалов постоянно растет. Бюрократическая и надзорная система ЕС, очевидно, не справляется с наплывом тех, кто готов за сущие гроши работать в свинарниках, коровниках, строительстве и сфере услуг. Все это способствует росту социальной напряженности. Франция уже жила несколько недель в аду осенью 2005 года, когда по всей стране мигранты устроили погромы после гибели в трансформаторной будке двух подростков африканского происхождения, прятавшихся от полиции. Нынешняя история со штурмом «Евротоннеля» может стать детонатором новых волнений, которые могут перекинуться и на соседние страны.

Станислав КАРПОВ

Не напугать, так поторговаться

Зачем лидер запрещенного в России «Правого сектора» пытается обострить и без того напряженную обстановку на Украине?

То, что Дмитрий Ярош оказался не нужен официальному Киеву, стало окончательно ясно после событий в закарпатском Мукачеве. Неподконтрольная вооруженная организация, сражавшаяся в авангарде февральского путча 2014 года, завершившегося фактическим отречением от власти тогдашнего президента Януковича, вышла за те условные рамки законов, по которым Украина де-факто живет уже полтора года. И если все это время шайке националистов-маргиналов позволялось многое, то перестрелка в приграничном западном районе, под боком Польши, Словакии и Венгрии убедила украинского президента в необходимости радикальной борьбы с зарвавшимися бывшими соратниками, с которыми свергалась прежняя власть.
Разворот этот почувствовал и сам господин Ярош. На протяжении нескольких последних дней он ведет себя крайне активно на медийном пространстве Украины, став едва ли не самым главным ньюсмейкером.
Итак, что мы узнали из речей главы «Правого сектора»? Во-первых, организация объявила себя оппозицией действующей власти. Во-вторых, она выступает с инициативой референдума о недоверии к президенту и кабинету министров Арсения Яценюка в полном составе. В-третьих, «Правый сектор» сменит название с военно-политического движения на национально-освободительное. В-четвертых, Ярош и его единомышленники не будут участвовать в местных выборах, намеченных на 25 октября. В-пятых, лидер организации призвал всех своих членов собраться на вече на киевской Площади Независимости.
Новый майдан, состоявшийся вечером 21 июля, ни чем не напоминал предыдущие. Призывам своего лидера последовали от трех до четырех тысяч человек, которые не заполнили даже и половины Площади Независимости. Речи оратора Яроша были яркими, что характерно – его лексика националистического толка сменилась революционными лозунгами, известными нам по Великой Октябрьской Социалистической революции. Судите сами: «Мы – дисциплинированная революционная сила, которая этим вече и нашим съездом начинает новый этап украинской революции» (цитата по изданию «Сегодня»). Он сообщил, что уже в среду, 22 июля, начнется организация штабов для подготовки референдума о недоверии властям Украины.
Лидер «Правого сектора» заявил, что если у его организации не получится провести референдум, то она попытается создать свой ЦИК для голосования «отдельно по всей территории Украины». «Власть должна знать, что если она не удовлетворит людей, то она должна уйти», — цитирует Яроша ТАСС.
По его словам, на Украине «должна быть выброшена на свалку истории вся политически перетасованная колода». «Мы знаем, что должна быть уничтожена система внутренней оккупации. Другого пути у нас нет!» — сказал господин Ярош.
Июльские тезисы лидера правосеков и происходящие события позволяют нам сделать несколько выводов.
Первый из них. Столь малое количество адептов Яроша на «всенародном вече» убеждает, что несмотря на недовольство Порошенко и Яценюком (о чем свидетельствуют данные свежих социологических опросов) украинцы не горят желанием расшатывать государственную лодку, в которой и так уже немало пробоин, поддерживая крайне правого политика. Очевидно, что украинцы подошли к пределу осознания – лучше нынешние политики в Киеве, чем тот, кто легко сбросит страну в пучина ада и хаоса. Если сейчас Украине еще можно рассчитывать на помощь Запада, то с Ярошем об этом придется забыть.
Второй. Чтобы остаться на политическом горизонте Ярош вынужден перекраситься в народного освободителя и вступить в жесткую конфронтацию с МВД, СБУ и ВСУ. Если бы он этого не сделал, то рисковал бы превратиться в изгоя в глазах маргинализированных отморозков-нациков, которые как и в свое время германские штурмовики с национал-социалистами из НДСАП хотят продолжения революции. При этом совершенно очевидно, что, будучи не глупым человеком, сам Ярош понимает всю несбыточность его тезисов, изложенных на вече – о референдуме и отправке власти на свалку истории. Одновременно с этим, он наверняка в курсе судьбы Эрнста Рема, одного из сподвижников Адольфа Гитлера, убитого по приказу последнего в «ночь длинных ножей». Вряд ли господин Ярош горит желанием повторить участь рейхсляйтера. Другими словами, лидер «Правого сектора» вынужден балансировать между своими же соратниками по организации и властью. Малейший перегиб может грозить непоправимыми последствиями для него самого.
И, наконец, третий. Выпад Яроша – это ничто иное, как предложение Порошенко и Яценюку дать «Правому сектору» свой сектор ответственности вместе с легитимизацией и финансированием. Бесспорно, Ярош хочет последовать примеру своего бывшего коллеги по неонацистским организациям Андрея Билецкого – командира полка «Азов», который уже стал структурным подразделением МВД Украины. Сам Билецкий теперь депутат (как и Ярош), но при этом имеет не мало «своих» людей на важных позициях в ведомстве Арсена Авакова.
Вряд ли Порошенко захочет стравливать Авакова и Яроша, ставших непримиримыми оппонентами, однако легитимизировать часть правосеков, по крайней мере, тех, что не запятнаны мутными делами (например, контрабандой сигарет и прочим) президент Украины может вполне. Взгляды главы государства и главы «Правого сектора» совпадают в одной точке – Донбассе. Порошенко не раз говорил о наращивании группировки ВСУ на юго-восточном направлении. Несмотря на решение об отводе войск от линии соприкосновения, вряд ли Порошенко изменит свою точку зрения о конфликте, и особо рьяные адепты «Правого сектора» ему могут еще пригодиться.

Станислав КАРПОВ

Антироссийский вектор маневров на Украине

Внутренние политические противоречия в этой стране, похоже, Киев и НАТО волнуют меньше, чем мнимая угроза с Востока

Украина погрузилась в череду масштабных военных учений, которые проходят на фоне углубляющихся внутриполитических проблем, связанных с деструктивными действиями «Правого сектора». Но президент Петр Порошенко стремится их не замечать, концентрируясь на чисто военных вопросах, антироссийской риторике и заигрыванием с Западом.
21 июля Порошенко побывал на масштабных учениях ВМС Украины в Николаевской области. Как сообщает официальный Киев, «он наблюдал за высадкой десанта комбинированным способом на необорудованное побережье». Обучение проводилось в акватории Бугского лимана при участии подразделений морской пехоты, сил специального назначения, надводных кораблей и катеров ВМС Украины, а также летательных аппаратов морской авиации ВМС, воздушных сил и сухопутных войск вооруженных сил Украины. Практические навыки личного состава отрабатывались в динамичной обстановке, максимально приближенной к реальной, на всех этапах высадки морского десанта на необорудованное побережье, захвата и удержания плацдарма. Цель учений — подготовка подразделений военно-морских сил к возможным сценариям развития событий на Приморском направлении, в частности Мариупольском.
Обращают на себя внимание заявления Порошенко, сделанные во время этих учений. «Необходимо принять безотлагательные меры относительно предотвращения и нейтрализации угроз в сфере государственной безопасности в условиях активизации внешнего вмешательства со стороны агрессора, со стороны России во внутренние дела Украины, реализации ею сценариев, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации с использованием уголовных, этнонациональных и социально-экономических факторов», — сказал он. И здесь, по его мнению, большие надежды возлагаются на армию и, в частности, морскую пехоту, а также на страны НАТО.
Порошенко заявил, что морские пехотинцы получат модернизированную военную технику, которая будет оснащена по стандартам НАТО. По его словам, «украинские «черные береты» в полной мере готовы к защите родной земли и родных морей». Заметим, что маневры в Николаевской области проходят в тот момент, когда на западе страны вступили в решающую фазу международные украинско-американские военные учения Saber Guardian / Rapid Trident-2015 на Яворовском полигоне.
СМИ Украины сообщают, что с 20 по 31 июля в Львовской области будут находиться около 2 тыс. военных из 18 стран. Сценарий учений приближен к событиям на востоке Украины. Согласно плану, избрана виртуальная страна, где происходит вооруженный конфликт, и миротворцы должны его урегулировать. Также будут учтены и новые вызовы — информационная и гибридная войны.
Российский МИД уже выступил с заявлением по поводу этих учений. Там заявили, что они «являются наглядной демонстрацией взятого в Североатлантическом альянсе провокационного курса на безоговорочную поддержку политики нынешних киевских властей на Юго-Востоке Украины, в результате которой в регионе каждый день продолжают гибнуть мирные жители». В ведомстве подчеркнули, что в НАТО «должны отдавать себе отчет, что подобные действия, подогревающие реваншистские настроения киевской «партии войны», способны поставить под угрозу срыва наметившийся прогресс в мирном урегулировании глубокого внутригосударственного кризиса на Украине».
Вполне очевидно, что маневры на Украине угрожают государственным интересам России. Ведь эти маневры проводятся вблизи ее границ. Тем более руководители альянса и США не раз заявляли о том, что намерены усилить свою военную мощь на востоке. К примеру, 23 июня глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США разместят тяжелую военную технику в странах Балтии, Восточной Европы и Германии. «Целью размещения техники, достаточной для обеспечения мотопехотной бригады, является помощь государствам НАТО в качестве меры сдерживания России и оказание противодействия террористическим группам», — отметил он.
Заметим, что Украина не входит в НАТО. Однако силы альянса уже во всю отрабатывают на ее территории силовые сценарии, связанные с реальным конфликтом на Донбассе. При этом отношения Киева с альянсом активно подкрепляются в нормативном плане. 20 июля, как известно, Петр Порошенко подписал закон N563-VIII «О ратификации соглашения о сотрудничестве в сфере поддержки между Кабинетом министров Украины и организацией НАТО по поддержке и снабжению (ОНПП)». Ранее соответствующий документ был одобрен в Верховной Раде. Этот закон создаст правовую основу для участия Украины в проектах НАТО, касающихся логистического обеспечения войск, разработки, производства и закупок военного назначения. Президент Украины также подписал закон N564-VIII «О ратификации меморандума о договоренности между правительством Украины и организацией НАТО по связи и информации, представлена генеральным менеджером агентства НАТО по связи и информации, в отношении сотрудничества по вопросам консультаций, управления, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира».
На прошлой неделе стало известно, что прибывшая накануне в Одессу оценочно-консультативная группа НАТО занимается разработкой пилотного проекта по восстановлению военно-морских сил Украины. С помощью НАТО восстанавливаются не только ВМС Украины, но и совершенствуется подготовка ее Нацгвардии при поддержке специалистов США и других стран альянса. Какие выводы из этого следуют:
1. Киевское руководство, опираясь на Запад, стремиться значительно усилить свою армию и флот и готовится к реваншистским действиям, целью которых может стать не только продолжение гражданской войны на Донбассе, но и действия против территориальной целостности России (в отношении Крыма, конкретно).
2. Нельзя исключать, что к этому процессу могут подключиться США и другие страны НАТО. Замысел международных маневров Saber Guardian / Rapid Trident-2015 на Яворовском полигоне подтверждает это.
3. Расширение спектра военных угроз на западных границах России требует адекватного реагирования со стороны ее Вооруженных сил и других силовых структур. Порох, как говорится, надо держать сухим.

Иван АЛЕКСЕЕВ

Одно судилище уже было…

Почему Россия выступает против создания трибунала по малайзийскому «Боингу»?

Новое обострение противостояния между нашей страной и Западом произошло на фоне трагической даты – 17 июля 2014 года самолет «Боинг-777-200» Malaysian Airlines, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур, после попадания ракеты разбился на территории непризнанной Донецкой Народной Республики.

Как известно, за несколько недель до годовщины гибели 283 пассажиров и 15 членов экипажа Нидерланды выступили за создание международного трибунала для судебного преследования тех, кто подозревается в причастности к катастрофе. Президент Украины господин Порошенко не преминул возможностью совершить словесный выпад, заявив, что те, кто высказывается против создания трибунала по падению «Боинга» на востоке Украины, берут на себя ответственность за авиакатастрофу.
Напомним, что по версии Международной группы криминалистов (J.I.T.), работавшей в тесной связи с прокуратурой Нидерландов, малайзийский «Боинг» был сбит ракетой, выпущенной из российской установки «Бук», которой, с высокой вероятностью, управляли российские военные, и которая была привезена из России в Украину незадолго до катастрофы. Этой же версии придерживаются и украинские власти.
Следственный комитет России, в свою очередь, считает, что в крушении самолета виновата Украина, чей Су-25 сбил пассажирский лайнер. Кроме того, СКР не раз заявлял о том, что у него есть свидетель катастрофы – гражданин Украины Евгений Агапов, который летом прошлого года был механиком первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465).
14 июля Малайзия внесла в Совбез ООН проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию дела об упавшем на Украине «Боинге». За создание трибунала для судебного преследования лиц, виновных в гибели малайзийского «Боинга» в Донбассе в июле 2014 года, выступили пять стран — Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина.
16 июля президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте высказался, что учреждение трибунала до завершения международного расследования преждевременно. В Амстердаме в ответ заявили, что эта идея не противоречит международной практике.
Действительно, когда было нужно, Запад учреждал Международный трибунал по бывшей Югославии (МТЮБ), который в подавляющем количестве принимал решения против сербов. Из 142 судебных процессов, проведенных в рамках МТБЮ, 92 – были против сербов, 33 – против хорватов, 8 – против косовских албанцев, 7 – против боснийских мусульман и 2 – против македонцев. Гаагский трибунал выдвинул обвинения против лидеров боснийских сербов Ратко Младича и Радована Караджича. Проходил обвиняемым и бывший президент Югославии Слободан Милошевич, умерший в тюрьме после почти 5-летнего заточения. При этом последовавшие разоблачения Карлы дель Понты, бывшего прокурора Швейцарии и МТБЮ, в частности, о том, что косовские албанцы массово вырезали внутренние органы у сербских пленных, были проигнорированы. В том числе и теми странами, что выступают сейчас за создание трибунала по «Боингу».
В то же время после трагедии над Персидским заливом в 1988 году, когда иранский Airbus-300 был сбит выпущенной ракетой с американского ракетного крейсера, никто не пытался создать международный трибунал. Тогда в результате катастрофы погибли 290 человек, включая 16 членов экипажа. Дело просто замяли.
Тоже самое произошло и в 2001-м, когда украинские горе-военные, славящиеся тем, что могут стрелять ракетой комплекса «Точка-У» по гражданским объектам, во время учений ПВО сбили ракетой С-200 пассажирский Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь» (нынешняя «S7»), выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Во время крушения лайнера над Черным морем погибли 78 человек. «Мы не первые и не последние, не надо делать из этого трагедию», — цинично заявил тогда украинский президент Леонид Кучма. Трибунал? Какой трибунал? Никакого трибунала.
Именно поэтому, в тот же день, когда президент России общался с премьер-министром Нидерландов, последовала реакция российского МИДа. Его глава Сергей Лавров заявил, что инициаторы создания международного трибунала по малайзийскому «Боингу», сбитому над Украиной, могут преследовать цель наказания тех, кого Вашингтон считает виновными в этой трагедии.
«Если в Вашингтоне все известно, а США активнейшим образом поддерживают создание трибунала через резолюцию СБ ООН, то, наверное, можно свести концы с концами очень легко и понять, какую цель этот трибунал будет преследовать», — отметил он на пресс-конференции, комментируя слова посла США в Москве Джона Теффта о том, что в Вашингтоне уже знают, кто виноват в трагедии с «Боингом».
— Получается, он [трибунал] должен обеспечить наказание тех, в виновности которых уверен Вашингтон, — подчеркнул российский министр.
Вполне очевидно, что идея создания трибунала – это своего рода ловушка для России, что хорошо видно на примере Международного трибунала по бывшей Югославии. Повторять подобную ошибку Россия не намерена. При голосовании в Совбезе ООН наша страна наверняка воспользуется правом вето, как уже было во время недавней попытки утвердить резолюцию по резне в Сребренице.

Станислав КАРПОВ

Зачем Пентагон испытывает новые виды тактического ядерного оружия

Американцы модернизируют потенциал аваибомб, размещенных в Европе

НАТО готовится к ежегодным военным маневрам «Rapid Trident», которые пройдут на территории Украины в конце июля. Данные маневры пройдут в условиях, когда на территории страны и так сконцентрированы высококлассные спецы Пентагона и других армий стран альянса, которые обучают украинских военнослужащих. Готовятся совместные программы укрепления ВС Украины, в том числе ее военно-морских сил.
Укрепляется и само НАТО, в первую очередь подразделения США, которые усиливают свое присутствие у границ России. Вашингтон также активно занялся программами усовершенствования своего тактического ядерного оружия, размещенного в Европе. Безусловно, это угрожает безопасности России.
На днях СМИ и интернет запестрели заголовками о том, что США провели испытания новой ядерной бомбы. В этой, якобы, сенсационной новости допущена небольшая, но очень принципиальная ошибка. Американцы провели испытания не самой ядерной бомбы (тогда бы был ядерный взрыв), а лишь авиационного носителя ядерного боеприпаса (ЯБП). То есть США пока соблюдают подписанный ими, но не ратифицированный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Заметим, что Россия ДВЗЯИ ратифицировала. Однако нет секрета в том, что и Россия и США проводили, и видимо, будут проводить неядерно-взрывные (подкритические) эксперименты с ЯБП нового поколения. К сожалению, ядерное оружие по-прежнему остается одним из самых действенных средств ведения войны. Хотя кроме американцев, которые в августе 1945 года сбросили ядерные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки, его никто в мире не применял.
Здесь интересен другой вопрос, связанный собственно с испытаниями авиабомбы.
Как сообщают американские СМИ, национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) и ВВС США 1 июля провели летное испытание прототипа модернизированной ядерной бомбы B61-12LEP. Согласно сообщению администрации, испытательный сброс боеприпаса, не оснащенного ядерной боевой частью, состоялся на полигоне «Тонопа» в Неваде. В испытании участвовал истребитель-бомбардировщик F-15E Strike Eagle, приписанный к авиабазе «Неллис».
B61-12LEP представляет собой двенадцатую модификацию бомбы B61, выпускаемой с 1960-х годов. Производство модернизированного боеприпаса должно начаться до 2020 года. Впоследствии B61-12 заменит предыдущие версии B61-3, B61-4, B61-7. Эксперт информационно-исследовательской группы по проблемам мира и безопасности Беранжер Рупперт еще в 2013 году сообщал, что США после 2019 года намерены модернизировать тактическое ядерное оружие, размещенное на военных базах НАТО в ряде стран Европы. Это около двухсот авиабомб, которые с 1960-х годов находятся в Германии, Нидерландах, Бельгии, Италии и Турции.
Данное сообщение весьма актуально для России, поскольку буквально на днях министр ВВС США Дебора Джеймс заявила, что в настоящее время США принимают меры по наращиванию своего военного персонала и техники в европейских странах в ответ на «беспокоящие» действия со стороны России.
Главное отличие B61-12LEP от своих предшественниц состоит в том, что они оснащены не парашютами, а системой наведения по GPS. Согласно планам военных, B61-12LEP получат хвостовые рули, благодаря которым станут корректируемыми (существующие версии — свободнопадающие). Параллельно с установкой хвостовых рулей B61-12LEP лишится парашютной системы, которая, по оценке Пентагона, «устарела и является непозволительно дорогостоящей». Кроме того, применение хвостовых рулей на ядерных бомбах позволит несколько изменить их размеры, благодаря чему B61-12 пополнят номенклатуру вооружений американских перспективных истребителей F-35 Lightning II.
Как сообщают некоторые СМИ, в целом программа модернизации B61 позволит продлить сроки службы оружия, расширить его возможности и сократить общее количество боеприпасов такого типа в соответствии с договором СНВ-3. По условиям этого договора, подписанного Россией и США в 2010 году и вступившего в силу в 2011-м, обе стороны обязаны сократить общее число ядерных боезарядов до 1550 единиц, из которых на боевом дежурстве могут находиться не более 800.
Между тем, B61-12LEP могут не подпасть под договор СНВ-3, так как могут рассматриваться как тактическое ядерное оружие (ТЯО). На них могут быть установлены боеприпасы сверхмалой (до 1 кт) или малой мощности (от 1 до 10 кт). За ТЯО нет строгого международного контроля. И в условиях Европы применение ТЯО со стороны США для России и других стран будет иметь стратегическое значение.

Иван Алексеев

Мелите, Штаты, мелите!

Россия ответит на все угрозы, в том числе и на новый словесный выпад со стороны Пентагона

Как известно, Минобороны США обнародовало Национальную военную стратегию. Стратегический документ Вооруженных сил США отнес нашу страну к числу «ревизионистских государств», бросающих вызов международным нормам, не уважающих суверенитет своих соседей и подрывающих региональную безопасность. За океаном ценят вклад России в некоторые вопросы безопасности, такие как борьба с терроризмом и наркотиками, но подчеркивают «намерение этого государства использовать силу для достижения своих целей». Помимо России, в ряд подобных государств США занесли Ирак, Северную Корею и Китай.
Если выражаться на бытовом уровне, к которому привыкли многие из нас, то реакция, доносящаяся из ряда учреждений, расположенных в Округе Колумбия, все больше напоминает истерику маленького мальчика, которого заперли в своей комнате за непослушание. Чтобы хоть как-то привлечь внимание к своей персоне, мальчик долбит в дверь, требует, чтобы соблюдали его права и свободы, периодически он открывает окно и швыряет на улицу свои игрушки, чтобы привлечь внимание соседей. Периодически он переходит к угрозам в адрес соседей: «Немедленно, выпустите меня отсюда, а не то…» В конце концов, дальше следует новая волна припадка негодования, а за ним и очередные порции словесных угроз.
Как бы парадоксально ни звучал следующий тезис, но многое в действиях американской администрации указывает на то, что последние шаги, предпринятые Вашингтоном в международной сфере, заводят Штаты в тупик, фактически обрекая на изоляцию.
Год назад Барак Обама был уверен, что санкции и ограничения, наложенные на Россию за ее независимую политику, неминуемо обрушат отечественную экономику, создадут неустойчивую политическую обстановку в стране, что вынудит Владимира Путина изменить свою позицию по украинскому вопросу. Но ничего подобного не произошло. Чтобы ни заверяли президент, вице-президент, госсекретарь и ряд других высокопоставленных чиновников, — со стороны все больше заметно, что Вашингтон пытается сохранить хорошую мину при плохой, а возможно даже, отвратительной игре. И чтобы хоть как-то соответствовать созданному имиджу исключительной мировой державы, Штаты прибегают к средству, столь популярному у политиков радикального толка – крайне левых или крайне правых, — надуманному обвинению, выходящему за рамки здравого смысла. Представьте на месте США некоторых одиозных политиков России 1990-х годов с мегафоном у рта, например, генерала Альберта Макашова, который неустанно заявлял о всемирном сионистском заговоре, и вы отлично поймете аналогию.
Когда эффективность противодействия России стремится к нулю, когда предпринимаемые попытки наказать нашу страну вызывают все большее раздражение у европейских партнеров, теряющих немалые суммы на санкциях, остается прикинуться заядлым картежникам и заняться блефом, чтобы отвлечь общественность от внутренних проблем (количество невинно убиенных граждан США на территории своей страны сокращаться упорно не желает) и внешних (Штаты превратились в царя антипода Мидаса – все, к чему им привелось прикоснуться, превращается в нечто, что даже отдаленно не напоминает золото, — руины, человеческие жертвы, анархия и насилие на Ближнем Востоке и Северной Африке это наглядно подтверждают).
Мы уже слышали от 44-го президента США перечисление мировых угроз, в числе которых Россия соседствовала с лихорадкой эбола. Теперь после пока еще главы Белого дома настала очередь и Пентагона заявить о российской угрозе.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, не скрывал сожаления, комментируя обнародование Национальной военной стратегии США:
— Концепция безопасности – это документ, рассчитанный на среднесрочную и долгосрочную перспективу, и, собственно, появление таких формулировок в таком документе свидетельствует о конфронтационном настрое, лишенном какого-либо объективизма по отношению к нашей стране, причем в долгосрочной перспективе, — цитирует Пескова «РИА-Новости». – Это, конечно, вряд ли способствует попыткам все-таки вырулить наши двусторонние отношения в сторону нормализации, что столь необходимо для совместной борьбы с имеющимися вызовами, на которые в одиночку страны не могут найти ответ.
Песков пояснил, что к таким вызовам относится деятельность группировки «Исламское государство» и другие проявления терроризма и экстремизма. Кроме того, отвечая на вопрос о том, в каком свете могут быть отражены США в аналогичном документе РФ, который сейчас готовится, Песков сказал, что пока говорить об этом рано: «Давайте дождемся появления этого документа. Безусловно, все угрозы национальной безопасности России, они учитываются, они прорабатываются и предусматриваются соответствующие контрмеры».
А спустя несколько часов после комментария Дмитрия Пескова появилась статья в итальянской La Stampa, посвященная выступлению премьер-министра Италии Маттео Ренци в университете Берлина.
«Говоря об отношениях с Россией, Ренци подчеркнул свое несогласие с западной позицией и заявил, что определение Европы как противовеса России – ничто иное как «политическая ошибка, культурное преступление», «историческая ложь», – говорится в статье.
Перейдя к политическим вопросам, Ренци заявил, что «думать о войне против терроризма и не привлекать к ней Россию – стратегическая ошибка». «Думать о ЕС как об анти-России – ошибка, это значит почти не знать эту страну и не знать Европу», – цитирует издание слова итальянского премьера.
Фактически реплики Ренци ставят заявления США на один уровень с… чушью. Ее, как известно, мелят. Когда страна, мнящая себя светочем демократии и единственной сверхдержавой мира, мелит чушь, это выглядит, по меньшей мере, забавно.

Станислав КАРПОВ

http://topwar.ru/78261-melite-shtaty-melite.html

Украина пытается интернационализировать конфликт на Донбассе

Президент Украины Петр Порошенко в интервью итальянскому изданию «Corriere della Sera» заявил, что президент России Владимир Путин направил воевать на Донбасс 200 тысяч человек. «Сегодня по приказу Путина на нашей территории находятся 200 тыс. человек, укомплектованных арсеналом танков, в том числе системами запуска зенитных ракет. Одна из них сбила гражданский авиалайнер Малайзии в прошлом году», — заявил Порошенко.

200 тысяч – это пятая часть штатной численности Российской армии. Трудно представить, чтобы такая армада сосредоточилась на «пятачке» Донбасса. Да и зачем там быть российским военнослужащим? Между тем, Киев регулярно обвиняет Россию в агрессии, а США и Запад это подхватывают.

На прошлой неделе состоялся телефонный разговор президентов России и США. Барак Обама и Владимир Путин говорили впервые после подписания 10 февраля 2015 года Минских соглашений (Минск-2). Времени после этого прошло много, а говорили о том же.

По данным пресс-службы российского президента, Обама и Путин обсудили выполнение Минских соглашений. В свою очередь, в Белом доме сообщили, что переговоры состоялись по инициативе именно российского президента. «Обама снова отметил необходимость для России выполнять ее обязательства по прекращению военных действий на Донбассе, включая вывод всех российских войск и техники с территории Украины», — цитирует Reuters сообщение пресс-службы главы США.

Заметим, что почти в это же время ПАСЕ проголосовала за решение признать Россию «страной-агрессором» в поправках к резолюции о пропавших без вести в ходе конфликта на Украине. Таких официально числится около 1300 человек. За поправку о признании российских действий на Украине «агрессией» проголосовали 28 человек, против – семь. Кроме того, в документе территория Крыма названа «оккупированной».

На саммите глав оборонных ведомств НАТО в Брюсселе Россия также была названа одной из главных угроз альянса. «Россия бросает вызов евроатлантической безопасности своими военными действиями, принуждением и запугиванием своих соседей», — говорится в заявлении глав МО альянса. Короче, на РФ США и Запад сегодня повесили все грехи.

Между тем, надо признать, что так и не названы убедительные доказательства того, что именно российские регулярные войска присутствуют на Донбассе. В отличии от Порошенко министр обороны Украины Степан Полторак заявляет, что численность войск ДНР и ЛНР составляет около 50 тысяч военнослужащих, из них 9 тысяч – российские войска. Никаких документальных доказательств этой информации тоже нет. Хотя нет секрета и в том, что в рядах ополчения в Новороссии присутствуют российские добровольцы, некоторые из которых ранее были военнослужащими. Наши граждане хотят помочь своим соотечественникам. Данное обстоятельство, конечно, можно понять, поскольку в российском обществе озабочены ситуацией на юго-востоке Украины и планами Киева решить конфликт на Донбассе военными методами. Многочисленные свидетельства нарушений Минских договоренностей тому подтверждение.

Здесь возникают вопросы. Как ситуация будет развиваться на Донбассе далее? Предпримет ли Киев новое масштабное наступление на ДНР и ЛНР? Возможны ли новые военные конфликты на Украине?

Судя по шагам, связанным с дальнейшей мобилизаций в стране, Петр Порошенко намерен и далее укрепить свои вооруженные силы. США и страны Евросоюза официально пока воздерживаются от военной помощи в виде летального оружия киевскому режиму. Но негласно это делают. Негласно они поддерживают и милитаристкие планы Порошенко.

Украинские власти пытаются интернационализировать конфликт. И подтверждение этому – подписание на прошлой неделе Петром Порошенко закона, который обеспечивает проведение в Украине международной операции по поддержанию мира и безопасности. Россия и власти ДНР и ЛНР пока против этого. Нет особого желания посылать своих миротворцев на Украину и в странах Европы. Видимо, данные инициативы пока не будут иметь продолжения. Хотя вполне вероятно, что потребность в миротворцах понадобится, когда начнется неуправляемый распад страны и возможное возникновение новых конфликтов (в Западной Украине, Бессарабии и Одесской области).

В этих условиях Россия вряд ли будет сидеть, сложа руки. Москва, конечно, против возникновения новых конфликтов на Украине и намерена продолжать посреднические усилия по урегулированию ситуации на Донбассе. Но есть вероятность, что в случае обострения ситуации в других регионах страны Россия будет участвовать в ее урегулировании путем привлечения вместе с другими странами миротворческих войск.

Иван Алексеев

О вбросах и отбросах

В последнее время критика России за ее агрессивность и имперские амбиции стала настолько модным трендом на Западе, что только самое отсталое издание может позволить себе не отметиться в этой «топовой» теме.

Вот и известный британский таблоид «Daily Mail» не остался в стороне и выложил 26 июня «разоблачительную» статью с лаконичным заголовком – «Согласно американскому докладу по вопросам безопасности, Россия отрепетировала вторжение в Скандинавию, которое в случае реализации не позволило бы НАТО перебросить подкрепления странам Балтии».

Традиционно ориентируясь на «незамороченный» подробностями мировых проблем средний класс, автор (Кейт Пиклз) сразу же объявляет внезапную проверку, которая прошла в российской армии еще в марте этого года, «репетицией вторжения в Скандинавию» (что, впрочем, уже следует из заголовка). При этом делается ссылка на доклад американской неправительственной организации «Центр анализа европейской политики», что, по замыслу, должно придать статье объективность и некую научность. (Доклад этот, кстати, называется «Надвигающаяся гроза», что для научного труда звучит как-то опереточно).

Правда, всю объективность и научность портит нестройный набор сумбурных фактов, словно собранный из заголовков бульварных газет последних месяцев, и подкрепленный броскими, но, что называется, «левыми» иллюстрациями.

Здесь и тренировки захвата шведских, датских и финских островов (Финляндия – не Скандинавия, но это автору и неважно), и привязка мартовских «учений-имитации» к параду Победы на Красной площади (?), и экономические амбиции России в Арктике, и отработка русскими морпехами высадки на побережье стран Балтии в сухопутной Мордовии (!) в 2009 году. Словом, полный набор штампов, создающих у «не дружащего» с географией обывателя стойкое убеждение в том, что русский медведь уже надел тельняшку, зарядил «Калашников» и приготовился к прыжку.

Собственно говоря, профессионализм американских ученых и британских журналистов пусть остается на совести их руководителей и школьных учителей.

Интересно другое, а именно – та схема, по которой вся эта «чернуха» была вброшена в многострадальное информационное пространство.

Не вдаваясь в глубокий анализ, отследим заголовки новостей за последнюю неделю.

24-25 июня в Брюсселе проходит слет министров обороны стран-членов НАТО. Обсуждается широкий круг вопросов, которые в итоге сводятся к необходимости противостояния «российской агрессии» на Украине, обуздания растущей военной мощи Москвы, наращивания военных расходов альянса и расширения сотрудничества со странами-партнерами, в т.ч. с нейтральными Швецией и Финляндией.

24 июня некая независимая НПО — «Центр анализа европейской политики», — расположенная на другом конце Земли, публикует доклад о российской угрозе на северо-восточных рубежах Европы.

25 июня в Норвегии, на страницах не самого известного издания «The Local», появляется статья «Россия отрепетировала вторжение в Норвегию», до боли напоминающая еще не опубликованную статью в «Daily Mail», да еще и ссылающуюся на тот же самый американский доклад, который норвежскому автору (он, кстати, не указан), видимо, совершенно случайно попался на глаза.

26 июня Кейт Пиклз публикует свою статью в «Daily Mail».

26 июня министр обороны Швеции Петер Хультквист вдруг заявляет, что Швеция будет наращивать свой военный потенциал на фоне опасений по поводу военных учений России.

Не слишком ли много совпадений?

Да это и не совпадения. Это то, что у профессиональных пиарщиков называется схемой вброса информации.

Заказчик делает заказ. Пиарщик берет информационный повод (встреча натовских министров). Под него пишутся ключевые тезисы (агрессивность России, защита Балтии со стороны НАТО и беззащитность еще не вступившей в него Швеции, необходимость укрепления военной составляющей на границе с Россией и т.п.), которые излагаются в каком-то малоизвестном, но более-менее авторитетном источнике («Центр анализа …»), затем озвучиваются на местном или региональном уровне («The Local»), потом публикуются в более тиражируемом издании («Daily Mail»). Затем, как правило, на все эти источники начинают ссылаться эксперты, а на них, в свою очередь, и политики, которые используют все это для принятия вовсе не печатных или электронных, а вполне реальных решений.

Главные требования к такой схеме – скоординированность, целеустремленность и разветвленная сеть «своих людей». И хорошее финансирование.

В нашем примере пока отсутствует последний элемент – принятие политических решений. Но решения эти, как представляется, не за горами.

 

Леонид Пронский