Анталия-Киев. Отдохнём потом.

Для многих российских туристов турецкий город Анталья стал привычным местом отдыха. Возможно, именно рукоплескающие отзывы россиян заставили глав МИД стран-членов НАТО, а также представителей стран-партнеров альянса посетить этот солнечный город. Хорошая погода не особо способствует рабочей обстановке. Однако, превозмогая леньизо всех сил, политики всё же провели саммит. Его итогом стали договоренности о расширении обмена разведданными между странами-членами блока, укреплении киберобороны, присоединении Турции к участию в составе передовых сил реагирования НАТО, усилении сотрудничества по линии НАТО-ЕС в противодействии гибридным типам ведения войны и расширении военного сотрудничества с Финляндией и Швецией.

На следующий день после завершения саммита командующие вооруженных сил Литвы, Латвии и Эстонии направили ВГК ОВС НАТО в Европе Ф. Бридлаву совместное письмо с просьбой о размещении на их территории постоянной бригады НАТО общей численностью 2-3 тыс. военнослужащих для сдерживания России. Будь жив Репин, ей Богу, пришлось бы ему после своего «Письма запорожцев турецкому султану» рисовать следующую картину «Письмо прибалтийцев натовскому генералу», но уже с совсем другим смыслом.

Пока «писаки» писали, в той же Латвии в 5 км от города Вентспилса был запущен третий радиолокатор AN/TPS77, который в настоящий момент включен в систему противовоздушной обороны НАТО.По словам министра обороны Латвии Раймонда Вейониса, следующим этапом в этом направлении станет ввод в эксплуатацию радаров, которые позволят отслеживать низко летящие объекты.

От прибалтийских друзей — к украинским братьям. Перемирие, введенное на Донбассе с 15 февраля в соответствии с минскими соглашениями, соблюдалось частично. Режим прекращения огня нарушался обеими сторонами конфликта, в т.ч. с использованием тяжелого вооружения.

Президент Украины П. Порошенко даром времени не терял и в преддверии саммита «Восточного партнерства» в Риге в ходе встречи с Д. Туском в немецком Ахене призвал ЕС предоставить более четкие европейские перспективы странам, участвующим в саммите. В центре внимания его переговоров  с президентом Франции Ф. Олландом  находились вопросы деэскалации конфликта на Донбассе. Отметив опыт Финляндии в международных миротворческих операциях, Порошенко указал на необходимость размещения на Донбассе миротворческой миссии.

В то же время заместитель госсекретаря США В. Нуланд, известная по самым вкусным в мире пирожкам, провела переговоры с киевским руководством. «Хлебобулочная королева» обсуждала вопросы преодоления российской агрессии и выполнения минских договоренностей, реализации экономических реформ и борьбы с коррупцией. Украинские власти добросовестно выполняют домашнее задание своих американских учителей в надежде получить хоть какие-то гроши на спасение экономики. Пока всё ограничивается чаяниями в стиле «Заграница нам поможет»…

Уплыли подлодки – «уплыла» и база.

Российские научно-исследовательские суда находятся на бывшей сверхсекретной базе подводных лодок Норвегии — Олавсверн. «Кто автор этого увлекательного рассказа?» — воскликните Вы. Не хочется разочаровывать всех поклонников фантастики — добро пожаловать в реальность.

Дело в том, что норвежские политики, решив, что после распада СССР на Земле наконец-то наступил рай и благоденствие, и нынешняя Россия уже никаким образом не угрожает её безопасности, в 2013 году с молотка продали некогда важную базу. Покупателем всего этого «хозяйства» стал простой норвежский миллионер Гуннар Вильгельмсен, сумевший сторговаться с властями на юмористическую сумму в 5 млн. долларов США за площадь (на секундочку!) 950 тыс. квадратных метров! Приятным бонусом для бизнесмена оказалось секретное оборудование, на которое просто плюнули и не стали демонтировать.

Для любого бизнесмена первоочередным вопросом является прибыль, которую он может извлечь, ему не важна стратегическое месторасположение  объекта с точки зрения государственной безопасности. В данном случае база имеет идеальные географические позиции, идеальней не придумаешь. Она построена практически на входе в Баренцево море, а это, в свою очередь, даёт военным судам оперативный простор двух океанов: Северного Ледовитого и Атлантического, что позволяетзначительно сэкономить время. Итак, легким движение руки Норвегия в лице своего предприимчивого гражданина сдала в аренду РФ эту базу, где теперь и находятся российские научно-исследовательские суда «Академик Немчинов» и «Академик Шатский». Норвежские и натовские военные эксперты обеспокоены тем, что суда могут вести там военную деятельность, а, учитывая, патологическую боязнь скандинавов российских субмарин (чего стоит только одна история с мифической подлодкой у берегов Стокгольма), уверенность жителей Норвегии в адекватности  своего руководства  идет на дно с отрицательным дифферентом.

Министерство обороны Норвегии в лице его руководителя Ине ЭриксенСёрейде решило признать сделку по продаже базы недействительной, но, как говорится, карте место, хотите обратно базу – выкупайте. Бизнесмен, делец по определению, наверняка согласиться вернуть базу, но точно уже не за те копейки, за которые покупал.

Если бы шахтёры и каменобойцы прошлого века узнали о том, что готовят им их потомки в будущем, то не дожидаясь окончания строительства базы, подорвали бы её к чертям собачьим, попутно присоединившись к сообществу «Без детей».

ПРО Турчинова

турчиновВчера, 20 мая, А.Турчинов оказался самым «продуктивным» политиком на Украине. Своими непродуманными словоизлияниями ввел в замешательство Госдеп США и официальную Анкару.

«Не исключаю, что для защиты от ядерной опасности, мы вынуждены будем проводить консультации по размещению компонентов системы ПРО на территории Украины. Не допустить войны с использованием ядерного оружия — это совместная ответственность всех людей доброй воли перед планетой»

«Считаю, что стоило бы задуматься над тем, чтобы добавить к санкциям также и блокирование прохождения их (российских) военных кораблей через Босфор, отключение от системы SWIFT российской финансовой системы, что поддерживает и финансирует как наступательные ядерные программы, так и террористов»

В Москве отреагировали сразу. Д.Песков сказал несколько фраз, смысл которых был понятен даже ребенку.

«Если имеется в виду, что Украина хочет разместить элементы американской ПРО, то, конечно, это можно воспринимать только негативно, потому что это будет представлять угрозу для безопасности РФ»

Вашингтон тоже поторопился отреагировать, пока кто-то не поддержал Турчинова и тем самым не наломал дров.

«Не существует никаких планов по размещению американских или натовских систем ПРО на Украине».

Анкара просто решила промолчать.яценюк

Вообще вчерашний день в украинской политике богат на антироссийскую риторику. Отличился и А.Яценюк, который решил порвать военно-техническое сотрудничество с Россией.

И многое другое…

Видя, что вопросы экономических и финансовых санкций против России напрягают простых европейцев, украинские политики начали говорить о ядерной агрессивности России, как-будто соревнуются у кого фантазия лучше работает.

Действия, которые представляет человек, не соответствующие реальности, а выражающие их желание, называются ФАНТАЗИЯ.

Такой всплеск больной фантазии нужен для показа западным хозяевам своей работы, демонстрация того, что они отрабатывают данные им деньги. Но в Украине как в Бермудском треугольнике, если деньги есть, то их сразу нет. И сразу возникает вопрос — Дадите еще? Порошенко и собрался ехать на саммит «Восточного партнерства» в Ригу только за деньгами.

Порошенко и его команду устраивает вид деятельности по разваливанию страны. Налоги платить не надо, деньги возвращать не надо и твори что скажут, наказания не будет.

А в Европе, которая захлебывается от потоков мигрантов из регионов, где США развязали войны, еще не очнулись от гипноза Госдепа. Франция под давлением США, потеряв имя надежного партнера, не знает, что делать с «Мистралями» и хранит молчание. Македония тоже в Европе, и опять все молчат.

Кажется, что Европа заняла выжидательную позицию — если Россия выстоит перед натиском США, то пойдет с ней. Другими словами европейские страны не уверенны в силе России, в том, на что она способна или забыли уроки истории.

Администратор

…Но продолжали есть кактус

После визита госсекретаря США Джона Керри в Сочи дипломатическая активность между Москвой и её западными партнёрами заметно возросла. Спустя пять дней в Россию прилетела хорошо известная по раздаче на киевском Майдане печенья и булок помощница Керри Виктория Нуланд, а Сергей Лавров отправился в Брюссель на сессию Комитета министров Совета Европы.  

Украинская тема, как и полагается в нынешней ситуации весьма прохладных отношений России и Запада, была основной на встрече министров иностранных дел. Российский дипломат в очередной раз попытался донести до своих коллег очень чёткую и ясную позицию Москвы, заключающийся в том, что главный шаг в урегулировании украинского кризиса – это обеспечение прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском, и именно этим нужно руководствоваться. В то же время Россию беспокоит уход киевских властей от такого прямого диалога, подменяемого различными новыми идеями, новыми форматами, которые не обсуждались и не закреплены в Минских документах от 12 февраля.

Европейские министры слушали Сергея Лаврова, а вот услышали ли его – большой вопрос. Складывается ощущение, что вся евродипломатия до сих пор находится в ступоре. Долгое время наша страна не заявляла о своих интересах и приоритетах на международной арене, соглашаясь и принимая проводимую Западом политику, однако действия Москвы в свете украинского кризиса, можно не сомневаться, обрушили все прежние представления о России. Уже больше года мы живём в новой конфигурации глобальной мышивнешнеполитической системы, где Запад действует демонстративно и резко (на словах), пытаясь максимально свернуть сотрудничество, при этом всё равно вынужден обращаться к Москве, несмотря на все попытки изоляции. И сейчас именно тот исторический момент, когда старые методы Запада утратили свою эффективность (они были эффективны тогда, когда Россия не могла в полной мере проводить самостоятельную внешнюю политику), а новые ещё не сгенерированы. Поэтому Запад вынужден вопреки своим громогласным заявлениям, порой демонизирующим нашу страну, всё-таки контактировать с Москвой (как мы это видим на примере последних встреч), но при этом сохраняет старую, подчас воинствующую риторику, которая кроме улыбки уже ничего не вызывает.

В качестве исторического примера можно вспомнить первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, который однажды пригрозил тогдашнему главе Белого дома – Биллу Клинтону:  «Он, Клинтон, видимо… забыл, что такое Россия. Что она владеет полным арсеналом ядерного оружия… Он решил поиграть мускулами, как говорится. Хочу сказать… Клинтону: пусть он не забывается, в каком мире он живёт. Не было и не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить. Многополюсный мир – вот основа всего. То есть так, как мы договорились с председателем КНР Цзян Цземинем, — мы будем диктовать миру, а не он один».

Даже сейчас, спустя больше чем полтора десятилетия запись того интервью во время визита Ельцина в Китай, выглядит, мягко говоря, комично. Как тогда отнеслись к нему западные политики, догадаться не сложно. При этом реплика Ельцина была ответом на заявление Клинтона, которое очень похоже на нынешнюю риторику его однопартийца в Белом Доме. 42-й президент США высказался о том, что «Россия в Чечне борется неверными методами и будет платить всё большую цену за эти действия, с каждым новым днём всё глубже опускаясь в трясину, которая приведёт к усилению экстремизма и ослаблению позиций России в мире». Вам ничего это не напоминает?

Но сегодня роли поменялись. Россия никому и ни чем не грозит, в то время как её партнёры на Западе настроены очень воинственно. Символично, что в той речи Ельцина фигурирует тогдашний председатель КНР Цзян Цземин. Но если тогда к партнёрству Москвы и Пекина можно было относиться пренебрежительно и не серьёзно, то сейчас этот евразийский тандем двух крупнейших стран мира Запад откровенно нервирует. Именно поэтому Запад по-прежнему не может отделаться от старого наследия и грезит, что Россия будет разорвана в клочья. И всё же многие европейские и североамериканские политики осознают – разговаривать и действовать с Россией как раньше уже нельзя. Рано или поздно вслед за осознанием должно прийти и признание. А это будет уже новой главой в истории отношений Москвы и Запада.

Тем временем, глава российского МИД чувствовал себя в Брюсселе хозяином положения. Лавров высказал опасения России о складывающейся напряжённой обстановке в Македонии, где существуют угрозы повторения украинского сценария, и предложил генеральному секретарю Совета Европы Турбьерну Ягланду отправиться в Скопье. По словам российского министра, этот визит был бы важным «с учётом очевидного регионального измерения происходящего».

А ещё в Брюсселе глава МИД России встретился с другим генеральным секретарём – НАТО. Причём инициатива встречи с Лавровым исходила от самого Йенса Столтенберга. За время своего пребывания на посту генсека Североатлантического альянса Столтенберг встретился с Лавровым уже во второй раз. Впервые они общались на полях конференции по безопасности в Мюнхене в феврале этого года.

Сайт МИД России был весьма краток, сообщая о нынешней встрече в Брюсселе. «Стороны обсудили ряд актуальных вопросов международной повестки дня в контексте нынешнего состояния отношений Россия-НАТО. Прошёл предметный обмен мнениями по ситуации на Украине», — гласит короткое сообщение.

Йенс Столтенберг после общения с Сергеем Лавровым был более многословным, чем сайт российского ведомства:

— Наша позиция остаётся неизменной — мы призываем Россию прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины. Все стороны конфликта на Украине должны в полном объёме выполнять минские договоренности, — заявил генсек альянса, добавив, что настаивает на «выводе оттуда российских войск».

Господин генеральный секретарь посетовал, что внезапные учения России снижают транспарентность и предсказуемость вдоль границ блока. «Российская стороны должна проявлять большую открытость в своей военной активности, чтобы избежать любого недопонимания», — сказал Столтенберг.

Но самое интересное генсек припас напоследок. Оказывается, НАТО поддерживает с Россией регулярные и политические контакты. «Мы сохраняем политические контакты открытыми», — заметил господин генеральный секретарь. Вот вам и изоляция.

А Сергей Лавров встречу с генсеком НАТО никак не прокомментировал. Позиция России уже давно известна, и она вполне транспарентна, как того и хочет альянс.

Станислав КАРПОВ.

Если и когда – тогда

После завершения в Сочи многочасовых переговоров между президентом России Владимиром Путиным, министром иностранных дел Сергеем Лавровым и государственным секретарём США Джоном Керри забрезжила надежда в нормализации отношений между двумя странами.

На следующий день после праздника 9 мая, фактически подвергнутого бойкоту со стороны большинства западных политиков, в Москву прибыла канцлер Германии Ангела Меркель, а 12 мая в аэропорту Адлер города Сочи совершил посадку самолёт с госсекретарём США Джоном Керри.

Несмотря на попытки изолировать Россию с геополитической арены, прилёт Керри в олимпийскую столицу наглядно демонстрирует расхождения между заявлениями, исходящими из Белого дома, и реальными шагами администрации Барака Обамы.

Встреча глав внешнеполитических ведомств России и США, на которую Сергей Лавров прибыл на ретро-автомобиле «Победа», началась с возложения венков к Завокзальному мемориалу жителям Сочи, погибшим во время Великой Отечественной войны. Лучше поздно, чем никогда – именно так можно воспринять с американской стороны немного запоздавшую реакцию на 70-летие Победы, которая по сути проиллюстрировала нынешний уровень взаимоотношений Москвы и Вашингтона. Если в 2005 году на 60-летии Победы на Красной площади Владимир Путин сидел вместе с тогдашним президентом США – Джорджем Бушем-младшем, то спустя 10 лет место Буша-младшего занял председатель КНР Си Цзиньпинь, а участие официальных лиц США ограничилось скромной церемонией в Сочи. Сам господин Керри добрался до нашей страны впервые с мая 2013 года.

Переместившись в гостиницу «Родина», где должны были проходить переговоры, дипломаты обменялись подарками. Сергей Лавров подарил ему футболку с символикой Победы, картошку и краснодарские помидоры. Российский МИД отметил, что картофелины, преподнесённые Лавровым, — «дальние родственники» тех, что Джон Керри привёз своему коллеге в подарок в январе 2014 года на встрече в Париже. С американскими же подарками возникла путаница. Так, по словам замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, Лавров получил от гостя из Америки «список цитат российских СМИ, по мнению Вашингтона, не отражающих реальный потенциал масштабных российско-американских отношений». Однако пресс-секретарь американского посольства в Москве Уилл Стивенс предположил, что Захарова «спутала подарки». «Настоящий подарок от Керри – портфель», — об этом Стивенс написал в своём микроблоге Twitter. Сложно сказать, со смыслом или без такового стороны обменялись подарками,  но краснодарские помидоры для Керри выглядят весьма забавно с учётом того, что супруга госсекретаря – Тереза Хайнц-Керри – наследница продуктовой империи «Хайнц», чья линейка кетчупов производится по всему миру.

Вообще, визит американского госсекретаря выглядел попыткой США обнулить счётчик годичного холодного противостояния. Несмотря на клятвенные заверения Обамы о том, что российская экономика благодаря санкциям, наложенным из-за присоединения Крыма и российской позиции по Донбассу, «разорвана в клочья», реальность показывает совершенно иную картину. Сложности в отечественной экономике, безусловно, есть, но она точно не находится в столь плачевном состоянии, как её пытаются описать в Европе и за океаном. Подливает масла в огонь и очевидное сближение Москвы со своими азиатскими партнёрами – Пекином и Дели. В этой связи примечательно, что сочинская встреча проходила не в традиционном формате 1+1 (Лавров-Керри), а с участием Владимира Путина (после «Родины» они приехали в резиденцию президента России «Бочаров Ручей»). Следовательно, это не рутинные переговоры глав внешнеполитических ведомств, которых в течение последнего времени было немало, — скорее всего, речь шла именно о некой принципиальной позиции США, которую по поручению своего президента пытался донести Керри до российского лидера.

То, что тональность Запада изменилась, стало очевидно во время визита Меркель в Москву. Заявления Керри после сочинских переговоров, которые, по словам Лаврова, завершились «чудесно», только подтвердили это. Особо показательна реакция госсекретаря на вопрос корреспондента телеканала «Россия» о том, как США отреагировали на слова президента Украины Петра Порошенко о решимости восстановить контроль над аэропортом Донецка. Ещё до того как корреспондент Павел Зарубин завершил задавать свой вопрос, Керри начал сматывать шнур от наушников, по которому ему переводили столь неудобный вопрос, после чего взялся за правый лацкан своего пиджака, оттягивая его так, словно он сидел на нём не совсем комфортно, а затем как бы невзначай дотронулся до переносицы. Не нужно быть большим специалистом в области распознавания жестов, чтобы понять эти невербальные сигналы: Керри было неприятно отвечать и, он как умудрённый опытом политик, попытался таким образом выиграть время, чтобы максимально тщательно подобрать подходящие слова. Тем не менее, сказанное Керри вслух можно считать первым серьёзным упрёком Запада в адрес Порошенко, возможно, даже предупреждением:

— Я наслышан о заявлении Порошенко о намерении отбить аэропорт Донецка и надеюсь, что подобное он высказывает в будущем времени. Потому что, в настоящее время мы рекомендуем ему хорошо подумать, прежде чем предпринимать какие-либо действия в данном направлении, так как это подведет под угрозу срыва Минское соглашение. Вашингтон будет сильно озабочен таким решением. По нашему мнению, возобновление военных действий на Донбассе станет деструктивным шагом украинского правительства.

Перед этим господин Керри, отвечая на вопрос небезызвестного репортёра AP Мэтта Ли, прославившегося троллингом Джен Псаки и прелетевшего в Сочи вместе с американским пулом журналистов, произнёс вторую ключевую фразу совместной пресс-конференции:

— Если и когда будут реализованы минские соглашения, тогда начнётся отмена санкций США и ЕС.

Невольно госсекретарь признался в том, от чего сами США ещё до недавнего времени дистанцировались – а именно, от своего влияния на ЕС. И если верить Керри, то присоединение Крыма, поскольку об этом ничего не было сказано, не будет иметь определяющего значения в процедуре отмены санкций. Другое дело, что этому можно верить, а можно, памятуя о многих других заявлениях и действиях американской стороны, и не верить.

Ещё более откровенно Джон Керри высказался на следующий день в известной всем россиянам здравнице – турецкой Анталье, куда он прибыл на саммит глав МИД государств-членов НАТО.

«Для США санкции в отношении России – это не самоцель, однако они необходимы для обеспечения мира на Украине, — заявил госсекретарь. – Мы хотим видеть полную реализацию минских договорённостей. Для того чтобы добиться этого, необходимо, чтобы президент Путин, Россия и сепаратисты все вместе начали диалог с украинским руководством».

Позже стало известно, что вопрос отмены санкций на встрече в Сочи поднимала именно американская сторона, тем самым Москва дала понять Вашингтону, что он должен искать новую формулу взаимодействия, в систему координат которого санкционный аспект не входит, поскольку позиция России непреложна и подобный шантаж её не изменит.

А позицию Москвы Сергей Лавров обрисовал чётко: «Мы договорились о том, что, встречаясь со всеми, от кого зависит выполнение Минских договорённостей в любом их разрезе, будем бить в одну точку – всё, о чём записано в документе от 12 февраля, нужно добросовестно и неукоснительно выполнять. Методы и формы могут быть самыми разными. Мы в курсе дипломатических механизмов и будем их использовать».

В олимпийской столице стороны обсуждали ещё и проблемы Ливии, Сирии и Ирана, — например, выяснилось, что Россия, по мнению Керри, ничего не нарушает, собираясь поставить Тегерану комплексы С-300, «просто  время сейчас не совсем подходящее, и эффект может быть неудовлетворительным». Однако, очевидно, что тема Украины превалировала в переговорах. Складывается ощущение, что Вашингтону изрядно надоела неадекватная политика Киева. И не исключено, что сочинский вояж Керри – это первый шаг Вашингтона для того, чтобы с минимальными потерями выйти из украинского клинча.

Станислав Карпов

НАТО озабочено Афганистаном и Украиной

Главы МИД стран альянса обсуждают проблемы коллективного отпора врагам

Сегодня в Анталье начался двухдневный саммит министров иностранных дел стран НАТО. По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, встреча министров иностранных дел альянса проходит в напряженное для организации время, когда войска из ее стран участвуют в совместных учениях с целью подтвердить силу и готовность коллективной обороны.

Первый вопрос, который обсуждают главы МИД стран НАТО – ситуация в Афганистане. Здесь, как известно, альянс и его партнеры проводят операцию «Решительная поддержка», которая должна завершиться в 2016 году. Из Афганистана уже выведено большинство воинских контингентов, в том числе сокращена численность американских войск. И, по идее, ситуацию там должны контролировать афганские силы безопасности. Но контролируют они эту ситуацию очень плохо. И в некоторых провинциях власть переходит к талибам.

Здесь удивляет то, что страны альянса намерены оказывать помощь официальному Кабулу лишь незначительное время. Столтенберг сообщил, что на саммите в Турции будет идти речь о том, как действовать после завершения миссии «Решительная поддержка». Он напомнил, что было принято решение о том, что после этой миссии должно начаться «длительное партнерство», но его содержание еще не обсуждалось. «Сейчас надо запустить работу над содержанием этого долгосрочного партнерства с Афганистаном», – сказал генсек НАТО. Окончательное решение по содержанию партнерства с Афганистаном, полагает Столтенберг, будет приниматься на саммите НАТО в Варшаве в будущем году.

Еще один важный элемент сотрудничества с Кабулом – это финансирование афганских сил безопасности. Они, по мнению главы НАТО, доказали свою эффективность, но ситуация в стране очень тяжелая, и эти силы несут потери. Они будут нуждаться в финансовой помощи стран НАТО и после 2016-2017 годов. Предстоит изучить, как будет решаться эта проблема. По данному вопросу Столтенберг также не ожидает окончательного решения в Анталье, но дебаты будут начаты.

Таким образом, мы видим, что у НАТО нет долгосрочных планов поддержки нынешних властей в Кабуле. А это значит, что нестабильность в этой стране будет нарастать и есть вероятность, что она перекинется и на страны СНГ, которые граничат с Афганистаном. Видимо не случайно 12 мая начались внезапные маневры воинских контингентов Коллективных сил оперативного реагирования государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности (КСОР ОДКБ). И Ульяновская 31-я отдельная десантно-штурмовая (миротворческая) бригада и Ивановская 98-я воздушно-десантная дивизия подняты по тревоге. Их подразделениям предстоит совершить перегруппировку воздушным транспортом к месту проведения учения на территории Таджикистана, где в соответствии с поставленными задачами они приступят к выполнению учебно-боевых задач. Им предстоит решать совместные задачи со своими союзниками по ОДКБ. Таджикистан может вновь стать горячей точкой, поскольку ситуация в соседнем Афганистане обостряется.

Другая проблема, которая обсуждается на саммите глав МИД НАТО в Турции, – это Украина. По словам Столтенберга, Украина является «ценным партнером НАТО». «НАТО уже работает в тесном сотрудничестве с Украиной. Мы поддерживаем оборонные реформы, помогая усилить командный уровень, контроль и коммуникации», — сообщил глава альянса. Вместе с тем он отметил, что альянс наблюдает в восточной Украине гибель большого числа людей, рост числа нарушений режима прекращения огня, помехи в работе членов мониторинговой группы ОБСЕ. «Это тревожная тенденция в неправильном направлении, – считает Столтенберг. – Полное осуществление минских соглашений является лучшим путем вперед к мирному решению. И Россия несет особую ответственность за происходящее», – считает генсек НАТО. Он пообещал рассмотреть в Анталье «стратегические последствия» действий «чрезмерно самоуверенной» России.

По утверждению главы альянса, наблюдается «усиление российского присутствия одновременно вдоль российско-украинской границы, но также и в самой Украине, на востоке страны, идет постоянное пополнение тяжелым вооружением, артиллерией, боеприпасами, системами ПВО, и проводятся значительные учения».

По его мнению, это дает ополченцам возможность осуществления новых атак, хотя, отметил Й.Столтенберг, «нельзя быть уверенными относительно их намерений, но, в любом случае, мы призываем русских прекратить поддерживать сепаратистов, так как это нарушение минских соглашений, и просим их соблюдать границу между Украиной и Россией». От России, по его словам, также ждут, чтобы она оказала на сепаратистов все свое влияние с целью принудить их тоже выполнять минские соглашения». Само присутствие как таковое этих сил на границе, но также на востоке страны – это уже нарушение минских соглашений, но к тому же и форма устрашения, это способ оказывать давление на Киев и Украину. Это уже проблема сама по себе», – заявил генеральный секретарь НАТО.

Между тем Москва неоднократно отвергала обвинения Запада в том, что российские военные присутствуют на востоке Украины и Россия направляет в регион вооружения. С опровержениями этих утверждений постоянно выступают как представители Минобороны, так и руководство страны. Однако в НАТО по-прежнему не доверяют России, о чем красноречиво свидетельствует саммит глав МИД альянса в Анталье.

Россия и Китай совместно строят свою оборону

Москва и Пекин активно готовятся к российско-китайскому военно-морскому учению «Морское взаимодействие – 2015», которое пройдет в Средиземном море с 17 по 21 мая. Как сообщает Минобороны России, в учении примут участие около 10 боевых кораблей ВМФ России и ВМС Китая различных классов. Сформировано объединенное руководство учением, штабы объединенного руководства и группировки в море, командные пункты тактических групп кораблей — участников учения. Объединенное руководство будет находиться в координационном центре «Дивноморское» (Новороссийская военно-морская база). Штаб группировки и командные пункты тактических групп разместятся на кораблях.

Отмечается, что объединенное руководство учением включает в себя офицеров от ВМФ России и ВМС Китая. Руководитель учения от российской стороны – заместитель главнокомандующего Военно-Морским Флотом вице-адмирал Александр Федотенков. Руководитель учения от китайской стороны – заместитель командующего Военно-морскими силами вице-адмирал Ду Цзинчэнь.

Отряд боевых кораблей ВМС Китая в составе сторожевых кораблей «Линь И» и «Вэй Фан», прибывший в Новороссийск 8 мая, отправился в район проведения маневров сегодня. До этого китайские моряки принимали участие в торжествах по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Морские учения России и Китая становятся уже традиционными. В прошлом году они проходили в северной части Восточно-Китайского моря. На этот раз они будут проходить в Средиземноморье. Это один из самых неспокойных регионов мира. Там на постоянной основе присутствуют корабли США и других стран НАТО.

С 2013 года в Средиземном море на ротационной основе постоянно находится межфлотская группировка ВМФ России. За этот период в ее состав входили корабли Тихоокеанского, Северного, Балтийского и Черноморского флотов России – в общей сложности более 40 кораблей и судов различного класса. Материально-техническое обеспечение Средиземноморской эскадры осуществляется с помощью пункта в Тартусе.

По мнению военных экспертов, не исключено, что в ближайшее время российская группировка в Средиземном море будет функционировать совместно с китайской. Именно эти вопросы, по их мнению, и планируется отработать в ходе учения.

Косвенно эти данные подтверждают и заявления военного руководства России. Министр обороны России Сергей Шойгу, характеризуя российско-китайские военные контакты, заявил, что «в условиях нестабильной международной обстановки укрепление добрососедских отношений между нашими странами приобретает особое значение. Это вклад в обеспечение мира и стабильности на всем Евразийском континенте и за его пределами».

В период празднования 70-летия Победы Москву посетила большая делегация КНР под руководством председателя КНР Си Цзиньпина, в том числе и военачальники. Состоялось множество встреч и обменов мнениями, а китайские военнослужащие прошли торжественным маршем по Красной площади.

Сегодня Китай во многом поддерживает Россию и, видимо, не напрасно президент РФ Владимир Путин считает, что отношения России и Китая достигли беспрецедентного уровня.

Иван Алексеев

Психическая атака на арктическом фронте

Воспользовавшись первомайской передышкой, Запад предпринял очередную массированную «психическую атаку» на Россию в Арктике. По всем правилам военной науки – поэтапно, согласованно и изобретательно.

Все началось с провокационного заявления верховного главкома объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американского генерала Филипа Бридлава, который на слушаниях в сенате сообщил, что США и их союзники по НАТО обеспокоены действиями России в Арктике, в том числе проведением военных учений.

«С точки зрения безопасности поведение России в Арктике вызывает всё большую озабоченность. Наращивание Россией своих войск в Арктике, открытие там военных баз и создание Объединённого стратегического командования «Север» для защиты от мифической угрозы своих территорий, которые всё международное сообщество признает российскими и на которые никто не покушается, не отвечает интересам семи других арктических государств», — заявил генерал.

Словно вторя ему, норвежское министерство обороны объявило, что намерено усилить свой военный потенциал на Крайнем Севере. По мнению норвежцев, это связано с украинскими событиями. Кроме того, в Осло обеспокоены действиями России в Арктике и намерены предпринять ответные шаги. На усиление обороноспособности на Севере Норвегия выделит порядка 478 миллионов долларов. Средства потратят на развитие системы ПВО и модернизацию танков «Леопард-2».

После «пристрелочных» заявлений натовских военных в ход пошла тяжелая информационная артиллерия. На портале «American Thinker» появилась статья американского военного аналитика Д.Ханта, которая тут же была растиражирована многими западными СМИ. Основная мысль статьи – США могут проиграть России «энергетическую войну» в Арктике, если не поспешат с разработкой собственного арктического шельфа.

Сгущая краски, Хант утверждает, что «некоторые крупнейшие экономические конкуренты, такие как Россия и Китай», уже готовы перехватить столь необходимые Штатам арктические ресурсы, используя новые морские пути, наращивая численность войск в Арктике, развертывая в регионе новые РЛС и системы наведения, принимая на вооружение новые атомные подводные лодки и ледоколы. В качестве подтверждения он приводит доклад Национального нефтяного совета США полуторамесячной давности, где эксперты назвали Россию «доминирующим игроком в Арктике», отметив, что значительный инвестиции в регион делает и Китай.

Вашингтон при этом, как утверждается, пока не готов к полноценной конкуренции.

Все приведенные факты подводят к главному выводу: США должны ускорить процесс освоения арктического шельфа, чтобы создать «противовес действиям и амбициям конкурентов в регионе, который быстро становится геополитической горячей точкой».

Нет сомнения, что Вашингтон так и поступит. При этом он воспользуется тем, что до 2017 года будет являться председателем в Арктическом совете под уже заявленным лозунгом ««Единая Арктика: разделяя возможности, вызовы и ответственность». Нет также сомнения и в том, что для этого будут разыграны карты защиты экологии и соблюдения прав коренных народов Севера. А в качестве традиционного «козыря» — использована военная сила.

Неслучайно вся эта информационная шумиха происходит на фоне проводящихся в Северном море военно-морских учений НАТО с участием десятков кораблей из 11 стран, включая нейтральную Швецию. Это – демонстрация того, что любое конкурентное отставание альянс всегда способен компенсировать привычными ему силовыми методами.

Кстати, все указанное выше рассчитано не только на внешних конкурентов Запада, но и на собственных «несогласных», например, экологов, выступающих против разработки месторождений у берегов Аляски. Вряд ли простым совпадением является то, что почти одновременно с заявлениями военных и призывами экспертов, о начале геологоразведочных работ в Чукотском море заявила компания «Шелл». В июне этого года голландско-британский нефтяной гигант намерен направить туда 25 судов, несмотря на противодействие со стороны экологических групп.

Подобные хитроумные комбинации западных «партнеров» России в очередной раз доказывают правильность ее арктической политики, нацеленной на защиту собственных интересов в регионе. Остается только совершенствовать методику защиты от «психических атак», не давая им перерасти в полномасштабную информационную войну.

 

 

Европарламент готовит новые санкции против России

Комитет Европарламента по иностранным делам одобрил проект резолюции об ужесточении санкций против России в том случае, если она не выполнит минские соглашения и не вернет Крым Украине. Поскольку Россия Крым, конечно, не вернет, то ужесточение санкций против Москвы весьма вероятно.

Голосование по документу состоится в июне, говорится в сообщении на сайте Европарламента. Для принятия решения по этому вопросу требуется согласие всех 28 членов Евросоюза. Основными сторонниками продления санкций являются Великобритания, Польша и прибалтийские государства. В числе стран, которые, возможно, выступят против такой меры, могут быть Словакия, Венгрия, Австрия, Испания, Кипр, Италия и Греция.

Ранее западные политики, в частности канцлер ФРГ Ангела Меркель, глава МИД Франции Лоран Фабиус и другие неоднократно заявляли, что вопрос продления санкций напрямую связан с выполнением Россией минских договоренностей. Как известно, Москва неоднократно отрицала нарушение пунктов минских договоренностей. Российские власти опровергают факты поддержки ополчения в Донбассе, в том числе путем поставки вооружений и отправки военнослужащих в зону конфликта. Кроме того, Москва регулярно заявляет о законности референдума в марте прошлого года, по итогам которого Крым и Севастополь были присоединены к России.

Россия, как известно, не является стороной конфликта на юго-востоке Украины и претензии Европарламента к ней по соблюдению минских договоренностей выглядят странно. Но в Европе, видимо, многие настроены к РФ враждебно и видят в ней потенциального врага.

В комитете по иностранным делам считают, что присоединение Крыма создало определенные трудности для европейской архитектуры безопасности. «С помощью стратегических военных разработок, в том числе размещения тяжелых вооружений в Крыму, Россия создает еще одну стартовую площадку, по примеру Калининграда, на этот раз в Черном море. В течение года оборонительные силы были превращены в ударную группу из всех трех видов вооруженных сил, с которой Россия может угрожать Центральной Европе, Балканам, Южной Европе, а также Восточному Средиземноморью и даже Ближнему Востоку», — приводятся в заявлении слова Иоанна Мирча Паску, докладчика комитета.

Представители Европарламента также увидели усиление давления России на восточные границы Евросоюза, в том числе Румынию, Польшу и прибалтийские государства. Депутаты обратили внимание на то, что Россия может попытаться создать «наземный коридор», который связывал бы ее с Крымом, вдоль западного берега Азовского моря (через Мариуполь), а затем в Приднестровье. По их мнению, в результате Украина может остаться без выхода к морю.

У страха, как говорят, глаза велики. И такие домыслы европейских политиков в РФ, видимо, всерьез вряд ли кто-нибудь воспримет. Зачем России украинская земля?

Но то, что многие земли Новороссии, возможно, ждет судьба Донбасса – это весьма вероятно. Экономическая ситуация в Украине ухудшается. И самым драматичным может стать тот момент, что на Донбассе вновь начнутся боевые действия. А значит, в ЕС еще больше озаботятся ситуацией. И конечно, обвинят в этом Россию. Хотя невооруженным взглядом видно, что режим Петра Порошенко продолжает наращивать свой военный потенциал, концентрируя его на юго-востоке страны. И именно по инициативе Киева могут вновь начаться боевые действия. Они в свою очередь перекинутся на другие регионы Украины, тем самым поставив под угрозу существование самого украинского государства. Именно этого боятся в Европарламенте. Но гораздо проще в сложившейся ситуации обвинять Россию, а не «сверхдемократичный» режим Порошенко.

Иван Алексеев