Все записи автора Владимир Сергеев

«Никто не пришел, но мы уже привыкли». Белорусская оппозиция провела митинг

Во вторник оппозиция Республики Беларусь провела несанкционированный пикет, направленный против российско-белорусского учения «Запад–2017». Инициатором протестного мероприятия выступил лидер Белорусского национального конгресса (БНК) Николай Статкевич.

По информации местных СМИ, в акции «За мирную Беларусь» приняли участие порядка 200 человек, столкновений демонстрантов с правоохранителями зафиксировано не было. Как заявил Статкевич, до начала крупномасштабных российско-белорусских маневров представители оппозиции намерены провести еще несколько митингов.

Отметим, несогласованное с властями протестное шествие было организовано в одно время с белорусским Днем Независимости — праздник памяти освобождения Минска (3 июля 1944 года) от гитлеровских захватчиков.

Приурочивание митингов к историческим датам становится одной из главных отличительных черт протестов, проводимых представителями БНК. Помимо традиционного Дня Воли, ежегодно отмечаемым оппозиционерами 25 марта (образование Белорусской народной республики в 1918 году – прим. ред.) и прошедшей на днях акции, попытки провести митинг предпринимались в праздник Весны и Труда и годовщину Великой Победы. «1 мая соберемся на маевку, например, на Октябрьской площади. А 9 мая пройдем вместе с ветеранами, возложим цветы, с надеждой, что Беларусь снова будет освобождена» — анонсировал Статкевич майские акции протеста.

Необходимо подчеркнуть, фраза «освобождение Белоруссии» регулярно трансформируется оппозиционером исходя из складывающейся политической ситуации. Так, во время подготовки майских демонстраций, собравших в итоге не более 40 человек, председатель БНК призывал граждан выйти на улицы против действующего руководства, мешающего, по мнению Статкевича, развитию государства. Что же касается прошедшего на этой неделе мероприятия, под формулировкой «освобождение» стало подразумеваться недопущение проведения в стране военных учений.

Резюмируя, в продвигаемых Белорусским национальным конгрессом предложениях налицо отсутствие политической последовательности. Оппозиционеры никак не могут довести недовольным гражданам: «Кто виноват в их проблемах: действующая власть или Москва?». Таким образом, есть основания полагать, что виновника в каждом конкретном митинге «идейным борцам» определяют извне.

Как бы то ни было, после приостановки президентом Беларуси Александром Лукашенко Декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества» попытки Николая Статкевича и других представителей оппозиции поднять бунт заранее обречены на провал, о чем говорит ряд фактов.

Во-первых, нельзя не отметить, что после мартовских пикетов протестная активность в республике значительно спала, что свидетельствует об отсутствии у населения интереса к предлагаемым поводам для выражения общественного недовольства.

Во-вторых, у жителей, хорошо знакомых с историей страны, и граждан среднего и преклонного возраста, заставших советскую эпоху, вряд ли может вызывать положительные эмоции связывание акций антибелорусской и антироссийской направленности с историческими датами Великой Отечественной войны.

В-третьих, существенную роль также играют низкие рейтинги доверия к оппозиционным лидерам. Возвращаясь к фигуре Николая Статкевича, необходимо напомнить, что видный оппозиционер просидел несколько суток в отдельной камере, после чего был выпущен на свободу, в то время как его сторонники продолжают находиться в следственных изоляторах за совершенные правонарушения в ходе мартовских демонстраций.

Представляется, на свободе могли оставить тех, кто не только не приносит ущерб государству, но также своими неумелыми действиями работает на повышение рейтингов действующего руководства.

Главное – побороть равнодушие: в Литве продолжается борьба с «зелеными человечками»

В минувшие выходные военнослужащие из Польши, Литвы, США и ряда других стран-членов НАТО были задействованы в мероприятиях оперативно-тактической подготовки по защите Сувалкского коридора на польско-литовской границе.

В двухдневной операции принимали участие 1500 военнослужащих, поддерживаемых американскими и британскими ВВС. Отработка сценария оборонительных действий осуществлялась в рамках международных учений альянса «Iron Wolf» (Железный волк), которые являются частью крупномасштабных маневров «Saber Strike» (Удар саблей). Необходимо сказать, во время тренировки военные силы союзников, впервые открыто имитировали защиту стран Балтийского региона от т.н. «российской агрессии». По замыслу учений Вооруженные силы России пытались захватить 104-километровый участок границы, тем самым отрезав Эстонию, Латвию и Литву от остальной части Европы.

Отметим, польское и литовское руководство заранее принесло извинения гражданам, проживающих на территории, которую в субботу и воскресенье защищали солдаты альянса. Как утверждают местные СМИ, серьезных неудобств населению доставлено не было. Житель одного из поселков в Лаздийском районе Даниэль Саукявичюс в интервью изданию «Lietuvos rytas» сообщил, что звуки доносившихся выстрелов и взрывов не смутили его, однако «испугали пасшихся неподалеку овец».

Также интервьюируемый литовец подчеркнул, что наращивание альянсом присутствия на Балтике негативно сказывается на безопасности его страны. «Я не очень хотел бы войны. От этой Литвы ничего не останется» — заявил Саукявичюс. Иными словами, местные жители слабо верят в продвигаемую литовским руководством идею о российской угрозе и куда более обеспокоены российской защитой в виде ответа на очередную провокацию НАТО.

Нужно добавить, оборона Сувалкского коридора стала не единственным примером, доказывающим отсутствие в сознании литовцев мысли о возможной агрессии со стороны Москвы. Двумя месяцами ранее в Литве проходили учения МВД по борьбе с гипотетическими диверсантами, о проведении которых заранее было известно только руководителям силовых ведомств. Примечательно, по итогам маневров в центр экстренной помощи не поступило ни одного звонка о «вторжении». При этом диверсионное спецподразделение продвинулось на несколько километров от государственной границы, заняло важный объект и пункт хранения оружия.

Очевидно, деятельность «зеленых человечков» жители восприняли как обычное учение, о котором их забыли проинформировать. Как бы то ни было, в коллективном прибалтийском сознании начинает срабатывать механизм защиты психики: рядовые граждане настолько привыкли к натовскому присутствию, что отказываются проявлять элементарные меры бдительности.

«Славянское братство» на западе Белоруссии: курс на сближение

В начале недели учения «Славянское братство-2017», проводимые в этом году на белорусском полигоне Брестский, перешли в активную фазу.

Текущие тактические маневры стали продолжением совместных российско-белорусско-сербских мероприятий: два года назад проверка боевой готовности войск впервые прошла на полигоне Раевский Краснодарского края, а в ноябре минувшего года страной-хозяйкой выступила Республика Сербия. По информации официальных представителей Министерства обороны России, целью очередной тренировки является «подготовка многонациональной батальонной тактической группы (около 1000 человек – прим. ред.) в составе российских, белорусских и сербских подразделений к выполнению контртеррористических задач».

Как отметили в СМИ, маневры с участием военнослужащих из России, Сербии и Беларуси совпали по времени с мероприятиями оперативно-тактической подготовки стран НАТО в Прибалтике. В частности, журналист польской «Gazeta Wyborcza» Анджей Почебут выразил обеспокоенность, что тренировка в западной части Белоруссии проводится в период проверки боеготовности многонациональных батальонов альянса в Прибалтике «Saber Strike» («Удар саблей»), а также совпадает с началом учений в Литве «Iron Wolf» («Железный волк»).

При этом польский обозреватель не стал знакомить аудиторию с полным списком военных инициатив Организации Североатлантического договора в недалеком прошлом и обозримом будущем у российских границ. Напомним, 26 мая завершилась крупномасштабная тренировка военнослужащих НАТО в Эстонии «Spring Storm» («Весенний шторм»), а неделей спустя финишировали маневры коммуникационных подразделений альянса в Литве «Steadfast Cobalt» («Прочный кобальт»). Кроме того, остается несколько дней до окончания военно-морских учений евроатлантического объединения на Балтике «BALTOPS» («Балтийские операции»), которые после незначительного перерыва передадут эстафету украино-американской проверке ВМС «Sea Breeze» («Морской бриз») в акватории Черного моря.

Не вызывает сомнений, мотивы многочисленных проверок боеготовности НАТО на восточном фланге идут в разрез с принципом «не агрессии ради — обороны для», что не стал оспаривать даже встревоженный российско-белорусско-сербскими учениями польский обозреватель, отметив в действиях альянса провокационные цели. Помимо «независимой» европейской прессы, в подтверждение данного тезиса говорит и реакция местных жителей в первую очередь русскоязычного населения прибалтийских республик. Защищаемые альянсом граждане отмечают, что на смену добрососедским отношениям с Москвой и Минском приходит сомнительная гарантия безопасности и бытовые неудобства, создаваемые натовскими военнослужащими.

Примечательно, в отличие от соседей, жители Республики Беларусь, где проводится «Славянское братство-2017», по большей части, рассматривают десятидневное присутствие на своей территории союзнических сил как необходимую меру сдерживания евроатлантической экспансии. «Мы рады видеть всех на совместных учениях. Но те, кого упомянули (восточные немцы, чехи, поляки), предпочитают по приказу из-за океана из окопа в бинокль на нас смотреть и провокации на границе устраивать» — дает оценку посетитель одного из крупнейших белорусских новостных ресурсов под псевдонимом «Василий Петров_talks67».

Что же касается скептически настроенных белорусских интернет-пользователей, исходя из содержания комментариев, главным проблемным вопросом для них остается экономическая составляющая: расходы на проведение ежегодных маневров «Славянское братство» берет на себя страна-хозяйка. К данным затратам относится проживание в полевом лагере, питание, банно-прачечное и медицинское обеспечение, а также использование сербской стороной белорусской техники. Иными словами, присутствие в брестских лесах тысячи военнослужащих обойдется казне не многим дороже, чем организация пребывания в республике крупной иностранной политической делегации.

Как бы то ни было, если среди белорусов и найдутся люди, не угостившие хлебом-солью русских и сербских военных, то идея зарядить сэкономленную соль в охотничий карабин вряд ли кому-то сможет прийти в голову, вспоминая недавнюю встречу жителя эстонской деревни Охепалу с солдатами НАТО.

Аморальные мотивы благородных учений альянса

В Румынии началась активная часть крупномасштабных учений НАТО «Noble Jump» («Благородный прыжок»). С 8 по 14 июня 11 государств Организации Североатлантического договора отработают навыки размещения войск в потенциальной зоне конфликта в кратчайшие сроки.

Проверка боевой готовности подразделений альянса проходит с 26 мая по 16 июня на территории Греции, Болгарии и Румынии. Всего к участию в мероприятии оперативно-тактической подготовки привлечено около 4000 военнослужащих. Отметим, спустя 10 дней военная техника союзнических сил пересекла территории Греции и Болгарии, приступив к активной фазе учений на полигоне «Чинку» в Румынии.

В контексте рассматриваемого натовского мероприятия, необходимо вспомнить недавнее заявление директора Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) Винсента Стюарта. Двумя неделями ранее представитель силового ведомства отметил, что Россия пытается вырваться из окружения, созданного членами Североатлантического альянса в ее ближайшем зарубежье.

Если отнести высказывание к текущим маневрам, в составе стран-хозяек Болгарию можно назвать наиболее открытой к диалогу с Москвой, что, по всей видимости, приняло в расчет евроатлантическое объединение при планировании очередной проверки боеготовности.

Примечательно, южнославянское государство впервые на своей территории осуществило тыловое обеспечение учений альянса. При этом дебют оказался, мягко говоря, неудачным. Так, во время переброски войск через Болгарию в нескольких районах республики движение транспорта оказывалось фактически парализованным. Также на одной из магистралей произошло столкновение гражданского автомобиля с тягачом Mercedes, перевозившим самоходную артиллерийскую установку (САУ), в результате чего три человека попали в больницу в тяжелом состоянии.

Очевидно, поход натовской техники, создавший болгарам серьезные неудобства, был организован не без участия военно-политического руководства республики, однако о полном согласии местных властей с евроатлантическими инициативами говорить все же неуместно. Достаточно вспомнить, что в прошлом году болгарские политики выступили главными противниками увеличения численности кораблей НАТО в акватории Черного моря.

Возвращаясь к словам представителя Пентагона Винсента Стюарта, заявившего, что российская сторона стремится расширить круг союзников, есть основания полагать, что Болгария по американским меркам вполне соответствует роли потенциального партнера Кремля, вследствие чего, становится объектом политического давления Вашингтона. В этой связи очередные учения Североатлантического альянса в юго-восточной Европе можно назвать упреждающей мерой по недопущению расширения списка российских союзников.

Как бы то ни было, по сути, профилактические мероприятия никак не отражаются на реальном положении дел, поскольку пересмотреть политический курс София не в состоянии – сапер ошибается один раз. Свой выбор республика в 2004 году уже сделала.

Учения НАТО «Saber Strike»: терпения на всех может не хватить

Период масштабных учений НАТО в странах Балтийского региона подходит к своему пику. Завершившуюся в конце мая проверку боеготовности сил альянса «Весенний шторм» сменили военно-морские маневры «Baltops» (Балтийские операции), а также параллельно начавшееся самое масштабное мероприятие евроатлантической организации «Saber Strike» («Удар саблей).

Страной-хозяйкой главного в этом году учения НАТО в Прибалтике выбрана Латвия, однако задачи, поставленные в рамках маневров, будут выполняться и на территории Польши, Эстонии и Литвы. В каждой из четырех стран планируется задействовать от 1500 до 2500 военнослужащих. Одна из главных целей «Saber Strike 2017» — отработка взаимодействия тактических групп в составе многонациональных батальонов Североатлантического альянса, усиленных в рамках учений приданными подразделениями.

По предварительной информации, в маневрах могут задействовать около 10 000 военнослужащих из 20 стран. Наряду с международными батальонами, к совместной проверке боеготовности уже приступила инженерно-саперная группа из Финляндии. Также для участия в «Saber Strike» в период с 12 по 23 июня в Латвию будет переброшено 1500 морских пехотинцев США и 156 образцов боевой техники, включая танки «Abrams», 155-миллиметровые гаубицы и внедорожники «Humvee». Двумя неделями ранее солидарность союзническим обязательствам проявила Норвегия, направившая в Литву 60 единиц военного транспорта.

Представляется, стремление членов и союзников альянса продолжить политику наращивания военных инициатив в Восточной Европе, в очередной раз вряд ли найдет поддержку среди местного населения, которое, согласно опросам, уже давно скептически оценивает деятельность альянса. При этом, помимо ухудшения добрососедских отношений стран Балтии с Россией и Белоруссией, вызванного евроатлантической экспансией, недовольство жителей вызывают вопросы собственной безопасности и сохранности своего имущества. Как известно, инциденты в развлекательных заведениях с участием пьяных солдат НАТО в последние месяцы в Прибалтике не редкость.

Отметим, в преддверии «Saber Strike» военное руководство Латвии заранее призвало граждан отнестись с пониманием к неудобствам, которые вызовут многочисленные передвижения техники и солдат НАТО. Кроме того, было заявлено, что пролетающие самолеты и вертолеты сил Североатлантического альянса не опасны для мирного населения и не создают угрозы частной собственности. Примечательно, гарантии, касающиеся наземной техники, предоставлены не были, из чего вытекает, что латвийские коллеги не оставили без внимания недавний опыт эстонских коллег.

Напомним, по итогам прошедших в Эстонии учений «Весенний шторм» минобороны республики зафиксировало 76 случаев нанесения ущерба, большая часть из которых оказались незначительными, тем не менее, имели место и серьезные инциденты. Так, на второй неделе маневров произошло три ДТП, в результате которых пострадало 6 военнослужащих. Что же касается причинения вреда имуществу граждан, наиболее резонансными стали наезд военного джипа на гражданский автомобиль и нарушение солдатами НАТО прав частной собственности жителя деревни Охепалу, вследствие чего мужчина не выдержал и с ружьем выпроводил забравшихся на личный участок незваных гостей. В данный момент по факту случившегося ведется уголовное разбирательство.

Резюмируя, учитывая масштабный характер новых маневров, есть вероятность, что череда неудобств для населения повторится. Впрочем, даже если на этот раз имущество и здоровье местного населения не пострадает, стоит напомнить, что в этом году в Прибалтике запланировано не менее 16 крупных учений, большая часть из которых еще впереди.

 

Политическое бессилие Лондона. Как отразятся теракты на Brexit?

В преддверии парламентских выборов в Великобритании боевики ИГ (организация запрещена в России) устроили второй за последние две недели теракт на территории Туманного Альбиона.

Ночью с субботы на воскресенье в центре Лондона три террориста протаранили толпу пешеходов на микроавтобусе, а затем, вооружившись ножам, начали нападать на прохожих. Жертвами злоумышленников стали 7 граждан, еще 48 получили ранения разной степени тяжести. Ранее 22 мая в Манчестере во время концерта популярной американской певицы, сработало взрывное устройство, в результате погибло более 20 зрителей, пострадало 120 человек. Ответственность за случившееся взяла на себя группировка ИГ.

Возвращаясь к трагическим событиям в минувшие выходные, аналогичный по исполнению теракт был также совершен в британской столице в начале весны. 22 марта на Вестминстерском мосту сторонник Исламского государства осуществил наезд на толпу прохожих, после чего нанес смертельное ножевое ранение сотруднику правоохранительных органов.

Примечательно, череда террористических актов в Британии происходит в преддверии парламентских выборов, победа на которых должна поставить все точки над «i» в вопросе выхода Королевства из состава Евросоюза. Как известно, решение о проведении досрочного голосования активно лоббировалось премьер-министром Великобритании Терезой Мэй и принималось на пике популярности возглавляемой премьером Консервативной партии. Согласно опросам общественного мнения, в апреле Консерваторы могли рассчитывать на 48% парламентских мест, в свою очередь, оппозиционная Лейбористская партия получала 24%.

Тем не менее, после теракта в Манчестере политическая ситуация начала стремительно меняться в худшую для госпожи Мэй сторону. По данным исследовательской фирмы «Survation», спустя десять дней после взрыва на «Манчестер Арене» соотношение рейтингов Консерваторов и Лейбористов оценивается в пропорции 42% против 39%, что, если ситуация не изменится, осложнит процесс выхода Объединенного Королевства из состава ЕС.

Необходимо подчеркнуть, в видении политическими партиями решения проблемы мигрантов и процедуры осуществления Brexit присутствует некоторые различия. В частности, Консерваторы отстаивают идею полного освобождения Лондона от союзнических обязательств с Брюсселем, что повлечет за собой потерю ряда экономических преференций, однако позволит проводить независимую от Европы политику в отношении иностранцев. Лейбористская партия придерживается идеи «мягкого» Brexit с заключением соглашения о сохранении единого рынка, которое подразумевает свободу перемещения капиталов, товаров, услуг и людей.

Сравнивая политические программы, очевидно, на фоне регулярных террористических актов партия премьер-министра должна укрепить свои позиции, однако на деле наблюдается обратный процесс, что находит логичные объяснения.

Нельзя не подчеркнуть, действующие власти и правоохранительная система оказались не способны сработать на упреждение потенциальных угроз. Отметим, за несколько дней до совершения последней атаки в Лондоне знакомый одного из исполнителей теракта предупреждал полицию об экстремистских взглядах своего товарища.

Кроме того, на лицо нарушение Туманным Альбионом принципа: «Дорога ложка к обеду». В долгих переговорах по условиям выхода Великобритании из Евросоюза британское руководство, сохранив за собой право независимой миграционной политики после Brexit, так и не смогло убедить европейских коллег оставить свободный доступ к рынку капитала ЕС. Реальное положение дел свидетельствует, что в отличие от официального Лондона, предоставленное в рамках затянувшихся дискуссий время террористы использовали более плодотворно.

Как бы то ни было, возможное двоевластие для британцев на данном этапе, можно расценивать как худший сценарий, поскольку страна рискует остаться в «подвешенном» состоянии на несколько лет. Таким образом, в парламентских выборах между двумя политическими силами за явным преимуществом лидирует третья сторона – ИГ.

А судьи кто!? ООН отмечает ухудшение ситуации в Беларуси

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Республики Беларусь Дмитрий Мирончик выступил с критикой отчета спецдокладчика ООН Миклоша Харасти. «Доклад, к сожалению, по-прежнему ангажирован. Никакой ценности для Белоруссии он не представляет, впрочем, как и для стран-инициаторов доклада» — заявил представитель дипведомства.

Как известно, на прошлой неделе специальный докладчик ООН по правам человека в Белоруссии Миклош Харасти обнародовал отчет о событиях в республике за 2016 (с 1 апреля) и начало 2017 года (до 31 марта). В документе правозащитник приходит к выводу, что за последнее время ситуация с соблюдением гражданских свобод в республике резко ухудшилась. В свою очередь, официальный Минск считает расследование политически мотивированным.

Напомним, тремя месяцами ранее в ряде городов Республики Беларусь прошли акции протеста, основанием для которых послужил введенный властями декрет № 3 «О предупреждении социального иждивенчества». Наряду с недовольными гражданами в пикетах принимали участие представители оппозиционных сил, действия которых зачастую носили провокационный характер. Отметим, 9 марта указом президента Александра Лукашенко законопроект, вызвавший в обществе неоднозначную реакцию, был приостановлен, однако попытки оппозиции, обострить ситуацию на этом не прекратились. В частности, противники действующего руководства организовали еще несколько митингов (наиболее резонансным стал несанкционированный марш День Воли – прим. ред.), призывая граждан устроить государственный переворот, за что и были привлечены к ответственности.

Тем не менее, ряд западных политиков увидел в действиях официального Минска возобновление политики массовых репрессий. Представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини наряду с другими еврочиновниками осудили действия правоохранительных органов во время пикета, прошедшего 25 марта в Республике Беларусь. В этой связи представленный Миклошом Харасти доклад, подготовленный для обсуждения на Совете ООН, является продолжением негативной риторики в адрес белорусских властей.

Возвращаясь к заявлению пресс-секретаря МИДа Дмитрия Мирончика, назвавшего документ ангажированным, в поддержку данного тезиса говорит ряд обстоятельств.

Во-первых, практически весь доклад строился на основе информации, полученной от представителей, выступающих с резкой критикой руководства Беларуси, в первую очередь, речь идет о членах неправительственных и некоммерческих организаций. Также в расследовании наблюдается избирательность в выборе источников информации в пользу ресурсов, освещавших задержания нарушителей общественного порядка в негативном ключе. Необходимо добавить, автор расследования за последние полтора года не разу не посетил Белоруссию.

Во-вторых, должность спецдокладчика ООН по Беларуси является временной. Решение о продлении полномочий ежегодно лоббируется странами Евросоюза при поддержке США, Канады, Швейцарии и Норвегии. Иными словами, у правозащитника, подготовившего отчет, есть конкретные наймодатели, интересы которых де-факто он представляет.

Задавая вопрос, какие цели преследует запланированное обсуждение тезисов из доклада Миклоша Харасти, с высокой долей вероятности можно предположить, что таким образом Запад стремится вернуть в международную повестку дня выгодную для себя тему. Подобные меры позволяют рассчитывать, что при урегулировании новых протестных акций власти Беларуси поведут себя более лояльно по отношению к нарушителям. Вспоминая украинский опыт, намерение стран «победившей демократии» оказать давление на Минск более чем понятно.

Ничего личного – просто санкции. Вашингтон взялся за старое

Представители Сената США подготовили план по ужесточению антироссийских санкций. Авторами инициативы выступили главы банковского комитета от Республиканской и Демократической партии Майк Грапо и Шеррод Браун.

Основанием для введения дополнительных ограничений, стал конфликт на Украине, события в Сирии и вмешательство российской стороны в выборы президента США, в чем Вашингтон уже восьмой месяц безрезультатно пытается уличить Москву. Расширение санкционных мер предлагается осуществить в отношении трех секторов отечественной экономики: добыча углеводородов, металлургия и строительство железных дорог.

Эксперты отмечают, деструктивные предложения представителей Сената в очередной раз свидетельствуют о сохранении в краткосрочной и среднесрочной перспективах напряженных отношений между Кремлем и Западом.

Как известно, за несколько месяцев позиция лидера США Дональда Трампа в решении санкционного вопроса претерпела значительные изменения. Если еще зимой глава Белого Дома придерживался сдержанных взглядов, пытаясь позиционировать себя как политик, настроенный на конструктивный диалог, то сейчас новой администрацией активно обсуждается возможность ужесточения антироссийсиких ограничительных мер.

Резкая перемена настроений обусловлена тем фактом, что американскому истеблишменту так и не удалось методами экономического давления на Москву решить в свою пользу ряд принципиальных вопросов. В частности, в обмен за снятие санкций господин Трамп предлагал Кремлю пойти на уступки по ядерному разоружению, что в условиях активного развертывания у российских границ американских систем ПРО нельзя назвать предметом переговоров. Кроме того, неоднократно предпринимались попытки добиться поддержки России в сирийском конфликте, итог которых описывает выражение «обмануть не получилось, но мы пытались».

Таким образом, после того как политические амбиции не оправдались из сложившейся ситуации Вашингтон стремится извлечь для себя максимум экономической выгоды.

Примечательно, внимание Штатов привлекают отрасли, составляющие США прямую конкуренцию на европейском и ближневосточном рынке. Очевидно, российские компании «Газпром», «Роснефть», «Новатэк» являются для заокеанских предприятий главным препятствием для налаживания масштабных поставок сланцевого газа и сырой нефти в Европу. Что же касается строительного сектора, то здесь России за последнее время удалось заключить ряд крупных сделок с Ираном и официальным правительством Сирийской Арабской Республики. Резюмируя, сколько Шайрат не обстреливай – денег больше не станет.

В заключение необходимо отметить, что санкционная тема вновь начала активно муссироваться руководством Соединенных Штатов за несколько недель до начала Петербургского международного экономического форума.

Приведенные факты дают основания сделать вывод, что новая администрация США не планирует принимать участие в изменении устоявшегося за три года миропорядка. Как бы то ни было, в складывающейся обстановке есть положительный момент: недовольство «партнера» растет – значит, Россия идет в правильном направлении.

По правде говоря, я хороший! Макрон обвинил в клевете российские СМИ

Во время совместной пресс-конференции с Президентом России новый глава Франции Эммануэль Макрон заявил, что в возникшем конфликте между сотрудниками его штаба и журналистами изданий Sputnik и Russia Today (RT) виновны представители российских СМИ.

«Если кто-то распространяет клевету, это уже не журналисты. RT и Sputnik распространяли ложную информацию, клевету. И я считаю, что им не было места в моем предвыборном штабе», – заявил Макрон.

Напомним, на протяжении избирательной кампании представители ныне действующего президента неоднократно обвиняли российские СМИ в распространении «фейковых» новостей. Переход информационных нападок в открытый конфликт начался во время первого тура выборов главы государства и, как выясняется, продолжается по сей день.

23 апреля команда Эммануэля Макрона проигнорировала запрос на аккредитацию журналистов Sputnik и Russia Today. По прибытии в предвыборный штаб корреспондентам изданий было отказано в доступе на основании, что их «нет в списках». На вопрос журналиста Russia Today: «Вы против свободы СМИ?», — пресс-секретарь кандидата Макрона ответила: «Я занята, мне надо работать». Спустя десять дней агентство AFP (Agence France-Presse) опубликовало материал, где заявлялось о причастности российских СМИ к распространению недостоверной информации о будущем победителе выборов. В частности, речь шла про новость, размещенную в нескольких группах социальных сетей, якобы близких к RT и Sputnik, о наличии у Макрона офшорного счета на Багамах.

Необходимо подчеркнуть, за чередой громких высказываний, подкрепленных введением ограничительных мер, наблюдается полное отсутствие доказательств. В связи с чем главный редактор Russia Today и Sputnik Маргарита Симоньян отметила, что издания намерены судиться с авторами обвинений.

В свою очередь, команда французского президента спешить в суд не торопится, что вполне объяснимо. По сути, если назревающий скандал перейдет на следующий уровень и новоиспеченный глава государства не сможет найти подтверждения своих слов, де-факто это будет равноценно признанию в том, что критика российских СМИ преследовала исключительно политические мотивы. Если проанализировать ситуацию, возможный исход конфликта вполне отражает реальное положение дел.

Вытеснение хозяином Елисеевского дворца из информационного пространства неподконтрольных ресурсов дает возможность ограничить освещение невыгодных для действующего руководства вопросов, среди которых главной проблемой следует выделить миграционный кризис. Иными словами, Макрон стремится по-максимуму убрать препятствия, мешающие проводить политический курс в рамках приверженности союзническим отношениям с США.

Как бы то ни было, продвижение властями Франции принципа «свобода СМИ для всех, но не для каждого» пока не приносит ожидаемого эффекта: несмотря на победу, рейтинг доверия к официальным властям находится на рекордно низком уровне. Резюмируя, безосновательная критика Макроном в адрес RT и Sputnik похоже станет очередным голом в свои ворота. Представляется, в конкретном примере, в неудаче обвинить могут напрямую Владимира Путина, в присутствие которого менее опытный коллега допустил политическую ошибку.

И не друг, и не враг – а так: министр Черногории идет против России

На фоне вступления Черногории в Североатлантический альянс руководство балканского государства становится объектом повышенного интереса со стороны СМИ. Спустя два дня после участия премьер-министра Душко Марковича в саммите НАТО, очередной новостной повод создал глава МИД Серджан Дарманович, обвинивший Москву в регулярных попытках вмешательства во внутренние дела страны.

«Россия открыто вмешивается в нашу международную политику, чего мы, конечно, не одобряем», — сообщил Дарманович, посетовав, что сотрудники российских спецслужб открыто поддерживают местную оппозицию, выступающую против вступления Подгорицы в НАТО. Также политик заявил о неэффективности вложенных Москвой в экономику Черногории инвестиций, не уточнив о каких именно проектах идет речь. Представитель российского МИД Мария Захарова охарактеризовала действия Серджана Дармановича, как попытку оправдаться перед собственным населением.

Как известно, несмотря на требования оппозиции вынести вопрос членства страны в Организации Североатлантического договора на референдум, решение о сотрудничестве с альянсом принималось депутатами Скупщины (парламент в Черногории – прим. ред.). При этом опросы общественного мнения показывают, что большинство населения не одобряет вступление государства в евроатлантическое объединение, а несколько тысяч жителей регулярно участвуют в митингах против расширения НАТО. Иными словами, остается согласиться с Марией Захаровой, отметившей, что антироссийскими заявлениями черногорский дипломат пытается «подавить волю» собственных граждан, рассказывая заученные тексты про «руку Кремля» и «российскую угрозу».

Помимо желания убедить население в правильности сделанного проевропейской элитой республики выбора, есть предпосылки, что господин Дарманович готовит общественность к изменениям в составе высшего руководства и возвращения на пост премьер-министра Мило Джукановича – инициатора идеи членства республики в НАТО.

Напомним, на прошедших в октябре 2016 года парламентских выборах возглавляемое Джукановичем детище — «Демократическая партия социалистов Черногории» — так и не смогло получить в Скупщине ожидаемого большинства. Примечательно, спустя десять дней после политической неудачи премьер объявил об отставке, обвинив оппонентов – партию «Демократический фронт» в участии в заговоре с целью захвата власти и его устранения. Для убедительности прокуратурой были задержаны 14 сербов, якобы членов объединения, готовившего государственный переворот. Эксперты уже тогда отмечали, что уход премьера, не пользующегося доверием у умеренных партий, и обвинения в госизмене оппозиционных сил выгодны партии Джукановича, которой для решения в свою пользу НАТОвского вопроса пришлось в срочном порядке создавать коалицию.

Таким образом, после того, как дело почти в шляпе, ушедший в тень политик, может вновь занять оставленный пост, начав в личном порядке принимать «дружеские» затрещины Дональда Трампа. Впрочем, если Джуканович планирует регулярно выступать с антироссийской риторикой, убеждая население в правильности сделанного Подгорицей выбора, есть вероятность, что оплеух от американского лидера получится избежать.

Наполеон проиграл Ватеорлоо, Гитлер проиграл Берлин… Ваша очередь, господин Трамп

В понедельник Административно-бюджетное управление Белого дома внесло на рассмотрение проект бюджета на 2018 финансовый год. Разработанный документ предусматривает увеличение Вашингтоном военных расходов на 10%.

Таким образом, объем финансирования министерства обороны в следующем периоде может достигнуть 639 млрд. долларов. Дополнительные средства планируется потратить на увеличение численности американских вооруженных сил, закупку новых единиц техники и повышение эффективности ряда военных программ, в числе которых «Инициатива по обеспечению безопасности Европы», запущенная США в 2014 году под предлогом «агрессивных действий» России на Украине.

Наращивание оборонных затрат предлагается осуществлять за счет социального сектора. Представители администрации Дональда Трампа намерены сократить расходы на ряд государственных программ (продовольственные карты для малоимущих и выдача кредитов на обучение – прим. ред.), а также добиться отмены проекта льготного медицинского страхования «Obamacare».

Обозреватели американских изданий отмечают, что урезание бюджетных ассигнований на социально-ориентированные программы может спровоцировать волну общественного недовольства. В случае реализации предложенного проекта бюджета, среди наиболее уязвимых групп населения оказываются работники сельского хозяйства, сотрудники бюджетной сферы и люди, чей уровень доходов находится ниже прожиточного уровня. Примечательно, именно этот электорат обеспечил главе овального кабинета победу на президентских выборах.

Тем не менее, Белый дом убежден в правильности предложенного курса развития государства. Руководитель Административно-бюджетного управления Мик Малвейни заявил по этому поводу следующее: «Этот бюджет является частью усилий по достижению устойчивого экономического роста в 3%».

Возвращаясь к вопросу увеличения Штатами военных расходов, можно прийти к выводу, что армия рассматривается Вашингтоном исключительно как инвестиция, которая должна принести ожидаемые дивиденды, о чем также свидетельствует ряд высказываний Дональда Трампа. Напомним, американский лидер неоднократно заявлял, что Америка «должна начать выигрывать войны». «Теперь мы никогда не выигрываем в войнах и не боремся за то, чтобы выигрывать» — заявлял миллиардер, приводя в пример неудачи американцев на Ближнем Востоке. Подобные «миролюбивые» заявления, подкрепленные экономическими мерами, наталкивают на мысль, что Соединенные Штаты планируют не только сохранить преемственность политики Барака Обамы, но и развить военные начинания предшественника. Вопросом лишь остается, намерен ли Вашингтон продолжить развязывание новых вооруженных конфликтов или сосредоточит усилия на «незавершенных проектах»?

Как бы то ни было, увлекаясь устройством мира в соответствии с представлениями действующего руководства США, господин Трамп упускает из виду, что рискует проиграть свою главную битву. Опросы общественного мнения показывают, что за полгода рейтинг американского президента достиг рекордно низкого уровня. Кроме того, в адрес администрации все чаще звучит критика со стороны членов конгресса, представляющих интересы округов, поддержавших Дональда Трампа на выборах. Резюмируя, лидер Соединенных Штатов имеет все шансы повторить политический успех Ричарда Никсона.

Украинский «безвиз»: что делать, когда надежды рушатся?

На этой неделе в Страсбурге подписано законодательное решение о введении безвизового режима для Киева.

11 июня население Украины получит возможность безвизового посещения 30 европейских стран, однако воспользоваться новой услугой смогут не все жители. Посетить страны Шенгенской зоны по упрощенной схеме удастся гражданам, имеющим биометрический паспорт, медицинскую страховку, обратный билет, приглашение от родственников и денежные средства (в среднем не менее 45 евро на один день пребывания – прим. ред.). Также стоит отметить, что съездить в Европу украинцы могут только в качестве туристов: поездка для обучения и осуществления трудовой деятельности договором не предусмотрена. Таким образом, как уже успели отметить многие СМИ, введенный «безвиз», учитывая текущую в стране ситуацию, для абсолютного большинства не принес никаких положительных изменений.

Тем не менее, официальный Киев с данной оценкой не согласен, убеждая общественность, что страна сделала великое дело. «Я совершенно уверен, что это исторический день для Европейского союза. Украина возвращается в европейскую семью. Украина говорит последнее «прощай» советской и Российской империям» — заявил президент Петр Порошенко. Впрочем, «прощай» или «до свидания», вопрос еще долгое время будет оставаться открытым, о чем свидетельствует молдавский опыт «дружбы» с ЕС.

Напомним, в 2008-м, наряду с Киевом и Тбилиси, Кишинев начал переговоры с Брюсселем о предоставлении безвизового режима, став в 2014 году первым из трех кандидатов, получившим «безвиз». Отметим, за подписанное соглашение Молдове пришлось пустить на свой рынок европейских производителей, составивших конкуренцию местной продукции, а также ввести на молдавско-приднестровской границе миграционно-пропускные пункты, что фактически означает частичное признание независимости Приднестровья. Как бы то ни было, если сравнить цену, заплаченную за соглашение Украиной, Молдавию можно считать стороной, получившей минимальный ущерб.

Примечательно, одним из немногих результатов, который Кишиневу удалось достичь от сотрудничества с Евросоюзом стало перемещение Молдовы с первого на второе место в списке беднейших европейских стран. Правда, «прорыв» был достигнут не без помощи Киева, в этом году возглавившим рейтинг. Резюмируя, ожидаемого головокружения от успехов у граждан Молдавии так и не состоялось, о чем свидетельствуют неоднократные заявления действующего президента республики Игоря Додона о намерении аннулировать молдавско-европейскую сделку.

Возвращаясь к украинскому вопросу, в заключенном на днях безвизовом соглашении прослеживается одно положительное явление: Евросоюз наконец лишил украинцев иллюзии, что после «безвиза» проблемы решаться сами собой, как их убеждали политики. В свою очередь, для действующих властей Украины данное обстоятельство сулит серьезные трудности, понижая их шансы продолжить политическую карьеру после выборов 2018 года. Тем временем, пока 2017 год и украинские граждане могут смело паковать чемоданы, запасаться валютой, бронировать во Франции пятизвездочные отели и ждать 11 июня…

Польский шанташшш

Действующее польское руководство можно назвать главным в восточноевропейском регионе лоббистом, представляющим интересы западных государств. В подтверждение данного статуса президент Польши Анджей Дуда, выступая перед членами парламентов стран Центральной и Восточной Европы, заявил о необходимости дальнейшего расширения НАТО и Евросоюза.

Польские власти регулярно продвигают идеи с ярко выраженным антироссийским подтекстом. Идеологом подобных инициатив является министр обороны республики Антони Мачеревич, имеющий за плечами безрезультатные двухлетние поиски «российского следа» в катастрофе Ту-154 в Смоленске, в результате которой погиб президент Польши Лех Качиньский. Начинания господина Мачеревича поддерживаются и другими политиками, открыто лоббирующими в регионе интересы Вашингтона, что, в свою очередь, создает угрозу национальной безопасности России и союзных с ней стран.

На днях Анджей Дуда, выступая на саммите глав парламентов Центральной и Восточной Европы, заявил о необходимости дальнейшего расширения НАТО и ЕС. По мнению политика, осуществлять данные меры необходимо за счет восточноевропейских участников и государств Балканского полуострова. Также днем ранее в беседе с латвийским коллегой Раймондсом Вейонисом Дуда подчеркнул, что «в вопросе отношений с Россией НАТО должно быть единым и, прежде всего, заботиться о том, чтобы восточный фланг Североатлантического альянса был охраняем».

Примечательно, заявление президента Польши о необходимости продолжить наращивать численный состав НАТО совпали по времени с двумя крупномасштабными учениями альянса в Восточной Европе. Напомним, с 8 по 26 мая в Эстонии проходят международные маневры «Весенний шторм», в которых принимает участие 9 тысяч военнослужащих из 13 стран. А в понедельник в польском городе Ожиш начались десятидневные учения «Puma», где планируется задействовать до 3 тысяч солдат Североатлантического альянса.

В свете вышеизложенного, можно констатировать, что заявления Анджея Дуды были сделаны несвоевременно. Очевидно, предложение Варшавы о расширении военно-политического блока под звуки артиллерии и автоматных очередей солдат НАТО, мягко говоря, не создает впечатление миролюбивой деятельности альянса в регионе.

Если же предположить, что выступление господина Дуды не является политическим просчетом, есть основания полагать, что Варшава решила «припугнуть» страны Европы, не стремящиеся вступить в альянс, намекнув на югославский сценарий 99 года. Как бы то ни было, учитывая, что за 18 лет мир изменился и Москва в состоянии защитить не только свои национальные интересы, но и союзников, шантаж польского руководства выглядит не убедительно. Как сказал бы Константин Сергеевич Станиславский: «Не верю!».

Сказки Гофмана в моде: безрезультатные попытки «Немецко-Русского дома» вернуть доброе имя

Географические и исторические особенности Калининградской области создают вокруг региона повышенное внимание у иностранных агентов. Ярким свидетельством является судебное разбирательство в отношении финансируемой министерством внутренних дел Германии организации «Немецко-Русский дом» и ее руководителя Виктора Гофмана.

Затянувшийся спор начинает выходить за пределы Калининградской области, создавая общественный резонанс в других российских субъектах и ряде европейских стран.

Напомним, в декабре прошлого года Министерство юстиции России внесло в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов «Немецко-Русский дом» (НРД), возглавляемый предпринимателем Виктором Гофманом. Двумя месяцами спустя в список Минюста попало еще одно детище бизнесмена – Общество немецкой культуры и российских немцев «Айнтрахт-Согласие», выступающее учредителем НРД.

Как отметили местные СМИ, интерес правоохранителей к «Немецко-Русскому дому» вызвали неоднократные политические скандалы, участниками которых стали представители, продвигающие в регионе идеологию экстремистского толка. Наглядным примером можно считать выступление в НРД атташе по культуре генконсульства Германии в Калининграде Даниэля Лисснера, заявившего, что в первой половине 20 века Советский Союз наряду с Третьим Рейхом причинили огромные страдания человечеству, за что Россия на основании правопреемника СССР должна понести наказание. Кроме того, нельзя не отметить попытки господина Гофмана наладить сотрудничество с движением БАРС (Балтийский авангард русского сопротивления – прим. ред.), активисты которого продвигают идеи выхода Калининграда из состава Российской Федерации.

Примечательно, в выступлениях руководителя «Немецко-Русского дома» также зачастую прослеживаются сепаратистские взгляды. Отметим, одной из главных целей деятельности НРД, о чем неоднократно говорил Гофман, является привлечение в Калининградскую область немцев, проживающих на территории стран СНГ. При этом мотивы заселить российский субъект представителями национального меньшинства автором идеи не афишируются.

Очевидно, решение Министерства юстиции, признавшим «Немецко-Русский дом» иностранным агентом, можно назвать оправданным. Как известно, в России такой статус присваивается объединениям, финансируемым на зарубежные гранты и осуществляющим политическую деятельность. Последний критерий руководством компании «Айнтрахт-Согласие» продолжает безрезультатно оспариваться в российских судах.

Виктор Гофман категорически отрицает причастность подконтрольных ему организаций к политике, убеждая журналистов, что все недавние скандалы — нелепая случайность и неудачное стечение обстоятельств. При этом отсутствие доказательной базы толкает предпринимателя регулярно напоминать калининградцам про свое участие в отправке региону гумпомощи из Германии в 90-е годы. В своем интервью бизнесмен заявил буквально следующее: «Вспоминаю 96-й год, когда мы договорились с немецкой стороной начать поставки гуманитарной помощи Калининграду. Помню, в порт пришел корабль с 500 тоннами продуктов. Причем весь груз пришел на мой домашний адрес. Сотни килограммов колбасы, тушенки, детского питания. Мы все в город передали…».

Представляется, выбранная модель поведения преследует две основные цели.

Во-первых, своими действиями господин Гофман попытался выиграть время, надеясь на поддержку из-за границы, что не принесло ожидаемых результатов. Тремя неделями ранее руководитель НРД был исключен из президиума Совета национально-культурных Сообществ, а министерством внутренних дел Германии принято решение о прекращении финансирования организации.

Во-вторых, не менее важной причиной продолжать судебные разбирательства является создание общественного резонанса. Поставленная цель может быть выполненной, однако для главы НРД это будет иметь весьма противоречивый итог. Попросту говоря, общественный деятель рискует сформировать имидж дельца-неудачника, попрекающего сограждан куском хлеба.

Незваный гость на параде Победы или что делал американский эсминец у российских границ?

Прошедший в Санкт-Петербурге парад в честь празднования 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне стал знаковым событием не только для петербуржцев и гостей города. Повышенный интерес к празднику в северной столице в этом году проявили военно-морские силы Организации Североатлантического договора, устроившие очередную провокацию у российских границ.

Напомним, 5 мая в Гданьском заливе был обнаружен американский эсминец «Карни», оснащенный крылатыми ракетами «Томогавк». Появление в непосредственной близости от внутренних вод Калининградской области военного судна НАТО считают одной из причин отмены морской части парада в Санкт-Петербурге (минобороны не подтвердило и не опровергло данную версию – прим. ред.). Как бы то ни было, отсутствие на празднике Великой Победы боевых машин ВМФ компенсировали истребители военно-космических сил, впервые участвовавшие в параде в городе на Неве.

Необходимо подчеркнуть, появление американского судна у российских границ преследовало сугубо провокационные цели. Как заявили в руководстве Балтийского флота, в случае нанесения ракетного удара все выпущенные заряды не имели возможности достигнуть намеченных зон поражения, в свою очередь, эсминец США при реализации данного сценария был бы незамедлительно ликвидирован.

Нельзя не отметить, провокации Вашингтона в Восточной Европе начинают принимать регулярный характер и при этом совпадают по времени с официальными российскими праздниками. Так, тремя месяцами ранее накануне Дня защитника Отечества военнослужащие из США вместе с эстонскими коллегами совершили 53-километровый марш-бросок по Эстонии, конечным пунктом которого стал город Нарва, где участники пешей колонны сделали совместное фото на фоне Ивангородской крепости.

Примечательно, поведение Пентагона в преддверии российских праздников, вызывает беспокойство в первую очередь у жителей стран Балтии, многие из которых не одобряют подобные инициативы.

Как известно, во время февральского похода американские военные остановились в нескольких эстонских школах, рассказывая приглашенным слушателям, что цель их присутствия на территории другого государства – обеспечение национальной безопасности региона. Как правило, данные заявления вызывали недоумение у присутствующих, большинство из которых выразило сомнение в сохранении российско-эстонской дружбы, «когда приходят американские солдаты».

Представляется, если бы у граждан была возможность поговорить с экипажем эсминца «Карни», содержание разговора не претерпело бы значительных изменений, что вполне оправдано. Кто знает, какая очередная «новаторская идея» вбредет в голову Вашингтону? И где находится граница терпения у Москвы? И самое главное: как бы отнеслись Штаты, если бы несколько российских кораблей 4 июля приплыли «поздравить» американцев с Днем независимости?

Киев вышел на парад. Это Путин виноват!

В состоявшейся 9 мая акции «Бессмертный полк» участвовало почти 10 миллионов граждан из 50 государств. Масштаб прошедшего шествия не оставил равнодушным даже официальный Киев, который нашел свои объяснения возросшего интереса к памятному маршу.

Напомним, акция «Бессмертный полк» стала ежегодным мероприятием, направленным на сохранение памяти о поколении Великой Отечественной войны. Как указали российские и зарубежные СМИ, в этом году значительно возросло число людей, пришедших отдать дань уважения погибшим фронтовикам. Кроме того, список стран-участников шествия пополнился еще на 17 государств.

Одним из немногих, кто продолжает выступать ярым противником проводимого марша, остается действующее руководство Украины во главе с президентом Петром Порошенко. Так, в праздник Великой Победы украинский лидер выступил с жесткой критикой «Бессмертного полка», заявив, что мероприятие направлено «не для того, чтобы почтить память защитников, а для того, чтобы российской экспансии в соседних странах помогали не только живые». Иными словами, господин Порошенко в очередной раз решил намекнуть общественности про так называемую «руку Кремля», которая, по мнению Киева, является виновником творящегося в стране хаоса.

Парадоксально, но, если сравнить слова президента Украины с публикацией некого Дмитрия Флорина «Провал победы и победа маразма в Москве», размещенной на нескольких украинских сайтах, заявлению Петра Порошенко можно присвоить ярлык «сдержанной новости». Так, анализируя причины интереса жителей российской столицы к акции «Бессмертный полк», журналист пришел к выводу, что большинство участников вышло на шествие по приказу Президента России Владимира Путина. При этом главным аргументом, которым руководствовался автор, стали погодные условия. «Против Путина восстала даже погода» — пишет журналист Флорин. Стоит отметить, представитель медиапространства Украины, мягко говоря, не стеснялся в выражениях, назвав несколько раз памятный марш «жалким зрелищем».

Не вызывает удивлений, что опубликованный материал получил десятки негативных комментариев интернет-пользователей, многие из которых незамедлительно поставили диагноз автору текста. «Более тупого бандеровского бреда не читал. Даже не расстроился, просто смешно. Автор — идиот!» — написал посетитель сайта по имени Юрий.

Как бы то ни было, граждане Украины не только словом выразили недовольство действиями официального Киева и подконтрольных ему СМИ. Несмотря на угрозы и провокации со стороны местных радикалов, тысячи жителей Николаева, Одессы, Харькова, Днепропетровска, Киева и других городов вышли на улицы с фотографиями своих предков, победивших 72 года назад нацизм. Данный факт позволяет сделать один положительный вывод: в стране осталось немало людей, которых действующее украинское руководство «не уберегло» от «руки Кремля», мешающей Украине идти в светлое европейское будущее.

Полный шлях или как Литва белорусскую оппозицию приручила

За прошедший год строительство «Белорусской атомной электростанции» в Гродненской области стало одним из главных вопросов, обсуждаемых властями Республики Беларусь и Литвы. Прошедшая накануне в Минске оппозиционная акция «Чернобыльский шлях» стала очередной попыткой Вильнюса оказать давление на соседа в затянувшемся споре.

На днях в столице Беларуси прошло ежегодное шествие представителей оппозиции, приуроченное к годовщине трагедии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. В мероприятии приняли участие не более 400 человек. Примечательно, что митинг, участники которого до недавнего времени собирались почтить память погибших в Чернобыле, сегодня все больше приобретает статус политического инструмента.

Одним из главных требований оппозиции к действующему руководству стала остановка строительства АЭС в городе Островце и введение моратория на возведение атомных электростанций на всей территории республики с целью недопущения повторения событий 1986 года. При этом оппозиционные силы предпочли не афишировать другие причины, вызвавшие у них повышенный интерес к строительству ядерной установки.

Напомним, двумя месяцами ранее организаторы протестных движений в стране приняли участие в дискуссии «О ближайшем будущем и демократическом переустройстве в Беларуси», состоявшейся в литовском парламенте. Как отметил ряд белорусских СМИ, поездка в Вильнюс позволила оппозиционерам заручиться поддержкой политического истеблишмента Литвы, что, в свою очередь, открывает новые тропинки к западным грантам.

Учитывая, что строительство атомной электростанции в Гродненской области является для литовского руководства насущной проблемой, ультиматум оппозиции Белоруссии к властям можно рассматривать как стремление поддержать нового партнера, который похоже не в состоянии решить вопрос в свою пользу.

Как известно, политики Литвы регулярно выступают с критикой строящейся АЭС в Островце. Ярким тому примером служат заявления главы литовского МИД Линаса Линкявичюса, который неоднократно выражал обеспокоенность относительно безопасности белорусского стратегического объекта. Кроме того, периодически Вильнюс переходит от критики к действию. Так, в конце 2015 года политики заявили о намерении отключиться к 2025 году от энергетической системы БРЭЛЛ, объединяющей объекты электроэнергетики Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы.

Резюмируя, можно констатировать, принципиальная политическая позиция литовского руководства обусловлена намерением не допустить усиления энергетического влияния в регионе Москвы и Минска, так как масштабный проект будет реализовываться совместно белорусской и российской сторонами. Кроме того, запуск ядерной установки лишает Вильнюс даже теоретических шансов на финансирование строительства Висагинской АЭС.

В рассмотренной ситуации напрашиваются два однозначных вывода.

Во-первых, нельзя не отметить, оппозиционные силы Белоруссии в очередной раз доказали, что проблемы простых граждан их волнуют только при наличии к ним интереса со стороны западных стран.

Во-вторых, прошедшее оппозиционное мероприятие отчасти можно расценивать как попытку вмешаться во внутреннюю политику другого государства. Как бы то ни было, приближение даты запуска первого реактора на новой АЭС свидетельствует, что помешать планам Республики Беларусь у литовских властей осталось не так много шансов, чего нельзя сказать о белорусско-литовских отношениях, испортить которые у Вильнюса будет еще много попыток.

Вотум недоверия польской оппозиции или по Мачеревичу зазвонил колокол

Главная оппозиционная партия Польши — «Гражданская платформа» — выступила с предложением о вынесении вотума недоверия министру обороны республики Антонию Мачеревичу.

Ранее лидер «Гражданской платформы» Гжегож Схетына сообщил, что оппозиция имеет к политику ряд претензий. В частности, речь идет о ненадлежащем поведении подчиненных Мачеревича. Напомним, 3 февраля заместитель министра обороны Бартоломей Мишевич был обвинен в превышении должностных полномочий при посещении одного из ночных клубов города Белосток. По информации польской газеты Fakt, представитель минобороны приехал в развлекательное заведение на служебном автомобиле в сопровождении сотрудника службы безопасности. В клубе Мишевич знакомился со студентками, обсуждал своего начальника и предлагал посетителям работу в силовом ведомстве.

Другой причиной, вызвавшей недовольство у представителей «Гражданской платформы», стало поведение самого министра обороны. Как отметили оппозиционеры, господин Мачеревич самостоятельно выстраивает оборонную политику государства, не считаясь с мнением высшего руководства, в том числе президента страны Анджея Дуды.

Представляется, вторая причина стала основополагающей в решении оппозиции о вынесении вотума недоверия Мачеревичу. Согласитесь, вседозволенность подчиненных преимущественно вредит репутации министерства, в свою очередь, самоуправство руководителя данного ведомства имеет более серьезные последствия для страны.

Как известно, сегодня Республика Польша проводит политику усиленной милитаризации, о чем свидетельствуют многочисленные мероприятия оперативно-боевой направленности (в 2017 году в стране запланировано более 200 учений – прим. ред.). Кроме того, нельзя не отметить увеличение госрасходов на приобретение военной техники, преимущественно американского производства. К концу этого года планируется подписание польско-американского соглашения по закупке Варшавой зенитно-ракетных комплексов Patriot на сумму 9 миллиардов долларов, что составляет почти 1,8% от уровня ВВП страны. Таким образом, возросшая активность польского руководства в оборонной сфере, с одной стороны, способствует дестабилизации обстановки в Восточной Европе, с другой – ведет к увеличению государственного долга республики, который на данный момент составляет 160% от годового ВВП.

Нужно сказать, что средства массовой информации считают господина Мачеревича одним из идеологов политики наращивания в стране военного потенциала. В данном же случае представители «Гражданской платформы» заявляют, что министр обороны претендует на статус главного автора идеи милитаризации Польши.

Тем не менее, действующее руководство республики не торопится наказывать политика, регулярно выступающего с антироссийской риторикой, за самоуправство. Премьер-министр Польши Беата Шидло заявила по этому поводу следующее: «Очень четко подчеркиваю, что нет в данный момент дискуссии об изменениях в польском правительстве».

Отметим, конфликтные ситуации между оппозицией и официальной властью в последнее время не редкость, что в первую очередь негативно сказывается на рейтингах правящей партии. Согласно данным последних соцопросов, оппозиционные силы сегодня имеют все шансы прийти к власти на парламентских выборах 2019 года, и принципиальная позиция Варшавы в назревающем конфликте, по всей видимости, станет очередным ударом по популярности. Как бы то ни было, есть все основания полагать, что в ближайшее время действующему руководству все же придется сделать выбор: оставить в команде политика-русофоба или сохранить за собой поддержку со стороны населения.

Николай Статкевич — оппозиционер, который не смог

Представитель белорусской оппозиции Николай Статкевич агитирует граждан Республики Беларусь продолжать участие в митингах против действующего руководства страны. Очередными протестными мероприятиями, анонсированными политиком, стали первомайский «Марш солидарности» и акция протеста, совпадающая по дате с 72-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне.

Напомним, 25 и 26 марта в крупных городах Белоруссии прошел ряд митингов несистемной оппозиции, приуроченных к празднованию Дня Воли – годовщине образования Белорусской Народной Республики. Как показал опыт последних лет, данное мероприятие является главным оппозиционным событием весны, после которого в стране до осени наблюдается спад протестной активности. Тем не менее, лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич решил пойти против правил, призвав сторонников продолжить пикеты. Так, в Праздник Весны и Труда будет организована маевка (нелегальное собрание революционно настроенных рабочих до 1917 года – прим. ред.), а 9 мая к протестной акции планируется привлечь ветеранов-фронтовиков.

Статкевич предлагает гражданам в день Победы над фашизмом выйти на улицы с красно-белыми коллаборационистскими флагами, а также привлечь к данному мероприятию участников Великой Отечественной войны. Как уже было отмечено в ряде интернет-СМИ, подобные намерения следует рассматривать как покушение на подвиг советского народа, предваряющий государственный переворот в Белоруссии переворотом в умах целого народа.

Не вызывает удивлений, что заявления Николая Статкевича не находят поддержки даже у противников действующего руководства. Оппозиционное издание «Наша Нiва», опубликовав новостной материал о предстоящих митингах, получило десятки негативных комментариев от своих посетителей.

«И смех и грех. Микола, план что надо: свежий, взвешенный и продуманный! Смешно! Иди сегодня на площадь, стань там и стой. Осталось только опорочить честь ветеранов» — написал интернет-пользователь по имени Ridic. «Он издевается над людьми что ли? Особенно 9-го ему позволят что-то провести, ага. Только общество против себя еще больше настроит» — отметил еще один белорусский комментатор.

Удивление также вызывает тот факт, что Николай Викторович задумал провести митинги без своих сторонников, многие из которых сейчас находятся в следственных изоляторах за нарушение белорусского законодательства во время участия в мартовских митингах. Многие интернет-пользователи усомнились в компетенции Статкевича, отсидевшего всего несколько суток в отдельной камере и благополучно выпущенного на свободу через несколько дней. Как отметили оппозиционеры, полноценная протестная акция не может быть проведена, пока нарушители мартовских демонстраций находятся под арестом.

Таким образом, можно констатировать, что намеченные протестные акции заранее обречены на провал. Для белорусской оппозиции это в порядке вещей. Тем не менее, креативность, граничащая с абсурдом и неуважением к истории собственного народа, с которой Николай Викторович на этот раз подошел к делу, действительно удивляет.