Все записи автора Владимир Григорьев

Учения «Aurora-17» закончились: Швеция попробовала себя в роли эпицентра потенциального конфликта между Востоком и Западом

Издание buzzfeed.com по поводу окончания масштабных военных учений на территории скандинавского королевства пишет, что Швеция давно культивирует имидж миролюбивой свободной страны, но в сентябре оказалась в фокусе двух крупнейших после окончания «холодной войны» военных учений.

Учения «Aurora-17» прошли на территории и в прибрежной морской зоне Швеции с 11 по 29 сентября и стали самыми крупными за последние 23 года. Всего официально к участию в маневрах привлекалось 19 тыс. шведских военнослужащих, около 2000 солдат и офицеров стран НАТО и нейтральной Финляндии, которые отрабатывали оборону от нападения вероятного противника в воздухе, на море и на суше. В качестве гипотетического противника рассматривалась, конечно же, Россия.

Эти крупномасштабные совместные учения совершенно однозначно подтвердили курс официального Стокгольма на партнерство и сближение с НАТО и поставили под большой вопрос так долго и тщательно оберегаемый и культивируемый имидж шведского королевства как очень нейтральной и очень миролюбивой страны. Оценивая все, что было прямо или косвенно связано с подготовкой, проведением и решаемыми в ходе учения задачами, можно смело говорить, что имидж превращается в миф, и это самый главный и, к сожалению, очевидный вывод, который делают эксперты по итогам «Aurora-17».

Несмотря на то, что в Швеции мало кто верит в широко тиражируемые местными и англосаксонскими СМИ сказки о российской военной угрозе и о том, что Россия планирует при каких-то обстоятельствах атаковать Швецию или вторгнуться в нее, военно-политическое руководство этой скандинавской страны спланировало и провело масштабные учения «Aurora-17» параллельно российско-белорусским регулярным учениям «Запад-2017».

Привлечение к шведским учениям значительного количества военнослужащих из стран НАТО показало, насколько напряженной можно сделать военную обстановку в регионе, который даже во времена «холодной войны», не рассматривался в качестве театра вероятных боевых действий.

Бывший высокопоставленный шведский дипломат Свен Хирдман так определил свое профессиональное отношение к происходящему: «Я опасаюсь не того, что США атакуют Россию, или Россия атакует США и страны Балтии, а того, что колоссальное скопление военной техники и многочисленные военные учения могут привести к возникновению непредвиденной ситуации с негативными последствиями».

В период проведения учений «Aurora-17» гражданское сообщество этой скандинавской страны также не оставалось в стороне от происходящего и неоднократно выражало свое неодобрение действиями и политикой правительства в области обеспечения безопасности государства. Взаимодействие с Североатлантическим альянсом, тем более такое тесное, как это было во время учений, не воспринимается гражданами королевства как нечто необходимое, а тем более – неизбежное: люди собирались на акции и провели целую серию демонстраций, протестуя против милитаризации своей страны. «Мы только привыкли к летающим истребителям», – рассказывает Санна Свеландер, 31-летняя жительница северного шведского города Лулео, в окрестностях которого в мае были проведены учения «Arctic Challenge», – Но теперь вдруг появились иностранные солдаты, и никто не знает, почему».

На протестных акциях, прошедших в таких крупных городах, как Стокгольм и Гётеборг, шведы также продемонстрировали свое отрицательное отношение к планам правительства страны начать тратить значительные бюджетные средства на кибербезопасность, возрождение и увеличение военного производства, рост численности вооруженных сил и резервных компонентов, восстановление обязательного призыва на военную службу. Простые люди против такой политики безопасности, которая уверенно ведет Швецию в реалии времен «холодной войны», когда расходы на военные нужды составляли около 5% ВВП, 10% населения находились на действительной службе или в подготовленном резерве, а каждый восьмой швед регулярно привлекался к мероприятиям в сфере гражданской обороны.

Обоснованной критике подверглись и учения «Aurora-17», которые обошлись казне королевства в 580 млн крон ($73,4 млн), а это вдвое больше суммы, которую шведские вооружённые силы тратят на собственные ежегодные мероприятия боевой подготовки.

Кроме этого, в ходе учений произошли серьезные инциденты, в результате которых пострадали шведские военнослужащие и мирное население. Об одном таком событии известно достоверно. По сообщениям новостного портала thelocal.se, бронетранспортёр Patria AMV, состоящий на вооружении шведской армии, столкнулся с пассажирским составом. Авария произошла на одном из нерегулируемых железнодорожных переездов недалеко от города Труса. В Министерстве обороны Швеции подтвердили факт аварии, однако детали происшествия не раскрыли. По словам местных жителей, бронетранспортёр пересекал колею и его экипаж не заметил приближавшийся поезд. В результате аварии пострадали военнослужащие и гражданские лица.

Наверное, будет вполне логично закончить подведение итогов учений «Aurora-17», необходимость которых стала предметом острых споров внутри самого королевства, цитатой известного в дипломатических кругах аналитика Свена Хирдмана: «Швеция годами находилась на задворках противостояния. Главной точкой противостояния была Германия, а теперь из-за Украины, стран Балтии и Польши линия конфронтации сместилась к северу и оказалась здесь. И для Швеции это плохо».

 

«Aurora-17»: нейтральность Швеции сильно преувеличена

Агентство Reuters, комментируя военные учения «Aurora-17», отмечает, что «Швеция проводит крупнейшие военные учения за последние двадцать лет при поддержке стран НАТО из-за страхов перед растущей военной мощью России». Вероятный противник определен совершенно однозначно – это «русский медведь, горячо дышащий в сторону Швеции», как образно заметил командующий американскими вооруженными силами в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес во время своего визита в Швецию в июле этого года.

Учения проводятся на суверенной территории Королевства Швеция и, несмотря на свои масштабы, по которым «Aurora-17» превзошла, практически, все недавние учения Североатлантического блока (за исключением натовских маневров «Anakonda-2016»), это крупномасштабное военное мероприятие не выходит за рамки международных норм и договоренностей. Более того, для соблюдения транспарентности Швеция пригласила наблюдателей из всех близлежащих стран, а также из США, России и Беларуси. Правда, освещение учений в локальных СМИ оставляет желать лучшего – официальную информацию можно считать крайне скудной.

Тем не менее, конкретно в этих учениях достаточно странного и необъяснимого.

Например, в этих военных маневрах кроме страны-организатора принимают участие военнослужащие из США, Финляндии, Франции, Дании, Норвегии, Литвы и Эстонии. Кроме Финляндии, все остальные участники – члены Североатлантического альянса. Американцы и французы прибыли со своей военной техникой, которую активно задействуют в проводимых мероприятиях, в том числе, и для ее рекламы. В целом, общее количество натовцев, официально принимающих участие в учениях «Aurora-17» лишь немногим меньше численности российских военнослужащих, привлекавшихся к учениям «Запад-2017» на территории Беларуси.

Но насколько несопоставимы трактовка и отношение военно-политического руководства Швеции и стран НАТО к «Западу-2017» и «Aurora-17»! И как же оправдываются шведско-натовские и обвиняются российско-белорусские учения в западных СМИ! И это не единственная странность.

Существенной несуразностью в оценке происходящего является то, что учения «Запад-2017» проводились государствами, подписавшими Договор о Создании Союзного государства и входящими в состав Организации Договора о коллективной безопасности. Швеция же является нейтральным государством, которое проводит на своей территории учения совместно с вооруженными силами иностранных государств, представляющих военно-политический альянс. Скандинавское королевство не является членом этого альянса! В контексте вышесказанного вполне логичным будет вопрос: насколько соответствует действительности шведский нейтралитет?

Вещи стоит называть своими именами, а не прятаться за деликатными формулировками. Самым главным во всем происходящем является продолжающаяся постепенная утрата Швецией своего нейтралитета.

Помимо того, о чем говорилось ранее, стоит привести целый ряд неоспоримых фактов, прямо говорящих о том, что нейтральность Швеции, по крайней мере, сильно преувеличена.

Начиная с апреля 2011 г., шведские вооруженные силы взаимодействуют с НАТО не только во время учений: 8 шведских истребителей JAS-39 Grippen приняли участие в военной операции Североатлантического альянса против Ливии.

В 2013 г. страна присоединилась к Силам реагирования НАТО.

18 июля 2014 г. американский самолет-разведчик дважды нарушил воздушные границы Швеции без разрешения, о чем сообщалось в официальных источниках. Инцидент остался без последствий и широкого освещения в местных СМИ не получил.

5 сентября 2014 г. Швеция и Финляндия официально стали участниками Соглашения о поддержке войск НАТО в стране пребывания.  Это позволяет при соблюдении некоторых формальностей  размещать в стране силы Североатлантического альянса и осуществлять их транзит через суверенную территорию в мирное время, в условиях кризиса или в военное время. 1 июля 2016 г. Соглашение вступило в законную силу после ратификации этого документа парламентом Швеции.

Что касается учений НАТО, Швеция принимает в них участие и предоставляет свою территорию для их проведения, практически, на постоянной основе:

— учения ВВС «Arctic Challenge Exercise 2013», регулярные учения, местом проведения которых стандартно являются аэродромы на севере Норвегии, Швеции и Финляндии — кроме военно-воздушных сил скандинавских стран принимают участие ВВС США и Великобритании;

— учения «Arctic Challenge Exercise 2015» — представительство стран-членов Североатлантического блока растет и, помимо ВВС США и Великобритании, подключаются Германия, Нидерланды, Франция и Швейцария;

— военно-морские учения «BALTOPS 2015» —  в территориальных водах и на побережье Швеции тренируются морские пехотинцы и воздушные десантники США, финские морские пехотинцы и коммандос Королевских ВМС Великобритании;

— учения «BALTOPS 2016» — десантирование в прибрежной зоне осуществляют немецкие, британские, итальянские и финские морские пехотинцы;

— учения «Arctic Challenge Exercise 2017» — представительство натовских участников вновь увеличивается и к ВВС США присоединяются  Бельгия, Великобритания, Германия, Канада, Испания, Нидерланды, Франция и Швейцария;

учения «BALTOPS 2017» — задачи на шведской территории отрабатывают американские, британские и польские военнослужащие;

— весной 2017 г. в шведских учениях противолодочной авиации «WASA III» на авиабазе королевских ВВС Роннебю принимают участие патрульные противолодочные самолеты P-8 Poseidon 16-й патрульной эскадрильи авиации ВМС США, базирующейся на авиабазе Джексонвилл.

Вот так выглядит неполный перечень совместных с НАТО военных мероприятий, после чего говорить о полном нейтралитете Швеции – совершенно неуместно. Другой вопрос заключается в том, удастся ли представителям правой части шведского политического спектра, выступая, якобы, от имени всего народа, променять государственную самостоятельность на вассальную зависимость внутри Североатлантического альянса?

Россия незримо присутствует на переговорах лидеров Финляндии и США

Президент республики Финляндия Саули Ниинистё встретился в Вашингтоне с главой Белого дома Дональдом Трампом. Итоги переговоров лидеров двух государств были подведены на совместной пресс-конференции. Значительное место в выступлениях глав государств было посвящено, как ни странно, России.

Основной темой переговоров президентов США и Финляндии ожидаемо стали вопросы обеспечения безопасности в регионе Балтийского моря. В своих оценках сложившейся ситуации и возможных перспективах ее развития Дональд Трамп и Саули Ниинистё сильно не разошлись: регион играет важную роль в мировых политических процессах и сохранение баланса сил на Балтике будет способствовать стабильности, в том числе, на всем европейском континенте. Конечно, с оглядкой на Россию.

«Мы собираемся обеспечивать значительную защиту этого региона, — заявил американский президент. — У нас там замечательные друзья». Таким образом, президент США подтвердил возрастающую для Североатлантического альянса значимость партнерских и союзнических отношений на Балтике.

Помимо этого, Дональд Трамп заверил, что если ситуация обострится, США будут участвовать в защитеэтого региона. Правда, отвечая на последовавший за этим высказываем вопрос о том, считает ли он «угрозой безопасности» Россию, американский президентсказал, что «рассматривает многие страны как угрозы безопасности, к сожалению».

Полностью уйти от темы незримого присутствия России как основного хедлайнера темы безопасности на севере Европы и в Балтийском регионе, тем не менее, не удалось. Но американский лидер тактично увязал происходящее обсуждение с примером стабильных, равноправных и взаимовыгодных отношений, существующих между республикой Финляндия и Российской Федерацией.

«Россия глубоко уважает Финляндию, и это хорошо. Думаю, что и у Финляндии хорошие отношения с Россией. Я надеюсь, что в один прекрасный день у США получится установить очень хорошие отношения с Россией. Это очень важно, и, я полагаю, это когда-нибудь произойдет. Это большая страна, это ядерная страна, это страна, с которой нам стоит поладить», — добавил американский президент.

Президент Финляндии не остался в стороне и в ходе пресс-конференции заявило необходимости не только сохранения, но и расширения контактов между Россией и НАТО. При этом финский президент не постеснялся напомнить, что «на встрече, состоявшейся примерно год назад, всеми странами-членами НАТО было заявлено: в отношении России надо применять сдерживание, но одновременно и вести диалог». Например, чтобы не провоцировать конфликты в преддверии и в ходе масштабных учений, подразумевающих перемещениекрупных военных формирований и  значительного количества военной техники. «Нам следует быть очень осторожными, чтобы масштабные учения, масштабные передвижения военных не спровоцировали никаких случайных проблем. Ведь мы понимаем, что инциденты могут перерасти во что угодно», — заявил он.

Ранее стало известно, что Соединенные Штаты проведут в сентябре совместные с Финляндией и Швецией военные учения на Балтике. Маневры, получившие название «Аврора», пройдут вблизи шведского побережья одновременно с российско-белорусскими учениями «Запад-2017».

Совместные учения натовских стран и нейтральных скандинавских государств в акватории Балтики, с точки зрения президента Финляндии Саули Ниинистё, не направлены против кого-либо. «Должен сказать, что пару недель назад я встречался с президентом России Владимиром Путиным. СМИ интересовались, почему китайские ВМС проводят тренировку вместе с русскими в балтийском регионе. Путин ответил, что это не блок, это не против кого-либо. Мой ответ такой: мы тоже тренируемся в Балтийском море с США и Швецией. И это не блок, это не против кого-то»,-заявил  господин Ниинистё по итогам переговоров с президентом США Дональдом Трампом.

Но самым важным и, наверное, самым поучительным, например, для восточноевропейских неофитов Североатлантического альянса, является выстраивание Финляндией равноправных и взвешенных отношений как со своими соседями и странами Балтийского региона, так и на международной арене. И это разумное позиционирование своей страны как нейтрального государства не первый десяток лет дает Финляндии не только стабильность в развитии, но и неотъемлемое право принимать суверенные решения по всем существенным вопросам внешне и внутриполитической повестки самостоятельно.

Россия помогает Швеции принимать самостоятельные решения

Одна из центральных шведских газет Aftonbladet считает, что  значительно увеличить оборонный бюджет страну вынуждает нестабильная обстановка в мире, а также действия России в отношении Украины. Тем не менее, издание называет это решение правильным. А вот по поводу планируемого оборонного бюджета издание предполагает, что в долгосрочной перспективе даже этих денег не хватит.

Таким образом, Швеция приступает к увеличению своего военного бюджета и, в течение последующих трех лет, потратит на нужды обороны страны на 8,1 млрд. шведских крон (около 1 млрд. долларов) больше, чем в текущем году. Согласно заявлениям официальных лиц, в частности, министра обороны Петера Хультквиста, такое решение вполне оправдано на фоне роста напряженности в Балтийском регионе. Виновником напряженности, конечно же, называется Россия.

Начало пересмотру в сторону увеличения расходов на оборону было положено в 2008 году, когда Россия применила свои вооруженные силы для проведения миротворческой операции по принуждению Грузии к миру. Не прилагая серьезных усилий к тому, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, военно-политическое руководство Швеции коренным образом меняет свое отношение к проводившейся тогда в стране политике по постепенному разоружению. В качестве основы для убеждения собственного электората в необходимости пересмотреть политику, проводимую в области обороны, правительство Швеции начинает активно использовать в государственных и партийных СМИ пропагандистские тезисы времен «холодной»войны, повторяя, по сути, слово в слово все антироссийское, что производилось и тиражировалось в информационном пространстве ведущими натовскими странами.

Оказывая нарастающее по плотности воздействие на собственное население, частенько местные масс-медиа не брезговали и откровенными фейковыми новостями, например, рассказывая шведам о нарушениях государственных границ страны неуловимыми российскими подводными лодками или невидимыми российскими же самолетами. Подданных Королевства открыто подталкивали к поддержке вступления страны в Североатлантический альянс. Но что-то пошло не так. Раскол происходит на уровне элиты страны и сторонники вступления в НАТО проигрывают на выборах.

Тем не менее, Aftonbladet безапелляционно отмечает, что«уже тогда Швеции следовало бы заняться наращиванием вооружений, однако для выделения дополнительных средств на оборону потребовалось российское вторжение на Украину».

Комментировать истерию невозможно. Но, спустя некоторое время, за всем происходящим начинает угадываться некая логика.

Начиная с 2014 года, Швеция в обеспечении политики безопасности в современном мире делает основной упор на следующие важные составляющие: страна продолжает сохранять нейтралитет, не даёт и не принимает взаимных гарантий безопасности, участвует в соответствии с заключенными договорами в международных учениях с иностранными государствами, укрепляет свой собственный оборонительный потенциал, а также возрождает концепцию тотальной обороны.

Удивительным во всем этом шведском информационном шоу является не само решение о росте военных расходов. Рассматривая всю предыдущую историю Швеции и понимая, что расцвет страны и постоянный рост ее благосостояния приходится на период проведения политики нейтралитета, становится понятно, что принятое решение – это плата за государственную независимость и возможность самостоятельно планировать и строить свое будущее. Почему же так необходимо ссылаться на «российскую угрозу», а не  прямо и открыто заявить о своем выборе?

«Ингрия» как попытка воплотить в реальность фэнтези в стиле Толкиена

За последние 25 лет среди жителей Ленинградской области и Санкт-Петербурга — в основном молодежи — получили распространение идеи движения за региональную самостоятельность Ингерманландии, или Ингрии. Под этим названием обычно понимается немалая часть территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Движение за автономию Ингерманландии началось после распада СССР в среде псевдоинтеллигентов Ленинграда и небольших городов Ленинградской области, расположенных в непосредственной близости от финской границы. Идейная база в начальный период истории этого сепаратистского движения, да и сегодня остаётся весьма разрозненной.

Часть «автономных ингерманландцев» упирает на историческую связь этого региона с Новгородской республикой и историческую обиду в отношении Московского княжества, которое покончило с традициями демократического правления. В глазах идеологов этого движения, Московское княжество предстает как «монголизировавшееся» государство с явными тенденциями к самодержавному правлению. На этом фоне представители движения стали активно реконструировать культуру автохтонного населения. Но, совершенно очевидно, что это лишь удобный образ чего-то, весьма отдаленно напоминающий культуру таких местных племен как карелы, ижора, водь, вепсы.

Поскольку коренное население было практически полностью ассимилировано в ходе активной миграции после присоединения этих земель к России по итогам Северной войны, едва ли есть возможность не кривя душой и не пренебрегая научным подходом к истории говорить о сохранении оригинальной культуры края. Тем более, что при шведах на эту территории массово заселялись финны-лютеране. Поэтому достаточно странно выглядят попытки некоторых финских сообществ, поддерживающих идею создания обособленного государства «Ингрия», притянуть некоторые факты, что называется, «за уши». Финны не являются коренным населением данных территории.

Другая часть сторонников мифической Ингрии выступает за полную «самостоятельность». Видимо, от здравого смысла, поскольку такая позиция представляется совершенно несостоятельной и не имеющей права на существование как исторически, так и экономически. Такой популизм, представленный в крайней степени, направлен скорее на создание  националистических групп и организаций, к которым впоследствии мог бы апеллировать заказчик подобных сепаратистских спектаклей.

В целом представители игры в «свободную Ингрию» широко размазаны по политическому и идейному спектру и не имеют широкой общественной поддержки. Их существование по-прежнему возможно лишь при наличии поддержки со стороны, например, финских реваншистов, не оставляющих надежды так или иначе переписать итоги Второй мировой войны.

Такая поддержка является признаком несомненного интереса со стороны иностранных правительств к этому движению, но также отражает еще одну противоречивую особенность этого фэнтезийного проекта. Провозглашаемая независимость и развитие культурного наследия автохтонных народов края парадоксально соседствует с ностальгией по временам шведского сюзеренитета над этой областью и стремлением под любым предлогом предложить отторгнутую у России часть территории Финляндии.

Историческое название — Ингерманландия – сегодня пытаются приспособить к разного рода политическим авантюрам. Но пока получается лишь неудачная попытка воплотить в реальность фэнтези в стиле Толкиена.

Девальвация истории, гривны, государственных наград. На очереди — время и пространство

Администрация президента Украины Петра Порошенко организовала незаконную схему торговли государственными орденами и званиями. Об этом сообщает «Страна.ua» со ссылкой на источники. В числе прочего «продается» и «покупается» даже звание Героя Украины. Сейчас расценки на нелегальное приобретение орденов и званий составляют от 3 до 10 тысяч долларов, в зависимости от их вида и личности просящего. В частности, звание «Почетный юрист» стоит около пяти тысяч долларов, а орден «За заслуги» – десять тысяч.

Стоит ли говорить, что подобная информация, озвученная почти настоящими и почти самостоятельными украинскими средствами массовой информации, не стала ужасным откровением? Вызовет ли это волну разочарования правящей элитой в обществе или, может быть, приведет к справедливой оценке действий правительственных чиновников, которые не видят и не понимают разницы между заслуженной и купленной наградой?

Большинству населения страны, обманутому неоднократно, похоже, давно нет дела до того, что происходит на уровне государственного политического бомонда. Постепенное затирание действительно важных и значимых исторических событий, сложившихся традиций, многолетних взаимосвязей во всех сферах общественной жизни, которые могли бы объединить на добросовестной и честной основе жителей страны, конечно же, не могли обойти стороной и государственные ритуалы. Вручение заслуженных наград – событие не только в жизни представленного к поощрению на самом высоком государственном уровне. Это и признание заслуг, и дань тяжелому труду, и пример для молодежи.

Важно ли это для нынешнего руководства Украиной?

Вряд ли. Да и цели проводимых мероприятий – совсем другие. Самое главное заключается всего лишь в создании очередного информационного повода для очередного пропагандистского выступления президента Порошенко. Выступление обязательно будет построено грамотно и каждый услышит то, что хотел бы услышать: во всех проблемах будет виноват кто-то другой, но все разрешится в пользу Украины, ибо «заграница нам поможет».

Напоминает сеанс массовой психотерапии в духе Кашпировского, не правда ли? Разве в такой ситуации имеет значение, кому и за что вручаются государственные награды? Задача администрации первого лица государства сводится к подбору пула каких угодно кандидатов, можете назвать их статистами, протеже или еще как-нибудь. Не ошибетесь. Место в этой жалкой когорте продаётся. Дорого. А вот сам ритуал – обесценивается, иначе говоря, происходит девальвация.

Собственно, так уже произошло практически со всем, до чего дотянулись рука или мысль нынешней правящей украинской элиты.  Остались незадействованными, видимо случайно, лишь категории вселенского масштаба — время и пространство. Надолго ли?

Непараллельные реальности в украинской политике и информационном пространстве — пересекаются

Согласно указу №165/2017 президента Петра Порошенко, который был опубликован в понедельник утром, 19 июня, на официальном сайте главы государства, награды вручены «за значительный личный вклад в реализацию евроинтеграционных стремлений Украины, введение Европейским союзом безвизового режима, укрепление международного авторитета Украины, многолетний плодотворный труд и высокий профессионализм». Яценюк получил орден князя Ярослава Мудрого IV степени. Еще восемь человек, в том числе Климкин и заместитель главы Администрации президента Константин Елисеев, удостоились орденов «За заслуги» III степени.

Ордена экс-премьер Арсений Яценюк и глава МИД «незалежной» Павел Климкин выслужили за «укрепление международного авторитета страны» и «за значительный личный вклад в реализацию евроинтеграционных стремлений Украины, введение Европейским союзом безвизового режима, укрепление международного авторитета Украины, многолетний плодотворный труд и высокий профессионализм». Об этом очень помпезно сообщает сайт нынешнего главы Украины.

Яценюк удостоен ордена князя Ярослава Мудрого IV степени. Действительно, чем еще больше можно было унизить великого исторического деятеля, посвятившего жизнь своей Родине, собиравшего земли Киевской Руси, давшего первый свод законов общему славянскому государству, породнившегося со многими европейскими династиями или основавшего их?
Такой орден пристойно вручать государственному деятелю, по своему вкладу в судьбу своей страны хоть в какой-то степени соответствующему вкладу Ярослава Мудрого.

Велик ли вклад Яценюка в процветание и достойную жизнь народа? Да и где, собственно, находится сам персонаж однопроцентной «всенародной» украинской любви за совершенные заслуги?

Так, в том числе, обесценивается великая общая история славянского народа. Так манипулируют мнением большинства – сопоставляя несопоставимое, пытаясь сравнением с великим прошлым хоть немного отмыть хитрое и корыстное современное настоящее политического истеблишмента страны, славно и сытно проводящее время вдали от украинской реальности. Правда, за счет этой самой реальности.

Другие несколько человек, получившие ордена «За заслуги» III степени, в том числе глава МИД Украины Климкин, удостоились этих наград, безусловно, по праву – ибо велики «любовь» и «благодарность» народные за совершенные ими «подвиги». В самой украинской прессе такие вручения таких наград таким людям уже окрестили процессом сбора «политической бижутерии».
Складывается такое впечатление, что власть имущие прикладывают максимум усилий в информационном пространстве страны, чтобы хмель от мнимых побед и успехов – не выветривался. Но ведь рано или поздно это произойдет.

Газпром умеет договариваться. С достойными партнерами

«Газпром» сообщил о соглашении с зарубежными партнерами о дефицитном финансировании «Северного потока — 2». Об этом сообщает информационное агентство «Прайм» со ссылкой на материалы российской компании. Соглашение «регулирует обязательства по предоставлению кредита в адрес Nord Stream 2 AG («Северный поток-2»)». Партнеры по проекту предоставят кредиты по ставке EURIBOR + от 5,75% до 6,75% годовых в зависимости от объема финансирования.

«Северный поток — 2» обладает следующими техническими характеристиками: максимальный объем загрузки – 55 млрд. куб. м в год, длина – 1220 км, предполагаемый проектный ввод в эксплуатацию – четвертый квартал 2019 года. Газовый трубопровод будет проложен в Балтийском море, конечный пункт – Германия. Для организации процесса планирования, проектирования, строительства и эксплуатации газотранспортной магистрали создана компания Nord Stream 2 AG, которая на сегодняшний момент является собственностью «Газпрома». Общая стоимость проекта, включающая проектное финансирование – 9,9 млрд. евро, капитальные вложения составят 8 млрд. евро. Главная стратегическая цель проекта заключается в обеспечении европейских, главным образом, немецких экономических партнеров России своевременной поставкой природного газа в законтрактованных объемах.

В связи с этим обстоятельством вполне разумно и рационально воспринимается исключение из технологической цепочки слабого звена – Украины, которая занимается всем, чем угодно, только не приведением в порядок собственной газотранспортной системы. Кроме этого, за последние три года не только у России возникли и окрепли опасения по поводу надежности и гарантированности поставок при использовании именно этого маршрута. Стремление и желание Киева, не подкрепленное ничем, кроме собственно желания получать внушительные суммы за транзит, вряд ли учитывалось и, конечно же, вряд ли будет учитываться при стратегическом планировании обеспечения ведущих экономик Европы важнейшим видом сырья и топлива.

Поэтому «Северный поток — 2», это не столько что-то новое для новых потребителей, это уверенная и гарантированная доставка в Европу природного газа в том объеме, который сегодня идет транзитом через территорию Украины.

Закономерным итогом совместных работы и планирования российской компании «Газпром» и европейских партнеров, представленных такими компаниями как Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall, стало подписание соглашения о допроектном финансировании проекта Nord Stream 2 AG. Пять европейских компаний и «Газпром» в соответствии с условиями договора предоставят долгосрочное финансирование проекту в объеме 50% от его полной стоимости, при этом каждая компания сделает одинаковый взнос в сумме 950 млн. евро. Ставка по кредиту составит около 6% годовых, что, с точки зрения экспертов, несколько выше обычных ставок по бридж-кредитам, но и срок кредитования — до конца 2019 года, тоже несколько больше, чем обычно. Кроме того, «Газпром» будет единственным акционером Nord Stream 2, и это предоставит возможность избежать правовых препятствий в ЕС, например, со стороны Польши или Украины.

Недружественные и неадекватные действия украинских властей, в частности, в отношений активов «Газпрома» уже привели к расторжению с 1 июля соглашения между украинским «Газтранзитом» и российской компанией.

Вот, собственно, и все. В современном бизнесе востребованы партнеры, а не ловцы выгоды.

Долгое финское эхо после визита Дональда Трампа в Европу

У Финляндии появились некоторые опасения после визита американского президента в Европу. Премьер-министр страны Юха Сипиля заявил на парламентском собрании 31 мая во время своего доклада по вопросам внешней политики и политики безопасности государства, что это событие оставило без ответа массу вопросов. Он также отметил, что, по мнению США, европейским странам НАТО следовало бы делать больше для безопасности Европы, сообщает информационное агентство Yle.

Совершенно очевидно, что визит американского президента в Европу прошел совсем не так, как бы этого хотели европейские политики. Поэтому, не особо утруждая себя мыслительной работой, большинство последних считают, что визит не удался. Разочарованному и раздраженному европейскому политическому истеблишменту вторят американские информационные каналы, подконтрольные или сочувствующие проигравшим выборы демократам. Так, например, на сайте газеты The Washington Post появился материал под громким и провокационным названием «Просаудовская, пророссийская, антиевропейская внешняя политика Трампа».

Глава самого серьезного партнера США по НАТО в Европе канцлер Германии Ангела Меркель свое резюме по всему спектру отношений с новой администрацией Белого Дома упаковала в достаточно короткую мысль: «… дни, когда мы могли полностью полагаться на других, в определенной степени, позади. Настало время европейцам взять наши судьбы в свои руки». Важность «дружбы» с Соединенными Штатами была, конечно же, особо подчеркнута, но, судя по всему, Меркель после последних встреч с Трампом пришла к однозначному и неутешительному для всей Европы выводу – дальше придется полагаться исключительно на собственные силы.

Антипатия к Дональду Трампу, и новой политике, которую проводит его администрация, очевидно, не ограничивается только Германией. Так, на официальных страницах норвежского правительства в Twitter были размещены фотографии, демонстрирующие премьер-министров Норвегии, Исландии, Швеции, Дании и Финляндии, которые совместно сжимают футбольный мяч. Фотография постановочная и ее вполне можно рассматривать как ответ или как пародию на сюрреалистическую фотографию Трампа с главой Египта Абделем Фаттах ас-Сиси и королем Саудовской Аравии Салманом ибн Абдул-Азиз Аль Сауд на открытии антитеррористического центра в Эр-Рияде.

Понятно, что Финляндия, не являясь членом Североатлантического альянса, заносит себе в актив наличие разумно построенных собственных вооруженных сил. В этом вопросе страна не очень зависит от европейских стран-членов НАТО, и поэтому не очень беспокоится о том, что трансатлантические отношения еще больше охладели после визита американского президента Дональда Трампа в Европу.

Гораздо серьезнее в Хельсинки рассматривают напряженность между новой американской администрацией и ее союзниками в ЕС. И если проблемы появились и стали нарастать еще при Обаме, то Трамп сразу перешел к агрессивному тону по отношению к ЕС, особенно по вопросам торговли. Предыдущий представитель США в ЕС Энтони Гарднер считает, что «у этой администрации весьма скептическое отношение к многосторонним институтам, подобным Евросоюзу».

В связи со всеми этими событиями у Финляндии действительно должны возникнуть некоторые опасения. По крайней мере, по вопросу дальнейшего существования Евросоюза в том виде, в котором это геополитическое образование продержалось до сегодняшнего дня. Ведь при стратегическом планировании в администрации нового американского президента ставка делается на мнение евроскептика Стивена Бэннона и «архитектора» «Брексита» Найджела Фаража.

Россия в Арктике обеспечивает не только безопасность, но и перспективное международное сотрудничество

В середине апреля на сайте Министерства обороны России был открыт новый раздел, посвященный самой северной военной базе в мире — «Арктическому трилистнику».

В прошлом году на острове Земля Александры, входящем в архипелаг Земля Франца-Иосифа, после девяти лет непрерывной работы в тяжелейших арктических условиях, завершилось строительство высокотехнологичной и современной военной базы «Арктический трилистник». Сегодня это самый северный военный объект в мире. До этого момента таковым являлась российская погранзастава «Нагурская», также находящаяся на Земле Александры. Как отмечают эксперты, технологией строительства военных объектов в Заполярье сегодня обладает только Россия.

Полностью построенное на сваях, в нескольких метрах от уровня земли, главное пятиэтажное здание образует форму трилистника. В нем находятся технические, жилые и административные помещения, позволяющие гарнизону из 150 человек нести службу без помощи с «большой земли» на протяжении более полутора лет.

Строительство этого уникального объекта в северном полушарии было бы невозможным без поддержки и содействия российского арктического флота, который сегодня, без преувеличения, является единственным в своем роде объединением специальных кораблей и судов ледового класса.

Судите сами: без учета дизель-электрических ледоколов, Россия обладает двумя двухреактроными и двумя однореакторными атомными ледоколами, атомным лихтеровозом, кораблями технического обслуживания, а также одним атомным ледоколом, который находится в резерве. Остальные страны, представленные в мировом арктическом клубе, не располагают подобным ресурсом ни совместно, ни по отдельности. Например, США могут задействовать в Арктике лишь 2 атомных ледокола.

Формально столь внушительная армада выполняет невоенные функции, но их можно привлечь для обеспечения поставок грузов военного назначения на арктические базы, а также для проводки военных кораблей через Северный Ледовитый океан.

Предпринимая шаги по освоению региона и расширению в нем своего присутствия и влияния, Российская Федерация, прежде всего, обеспечивает контроль и порядок в зоне важнейшей мировой торгово-транспортной артерии – Северного морского пути, который активно используется для прохода иностранными судами по российским территориальным водам. Значимость Северного морского пути, в том числе в связи с увеличением времени навигационного периода, в краткосрочной и среднесрочной перспективе будет только возрастать, ведь это кратчайший, а значит, самый экономичный по всем параметрам морской путь из Азии в Европу.

Россия прикладывает серьезные усилия к привлечению всех заинтересованных сторон к переговорному процессу и поиску взаимовыгодных решений в северных широтах, предлагая всему миру пример сотрудничества в арктическом регионе как возможную модель сотрудничества и в других сферах и областях. Яркое тому подтверждение – проведение в прошлом месяце в Архангельске Арктического форума, ставшего еще одной открытой международной площадкой, где у всех интересантов была возможность не только высказать свое мнение по сложным или спорным вопросам будущего Арктики, но и договориться о принятии участия в осуществлении совместных международных проектов.