Все записи автора Евгений Вашек

Польша усиливает военное присутствие НАТО на своей территории

Во второй половине марта контингент НАТО в Европе начал очередные военные учения «Brilliant Joust» в польском городе Бдыгощ, который расположен в центральной Польше. В учениях принимают участие 18 компонентов NATO Response Force — Сил быстрого реагирования.

Для начала расскажем, что же собой представляют данные маневры. «BrilliantJoust» — командно-штабные учения НАТО, в которых задействован небольшой контингент (около 600 человек). Среди участников — представители сил быстрого реагирования и высокопоставленные натовские командиры. Если говорить точнее — представители от командного пункта сил реагирования и штаб-квартиры объединенных сил Альянса. Именно взаимодействие между этими ключевыми пунктами управления войсками НАТО в сложных условиях и будет отрабатываться на учениях.

Первый вопрос — почему польский Бдыгощ? Официальный ответ прост — там находится тренировочный центр Объединенных сил — Joint force training centre. Однако, если принять во внимание недавнюю нервозность НАТО относительно российско-белорусских учений «Запад-2017» и расположение города, то невольно появляются разнообразные мысли. Посудите сами:
до Сувалкинского коридора, к которому было притянуто внимание во время учений «Запад-2017», всего 362 километра. По дорогам будет несколько больше, но все равно это несколько часов пути. Учения отрабатывают скорость и качество взаимодействий Брюссельского штаба НАТО с группами быстрого реагирования на местах, чтобы максимально оперативно действовать в указанном районе в сжатые сроки. Пока отработка идет на уровне командного-штабного состава, однако, вслед за этим последует, весьма вероятно, еще серия учений по восходящей компоненте, так сказать, — с использованием больших войсковых контингентов.

Так, уже в апреле планируются учения «Resolute Support Training Event II» все там же в Бдыгоще, а с мая по июнь пройдут учения «Steadfast»в Литве, и в июне еще одна тренировка в Бдыгоще. Не пройдет и нескольких недель как наступят июльские масштабные учения в трех прибалтийских странах. Это далеко неполный список. Всего на ближайших подступах к России НАТО проведет за оставшийся год 11 учений разного уровня и назначения. При этом агрессором огульно назовут Россию.

Чешется тот, у кого зудит

Всплески национализма, миграционный кризис, все более автократичный политический режим, постоянные конфликты с руководством ЕС – и это далеко не все проблемы, остро стоящие на повестке дня Республики Польша, которая, как и все остальные европейские страны, не успела ещё окончательно оправиться от последствий мирового экономического кризиса.

В этой связи образ дикого, огромного, леденящего кровь восточного соседа как никогда выгоден польскому руководству, которое не прочь иметь в кармане информационную тему, способную отвлечь внимание польских граждан от внутренних неурядиц. Для построения новой модели сотрудничества между Россией и бывшей социалистической, а ныне одной из европейских стран – Польшей, давно пора отбросить старые обиды и перестать оперировать категориями прошлого века. Но к этому Варшава пока явно не готова.

Характер формирования внешнеполитического курса сегодняшней Польши в отношении России складывается под воздействием множества факторов: это и ярая и непримиримая позиция польского руководства по украинскому и крымскому вопросам, и влияние на сношения Польши с иностранными государствами стран-партнёров по ЕС и НАТО (в частности, важнейшего геополитического союзника Польши на современном этапе – США), и стремление, несмотря на автократичный характер действующей на сегодняшний момент в восточно-европейской республике власти и репутации чуть ли не главных бунтарей и скандалистов в Европейском Союзе, придерживаться единой согласованной «западной» политики конфронтации с Россией.

Поток политических новостей из Польши уже который год не перестаёт поражать как российское общество, так и истеблишмент, своей откровенной русофобией. Польша, несмотря на регулярные заверения российских властей в отсутствии у них намерений нападать на какую-либо из стран Североатлантического Альянса, давно отвела для Москвы первое место в государственном рейтинге внешних врагов и агрессоров. Это подтверждается и непреодолимым желанием польского руководства увеличить численность в стране войск НАТО, и стягиванием основных вооружённых сил на восточных рубежах республики, и нескончаемыми выступлениями высших лиц государства, в которых Россия обвиняется во всех смертных грехах и выставляется средоточием мирового зла.

Польская истерия, спровоцированная неадекватными по своей природе и ничем не обоснованными страхами перед воинственным «русским медведем», приводит к тому, что правительство Польши не только анонсирует разработку новой оборонной стратегии, но и готова, в условиях незавершившегося европейского экономического кризиса, вкладывать огромные суммы в реформирование системы командования и дальнейшую модернизацию армии. Судя по всему, все остальные проблемы в польском обществе решены.

Руководство Польши сегодня слишком активно упивается отдельными эпизодами истории своей страны, и порой стремление при любом удобном поводе припомнить жестокость и бесчеловечность советского режима, лишний раз призвать к ответственности за катынский расстрел, построить с десяток конспирологических теорий произошедшего с самолётом Леха Качиньского в 2010 году выглядят просто абсурдно. Польскому правительству давно пора попытаться освободиться от оков и призраков прошлого, однако пока эти призраки призваны лишь обслуживать сегодняшние внешнеполитические интересы республики.

Именно «отягощенность» бременем былого – не что иное, как главное препятствие выстраиванию новых конструктивных отношений между Россией и Польшей, и, пока первая к новой странице во взаимодействии между странами давно готова, последняя не устаёт цепляться за попытки искусственно поддерживать образ опаснейшего врага к северо-востоку от Варшавы. Судя по всему, высшим лицам Польши выгодно всегда иметь под рукой информационно-новостную тему, на которую, учитывая сомнительный по европейским стандартам уровень демократичности и немалое количество социально-экономических проблем в обществе, можно было бы внимание населения отвлечь.

Толерантность против демократии: к чему приведет массовый поток мигрантов в Европу?

Одно из последних социологических исследований на тему антимигрантских настроений в среде обычных граждан Евросоюза показало, что общество Старого света крайне разочаровано внешней политикой своих правительств, касающейся мигрантов. Результаты оказались предсказуемы: европейцы в львиной своей доле устали жалеть бедных лишенцев, порой слишком своеобразно расплачивающихся за сострадание и гостеприимство. За полное закрытие границ ЕС для беженцев из Африки и с Ближнего Востока выступили 40% поляков, почти половина респондентов из Германии, Италии, Франции и Швеции (от 44% до 48%), более половины (55%) венгров и, что совсем не удивительно, подавляющее большинство (65%) турок.

Европейские страны не способны контролировать анклавы и лагеря мигрантов на своей территории, считает первый зампред оборонного Комитета Совета Федерации Франц Клинцевич.

«При той форме организации этого процесса контролировать они не просто не могут, они их не контролируют, и сегодня даже при наличии даже очень эффективных средств у европейских спецслужб с данной бедой они справиться не смогут. Пока что не очень сильно активизировалась террористическая сеть, пока не получили они соответствующее задание по проведению тех или иных террористических актов, идёт пока что проба пера», — сказал сенатор.

Обеспокоенность высокими темпами миграционных процессов выразил председатель комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси, который заявил, что неспособность Европы решить эту проблему будет порождать противоречия между Брюсселем и национальными правительствами, что «может повлиять на стабильность и мир на континенте». Кроме того, по прогнозам западных специалистов в области межнациональных и религиозных отношений, сделанным еще до массового наплыва беженцев, к середине столетия минимум до 40 % населения крупнейших европейских городов, таких как Париж, Лондон, Брюссель и других, будет мусульманским. При этом если контролируемая властями трудовая миграция способствует экономическому росту стран ЕС, то нелегальные массовые потоки беженцев, напротив, создают угрозу европейской безопасности в политической, экономической, социальной и демографической областях.

Рост миграции, формирование мигрантских общин и обособленное развитие этнических меньшинств приводят к росту ксенофобии и национализма среди коренного населения европейских государств, усилению активности ультраправых партий и организаций, призывающих к защите национальной идентичности, что, в свою очередь, порождает новые угрозы и вызовы национальной безопасности.

В обход Украины: как российский газ борется с киевским беспределом

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал кассационную жалобу «Татнефти» на определение, которым компании было отказано в рассмотрении по существу ее заявления о признании и приведении в исполнение на территории России решения международного арбитража, взыскавшего с Украины 144 миллионов долларов.

Напомним, «Татнефть» начала арбитражное разбирательство против Украины еще в 2008 году. В 2014-м Украина обжаловала арбитражные решения в Парижском апелляционном суде. Однако в ноябре 2016 года упомянутый суд отверг доводы Украины, подтвердив обязательство выплатить «Татнефти» $ 112 млн и проценты из-за спора вокруг «Укртатнафты».

Ранее 18,296 процента акций компании принадлежало структурам, близким к «Татнефти», правительство Татарстана владело 28,7788 процента акций, еще 8,6 процента акций принадлежало непосредственно «Татнефти». Однако в результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в НПЗ была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе «Приват». В «Татнефти» случившееся назвали рейдерским захватом.

По мнению «Татнефти», которое изложено в определении арбитражного суда Москвы, «Украина явно выразила согласие на осуществление судом Российской Федерации юрисдикции в отношении данного спора, и, кроме того, Украина признается отказавшейся от судебного иммунитета в отношении споров, касающихся арбитражного или третейского соглашения, ввиду заключения Украиной арбитражного соглашения».

Суд, однако, отметил, что по условиям соглашения о защите инвестиций споры сторон должны решаться в компетентном суде или арбитраже договаривающейся стороны, на территории которой осуществлены инвестиции, в Стокгольмском арбитраже или в арбитражном суде ad hoc.

При этом по российским законам иностранное государство, заключившее арбитражное соглашение, признается отказавшимся от судебного иммунитета только в отношении споров, касающихся арбитражного или третейского соглашения. «Между тем, заявление, рассматриваемое в настоящем деле, не направлено на разрешение споров, касающихся арбитражного соглашения, а направлено на признание и приведение в исполнение арбитражного решения», — говорится в определении столичного арбитража.

Суд первой инстанции согласился также с доводом об отсутствии у него эффективной юрисдикции (в рамках которой иностранное арбитражное решение может быть фактически приведено в исполнение, для чего у должника должно иметься имущество по месту нахождения суда).

Как установил суд, на имущество Украины, сведения о котором представила в суд «Татнефть», в частности, на здание посольства Украины и здание Национального культурного центра Украины в Москве, распространяется дипломатический иммунитет.

Германия поддерживает Северный поток несмотря на санкции

Так получилось, что вход трубы газопровода «Северный поток 2» в газотранспортную систему Германии намечен около расположенного на побережье Балтики старинного ганзейского городка Грейфсвальд. Этот город так же, как и всю землю Мекленбург-Передняя Померания, представляет в бундестаге Ангела Меркель. Конечно, это случайное совпадение. Конечно, мощная поддержка федерального канцлера проекту расширения первой очереди газопровода объясняется ее желанием обезопасить энергетическую безопасность Германии. Проект стоимостью 10 млрд долларов, считают в Берлине, даст немцам достаточно газа для того, чтобы более-менее безболезненно совершить небольшую революцию в энергетике – отказаться от «грязного» угля и «опасной» атомной энергии и постепенно перейти к светлому и «чистому» будущему, когда в энергопотреблении ФРГ будет доминировать возобновляемая энергия.

Однако наряду со сторонниками у «Северного потока 2» есть, и противники и еще неизвестно, кого больше. Шансы проекта на успешное осуществление повышает поддержка главы правительства и всего правительства ФРГ.

«Не так-то уж и много мест, если не считать России,- объясняет агентству Bloomberg Джонатан Стерн, председатель Программы исследований природного газа при Оксфордском институте энергетических исследований,- где немцы могут быстро получить большие объемы газа».

Несколько восточно-европейских стран, наиболее рьяно выступающих против строительства газопровода, выдвигают в качестве главного аргумента опасения в усилении зависимости от российского газа, т.е. в ослаблении энергетической независимости Европы. Однако сама Германия, которая будет «сидеть» на трубе, почему-то о своей энергетической безопасности совсем не беспокоится. Не иначе, по версии противников газопровода, как в Берлине произошло помутнение рассудка, причем, сразу у всего правительства ФРГ, и немцы теперь действуют как самоубийцы.

В последнее время к списку аргументов против строительства «Северного потока 2» его противники могут прибавить и угрозу усиления американских санкций против энергетических компаний, ведущих дела с Россией.

Германия – самый крупный в Европе потребитель газа. Потребности в голубом топливе она уже сейчас удовлетворяет за счет российского газа, по данным консалтинговой компании Wood Mackenzie Ltd, почти на 40%. К 2025 году доля российского газа превысит 50%. Такой рост объясняется не только увеличением закупок российского газа, но и снижением добычи газа в соседней Голландии.

С началом работы «Северного потока 2» важность Германии как европейского газового хаба еще больше возрастет. Список европейских стран, получающих газ из России, крупнейшего на планете экспортера голубого топлива, превышает два десятка.

Первая очередь «Северного потока» имеет протяженность 1224 км. Строительство газопровода, проходящего по дну Балтийского моря, было окончено в 2011 году. Он имеет пропускную способность 55 млрд м³ в год, что составляет примерно две трети потребности ФРГ в газе. Вторая очередь увеличит его пропускную способность вдвое, т.е. «Северный поток» будет полностью покрывать все потребности Германии в газе.

По немецким законам, регламентирующим инфраструктурные проекты, необходимо согласие местных жителей на строительство. Слушания по этому вопросу начались в Штральзунде.

Ангела Меркель вынуждена спешить, потому что Германия должна выполнить обещание снизить к 2020 г. выбросы углерода в атмосферу на 40% от уровня 1990 г. После сентябрьских выборов правительство Меркель, если, конечно, победят христианские демократы, может предложить закрыть электростанции, работающие на угле, которые по-прежнему обеспечивают до 40% производства электроэнергии. Доля газа в энергопотреблении ФРГ может вырасти в течение 5 лет до 20%, считают экономисты HSBC Holdings Ltd., с нынешних 10%.

Берлин решил отказаться от атомной энергии почти два десятилетия назад. Авария на Фукусимской АЭС в 2011 году ускорила переход к возобновляемой энергии. Сейчас перед немецкими энергетиками стоит задача – закрыть к 2022 году последнюю АЭС в стране.

«Газ является всего лишь переходной технологией для выполнения задач по климату»,- считает Штефан Ролле, руководитель отдела газовых и нефтяных рынков, в Министерстве экономики ФРГ.

Спрос на газ как на источник производства электроэнергии достигнет пика в 2025 году, после чего, пишет Wood Mackenzie, он будет постепенно заменен ветром и солнцем. Германия хочет к 2050 году обеспечивать производство электроэнергии на 80% от возобновляемых источников.

«Газпром», тем временем, готовится к грандиозному строительству. Оно должно начаться в 2018 году и завершиться в конце 2019 года. К началу работ уже многое готово. На промышленной площадке острова Рюген размером с 20 футбольных полей «Газпром» складировал ок. 37 тыс. 12-метровых труб.

ЕС взялся за голову: европейские энергокомпании выступили против санкций США в против «Северного потока»

Гендиректор французской энергетической компании Engie заявила, что вмешательство в дела европейских стран недопустимо.

«Вмешательство в дела европейских стран неприемлемо», — заявила в интервью изданию генеральный директор французской энергетической компании Engie Изабель Кошер. Она выразила надежду, что лидеры стран ЕС воспользовались прошедшим саммитом G20 в Гамбурге, чтобы «сказать властям и президенту США, до какой степени эта идея не поддается пониманию».

Строительство газопровода «Северный поток – 2» должно начаться в 2018 году и завершиться в конце 2019 года. Трубопровод протяженностью 1220 км пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток — 27,5 млрд куб. м в год. Новый газопровод удвоит мощность первого «Северного потока», маршрут которого в основном и повторит. Газопровод напрямую свяжет российскую ресурсную базу и европейских потребителей.

«Предложенные санкции затрагивают не только Россию, но также Европу и Германию, — приводит издание слова генерального директора энергетического холдинга Uniper Клауса Шефера. — Я призываю вовлеченные стороны не делать проект заложником мировой политики и оставить европейцам проблемы энергетических поставок в Европу». «Недопустимо, что европейская политика в области энергетики сегодня определяется в США», — добавил он.

Проект реализует проектная компания Nord Stream 2 AG. После закрытия сделок по приобретению иностранными акционерами акций в Nord Stream 2 AG доли в проекте будут распределяться следующим образом: «Газпром» — 50%, BASF, ENGIE, OMV, Shell и Uniper (стопроцентное дочернее предприятие E.ON) — по 10%.

Еврокомиссия: есть ли выход из политико-энергетического ступора?

Пока европейские инвесторы провели первые денежные транши на строительство газопровода «Северный поток-2», а замглавы Еврокомиссии по делам Энергосоюза Марош Шефчович рассказал о получении мандата на ведение переговоров с Москвой по вопросу о строительстве второй ветки «Северного потока», украинские власти впали в энергетическую истерию.

Напомним, что на этой неделе «Нафтогаз Украины» попросил США ввести санкции против компаний, участвующих в проекте «Северный поток-2». «Мы бы посоветовали США как можно скорее расширить санкции в отношении всех компаний, потенциально вовлеченных в этот проект», — заявил глава украинской компании Андрей Коболев.

В тоже время чиновники из Еврокомиссии пытаются лавировать между собственными интересами и политикой Вашингтона, спускаемой им сверху как руководство к действию. «Мы находимся в частном и хорошем контакте с обеими — российской и украинской — сторонами. Я говорил с министром Новаком несколько раз, мы теперь обмениваемся письмами, мы также находимся в частном контакте по телефону», — сказал Марош Шефчович.

Вице-президент, ссылаясь на слова главы Минэнерго России Александра Новака, заявил о готовности России к возобновлению поставок газа и добавил: «положительная вещь в том, что Украина готова покупать и имеет адекватные финансовые средства для этого».

На переговорах между Москвой и Киевом, состоявшихся в Брюсселе в декабре 2016 года, не удалось достичь договоренностей между сторонами по возобновлению поставок газа. Тогда же «Газпром» выставил счет Украине на 5,3 млрд долларов, который она не добрала во втором-четвертом кварталах 2016 года. «Нафтогаз Украины», в свою очередь, отказывается от оплаты счета до решения Стокгольмского арбитража.

Напомним, что новая экспортная магистраль, так рьяно обсуждаемая в политических кругах Европейского Союза, будет проложена из России в Германию по дну Балтийского моря. Проект разработан с целью расширения объемов поставок природного энергоресурса в страны-члены ЕС и является продолжением уже действующего газопровода «Северный поток».

Еврокомиссия, с момента «аннексии» Крымского полуострова и при всесторонней поддержки США, начала принимать усилия по диверсификации своих газовых рынков, ссылаясь на соблюдения законодательства ЕС в рамках пресловутого Третьего энергетического пакета. Именно эти правила стали камнем преткновения в отношении реализации проектируемого газопровода «Северный поток-2» (СП-2).

Как отмечает официальный представитель компании Северный поток-2 в ЕС Себастьян Сасс, магистраль «СП-2» планируется провести от российской стороны напрямую к внешним границам европейского государства. А это значит, что данный проект не затронет интересы внутреннего энергетического рынка ЕС, за безопасность которого так неустанно борются в Брюсселе.

И что самое интересное, в своем интервью он также подчеркнул, что «Северный поток», который уже несколько лет бесперебойно обеспечивает страны ЕС российским «голубым топливом», был одобрен Еврокомиссией, без каких-либо проблем и противоречий с энергетическим законодательством.

В заключении хотелось бы дополнить фразу господина Себастьяна Сааса о том, что все эти противоречивые дебаты и критика в сторону «СП-2», не что иное как политическая подоплека, выражаемая корыстными мотивами и пренебрежением к России и ее руководству.

«Северный поток-2» — газопровод из России в Германию через Балтийское море протяженностью 1220 километров и мощностью 55 миллиардов кубометров в год. Он напрямую свяжет российскую ресурсную базу и европейских потребителей газа. Строительство газопровода начнется в 2018 году и завершится в конце 2019-го.

Польша. Дружба по расчету

Республика Польша никогда не славилась постоянством во внешней политике. Дело в том, что СМИ опубликовали рассекреченный доклад польского МИД, а это только доказывает данный тезис.

Напомним, в 90-е годы польское руководство за 8 лет полностью изменило внешнеполитический курс. В 1991 году была упразднена Организация Варшавского договора (ОВД) – военный союз, созданный СССР и странами Восточной Европы, включая Польшу, в качестве альтернативы Североатлантическому Альянсу. При этом уже в 1999-м Польша стала полноправным членом НАТО, регулярно выступая с тех пор с антироссийской риторикой.

Как выясняется, переменчивый курс польских властей относится не только к России. На днях стало известно, что несколько лет назад страна всерьез подумывала бросить своих союзников-русофобов и перейти к выстраиванию диалога с Москвой.

Так, в марте 2008 года МИД Польши подписал секретный доклад «Тезисы о политике республики по отношению к России и Украине». В опубликованном документе указывается, что возобновление дружбы с Кремлем могло улучшить репутацию Польши на международной арене и позволило бы претендовать на дополнительные преференции со стороны США и Евросоюза. Представители внешнеполитического ведомства республики отметили, что Россия для Запада «важный союзник в противостоянии с исламским радикализмом и терроризмом, а также важный источник сырья, который мог бы значительно поддержать экономически западный мир». Стоит сказать, что в докладе не прописывается, почему Москва должна сотрудничать со страной, зарекомендовавшей себя как крайне неблагонадежный партнер.

Помимо проблем российско-польского сотрудничества, опубликованный доклад имеет прямое отношение к Украине. Проанализировав ситуацию по состоянию на 2008 год, МИД Польши заключил, что в соседней стране процветает клановость, коррупция и нарушение конституционных прав. Как итог, польские дипломаты пришли к выводу, что нерешенные Киевом проблемы позволят вести польско-украинский диалог сверху вниз. Один из тезисов рассекреченного семистраничного текста в частности призывает отказаться от братских отношений с Украиной и разговаривать с ней «по-дружески критично».

Необходимо подчеркнуть, что уже в то время представители внешнеполитического ведомства признали утопичность идеи вступления Украины в Евросоюз даже в долгосрочной перспективе. Тем не менее, авторы документы были убеждены, что Киев нужно продолжать завлекать предложениями евроинтеграции.

Анализируя вышеизложенное, напрашиваются два однозначных вывода.

Во-первых, нужно констатировать, что тезисы, указанные в докладе, были реализованы наполовину. Как известно, сомнительная дружба, которую польские власти планировали предложить России, так и не состоялась. Тем не менее, затягивание Украины в западную трясину прошло на ура, о чем могут свидетельствовать события 2014 года.

Во-вторых, нельзя не отметить ту легкость, с которой польские политики нарушают неофициальные союзные правила русофобской коалиции, что может лишь говорить о Польше как о ненадежном союзнике. Впрочем, для республики это не удивительно.